Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия Сколько войн проиграла Россия? До нынешних дней сохранилось заблуждение, что Россия не проиграла ни одной войны, что, конечно же, далеко от истины. Нет стран, которые бы не проиграли ни в одной войне. Видео: 7 войн, которые Россия проиграла. Бесспорно, наша страна обладает поистине героической военной историей. Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах. Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах.
161. Почему Россия проиграла? Два письма.
| Крупные войны России/СССР за последние 200 лет | Пикабу | Это список войн за последние 200 лет, в которых погибло по крайней мере 0,03% населения России/СССР на тот момент. |
| Две проигранные войны России. История. / Никсер | Рамблер/новости В США доказывают, что все мировые войны развязали русские Стратегически, оперативно и тактически: Россия уже проиграла войну и. Война в Украине: три сценария. |
| 8 войн, которые Россия проиграла | Почти историк | Дзен | Ура-патриоты искренне верят, что Россия не проиграла ни одной войны. Реальность значительно отличается от мифа: в истории чуть ли не самой сильной державы мира есть поражения и в битвах и в целых войнах. |
| Одна против всех: сколько войн Россия вела в одиночку | Начиная с 1478 года, Россия приняла участие в 138 войнах и потерпела поражение в 18 из них. При этом только 3 конфликта привели к наиболее тяжелым территориальным и человеческим потерям, а т. |
| Сколько войн проиграла Россия? | Видео | Последние новости армии и войн. |
Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю?
Армия России по своему военно-техническому потенциалу способна смести всех до польской границы. Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам. Победить Украину, которая обладает, огромной западной поддержкой, Россия не в состоянии. Проигранных войн можно назвать три из тридцати четырёх: 1. крымская 2. русско-японская 3. советско-польская 1920 года.
«Черные страницы русской истории»: в каких войнах Россия проиграла
Часть I До нынешних дней сохранилось заблуждение, что Россия не проиграла ни одной войны, что, конечно же, далеко от истины. Нет стран, которые бы не проиграли ни в одной войне. Далее будут перечисленные некоторые проигранные войны, начиная с образования Русского Царства в 1547 году. Оскорбления и использование ненормативной лексики в комментариях караются баном на сутки. В особо запущенных ситуациях бан даётся навсегда.
Для этого и открыты комментарии. Будьте адекватными. С любовью От Республики 1. Ливонская война 1558-1583 Война, которая развеивает не только миф о том непобедимости русского оружия, но и о том, что Россия ни разу не начинала войну.
Основными целями для России были следующими: приобрести земли в Прибалтике, в том числе и выход к Балтийскому морю. Это можно было заполучить с помощью войны с Ливонией, которая давно уже потеряла былое могущество. Победа над ней позволяла Ивану Грозному освободить русских купцов от пошлин в ливонских портах, через которые шла торговля в Северной Европе. И если первое время дань исправно выплачивалась, то вскоре о ней забыли и стали считать, с молчаливого согласия обеих сторон, пустой формальностью.
Николаю II, еще в 1914 году пришлось пообещать Польши автономию, а в 1916 даже независимость. Германия, Россия, А-В совместно давили польское стремление к независимости, а победа в войне влекла только, как это не парадоксально, к потери богатых и развитых территорий. Затем в войну вступила Турция и появилась возможность приобрести Анатолию с армянским населением и Константинополь. Но объединение армян и устранение турецкой угрозы вело к росту сепаратистских тенденций в Армении и Грузии, отделение которых становилась лишь вопросом времени. Константинополь это тоже чемодан без ручки, куча вечно недовольного турецкого населения, да еще проблемы с союзниками из-за их опасений связанных с Средиземным морем. Мало того, война загоняла Россию в долговую кабалу союзников. Если на 1914 год долг Империи был 8,8 млрд. Ожидалось, что к началу 1918 г.
Да такой долг Россия выплачивала бы до 21 века. Без же прихода большевиков к власти, эти долги повисли бы неподъемной гирей. И это даже не касаясь людских и материальных потерь, разрушения торговых связей.
Началась после гибели в 1535 году московского ставленника на казанском троне Джан-Али , погибшего в результате заговора, и продолжалась вплоть до завоевания Иваном Грозным Казани в 1552 году. Победа Крымский поход на Москву Рязанские земли В июле произошло крупное вторжение крымского хана Сагиб-Гирея в южнорусские земли.
Выжжен посад Зарайска. После неудачного для хана сражения на Оке татары отступили к Пронску, откуда бежали за Дон.
Речь Посполитая по результатам войны получила Черниговскую, Новгород-Северскую и Смоленскую области, вместе с 29 городами. В России та пора получила название Смутного времени. Веком позже, во время Петра I сегодня он большинством воспринимается исключительно как победоносный император , состоялась Русско-турецкая война, последствия которой можно тоже считать поражением.
Что ждёт Россию в случае поражения (ч.2)
Сколько войн проиграла Россия за всю историю. Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других членов НАТО прибывают в больших заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты.
Войны, которые проиграла Россия
| В Пентагоне заявили, что Россия уже проиграла в конфликте на Украине - | Новости | Рамблер/новости В США доказывают, что все мировые войны развязали русские Стратегически, оперативно и тактически: Россия уже проиграла войну и. Война в Украине: три сценария. |
| Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем – | Какие же войны Россия проиграла? В этом посте — 7 самых крупных поражений России. |
| Сколько войн проиграла Россия? | На очередном брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что российская сторона «уже проиграла» войну в Украине. Стенограмма мероприятия опубликована на официальном сайте. |
Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Заключенное соглашение — это фактически армянская капитуляция, которая стала неизбежной после потери Шуши. Если бы боевые действия продолжились, ситуация для Еревана становилась бы все хуже, а условия конечной сдачи — все более катастрофическими и унизительными. Образование, оставшееся от бывшего в течение четверти века независимым Арцаха, напоминает Чехословакию после оккупации Судетов, а его безопасность и безопасность немногочисленных смельчаков, которые останутся на этой территории, теперь будет зависеть исключительно от российских миротворцев. Как в случае с нацистами, которые через короткое время завершили ликвидацию подвергнутой ампутации Чехословакии, турецко-азербайджанский альянс через пять лет завершит дело, начатое в 2020 г. Или даже раньше, если азербайджанские генералы и их турецкие коллеги решат, что закончивший МГИМО, свободно говорящий по-русски и проводящий слишком сбалансированную политику Ильхам Алиев является препятствием для реализации османского и пантюркистского проектов. Почему это плохо для России Геополитические последствия второй карабахской войны катастрофичны не только для Армении, но и для России. За тонкой вуалью обманчивого внешнеполитического как бы триумфа — успешного посредничества и ввода в регион миротворцев или заложников? А она в том, что влияние Москвы в Закавказье резко снизилось, а престиж удачливой и задиристой Турции, напротив, неимоверно возрос.
В сущности, зачем теперь Баку продолжать взвешенную политику балансирования между тремя имперскими нациями— Россией, Турцией и Ираном, — которые последние три века были здесь главными игроками? Главная национальная задача — возвращения потерянных в 1994 г. Резко изменится в пользу Анкары и баланс влияния в тюркоязычных республиках Центральной Азии. Клиент и союзник русских оказался проигравшим. Турецкий союзник убедительно победил.
Он — предатель! Так, ладно, я вас перебил, прошу простить меня. Я действительно хотел бы сейчас не пропагандой заниматься, а поговорить о вещах системных. Опять-таки, времени у нас нет для того, чтобы спокойно что-то планировать, обсуждать какой-нибудь план фонда кино, какие нам нужно патриотические фильмы снять в течение трех лет — все, это время все потеряно. Вот какие экстренные меры в области управления инфосредой, борьбы с вражеской пропагандой, организацией собственной военной пропаганды, в том числе, организационно, должна была бы наша дорогая власть немедленно сделать? И есть ли для этого у нее ресурсы? Не финансовые, а человеческие, прежде всего, интеллектуальные? Чадаев: - Первое, что сейчас важно — такая первоочередная вещь состоит в том, что, конечно, уровень психологической стабильности в масштабах общества радикально уменьшается. То есть, сейчас же еще начнется весна, начнется весеннее обострение у людей с хроническими состояниями психики, и это наложится одно на другое. И так все на грани срыва, психоза, истерики, а многие и за гранью, потому что круглые сутки живут в гаджетах, а оттуда потоком льются вот эти новости о войне. А сейчас еще и этот фактор наложится, - и будет совсем весело в этом смысле. Власть должна выступить таким психотерапевтом, успокоить людей и дать какие-то простые инструкции, как себя вести в части, например, восприятия информации, отношения к ней. Ментального и какого-то такого баланса… Это очень важно, потому что иначе начнутся резкий рост автомобильных аварий, бытового насилия — в общем, всякие эти вещи, которые имеют накапливающийся коммулятивный эффект. То есть, обществу предстоит экзамен по поводу того, насколько оно взрослое. А у нас общество, конечно, во многом инфантильно и в этом срочной риск. Мардан: - Вы не думаете, что на самом деле вот все современные западные общества, а мы вполне стали таким типичным западным обществом, они инфантильны и эта инфантильность им навязывалась, культувировалась, она была очень удобна с точки зрения госуправления-то? Чадаев: - Так и есть. Да, на западе сейчас происходит примерно это же. Потому что они тоже круглые сутки сидят в гаджетах и у них происходит все то же самое. То есть, не надо думать, что это только у нас так. Главное, чего, я думаю, люди не понимают, это того, что… Ну, хорошо, вот мы пошли против запада, так вот по полной программе — а в чем в главном мы с ними не согласны? То есть, рассказывать, что там геи друг с другом женятся и нам это не нравится — это как-то мелковато… С. Мардан: - Не заходит. Я скажу вам, как человек из медиа — это никто не хочет слушать и смотреть. Плевать все хотели на геев. Чадаев: - Ну, то есть, что именно в их ценностной модели, которую многие у нас здесь на самом деле вполне себе разделяли и разделяют, нас, как общество, не устраивало? Это, наверное, самое главное объяснение, которое мы для себя ждем. У меня есть версия, что должно быть сказано. Что тот тип именно нашего взаимодействия с этим глобальным западным миром, он был абсолютно несправедливым для нас самих. Он устроен был так, что просто кучка богатых вывозила деньги туда и тратила их там, а все остальные смотрели на это по телевизору. И это, конечно, должно измениться. Мардан: - Спасибо вам большое. Я с вами целиком и полностью согласен. Это был политолог Алексей Чадаев, говорили мы о том, что должно изменить в нашей жизни, что должно измениться в жизни воюющей страны. Я на этом хочу закончить сегодняшний эфир. Мы — воюющая страна. Помните об этом! Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс. Музыке , Google Podcasts или Apple Podcasts , ставьте оценки и пишите отклики!
Повторится двенадцатый год, только мы будем в роли французов». Или такое описание: «Тот дивизионный лазарет… представлял собою какой-то удивительный, светлый оазис среди бездушно черной пустыни нашего хозяйничанья в Маньчжурии. И причиною этого чрезвычайного явления было только то, что начальник лазарета и смотритель были элементарно честными людьми и не хотели наживаться на счет китайцев». Русско-японская война, гравюра. Фото: Нью-Йоркская публичная библиотека Военные историки приводят множество примеров нераспорядительности русского интендантства. Так, оно повезло по перегруженному Транссибу 165 тыс. Недостроенный Транссиб был самым слабым местом русской армии. Однопутная дорога, да еще прерываемая Байкалом, который приходилось пересекать на пароме, не справлялась со снабжением действующей армии. Не удивительно, что война была проиграна, Порт-Артур сдан, а флот потоплен при Цусиме. Через десять лет наступила новая проверка готовности России к войне, теперь уже мировой. И опять обострились старые болячки. Генерал Н. Богатко признавал: «Вообще весь механизм, ведавший снабжением армии, с его законодательством, не был приспособлен к грандиозной задаче, которая встала перед нами в минувшую войну». Министр земледелия А. Наумов одноклассник, кстати, Ленина вспоминал: «я вынужден был очутиться лицом к лицу в этой унаследованной мною области с полным хаосом решений, мнений и предположений… никаких цифровых данных по учету существовавших в стране запасов продуктов даже первой необходимости не было; никаких статистически точных данных для возможности расчетов производства и потребления хлеба, мяса и пр. При необходимости получать те или другие справки, разные министерства давали различные данные… ужасающие потери живого скота и огромные порчи в пути и на стоянках заготовленного мяса…». Родзянко дополнял: «Члены Особого Совещания ездили осматривать городские холодильники за Балтийским вокзалом. Холодильники в полном порядке. Мясо в них не портилось, но зато кругом были навалены горы гниющих туш. Оказалось, что это мясо, предназначавшееся для отправки в армию. Его, видите ли, негде было хранить. Когда поставщики обращались за разрешением построить новые холодильники, им не давали ни средств, ни разрешения. По обыкновению, министерства не могли между собой сговориться: интендантство заказывало, железные дороги привозили, а сохранять было негде, на рынок же выпускать не разрешалось. Это было так же нелепо, как и многое другое: точно сговорились все делать во вред России… То же самое происходило и с доставкой мяса из Сибири: от недостатка и неорганизованности транспорта гибли уже не тысячи, а сотни тысяч пудов. Виновников, конечно, не нашлось, так как один сваливал на другого, а все вместе на общую бесхозяйственность». Генерал Николай Головин писал о «сапожном кризисе»: «Такого острого кризиса, как в снабжении обувью… не приходилось переживать… В кампанию 1914 г. Военное министерство никак не может уяснить себе размеры потребностей, а также, что и как можно получить из страны. Для Сухомлинова и его сотрудников все возникает «неожиданно для всех»… Высадившись с железной дороги, части… армии должны были пройти 4—5 переходов, чтобы занять назначенные на фронте места. Это походное движение совпало с осенней распутицей, и пехота потеряла свои сапоги. Тут начались наши страдания.
Как Россия проигрывает в войне?
7 войн проигранных Россией. 16 Декабрь. 25385. Многие любители поверхностной истории привыкли считать, что за свою историю Россия не проигрывала войн и выходила только победителем. Кому проиграла Россия, и что послужило причинами неудач? Три войны, которые Россия проиграла другим странам. Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. В России сейчас уничтожены демократия и свобода, отмечает канал. Когда действительно стартовала военная компания РФ в Сирии, сколько средств на нее израсходовано, каковы реальные потери понесла Россия, сколько местного населения погибло, — неизвестно. До нынешних дней сохранилось заблуждение, что Россия не проиграла ни одной войны, что, конечно же, далеко от истины. Нет стран, которые бы не проиграли ни в одной войне.
Сколько войн проиграла россия
Стратегическое преимущество Россией было упущено. Англия же, умело используя военные действия между другими странами, потеснила Ганзейский союз на Балтике, окончательно захватила торговую инициативу, и превратилась в сильнейшую морскую державу. Крымская война 1853-1856 По своим грандиозным масштабам, ширине театра военных действий и количеству мобилизованных войск, Крымская война была вполне сопоставима с мировой. Фактически Россия воевала в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы 3000 солдат и греческий легион 800 человек. Против нас выступала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч. Мирный договор был подписан 30 марта 1856 г. По условиям договора Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками; уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция не могли там держать военный флот. Россия и Турция могли только содержать по 6 паровых судов по 800 т. Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств, но верховная власть турецкого султана над ними сохранялась. Подтверждались ранее принятые положения Лондонской конвенции 1841 г.
Россия обязывалась не сооружать военных укреплений на Аландских островах и в Балтийском море. Покровительство турецким христианам было передано в руки «концерна» всех великих держав, то есть Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Трактат лишал Россию права защиты интересов православного населения на территории Османской империи. Русско-японская война 1904-1905 Масштабные боевые действия Русско-японской войны начались 26 января 1904 года с вероломного нападения японских миноносцев на внешнем рейде Порт-Артура на русскую эскадру. Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор — японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления.
И если Запад виновен во всем этом, значит именно он и должен поменять свою политику. Этой же логике следует глава Беларуси, обвиняя Запад во всех смертных грехах. Понятно, что все эти заявления никакого отношения к реальности не имеют, на самом деле именно РФ начала и ведет эту войну, она же аннексировала территории чужого государства. Но скорее всего это неизбежно. Беларусь оказывает дипломатическую поддержку России в этом конфликте, а Россия активно использует белорусскую военную инфраструктуру. На пяти белорусских полигонах тренируются российские мобилизованные под руководством белорусских офицеров. Россия использует в том числе и белорусские аэродромы, госпитали склады вооружений со времен СССР.
Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин». Война шла с переменным успехом и была отмечена героизмом русских моряков и солдат, которые поражали своим боевым духом даже противника. Как, например, рядовой Василий Рябов, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. В одежде китайского крестьянина, в парике с косичкой Рябов в тылу врага нарвался на японский разъезд. Допрос Рябова не сломил, он сохранил военную тайну и, будучи приговорен к расстрелу, вел себя достойно. Всe свершилось строго по ритуалу. Стреляли из ружей с пятнадцати шагов. Японцы были восхищены мужественным поведением русского и сочли своим долгом довести это до сведения его начальства. Записка японского офицера звучит как представление к награде: «Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов». Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так. Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск. Стессель также известен рядом весьма темных финансовых дел в осажденной крепости. После войны под давлением общественного мнения попал под суд и был приговорен к 10 годам заключения в крепости, но через полгода был освобожден по решению императора и поспешил уехать за границу. К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции. Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Но как и многие другие русские победы Брусиловский прорыв при всем его военном успехе оказался более выгодным для союзников России: был ослаблен германский нажим на Верден, а в Альпах итальянцы сумели привести в себя в порядок после разгрома под Трентино. Прямым следствием Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, что вынудило Россию удлинить фронт еще на 500 километров.
Между тем, мятежа Пригожина не произошло бы, если бы война в Украине шла хорошо», — сказал другой чиновник. Некоторый контекст: президент Украины Владимир Зеленский в субботу настаивал на том, что контрнаступление Киева продвигается вперед после того, как войска добились определенного прогресса в своей кампании по возвращению территорий, захваченных Россией. В пятницу украинские войска заявили, что они прорвали «первую линию» российских опорных пунктов в Запорожской области, что является признаком того, что Киев приближается к разветвленной сети укрепленных траншей Москвы вдоль южного фронта.
Две проигранные войны России. История.
В пятницу украинские войска заявили, что они прорвали «первую линию» российских опорных пунктов в Запорожской области, что является признаком того, что Киев приближается к разветвленной сети укрепленных траншей Москвы вдоль южного фронта. В целом, успехи Украины были достигнуты с большим трудом после того, как в середине июня официально началось ее контрнаступление. Захвата крупных населенных пунктов не произошло, поскольку киевские войска сталкиваются с хорошо защищенными российскими позициями.
В ответ на это, Османская империя объявила войну России. Впоследствии к войне присоединились Франция, Великобритания и Сардиния в поддержку Османской империи. Война проходила на Крымском полуострове, где находилась крепость Севастополь. Основные сражения происходили вокруг этой крепости. Участие в этой войне принесло России много потерь и экономических затрат. Война завершилась Крымским договором, в результате которого Россия потеряла некоторые территории и право на размещение своего флота в Черном море. Последствия Крымская война оказала значительное влияние на развитие России и Европы. Для России это стало ощутимым поражением, подчеркнувшим проблемы российской армии и необходимость в реформах.
Это также привело к изменению международной политики и снижению влияния России на Балканах и в Восточной Европе. Крымская война также повлияла на развитие военной техники и тактики. Она показала необходимость использования современного оружия и организации армии. Этот конфликт стал важной точкой отсчета для многих будущих военных стратегий и тактики. Итог Таким образом, Крымская война стала одним из важных событий в истории России, отразившим ее проблемы и вызвавшим изменения в политике и военной сфере. Война показала важность современной военной подготовки и организации армии, а также важность международных союзов и дипломатических отношений.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
А потому, Россия может быть либо великой, либо никакой! Так Россия выполняет свою миссию и не проигрывает не одной войны ответ: Мнение имперского шовениста Россия никогда не была великой державаой! В Великой Державе население не живет в рабстве и нищете.
Операция «Джихад». Как Россия проиграла чеченскую войну
Войны, которые Россия проиграла. Это интересно. +3. Как всё будет выглядеть в блоге: Войны, которые Россия проиграла. Общий счет побед и поражений за 1158 лет (с 860 до 2018 г.) оказался в пользу России. 504 выигранных конфликтов против 328 проигранных при 79 с неопределенным. Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии. Ура-патриоты искренне верят, что Россия не проиграла ни одной войны. Реальность значительно отличается от мифа: в истории чуть ли не самой сильной державы мира есть поражения и в битвах и в целых войнах.
Report Page
- Эпоха императорской России
- Популярное
- Какие войны проиграла Россия?: kstk71 — LiveJournal
- Список войн и вооружённых конфликтов России — Рувики
- Правда ли, что Россия не проиграла ни одной войны или это миф пропаганды?
- Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение - Фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Крупные войны, из которых Россия не смогла выйти победителем
Второе — Крымская война 1853-1856 гг. А даже войну 1877-1878 гг. Россия вела в союзе с Румынией. Правда, это был союзник так себе, но формально всё же не в одиночку. В XIX веке Грузия уже вошла в состав России, прочие государства в Закавказье не представляли собой ничего особенного, так что можно сказать, что войны с Персией 1804-1813 и 1826-1828 гг. Постепенное расширение России на восток, начиная от присоединения Казанского ханства в 1552 году и до завоевания Средней Азии в 1850-1880-е годы, состояло из военных предприятий, которые Россия также проводила в одиночку. Но их никто в историографии не рассматривал как полноценные войны, сравнимые с войнами против той же Турции или Швеции. Это была колониальная экспансия Российской державы. Когда Россия, дойдя до Тихого океана, столкнулась на Дальнем Востоке с нормально организованными государствами, это были тоже войны один на один.
Обе, кстати, с Китаем 1649-1689 и Японией 1904-1905 — были проиграны Россией. Большинство войн России — коалиционные Самые мощные войны, в которых участвовала Россия, были коалиционными. В Семилетней войне 1756-1762 гг. Про коалиционный характер Первой и Второй мировых войн всем хорошо известно. Кстати, кроме Второй мировой войны, у Советского Союза была только одна официальная война — с Финляндией в 1939-1940 гг.
Резко возросшие расходы бюджета на первых порах компенсировались аномально высокими ценами на нефть - около 35 долларов за баррель. С попавкой на инфляцию - 93 доллара по ценам 2000 года. И когда цены на энергоносители снизились, оказалось, что финансировать и войну, и страну не так-то просто. Что было дальше, всем хорошо известно.
Дефицит, очереди, банкротство социалистической модели государства, распад СССР. Конечно, Афганистан не был единственной причиной провала страны. Но он существенно ускорил ее крах. Чеченская война 1994 Никто не ждал, что конфликт затянется. Планировался быстрый штурм Грозного, подавление мятежа Ичкерии и сохранение республики в составе РФ. Не получилось. Недооценка противника, переоценка собственной армии, которая оказалась коррумпированной, недофинансированной и почти небоеспособной.
Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада».
Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор — японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин». Война шла с переменным успехом и была отмечена героизмом русских моряков и солдат, которые поражали своим боевым духом даже противника. Как, например, рядовой Василий Рябов, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. В одежде китайского крестьянина, в парике с косичкой Рябов в тылу врага нарвался на японский разъезд.
Допрос Рябова не сломил, он сохранил военную тайну и, будучи приговорен к расстрелу, вел себя достойно. Всe свершилось строго по ритуалу. Стреляли из ружей с пятнадцати шагов. Японцы были восхищены мужественным поведением русского и сочли своим долгом довести это до сведения его начальства. Записка японского офицера звучит как представление к награде: «Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов». Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так.
Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск. Стессель также известен рядом весьма темных финансовых дел в осажденной крепости.
Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются.
И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК.
Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем.