Масса мозга человека — 1,3-1,4 кг, или примерно 2% от массы тела. Объём мозга влияет на умственные способности, но очень и очень слабо.
Подписка на дайджест
- Почему у людей увеличивается объем мозга
- Названо опасное воздействие одиночества на мозг
- Объем мозга человека и результаты влияния данного фактора
- Мозг и интеллект: размер не имеет значения?
- Человек с самым маленьким и самым большим мозгом - факты, рейтинг, фото
- Человеческий мозг работает на 10%? Миф ещё жив? | Пикабу
Как люди изменятся в ближайшие 10 000 лет?
Отдельную роль играют эндокринные железы гипоталамо-гипофизарная система, эпифиз , вырабатывающие гормоны, регулирующие как организм в целом, так и в особенности некоторые ткани-мишени. Значительные участки мозга заняты регуляцией двигательных функций. Медиальный разрез мозга. Так, а что это всего так много? Реальное и схематическое изображения расположения и строения глиальной ткани по пространственному отношению к нервным клеткам То есть всю эту многокомпонентную биологическую систему необходимо обеспечивать. Эндокринные железы должны производить гормоны, а нейроны должны на постоянной основе обрабатывать огромные массивы информации. Вот на минуточку представим. Вы смотрите, допустим, текст этой статьи. Одновременно ваш мозг должен обрабатывать тот визуальный образ, получаемый непосредственно от ваших глазных рецепторов, да еще в должном качестве и с постоянным обновлением.
Одновременно с этим у Вас работают все остальные органы чувств, а где-то там, вне поля Вашего сознания, кипят процессы по регуляции функций организма, которые тоже требуют огромных вычислительных и производственных мощностей. Исходя из всего этого, адептам идеи, из-за которой и поднимается весь сыр бор, стоит задать вопрос о том, а зачем мозгу иметь какие-то лишние мощности, если он изначально «рождён» для выполнения определенного набора функций, и, сколько бы энергии потребовалось для активации остальных процентов якобы дополнительных мощностей? Какие функции они выполняли бы? И что делать с тем, что избыток калорийности никак мозгом не используется? Он ест ровно столько, сколько потребует нужным. Ему скорее важно качество пищи. И вот Вы сидите на какой-то новой задачей, изучаете, например, новую программу, которая может помочь Вам в решении новых задач на работе. Вы хорошо покушали: углеводы, жиры — все как подобает.
Да так, что врач из ближайшей клиники уже набирает Ваш номер, чтобы передать новость о том, что пора бы посетить спортивный зал. И вот Вы сели, начали работать, учиться, повышать свой уровень квалификации, восходить на новую ступень профессионального роста и всеобщего восхищения и признания. И тут телефон! О, сообщение в соц. Дети забавно играют с щенком на улице. Мама, наверное, не сможет одна загрузить одеяло в стиральную машину. Что-то мозг не торопится напрягаться и находит любые возможности, чтобы саботировать интеллектуальную деятельность, даже при условии, что она в дальнейшем обещает хорошие перспективы. А вот студент сдает сопромат.
Вполне успешно. Мозг справляется с поставленными задачами. И оценка хорошая, и стипендия. Да вот только, что-то потом первую неделю после сессионных каникул как-то на работу не тянет. А ведь тоже хотелось изучить новую программу. Но тут друзья в клуб позвали, новый сезон не самого любимого сериала вышел, погода на улице шепчет. Одним словом — отходняк. К чему были все эти примеры?
А к тому, что мозг чётко понимает, что энергетический и вычислительный объем ограничен, и решение какой-то даже не очень сложной задачи может потребовать еще дополнительной нагрузки. А зачем это надо? А ведь именно это происходит при решении сложных задач, в том числе и по обучению.
Животные с большими мозгами Исследователи, после наблюдения за десятками разных видов животных сделали вывод, что те, чей абсолютный объем мозга больше, лучше контролируют свое поведение. Речь идет не о массе мозга, а о его соотношении с объемом тела. Интересно, что обезьяны, волки, плотоядные собаки показали хорошее самообладание, а вот слон показал плохие результаты. Можно оценивать мозг не по соотношению его объема к объему тела, а по размеру. Рекордсменов несколько.
Известно, что среди наземных животных мозг наибольшей массы у слона. Порядка пяти килограмм — столько весит мозг Индийского слона. Мозг Индийского слона Рекордсменом среди всех живых существ планеты по весу мозга является кит Physeter Macrocephalus. Мозг этого животного может достигать девяти килограмм. Вес мозга кита зависит от его возраста и вида. Известно, что синий кит гораздо крупнее кашалота, однако его мозг меньше и весит лишь шесть килограмм восемьсот грамм. Еще один обладатель большого мозга — северный дельфин белуха. Его мозг весит два килограмма триста пятьдесят грамм, в то время как у дельфина афалина он весит лишь один килограмм семьсот тридцать пять грамм.
Мозг дельфина белухи весит почти 2,5 кг Живым существом планеты с большим мозгом является человек.
Гиппокамп - одна из первых областей, поражаемых болезнью Альцгеймера, поясняет Daily Mail. Возможно, отсутствие социальных контактов ускоряет постепенное усыхание мозга, которое происходит с возрастом людей.
Однако изолированные люди также, как правило, ведут более нездоровый образ жизни, что может быть вредно для их мозга. Доктор Тошихару Ниномия, старший автор исследования из Университета Кюсю в Японии, отмечает: "Социальная изоляция является растущей проблемой для пожилых людей. Эти результаты свидетельствуют о том, что оказание поддержки людям, помогающим им наладить и поддерживать свои связи с другими людьми, может быть полезным для предотвращения атрофии мозга и развития слабоумия".
Было установлено, что связь между отсутствием социальных контактов и меньшим размером мозга, обнаруженная у пожилых японцев, имеет место даже при учете других факторов, которые могут влиять на мозг, включая вес человека, привычки к курению и алкоголю, а также наличие у него диабета. Но в исследовании, опубликованном в журнале Neurology, отмечается, что у людей, которые теряют объем мозга, могут наблюдаться изменения личности, например, они становятся более апатичными.
Однако данные Десильвы включают только 23 черепа периода, значимого для гипотезы уменьшения мозга, а ископаемые остатки из различных регионов — Англии, Китая, Мали и Алжира — смешаны в кучу. Во-вторых, в данных имеется значительный перекос, потому что более половины из 987 проанализированных черепов представляют только последние 100 лет из 9,8-миллионного периода, и поэтому не могут помочь ученым дать ответ на вопрос об изменении размера черепа. Таким образом, делают вывод ученые, если мозг человека на самом деле не менялся в размере с момента возникновения нашего вида, множество гипотез о сокращении объема мозга современного человека нуждаются в пересмотре. Американский психолог Роберт Эпштейн выступает за отказ от метафор, описывающих работу нашего сознания. Он призывает взглянуть на многие явления, которые люди называют «сверхъестественными», с точки зрения так называемой «постматериалистической психологии».
Действительно ли люди используют всего 10% возможностей мозга
Поскольку мозг контролирует познание и поведение, эти гендерные функциональные различия могут быть связаны с гендерно-специфической структурой мозга. Какие есть различия? В мужском мозге большую долю занимает белое вещество — проводящие волокна длинные отростки нейронов — аксоны, покрытые изолирующей миелиновой оболочкой. Также в мужском мозге больше цереброспинальной жидкости. А в женском мозге относительно больший объем занимает серое вещество. Но при этом интеллектуальные способности, а также уровень когнитивных функций от объема серого и белого вещества зависят мало. Главную роль здесь играет количество связей между нейронами.
Исследователи решили измерить разницу между такими схожими синапсами, чтобы точнее определить размеры а значит, и «силу» синапсов, которые традиционно классифицировались только как малые, средние и большие. Модель показала, что некоторые нервные клетки соединяются с соседними нейронами несколькими синапсами примерно одинакового объема и размера и передают по ним копии одного и того же сигнала. При этом синапсы, которые связывают тот же нейрон с другими нервными клетками, имеют другие размеры и объем. За счет встроенной в мозг системы «автоматической калибровки» синапсов их размеры увеличиваются или уменьшаются каждые две минуты в зависимости от получаемых сигналов и запросов из других частей мозга.
Многие ученые предполагают, что в том, что наш мозг становится меньше, есть смысл. В конце концов, затраты на развитие и поддержание работы мозга высоки - для его работы требуется много энергии. В одном исследовании 2005 года предполагается, что размер мозга уменьшается путем естественного отбора всегда, когда затраты перевешивают выгоды. Другое исследование показало, что, хотя некоторые крупные животные имеют большее количество нейронов в мозге, в любой данный момент времени может быть более низкая плотность нейронной активности. Меньший мозг может означать меньше нейронов в целом, но одновременную работу большего количества активных нейронов. Способность улучшать наш мозг была одной из основных тем научной фантастики. В настоящее время ряд компаний работают над тем, чтобы стимулировать, улучшать и расширять наш мозг с помощью технологий. Самый последний пример - Neuralink предпринимателя Илона Маска. Маск утверждает, что компания может внедрять небольшие устройства в мозг, что позволит нам лучше взаимодействовать с технологиями вокруг нас. Но эти исследования пока находятся на начальных стадиях. Повышение активности в одной области мозга может отнять активность в другой области мозга. Различные части мозга не функционируют изолированно", - говорит Хеншель.
Современное поколение выбирает бодрствование. Иллюзия, что сон — это пустая трата времени — завладела нашими умами не меньше, чем бессонница героями Маркеса. Опасная тенденция к сокращению времени сна особенно характерна для мегаполисов и крупных городов. Чем опасно недосыпание Специалисты также смогли установить, что в среднем при недосыпании всего на один час состояние нашего здоровья заметно ухудшается. Конечно, происходит это не сразу и не так заметно, однако неполноценный сон медленно и уверенно приближает нас к различным нарушениям в организме. Недосыпание не является главной причиной того, что мы стали больше болеть, но недостаток сна — один из факторов нарушения здоровья», — предупреждает наш эксперт. Нетрудно подсчитать, как увеличатся жировые запасы, если каждый день отрывать от нормального сна час-другой. Недосыпание серьезным образом сказывается на показателях артериального давления — оно может значительно отличаться от нормы; на состоянии иммунной системы — поэтому во время ОРВИ и гриппа спать рекомендуют на час-два больше обычного. Во время отдыха организм вырабатывает особые вещества — цитокины, которые отвечают за состояние иммунной защиты. Если вы не высыпаетесь, защита ослабевает. По результатам исследования ученых, сон менее шести часов в сутки на протяжении трех недель снижает обмен веществ и повышает уровень глюкозы. То есть недосыпание — прямой путь к диабету. Постоянный недосып — это стресс для всего организма, в ответ на который вырабатывается много кортизола. А он снижает чувствительность клеток к инсулину. Как отсутствие сна сказывается на молодости кожи У любителей ночных пати истощается запас мелатонина — гормона, защищающего от стрессов, преждевременного старения, онкологии и даже остеопороза. Мелатонин погружает нас в сон, а сам восстанавливает нарушенные обменные процессы, укрепляет работу сердца, почек, органов дыхания… Не можете себя заставить лечь вовремя, спите с ночником или под свет огней ночного города сквозь незадернутые шторы? Будьте уверены: нужного количества мелатонина в эту ночь не получите. Правда, снижение уровня мелатонина в организме вот так сразу не чувствуется. Это происходит ближе к 50 годам, когда выработка гормона начинает естественным образом снижаться.
Будем жить дольше, станем выше, мозг уменьшится
- Почему мозг человека меньше мозга неандертальца (Владислав Тележко) / Проза.ру
- Последние новости
- Публикации
- 15 любопытных фактов о мозге человека, которые будут интересны всем
- Человеческий мозг – только факты | КриоРус
Стало известно, у какой национальности самый большой мозг в мире
На каком-то этапе размер мозга перестаёт иметь решающее значение. Следовательно, если 90% мозга были бы неактивны, то вскрытие мозга взрослого человека показало бы масштабное вырождение. Сканирование мозга более чем 32 тыс. человек четко связывает курение с постепенной потерей объема мозга. Но так или иначе все антропологи согласны с тем, что у современных людей средний объем мозга по крайней мере процентов на 10 меньше, чем у их предков времен создания первых фресок Альтамиры.
Размер мозга не имеет большого значения
Сейчас объем мозга человека равен 1359 см3, а 30 тысяч лет назад 1500 см3. Ученые считают такие изменения достаточно значительными. Чтобы узнать размеры мозга наших далеких предков — неандертальцев, живших 30 тысяч лет назад, ученым пришлось тщательно изучить их черепа, найденные в Азии, Европе и Ближнем Востоке. При составлении компьютерной модели, ученые получили объем мозга неандертальцев равный 1500 см3.
Хотя в исследовании рассматриваются тенденции изменения объема мозга и их связь с временными и экологическими факторами, размер не обязательно является прямым показателем интеллекта«. И хотя между размером мозга и когнитивными способностями существует небольшая, но значительная корреляция, прямой и абсолютной связи между этими двумя параметрами нет.
Реорганизация тканей и схем мозга также была необходима. Таким образом, связь между размером и интеллектом не линейна, и виды с меньшим мозгом могут обладать более высокими когнитивными способностями, чем виды с более крупными органами. Их мозг меньше по сравнению с телом, но у них высокая плотность нейронов, сосредоточенных в определенных областях. Это позволяет им иметь высокий уровень познания, с такими способностями, как планирование будущего или поиск закономерностей.
Ученые полагают, что это влияет на риск развития деменции и болезни Альцгеймера. Читайте «Хайтек» в Нейробиологи из Калифорнийского университета в Дэвисе показали, что человеческий мозг становится больше. Ученые полагают, что увеличение размера мозга может привести к увеличению его резерва, что потенциально снижает общий риск возрастной деменции. Исследователи изучили снимки МРТ головного мозга участников Фремингемского исследования сердца.
При этом размер тела человека в среднем не изменился со временем. С чем связано уменьшение объема мозга у современного человека, ученые пока объяснить не могут.
На сколько процентов работает человеческий мозг: мифы и правда
Даже когда человек разжимает кулаки, в мозгу задействовано гораздо больше его десятой части. Исследователи предполагают, что увеличение объема человеческого мозга может быть связано с ростом образованности среди людей. Ученые считают, что увеличение объема мозга у человека — это хорошая новость. Объем мозга и размер нейронов быстро увеличивались в ходе эволюции млекопитающих. Ученые Калифорнийского университета пришли к выводу, что за несколько десятилетий мозг человека увеличился в объеме.
Самые большие мозги в мире
Социальная изоляция у пожилых людей может привести к уменьшению объема мозга, пишет Daily Mail. Ученые также выяснили, что увеличенный объем мозга коррелирует со сниженным риском развития деменции у более молодого поколения. В статье мы поговорим о многообразии функций человеческого мозга и о том, как устроен мозг человека. Сейчас объем мозга человека равен 1359 см3, а 30 тысяч лет назад 1500 см3. Мозг человека содержит 86 миллиардов нейронов, каждый из которых образует примерно 10 000 связей.
Александр Марков рассказал, зачем человеку такой большой мозг
Хотя у женщин мозг значительно меньше, чем у мужчин, различий в интеллекте между полами нет. Просто получается, что мужской и женский мозг по-разному организованы", - рассказывает профессор Хофман. Но почему размер нашего мозга вообще меняется? Окончательного ответа нет. По крайней мере, пока. На протяжении многих лет ученые и исследователи предлагали разные теории, связывая размер мозга со всем, с чем только можно, включая изменение климата, отсутствие агрессии и жизнь в больших группах. Размер мозга действительно часто зависит от размеров тела, потому что большему телу для функционировании требуется более крупная нервная система. Поэтому на фоне уменьшения наших тел уменьшался и мозг. А уменьшение размеров нашего тела может быть связано с более теплыми условиями на Земле со времени последнего ледникового периода. Мы знаем, что в более холодных странах часто отдают предпочтение более крупным телам, потому что они лучше сохраняют тепло.
Другие предполагают, что наш мозг стал меньше в ответ на то, что люди стали менее агрессивными, более общительными и более домашними. Многочисленные исследования показали, что это верно и для животных, живущих в дикой природе, по сравнению с аналогичными одомашненными животными.
То есть это значение вам ничего не скажет об интеллекте и размере отдельного человека. Да и от размера мозга или головы не зависит ум их обладателя: у Эйнштейна мозг был скорее небольшим. А ещё есть животные, мозг которых по размеру больше, чем у человека. Однако мы не считаем этих животных такими же умными, как мы сами.
К примеру, киты и слоны обладают мозгом, который примерно в шесть раз больше человеческого. Существуют и такие животные, которые демонстрируют уникальные способности, несмотря на малый размер их мозга: например, шмель, который запоминает расположение множества цветов на площади в несколько квадратных миль.
Во второй линии, которая пошла по пути уменьшения челюстей, и у нее началось увеличение мозга, — там все было наоборот.
Переход от типичных австралопитеков к первым людям очень плавный, очень постепенный, там никакого четкого, качественного скачка нет, сколько ни искали, а искали антропологи очень тщательно. Все указывает на то, что в период от 2,5 до 1,8 миллиона лет назад в Южно-Восточной Африке жило довольно много разнообразных популяций таких продвинутых гоминид, продвинутых поздних австралопитеков или ранних Homo, которые подвергались сходному действию отбора, эволюционировали более-менее в одном направлении, но с разной скоростью. Разные части организма могли эволюционировать с разной скоростью.
Какие-то из этих популяций, возможно, скрещивались друг с другом, какие-то нет, и подразделить их четко на еще обезьян, то есть австралопитеков и уже людей, то есть Homo, можно лишь чисто условно. Объективных критериев для такого разделения найти так и не удалось, несмотря на очень мощные усилия всего мирового антропологического сообщества. Граница размыта.
И можно даже задать вопрос: а чего хотели антропологи? Почему они рассчитывали, что там должна быть четкая качественная грань? Это наш какой-то антропоцентризм.
Мы считаем себя какими-то особенными, но наша эволюция шла так же, как идет в норме эволюция любого другого вида, постепенно. И это можно рассматривать как одно из сбывшихся предсказаний Дарвина. Дарвин вообще отличался тем, что выдвигал идеи на основе недостаточных фактов, выдвигал догадки, которые оказывались правильными, и это становилось ясным с последующим развитием науки, то есть интуиция у него была прекрасная.
Дарвин буквально написал в своей книге о происхождении человека, а ведь это было написано, когда еще ни одной ископаемой гоминиды не было, ни одной косточки, никакого предка человека не было известно, это чистые фантазии Дарвина, и как он прекрасно угадал: "В ряду форм, незаметно переходящих одна в другую от какого-либо обезьянообразного существа до человека в современном состоянии, было бы невозможно указать, которой именно из этих форм следует дать наименование человека, но это вопрос весьма маловажный". Так вот, современные биологи уже полностью признали справедливость первой фразы о плавности перехода, но всю мудрость второй фразы многие биологи еще до сих пор не осознали. Итак, первые Homo.
Первые представители рода Homo, которые уже более-менее уверенно относятся именно к роду Homo, традиционно их объединяет вид Homo habilis человек умелый. У этого вида впервые объем мозга средний стал немножечко больше, чем у современных шимпанзе и чем он был у австралопитеков, не намного больше, и очень большая изменчивость. На самом деле среди хабилисов есть черепа с объемом мозга таким же, как у австралопитеков, была всегда изменчивость.
И у современных людей объем мозга варьируется очень сильно. Есть люди с мозгом в одну тысячу кубических сантиметров, есть люди с мозгом в две тысячи кубических сантиметров. И те и другие совершенно нормальные могут быть в интеллектуальном, психическом плане.
Изменчивость всегда была большая, у хабилисов тоже. Но все же средний объем мозга у них уже был больше, чем у австралопитеков. То есть именно в этот момент начинается рост мозга.
И возникает вопрос: почему именно у них? Почему именно в этот момент? Что такого было необычного в жизни этих самых хабилисов?
Так вот, они стали делать как минимум две вещи, которые до них вроде бы наши предки никогда не делали, современные шимпанзе не делают. Первое — это систематическое употребление в пищу мяса крупных животных. Скорее всего, они были падальщиками, но они поставили это дело на поток.
Они действительно добывали в саванне много этой падали, фрагменты туш крупных животных, может быть, убитых саблезубыми хищниками, которых тогда было много в Африке, они каким-то образом добывали фрагменты туш, притаскивали на какие-то свои стоянки, разделывали там при помощи каменных орудий и потребляли в пищу. Мясо стало играть важную роль в рационе. Это уже были не эпизодические случаи, а систематическое такое поведение.
И вторая особенность — это производство каменных орудий. Тут уже начинается производство каменных орудий, целенаправленная работа с камнем. Это были очень примитивные орудия.
Фактически просто брали две гальки и били друг об друга, пытаясь получить обломок с острым краем, вот, собственно, и все. И этим острым краем уже разделывали тушу. Это, кстати, очень серьезное подспорье.
Были проведены такие опыты практические, когда антропологи сами с помощью такого каменного обломка разделывали тушу крупного животного. Было показано, что да, это делается и это гораздо быстрее, чем вы будете пытаться это сделать ногтями, зубами, разрывать как-то. Такой примитивный инструмент, как камень с острым краем, очень помогает в условиях бешеной конкуренции, которая, несомненно, происходила тогда в саванне за эти самые туши мертвых животных, потому что падальщиков много, тогда было еще больше.
Были гигантские гиены и разные прочие неприятные твари, которые конкурировали с ранними людьми за этот ресурс. И надо было очень быстро отхапать кусок мяса и бежать с ним подальше, если вы хотели конкурировать с этой сворой падальщиков, а также с другими людьми, потому что между собой группы людей тоже должны были очень сильно конкурировать. Соответственно, возникает предположение, что именно изготовление каменных орудий, это усложнившееся поведение стало стимулом для развития мозга, для его роста.
Правда, здесь есть некоторая закавыка, которая состоит в том, что на самом деле самые древние каменные орудия, эти примитивные орудия, их называют орудиями олдувайского типа, по названию ущелья Олдувай, где они были найдены впервые вместе с костями Homo habilis. Вот самые древние оружия олдувайского типа на самом деле найдены не вместе со следами жизни Homo habilis, они найдены вместе с останками одного из поздних австралопитеков, жившего 2,5 миллиона лет назад. И там нет никаких указаний на то, что эти орудия были изготовлены кем-то другим.
Судя по всему, действительно, именно эти австралопитеки, у которых мозг еще расти не начал, они уже делали каменные орудия. В таком случае возникает вопрос: почему австралопитеки уже делали каменные орудия, но мозг у них не рос? Почему тогда у людей стал расти?
Проводились также интересные эксперименты с обезьянами, с бонобо. Это гениальный представитель вида бонобо по имени Канзи. Про него очень много написано научных и популярных статей.
Это обезьяний гений, он овладел речью человеческой достаточно хорошо. Его пытались научить делать олдувайские каменные орудия, ставились очень интересные эксперименты, я бы о них с удовольствием рассказал, но, к сожалению, времени нет. Поэтому просто резюме.
Резюме состоит в том, что изготовление каменных орудий олдувайского типа, в принципе, находится в переделах возможного для современных наших ближайших родственников — шимпанзе и бонобо, но на пределе. Могут научиться, но это очень трудно для них. Трудовая гипотеза "труд сделал из обезьяны человека" имеет право на существование.
Можно предположить, что действительно, изготовление каменных орудий было существенным фактором. И то, что там есть временной зазор, то есть орудия начались еще у австралопитеков, а мозг начал расти позже, только у хабилисов, — это как раз не проблема, потому что здесь имеется в виду, что было как раз то, о чем говорил Юрий Иосифович, — сопряженная эволюция генов и культуры. Меняется культура, меняется направленность отбора, только после этого меняются гены.
Ученые проводили исследования и опыты, чтобы понять, обладает ли муравей разумом. Выяснилось, что эти миниатюрные насекомые способны обобщать и синтезировать информацию, полученную ими. Каждый муравей часть большого коллективного мозга Муравьи могут обучаться, они взрослеют постепенно, что подтверждает их сложносоциальный вид. И чем вид сложнее, тем больше времени тратит муравей на обучение. Именно нервная система не дает считать муравьев разумными животными.
В силу того, что мозг этого насекомого состоит из пятисот тысяч нейронов, думать оно не способно. Ряд ученых считает, что среди муравьев существует распределение мозга между членами колонии. Это распределение сопоставимо с соединением компьютеров посредством Интернета для решения определенных задач. Получается, что каждый муравей — мелкая частица огромного супермозга. Это загадка для ученых, которую они пытаются отгадать.
Есть версия, что они действуют согласованно благодаря радиоволнам или телепатии. Пропорция веса мозга и веса тела у человека такая же, как у рыбы-слона Удивительно такое совпадение — подобное соотношение у человека такое же, как у рыбы Мормирус или рыбы-слона. Среди рыб именно у рыбы Мормирус самое большое соотношение массы мозга к массе ее тела. У беличьей обезьяны самое большое соотношение веса мозга к весу тела Исследовав интересующее соотношение среди приматов, было выяснено, что самое большое оно вовсе не у людей, а у Беличьей обезьяны или Саймири.
Размер мозга не имеет большого значения
Мозг управляет практически всеми процессами в организме и поэтому чем больше этот самый организм, тем больше в нем объем этих процессов, а значит, тем больше мозг, контролирующий все это. На каком-то этапе размер мозга перестаёт иметь решающее значение. Объем мозга людей может увеличиваться и уменьшаться в зависимости от эмоционального состояния. Мозг человека весит около 1400 грамм, составляя около двух процентов массы тела. Мозг человека (и других млекопитающих) устроен несколько сложнее, чем жесткий диск. JAMA Neurology: у нынешнего поколения увеличился объем мозга.