Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную.
Политолог счёл бессмысленным влияние Европы на ход конфликта на Украине
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
По его словам, Белый дом не всегда действовал решительно в этом аспекте, из-за чего дальнобойные ракеты ATACMS и танки Abrams, актуальные в прошлом ноябре, поступили только этой осенью. В сложившейся ситуации западным политикам, поддерживающим Киев, придется изменить стратегию и убеждать общество продолжать финансирование Украины не для успешного наступления, а для того, чтобы "предотвратить сокрушительное поражение". На этой неделе главком ВСУ Валерий Залужный в материале журнала The Economist признал, что ситуация в конфликте зашла в тупик и что "глубокого и красивого прорыва не будет". При этом украинский генерал часть ответственности за провал переложил на Запад.
Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. Киев продолжает подписывать с союзниками пустые договоры о гарантиях безопасности. Хотя Зеленский изначально видел в этой схеме «строительство мини-НАТО для Украины», в договоренностях ни словом не прописано, что контрагенты готовы прямо, путем военного вмешательства, вписаться за незалежную. Да что мини-НАТО - сам альянс как таковой дышит на ладан. Мрачных красок добавила The Time , признавшая: «Оптимизм в отношении Украины падает». Европа, замечает издание , осознала: «Вашингтон потерял свою волю» в отношении конфликта на Украине - выделить 60 с лишним миллиардов Киеву из-за внутриполитической борьбы он сейчас не в состоянии. Европа, напротив, некоторую волю демонстрирует - отстегивая деньги из своих бюджетов, но, «когда дело доходит до того, чтобы отражать наступление России, у них нет возможностей». И ставит вопрос, который вертится на языке у многих на Западе: впервые с основания НАТО в 1949 году европейцы задумались о создании независимой от Америки оборонной структуры, но смогут ли Украина и Европа это осуществить?
Он призывал Украину возобновить переговоры с Россией как можно скорее. Депетрис заметил, что пока украинский лидер Владимир Зеленский иронизирует по поводу прекращения огня, он забывает, что не все западные лидеры всегда будут придерживаться одной позиции, сценарий ее изменения нельзя отрицать. Специальная военная операция России на территории Украины началась с 24 февраля, после очередного обострения на границах Незалежной с республиками Донбасса и ряда тяжелых обстрелов со стороны ВСУ по городам ЛДНР. Предвидя гуманитарную катастрофу, главы территорий обратились к российскому лидеру Владимиру Путину с просьбой о признании и помощи, на что получили положительный ответ.
Как воюет Россия, по мнению зарубежных СМИ и экспертов
Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. По мнению авторов, Киев будет делать ставку на удары дальнобойными ракетами по российским объектам в российском тылу на неподконтрольной территории Украины. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной. Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов. Аида Хайдар Аида Хайдар.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. Зачем страны НАТО намерены провести военную интервенцию на Украину и ввести туда свои регулярные войска, и как на это может отреагировать Россия, объяснили эксперты: читайте на ФедералПресс. По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы.
Какой конец Украине пророчат западные СМИ
| «Это разозлит русских» – западные эксперты испугались... | Берлин считает успехом Киева нынешнюю ситуацию в конфликте с Россией, заявил журналист Bild Юлиан Репке после визита министра обороны ФРГ Бориса Писториуса в Незалежную. |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. |
| Подполковник ВС США Дэвис: Россия учится воевать с западным оружием на Украине | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |
| Мировое сообщество – о ситуации в Украине и прогнозы экспертов | США могут приостановить Украине программу обучения летчиков на самолетах F-16. |
Что еще почитать
- "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ
- "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ
- ПРИБАЛТИЙСКИЕ КАРЛИКИ ПРОВОЦИРУЮТ АМЕРИКУ
- Что в Европе думают о ситуации на Украине
- Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
«Ситуация на фронте обострилась»: главком ВСУ признал успехи российских войск
Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. На Украину поедут зенитные «Стингеры», 155-мм артиллерийские снаряды, броневики «Брэдли» и, самое главное, дальнобойные ракеты ATACMS, которые могут поражать цели глубоко в тылу, внутри России. Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. Ранее президент Чехии Пётр Павел допустил ухудшение ситуации на Украине для западных стран в 2024 году.
Основная навигация
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе.
Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего.
Поскольку американские интересы никак не связаны с российско-украинским конфликтом, дальнейшее вложение средств в него — это, по сути, пустые траты.
Будто бы Запад не занимался подготовкой этого конфликта более 30 лет, превращая химерную страну с химерным наименованием «Украина» в локомотив западной агрессии против России. Естественно, что Шольц поёт панегирик Зеленскому и его команде, предвещая со слов своего хозяина США победу — этой кучке новоиспеченных укро-националистов. Американское издание Defense News провело блиц-опрос западных военных экспертов, аналитиков по национальной безопасности, политиков и бывших высокопоставленных чиновников, задавая им только один вопрос: «Как долго продлится эта война? Буквально все они, как один говорят о затяжном, кровопролитном конфликте. И естественно все настроены на «экономический крах России». Никто из них не отрицает, что ситуация может выйти из-под контроля и привести к ядерной войне.
Которую все боятся до дрожи в коленях. Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может. Короче, западные аналитики ведут себя как люди, либо напрочь лишённые способностью мыслить и заглядывать хотя бы на один шаг вперёд. Или они играют роль самых подлых лжецов в истории человечества. Они, переча здравому смыслу, как мантру повторят чушь о том, что, вооружая Украину Запад стремится к миру, что бесспорно является самой гнусной ложью, которую только может придумать только самый злостный враг человечества. И даже Марк Милли выглядит в этом общем хоре как попугай, заучивший набор звуков, соответствующих человеческой речи.
Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе.
Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть. Об этом можно сказать иначе. Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться.
Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего.
Как заявил 11 апреля командующий Объединёнными силами Украины, на поле боя находится в 7-10 раз больше российских солдат, чем украинцев». В статье отмечается, что украинский парламент осознает кризис, в котором они оказались — но принимает непопулярные законы. Недавно они приняли закон об увеличении призыва на военную службу, и его негативно встретили украинцы. Усугубило ситуацию то, что парламент Украины отказал ранее мобилизованным в возвращении с фронта до окончания конфликта. Это нанесло удар по боевому духу солдат.