30 мая 1814 года между Францией и странами шестой антинаполеоновской коалиции был подписан мирный договор, который завершил наполеоновские войны.
Финляндия хочет пересмотра границ
Условия Парижского договора строго регламентировали количество военных судов, которые русские могли держать на Чёрном море — шесть винтовых корветов, девять транспортов и четыре колёсных парохода. Вместе с тем, на общих итогах конгресса в Париже благоприятно сказалось высокое дипломатическое искусство графа Алексея Фёдоровича Орлова, представлявшего Россию. Дипломатия А. Орлова, помноженная на его умение обращать переговоры в нужное русло и извлекать пользу из противоречий держав, позволила удержать Крым и сохранить инфраструктуру главных южных верфей — Херсона и Николаева. Российский канцлер светлейший князь А. Горчаков направил циркуляры императорским послам в Лондон, Париж, Вену, Рим и Стамбул с уведомлением о непризнании более Россией ограничений в отношении военного флота на Чёрном море, наложенных на неё статьями Парижского договора, и что Россия более не считает себя связанной постановлениями, которые ставят под угрозу её национальную безопасность. Нота А.
Один и тот же эпизод можно преподнести по разному и использовать в разных целях. Вот например 160 лет назад, в феврале 1856 года, закончилась Крымская война. Даже по прошествии полутора с лишним веков один из кровавейших международных конфликтов описывают мифологическими конструкциями времен Энгельса и Пальмерстона. Мифы позапрошлого столетия оказались чрезвычайно живучими. Давайте почитаем опровержение мифов о Крымской войне и выскажемся — действительно ли это мифы или можно еще опровергнуть и опровержения? А еще вы проверьте, не попались ли вы в ловушку этих мифов. Война началась из-за стремления Николая к разделу Османской империи С 1853 года Николай I шел на обострение отношений с Турцией, желая захватить черноморские проливы, а то и присоединить европейскую часть Турции. Ряд историков прямо указывают на то, что точкой отсчета конфликта стало предложение Николая I английскому послу Сеймуру от 9 января 1853 года о разделе Турции. Источники эту версию опровергают: царь, напротив, заявил, что намерен защищать формальную территориальную целостность Турции на Балканах, равно как и принадлежность ей Босфора и Дарданелл. От британской стороны он хотел лишь гарантий того, что Англия не отберет у Турции проливы. Взамен Николай I предлагал Лондону Египет и Крит: император точно угадал желания британцев, хотя и немного поскупился. В течение 30 лет после этого Британия захватила Египет и Кипр, остров покрупнее Крита. В британском пересказе говорится о намерении Николая установить протекторат над христианскими областями европейской Турции. Но царь неоднократно подчеркивал, что с 1830-х годов не планировал присоединять к России «ни вершка земли», объясняя это просто: «Я уже два раза мог овладеть Константинополем и Турцией… Какие выгоды от завоевания Турции произошли бы для нашей матушки-то России? Россия была готова к войне с Турцией, но не с Англией и Францией Мнение о том, что турки были второсортным противником, до сих пор преобладает. Штамп этот сформировался потому, что с XIX века все крупные войны с турками велись только Россией, которая их выигрывала. Однако более внимательный анализ этих конфликтов не выявляет слабости Турции. Во всех русско-турецких войнах XIX века соотношение потерь для русской армии было хуже, чем в войне 1812 года, но никто не называет армию Наполеона второсортной. Русско-турецкие бои Крымской войны производят такое же впечатление. На европейском театре русским не удалось одержать ни одной победы над турками. И в Закавказье турки показали себя чрезвычайно боеспособным противником: две крупнейшие победы над ними обошлись русским войскам в 15 и 17 процентов личного состава. Такой же процент потерь понесла от европейцев армия Меншикова в разгроме при Альме. Превосходство в вооружении как причина победы союзников Европейские армии были вооружены прогрессивной нарезной артиллерией и штуцерами, а отсталая русская промышленность их производить не могла, отчего у нас все было гладкоствольным. Вдобавок винтовки союзников стреляли на 1,2 километра и несколько раз в минуту, а русские лишь на 300 шагов и раз в минуту. Немногочисленные нарезные пушки союзников после серии разрывов стволов не использовались. Нарезное стрелковое оружие было технологически доступно еще в XV веке, и ничего прогрессивного в нем не было: один выстрел занимал минуту, поскольку пули забивались в ствол молотком. Гладкоствольное же стреляло четыре раза в минуту, что и делало его выбором большинства. Четверть англичан и две трети французов в Крыму были вооружены гладкоствольными ружьями. Промышленно отсталая Россия за войну дала своей армии существенно больше винтовок, чем передовые Англия и Франция. Причины просты: Тульский завод был мощнейшим в Евразии, и еще при Александре I первым в мире перешел на взаимозаменяемость. К тому же его станки работали от паровых машин, а английская Королевская фабрика в Ли лишь после окончания боевых действий запустила первые паровые машины, ликвидировав технологическое отставание от Тульского завода. Союзники под Севастополем израсходовали более 28 миллионов пуль, убив и ранив 85 тысяч русских.
Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы. А Россия превращает в жемчужины Азовского моря Мариуполь и Мелитополь. Донецкая и Луганская, Херсонская и Запорожская области после срыва мира в Стамбуле тоже стали нашими. Условия Стамбульского мирного проекта стали мечтой сегодняшних украинцев. За два года ситуация для Киева резко ухудшилась, мир будет уже другой конфигурации. Для нас база остается неизменной — мир без войны, для них — война без мира. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Второй принцип — процессы делимитации и демаркации границ должны проводиться в соответствии с Алма-Атинской декларацией от 1991 года, на основе советских карт 1975 года. Третий принцип касается разблокировки региональных коммуникаций в рамках суверенитета, юрисдикции и законодательства стран, по которым проходят эти коммуникации. Пашинян напомнил, что в результате этнических чисток, совершенных Азербайджаном за минувшие десятилетия, свыше полумиллиона армян были лишены своих домов. Он пояснил, что в это число включены и беженцы из Азербайджана. По его словам, это было проявлением армянофобии — государственной политики Азербайджана. Кроме того, армяне бежали из Нахичевана и других частей Азербайджана.
Саммит G20: Китай и США ратифицировали Парижское соглашение
То, что президент России Владимир Путин продемонстрировал делегации африканских стран проект стамбульского договора, означает, что Москва готова заключить мирный договор. Нота А.М. Горчакова об аннулировании статей Парижского договора позволила правительству Александра II вплотную заняться вопросами подъёма флота на юге, что обусловливалось опасностью, исходившей от Османской империи. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия выступает за урегулирование конфликтов и мирное соглашение всех спорных моментов между Азербайджаном и Арменией. Немецкое издание Die Welt рассказало о содержании мирного договора, в шаге от подписания которого были Украина и Россия. Новости Новости. 18 (30 по новому стилю) марта 1856 года был подписан Парижский мирный договор.
Парижский трактат, 1856
Неудачный ход Крымской войны привел к потере Севастополя и уничтожению всего Черноморского флота. Это неминуемо должно было привести к значительному ущемлению интересов России. Однако условия Парижского трактата оказались для Санкт-Петербурга удивительно мягкими. Это стало возможным благодаря успешным действиям русских войск генерала Муравьева в Персии, на территории Османской империи. После того как был взят Карс, у русских под контролем оказалась значительная территория с укрепленными крепостями, что создавало для Турции угрозу военного вторжения с северо-востока. Кроме того, укрепление позиций России в Персии означало ее полный контроль над прикаспийским регионом. Это абсолютно не устраивало Англию, так как у России появлялся плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении Индии.
Требования России Значительное сокращение численности украинской армии. Гарантии нейтралитета, то есть отказ Киева от участия в военных блоках и проведения международных военных учений. Этот механизм частично напоминал "положение о помощи НАТО" — все пять стран должны были бы в течение трёх дней поддержать право Киева на самооборону в случае нападения.
Камень преткновения РФ требовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах.
При этом оставался нерешенным вопрос о будущем численности войск ВСУ. Согласно «Приложению 1», Москва требовала от Киева сократить численность своей армии до 85 тыс. Также имелись разногласия по поводу количества военной техники, которая должна оставаться в арсенале Вооруженных сил Украины. В случае конфликта с участием Украины, «страны-гаранты» были бы обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН , в течение не более трех дней. В статье отмечается, что одной из сложностей в этом вопросе стало требование согласия всех государств-гарантов, что давало России возможность использовать право вето.
При этом ряд западных государств, среди которых были США , Великобритания и Франция , пообещали Киеву поддержку, но отказались гарантировать ее. Что пошло не так?
Он повелел «не давать им никакого хода». Переговоры в Вене возобновились весной 1855 г. Теперь это была уже официальная конференция, «имеющая целью восстановление мира на Востоке». На нее были приглашены и представители Османской империи. Конференция начала работу 2 марта и продолжалась до 22 мая. Это послужило одной из предпосылок возобновления переговоров. Новый император, Александр II был более уступчивым, склонным к компромиссам, чем его отец. На конференции довольно быстро было достигнуто соглашение по первым двум пунктам статус Дунайских княжеств и обеспечение свободы судоходства по Дунаю.
Россия пошла на уступки по этим вопросам, так как они входили в сферу непосредственных интересов Австрии и это могло бы предотвратить окончательный переход Австрии на сторону противников России. Также, уступая в первых двух пунктах, Россия надеялась обеспечить себе большую возможность маневра в наиболее важном для нее вопросе. Вопреки ожиданиям союзников Александр II несколько месяцев отказывался пойти навстречу их требованиям. Наполеон III, воодушевленный взятием Севастополя, попытался поднять вопрос о Польше, точнее, Привисленском крае, входившем в состав России. В сентябре 1855 г. Лорд Пальмерстон не прочь был еще более ослабить Россию, но он быстро сообразил, что даже разговоры о восстановлении Польши серьезно затронут интересы Австро-Венгрии и Пруссии. К тому же британец не желал значительного усиления роли Франции в Европе. Поэтому Наполеон III получил категорический отказ. Лишь к концу 1855 г. Александр II, в принципе, согласился со всеми требованиями союзников.
Сам же мирный конгресс открылся в Париже 13 февраля. Это был самый грандиозный европейский форум после 1815 г. Со стороны России в конгрессе принимали участие граф А. Орлов и барон Ф. Барон Бруннов, бывший посланник в Лондоне, а затем при Германском союзе, был назначен вторым уполномоченным. Позднее были приглашены и представители Пруссии. Первым актом Парижского конгресса было заключение перемирия с прекращением военных действий. Восстанавливается довоенный территориальный «status quo». Султан издает фирман, подтверждающий права и преимущества его христианских подданных и сообщает его для сведения державам. Последние не имеют права вмешиваться в отношения султана к его подданным и во внутреннее управление Османской империей.
В мирное время Турция закрывает Проливы для всех военных судов, независимо от их принадлежности, за исключением стационеров в Стамбуле. Черное море объявляется нейтральным и открытым для торговых судов всех наций. Россия и Турция обязуются не иметь на его берегах военно-морских арсеналов. Им разрешается держать на Черном море для береговой службы не более 10 легких военных судов каждой. Дунай и его устья объявлены открытыми для речных судов всех наций, причем регулирование судоходства по Дунаю передано в ведение международной концессии. Сербия, Молдова и Валахия остались в вассальной зависимости от Турции и сохранили все имеющиеся у них права по самоуправлению. Россия отказывается от части своей береговой полосы у устья Дуная, которая переходит к Молдове. Граница России и Турции в Азии восстанавливается в том виде, в котором она существовала до войны. Россия обязуется не укреплять Аландские острова и не держать на них военных сухопутных и морских сил. Отдельная русско-турецкая конвенция конкретизировала типы судов на Черном море.
Каждая из черноморских держав могла иметь для береговой службы по 6 паровых судов длиной до 50 метров по ватерлинии и водоизмещением до 800 тонн и по 4 легких паровых или парусных судна водоизмещением до 200 тонн. Самым важным следствием Парижского мира стало падение влияния России в Западной и Центральной Европе. Запрещение же иметь военные корабли на Черном море и арсеналы на его берегах было оскорбительно для великой державы и делало ее беззащитной с юга. Однако на самом деле все было не так страшно. Во-первых, ситуация в 1856 г. Наполеон III, наоборот, стремился к капитальному переделу границ в Европе, что автоматически развязывало руки России. Во-вторых, технический прогресс практически сводил к нулю военные ограничения Парижского мира. К примеру, никто не запрещал России строить на Черном море большие, быстроходные грузовые и пассажирские пароходы, создавать развитую железнодорожную сеть в Крыму и в районе Одессы и т. Другой вопрос, что Россия использовала лишь незначительную часть таких возможностей. Сразу после окончания Крымской войны князь Горчаков пообещал царю отменить унизительные для России статьи Парижского договора 1856 года, причем средствами дипломатии.
Надо ли говорить, что Александру II импонировало такое развитие событий, и Горчаков становится вначале главой Министерства иностранных дел, затем вице-канцлером, 15 июня 1867 г. Фраза Горчакова — «Россия не сердится, Россия сосредотачивается» — стала хрестоматийной. К месту и не к месту приводит ее каждый автор, пишущий о России 60-х годов XIX века. Но, увы, никто не объясняет, по какому поводу была сказана сия фраза, вырванная нашими историками из контекста. На самом деле 21 августа 1856 г. Говорят, Россия дуется. Нет, Россия не дуется, а сосредоточивает себя La Russie boude, dit-on. La Russie se recueille. Что же касается до молчания, в котором нас обвиняют, то мы могли бы напомнить, что еще недавно искусственная коалиция была организована против нас, потому что голос наш возвышался каждый раз, когда мы считали это нужным для поддержания права. Деятельность эта, спасительная для многих правительств, но из которой Россия не извлекла для себя никакой выгоды, послужила лишь поводом к обвинению нас невесть в каких замыслах всемирного господства»[177].
Дело в том, что после заключения Парижского мира ряд государств начали готовиться к перекройке границ в Европе, определенных Венским конгрессом 1815 года, и государства, которые боялись перекройки границ, стали обращаться к России за помощью. Более ясно Горчаков сформулировал свою политику в беседе с русским послом в Париже Киселевым. Он заявил, что «ищет человека, который помог бы ему уничтожить параграфы Парижского трактата, касающиеся Черноморского флота и границы Бессарабии, что он его ищет и найдет»[178]. Это была очередная ошибка князя.
Парижский мирный договор 1856 года
В приложении было прописано количество единиц боевой техники, личного состава. Однако в итоге Киев отказался от договорённостей. Более того, власти Украины приняли закон, запрещающий вести переговоры с Россией. Путин: Россия готова к диалогу на принципах равноправия и учёта интересов "Я понимаю вашу озабоченность, разделяю её и готов рассмотреть ваши предложения. Но мы не отказывались от переговоров, отказалась украинская сторона, декрет даже издали.
Союзные части постепенно сосредоточивали силы на полуострове и сжимали кольцо вокруг главного центра российских сил в регионе — Севастополя. И пока полную блокаду организовать не удавалось, союзники сходились с российскими частями в отдельных сражениях, нередко одерживая победы. Но потери, которые они при этом несли в том числе и из-за быстро распространявшейся холеры , были весьма значительными.
Но все это не спасло Севастополь от блокады. Оборона города продолжалась 11 месяцев, после чего защитникам города пришлось сдаться и капитулировать. Ожесточенные бои, в том числе легендарная битва на Малаховом кургане, закончились победой союзников. Англо-французская армия вошла в разрушенный город. Однако выгода от победы оказалась не столь абсолютной, как рассчитывали захватчики: пока шли сражения за главный черноморский порт, русские войска смогли взять стратегический пункт в Николай I Восточной Турции — город Карс, что ставило под угрозу безопасность Турции. Этот ход спас Россию от заключения позорного пораженческого мира. В конце 1855г.
Инициатором выступила сама французская сторона. После смерти императора Николая I французский правитель Наполеон III передал новому императору Александру II через саксонского посланника в Петербурге свои глубокие соболезнования по поводу кончины «его друга» — отца Александра Николая I. Наполеон также добавлял, что война была не преднамеренной, а случилась только вследствие «некоторых непреодолимых обстоятельств», и французский правитель не хотел ее. В то же время министр иностранных дел России Нессельроде и посланник в Вене начали официальную переписку со своими французскими коллегами, где подробно обсуждались вопросы послевоенного устройства Европы. Но контакты вскоре оборвались. Виной тому Австрия, официально не принимавшая участие в войне, но внимательно следившая за событиями. Австрийский император опасался, что война закончится франко-русским компромиссом, а после подписания окончательного договора его страна и вовсе не получит никакой выгоды.
Австрийцы Наполеон III отправили российской стороне ультиматум с предварительными условиями мира, отказавшись от которого Россия оказалась бы втянутой в еще одну войну.
Кроме того, укрепление позиций России в Персии означало ее полный контроль над прикаспийским регионом. Это абсолютно не устраивало Англию, так как у России появлялся плацдарм для дальнейшей экспансии в направлении Индии. Поэтому к моменту открытия Парижского конгресса 25 февраля 1856 года у российской дипломатии на руках оказалось немало козырей. На руку русским дипломатам играло и то обстоятельство, что союзники осознавали бесперспективность эскалации военного конфликта — никто из них и не помышлял наступать из Крыма вглубь российской территории. А без этого удержание захваченных крымских территорий с Севастополем, без наличия сухопутных линий снабжения, становилось проблематичным. Учитывая все это, можно понять, почему изначальные требования союзников, выдвинутые России как побежденной стране, за месяц переговоров изменились до неузнаваемости. По условиям мирного договора, заключенного 30 марта, Россия не выплачивала контрибуцию, а ее территориальные потери оказались минимальны первоначально Англия требовала среди прочего уступки Бессарабии и уничтожения Николаева.
Президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский должны были решить оставшиеся разногласия в личной беседе - Die Welt Кроме прочего, главы государств обсуждали вопрос о сокращении численности Вооруженных сил Украины ВСУ , отметили журналисты.
Но украинская сторона отказалась от подписания документа после того, как было выдвинуто требование сделать русский язык вторым государственным в республике. Помимо этого, Киев не устроило условие о снятии взаимных санкций и прекращении исков в международных судах. Оглядываясь назад, можно сказать, что тогда Украина занимала более сильную позицию на переговорах, чем сейчас. Если бы дорогостоящая война закончилась примерно через два месяца, это спасло бы бесчисленное количество жизней - Die Welt Как пишет издание со ссылкой на членов украинской переговорной делегации, даже спустя два года после начала конфликта сделка кажется выгодной. Москва не хотела бы публиковать соглашение от 15 апреля 2022 года После обнародования 17-страничного документа американской газетой The Wall Street Journal WSJ , пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Москва не желала бы публикации соглашения. Официальный представитель Кремля отметил, что текст договора по состоянию на 2024 год является неактуальным. По его словам, в согласованном тексте были прописаны иные условия, чем те, на которые российская сторона готова пойти сегодня, это касается, в том числе, и другого статуса новых территорий, которые уже стали регионами России.
Версаль, не принесший мира
Также причиной, почему мирное соглашение не было подписано, называют то, что Украина не посоветовалась перед этим с правительством США. В Парижском конгрессе 30 марта 1856 года подписан Парижский мирный договор, известный как Парижский Трактат. В Парижском конгрессе 30 марта 1856 года подписан Парижский мирный договор, известный как Парижский Трактат. Однако, указал Светов, как только мирный договор с гарантиями был подписан, киевский режим сразу же от него отказался. Новости Новости. Парижский мирный договор (Парижский трактат) — международный договор, подписанный 18 (30) марта 1856 года на Парижском конгрессе, открывшемся 13 (25) февраля 1856 г.
Круглый стол, посвященный 165-летию Парижского мирного договора.
На пути к Парижскому миру. Результатом кампании 1814 г. стало подписание Парижского мирного договора между участниками шестой антифранцузской коалиции. Однако, указал Светов, как только мирный договор с гарантиями был подписан, киевский режим сразу же от него отказался. Проект договора опубликовала немецкая газета Welt Am Sonnag. Парижский мирный договор (Парижский трактат) — международный договор, подписанный 18 (30) марта 1856 года на Парижском конгрессе, открывшемся 13 (25) февраля 1856 г. Парижский мирный договор просуществовал в том виде, в котором он был подписан 15 лет. Парижский мирный договор Трактат под названием Парижский мирный договор был заключен и официально вступил в силу 18 (30) марта 1856 года.
Перемирие на двадцать лет
В настоящее время участниками этого международного договора являются 189 стран, включая Россию, которая приняла Парижское соглашение год назад. Помимо Парижского соглашения Российская Федерация является Стороной Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Киотского протокола к ней и международных договоров по охране озонового слоя. Реализация климатической политики в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Климатической доктриной Российской Федерации, утвержденной распоряжением Президента Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. Предварительно заявленный в 2015 году в поддержку Лимского призыва к действиям по борьбе с изменением климата определяемый на национальном уровне вклад предусматривал ограничение антропогенных выбросов парниковых газов в Российской Федерации на уровне 70—75 процентов выбросов 1990 года к 2030 году при условии максимально возможного учета поглощающей способности лесов. Данный показатель призван продемонстрировать важность охраны и повышения качества поглотителей и накопителей парниковых газов, как это упомянуто в статье 5 Парижского соглашения.
Отметим, что в то самое время Австрия претендовала на часть российских территорий. При этом австрийские представители заявляли, что в противном случае они открыто вступят в войну на стороне Англии и Франции.
Таким образом, требования Англии состояли в том, что Российская Империя отдает Крым, всю Бессарабию и Кавказ, а также выводит свои войска из всех черноморских городов и крепостей: Одессы, Николаева, Херсона и азовских крепостей. Таким образом, Орлов убедил Наполеона III в том, что принятие английских и австрийских условий приведет к резкому усилению Британии и Австрии, которые после могут начать претендовать и на французские территории.
На руку русским дипломатам играло и то обстоятельство, что союзники осознавали бесперспективность эскалации военного конфликта — никто из них и не помышлял наступать из Крыма вглубь российской территории. А без этого удержание захваченных крымских территорий с Севастополем, без наличия сухопутных линий снабжения, становилось проблематичным. Учитывая все это, можно понять, почему изначальные требования союзников, выдвинутые России как побежденной стране, за месяц переговоров изменились до неузнаваемости. По условиям мирного договора, заключенного 30 марта, Россия не выплачивала контрибуцию, а ее территориальные потери оказались минимальны первоначально Англия требовала среди прочего уступки Бессарабии и уничтожения Николаева. Россия отказывалась от укрепления Аландских островов, соглашалась на свободу судоходства по Дунаю, отказывалась от протектората над Валахией, Молдавским княжеством и Сербией, уступала Молдавскому княжеству свои владения в устьях Дуная и часть Южной Бессарабии. По ст. III Турции возвращались город и цитадель Карс вместе с «прочими частями оттоманских владений, занятых российскими войсками».
В этом смысле заявление пресс-секретаря Мантила, в сущности, лишь констатация того факта, что действующему ныне в его стране правительству наплевать на международное право. Главное, чтобы заокеанский куратор был доволен. Между тем, роль Парижского мирного договора в сегодняшней стабильности в Европе переоценить трудно. Ведь этому документу обязаны своим современным видом границы многих стран Старого света. Например, Италии. Финляндию же тогда, в 1947-м, можно сказать пожалели. Её правительство не было свергнуто, а территория, за редким исключением, не знала иностранной оккупации, как, скажем, в Германии. Что же теперь — конец заверениям в нейтралитете, в дружбе с большим восточным соседом? Впрочем, не сегодня это началось.
Достаточно вспомнить 2009-й год, когда на официальном сайте Национальной геологической службы Финляндии вдруг появились электронные карты карельских территорий, до Второй мировой войны принадлежавших финнам. В частности, города Сортавала и Суоярви, поселок Хийтола, остров Валаам с древним православным монастырем! С чего бы вдруг? Российские эксперты предположили тогда, что подобным образом наши соседи создают предпосылки для роста национализма в своей стране и пытаются выдать желаемое за действительное. И, похоже, были правы. За минувшие с тех пор шесть лет национализм в Суоми проявлял себя уже не раз. И специфическими шествиями, и нападками на приезжих из числа переселенцев и беженцев. А регулярные заявления, в том числе, письменные, некоторых финских общественных организаций о «нелегитимности нынешней границы РФ»? При этом местный парламент принимает подобные заявления к рассмотрению вопреки протестам МИД России.
В некоторых финских городах с конца 1990-х каждый год в марте вывешиваются карты прежней Финляндии или отторгнутых у нее территорий.