Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. @irinaorlova530. Благодарю, Алина за информацию! Перейти в канал Алина Лушавина. Israel’s trading of missile attacks with Iran this month may be on hiatus, yet the unprecedented direct clash between the two old foes has raised questions over the role played by Russia in the unfolding. Новости и СМИ. Обучение.
В экстремистском инстаграме около двух лет мы наблюдали блогер | Алина Лушавина. Голос свободы
Как рассказала блогер Алина Лушавина, задержали Вершинину по обвинению в дискредитации армии, однако впоследствии выяснилось, что ей вменяют «неповиновение полиции». Алина Лушавина, Независимая Ассоциация Врачей. Мне хотя б с жж успевать, телеграм иногда читаю если новости хочу узнать. Blog grant promo. Recommend this entry Has been recommended Send news. Нужно найти информацию о Лушавиной Алиной? Мы собрали самую полную информацию о человеке: Лушавина Алина.
Мега сенсационное интервью. Алина Лушавина
Новости народных советов. Все организации, с которыми связана Лушавина Алина Александровна (официальные данные Единого государственного реестра юридических лиц). Бесплатный сервис для хранения и публикации мультимедийных файлов на интернет-сайтах, форумах, в блогах и дневниках. Алина Лушавина – создатель Ютуб-канала «Голос свободы», правозащитник, врач. Поглядим в лица так называемой "Независимой ассоциации врачей". Лушавина Алина Александровна их председатель.
Фотогалерея Лушавиной Алины
Система выборов: смешанная — пропорциональная и мажоритарная Статус: отказ в регистрации Место жительства: Самарская область, г. В ходе исследования авторы якобы выяснили, что существующие вакцины от COVID-19 не способны бороться с вирусом или сформировать иммунитет против этой инфекции. Также утверждается, что препараты являются откровенно опасными для человеческого здоровья. Это также далеко не первый релиз этой организации. В связи с этим редакция Factcheck. Краткие итоги: «Независимая ассоциации врачей» — это сообщество ковид-диссидентов и сторонников теории заговора, которые распространяют фейки об искусственном происхождении COVID-19, чипировании детей, тайной мировой элите и тому подобное. За их деятельностью стоит так называемый Общенародный Союз Возрождения России ОСВР — сообщество конспирологов с признаками секты по мнению российских правоохранительных органов. Лидер организации Светлана Лада-Русь ранее — Пеунова пророчила миру конец света с приходом рептилоидов, а сейчас находится в международном розыске по нескольким статьям УК РФ, в том числе — мошенничество и причинение вреда здоровью. Их аккаунты насчитывают десятки тысяч подписчиков. Некоторые из них даже предлагали начать партизанскую войну против «вакцинаторов». Распространяемый ими документ — сборник ложных и манипулятивных заявлений, который подают под видом научного исследования.
Большинство из этих утверждений мы уже неоднократно разбирали. Связь «Ассоциации» с «Общенародным союзом возрождения России» Так называемая «Независимая ассоциация врачей» позиционирует себя, как экспертное сообщество медиков из России, однако официально такой организации не существует. На официальном сайте указано, что организация была образована в 2019 году в Москве. Тогда состоялся Съезд народных представителей, где участвовали 1200 человек. Была утверждена структура организации, где одним из десяти ее подразделений стал Комитет социальной политики и здоровья. Наряду с активистами туда вошли профессиональные врачи. О создании самой «Ассоциации» объявили в марте прошлого года в России. Авторы указывают, что «когда в России начали говорить об эпидемии и о страшном заболевании, врачи Комитета, которые поняли происходящее, не смогли молчать и рассказали стране, что происходит не что иное, как ПЛАНдемия и нагнетание паники». Важно отметить, что «Съезд народных представителей» — это очередное собрание «Общенародного Союза Возрождения России» ОСВР , печально известная организация с признаками тоталитарной секты, которая распространяет антипрививочную пропаганду и теории заговора. Можно заключить, что две организации работают совместно.
Напомним, что организация ставит своей целью «возрождение разрушенного государства СССР» и называет Российскую Федерацию «незаконным псевдогосударством», которое «по всем признакам является колонией». Сам «Союз Возрождения» по сути является «наследником» партии «Воля», внесенной Минюстом РФ в список запрещенных организаций на территории Российской Федерации. Отдельного внимания заслуживает руководитель ОСВР — целитель, психолог и политик Светлана-Лада Русь про которую мы уже ранее рассказывали. Если кратко: Лада-Русь пророчила миру конец света и прилет рептилоидов с планеты Нибиру, пыталась баллотироваться в президенты и ещё много куда и, в конце концов, стала подозреваемой по делу о мошенничестве, а затем осуждена по статье за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. Жертвой целительницы стала ее последовательница-пациентка. Сейчас Светлана Лада-Русь находится в бегах, но даже так умудряется продолжать бурную интернет-деятельность. Например, она ведёт видео-проект «Обманутая Россия» с предложением о финансовой помощи, оказывает услуги психолога онлайн, продает авторские книги, ведёт свой канал на YouTube и общественную приемную в интернете. Скриншот главной страницы сайта Лады-Русь Кроме того, в тиктоке есть постоянно обновляемый аккаунт «Творчество Светланы Лады-Русь», у него более 47 тысяч подписчиков. Хотя в описании аккаунта говорится, что он публикует только архивные записи, среди них можно найти высказывания Пеуновой на актуальные темы — о вреде вакцин и масок. Офлайн заседания и распространение фейков в соцсетях Сама «Ассоциация» также активно распространяет дезинформацию и теории заговора.
Они регулярно публикуют резолюции против вакцинации и масочного режима, проводят круглые столы и заседания. Наша редакция и зарубежные фактчекеры уже разбирали эти утверждения. Например, 7 июня на YouTube-канале «А если честно» который также замечен в связи с Ладой-Русь прошло онлайн-заседание «Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации». Выступления спикеров были наполнены множеством фейков и обрывков теорий заговора про тимеросал, вирус sv40 в полиовакцине, клетки абортированного плода в КПК, Билла Гейтса и так далее. Также в интернете распространялся видеоролик с председателем «Независимой Ассоциации Врачей» Алиной Лушавиной, где она озвучивала ряд конспирологических теорий о таинственных силах, создавших коронавирус, глобальном мировом заговоре и будущем чипировании детей. Все утверждения являлись манипуляцией и антинаучной риторикой. Она врач-невролог из Самарского диагностического центра, но в последнее время все больше ездит с выступлениями по регионам России, о чем свидетельствует информация на официальном сайте. Выездное заседание организации 20 августа 2020 года проводилось даже в Будапеште, несмотря на трудности с пересечением границ. Несмотря на то, что у «Ассоциации» нет собственного You-Tube канала, выступления и интервью председателя организации регулярно публикуются в других источниках. Помимо этого, у них есть аккаунт в Instagram с 30 тысячами подписчиков, группа ВКонтакте, где более 16 тысяч участников и Telegram-канал.
На момент написания материала там больше 25 тысяч подписчиков. Самая активная работа проводится в Телеграм. Администраторы часто репостят информацию из таких же антивакцинных каналов, как « Разоблачено», «Будильник. Зачастую там встречаются и откровенные фейки: например, новость о якобы погибшей девушке сопровождается сгенерированным нейросетью портретом Илона Маска в образе женщины сейчас этот пост удален. Встречаются и авторские посты, где рассказывается о якобы смертельных случаях из-за вакцин от КВИ, инструкции о том, как отказаться от «принудительной» вакцинации или прямые эфиры с «экспертами» организации. Канал «Ассоциации» периодически призывает подписчиков распространять эту информацию среди своих родственников и знакомых. Как сообщает Медиазона, некоторые участники чатов даже предлагали создать партизанские отряды и уходить в леса. Авторы подробно рассказывали какие вещи и продукты необходимо закупить для выживания и что, в случае необходимости надо будет рыть землянки, окопы и готовиться к обороне.
Куда делись люди и что с блогером Леонардом See more Чиновники Белгорода признались, что защищать не будут, готовы только к эвакуациям Белгород СВО See more Бутина продвигает репрессии? Хабад угрожает русским женщинам? See more Делягин испугался Лушавину и несистемных вопросов? Кураторы заказа по 239 статье. Зубалов и Ольховский See more Как Хабад прикрывает политику религией.
Он заявлял будто бы Ионова оскорбила своих коллег, негативно отзывалась об их работе и называла события, происходящие с ковидом, «психозом». Но в деле нет ни одной фамилии оскорбленных или пострадавших, нет ни одной жалобы, да и работодатель не называет ни одного конкретного человека, который бы обратился по этому вопросу. Уже позднее, после начала рассмотрения дела, кто-то явно подсказал ГАУЗ «Областной центр медицинской реабилитации», где работает врач Ионова, сделать экспертизу речи врача с этой конференции. И экспертизу сделали... Неужели там сидят эксперты-лингвисты и филологи? Адвокат Натальи Викторовны отмечал, что эта экспертиза не может являться доказательством по делу. Во-первых, потому что она была сделана уже во время судебного следствия, а не была приложена к изначальной позиции ГАУЗ. Во-вторых, даже эксперты торгово-промышленной палаты не смогли установить кого конкретно и какими именно фразами якобы «оскорбляла и порочила» Ионова. В-третьих, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. То есть, легко мог соврать. Представитель ГАУЗ в своих выступлении был немногословен и сам с собой во всем согласен. Представитель Минздрава, которого пригласили на последнее заседание явно для поддержки позиций и работодателя Ионовой, и суда, изъяснялась более конкретно. Сложилось впечатление, что именно ее, а не неких абстрактных людей, указанных в позиции по делу, оскорбили слова Ионовой.
После нескольких прохладных слов и неприязненных взглядов с обеих сторон, обстановка начала накаляться. По невыясненным причинам Алина вдруг в ярости обрушилась на Марию, заявив, что она лишь новичок, получивший свою славу благодаря скидкам и связям в индустрии, в то время как Алина добивалась всего сама и имеет намного больше таланта и достижений. Алина Лушавина: Алина Лушавина — известная российская журналистка, писательница и общественный деятель. Ее роль в конфликте заключается в том, что она обвиняет Марию Шукшину в нечестной журналистской практике и дезинформации. Лушавина выступает в защиту своих профессиональных принципов и утверждает, что Шукшина нарушает основные этические нормы журналистики, распространяя ложную информацию и искажая факты. Она делает акцент на том, что подобные действия Шукшиной негативно сказываются на доверии к профессии журналиста и на коллективном имидже СМИ, в которых они работают. Мария Шукшина: Мария Шукшина — также известная российская журналистка и писательница. В конфликте ее роль состоит в том, что она отрицает обвинения Алины Лушавиной и отстаивает свою профессиональную репутацию. Шукшина утверждает, что ее работы соответствуют этическим нормам и она не делает ничего неправильного. Она считает, что Лушавина недобросовестно атакует ее и дискредитирует как профессионала. Шукшина акцентирует внимание на том, что подобные обвинения вредят не только ей как журналистке, но и СМИ, в которых она работает, и утверждает, что Лушавине нужно предоставить доказательства своих слов. Алина Лушавина: мнение и позиция Лушавина приводит конкретные примеры из своей жизни и опыта, чтобы подчеркнуть важность обращения внимания общества на подобные случаи. Она выступает за создание законодательных механизмов защиты жертв насилия, а также большего освещения подобных преступлений в СМИ.
Кто такая Алина Лушавина и в чем суть ее конфликта с Марией Шукшиной?
Переслано из: Алина Лушавина, голос свободы. (Реальные факты 21 века. Алина Лушавина на компьютере или телефоне. Продолжительностью 02 минут 03 секунд. Перейти в канал Алина Лушавина. alina_chipollino. Невролог Алина Лушавина утверждает, что сейчас в государственных клиниках действует негласное распоряжение от Минздрава — рекомендовать прививку всем пациентам.
Алина Лушавина
Алина Лушавина @alinachipollino_ в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN. видео подборка. В этом выпуске журналист Алина Липп расскажет о преследованиях со стороны немецких спецслужб за ее поддержку России, за. Бесплатный сервис для хранения и публикации мультимедийных файлов на интернет-сайтах, форумах, в блогах и дневниках. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Алина ЛУШАВИНА Как спастись от прививки. Лушавина Алина Александровна, невролог: запись со скидкой до 50% на сайте СберЗдоровье. Стаж 11 лет, 3 отзыва, стоимость консультации от 1663 руб., где принимает в
Как антипрививочники штурмовали Общественную палату Татарстана
Политик, общественный деятель, социолог. Рассказываю правду без цензуры. Научу быть смелым и расскажу как объединяться. Строим народовластие и свое будущее с. Политик, общественный деятель, социолог. Рассказываю правду без цензуры. Научу быть смелым и расскажу как объединяться. Строим народовластие и свое будущее с. alina_chipollino. председатель ассoциации врачей. Фотография Голос Свободы Алина Лушавина в возрасте 34 года из России, Самара — Руководитель. Себя Алина Лушавина позиционирует как правозащитницу, социолога и врача. В своем блоге политик все события рассматривает, как субъективное выражение личного мнения.
Алина Лушавина. Голос свободы
Как рассказала блогер Алина Лушавина, задержали Вершинину по обвинению в дискредитации армии, однако впоследствии выяснилось, что ей вменяют «неповиновение полиции». Только вот статья дискредитация армии — не арестная. И по этой статье не задерживают на двое суток. А значит Василю отвезли в отдел для запугивания и прессинга? Мы знаем, что все последние такие «аресты» и «увозы» заканчивались пытками с применением электрошокера против простых русских женщин», — написала Лушавина в своем Telegram -канале.
Поэтому та избыточная смертность, которую мы видим даже в материалах Росстата, говорит о том, что мы потеряли полмиллиона наших сограждан из-за коронавирусной инфекции». Невролог считает, что вакцина — это «геномное редактирование» и никто не может знать, «как мутирует человек». Те, кто не заметил никаких побочных явлений от прививки, по ее мнению, просто еще «до них не дожили». Светлана Герасенко считает, что «прививка совершенно не содержит коронавируса, она содержит S-белок и аденовирус, который встраивается в ДНК человека и делает человека генномодифицированным». Герасенко сетует, что «население находится в глубоком невежестве по поводу инфекций, иммунитета и собственного здоровья». На вопрос «Холода», кому именно это может быть выгодно, Герасенко отвечает: «Я не знаю, это уже больше вопрос к политикам, а я — практикующий врач».
Аденовирус не встраивается в ДНК человека и не размножается в организме — при производстве вакцины его специально лишают этой возможности. Это совершенно не обоснованная точка зрения. Генетика людей при вакцинации не меняется», — констатирует Анатолий Альтштейн. Такую статистику она якобы получила от «врачей из красных зон», которые состоят в так называемой «Независимой ассоциации врачей». Она уверена, что нынешний рост заболеваемости связан именно с вакцинацией. Когда коллеги такое говорят, я спрашиваю, есть ли доказательства. Обычно собеседник в такой момент теряется». Сам Борискин вакцинировался и всем своим родным посоветовал сделать то же самое. В России такая информация на регулярной основе не публикуется в принципе. Из научной статьи в The Lancet стало известно, что во время третьей фазы испытаний «Спутника» умерли четыре добровольца: двое — от коронавируса, заразившись после введения только первой дозы; один погиб от перелома позвоночника; один получил вместо вакцины плацебо и умер от инсульта.
В апреле при подаче документов на регистрацию «Спутника» в Европе выяснилось, что как минимум еще четыре человека умерли после прививки в первые месяцы массовой вакцинации. Расследования всех этих смертей показали, что они никак не связаны с введением «Спутника». Этот вирус часто мутирует, и получается, что человека привили от одного штамма, а он в итоге заражается другим. Борискин считает, что, независимо от политических взглядов, большинство людей в России не склонны доверять тому, что говорят «с экранов телевизоров», — поэтому, когда государственные СМИ начинают активно призывать к вакцинации, сомневающихся становится больше. Анатолий Альтштейн на вопрос «Холода», встречаются ли среди его коллег и знакомых противники вакцинации от коронавируса, пересказывает разговор со своей коллегой из Центра Гамалеи: «Она сказала, что ни за что не будет прививаться, потому что уже переболела, и спросила, зачем вакцинироваться сейчас. Сформулировать четко, [почему не будет прививаться], она не смогла». Альтштейн полагает, что такая позиция связана с личной историей его коллеги: «У ее дочки сын с аутизмом, и она прочитала в интернете очень распространенный фейк о том, что вакцины могут это провоцировать. Однако твердое мнение науки об этом — никакие вакцины к аутизму не имеют отношения». Никита Жуков — медицинский директор сети «Лахта Клиника» — считает, что нет ничего удивительного в том, что многие врачи настороженно относятся к вакцинации и даже пропагандируют отказ от нее. Это — следствие низкого уровня медицины и медицинского образования в стране в целом.
У наших врачей всегда было очень настороженное отношение к вакцинам, просто сейчас это стало особенно заметно. Никита Жуков медицинский директор сети «Лахта Клиника» По словам Жукова, многие медики «раздают медотводы направо и налево из-за любого чиха», когда на самом деле серьезных противопоказаний против вакцинации нет. Ведь юридически медики в России никак не защищены». Жуков считает, что в случае с вакцинацией от COVID-19 факторы наложились один на другой: многие врачи и так с недоверием относились к профилактическим прививкам, а российская вакцина, которую разработали очень быстро, вызвала еще больше вопросов. Новость Необходимость вакцинации подтверждена новыми данными По словам Жукова, в «Лахта Клинике» внимательно следят за документацией и медотводами — каждый случай разбирают. Как говорит Жуков, в клинике не было случаев, когда медик принципиально выступал против прививки и отговаривал от нее пациентов. В других частных медицинских организациях, куда «Холод» обратился с запросом, тоже сообщили, что подобных случаев не было: гендиректор клиник «Чайка» Александр Винокуров сказал «Холоду», что вообще не понимает, как врач может отговаривать от прививки.
Прокурорам это не понравилось... И они решили обжаловать это решение суда в облсуд. Посмотрим, что скажет облсуд. За политический заказ, против политзаказа или воздержится?
Через несколько дней Тверской суд Москвы отклонил иск, поскольку не усмотрел в действиях Минздрава нарушения прав заявителей. По словам Лушавиной, за это время к иску «относительно этих препаратиков» присоединились более 5 тысяч человек. Как сообщает Медиазона, при составлении и подаче иска участников «Ассоциации» консультировал президент «Лиги защиты пациентов», юрист Александр Саверский. Еще в январе он сам подал два иска в Верховный суд: в одном требовал отменить масочный режим и социальное дистанцирование, во втором — оспаривал постановление правительства от 31 января 2020 года, которым коронавирус был внесен в список болезней, опасных для окружающих. В удовлетворении обоих суд отказал. Кроме того, в июне прошлого года Участники призвали зрителей подписать еще одну резолюцию против принудительной вакцинации адресованную в Роспотребнадзор, Минздрав РФ, прочие госорганы и лично президенту РФ Владимиру Путину. Она была опубликована на сайте ОСВР и собрала чуть больше 26 тыс подписей. Ложь и манипуляции в «исследовании» «Независимой ассоциации врачей» Для начала отметим, что «комплексное заключение» от организации, которое распространяется в соцсетях под видом исследования о вреде вакцин, составляли сами члены «Ассоциации» без привлечения сторонних экспертов. Их имена и говорящие порой сами за себя биографии можно найти на сайте. Также важно отметить, что это не официальное исследование, поскольку оно не проходило никакой рецензии или экспертной оценки, и публиковалось только на интернет-ресурсе организации, которое его и проводила. Кроме того, его составление заняло у авторов всего две недели, что тоже не внушает доверия. Разберем основные тезисы из этого документа. Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали. Утверждение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не являются качественными, эффективными и безопасными для человека. Весь цикл исследований должен занимать по научным данным от 5 до 15 лет. Однако эти сроки были нарушены» Вердикт: Ложь и Манипуляция В чем ложь: все вакцины, одобренные к применению ВОЗ, прошли тщательную трехступенчатую проверку на эффективность и безопасность. Подробные отчеты на эту тему публиковали, как сами разработчики, так и международные эксперты в области здравоохранения. Кроме того, международные регуляторы до сих пор продолжают отслеживать побочные эффекты от вакцин. В чем манипуляция: во-первых, тестирование проводится по всем принятым стандартам ВОЗ, но с учётом серьёзности ситуации в сокращенные сроки, что также подразумевается регламентом. Во-вторых, в исследовании существенно преувеличили сроки испытания вакцин. В некоторых случаях на разработку вакцин требуется всего 5-6 месяцев. Напомним, что в соответствии с Руководством ВОЗ по нормам клинической оценки вакцин, доклинические исследования проводятся в лабораторных условиях с использованием методов in vitro то есть, буквально, в пробирке, на клеточных моделях или in vivo на животных моделях. Данные доклинических и лабораторных исследований включают в себя детали разработки и производства вакцины совместно с отчетами о контрольных испытаниях, которые должны быть адекватны для обоснования последующих клинических исследований на людях. Кроме того, в FDA для всех вакцин установлены высокие стандарты безопасности, которым должны соответствовать препараты. После того, как вакцина получает официальное одобрение и начинает применяться на людях, FDA и Центры США по контролю и профилактике заболеваний продолжают мониторинг возможных проблем и тяжелых побочных эффектов. Контролем качества вакцин и мониторингом занимается огромное число правительственных и неправительственных организаций. Есть в США и целый институт по изучению безопасности вакцин. И что главное — все эти данные открыты. Утвержение: «Вакцины для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не формируют у человека активный и пассивный иммунитет к такой инфекционной болезни, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2» Вердикт: Ложь Ученые всего мира уже многократно доказали, что вакцины от COVID-19 способны препятствовать распространению заболевания и способствуют выработке иммунитета. Это подтверждают множественные исследования и клинические испытания с участием десятков тысяч людей, а также сами результаты вакцинации. Уже можно сказать наверняка, что нынешние препараты обеспечивают иммунитет против COVID-19 с разной степенью эффективности. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, утверждается, что множество клинических испытаний вакцин против COVID-19 показали, что они способны препятствовать распространению инфекции. Причем даже если вакцины не обеспечивают защиты для всех людей, они способны значительно снизить вирусную нагрузку среди населения и смягчить протекание болезни. Утверждение: «Профилактические прививки вакцинами для профилактики коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 не ликвидируют такую инфекционную болезнь, как коронавирусная инфекция, вызываемая вирусом SARS-CoV-2 » Прививка не «берёт на себя всю борьбу с вирусом», а подталкивает иммунитет к тому, чтобы тот научился распознавать вирус и бороться с ним. Цель прививки — просто доставить в организм антиген и «представить» иммунитету. Но клинические испытания вакцин продемонстрировали, что они хорошо защищают от тяжелого течения болезни, госпитализации и смерти. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией. Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета. Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин. После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом. В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Люди получили китайскую вакцину CoronaVac Sinovac.