Россия VS Украина. Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте.

Если Украина проиграет в войне с Россией, глава РФ Путин не остановится на достигнутом. ответ очевидный всем.

Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?

Кого будет завоевывать Россия после победы над Украиной \| Камертон	Победа России над Украиной будет иметь огромные последствия для всей мировой системы, пишет автор статьи в iDNES.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине	Начатая в феврале 2022 года спецоперация РФ на Украине все еще продолжается.
Что будет означать Победа на Украине для России?	Если Россия победит на Украине (а победой авторы Zeit называют даже сохранение нами контроля над уже присоединенными территориями), то это станет "концом РИА Новости, 25.11.2023.
Будущее Украины после победы России. Варианты переформатирования страны	Сможет ли Украина победить Россию?
Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной	Причём, на самом деле, учитывая, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом, вопросов намного больше, чем может показаться.

Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?

Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели. 12 сентября на пленарном заседании на Восточном экономическом форуме во Владивостоке президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не может прекратить боевые действия, пока Украина проводит контрнаступление. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия победит в специальной военной операции (СВО) на Украине.

Если завтра война: что случится с Россией после «победы» над Украиной

Россия будет воевать с Украиной, пока не победит саму себя	А Зеленский подписал с британским премьером Сунаком абсурдное соглашение о безопасности, согласно которому «Украина поддержит Великобританию, если Россия на нее нападет».
Харьков и Одесса станут Россией: экстрасенс предсказала итоги СВО - МК	И если вдруг Россия победит в Европе, то это будет иметь значительные последствия для американских позиций в Азии.
Что будет, если Россия победит Украину?	Если Россия добьется своих политических целей в Украине военным путем, Европа уже не будет той, что была до войны.
TH: если Путин победит на Украине, что будет дальше	Россия одержит победу в спецоперации на Украине.

Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии

Первая — «жлобство» выд. Поскольку такие конфликты были постоянным фоном становления национального характера, наша коллективная Тень пошла этим путём», — пишет Арестович. Жлобы всех мастей очень быстро сообразили, что достаточно к любому жлобскому наезду добавить патриотический слоган и ты теперь вечно прав, и даже активно поощряем коллегами в своём жлобстве. Вот и расцвёл пышным цветом у нас целый кластер жлобов - «жлоб дерзкий и патриотический». Причём в этом позволяют себе активно упражняться и политики, и дилеры общественного мнения, роняя достоинство страны с упорством, достойным лучшего применения», — констатирует Арестович. Вторая теневая черта украинского характера, по мнению Арестовича, это «нечеловеческая жестокость». Он предлагает вспомнить, как расправлялись с противниками во время восстания Хмельницкого и во время Волынской резни. При этом, он отмечет, что в ныне идущей войне этого не наблюдается "в противном случае, на каждом дереве висели бы трупы повешенных оккупантов со вспоротыми животами — как в старые "добрые" времена". Это дает Арестовичу надежду на то, что и с жлобством в будущем удастся справиться.

Не боится дерзкий парень в глаза украинцам это говорить. Давно уже писал здесь, что типологически Арестович — это Меньшиков из первой части «Утомленных солнцем». Он бес, ненавидящий самого себя, но ещё более - свою работу и - в случае Арестовича — хохлов как таковых. Наблюдения его отчасти верные; что до жестокости — там перестали клеить людей к столбам и резать пленных только из-за «дорогих партнёров» и поставщиков оружия: чтоб еуропейцев не смущать. Так бы резали, пытали и душили как в XVII веке. Считается очень элитарным встретить Рождество с Щелкунчиком. Потому что, видимо, Север — это плохо, там живут северо-сырецкие орки. А Некрасова они там считают за своего.

Виктор Некрасов — тот самый писатель и фронтовик, что написал великую повесть «В окопах Сталинграда», за которую получил Сталинскую премию. Он родился в Киеве, жил там до войны, а потом вернулся туда после войны, дружил-общался с местной диссидой, ну и додружился до того, что Брежнев его мягко попросил на выезд. Некрасов — хороший, смелый, весёлый, красивый мужик — выехал, и только в Европе понял цену европейской свободе. Раз он покритиковал их порядки в своих заметках, два… А на третий ему сказали: «Знаете, мы вас больше не будем печатать». Хотя никакой он не москаль, а русский человек дворянских кровей из русского города Киева, выросший в русской среде, которая в Киеве была совершенно естественной. Но мало кто знает хоть это и не секрет вовсе : в Европе Некрасов любых поуехавших из Союза самостийников чурался, на все их разговоры про то, как москали угнетали вольнолюбивых хохлов, реагировал саркастически: «С ума, что ли, вы посходили, друзья мои?.. До перестройки он, на счастье своё, не дожил. Умер в 1987-м — в самом её начале.

Он был нормальный русский человек и офицер. По сути, Некрасов — печальный предтеча части тех нормальных русских людей, которые съехали нынче, убеждённые в том, что тут, в России, сурово и нечестно всё устроено, а там, у них, мягко и человеколюбиво — и ещё: нельзя обижать украинцев, они ж дети и наши братья. На плохо изученном примере Некрасова можно было бы ещё 30, 20, десять лет назад изучить, что такое «свободная Европа» и что такое «самостийные товарищи». Можно было б даже кино такое снять в России — про его честные заблуждения. Ну документальный фильм хотя бы. Сделать своеобразный памятник честной и достойной человеческой ошибке. Но у нас, в России, в минувшие 30 лет некому было снимать такой фильм и некому объяснять трагедию Некрасова. Мы просто об этом не думали.

Мы здесь не думали, а они там, в Киеве, просто не знают. Вон даже улицу переименовали. Сейчас прочитают мою статью — побегут отколупывать таблички. Шутки шутками, а мне идея кажется здравой. Знаете, я вот часто слышу от знакомых, которые общаются с чиновниками высокого уровня, — те реально не понимают, почему эта самая культура важна, для них это просто какие-то «развлечения, досуг». Потому, конечно же, они также не понимают, что проблемы наши нынешние — во многом от такого непонимания, что это категория системообразующая, что от нее зависит, какое у нас, скажем так, «качество сограждан». В Грузию они побегут или будут работать на победу. Воровать будут без конца государственные деньги или создавать на них что-то полезное.

Так вот, вопрос. Как бы вы такому чиновнику, вершителю наших судеб, смогли в нескольких предложениях, так сказать на пальцах, объяснить, почему культура важна? Он скажет: нам культура нужна, нам нужны поэты, писатели, нам нужен умный глубокий кинематограф. Тогда они скажут: конечно, мы тоже всегда так думали, и начнут работать. Пока этих слов не произнесено, ничего происходить не будет. Понятно, что любая нация, государственность, любой народ — это сумма культурных достижений в первую очередь, не спортивных, даже не экономических. Если мы берем Францию, Германию, Британию, любую великую цивилизацию, Китай, Россию — сразу это Пушкин, Чайковский, Достоевский, Толстой, это и есть образ мыслей нации, высшие достижения, она через эти имена осознается. Даже когда выбирают «Имена России», это любой чиновник знает: из первой десятки четыре писателя, четыре полководца, один музыкант и еще кто-нибудь, Ломоносов, который сразу все, и поэт, и ученый.

Они все это знают, просто они работают с ближней перспективой, они не работают в долгой перспективе: ну поэзия, литература, когда это еще напишется, как это слово отзовется, совершенно непонятно. Они в отличие от императорской России и советских вождей не мыслят будущим, что мы выстроим цивилизацию и она у нас будет, они мыслят совершенно иным образом. Тут надо систему мышления менять, объяснять совершенно ни к чему, им в данном случае можно только приказать. Эта история не кончится ни на каких переговорах. Наши враги совершенно здраво проговаривают свои ставки: распад России. Все чудища, зачатые в 1991, году ожили и кружат над нами кругами. Эта история может кончиться для России только подписанием их капитуляции в Киеве. Русские будут воевать с украинцами пока не возродят в себе русских.

Как бы не хотела любая на свете «партия мира» закончить эту историю — закончить эту историю иначе как победой не получится. Россия не хочет рожать новую Россию. Россия делает вид, что она вообще не беременна. Что всё это пройдёт. Ничего не пройдёт. Так победим. Они же хотя бы втайне отдают себе отчёт, что Крым не хотел Украину, Донбасс не хотел Украину и Харьков, по крайней мере восемь лет назад, тоже по большей части не хотел Украину. Люди в Донбассе, в Харькове, в Одессе видели себя русскими: огромная их часть, точно больше половины.

Более того, многие, ощущавшие себя украинцами, тоже хотели в Россию, потому что эстетически вся эта кодла, свершившая «майдан» и пришедшая к власти в Киеве, не могла быть приятна обычному украинцу: воспитанный в СССР, что хорошего обычный украинец мог увидеть в Порошенко, в Яценюке, в Тягнибоке, в Яроше, в Коломойском? Очевидно было, что это шапито, и, глядя на него, всякий человек, не утерявший чувства брезгливости, желал зажмуриться. В Европе понимали, что это шапито, и даже в Америке многие понимали, но это никогда не добавляло симпатий к Донбассу, к пророссийскому движению в Харькове и в Одессе, ко всем убитым, истерзанным и замученным там. Ответ приличного европейца на это прост. Никто не должен хотеть быть русским. Быть русским — ненормально, это дурной тон. Ты можешь быть кем угодно, но только не русским. Ты можешь сделать татуировку свастики посреди лица, надеть кастрюлю, взять дубину.

Но ведь ты не русский, парень?

Владимир Зеленский», — заявил Уилкерсон. Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений. Днём ранее, 27 апреля, Конашенков проинформировал, что подразделения Южной группировки ВС РФ за неделю освободили два населённых пункта в ДНР — Новомихайловку и Богдановку и продвинулись в глубину обороны противника.

Говорят, Украина победит Россию к 2025 году? Правда, очень в меру, но тем не менее. Да, логика в словах Бэрронса есть хотя очевидно, что для её генерации быть генералом совсем не обязательно. Чем больше вооружения поступит на Украину, тем выше вероятность того, что ВСУ достигнут определённых успехов. Но о победе он всё-таки загнул шансы, конечно, есть, но очень скромные , так как, странное дело, достопочтимый отставной генерал почему-то не учитывает того факта, что и Россия не сидит сложа руки. Это, кстати говоря, отмечается и западными аналитиками: например, военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке пишет, что военная промышленность РФ выпускает до 20 современных танков в месяц а это 240 танков в год — не такое уж и хилое подспорье к уже имеющимся , которые тут же отправляются в зону СВО.

Плюс к этому, по его словам, Кремль начал масштабную модернизацию старой военной техники, что на выхлопе может дать до 700 единиц тяжёлой техники для нужд фронта в этом году и это не предел: под программу модернизации могут попасть ещё несколько тысяч танков. К тому же не стоит забывать, что в Татарстане строится завод по выпуску беспилотников. Да и ресурсы в живой силе тоже не стоит списывать со счетов: как справедливо отметил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «у них у Украины.

По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов.

В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она.

Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму.

Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет.

Что будет, если на Украине победит Россия?

Одновременно с этими маневрами с нескольких сторон поступают предложения о перемирии, остановке конфликта. Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе.

Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне.

Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней.

И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка?

Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.

Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».

Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.

Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.

Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».

В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.

Кольцо друзей, которыми она себя окружила, особенно на востоке — Польша и страны Балтии, может быть дестабилизировано. Франции и Великобритании придётся брать на себя ведущую роль в европейских делах, учитывая мощь их вооружённых сил и давние традиции военных интервенций.

Однако ключевым фактором останутся Соединённые Штаты. НАТО усилит зависимость от поддержки США, как и обеспокоенные, находящиеся под угрозой страны Восточной Европы, которые оказались прифронтовыми государствами вдоль расширившийся и неопределённой линии соприкосновения с Россией, включая Белоруссию и подконтрольные РФ части Украины. Не получится отвергнуть просьбы Финляндии и Швеции о выполнении обязательств по статье 5 Североатлантического договора и присоединении к альянсу.

Но они столкнутся с тем же вызовом, что и в Белоруссии: как применять санкции, не нанося удар по населению, и как помогать нуждающимся, не имея к ним доступа. Некоторые члены НАТО будут поддерживать украинское сопротивление, Россия ответит на это угрозами альянсу. Украина окажется в очень сложном положении.

Беженцы, возможно, миллионы, бросятся покидать страну в разных направлениях. Части украинской армии, не потерпевшие прямого поражения, продолжат боевые действия, повторяя партизанскую войну, которая охватила этот регион в годы Второй мировой и после неё. Состояние постоянной эскалации между Россией и Европой может оставаться «холодным» с военной точки зрения.

Экономически, скорее всего, всё будет наоборот. Санкции, введённые против России в 2014 г. Они носили как обратимый, так и условный характер.

После вторжения России на Украину неизбежны новые санкции против банковского сектора и трансфера технологий — более значительные и постоянные. По заявлению американской администрации, они последуют за провалом дипломатии и затронут сначала верхушку. Ответные шаги России, скорее всего, коснутся киберпространства и энергетического сектора.

Как изменится ситуация на фронте? Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале. По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?

Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников.

Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году. От их исхода будет зависеть будущее Европы. Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям.

Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит

Россия победит Украину и уже одержала победу в том, что подготовила ВПК к подобному развитию событий. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что сейчас объективно никто не сможет спрогнозировать сроки окончания военных действий между Украиной и Россией. В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. особенно среди республиканцев - возможно, колеблется в вопросе. Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма.

Какая может быть война с Украиной

TH: если Путин победит на Украине, что будет дальше
Что будет означать Победа на Украине для России? | Заговор Элит
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России | Аргументы и Факты
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине

Закончится ли СВО в 2024 году и ждать ли мобилизации? Отвечаем на главные вопросы по конфликту

Россия VS Украина. Кто на самом деле побеждает в российско-украинском конфликте. Следствием будущих мирных переговоров между Россией и Украиной и Западом должно стать построение новой архитектуры международной безопасности и безопасности в Европе. Россия должна победить в специальной военной операции на Украине, однако этой победы не будет, если мы не изменим свою страну к лучшему, не сделаем справедливее. • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине.

Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине

Да, логика в словах Бэрронса есть хотя очевидно, что для её генерации быть генералом совсем не обязательно. Чем больше вооружения поступит на Украину, тем выше вероятность того, что ВСУ достигнут определённых успехов. Но о победе он всё-таки загнул шансы, конечно, есть, но очень скромные , так как, странное дело, достопочтимый отставной генерал почему-то не учитывает того факта, что и Россия не сидит сложа руки. Это, кстати говоря, отмечается и западными аналитиками: например, военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке пишет, что военная промышленность РФ выпускает до 20 современных танков в месяц а это 240 танков в год — не такое уж и хилое подспорье к уже имеющимся , которые тут же отправляются в зону СВО. Плюс к этому, по его словам, Кремль начал масштабную модернизацию старой военной техники, что на выхлопе может дать до 700 единиц тяжёлой техники для нужд фронта в этом году и это не предел: под программу модернизации могут попасть ещё несколько тысяч танков. К тому же не стоит забывать, что в Татарстане строится завод по выпуску беспилотников. Да и ресурсы в живой силе тоже не стоит списывать со счетов: как справедливо отметил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «у них у Украины. А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее» только по одному этому Орбан считает победу Украины невозможной, а все обратные заявления с американской стороны — ложью, о чём венгерский премьер заявил в недавнем интервью Такеру Карлсону. Поэтому глава канцелярии венгерского премьер-министра Гергели Гуляш, продолжая мысль главы правительства, полагает, что Украине не вернуть «спорных» территорий.

Отмечается, что за годы службы самолет четвертого поколения выполнил впечатляющий ряд важных миссий. По словам бывших американских летчиков, обнаружить истребитель производства США российским силам довольно просто, поскольку они обладают мощными радарами, и украинцы будут под прицелом еще до того, как начнут выполнять свои воздушные маневры. Ранее шеф Пентагона Ллойд Остин сообщил, что самолеты F-16, а также пилоты, обученные союзниками, начнут прибывать на Украину в этом году.

Если люди понимают, что из военкомата их могут отправить на войну в Украину, они, вероятно, найдут возможность купить справку у врача или что-то еще. Это вызов - найти новых солдат. В более широком контексте - мы видим, как этот давно сложившийся неформальный альянс между Кремлем и организованной преступностью принимает новую форму. Мы также видим, как российская организованная преступность используется за пределами России, видим выросшие потоки контрабанды - от холодильников и стиральных машин до игровых приставок, которые завозят в Россию, чтобы потом извлечь из них чипы, перепрограммировать их и использовать в ракетах. Мы видим использование преступности как инструмента государства.

Но поиск солдат в тюрьмах, которые при этом не очень хорошо воюют, это знак отчаяния и преступных связей. Он считался очень сильным лидером и опирался на жестокие спецслужбы. Тем не менее, силовики пошли против него. Возможно ли нечто подобное в России сейчас, может ли часть армии и спецслужб восстать против Путина? Мы еще не подошли к этой фазе. В России очень тщательно выстроенная система власти с целью как раз избежать такой возможности. Но с другой стороны, Путин и сам это должен понимать. На его глазах пали два авторитарных режима - Восточная Германия, а потом Советский Союз.

Он должен знать, что режим может казаться очень сильным, а потом быстро рухнуть. Я не думаю, что это обязательно война приведет к падению власти Путина. Но война сокращает количество дополнительных ресурсов и уменьшает гибкость режима. Если возникает кризис, возможно, экономические протесты, возможно, частичное поражение российских сил на поле боя, возможно, серьезное заболевание Путина, то есть какой-то кризис, который станет проверкой на прочность режима, тогда мы можем увидеть очень быстрые изменения. Будет ли это сценарий Чаушеску или просто падение царской власти, когда ему скажут, что пора уходить, что угодно, есть много сценариев, тогда для Путина это может закончится катастрофически. Может ли эта война закончиться в следующем году? И если да, то как? И это будет зависеть от того, смогут ли украинцы достичь существенного успеха на поле боя.

Я считаю, что на данный момент нет реальных оснований для переговоров. Потому что украинцы ощутили, что удача на их стороне и хотели бы вести переговоры с позиции силы, если вообще их вести. А Путин отчаянно надеется, что он сможет выровнять ситуацию, что весной, возможно, у него будет еще дополнительно 150 тысяч мобилизованных, которые проходят обучение в России и Беларуси, и что с их помощью он укрепит свои позиции в Украине. Но это война, которая раньше шла не так, как ожидалось.

Американский политолог, который говорит для западного обывателя, прав в том, что для России события на Украине - это экзистенциальная угроза. Это война за физическое существование нашей страны, и это не говоря о моральном священном долге - изгнать нацизм с русской земли. Ну и, то есть, у России, кроме как победить, выбора нет.

Либо победа страны, либо смерть. Россия уже победила Украину. И вот почему Если представить такой вариант, что Путин прикажет покинуть Украину по каким-то причинам, то по сути это — капитуляция со всеми вытекающими атрибутами: В Путине разочаруются патриоты и сторонники; Воодушевленные нацисты, подпитанные оружием НАТО, пойдут сначала на Донбасс, а потом на Крым. А далее уже на основную Россию. Таким образом, как было сказано, выбор у нас небольшой. Война до победной. Но давайте пофантазируем, а что если вдруг Россия будет каким-то образом проигрывать?

Ну и как ни странно, в этом случае этот вариант для Соединенных Штатов еще хуже. Джон Миршаймер: Еще раз хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол, и это для нас будет более серьезная ситуация, чем поражение Украины. Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР. Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз. Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает.

Нам нужно понимать все возможные последствия подобной угрозы, и именно поэтому нам нужно быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол. После поражения России, во-первых, США не простит такой дерзости, на которую пошла сегодня наша страна. Ну и во-вторых, чисто из прагматических целей, не даст шанса ослабленному противнику. Ее просто сотрут в порошок, и нашей страны не будет. Что говорил главнокомандующий о том случае, если не будет России? Путин: А зачем нам такой мир, если там не будет России?

Особый режим сил ядерного сдерживания в России — сигнал НАТО не вмешиваться Вспомните, когда Путин анонсировал спецоперацию на Украине, он обратился к тем, у кого может появиться соблазн вмешаться со стороны в происходящие события. Путин: Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались.

Россия в глобальной политике

Если Вооружённые силы России продолжат наступать в нынешнем темпе, то возьмут под контроль Одессу, а под властью Украины не останется ничего, кроме. Есть вариант, по которому Россия признает ДНР и ЛНР, дальше начинаются боевые действия, в ответ на это Россия наносит мощный ракетный удар по группировке ВС Украины, уничтожает около 10 тысяч военнослужащих Украины, а после этого корпуса ДНР-ЛНР. После победы над Украиной Россия может столкнуться с новыми ограничениями и общественным осуждением за свои действия на территории Украины. Тем временем армия Украины продолжает наступать по всей стране, открывая Киеву реальный путь к победе. Что же произойдет, если Россия будет побеждена? Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели. Запад сделал ставку на военную победу Украины, но кажется, что это была лишь игра в чьём-то воспаленном мозгу.

Что может ожидать Россию в случае поражения?

Кого будет завоевывать Россия после победы над Украиной | Камертон
О либеральном реванше
"НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
Что будет означать Победа на Украине для России?
Что предрекают украинские учёные
Кириенко: идеологическая война будет идти дольше военного конфликта на Украине - Ведомости

Новости если россия победит украину что будет