«Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал альтернативный план НАТО для Украины взамен вступления страны в организацию. Это означает, что мы должны остановиться, сказать категорически, что Украина не станет членом НАТО. Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн.
Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом
Ставридис написал, что, по-видимому, Киеву также придется смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и Россией. По словам американского адмирала, ни один из союзников Украины не обрадуется этому. Хотя, может, не обрадуется и Россия, поскольку она получит не всю Украину, а только "несколько заминированных областей на юго-востоке, что, вероятно, не ценный трофей". Бывший командующий силами НАТО полагает, что Украина, как и Южная Корея во время Корейской войны, не сможет победить в конфликте, и поэтому бои следует прекратить, чтобы приступить к восстановлению государства. По его словам, такой шаг не будет символизировать заморозку конфликта. Откладывать этот вопрос в очередной раз не стоит, подчеркнул он. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны.
Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды. Западные государства уже хлопочут, готовясь восстанавливать Украину, и идет настоящая борьба за то, кто и что будет делать, в том числе за электроэнергетические объекты, очистку воды, инфраструктуру, строительство жилья и так далее.
Будет такое "получленство", которое называется ПДЧ — План действий по членству. Украина возьмёт на себя все обязательства члена НАТО, но не получит никаких прав. И в таком состоянии ПДЧ Украина может находиться от пяти до сорока лет", — рассказал политолог.
Ситуация на фронте зашла в тупик, и то же можно сказать о поставках вооружений и финансировании вооруженного конфликта. Поэтому бывшие руководители НАТО откровенными заявлениями готовят почву для прекращения вооруженного конфликта, по крайней мере на данном этапе. Он полагает, что Украина должна войти в ворота Североатлантического альянса, пока они еще открыты, потому что через полгода или год ситуация может измениться для Украины, и тогда нельзя исключать договора без гарантий безопасности. Если бои там продолжатся, путь и не слишком интенсивные, то время будет работать на русских. Теперь на Западе все чаще можно услышать, что украинцы не смогут победить, что потенциал русских, что касается людей и оружия, намного больше и что каждый день боев ухудшает перспективы Украины. Наконец, и это самое главное для США, сейчас им не нужно вступать в прямое противостояние с русскими на этом фронте. Об этом в беседе с советником главы офиса президента Украины Андреем Ермаком заявил бывший Генеральный секретарь Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Сам Ермак, однако, недавно отверг такой вариант, заявив, что ни о каком "частичном" вступлении в НАТО не может быть и речи и что союзники вообще не поднимают эту тему. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донес "Гардиан".
Читайте также —Литва должна напоминать о себе как о самой русофобской и «атлантической» стране мира, — считает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. Венгрия, понятно, против, а остальные ведь — все за? Кто больше всех хочет приема Украины? Две последние страны — при нынешних властях. Категорически против — венгры. Раньше были греки. Не столь жёстко против — немцы, французы, итальянцы, испанцы. Остальные колеблются. Могут одобрить, но по окончании боевых действий. Украину еще в 2008-м прокатили, хотя это было за 14 лет до СВО и за 6 лет до потери Крыма… Что изменилось за последние годы? Изменилось то, что продвижение неких «ценностей» стало для Запада важнее, чем 15 лет назад. И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут? Назло России — могут.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Украина не может вступить в НАТО из-за неурегулированного конфликта на территории страны. Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. Замгенсека НАТО Мирча Джоанэ заявил, что вступление Украины в альянс в ближайшее время невозможно. Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции. Вступление Украины в НАТО создаст угрозы для безопасности России, заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны.
Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия
| Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта | Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. |
| Если Украина вступит в НАТО, Россия разорвет отношения с альянсом | Политолог Журавлев: Украину возьмут в НАТО только после окончания СВО. |
Политолог рассказал, какое будущее ждёт Украину при вступлении в НАТО
И это рекорд. Вряд ли можно назвать простой случайностью предшествующие посланию президента заявления Запада, ведь с начала СВО подобная тактика уже не раз использовалась на практике. И вбросом идей вроде поставки бьющего в самое сердце России дальнобойного оружия или ввода на Украину натовских войск явно прощупывается реакция Москвы. Другое дело, что текст обращения Путина держится в тайне. Никто из присутствующих в зале до последней минуты не знает, о чем в итоге скажет президент. Ответ Макрону и не только ему не заставил себя долго ждать. Владимир Путин, президент России: «Мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными». Зал зааплодировал, тем самым повесив для многих экспертов и политиков на Западе тревожную паузу.
Потому что Европа на этой неделе разделилась на тех, кто, как писало издание Politico, выдвинул твердое предупреждение Кремлю, и тех, кто придерживается тактики — моя хата с краю.
И ради того, чтобы нам нагадить, Запад готов почти на всё. Или тогда ей придется признать потерю территорий, а на это они не пойдут? Назло России — могут. Даже с потерянными территориями. Так что «если надо» — о принципе признанных границ забывали. Ну, чтобы можно было брать страны с нерешенными территориальными вопросами? Или ввести особый статус члена НАТО, на которого не распространяется пятая статья? Или устав вещь незыблемая?
Не будут формально его менять. К примеру, снятием эмбарго на поставку вооружений Северной Корее или еще каким способом? Само собой — в Калининграде. И немедленно усилить боевые действия в рамках СВО. Время угроз прошло — они не действуют. Это позволит НАТО оперативно разместить войска альянса у российских границ, к чему давно стремятся в альянсе.
Когда организация начала «претендовать» на Украину, Москва выразила свой протест.
И в таком состоянии ПДЧ Украина может находиться от пяти до сорока лет", — рассказал политолог. По словам Гарри Табаха, в таком случае Североатлантический альянс будет защищать Незалежную "уже по закону, а не только из-за дружеских отношений и моральной ответственности".
Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины
Надо сказать, что вероятность такого развития событий не нулевая: ранее передачу Украине крылатых ракет Taurus с дальностью полета свыше 500 километров обсуждали в бундестаге. Об этом стало известно благодаря слитым переговорам немецких военных, которые опубликовала главный редактор RT Маргарита Симоньян. И этот вопрос, судя по всему, пока не закрыт: несмотря на то что министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что против передачи, другие страны ищут возможность обойти его позицию. В частности, Британия предложила провести «круговой обмен» оружием, чтобы заполучить немецкие Taurus и самой передать их ВСУ. Айтеч Бижев в 2004 году. Картаполов назвал фейком информацию о новой волне мобилизации в России Отметим, к слову, что именно такой сценарий вероятного конфликта — нанесение массированных от двух-трех до пяти-семи и быстрых авиационных и ракетных ударов — приводили не так давно и эксперты Министерства обороны в ведомственном журнале «Военная мысль». Сегодня наша система ПВО — наиболее передовая и совершенная в мире, поэтому использование классических приемов в начале военного конфликта представляется маловероятным». Ранее, напомним, о невозможности использовать для быстрого удара по России ракетное оружие в интервью «Парламентской газете» заявлял и председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
От решения страны до присоединения к альянсу прошло несколько месяцев.
В стране при этом к НАТО относились негативно. В 2000 году Владимир Путин в интервью заявил, что рассматривает членство России в НАТО в случае, если с интересами страны будут считаться, а она будет полноправным партнёром. Но уже в 2007 году его отношение к Альянсу изменилось. Путин в знаменитой Мюнхенской речи спросил прямо — против кого расширение Альянса? Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Об этом пишет издание The American Conservative в ответ на громкое заявление генсека североатлантического альянса Йенса Столтенберга: «Украина станет частью НАТО… Вопрос не в том — если, а в том — когда». Североатлантический альянс задумывался как военный союз, где общие интересы безопасности стран-участниц ставятся во главу угла, подчеркивает американское издание. И продолжает: НАТО — это не «веселая тусовка», куда можно заявиться, назвавшись чуть что демократией.
Это Абхазия и Южная Осетия. Но обе этих ситуации можно обойти несколькими способами. На этот пункт вообще могут закрыть глаза. Или Украина и Грузия могут признать отсутствие территориальных претензий, а после вступления в Альянс снова заявить о них. Дело в том, что если территориальные претензии возникли после вступления в НАТО, то они не являются основой для выхода из этого военного блока. Пример — взаимные территориальные претензии Греции и Турции по прибрежным островам. Что из этого следует для России? Напомню, что сегодня Альянс граничит с РФ всего в двух местах. Это Прибалтика и восток Норвегии. Увеличение сухопутной границы приведет к исчезновению буферной зоны на Украине.
История отношений Украина - НАТО
В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. Возможное вступление Украины в НАТО потребует от России достаточно понятной и твердой реакции. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции».
Что будет с Россией, если Украину примут в НАТО
| Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России | 19 декабря 2022 Вячеслав Ипатов ответил: Украина не могла вступить в НАТО. |
| Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО | Украина стремится в НАТО давно и безуспешно, но именно сейчас накопились поводы заново оценить эту вероятную угрозу у наших границ. |
| США поддержали идею упростить вступление Украины в НАТО — СМИ | Анатолий Антонов, замминистра обороны РФ, заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к окончательному разрыву отношений России с организацией. |
| Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины | Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. |
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
«Новость в Вильнюсе заключалась в том, что Украина будет вступать в НАТО без программы действий по членству (ПДЧ), но мы услышали и прямые заявления, что Украина не сможет стать членом НАТО, пока не победит Россию. «Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным. По его мнению, после вступления Украины в НАТО ход спецоперации только обострится, так как театр боевых действий значительно расширится. Для прекращения нынешних боевых действий сама идея, что Украина либо напрямую вступит в НАТО, либо получит от НАТО какую-то особую защиту от России, не сработает. Вступление Украины в НАТО грозило России войной, но слава Богу мы смогли этого избежать!
Конфликт на Украине начался из-за желания Киева вступить в НАТО. Может ли это произойти?
Сложившиеся за годы холодной войны принципы выстраивания взаимоотношений уже устарели. Сегодня действует только право сильного. И конечно же, Украине очень хочется примкнуть к этому миру сильных". Что можно считать casus belli, а что не требует особого внимания. Прямым поводом к войне после принятия Украины в НАТО, полагает он, может стать развертывание американских ракет "Томагавк" наземного базирования на границах России. А может быть и ядерная. Залп из нескольких тысяч "Томагавков" сдержать крайне тяжело, хотя у нас лучшая и самая продвинутая система ПВО в мире". Очевидно, серьезность ситуации осознают и на Знаменке, 19: войска Западного военного округа регулярно проводят учения и командно-штабные маневры, основная легенда которых — защита от нападения с запада.
Программа ПДЧ действует с 1999 года. Финляндия, последняя из присоединившихся к блоку, не имела своего ПДЧ. Сейчас в программе участвует Босния и Герцеговина. WP пишет, что, если идею одобрят другие страны — члены альянса, это снимет дискуссионный вопрос, что НАТО предложит Киеву в ответ на его требования об ускоренном вступлении в альянс.
Раз хотят разговаривать на этом языке, мы будем с ними разговаривать на этом языке». Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Его послание на Западе было сочтено несколько безрассудным, потому что Путин прямо говорил о потенциальном применении ядерного оружия против Украины или НАТО. С другой стороны, это заявление рассматривается здесь как чисто риторическая стратегия или способ отбить всякую мысль о размещении войск НАТО на территории Украины». Казалось бы, в одном и том же послании Путин говорит о том, что приводит в ужас Запад — об оружии массового поражения — и тут же буквально одной фразой отменяет то, что могло бы стать для Вашингтона новой пробиркой Колина Пауэлла. Денис Мантуров, заместитель председателя правительства России: «Ядерная война в космосе даже не обсуждается, это просто глупость какая-то во внешнем контуре болталась. Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики.
И неважно, где эти ракеты будут применены — в Крыму ли, в Белгороде и так далее — и будут ли применены вообще». Надо сказать, что вероятность такого развития событий не нулевая: ранее передачу Украине крылатых ракет Taurus с дальностью полета свыше 500 километров обсуждали в бундестаге. Об этом стало известно благодаря слитым переговорам немецких военных, которые опубликовала главный редактор RT Маргарита Симоньян. И этот вопрос, судя по всему, пока не закрыт: несмотря на то что министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что против передачи, другие страны ищут возможность обойти его позицию. В частности, Британия предложила провести «круговой обмен» оружием, чтобы заполучить немецкие Taurus и самой передать их ВСУ. Айтеч Бижев в 2004 году. Картаполов назвал фейком информацию о новой волне мобилизации в России Отметим, к слову, что именно такой сценарий вероятного конфликта — нанесение массированных от двух-трех до пяти-семи и быстрых авиационных и ракетных ударов — приводили не так давно и эксперты Министерства обороны в ведомственном журнале «Военная мысль». Сегодня наша система ПВО — наиболее передовая и совершенная в мире, поэтому использование классических приемов в начале военного конфликта представляется маловероятным».
Что будет, если Украина и Грузия войдут в НАТО. Последствия для России
– Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. Ее вступление в НАТО будет означать появление огромной сухопутной границы РФ и Североатлантического альянса. С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен.
Североатлантический альянс направляет боевые подразделения на Украину для предотвращения краха ВСУ
| Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО | С бухарестского саммита НАТО 2008 года Украина безуспешно добивалась какой-либо конкретики относительно того, когда этот план ей будет предоставлен. |
| Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО | Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. |
| Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО | Почему Россия против вступления Украины в НАТО? Невступление Украины в НАТО являлось одним из основных требований, которые выдвигали российское власти перед началом спецоперации в конце февраля этого года, сообщает "МК". |
| Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО | InfoRuss | Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. |
| Что будет в случае принятия Украины в НАТО | Москва | ФедералПресс | Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что решение о вступлении Украины в НАТО нельзя откладывать на будущее, вопрос необходимо решить немедленно. |