Девушку задержали в апреле 2022 года. Она меняла ценники в магазинах на антивоенные цитаты. #новости.
Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
Художницу Сашу Сколиченко приговорили к семи годам колонии за подмену ценников в магазине на антивоенные стикеры. Казанцев задержали за антивоенную подмену ценников в магазине. Дело Саши Скочиленко стало одним из многих судебных преследований россиян, выступающих против захватнической войны, которую Россия ведет в Украине. Творчество, антивоенные акции и ценники, уголовное дело о распространении «фейков» о российской армии, арест, пребывание в СИЗО, суд и приговор. В четверг российский суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за то, что она заменила магазинные ценники на стикеры с информацией о. Музыкантшу и художницу Сашу Скочиленко приговорили к семи годам колонии — она оставила в супермаркете пять антивоенных листовок.
Российской художнице вынесли приговор за ценники против СВО
В четверг российский суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за то, что она заменила магазинные ценники на стикеры с информацией о. Состав «преступления» состоял в том, что девушка подменяла ценники в магазине на бумажки с антивоенными призывами. Художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии общего режима за крепление антивоенных лозунгов на ценниках в магазине. Прокуратура запросила 6 лет лишения свободы смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову из-за «антивоенных ценников», которые он разместил в одном из супермаркетов. Личная жизнь, Софья Субботина, возраст, последние новости в 2023 году на 24СМИ. Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки.
Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники
Как позже заявительница говорила в интервью, «если Дарье Треповой дадут 15 лет, то за бумажки можно было бы, конечно, поменьше». Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы. В своём последнем слове на суде Скочиленко заявила, что «действовала в целях защиты интересов РФ и её граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности».
Художнице также запретили на три года публиковать информацию в интернете. Ранее прокурор Александр Гладышев запрашивал для Скочиленко восемь лет лишения свободы. Художницу арестовали в апреле 2022 года за то, что она заменила шесть ценников в магазине «Перекресток» на карточки с информацией, которую власти посчитали фейками об армии России.
По версии следствия, смолянин заменил в местном супермаркете «Карусель» ценники — вместо них он оставил схожие по дизайну листовки с антивоенными надписями. Владимиру грозит до 10 лет лишения свободы. Ровно в два часа дня на третьем «уголовном» этаже Заднепровского районного суда Смоленска собрались около 20 человек. Они толпятся в узком коридоре, несмотря на раздраженные реплики «Разойдитесь! Проходит еще 10 минут, но слушателей в зал никто не зовет. Пришедшие на заседание уточняют у приставов, почему задерживается начало заседания. Они сообщают, что суд уже идет, а секретарь перед его началом приглашала слушателей в зал, и теперь «по закону» никого впустят. Сослаться на номер закона приставы не смогли и посоветовали слушателям поискать его в Интернете. Прийти слушателем на открытое судебное разбирательство по российскому закону статья 113 Конституции может любой. Можно находиться на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только закрытые дела. За это время суд опросил двух свидетелей.
О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны. Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае. Практика Силовики сочли «фейком»: сообщения об убийствах мирных жителей и других военных преступлениях российской армии например, о действиях военных в Буче и Мариуполе в деле Игоря Барышникова или прямые обвинения военных в совершении преступлений и убийствах мирных украинцев в деле Булата Шумекова ; посты о потерях российской армии например, два дела Изабеллы Евлоевой ; посты об уничтожении гражданских объектов например, об обстреле Мариуполя в деле Петра Боровинских ; видео и фото с места событий дело Александра Невзорова ; комментарий к статье о похоронах солдат, погибших в Украине дело Хельги Пироговой. Опровергнуть информацию из государственных источников нельзя никак — она все равно будет считаться достоверной. В деле Марины Овсянниковой следователь посчитал информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудар по драмтеатру в Мариуполе, из-за чего погибли мирные жители, заведомо ложной, так как «во множестве публичных официальных источников имеется достоверная опровергающая эти сведения информация». В деле Алексея Горинова, который утверждал, что в Украине «каждый день гибнут дети», защита приводила официальную статистику ООН. Однако суд посчитал, что такая справка носит односторонний характер, не отражает ситуацию в полной мере и оценивается защитой в отрыве от других доказательств.
Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России
Творчество, антивоенные акции и ценники, уголовное дело о распространении «фейков» о российской армии, арест, пребывание в СИЗО, суд и приговор. Личная жизнь, Софья Субботина, возраст, последние новости в 2023 году на 24СМИ. В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания. Творчество, антивоенные акции и ценники, уголовное дело о распространении «фейков» о российской армии, арест, пребывание в СИЗО, суд и приговор.
Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам за антивоенные ценники
Вместе с братом он приезжает на каждое заседание и ожидает его завершения снаружи — как свидетель он сможет присутствовать в зале только после дачи показаний судье. По словам Олега, Владимир сейчас подавлен из-за своего уголовного дела. Домашний арест не позволяет ему работать и содержать своих жену и ребенка. При этом многие родственники Владимира Завьялова настроены негативно из-за случившегося. Вова не смог прийти на похороны. Вот я был, отец был.
И все [родственники] спрашивали — «зачем он это сделал, у него мозгов нет, передай ему от меня подзатыльника, пинков». То есть вот так. Он ничего не сделал, чтобы это можно было внедрить в эти рамки уголовного преступления, которое еще и до 10 лет. Не знаю, 37-й год. Спустя несколько минут подходит и Владимир — после суда он беседовал с адвокатом.
Пора возвращаться под домашний арест в ожидании следующего заседания.
К сожалению, это — не единственный позорный случай в современной российской «судебной» системе, но менее подлым приговор от этого не становится.
По воспоминаниям друзей, в академии художница всегда бралась за технически сложные истории, например, могла в одной работе использовать воду, песок и камни, аппликации из бумаги, stop-motion и обычный видеоряд. Скочиленко ушла с пятого курса до защиты диплома. Позже в интервью Александра говорила, что у неё были планы на ещё одно бесплатное образование [6] [7] [8].
Скочиленко делала съёмку для студенческого СМИ, а в 2011—2012 годах работала как внештатный журналист петербургского интернет-издания « Бумага »: снимала репортажи с избирательных участков на выборах в Госдуму и митингов после масштабных фальсификаций. В мае 2012-го она работала во время митинга на Болотной площади [6] [7] [8]. Скочиленко отмечала, что у неё началась «чудовищная депрессия с творческим кризисом, который длился несколько месяцев, так что я решила попробовать себя в академической карьере», поэтому в 2013 году она поступила на факультет свободных искусств и наук СПбГУ , изучала там антропологию , окончила вуз с красным дипломом, но не стала продолжать обучение. В 2020 году заявляла: «Не хочу иметь какую-то определённую профессию. В общем-то, я её и не имею» [6] [7]. Знакомые Скочиленко отмечали, что она выражает себя многогранно — через стихотворения, рисунки, музыку.
Скочиленко снимала и монтировала видео на заказ, работала иллюстратором и фотографом, сотрудничала с НКО в 2022-м она снимала феминистский театральный фестиваль « Рёбра Евы ». Зимой 2019 года ездила в Карпаты преподавать в детской киношколе, организованной Светланой Погасий, режиссёром из Украины. В Петербурге она создала музыкальный проект для всех желающих «Свободные джемы», в котором музыканты, не считающие себя профессионалами, могли бы выступать без критики. Скочиленко подрабатывала курьером и няней, научилась делать бытовой ремонт и начала этим зарабатывать: «Для монтажа карниза пришлось сверлиться в бетонную стену, даже для меня — я вешу 45 кг — это более чем возможно. Когда-то давно я думала, что это нереальная работа для женщины» [6]. Здоровье и его отражение на творчестве С детства у Скочиленко были проблемы со здоровьем.
В ранние годы у неё была диагностирована генетическая непереносимость глютена — целиакия , поэтому со школы она была на безглютеновой диете [6] [8]. По словам Скочиленко, в 17 лет ей было рекомендовано поставить кардиостимулятор из-за аритмии [9]. Моё здоровье ухудшается уже несколько месяцев. И если в начале были проблемы только из-за моего генетического аутоиммунного заболевания — целиакии тошнота, рвота, боль в животе из-за многократного нарушения диеты , то теперь прибавились проблемы с сердцем, о которых я не вспоминала с 17 лет, потому что заботилась о своем здоровье и вела достаточно спокойный образ жизни. Терапевт на экспертизе услышал шум в сердце, а терапевт в СИЗО подтвердил это. Александра Скочиленко, Из интервью изданию «Север.
Реалии» У Скочиленко с детства были психологические проблемы. В 2007 году она обращалась в госорганизацию за психологической помощью, после чего её «практически насильно» госпитализировали в психиатрический стационар клиники имени Скворцова-Степанова. Скочиленко заявляла об «ужасающих бытовых условиях» больницы. Выписаться и найти психотерапевта помог отец, он же организовал сессии.
За повторное нарушение грозит уголовная ответственность по статье 280. Это возможно, если человека снова оштрафовали по статье 20. Минимальное наказание по части 1 статьи 280.
Уголовная ответственность за дискредитацию может наступить и с первого раза — это часть 2 статьи 280. Ее применяют, если действия «повлекли смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи». Теория Из-за неточных формулировок эти статьи могут вменять за самые разные действия. При этом ни в самих статьях, ни в каких-либо других положениях КоАП или УК нет определения, что такое дискредитация. Если трактовать формулировку буквально, то правонарушением признается не сама дискредитация, а именно дискредитация использования вооруженных сил России, призывы к воспрепятствованию использования. Получается, что публичные действия, умаляющие авторитет и подрывающие доверие к вооруженным силам России как к структуре, не должны считаться правонарушением и наказываться. По этой логике не должны наказываться высказывания «Нет войне» или «Миру мир», потому что они не содержат в себе никакой дискредитации.
Более того, цели, перечисленные в статье, подразумевают наличие конкретной военной операции, поэтому критика абстрактной войны сюда не подходит. Практика По факту статью 20. В законе не указано, что «дискредитировать» можно только полномасштабное вторжение в Украину, которое началось в 2022 году, поэтому под нее попадают и высказывания о других военных операциях. Мы знаем несколько таких административных дел. Случаи, когда удалось доказать, что действие или высказывание не было дискредитацией, тоже есть — их уже больше сотни. Например, Кировский районный суд Уфы посчитал , что ношение значка «Нет войне» не является дискредитацией использования ВС РФ, так как это «призыв против абстрактной войны, безотносительно к какой-либо конкретной стране или народу». К сожалению, прокуратура оспорила это решение.