«Укол зонтиком»: профессор МГИМО о союзах России с другими странами, развале СССР и кибервойнах.
Купили единство
- РСМД :: Андрей Безруков
- Профессор МГИМО рассказал, что произойдет после завершения спецоперации
- Профессор МГИМО Безруков: За Россию сейчас многие начнут прятаться
- Безруков, Андрей Олегович — Википедия с видео // WIKI 2
- Профессор МГИМО Андрей Безруков о цифровом суверенитете — Video | VK
- Читайте также
Профессор МГИМО Андрей Безруков о цифровом суверенитете — Video
Андрей Безруков: «То, что сейчас происходит, — это именно знаки того, что началась пересборка мира. Она всегда не просто технологическая и не просто политическая, она всегда силовая, потому что к определенному моменту изменилось соотношение сил. И сильный, понимая, что сейчас время, когда можно эту силу реализовать и оторвать себе больше рынка, больше территории и так далее, начинает использовать неопределенность и дестабилизацию всего мира, чтобы подобрать под себя как можно большие куски». При этом Китай и США могут быть не единственными игроками — будут появляться и другие участники. Андрей Безруков: «Гонка только начинается. Китай и Соединённые Штаты понятны, все остальные непонятны. Кроме Китая и Соединённых Штатов есть огромное количество сильных игроков — это и Бразилия, и остатки Евросоюза, и Япония, и Индия, и Россия, естественно. Да, каждый из них слишком мал, чтобы в одиночку тягаться либо с англо-саксонским миром, либо с Китаем.
Они все начинают понимать, что им как-то нужно объединяться между собой. И в этом смысле проблема России, как проблема и других стран, — это проблема критической массы. Мы слишком маленькие для того, чтобы конкурировать в одиночку. Для того, чтобы проинвестировать в новую инфраструктуру нового цикла, нужен большой денежный поток. Иначе откуда вы возьмете деньги на науку, на новые умные города, на все остальное? Нужен большой рынок, на котором есть большой денежный поток. И этот рынок ни одна из этих стран в одиночку создать не может.
Мы не размера Китая. То есть нам придется с кем-то объединяться для того, чтобы иметь общее технологическое пространство, общее экономическое пространство. Ну и, конечно, политический альянс, потому что нельзя жить врагами на одном технологическом пространстве. И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса?
Подписывайтесь на наш.
Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов. Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t.
Просто потому что мы находимся в состоянии конфликта, состоянии войны, а в этом состоянии всегда приходится рубить канаты, и даже человеческие перестановки происходят гораздо быстрее. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
В России предложили проверять релокантов на детекторе лжи
Ведь по потенциалу влияния на мир мы учитываем не только экономику, но и возможность навредить. Если у вас нет военной силы, вы не играете. Кто-то может к вам прийти, всё забрать. Придет кто-то, и вы перестанете быть богатым. Для того, чтобы играть «новую Ялту» вы должны представлять из себя комплекс силы экономической, политической, военной, интеллектуальной, медийной. Это соглашение не было возможно до начала СВО. СВО начиналось с их стороны, не с нашей.
Ни Крым, ни ИГ, ни Эбола, не возникли из ничего. Конфликт с Западом по поводу Украины и Крыма в частности вызревал 20 лет, а с 2004 года просто кричал о себе. ИГ также не было откровением для специалистов. Эбола и другие эпидемии вспыхивают в Африке и не только в Африке регулярно. События в Крыму, на Ближнем Востоке, в Африке могли развернуться и не так остро, как это случилось, но это не значит, что к ним не нужно готовиться и их нельзя прогнозировать. Прогноз фокусируется не на предсказании конкретных событий, что просто нереально сделать, а на анализе тех движущих сил, которые за ними стоят. Эти силы могут быть объективны или субъективны, но они реальны. Но ведь если бы кто-то даже в январе-феврале 2014 года сказал, что Крым станет частью России, этого человека просто высмеяли бы. Президент Владимир Путин сказал, что решение по поводу Крыма пришло к нему спонтанно. Как в таких ситуациях что-то прогнозировать? Главная задача прогнозирования — не предсказать что-то, а подготовить тех, кто принимает решения. Это значит — поместить людей в пространство будущего с тем, чтобы они понимали, что оно отличается от пространства сегодняшнего дня. Ведь обычно мозги работают «прямо»: мы экстраполируем на будущее то, что мы понимаем и знаем сегодня. А если к человеку, принимающему решения, придет осознание того, что все может быть иначе, это уже завоевание. Если этот человек мысленно уже побывал в будущем, то он будет знать, какие вопросы ему придется решать при том или ином сценарии, и сможет к этому подготовиться. Главное — это не предугадать, произойдет что-то или не произойдет. Нужно подготовить руководство к тому, чтобы оно постоянно думало наперед, выстраивало планы, рассматривало альтернативы. Это очень сложный процесс. Исходя из сегодняшних реалий, какой из них вы считаете наиболее вероятным? Реальность всегда будет где-то посередине. Я не вижу, каким образом темпы экономического роста в мире могут в ближайшие несколько лет ускориться. А это значит, что социальные и политические проблемы и противоречия только усугубятся. Более того, глобальная нестабильность будет продолжаться и усиливаться, а отчасти и искусственно подогреваться, хотя бы по внутриполитическим причинам. Маховик сдерживания России и Китая запущен, и если не предпринимать постоянных целенаправленных усилий по поддержанию стабильности по всему периметру наших границ, не выстраивать вместе с нашими южными соседями новую систему коллективной безопасности в Евразии, то мы получим худший вариант. Абстрагируясь на секунду от Европы и от украинской проблемы, хотел бы привлечь внимание к Большой Евразии, которую один из ведущих идеологов внешней политики США. Так вот, завтрашние конфликты за передел мира развернутся там. Если мы сегодня ничего не сделаем. Я думаю, сейчас начинается новая Большая игра — за регион от Каспия до границ Китая. Конечно, все страны региона пытаются отстоять и расширить свое влияние. Но реально Большая игра пойдет между Россией и Китаем с одной стороны, которым по очевидным экономическим мотивам необходимо стабилизировать регион, и США, которые хотят его дестабилизировать, чтобы поддерживать свое влияние, играя на противоречиях, и не дать Евразии стать глобальным конкурентом. Думаю, наш век пройдет под знаком этой новой Большой игры. Нам очень-очень повезет, если она будет протекать относительно мирно. И в США, и, скажем, во Франции дело обстоит абсолютно так же. Это и проблема человеческого менталитета, и проблема отсутствия соответствующих систем, но главное, это то, что люди, занимающиеся планированием и прогнозированием, отделены от людей, принимающих решения. Принимающие решения должны быть как можно больше вовлечены в процесс прогнозирования и стратегического планирования, должны, по сути, руководить этим процессом как его главные бенефициары. Там, где это реально происходит, хотя тоже не без проблем, а именно, в Сингапуре,— стратегические результаты налицо! У нас принят закон о стратегическом планировании, во многих организациях зреет понимание важности работы на упреждение. Я сам этим занимался и занимаюсь. Будем надеяться. Скажем, власти РФ явно недооценили возможную реакцию западных стран особенно Евросоюза на Крым и Донбасс, не верили, что Европа поставит свои ценности выше экономической выгоды. Это можно было предсказать? Я думаю, что даже для самих европейцев стало сюрпризом, что они вдруг смогли прийти к единому мнению по этому вопросу.
Лекция Андрея Безрукова, профессора МГИМО Петербургский международный юридический форум — крупнейшая площадка для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях. Петербургский международный юридический форум — крупнейшая площадка для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях.
И этот рынок ни одна из этих стран в одиночку создать не может. Мы не размера Китая. То есть нам придется с кем-то объединяться для того, чтобы иметь общее технологическое пространство, общее экономическое пространство. Ну и, конечно, политический альянс, потому что нельзя жить врагами на одном технологическом пространстве. И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса? Несмотря на то, что она находится под влиянием Соединённых Штатов, экономически она является конкурентом Соединённых Штатов. Именно поэтому американцы сейчас ее и разбивают». Возможно ли пройти этот путь к будущему без столкновений — как максимум, без глобального столкновения, как минимум, хотя бы без региональных? Андрей Безруков в этом не уверен: «К сожалению, мы не можем этого сказать. Мы можем избежать общего, глобального столкновения, но, наверное, ценой некоторых мелких столкновений. Потому что, если система находится в напряжении, она все равно должна где-то прорваться. То же самое, как тектонические плиты когда двигаются, где-то этим землетрясениям нужно будет прорываться». Самыми нестабильными частями мира эксперт назвал Африку, а также юг Евразии, где существует ряд очень амбициозных набирающих силу государств, таких, например, как Турция, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия, которые не слушают ничьих команд. Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики. Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать. И, естественно, многие границы между этими государствами и многие влияния между этими государствами просто не определены, и они так или иначе столкнутся. Они могут столкнуться более-менее мирно, если мы сможем модерировать эти конфликты, а могут столкнуться очень жестко.
В МГИМО предложили проверять релокантов на детекторе лжи
- Эпидемия, кризис, война
- 📸 Дополнительные видео
- ПМЮФ 2023: Новый глобальный ландшафт и вызовы для России. Лекция Андрея Безрукова, профессора МГИМО
- Безруков Андрей
Профессор МГИМО Безруков: вместе с технологиями меняется и экономическая база
Об этом сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор МГИМО Андрей Безруков в ходе форума «ProДФО-Сахалин: Всё для Победы!». Профессиональный опыт: Доцент Кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России. В гостях Андрей Олегович Безруков – разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО.
"Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков
| Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию | Об этом заявил президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Андрей Безруков на Петербургском экономическом форуме в рамках дискуссии "Горизонт-2040. |
| В МГИМО предложили проверять вернувшихся в Россию релокантов на детекторе лжи | Лекция Андрея Безрукова, профессора МГИМО. |
| Request Rejected | Известный разведчик-нелегал, доцент МГИМО Андрей Безруков о сценариях будущего (неопр.).«Коммерсантъ» (4 августа 2015).Дата обращения: 7 октября 2016. |
| Андрей Безруков — Россия в глобальной политике | война, где новый центр мира и кто заработает на бедах Европы, рассказал разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД РФ Андрей Безруков. |
| Полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков: Война меняется с технологическим циклом | Андрей Безруков: В 80-х и 90-х дул ветер свободы, который разрушил Советский Союз, во многом потому, что Запад очень умело управлял парусами. |
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
Смотрите онлайн Профессор МГИМО Андрей Безруков о цифровом. Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. Президент ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России. После возвращения на родину Андрей Олегович стал советником президента НК «Роснефть» и профессором кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО. Почему его важность растет именно сейчас, обсудили министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков и профессор МГИМО, член президиума по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Об этом сообщил член президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор МГИМО Андрей Безруков в ходе форума «ProДФО-Сахалин: Всё для Победы!».
В МГИМО предложили проверять вернувшихся в Россию релокантов на детекторе лжи
На встрече в Майкопе глава Адыгеи Мурат Кумпилов поблагодарил профессора МГИМО, президента Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрея Безрукова за участие в научно-практической конференции в Майкопе и встречу с молодежью региона. Андрей Безруков. доцент кафедры МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике. война, где новый центр мира и кто заработает на бедах Европы, рассказал разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, член Совета по внешней и оборонной политике, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД РФ Андрей Безруков. Полковник СВР Безруков о взаимоотношениях с Западом в ближайшие годы.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
Через 4 года в семье родился второй сын. Парень получил имя Александр. Оба парня родились на территории Канады и до 2019 года отстаивали свои права на получение канадского гражданства. В 2019 году Верховный суд подтвердил их происхождение и выдал гражданство. До 2010 года дети разведчиков не знали о деятельности своих родителей. Андрей Безруков сейчас В настоящее время апрель, 2022 Безруков часто появляется на телевидении. Его приглашают на различные программы, а также зовут на радиостанции. Он является президентом организации «Ассоциация экспорта безопасности», которая координирует работы высокотехнологичных отечественных компаний. В 2021 году разведчик выпустил книгу «Нетворкинг для разведчиков. Как извлечь пользу из любого знакомства».
Интересные факты С 2017 по 2018 год Андрей Олегович вел колонку в печатном издании «Известия». По национальности Безруков является русским. В копилке разведчика есть орден Мужества и орден «За заслуги перед Отечеством». Интересное видео по теме:.
Вспомните колонизацию Индии и африканских стран. Если у местного населения возникали вопросы, метрополия пушками заставляла его соблюдать установленные правила. Это время закончилось.
Не только потому, что у нас есть гиперзвуковые ракеты, а у них - нет, а потому что та же британская армия сегодня слабее северокорейской. Вспомните конфликт 1982 года, когда Аргентина решила забрать себе Фолклендские острова, расположенные в непосредственной близости от её территории, но Британия направила туда свой флот и очень быстро их отвоевала. Ничего подобного больше не произойдёт. Но теперь, как и сто лет назад, опять подул ветер справедливости, который всегда поднимается в тот момент, когда растёт неравенство между богатыми и бедными. Сейчас оно вернулось примерно к тем же параметрам, что и в начале ХХ века. Богатые всегда богатеют, а бедные всегда беднеют. Потому что отдача от капитала, а богатые живут, прежде всего, за счёт инвестиций, всегда больше, чем отдача от труда.
После Октябрьской революции олигархат сильно испугался того, что на Западе начнутся аналогичные процессы, и понял, что нужно делиться. После Второй мировой войны его уже попросили поделиться Правительства. В связи с этим на Западе появился средний класс, у которого были дома, машины и которому было что терять. Он стабилизировал общество, заняв позицию между богатыми и бедными. Запрос на социальную справедливость в целом был удовлетворён, поскольку бедные понимали: за счёт своего труда они могут получить определённые блага, которых не было у их отцов и дедов. Распределение богатства вновь стало менее справедливым. Жители США и Европы за последние 50 лет привыкли очень хорошо жить, но их Правительства вместо того, чтобы обеспечивать этот привычный образ жизни, теперь режут многие социальные программы, на которые попросту не хватает денег.
Та модель экономики, которая на протяжении многих десятилетий обеспечивала постоянный подъём, была построена на росте производительных сил. А сегодня из 10 долларов лишь два уходят в реальную экономику, остальное же вливается в пузыри. Всё это приводит к обострению борьбы за рынки сбыта, конкуренции между различными блоками. Каков выход? Либо государства опять должны будут залезть в карман к богатым и перераспределить капитал с тем, чтобы снять социальную напряжённость, либо мы получим что-то вроде «Голодных игр». А завершится это чем-то вроде «Джокера», когда толпа без лидера, без повестки выходит на улицы и всё громит. Все предпосылки к этому существуют.
Сейчас на Западе начинает исчезать средний класс, потому что индустриальные рабочие места, связанные с выпуском высокотехнологичной продукции, уходят в другие страны.
В 2016 году в соавторстве с А. Сушенцовым издал книгу «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». Своё первое интервью после возвращения дал журналу « Русский репортёр » в 2012 году [9].
В 2015 году был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилёвым» на телеканале Россия-1. Безруков — частый гость программы «Формула смысла» и других передач на радиостанции « Вести ФМ » [11] и ток-шоу «60 минут» на телеканале Россия-1 [12]. Также является членом Российского сигарного союза и принимает активное участие в его мероприятиях. Безруков занимает пост президента «Ассоциации экспорта безопасности», которая является некоммерческой организацией и осуществляет координацию работы отечественных высокотехнологичных компаний и продвижением их интересов в России и за рубежом [16]. Ассоциация планирует организацию деловых миссий.
Одна из них успешно прошла в Индонезии и Таиланде в феврале 2017 года [17] В 2017—18 вёл колонку в газете « Известия » [18]. Книги[ править править код ] Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего.
I believe this is completely counterproductive. Can anything good be achieved by evil means?
Hardly so. Evil can produce only evil. Your decision gives Russian scientists lower rights and freedoms than scientists from other countries, and this is a humiliation.
Интервью бывшего нелегала
А для других стран, которые, с точки зрения западного мира, менее развитые, более слабые, свободная торговля. Вы, пожалуйста, покупайте, вопросов не задавайте. С нас ракушки или доллары, с вас — алмазы или какие-то другие драгоценности», - сказал Айрат Хайруллин. В условиях «многомерной реальности» эксперты предлагают бизнесу искать новые пути реализации возможностей. Александр Асафов: «Шаблонный мир закончился, закончился мир старых отношений. Мы в новой многомерной реальности. Здесь надо поискать новые пути реализации, они есть: российские IT-продукты, есть нестандартные подходы к исламскому банкингу, который показал, что пространство есть, надо задуматься и туда пойти».
Асафов заверил, что продукт и опыт российских компаний востребованы как минимум на рынке Ирана, стран Африки и т. И когда захотим — включим, когда захотим — выключим! Суверенные партнеры у нас не купят «черный ящик». Нам придется с ними работать от начала до конца. И это хорошо, потому что это долгий период, когда страны начинают выстраивать глубокие технологические отношения.
Нужно иметь очень серьезную дисциплину, чтобы пользоваться ими грамотно. Если бы они не были нужны, их бы уже не было. Есть ряд вещей, которые никакими перехватами не закрываются. Во-первых, самая ценная информация — это информация упреждающая. И она, скорее всего, еще нигде не написана, а пока лишь существует в умах некоторых людей. Когда она будет записана, зарегистрирована и принята к сведению, будет уже поздно. Мы можем узнать о ней, перехватив документы, или же их кто-то в прессу сольет — но это будет уже очень поздно. Во-вторых, некоторые вещи, как, например, общественное настроение, просто непередаваемы. Я не говорю об общественном настроении в целом, а о настроении определенных групп, связанных с принятием решений. Оно чувствуется только теми, кто рядом с ними. А эта информация очень важна. Остальное можно узнать из открытых источников или перехватить, но вообще серьезные люди давно уже знают, что их перехватывают, и, естественно, учитывают это. Кроме того, как вы отличите информацию из открытых источников от дезинформации? Для этого разведка и существует… — Хотелось бы в целом спросить о вашем мироощущении после пяти лет в России. В одной из своих статей вы перечисляете многие недостатки сегодняшних реалий нашей страны — от низкого уровня качества жизни до утечки мозгов. Вы еще верите, что все можно изменить к лучшему? Да, конечно, проблем много. Но всем же понятно, через что прошла страна. Вместо того чтобы бесконечно выяснять, наполовину пустой стакан или он наполовину полный, надо его просто наполнять. После возвращения я, откровенно говоря, боялся, какое впечатление Москва произведет на детей. Им же тут жить. Но я сам удивляюсь, насколько Москва похорошела за последние годы. Я могу сравнивать Москву с многими городами мира, и не как турист, который часто видит только обертку. При всех остающихся проблемах в Москве теперь самая передовая в мире система парковки, за два года отлажена работа такси. Посмотрите на новые пешеходные зоны. А, по мнению моих сыновей, таких шикарных мест для отдыха, как парк Горького с «Музеоном», в мире вообще нет. В Москве интересно, спросите у экспатов, которые здесь живут. Кстати, с санкциями подавляющее большинство экспатов радикально несогласно. А Москва им очень нравится. Вас расстраивает, что сегодня получается все ровно наоборот? Мы строим мосты ударными темпами. Только на Восток. А с Запада они ударными же темпами строят стены. Они же понимают, насколько нам нужны мосты. Проблема России — в отсутствии достаточной демографической и экономической критической массы для нормального развития. Несмотря на огромную территорию, мы небольшая страна, небольшой рынок. Если бы у Канады не было на юге американского рынка, она никогда бы не развилась, связи Восток—Запад затруднены, климат суровый, населения мало. Вот и нам нужно смотреть на Россию не только в плане Запад—Восток, но, все более север-юг, как на северную часть Большой Евразии. Но для такого развития там надо выстроить инфраструктуру в этом направлении, а до этого — обеспечить безопасность. У нас не было бы никакого повода обрубать. Более того, у нас до очень недавнего времени было четкое понимание — и у меня в том числе — что мы будем все больше сближаться, у нас будет общий рынок и большое число совместных компаний, будем «дружить домами» то есть. Но я считаю, что нынешняя ситуация — это аберрация, потом начнется противоположная тенденция.
И самое главное — у каждого блока есть определённая технологическая база. Могу привести пример вот «Алибаба», а с другой стороны «Амазон», с одной стороны Huawei с другой — Cisco. Проблема России в том, что сама по себе в данный момент она подобным техноэкономическим блоком не является. Наша экономика не может конкурировать с блоками, у неё нет критической массы. Выходом может стать построение своего блока в технологическом сотрудничестве с кем-то, с такими же экономиками, которые по отдельности также не обладают критической массой — это экономики Индии, Японии, Ирана, Турции. Если в ближайшие 15 лет постройка техноэкономического пространства в кооперации с партнёрами не состоится, тогда придется идти на поклон к существующему блоку — китайскому или англосаксонскому, а это неприемлемо. Ещё один критически важный аспект - цифровой суверенитет. Если государство не контролирует свое цифровое пространство, его будут контролировать другие. Такая же ситуация с технологиями — нет своих, приходится пользоваться чужими «черными ящиками». Необходимо переводить всю критическую инфраструктуру на отечественную элементную базу, иначе Россию просто «выключат».
Давайте не будем называть ее «Ялтой». Может, она не будет конференцией. Это будет какое-то де-факто соглашение по реалиям. Оно всегда будет диктоваться теми игроками, которые на данный момент имеют больше всего влияния и силы. Ведь по потенциалу влияния на мир мы учитываем не только экономику, но и возможность навредить. Если у вас нет военной силы, вы не играете. Кто-то может к вам прийти, всё забрать.