Строительство Северного и Южного обществ декабристов началось весной-летом 1821 года в Петербурге и на Украине. Южное общество декабристов было организовано в марте 1821 г. Решение об его организации было принято Южной управой Союза благоденствия, которая почти полностью влилась во вновь образованное общество и составила его основное ядро во главе с Пестелем. Идеи Южного и Северного обществ оказали огромное влияние на будущее вооружённое выступление декабристов. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления.
Восстание Декабристов
Помещичье землевладение полностью не ликвидировалось, но сильно урезалось. Чтобы их обрабатывать, помещики должны были нанимать крестьян за деньги. Большинство декабристов — даже те, кто недолюбливали Пестеля лично, признавали его программу как наиболее пригодную для России. В Северном обществе создается более умеренный вариант — «Конституция» Никиты Муравьева. Он унаследовал миллионное состояние: у него были поместья в 11 губерниях Российской империи. А в 1823 году Муравьев женился на дочери фельдмаршала Чернышева — это тоже один из самых именитых и богатых родов. Вместо унитарного государства — федерацию из 15 держав областей со столицей в Нижнем Новгороде.
Юшневским , А.
Барятинским и рядом других , которые образовали так называемую Коренную думу общества. В состав Директории — высшего органа управления обществом первоначально вошли Пестель и Юшневский. Вскоре членами Южного общества стали братья С. Муравьёвы-Апостолы при этом первый был введён в состав Директории , А. Поджио , Ф.
По его проекту Россия должна была стать федерацией 13 держав и 2 областей со своими столицами и суверенным управлением, построенным на принципе разделения властей. Сами державы делились на уезды, а уезды — на волости. Однако и в данном случае существовали серьезные разногласия: а П. Пестель, декларируя общегражданские права, был категорическим противником создания любых общественных и политических организаций, но при этом он выступал за безцензовое избирательное право. Муравьев, провозглашая те же общегражданские и политические права, считал, что создание любых общественных объединений является неотъемлемым и законным правом всех граждан страны. Он полагал, что избирательное право должно базироваться на имущественном цензе и цензе оседлости. При детальном рассмотрении этого вопроса наблюдались серьезные расхождения по целому комплексу проблем, в частности П. Пестель выступал за частичную конфискацию помещичьих земель и создание в каждой волости двух земельных фондов — общественного и частного, а Н. Муравьев был принципиальным противником этой меры и изначально вообще предлагал освободить владельческих крестьян без земли, и т. Кроме того, существовали разные подходы по вопросу реализации конституционных проектов. Пестель был убежден, что его проект может быть реализован только Временным революционным правительством, наделенным диктаторскими полномочиями сроком на 10—15 лет. Муравьев же, напротив, выступал с идеей созыва демократического Учредительного собрания. В отечественной историографии до сих пор существуют совершенно полярные оценки основных программных документов декабристов. Ряд современных авторов Н. Троицкий по-прежнему всячески превозносит «революционный» проект П. Пестеля и критикуют «за классовую ограниченность» умеренный проект Н. Хотя еще до войны выдающийся советский историк академик Н. Дружинин в своей знаменитой работе «Декабрист Никита Муравьев» 1933 вполне справедливо говорил о том, что его конституция была монархической только с формально-правовой точки зрения, но республиканской по своей сути. Другие историки, напротив, существенно пересмотрели свои прежние оценки и взгляды. Например, профессор В. Федоров, автор известной монографии «Декабристы и их время» 1992 , утверждает, что в силу своего радикализма конституционный проект П. Пестеля нес в себе значительные элементы утопизма, тогда как конституционный проект Н. Муравьева, несмотря на всю свою умеренность и «классовую ограниченность», был гораздо более реалистичным. После того как «Русская правда» стала официальной программой Южного общества декабристов, ее автор отправился в Петербург для переговоров с руководством Северного общества на предмет объединения двух организаций. Радикально настроенные «северяне», или «республиканское меньшинство» К. Рылеев, П. Каховский поддержали этот проект. Умеренные «северяне», или «конституционно-монархическое большинство» Н. Муравьев, С. Трубецкой резко раскритиковали его за утопичность аграрный вопрос и радикализм диктатура Временного правительства. После разработки программных документов декабристы вплотную занялись подготовкой плана вооруженного восстания. В течение 1824—1825 гг. Совершенно неожиданно все карты спутала скоропостижная смерть императора Александра I в Таганроге 19 ноября 1825 г. Неожиданная смерть 47-летнего монарха, который всегда отличался отменным здоровьем, породила немало различных легенд и слухов. Самой невероятной, но чрезвычайно живучей, стала легенда о таинственном старце Федоре Козьмиче, под личиной которого якобы до самой своей смерти в 1864 г. Эта легенда породила большую и разнообразную литературу, с анализом которой можно познакомиться на страницах известной работы советского историка Н. Эйдельмана «Первый декабрист» 1990. Восстание декабристов, его ход и итоги Поскольку у покойного императора не было детей, то согласно «Акту о порядке престолонаследия» 1797 законным наследником престола становился его младший брат цесаревич Константин Павлович. Но в 1820 г. Грудзинской и навсегда отрезал себе путь к престолу. В феврале 1822 г. Александр I секретным манифестом передал права на корону следующему брату — Николаю Павловичу. О существовании всех этих документов знали только четыре человека: сам Александр I, князь А. Голицын, граф А. Аракчеев и митрополит Филарет. Лопухин огласил секретные документы и предложил всем присутствующим присягнуть Николаю I. Министр юстиции князь Д. Лобанов-Ростовский и генерал-губернатор Петербурга граф М. Милорадович, ссылаясь на павловский «Акт о престолонаследии», заявили о незаконности этого манифеста, и все высшие сановники империи вынуждены были присягнуть императору Константину I. Сам Константин Павлович явно не спешил занять пустующий престол, и причины такого поведения до сих пор остаются одной из самых загадочных страниц отечественной истории. Ряд современных историков М. Сафонов высказали предположение, что за всеми этими событиями стояла их мать, вдовствующая императрица Мария Федоровна, которая по примеру Екатерины II сама намеревалась сесть на российский престол. Как бы то ни было, но именно эта правовая коллизия и создала тот вакуум власти, которым решили воспользоваться декабристы. Уже 10 декабря 1825 г. Трубецкой, а начальником штаба поручик лейб-гвардии Финляндского полка князь Е. Накануне выступления, 13 декабря 1825 г. Рылеева был окончательно утвержден план восстания, состоящий из двух частей. Тактическая составляющая плана была такова. Трубецким должны были собраться на Сенатской площади и принудить Правительствующий сенат издать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашались основные программные цели декабристов, в первую очередь уничтожение самодержавия и ликвидация крепостного права. Якубовичем должны были захватить Петропавловскую крепость и Зимний дворец, а также арестовать несостоявшегося императора Николая Павловича, всю его семью и ближайшее окружение. Стратегическая часть плана состояла в следующем. Сперанского, Н. Мордвинова, А.
Вследствие всего здесь сказанного объявляется Российское государство в пределах, выше обозначенных, единым и неразделимым, отвергающим притом совершенно всякое федеративное образование, устройство и существование государства... Глава вторая. О племенах, Россию населяющих. Разделение племен, Россию населяющих, на три главные разряда. Общая масса всех российских обитателей может на три главные разряда быть разделена. Первый разряд состоит из коренного народа русского. Второй - из племен, к России присоединенных. Третий из иностранцев, в России живущих. Коренной народ русский есть племя славянское. Народы, к России присоединные, составляют различные другие племена. Иностранцы, в России живущие, суть частные лица разных наций. Дабы с ясной положительностью судить можно было о мероприятиях, коим должны подлежать все различные оттенки коренного народа русского, все различные племена, в России обретающиеся, и все иностранцы, в России находящиеся, надлежит основное соображение изложить, коим временное верховное правление обязывается всем отношении руководствоваться. Законы должны быть одинаковы на целом пространстве государства. Наконец, государственные и гражданские законы могут быть в целом пространстве государства одни и те же, потому: 1 Что истина политическая, будучи истиною нравственною или отвлеченною, везде одна и та же. Законы веры христианской везде требуют одинаковых правил нравственности, и правительство одинаковостью законов политических, с верою согласных, будет вере способствовать сие святое единообразие в правилах нравственных повсюду вести к общему всех благоденствию. От них исходят направление умов и волей; и потому утвердительно сказать можно, что политические и гражданские законы соделывают народы таковыми, каковыми они суть... Глава третья. О сословиях, в России обретающихся. Аристокрация богатств. Отличительная черта нынешнего столетия ознаменовывается явною борьбою между народами и феодальною аристокрациею, вовремя коей начинает возникать аристокрация богатств, гораздо вреднейшая аристокрации феодальной, ибо сия последняя общим мнением всегда потрясена быть может и, следовательно, некоторым образом от общего мнения зависит, между тем как аристокрация богатств, владея богатствами, находит в них орудия для своих видов, противу коих общее мнение совершенно бессильно и посредством коих она приводит весь народ, как уже сказано, в совершенную от себя зависимость. А потому обязано всякое благомыслящее правительство не только такового распределения народа не допускать, но даже и все меры принимать, дабы таковые сословия отдельным от массы народной составлением сами собой бы не устанавливались и не образовывались; а тем более обязано их уничтожать, ежели они где-либо существуют.
Северное и Южное общество декабристов - причины создания, участники и программы
Декабристы — участники российского антиправительственного движения, члены различных тайных обществ второй половины 1810-х — первой половины 1820-х гг. Мемуары декабристов. Южное общество. Bookreader Item Preview. Book page image. Южное общество. Идеи Южного и Северного обществ оказали огромное влияние на будущее вооружённое выступление декабристов.
Династический кризис 1825 года. Восстание декабристов
Идеи Южного и Северного обществ оказали огромное влияние на будущее вооружённое выступление декабристов. Программа "Южного общества" декабристов предусматривала также. Декабристы — участники антиправительственного движения, тайных обществ, восстания на Сенатской площади в Петербурге в декабре 1825 года, а также члены выступлений Черниговского полка.
Движение декабристов их программы, организации, восстание и причины поражения
| Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники | Южное общество 1821 1825 участники. Южное тайное общество Декабристов возглавлял. |
| ДЕКАБРИСТЫ: ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО | История на пальцах №2 - YouTube | В Южном обществе формируется самая последовательная программа декабристов — «Русская правда», написанная Пестелем. |
| ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО ДЕКАБРИСТОВ | В Южном обществе формируется самая последовательная программа декабристов — «Русская правда», написанная Пестелем. |
| Организации декабристов в 1816-1825 гг | о восстании декабристов глазами Николая I. |
| Северное и Южное общество декабристов ☑️ история создания тайных организаций | Южное общество декабристов, крупнейшая организация декабристов на Украине. |
Союз южного общества - 80 фото
| Дело декабристов – | Интересно, что Южное общество открыто признало своей опорой армию и видело в ней решающую силу революционного переворота. |
| Деятельность южного общества декабристов | Неудавшийся переворот вписал декабристов в историю страны как мучеников, борцов за свободу и конституцию. |
| Декабристы: восстание декабристов, чего хотели и почему проиграли - Узнай Что Такое | «Южное Общество» было создано в марте 1821 года на базе Тульчинской управы (местное управление "Союза благоденствия"). |
| Руководитель северного общества | Идеи Южного и Северного обществ оказали огромное влияние на будущее вооружённое выступление декабристов. |
| 3.4. "Южное общество" (1821-1825 гг.) | Восстание декабристов на Сенатской площади: история событий 1825 года, предпосылки, причины поражения и последствия для участников заговора. |
Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги
Поэтому в Южное общество принимали только военных, в нём соблюдалась строгая дисциплина, от участников требовали абсолютного подчинения. Южное общество декабристов было организовано в марте 1821 г. Решение об его организации было принято Южной управой Союза благоденствия, которая почти полностью влилась во вновь образованное общество и составила его основное ядро во главе с Пестелем. 3. Южное и Северное общества декабристов (1821?1825) и их программы. Главная» Новости» Участники выступления декабристов 1825. Декабристы — участники антиправительственного движения, тайных обществ, восстания на Сенатской площади в Петербурге в декабре 1825 года, а также члены выступлений Черниговского полка.
Тайные общества декабристов | История.mp4
| Тайные общества декабристов: особенности, цели и задачи | 25 июля 1826 года — казнены: Михаил Бестужев-Рюмин, декабрист, участник Южного общества; Пётр Каховский, русский дворянин, декабрист, убийца генерала М. А. Милорадовича; Сергей Муравьёв-Апостол, подполковник русской армии, декабрист. |
| Тайное "Южное общество" декабристов: программный документ, цели и участники | Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения. Участники восстания. |
| Тайные общества 1810-1825 гг. | Присоединил к Южному обществу возникшее независимо от него офицерское Общество соединенных славян. Активный участник восстания Черниговского полка, арестован с оружием в руках. |
Тема: Движение декабристов: организации, программы, итоги
Первоначальное воспитание Николай получил дома в Москве, после поступил в пансион при Московском университете, а затем продолжил образование в Геттингенском университете сразу по трём специальностям: истории, праву и политэкономии. Он увлекался чтением политической литературы, которое ещё больше обостряло восприятие революционных процессов, происходивших во Франции. Сначала он наблюдал за французскими эмигрантами в Москве, затем сам оказался в центре революционной Европы. Уже в молодые годы Тургенев отрицал революцию как путь к преобразованиям. Когда Тургеневу исполнилось 22 года, он вернулся из Геттингенского университета в Россию. Поразившись отсталостью России по сравнению с Европой, он задумался: остаться на родине или покинуть её навсегда. Но начало войны 1812 года обострило в нём чувство патриотизма. Сергей Трубецкой Сергей Трубецкой — старший сын действительного статского советника, предводителя нижегородского дворянства князя Петра Сергеевича и княжны Дарьи Александровны Грузинской, дочери грузинского царевича. Мать умерла, когда Сергею исполнилось шесть лет. Воспитание троих сыновей легло на Петра Сергеевича.
Позднее отец второй раз женился. Сергей получил домашнее образование. К нему приглашали преподавателей из нижегородской гимназии, а также немецкого, французского и английского учителей. В 1806 году начал обучение в Московском университете и параллельно проходил на дому курсы математики. С этого момента он готовился к поступлению на службу и заранее старался получить знания, связанные с военным делом. На следствии Трубецкой сообщит, что в юношестве «более прилежал к математике», а уже после войны 1812 года старался усовершенствовать свои знания в области истории, права и политики, а также увлёкся естественными науками, в частности, химией. В ноябре 1808 года поступил на службу в Семёновский полк лейб-гвардии в звании подпрапорщика. Никита Муравьев Отец будущего декабриста Михаил Никитич был небогатым дворянином и мягким по характеру человеком, но, благодаря хорошему образованию, сумел занять почётное место в обществе. Улучшить материальное положение получилось благодаря женитьбе на Екатерине Фёдоровне Колокольцевой, дочери влиятельного сенатора.
У пары родились двое сыновей: Никита и Александр. Михаил Никитич сам участвовал в образовании старшего сына Никиты. Взгляды главы семейства были противоречивыми: под влиянием трудов французских философов он мечтал о всеобщем равенстве, но при этом придерживался консервативных взглядов в вопросах крепостного права и формы правления. Отец старался также оградить сына от увлечения революционными идеями. Михаил Никитич умер, когда Никите исполнилось 12 лет. С тех пор его воспитанием занимались экспаты из Франции и Швейцарии. Среди них был и якобинец Майерс, свидетель Французской революции. По воспоминаниям современников, мать Никиты считала, что муж недополучил наград после воцарения своего воспитанника, и поэтому «вливала в сына желчь и раздражение против верховной власти». После завершения домашнего обучения Никита Муравьёв поступил на физико-математическое отделение в Московский университет, но учёба прервалась в 1812 году.
Окончательную точку в этом затянувшемся споре поставил съезд представителей всех провинциальных управ, который прошел в Москве в январе 1821 г. После бурных дискуссий большинство делегатов съезда остановились на тактике военной революции. Смысл этой тактики заключался в том, что государственный переворот должна осуществить только армия, без участия широких народных масс. К такому однозначному решению декабристов подвигли несколько главных причин: 1 практически все декабристы были выходцами из благородного дворянского сословия и панически боялись привлекать на свою сторону широкие крестьянские массы, зараженные разрушительным вирусом пугачевщины; 2 многие декабристы были выходцами из элитной военной среды, что также побуждало их ориентироваться исключительно на армию; 3 богатый опыт пяти дворцовых переворотов в России, в которых самое активное участие принимали гвардейские полки, также убеждал декабристов в правильности выбранной ими тактики; 4 наконец, удачный опыт «военных революций» в Испании, Португалии, Неаполе и Пьемонте в 1820—1821 гг.
На Московском съезде было принято решение о формальном самороспуске Союза благоденствия с тем, чтобы освободиться от ненадежных и колеблющихся членов организации, а также погасить подозрения правительства, хорошо осведомленного о «революционной» деятельности первых декабристов. Центральное место занимала Тульчинская управа, расположенная на территории Подольской губернии, которую возглавлял личный адъютант командующего 2-й армией полковник П. Во главе Васильковской управы, расположенной в Киевской губернии, стояли подполковник С. Муравьев-Апостол и подпоручик М.
Каменскую управу, которая находилась на территории Екатеринославской губернии, возглавил генерал-майор князь С. Всеми делами Южного общества руководила Директория, в состав которой входили П. Пестель, С. Муравьев-Апостол и генерал А.
Несколько позднее, либо в марте 1821 г. Дружинин, М. Нечкина , либо в сентябре 1822 г. Троицкий, В.
Федоров в Петербурге возникло Северное общество декабристов, также состоящее из нескольких управ, в том числе Московской управы, которую возглавлял И. Во главе этого общества стояла Дума из трех человек. Первоначально в ее состав входили Н. Муравьев председатель , М.
Лунин и Н. Тургенев, а затем последних сменили гвардейский полковник князь С. Трубецкой и гвардейский поручик князь Е. Летом 1821 г.
Орловым и майором В. Скорый арест князя В. Раевского привел к разгрому этой организации, которая прекратила свое существование. В 1821—1823 гг.
Для более прочного усвоения этих программных документов декабристов мы предложим вам сравнительный анализ этих проектов: 1 При определении формы государственного правления оба автора исходили из основополагающего принципа Шарля Монтескье о разделении властей, однако: а П. Пестель считал, что Россия должна стать парламентарной республикой, где высшая законодательная власть должна принадлежать Народному вече, состоящему из 500 депутатов, избираемых на пять лет. Высшая исполнительная власть сосредотачивалась в руках Державной думы в составе пяти человек, которых избирают депутаты Народного вече на время исполнения своих полномочий. При этом ежегодно один из членов Державной думы становился Президентом России.
Распорядительная власть на местах передавалась окружным, уездным и волостным наместным собраниям во главе с выборными посадниками, а исполнительная — окружным, уездным и волостным правлениям, которые избирались сроком на один год. Муравьев считал, что Россия должна стать конституционной дуалистической монархией, когда монарх являлся бы не только главой государства, но и возглавлял центральную исполнительную власть, назначал всех министров и руководителей других государственных ведомств, а также являлся верховным главнокомандующим. Высшим законодательным органом власти объявлялось двухпалатное Народное вече 493 , состоящее из Верховной думы 43 и Палаты народных представителей 450 , которые избирались на шесть лет. В отличие от П.
Пестеля, который лишь продекларировал создание новой системы судоустройства и судопроизводства, Н. Муравьев детально разработал программу реформирования всей судебной власти в стране. По его проекту высшим органом и становым хребтом судебной системы становилось Верховное судилище, которому подчинялись державные и уездные судилища и волостной совестный суд. Вся система органов судебной власти строилась на принципах равенства перед законом и судом, несменяемости судей, наличии гласного суда присяжных и состязательности сторон.
Пестель был убежденным сторонником унитарного государства и считал, что в России должно быть четырехступенчатое административное деление на области 13 , округа 65 , уезды 650 и волости. Муравьев был не менее убежденным сторонником федеративного устройства. По его проекту Россия должна была стать федерацией 13 держав и 2 областей со своими столицами и суверенным управлением, построенным на принципе разделения властей. Сами державы делились на уезды, а уезды — на волости.
Однако и в данном случае существовали серьезные разногласия: а П. Пестель, декларируя общегражданские права, был категорическим противником создания любых общественных и политических организаций, но при этом он выступал за безцензовое избирательное право. Муравьев, провозглашая те же общегражданские и политические права, считал, что создание любых общественных объединений является неотъемлемым и законным правом всех граждан страны. Он полагал, что избирательное право должно базироваться на имущественном цензе и цензе оседлости.
При детальном рассмотрении этого вопроса наблюдались серьезные расхождения по целому комплексу проблем, в частности П. Пестель выступал за частичную конфискацию помещичьих земель и создание в каждой волости двух земельных фондов — общественного и частного, а Н. Муравьев был принципиальным противником этой меры и изначально вообще предлагал освободить владельческих крестьян без земли, и т. Кроме того, существовали разные подходы по вопросу реализации конституционных проектов.
Пестель был убежден, что его проект может быть реализован только Временным революционным правительством, наделенным диктаторскими полномочиями сроком на 10—15 лет. Муравьев же, напротив, выступал с идеей созыва демократического Учредительного собрания. В отечественной историографии до сих пор существуют совершенно полярные оценки основных программных документов декабристов. Ряд современных авторов Н.
Троицкий по-прежнему всячески превозносит «революционный» проект П. Пестеля и критикуют «за классовую ограниченность» умеренный проект Н. Хотя еще до войны выдающийся советский историк академик Н. Дружинин в своей знаменитой работе «Декабрист Никита Муравьев» 1933 вполне справедливо говорил о том, что его конституция была монархической только с формально-правовой точки зрения, но республиканской по своей сути.
Другие историки, напротив, существенно пересмотрели свои прежние оценки и взгляды. Например, профессор В. Федоров, автор известной монографии «Декабристы и их время» 1992 , утверждает, что в силу своего радикализма конституционный проект П.
Если советские «исследователи» типа М. Нечкиной написали об измученных царским преследованием солдатах, то на самом деле они не могли перемещаться по причине пьянства, о котором было много свидетельств во время следствия. Когда же окончательно кончились деньги и водка, солдаты сдали своих «командиров-революционеров».
Николай I солдат не наказывал, понимая, что во всем виноваты поднявшие их на бунт офицеры. Но солдаты Черниговского полка были наказаны как обычные уголовники, а не государственные преступники — революционеры. Рылеев проживал в доме Российско-Американской компании на Мойке. Он был одним из руководителей и организаторов декабристского движения. Вместе с Трубецким рассчитывал последовательно поднять воинские части, совершить переворот по принципу «домино», когда предыдущая косточка валит следующую. Первым должен был выступить Гвардейский морской экипаж, но верный последователь Рылеева — А.
Якубович в решительный момент испугался, хотя накануне «храбрый кавказец» кричал о готовности идти под пули. В итоге на Сенатской площади было примерно 3000 бунтовщиков и 12 000 нормальных солдат. Части, которые по замыслу заговорщиков, должны были последовательно выступить на стороне восставших, завалившись как доминошные кости, — Измайловский, Семеновский, Егерский и Коннопионерский полки — оказались верными Николаю I. Рылеев был самым остервенелым приверженцем идеи цареубийства, всем предлагал взять на себя эту роль, зато на допросе, как и Трубецкой, поплыл и давал самые обширные показания, в результате чего с 25 по 30 декабря было арестовано 64 человека, причем подозреваемый арестовывался для дальнейшего выяснения, если на него указывали не менее двух заговорщиков. Рылеев уговорил полковника Булатова убить царя, тот взял с собой заряженные пистолеты, будучи боевым офицером, стоял рядом с царем во время бунта, но не смог поднять оружие на Николая I, а потом пришел и покаялся, осознав, с какой мразью связался. Не находя выхода своим мучениям, Булатов 18 января 1826 разбил себе голову о стену камеры, 19 января умер в госпитале.
На допросе Рылеев не только сдал своих сообщников, но и призывал поскорее их арестовать, хотя был главным вдохновителем бунта. За участие в бунте был приговорен к смертной казни и повешен. Князь Оболенский был одним из самых активных декабристов. Рос без матери в богатой семье, где позволялись нелепые затеи, рядом с дядей-генералом, «сохранившим много деспотических инстинктов», пропитанных цинизмом Вольтера, знающим иностранные языки. Будущий декабрист имел наставников — французов-гувернеров в количестве от 16 до 19 человек» воспоминания Е. Прошел курс наук в Москве в благородном пансионе немецкого педагога Майора таких пансионов в начале XIX в.
Это про него Пушкин написал «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Балы для подростков потом Л. Толстой опишет такой детский утренник в «Войне и мире» , вступление в масонскую ложу, наконец, членство в тайном обществе. Безоговорочно подчинялся воле Пестеля и других заговорщиков, был активным сторонником убийства царя. Спустя меньше месяца после ареста уже 26 января 1826 Оболенский написал Николаю I покаянное письмо, где называет царя «Отцом милосердным», а себя его «чадом». Поскольку за преступников-декабристов сибиряки неохотно отдавали в жены своих дочерей, этот щеголь-танцор был вынужден в Сибири за большие деньги жениться на горничной, которая была еще и няней при незаконнорожденной дочери другого декабриста — Пущина.
Декабристы дорого платили родителям за таких невест. В придачу жена его была еще и некрасива. И это после общения с великосветскими невестами-красавицами, среди которых была Натали Гончарова — будущая супруга А. Ну да декабристам в Сибири нужна была дешевая хозяйка по дому, любовь тут не причем. Таких жен и детей от них при возвращении из сибирской ссылки декабристы с собой не брали. Можно представить состояние отца Петра Оболенского, для которого все это было жестоким ударом.
Сыночка везут в Сибирь, кстати, весьма комфортно. Оболенский по дороге пишет своему отцу: «Добрейший родитель мой», — далее славословие — и наконец просьба вернуть долг за него богатому подельнику А. Муравьеву 325 руб. Заканчивает письмо отцу Оболенский перечислением своих непосредственных начальников и просьбой «облегчить посредством знакомства судьбу». Вопрос: ну разве не дурак? Для сравнения: месячная оплата прислуги 3-5 рублей в месяц, 16 кг муки стоили 25 копеек, годовое жалование историка Карамзина 2000 рублей.
За что, спрашивается, боролся? Немолодой любитель заглянуть в чужие письма князь С. Волконский 1788-1865 Фото Волконского С. Это самый родовитый декабрист, заслуженный герой войны с Наполеоном, не мальчик — в момент бунта ему было почти 40 лет, но бес его попутал. Потому Николай I и назвал его дураком. Организовал «контрразведку» в стане заговорщиков, вскрывая чужие письма.
Сергей Григорьевич Волконский — князь, Рюрикович, генерал-майор, орденоносец, любитель гусарских забав, решивший позабавиться по-крупному вместе с Пестелем, владелец большого числа крепостных, имевший самое высокое покровительство со стороны родственников, признавший, тем не менее, первенство Пестеля, хотя был среди декабристов выше всех по своим регалиям и положению в обществе. Его характеризует какая-то запоздалая страсть к авантюрам в сорок лет мог бы и повзрослеть. Странная молодость, прошедшая в экстравагантных гусарских выходках-шалостях, закончилась странной старостью, прошедшей в образе не менее экстравагантного обросшего старичка-полевичка. Мягко говоря, полный чудак, его так и воспринимали: чудит человек. Слева: С. Высокородный князь без колебаний занимался перлюстрацией писем, употребляя поддельную печать полевого аудиториата, выяснял степень осведомлённости властей о заговорщиках, информацией делился с Пестелем.
Представьте: князь, орденоносец, читающий чужие письма. Забавно, что таким же образом он отследил письмо других декабристов С. Муравьева-Апостола и М. Бестужева к революционным полякам, в котором они просили поляков убить цесаревича Константина Павловича старшего брата Николая I , отказавшегося от престола после смерти Александра I, правда, убийство не одобрил. Таким образом, князь С. Волконский являлся как бы шефом контрразведки Пестеля, а перлюстрацией чтением чужих писем впервые в России занялся отец Пестеля, возможно, Волконский просто позаимствовал его опыт, как говорится, дурной пример заразителен.
Во время следствия Волконский долго отпирался от знакомства с подобными идеями своего шефа по тайному обществу Пестеля , но в конце концов дал весьма многословные письменные показания с огромным количеством орфографических ошибок, что неудивительно, поскольку ему было удобнее и привычнее писать по-французски. Возможно, прикидывался неадекватным, поскольку в мемуарах подобной писанины не допускал. Получил 20 лет каторги, срок этот ему уменьшили до 10 лет. Вернувшись из Сибири, жил в Подмосковье. Его продвинутая и очень богатая родственница Зинаида Волконская, обиженная вынесенным деверю приговором, приняла демонстративно католичество и эмигрировала в Италию, где «изрыгала брань в адрес властей». Ее увлечение западными ценностями сыграло с княгиней З.
Волконской дурную шутку: жизнь она окончила в глубокой бедности, а несметные богатства плавно перетекли в руки иезуитов. Юная супруга С. Волконского Мария Волконская, дочь генерала Н. Раевского бои за батарею Раевского — один из славных эпизодов сражения на Бородинском поле возможно «влипла в историю не по своей воле». Вряд ли ею двигала большая любовь к мужу, но она оставила сына и отправилась в Сибирь прямо из салона Зинаиды Волконской.
Земля передавалась народу в собственность безвозмездно. По вполне понятным причинам, и в первую очередь из-за состава участников тайного движения, сохранялось и помещичье землевладение хотя и в ограниченном виде, но с учётом компенсаций за понесённые материальные потери.
Эти возмещения обеспечивались государством и ни в коем случае не касались простых землепашцев. Общественное устройство представлялось следующим образом: Объявлялась республика и равноправие всех граждан мужское население старше 20 лет перед судом и законом. Отмена сословий и Табели о рангах таблицы соответствий военных и гражданских чинов в Российской империи. Все сословия объявлялись одинаково благородными. Предполагалось федеративное строение государства с акцентом на сильную центральную власть, для чего осуществлялось деление на губернии, уезды и волости с обязательно выборной местной властью. Предусматривались и три ветви власти: исполнительная, в лице собрания, которое должно было называться Державная Дума; законодательная — Народное вече; контроль за исполнением конституции осуществлялся представителями власти блюстительной. На время переходного периода предусматривалось введение диктатуры, в чём угадывалось осмысление опыта революции во Франции.
Национальный вопрос решался однозначно — все народы, входившие в состав России, вливались в русский и никаких прав на самоопределение или отделение не имели. Всё это было очень смело и явно опережало своё время. Стратегический замысел Пестель, Юшневский, С. Муравьёв-Апостол и другие руководители Южного общества практическое воплощение переворота видели в одновременном выступлении в Петербурге и на юге страны, причём первоочередная роль принадлежала северянам. Именно они должны были произвести государственный переворот, арестовав семейство Романовых, а уж вслед за этим южане брали на себя задачу поднять в поддержку мятежников Первую и Вторую армии, расквартированные в районе Тульчина. Восстание планировалось на 1826 год, но внезапная смерть Александра I внесла неожиданные коррективы. Деятельность общества в Петербурге Северному обществу декабристов, в отличие от Южного, не пришлось переживать периода новой самоорганизации, так как они были естественным продолжением Союза Благоденствия, избавившимся от неустойчивых и чрезмерно радикальных членов.
Большую роль играл друг А. Пушкина Иван Пущин. Проект конституции Муравьёва Многие декабристы столицы разделяли мнение П. Пестеля и соглашались с основными положениями его «Русской правды». Но мировоззрение части руководства, и особенно основоположника движения Н. Муравьёва, всё более склонялось к иному виду государственного устройства, а именно — конституционной монархии. Что и было отражено в составленном им программном документе: Император получал всю полноту исполнительной власти, а также являлся верховным главнокомандующим, но без права самостоятельно развязывать или прекращать войны.
Законодательная власть передавалась двухпалатному представительному собранию. Каждый законопроект должен был приниматься в обеих палатах и утверждаться после этого государем. Объявлялись свободы слова, передвижений, вероисповедания, печати, занятий.