Если резолюция будет принята, американские войска должны быть выведены из Сирии в течение 15 дней. Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. Россия регулярно предлагает США вывести войска из Сирии, так как это может решить конфликт на юге арабской республики.
Решение Трампа о выводе войск из Сирии застало врасплох Госдеп и Пентагон
Анонсируя вывод войск из Сирии, Дональд Трамп написал в Twitter, что США добились победы в этой стране над ИГ (запрещено в РФ), а борьба с ним была единственной причиной пребывания там американского контингента. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку».
Вы точно человек?
Shamlo vi, www. Об этом свидетельствуют результаты голосования. Лишь 103 законодателя отдали свой голос в поддержку документа с призывом к американскому лидеру Джо Байдену вывести военнослужащих США из Сирии, при этом 321 человек высказался против.
Syria crisis intensifies in shadow of Gaza war 25 April 2024 Peace and Security The war in Gaza continues to cast a dark shadow over the wider Middle East region, in particular Syria where a series of strikes and attacks are exacerbating an already dire humanitarian situation, the UN Special Envoy for the country said on Thursday. Briefing ambassadors on the Security Council , Geir Pedersen called for a regional de-escalation, starting with an immediate ceasefire in Gaza. In addition to the regional spillover effects, he expressed deep concern over the ongoing conflict within Syria itself. Special Envoy Pedersen briefs the Security Council. Humanitarian situation Highlighting the bleak humanitarian situation, Mr.
In addition to the regional spillover effects, he expressed deep concern over the ongoing conflict within Syria itself. Special Envoy Pedersen briefs the Security Council. Humanitarian situation Highlighting the bleak humanitarian situation, Mr. Pedersen stressed the need for greater access and generous donor support to alleviate the suffering of millions. At the same time, the economic situation remains equally troubling, with food prices doubling within the past year and the Syrian Pound witnessing a 15-fold fall in its value compared to the United States Dollar since 2020.
Так один высокопоставленный американский чиновник опроверг информацию о выводе контингента каналу CNN. РИА Новости писали, что в Пентагоне тоже назвали сведения о выводе войск ошибочными. С 2015 года Пентагон создал на территории сирийской республики девять военных баз. Крупнейшая располагается в Телль-Бейдаре в провинции Хасеке.
В администрации США не планируют полный вывод войск из Ирака и Сирии
Их баз в стране немного, и по большому счету они ни на что не влияют. Главный интерес США в регионе — это Ирак и все, что связано с талибами «Талибан», запрещенная в России террористическая организация , с Персидским заливом. Так что в целом базы в Сирии не нужны США. Но я не верю, что американцы их сейчас ликвидируют.
Это стало бы полным пиар-провалом, это было бы воспринято как дальнейшее ослабление США на международной арене», — заключил Каргин. Ранее Fox News со ссылкой на источник сообщил о планах США и Ирака обсудить присутствие американских войск в республике.
Президент РФ напомнил о нелегитимности присутствия сил США в Сирии, а также допустил, что вывод американских военных может растянуться на годы, как это происходит в Афганистане — Пентагон ввел туда войска 17 лет назад, и столько же времени ведутся разговоре о их выводе. В Израиле сообщили, что изучат график вывода войск США и его способы и оценят последствия для себя от этого решения.
По словам Нетаньяху, США располагают «иными рычагами влияния в этом регионе» — об этом ему рассказали накануне президент и госсекретарь США. Как известно, в Белом доме намекнули, что силы коалиции так или иначе сохранят своё присутствие на сирийской территории. И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе. Самый негативный эффект решение Трампа оказало на курдов из Свободных демократических сил СДС SDF , которые при поддержке западной авиации освобождали территорию от террористов.
Ronahi TV, ссылаясь на слова пресс-секретаря курдских властей на северо-востоке Сирии Алдара Кселила, сообщает, что решение повлияет на весь регион, однако, детали вывода войск США пока никому неизвестны, даже «находящимся здесь американским командирам».
Владимир Путин прокомментировал новость из Белого дома следующим образом: «Мы добились существенных успехов в борьбе с терроризмом, нанесли серьёзные удары в Сирии. Есть опасность перетекания группировок в соседние регионы, в Афганистан и другие страны». Президент РФ напомнил о нелегитимности присутствия сил США в Сирии, а также допустил, что вывод американских военных может растянуться на годы, как это происходит в Афганистане — Пентагон ввел туда войска 17 лет назад, и столько же времени ведутся разговоре о их выводе. В Израиле сообщили, что изучат график вывода войск США и его способы и оценят последствия для себя от этого решения. По словам Нетаньяху, США располагают «иными рычагами влияния в этом регионе» — об этом ему рассказали накануне президент и госсекретарь США. Как известно, в Белом доме намекнули, что силы коалиции так или иначе сохранят своё присутствие на сирийской территории.
И это, по мнению экспертов, также говорит о договоренности США и Турции в данном вопросе.
Газета отмечала, что решение о выводе войск Трамп принял после телефонного разговора с президентом Турции Реджепом Эрдоганом на прошлой неделе. Турецкий лидер пообещал военный ответ на поддержку американскими войсками Курдских вооруженных сил - Анкара рассматривает их как террористически формирования. Военное присутствие США в Сирии Большая часть американских военных в Сирии базируется на северо-востоке страны, где они вместе с вооруженной оппозицией проводили операции против боевиков ИГ.
Трамп ранее обещал завершить кампанию против "Исламского государства", выражая сомнение в необходимости трат на нее. Я хочу вернуть наши войска домой". Заявления американского президента при этом были противоречивы. В апреле Трамп говорил, не будет выводить военных из Сирии немедленно, хотя неделей ранее давал обещание, что США очень скоро оттуда уйдут.
Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США
Чтобы избежать конфликта с Ираном, требуется полный вывод американских войск из я, что на поле боя, в котором участвует американская армия, никогда не заходит солнце. Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии. Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. США начали выводить войска из Сирии, однако Турция не верит в искренность Белого дома. Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии.
Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии
Власти США ведут обсуждение о возможном выводе своих войск из Сирии, поскольку не видят необходимости в дальнейшем присутствии контингента. Об этом информирует старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока, Чарльз Листер, ссылаясь на источники, в статье для Foreign Policy. Однако Листер высказывает критику данного возможного решения.
Американские войска находились в Сирии с 2014 года.
Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics. Политический аналитик Станислав Бышок отметил, что вывод войск можно назвать "рождественским подарком Трампа" своим избирателям.
Ранее президент США Дональд Трамп объявил о выводе войск своей страны из северной Сирии, но подтвердил, что некоторые подразделения останутся в Сирии с целью «защиты» нефтяных месторождений страны», - об этом сообщает издание «Al-Masdar News». С другой стороны, в Вашингтоне прекрасно понимают, что вывод американских войск из Сирии очень серьёзно ослабит позиции США в регионе, однако, на сегодняшний день Сирия превратилась для американцев в болото, поскольку реального влияния в этой стране американские войска не оказывают. Оригинальный вывод... И да,мало ли что они могут сказать. Про Афганистан и Ирак тоже говорят. Grinwud 13 Июн 2020 в 09:00 Давно пора им уходить из всех мест где данный контингент не приглашали ответить Андрей 13 Июн 2020 в 08:05 С 1-го июля Израиль начнет аннексию Палестинских территорий...
Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников».
Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии
Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. Вчера США объявили о начале вывода войск из Сирии. Журнал отмечает, что возможный вывод войск США "спровоцирует хаос и стремительный всплеск террористических угроз".
В США передумали полностью выводить войска из Сирии
Недавно издания Al-Monitor и Foreign Policy опубликовали статьи, в которых говорилось, что Вашингтон всерьёз обдумывает этот план, решая, как можно распрощаться с Сирией с наименьшими репутационными потерями. Он отметил, что Тегеран дестабилизирует регион, а также поддерживает террористов, которые атакуют суда в Красном море.
Несмотря на вывод сухопутных войск, США сохранят «военно-воздушный потенциал, способность реагировать на угрозы, которые возникают в связи с наличием сил ИГ» [77] [ неавторитетный источник ]. Как сообщила 21 февраля «The Washington Post», Великобритания, Франция и Германия отклонили просьбу администрации Дональда Трампа остаться в Сирии после вывода оттуда американских военнослужащих. Американская администрация обращалась к своим союзникам по международной коалиции с просьбой сформировать наблюдательные силы для патрулирования зоны безопасности шириной 20 миль порядка 32 км вдоль сирийско-турецкой границы и разделения Турции и сирийских курдов. В настоящее время в Сирии помимо американских военных в рамках международной коалиции размещены военнослужащие из Франции и Великобритании, которые, как и американские военнослужащие, ведут разведку, а также обучают и обеспечивают необходимым материально-техническим оснащением формирования СДС [78] [ неавторитетный источник ].
Американское подразделение на севере Сирии весна 2021 22 февраля официальный представитель Белого дома Сара Сандерс сообщила, что после вывода американских войск из Сирии там останется небольшой миротворческий контингент численностью около 200 человек [26]. Трампа, сообщило, что США оставят в Сирии 400 военнослужащих: 200 военных разместятся в так называемой зоне безопасности на северо-востоке Сирии вместе со своими европейскими союзниками по международной коалиции, количество которых будет составлять от 800 до 1500 человек, и ещё 200 — на военной базе международной коалиции в Эт-Танфе [79] [ неавторитетный источник ]. Осенью 2019 года после ликвидации лидера « Исламского государства » в провинции Идлиб США официально объявили о завершении военной миссии на территории Сирийской Арабской Республики [80] [81] [ неавторитетный источник ]. Однако 4 декабря 2019 года Дональд Трамп решил вернуть американский контингент примерно 600 человек на северо-восток Сирии для защиты нефтяных месторождений от новых посягательств террористов из ИГ [82].
Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность.
Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой.
Корреспондент CNN Джейк Таппер, в свою очередь, сообщил , что в ответ на твит президента Трампа о победе над «Исламским государством», представитель Пентагона спросил его, когда Россия объявит о своей победе. В то же время издание The Hill пишет , что в России решение Трампа восприняли позитивно. Однако несколько однопартийцев президента США назвали это ошибкой, а Линдзи Грэм охарактеризовал это как «ошибка времен Обамы».
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Попытки подавить их силой провалились на глазах у всего мира, и всем ясно, что у Америки нет для этого ни необходимой военной мощи, ни достаточного дипломатического влияния. Это разрушает пропагандистский миф о несокрушимой мощи глобального гегемона, уже подточенный поспешным бегством из Афганистана — где Пентагону противостояла такая же полупрофессиональная партизанская армия, в основном составленная из вчерашних крестьян. Между тем, афганская история рискует повториться опять — на этот раз в Ираке и Сирии. Иракский парламент проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны еще в 2020 году, но администрация президента Джозефа Байдена последовательно игнорировала требования законного правительства этого государства. Однако после того, как США поддержали разрушительные израильские действия в секторе Газа, американский контингент в Ираке подвергается постоянным атакам со стороны местных вооруженных групп. Пентагон старается скрывать любые данные о потерях, чтобы не уронить свою репутацию. Но, судя по всему, удары по военным базам оказались нанесли США довольно ощутимый ущерб. В Вашингтоне понимают, что американские войска находятся на территории Ирака совершенно незаконно, вопреки решению местной власти.
А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову. А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака. Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном. США же всячески медлят — опасаясь, что после ухода Ирак окончательно уйдёт в сферу влияния Ирана.
Очевидно, что это в один момент случится. Вопрос лишь, когда и в каких условиях.
Байден бы хотел затянуть процесс вывода как минимум до выборов — опасаясь повторения афганского фиаско. Но к тому моменту базы США могут уже ежедневно поливать ракетами проиранские силы. А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать. Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой. Они тоже называют предстоящий вывод войск решенным делом — понимая, что в распоряжении у Байдена, скорее всего, не имеется сегодня каких-то других сценариев.
Но нельзя отрицать явственное ощущение, что этот вопрос активно рассматривается в политических кругах — и, вполне возможно, считается уже своего рода неизбежностью", — пишет в журнале Foreign Policy Чарльз Листер — директор программы по борьбе с терроризмом и экстремизмом в вашингтонском Институте Ближнего Востока. Придет день, когда арабские страны окончательно освободятся от интервентов, которые использовали их как рынок сырья и сбыта, одновременно принуждая обслуживать свою внешнеполитическую повестку. Это произойдет не сегодня. Но перспектива полного вывода американской армии с Ближнего Востока действительно представляется сейчас неизбежной.
Об этом заявил глава Пентагона Ллойд Остин в ходе пресс-конференции.
Вместе с тем Остин отказался отвечать на вопрос, возможен ли вывод американских войск из Ирака. Это точно будет включать обсуждения, касающиеся нашего присутствия на перспективу», — добавил он.
Но если Соединенные Штаты оставляют там свой воинский контингент, это означает, что они будут там готовить своих боевиков, а также вывозить ценности в виде нефти и золота, уверен писатель. После объявленного американским лидером вывода войск США из сирийских земель, многие эксперты сразу решили, что Вашингтон не станет просто так уходить из этой ближневосточной страны.
На этой неделе появились и весьма четкие основания для этих сомнений — США не собираются полностью выводить войска из САР. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила журналистам, что Америка планирует оставить в Сирии миротворческую группу, численность которой составит 400 военнослужащих.
Жители Дейр-эз-Зора потребовали вывода войск США из Сирии
Белый дом рассматривает возможность полного вывода американских войск из Сирии. Эксперт РИСИ Владимир Фитин в эфире радио «Спутник» прокомментировал заявление спецпосланника ООН Стеффана де Мистуры об ухудшении ситуации в Сирии в случае вывода войск США. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Представитель администрации подчеркнула, что начало вывода войск США из Сирии не означает завершения американской кампании по борьбе с терроризмом.