Военная деятельность НАТО включает в себя: коллективное планирование строительства ОВС; совместное оперативное планирование применения ОВС; создание многонациональных формирований; размещение войск вне национальных территорий. Курс НАТО и Евросоюза на обострение отношений с Россией отрицательно сказывается на ситуации в зоне ответственности Шанхайской организации сотрудничества, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Раскручивая ради достижения превосходства спираль милитаризации и обострения военно-политической напряженности, НАТО продолжает провокационную политику расширения.
Шойгу заявил, что НАТО вплотную приблизилась к границам России
Сообщается, что пакет будет включать в себя ракеты для систем ПВО/ПРО Patriot, артиллерийские боеприпасы, беспилотники, средства противодействия беспилотникам и ракеты класса "воздух-воздух", которые будут установлены на истребителях. При этом генсек НАТО опроверг опасения о том, что страны-участницы блока могут быть втянуты в украинский конфликт из-за оказываемой Киеву военной помощи. Организация представляет собой союз коллективной безопасности, участники которого обязаны помогать друг другу военными и политическими средствами, если кто-то из них столкнется с внешней угрозой. Этот пункт является основным и изложен в пятой статье устава НАТО. По его словам, НАТО создает дополнительные угрозы военной безопасности, что в очередной раз доказывает, что нельзя «верить западникам», передает ТАСС.
NATO starts deploying troops as Russia races to win
По шаблонам НАТО военные действия начинаются с воздушно-космической наступательной кампании продолжительностью 15–30 суток. Вместе с тем, несмотря на имеющиеся разногласия, Вашингтон и Брюссель явно нацелены на формирование натоцентристской модели мира с превращением Североатлантического союза в ключевой орган глобального военно-политического регулирования. По шаблонам НАТО военные действия начинаются с воздушно-космической наступательной кампании продолжительностью 15–30 суток. Военно-политический Союз НАТО включил в себя страны. Влияние международных отношений на политическую карту. Саммит НАТО подтвердил политику открытых дверей организации.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Кроме того, Asia Times напоминает, что Запад не впервые называет своих военных в зоне конфликта «инструкторами». К примеру, так же делали США во время войны во Вьетнаме. Напомним, ранее стало известно, что украинцам предлагают нелегальный способ избежать мобилизации.
В них в общей сложности будет задействовано около 90 тысяч военнослужащих и гражданского персонала. Отмечается, что их целью является продемонстрировать военным, как будут выглядеть «первые моменты современного конфликта великих держав». При этом главным направлением в этом году руководство Североатлантического альянса выбрало Прибалтийский регион. Газета сообщает, что в случае войны между НАТО и Россией американские подразделения совместно с союзниками совершат марш-бросок в Эстонию, Латвию и Литву для «отражения удара российских ВС».
По словам Шойгу, Россия никогда не угрожала Североатлантическому альянсу. Сергей Шойгу, министр обороны РФ: «У нас нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на государства блока.
Мы просто защищаем своих людей на наших исторических территориях». Он подчеркнул, что Россия всегда прилагала «максимум усилий для сохранения стратегической стабильности и баланса сил в мире», в то время как войска НАТО, приблизившись к границам РФ, создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Блок НАТО 2020. Страны входящие в НАТО. Карта расширения стран НАТО. НАТО В 1991 году карта.
Страны НАТО на карте 2022. Страны НАТО на карте 2020. Страны блока НАТО на карте. Страны участницы НАТО на карте. Логотип НАТО. НАТО Отан.
Образование НАТО. НАТО история создания. Блок НАТО состав 1949. Состав НАТО. Состав организации Североатлантического договора. Страны входящие в блок НАТО на карте.
Сколько стран входит в НАТО. Государства в НАТО входящие список. НАТО страны входящие в состав 2022. НАТО - военно-политическая организация Североатлантики. Границы НАТО 1991 года на карте. Территория стран НАТО на карте.
В НАТО назревает раскол. НАТО 1949 карта. Страны НАТО. Западные страны НАТО. Карта НАТО. Карта НАТО 2022.
Страны НАТО страны на карте. Йенс Столтенберг 2022. Столтенберг пресс конференция. Йенс Столтенберг армия. НАТО на карте Европы 2021. Границы НАТО 1990.
Карта НАТО 2023.
История создания и деятельность НАТО
Основная его функция в этом и состоит». Старые цели, новые союзы Если в годы холодной войны противовесом агрессивной политике НАТО выступала организация стран Варшавского договора, уравновешивая военную составляющую альянса, то сегодня Россия вынуждена самостоятельно обеспечивать собственную безопасность, укрепляя армию и проводя соответствующую внешнюю политику. Нужна ли современная альтернатива Варшавскому договору и каковы шансы на ее создание? Михаил Мягков считает, что вероятность формирования новых военных союзов достаточно высока. Могут ли подключиться другие страны? Считаю, что могут. И это не только традиционно дружественные нам государства такие как Сербия, например , но и даже некоторые страны, входящие в состав НАТО. Потому что далеко не во всех государствах Альянса общество поддерживает русофобскую политику, проводимую НАТО».
В декларации саммита также сказано: "Российская Федерация является наиболее серьезной и прямой угрозой безопасности членов НАТО и миру и стабильности в Евроатлантическом регионе". В документе сообщается, что в новой стратегической концепции определены три ключевые задачи НАТО: "сдерживание и оборона; предотвращение кризисов и кризисное регулирование; безопасность на основе сотрудничества". Участники саммита считают, что эта концепция будет в предстоящие годы направлять их "работу в духе трансатлантической солидарности".
Что касается сдерживания и обороны, по оценке генсека НАТО, речь идет об их коренном изменении с целью "отреагировать на новую реальность безопасности". Мы усилим наши боевые группы в восточной части альянса до уровня бригады. Мы преобразуем силы реагирования НАТО. И увеличим численность сил повышенной готовности до более чем 300 тыс.
Сергей Шойгу: «Главным образом это происходит из-за стремления США и их союзников любыми способами сохранить глобальное доминирование и навязать свой диктат независимым странам». По словам президента, при таком соотношении воевать с НАТО это «просто бред». Картина дня.
Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение. Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации.
NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией
Ядерные объекты стран НАТО в случае их постоянного размещения на территории Польши станут военной целью для России. Важно понимать, что «нового НАТО» из военного союза Китая и России не получится. НАТО – это военно-политический блок, включающий в себя 31 страну. Военное руководство НАТО. Высшим военным органом НАТО является Военный комитет.
NYT: Серия военных учений НАТО этой весной смоделирует противостояние с Россией
Расширение военно-политического блока НАТО на восток у России вызывает недоверие. Свежие новости по теме: военный союз, Партнеры в голубом Тихом океане, США, Япония, Великобритания, Австралия. При этом генсек НАТО опроверг опасения о том, что страны-участницы блока могут быть втянуты в украинский конфликт из-за оказываемой Киеву военной помощи. ошейник США для Европы. Агрессивность НАТО — это не только расширение военного сдерживания, но и расширение ценностей. Именно благодаря этому «первоначальному намерению» расширение НАТО включает в свое видение так называемую глобальную безопасность. Вступление Украины в НАТО и ЕС вопрос решенный, в течении самого ближайшего времени украинские земли и народ начнут процесс по сближению к альянсу и союзу во имя светлого будущего всей Европы и Мира.
Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
То есть американцы готовятся к тому, что НАТО можно будет использовать в будущем в конфликтах с Китаем. Соединенные Штаты, как гегемон современного мира, особенно после распада Советского Союза, все блоки и все структуры, в которые они входят, превращают в свое орудие, которое должно выполнять те задачи, которые американцы считают важными», — рассказал политолог Юрий Светов. И в этой ситуации НАТО свой звериный оскал уже давно продемонстрировало, но оно не останавливается на достигнутом и все больше и больше продолжает свою экспансию. Сегодня целями НАТО является расширение сфер своих влияний, достижение глобальной гегемонии, ликвидации любых альтернатив геополитического плана, а также подчинение независимых стран своей политической, социально-экономической и духовно-нравственной повестке.
Главным препятствием на его пути является существование такой весомой силы, как Российская Федерация. В XX веке их задачей было сдерживание и противостояние Советскому Союзу. Теперь — сдерживание и противостояние России.
Страна изменила название, а цели наших западных «партнеров» остались теми же самыми. Любопытно, что история повторяется уже не в первый раз: 210 лет назад русские войска вошли в Париж. А за день до этого, 30 марта, английские политики и генералы стали пытаться реализовать идею взять командование над разбитыми французскими войсками и направить их против Российской Империи, чтобы: «Русские не возомнили слишком много о себе после разгрома Наполеона».
Потом наступает 1945 год, англичане теми же самыми методами пытаются действовать уже с разбитыми гитлеровскими войсками. Дело в том, что англосаксонское право основано на прецедентах.
Американское военное ведомство под руководством председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка Милли в феврале 2022 года разработало объемный 91 страница документ «Совместная концепция конкуренции» СКК, Joint Concept Competing , практически дословно отражающий основные идеи стратегии мировой гибридной войны МГВ , известные по многим публикациям «НВО» например, «Как американцы понимают стратегическую конкуренцию», «НВО», 13.
Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм». Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России.
В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства. И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов.
Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж.
Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев.
Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы. В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения.
Рекомендации для НАТО по противодействию России в «серой зоне» включают: — альянс предпринимает ограниченные усилия по отпору враждебным действиям России в Восточной Европе, но эти усилия станут более эффективными при использовании стратегий, основанных на историческом понимании российских мотиваций, тактики, моделей поведения и истории отдельных успехов; — НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил, способных сдерживать российское обычное нападение; — НАТО должна поддерживать взвешенное передовое присутствие в Европе на неопределенный срок и использовать обычные силы для сдерживания и противодействия враждебным действиям России. Таким образом, в США и НАТО формируется убежденность, что противники, стремящиеся к существенному пересмотру или отказу от существующего под руководством США статус-кво, используют множество гибридных методов для продвижения и обеспечения интересов, противоречащих интересам Вашингтона. Соперники используют уникальные комбинации влияния, запугивания, принуждения и агрессии, чтобы постепенно снизить сопротивление, установить местное или региональное преимущество и манипулировать восприятием риска в свою пользу.
До сих пор США якобы не выработали согласованного компенсационного подхода. Именно в СЗ — пространстве между традиционными концепциями войны и мира — США и их оборонное ведомство сталкиваются с системными вызовами их позиции и авторитету. Ответы саммита на эти и возможные другие вопросы в существенной мере будут определять военные приготовления и политику США и НАТО в отношениях с Россией.
ВЫВОДЫ Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Запад пересматривает военные стратегии противоборства с Россией в сторону их ужесточения и возврата к худшим временам холодной войны, раздаются призывы уничтожить нашу страну и ее многонациональный народ.
Девятнадцать союзников заявляют о четких планах достичь этого к 2024 году. В декларации саммита НАТО отмечены состоявшиеся в Мадриде контакты альянса с его различными партнерами. Лидеры стран альянса заявили, что будут и дальше укреплять партнерские отношения организации, чтобы они "отвечали интересам как союзников, так и партнеров". Отмечая важность партнерских связей, документ на первое место выдвигает сотрудничество с Евросоюзом. В ней отмечается, что "общая решимость отреагировать" на события на Украине "подчеркивает силу этого уникального и важнейшего партнерства". При этом в НАТО считают, что участие в саммите партнеров альянса из Азиатско-Тихоокеанского региона, наряду с другими партнерами, продемонстрировало "ценность сотрудничества в решении общих проблем безопасности".
При этом Минск выступает за возобновление практического диалога в военной сфере с данными государствами — при условии, если они прекратят агрессивную риторику и действия в отношении республики. Для этого предпринимаются попытки глобализации функций НАТО, при этом не обращается внимание на явное несовпадение геополитических интересов США и национальных интересов других входящих в него государств, которые вынуждены следовать в фарватере проводимой Белым домом политики», — отмечается в доктрине. Также подчеркивается, что продолжается ничем не обоснованное расширение НАТО путем включения в состав альянса новых членов. При этом для ряда государств выстраиваются механизмы вовлечения в военную деятельность НАТО без предоставления им членства и соответствующих гарантий со стороны блока.