«Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки», — говорил он.
Год «Джокера». Что станет с США и миром после победы Трампа в 2024 году
С концом 2023 года перед Соединенными Штатами встала задача сохранить свои глобальные позиции в тот момент, когда их партнеры — Украина в Европе и Израиль на Ближнем Востоке — находятся под давлением со стороны антизападных держав, которые агрессивно стремятся опровергнуть существующий статус-кво. В Европе, после провала украинского контрнаступления, Россия теперь находится в лучшем положении в плане сохранения контроля над теми частями Украины и над Крымом, которые в настоящее время находятся под ее властью. А в США растущее сопротивление республиканцев-изоляционистов увеличению военной и экономической помощи США Украине играет непосредственно на руку Владимиру Путину, который вполне может надеяться снова увидеть Дональда Трампа в Белом доме в 2024 году. Если это произойдет — а европейские союзники Америки не смогут или не захотят заменить Вашингтон в качестве последней инстанции, поддерживающей Украину — на Киев будет нарастать давление с целью заставить его согласиться на прекращение огня и, в конечном итоге, заключить дипломатическую сделку с Москвой. Хотя вполне возможно, что в какой-то момент в будущем Украину пригласят присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО, любое соглашение между Россией и Украиной оставит Путина в более сильной позиции, особенно если президент Трамп, выигравший второй президентский срок, как многие ожидают, предпримет шаги, чтобы ослабить обязательства Америки в НАТО. В этих обстоятельствах противодействие вызову Ирана на Ближнем Востоке приобретает не только региональное, но и глобальное значение. Многое будет зависеть от развивающейся реакции президента Джо Байдена на нынешние успешные усилия Ирана и его региональных союзников и вассалов, включая ХАМАС, "Хезболлу" и повстанческий режим хуситов в Йемене, по тому, чтобы бросить вызов американским позициям на Ближнем Востоке. Действительно, атака ХАМАС на Израиль позволила подорвать американскую стратегию нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем и создания арабо-израильского партнерства, направленного на сдерживание Ирана и его лагеря.
Атака ХАМАС в сочетании с ударами "Хезболлы" по северному Израилю разрушила сдерживающую способность последнего и, как следствие, усилия Америки по смещению баланса сил в регионе в свою пользу. Надеясь восстановить его, американцы направили на Ближний Восток два авианосных ударных соединения, авиацию и контингент морской пехоты в качестве предупреждения Ирану воздержаться от превращения войны в Газе в региональный конфликт. Но когда дело доходит до прямого противодействия Ирану, администрация Байдена до последнего времени воздерживалась от реагирования на атаки иранских марионеток по американским вооруженным силам в Сирии и Ираке или на угрозу хуситов международному судоходству посредством прямых военных ударов по иранским целям. Автор статьи требует срочно возобновить "помощь" Киеву, вполне понимая, какими будут последствия этого шага, но гибель украинцев его не волнует. Это может привести к войне с Ираном в то время, когда Соединенные Штаты противостоят России на Украине и существует угроза нападения Китая на Тайвань. Иранцы считают, что у американцев нет военных ресурсов, чтобы сражаться на трех фронтах, и что американский народ не хочет втягиваться в новую военную трясину на Ближнем Востоке. Поэтому в Тегеране задаются вопросом: когда дойдет до действительно критической ситуации, будет ли Байден готов нажать на курок?
В какой-то момент у президента Байдена, возможно, не останется иного выбора, кроме как продемонстрировать иранцам, что они не правы, если он действительно хочет восстановить баланс сил, рухнувший 7 октября. Если нет, то Иран со своими союзниками и вассалами могут с успехом установить такой новый баланс сил на Ближнем Востоке, в котором Израиль потерпел серьезный урон, ХАМАС не уничтожен, а нормализация отношений между израильтянами и саудовцами оказалась в тупике. Хотя все это не будет означать "победу" Ирана, оно предоставит Тегерану больше сил и побудит арабские государства Персидского залива умиротворить его, а также укрепить позиции России и Китая. Иран расширяет свои связи с Россией и снабжает ее дронами и другим оружием обвинения со стороны США и их союзников в адрес Ирана в якобы поставках беспилотников России бездоказательны и строятся на голословных обвинениях. ИноСМИ , в то время как Китай пытается усилить свое влияние на Ближнем Востоке и даже преуспел в посредничестве соглашения между Саудовской Аравией и Ираном, направленного среди прочих целей на прекращение гражданской войны в Йемене. И Россия, и Китай пытаются укрепить свой геоэкономический статус за счет расширения дипломатических и экономических связей с нефтедобывающими Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами. Представление о том, что Америка ослаблена на Ближнем Востоке, побудит эти государства заключить соглашения с Москвой и Пекином, а также с Тегераном.
По словам астролога, несмотря на все сложности, 2024-й станет годом позитивных и творческих перемен. С него начнется гармонизация мирового порядка. А это ведет за собой большую встряску. То, что происходило в последние годы - это малая встряска. Впереди нас ждет большая, но не в 2024-м, а в 2025-м. Устоявшийся порядок будет меняться, но это не выльется в глобальную мировую катастрофу, - подчеркивает Левин.
Кроме того, через три года Уран войдет в Близнецы, что может отразиться на территориальных трансформациях. Возможно формирование новых больших политических блоков. Он будет вызван президентскими выборами и случится уже после голосования, тогда начнется большой кризисный период, который растянется на три года, до конца 2027-го. Но в 2023 году они въехали в системный кризис всерьез и надолго, лет на 17. Это заставит их уйти с мировой арены.
Инвестор считает, что «ИИ — это не обман, как, по сути, биткоин», но предсказал, что «невероятная эйфория» вокруг него не продлится долго. Тем не менее, он предположил, что в течение следующих нескольких десятилетий развитие ИИ может оказаться столь же революционным, как и Интернет. Грэнтэм рекомендовал инвесторам искать недооцененные активы на развивающихся рынках, таких как Япония. По его мнению, внимание стоит обратить на компании из сектора природных ресурсов и те, которые занимаются решением проблем изменения климата, так как их акции недооценены. Джереми Грэнтэм предсказал крах доткомов 2000 года и ипотечный обвал 2008 года.
Хотя, с другой стороны, ни один из участников выборов пока еще не показал своего плана решения фискальных проблем. Здесь также следует иметь в виду, что решить проблему только с помощью налогов невозможно. Конечно, никто из кандидатов президенты США не возражает против необходимости повышения доходов. И Байден, и Трамп сходятся в том, что без снижения расходов не обойтись, но расходятся в размерах сокращения. Жоао Гомеш, естественно, не одинок в своих пессимистических прогнозвх. У него есть единомышленники, причем, довольно известные. О предстоящем кризисе также не раз в последнее время предупреждали глава JPMorgan Chase Джейми Даймон и не менее известный финансист Кен Гриффин, владелец инвестиционного фонда Citadel.
Названы возможные худшие события в мире в 2024 году
Небензя заявил, что США не хотят отказываться от милитаризации космоса. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки», — говорил он. Традиционный для Америки расовый вопрос послужил сейчас детонатором особенно мощного социально-политического взрыва, в том числе потому, что обострен кризисом международных позиций США, отсутствием согласия, нужно ли глобальное лидерство и что оно означает. Смотрите видео на тему «Жириновский В 2024 Году Не Будет Сша» в TikTok. Более того, 24 января 2024 года Федеральная резервная система США объявила о том, что 11 марта она завершит программу срочного финансирования банков (BTFP), которая была инициирована годом ранее, на следующий день после краха Silicon Valley Bank.
Блинкен пригрозил мерами, если Китай не перестанет «укреплять ОПК РФ»
По мнению Грэнтэма, доходность акций США в 2024 году «будет разочаровывающей». самой Америки не будет. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. Статья автора «Царьград» в Дзене: В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Самой вероятной жертвой может стать Иран, тем более что США уже не первый год демонизируют Иран и готовят почву для нападения на него. Удар по Ирану решит и другой вопрос: будет нейтрализован главный, экзистенциальный враг Израиля на Ближнем Востоке. И ещё не ясно, кому больше нужно уничтожение Ирана — Соединённым Штатам или Израилю. Последняя вспышка палестино-израильского конфликта, спровоцированного самим же Израилем, видится как подготовка к уничтожению не только палестинского народа, но и Ирана, поскольку само существование Ирана, по мнению израильтян, несовместимо с существованием Израиля. Исчезновение Ирана с политической карты Ближнего Востока является императивом для израильтян, задачей, которая потеряет актуальность только после её выполнения. Россия и Китай подождут При этом война против Китая или России выглядит менее вероятной, хотя и возможной. Сейчас в информационном поле США формируется тезис о том, что война против КНР из-за Тайваня была бы очень дорогой и потому невыгодной. Bloomberg, например, пишет, что цена войны за Тайвань будет 10 триллионов долларов. Война за Тайвань обойдётся настолько дорого, что даже у тех, кого не устраивает статус-кво, есть причины не рисковать, — констатирует агентство.
Что касается России, то США, похоже, не осмелятся пойти на прямую конфронтацию с нами, поскольку рискуют получить неприемлемый ответ. Россия попросту уничтожит США, и в Вашингтоне это знают. Американский истеблишмент хочет лишь отвести внимание от внутренних неразрешимых проблем и начать с чистого листа, но отнюдь не хочет умирать. И потому единственным "громоотводом" остаётся война против Ирана, особенно учитывая параллельные интересы Израиля. Однако после удара по Ирану, особенно если он будет ядерным, трудно прогнозировать дальнейшее развитие событий в мире. Но мир точно будет другим. И не факт, что ядерная война не перекинется далеко за пределы Ближнего Востока. И напомним, что в начале всей этой логической цепочки, приведшей к выводу о большой вероятности ядерной войны, стоят внутренние проблемы США и раскол самих американцев на два непримиримых лагеря.
США загнали себя и всю планету в тупик.
Стоит оценить эти тенденции. Конечно, американскому обывателю продолжают говорить, что «все нормально», что госдолг «ничего не значит», что это «государство должно само себе». Но людей эти речи уже перестают убеждать. И это на фоне бюджетного дефицита уже в 2 трлн долл. Последнее для обычного американца уже более чем доходчивая информация.
Особенно, когда он осознает, что лично на его плечах лежит около 100 тыс. И что сумма эта перестает быть чисто виртуальной.
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Плюс США тогда были развивающейся страной вроде сегодняшней Мексики, так что дефолт не сильно удивил инвесторов за их пределами. К тому же внимание инвесторов было приковано к событиям в Европе, где Наполеоновские войны вступили в завершающую фазу. Второй дефолт произошел в 1933 году. Тогда, на пике Великой депрессии, президент США Рузвельт отказался выплачивать владельцам гособлигаций долг золотом, чтобы не истощать золотой запас, и начал выплачивать его в долларах. Да, полного дефолта не произошло, но одностороннее изменение условий платежей со стороны заемщика — это тоже дефолт.
Для США это не имело никаких видимых последствий, и спрос на гособлигации остался высоким. Это случилось по техническим причинам: обработка платежей начала сбоить и казначейство не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга. Что интересно, после того как платежи возобновились, доверие инвесторов не восстановилось: спрос на облигации казначейства США не возвращался к прежним значениям следующие лет 10. То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему. Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии.
По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов. К концу мая 2023 года стороны не договорились. Позиции Байдена и оппозиции выглядели так.
Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде. Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта. Инвестаналитик Лиза Шалетт из Morgan Stanley отмечала, что принятие бюджета в версии с правками от республиканцев будет негативно сказываться на экономическом росте США. Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году. Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев.
Республиканцам тоже нужно пойти навстречу». Оппозиционная Байдену Республиканская партия продвигает свой проект бюджета США с прицелом на сокращение дефицита. Вероятно, уступки Байдену казались им полумерами и потому они не соглашались на компромисс. После поражения их представителя Дональда Трампа на выборах 2020 года и последующих политических беспорядков США превратились в страну с «полуторапартийной системой»: республиканцы находятся в постоянной обороне, а демократы стараются навязать леволиберальный дискурс всей стране. Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса.
Конец Америки наступит в 2024-м
Голоса во главе ФРС Большинство в комитете считают опасным для экономики снижение ставок — деньги станут дешевле и ускорят рост цен. Но в последнее время цены возобновили рост. Некоторые руководители ФРС считают, что прогресс в борьбе с инфляцией может застопориться, если экономика продолжит расти также уверенно, как и раньше. Поэтому появилась неопределенность в сроках сохранения высокой ставки, пояснила Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам». В начале года рынки были уверены, что ФРС начнет снижать ставки в марте и общее снижение за год составит 160 базисных пунктов.
На тот момент руководство ФРС старалось дать сигнал рынку, что эти ожидания преждевременны — это нашло отражение в релизе, в протоколе и непосредственно в пресс-конференции Джерома Пауэлла. Поэтому инвесторы готовились к подобному развитию событий заранее и «на факте» не паниковали. На остальных рынках также обошлось без сюрпризов. Дорогие кредиты снизят спрос на деньги, товары, услуги и инфляция снизится.
Поэтому ФРС выбирает золотую середину — как слишком сильно не замедлить экономику и, чтобы цены не росли слишком быстро.
О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден. Среди других потенциальных кандидатов на пост президента Соединенных Штатов Америки на предстоящих выборах — Роберт Фрэнсис Кеннеди — младший, племянник Джона Кеннеди, и Марианна Уильямсон, писательница. Кеннеди и Уильямсон собираются выдвигаться на выборы от Демократической партии, как и Джо Байден. От демократов, также возможно, будет участвовать в выборах и Мишель Обама, супруга экс-президента Соединенных Штатов Америки Барака Обама.
Дональд Трамп о своем намерении баллотироваться на выборы сообщил еще в 2023 году. Он планирует выдвигаться от Республиканской партии, как и Рон Десантис, губернатор Флориды, который о своем намерении баллотироваться на пост главы государства на выборах сообщил в апреле 2023 года. Когда состоится инаугурация президента США? Согласно законам Соединенных Штатов Америки, ставший победителем по итогам выборов кандидат, президент страны, хозяин Белого дома, в свою должность вступает 20 января ровно в 12:00. Это происходит в рамках специальной церемонии — инаугурации.
На инаугурации избранный президент либо дает обещание в торжественной обстановке, либо дает присягу — клянется исполнять свои обязанности на посту добросовестно, защищать, охранять и поддерживать американскую конституцию.
Ведь у Трампа обостряются судебные проблемы. В марте 2024 года стартуют слушания по четырём уголовным делам, заведённым против Трампа. А прямо сейчас его пытаются снять с праймериз и выборов в целом ряде штатов. Хотя в данном случае Трампу, скорее всего, удастся отбиться — и восстановить свою кандидатуру.
Но на это уйдут силы, время и деньги. Тем не менее общий тренд президентской гонки скорее позитивный для Трампа. Он обходит Байдена по рейтингам в большинстве опросов, вышедших с октября по декабрь. Причём отрыв Трампа медленно, но растёт и на конец 2023 года составляет 2—3 пункта. Ещё лучше обстоят дела в колеблющихся штатах, за которые и идёт основная борьба на выборах — здесь Трамп опережает Байдена уже на 5—7 пунктов.
Поэтому аппаратчики Трампа уже вовсю делят шкуру неубитого медведя. И формируют списки будущей транзитной команды, которая займёт ключевые посты в следующей администрации Трампа. А также строят планы масштабных реформ, которые надо будет осуществить за недолгое четырёхлетие второго срока Трампа. Первый срок Трампа выдался на редкость спорным с точки зрения успехов. Ему удалось провести лишь одну крупную реформу — налоговую, в конце 2017 года.
Трамп понизил налоги, чем обеспечил неплохой рост экономике США в течение следующих нескольких лет, а также падение уровня безработицы до исторических минимумов. Правда, многие из этих достижений затем были перечёркнуты ковидным кризисом. В остальных вопросах Трамп смог добиться лишь частичных успехов. Он хотел устроить миграционную реформу — с постройкой стены, депортацией нелегалов и сокращением приёма легальных мигрантов в два раза. Стену Трамп так и не успел достроить — но мигрантов активно депортировал.
Узнать подробнее Кроме того, и по Европе гуляют оппортунистские мысли. Причем этот план вроде бы предполагается реализовать до выборов в США, чтобы не дать Трампу лавры миротворца в случае его избрания президентом. В этом контексте было бы очень интересно узнать, о чем говорили «не под запись» канцлер ФРГ Олаф Шольц и председатель КНР Си Цзиньпин на состоявшейся накануне встрече в Пекине, обсуждая пути решения российско-украинского конфликта. Публично известно лишь, что Шольц приехал в Китай якобы для того, чтобы уговорить своего коллегу приехать на саммит в Женеве летом этого года, на котором предполагается рассмотреть мирный план Киева с границами 1991 года. Китайцы же не раз высказывались против мирных конференций без участия РФ.
На встрече с Шольцем товарищ Си огласил четыре пункта своего плана, как можно подойти к мирным переговорам. Они сформулированы эзоповым языком, но обращает на себя внимание призыв «остудить ситуацию, а не подливать масла в огонь», явно относящийся к европейцам. Между тем, последние, даже если не размышлять о «немецком» плане мирного урегулирования, делают заявления, которые можно назвать примирительными по отношению к Москве. Так, во вторник стало известно пока на уровне утечек в СМИ , что власти Франции собираются позвать Россию на празднование 80-летия высадки американского десанта в Нормандии в ходе Второй мировой войны как своего ключевого союзника в борьбе с нацистами. И это при двухлетнем отсутствии контактов на высшем уровне между Москвой и Парижем, воинственной риторике президента Эммануэля Макрона и решении Международного уголовного суда об аресте Владимира Путина.
Во Франции хотят мира на Украине во время Олимпиады в Париже. Фото: 1MI Макрон, кстати, недавно заявил о том, что обратится к России и Украине с просьбой о прекращении огня на время летних Олимпийских игр в Париже в этом году, что вполне вписывается и в китайские предложения, и в «немецкий» план, если он действительно существует. А Владимир Путин на вопрос, как бы он к такому предложению отнесся, ответил расплывчато, но не отказался об этом подумать.
2024-й грозит стать для США роковым
По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет. Владимир Вольфович предсказывал, что ВЫБОРОВ 2024 ГОДА В США НЕ БУДЕТ. Последствия того, что Америка не станет в 2024 году, могут быть значительными. «Выборов 2024 года в США не будет, потому что самой Америки не будет», — заявил тогда Жириновский. Через два месяца в Америке начнётся избирательная кампания перед запланированными на следующий год президентскими выборами.
Названы возможные худшие события в мире в 2024 году
Ему удалось провести лишь одну крупную реформу — налоговую, в конце 2017 года. Трамп понизил налоги, чем обеспечил неплохой рост экономике США в течение следующих нескольких лет, а также падение уровня безработицы до исторических минимумов. Правда, многие из этих достижений затем были перечёркнуты ковидным кризисом. В остальных вопросах Трамп смог добиться лишь частичных успехов. Он хотел устроить миграционную реформу — с постройкой стены, депортацией нелегалов и сокращением приёма легальных мигрантов в два раза. Стену Трамп так и не успел достроить — но мигрантов активно депортировал. И ситуация на южной границе США была существенно лучше, чем при Байдене.
Своей ключевой ошибкой первого срока Трамп считает кадровый вопрос. Он доверился в выборе членов администрации вице-президенту Майку Пенсу. И тот набрал многих представителей политического истеблишмента, которые торпедировали политику Трампа. Поэтому ему толком не удалось и осушить пресловутое «вашингтонское болото». Теперь Трамп подходит гораздо более ответственно к выбору кадров. Он успел разругаться со многими экс-сотрудниками, других Трамп просто выкинул из своего круга общения.
Тот теперь состоит только из лоялистов, близких к Трампу по идеологии и взглядам. И они хотят именно тем же образом формировать и будущий кабинет министров Трампа. Причём речь идёт не только о высших чинах в государственной иерархии США. Традиционно избранные президенты меняют лишь руководство федеральных структур — в то время как аппаратчики уровнем ниже могут десятилетиями работать на своих должностях. Они и помогают сохранять статус-кво в Вашингтоне, не давая случиться резким изменениям. Сейчас же сторонники Трампа обещают устроить настоящие чистки, уволив десятки тысяч чиновников среднего уровня из всех министерств, спецслужб и Пентагона.
Но в начале 21-го века, особенно после агрессии в Ираке, американская сверхдержава начала "падать". Фото: Getty Images Проведу исторические параллели. Советский Союз, как я считаю, начал приходить в упадок на рубеже 1970-х и 1980-х годов. В 1979 году мы ввели войска в Афганистан. В тот момент СССР был на пике своего могущества. Мы сохранили социалистическую Кубу, мы поддержали революцию в Никарагуа, помогли Вьетнаму одержать победу над США, у нас были прочные отношения со странами социалистической ориентации в Африке. Еще действовал Варшавский договор.
И Афганистан должен был стать подтверждением способности Советского Союза экспортировать социализм. С точки зрения внешней экспансии СССР это была его высшая точка. Кстати, американцы действительно нас тогда побаивались, поскольку они "потеряли" Анголу, Эфиопию, Никарагуа, Юго-Восточную Азию. И Москве хотелось доказать: "Вот мы сейчас покажем мировому капитализму, что такое социализм! Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир.
И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке.
Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы. Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой.
Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править. Причем ради этого США должны активно использовать военные средства.
Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США.
За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй. Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов.
Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный.
Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика". Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере.
Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов.
Свидетели раскола Кстати, ещё после избрания Байдена президентом 18 штатов усомнились в честности подсчёта голосов и подали соответствующий иск. Верховный суд впоследствии этот иск отклонил. Но это демонстрация того, что происходит в обществе. И опять хочется сказать: так это же классическое начало "цветной революции"! Опрос, который провели ещё год назад, показывает: 51 процент тех, кто голосовал за Трампа, хочет выхода "республиканских штатов" из состава США, а выхода "демократических штатов" хочет 41 процент тех, кто голосовал за Байдена. Своих политических противников считают "явной и прямой угрозой" 75 процентов избирателей с каждой стороны. Это уже современные Монтекки и Капулетти, похоже. Непримиримая вражда и раскол страны на две части. Возвращение Плутона Обратимся к астрологии. Чего ждать в обозримом будущем? Американские астрологи давно ждали этого события. Нельзя сказать чтобы с нетерпением. Скорее с большой опаской. Возвращение Плутона в карте основания США. Это первое возвращение планеты в ту точку, в которой она находилась 4 июля 1776 года. Считается, что будет происходить что-то вроде "обнуления". Это должно выглядеть как тотальная трансформация — в первую очередь, трансформация финансовой системы. Во-первых, Плутон в астрологии отвечает за очень большие деньги. А финансовая система западного мира, конечно, принадлежит США. А во-вторых, это часто "деньги мафии", скрытые, "подземные" богатства, деньги банкиров в скрытых, тайных, подземных хранилищах. Плутон можно назвать покровителем банкиров и мафии, которая при ближайшем рассмотрении часто оказывается этими же банкирами. Что будет трансформировано? Банки, валюта, рынки. Произойдут конфликты и скрытые, "подземные" провокации проявятся на поверхности. Как выброс лавы, которая бурлила в подземных вулканах. И вдруг появилась на поверхности. Вообще, все планеты, названные именами греческих богов, соответствуют по своему влиянию на общество и людей характерам и занятиям этих богов. Плутон — бог подземного царства. Он уничтожает и возрождает, отвечает за умирание и новое рождение. В позитивном смысле "позитив", конечно, условный, как его понимает Плутон — это сбрасывание старой шкурки, оставление тела гусеницы и появление в виде бабочки. В новой форме, в совершенно новом виде. Конечно да. Увидим, какой будет эта новая форма. Если доживём, конечно. Процессы по Плутону проходят долго и медленно. Но точно можно сказать, что трансформация — это болезненный и тяжёлый процесс. Старый образ жизни уходит безвозвратно.
Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию. Откровенно говоря, политическая элита и высшее руководство всех ведомств США не очень-то его ждут. Однако для граждан США [Трамп] — это идеальный кандидат.
Китайское предупреждение гегемонствующей Америке
Более того, она имеет тенденцию их усугублять. Следовательно, преследование именно национальных интересов должно занимать центральное место во внешней политике США. Вашингтон столкнулся с острым возобновлением конкуренции между великими державами, что вынудило его оживить Организацию Североатлантического договора НАТО и создать сеть аналогичных военных партнерств по всему Тихому океану. В то же время Америка использовала свой военно-промышленный комплекс и в целом свою экономическую мощь, чтобы "наказать" Россию за ее военную операцию на Украине, и ограничила доступ Китая к новым технологиям, которые можно было бы применять в военных целях. И именно новый расклад сил, который отражает продолжающуюся конкуренцию великих держав и, похоже, все больше обуславливается националистическими и протекционистскими амбициями, будет доминировать на геостратегической и геоэкономической карте мира 2024 года. В его центре останутся Соединенные Штаты и их западные союзники — все еще мощные, даже несмотря на то, что они сталкиваются с усиливающейся осью авторитарных режимов во главе с Россией и Китаем. В нее входят также Северная Корея и Иран со своими марионетками. И цель этой оси состоит в том, чтобы ослабить глобальную роль Америки и тот международный порядок, который она пытается защитить. С концом 2023 года перед Соединенными Штатами встала задача сохранить свои глобальные позиции в тот момент, когда их партнеры — Украина в Европе и Израиль на Ближнем Востоке — находятся под давлением со стороны антизападных держав, которые агрессивно стремятся опровергнуть существующий статус-кво. В Европе, после провала украинского контрнаступления, Россия теперь находится в лучшем положении в плане сохранения контроля над теми частями Украины и над Крымом, которые в настоящее время находятся под ее властью. А в США растущее сопротивление республиканцев-изоляционистов увеличению военной и экономической помощи США Украине играет непосредственно на руку Владимиру Путину, который вполне может надеяться снова увидеть Дональда Трампа в Белом доме в 2024 году.
Если это произойдет — а европейские союзники Америки не смогут или не захотят заменить Вашингтон в качестве последней инстанции, поддерживающей Украину — на Киев будет нарастать давление с целью заставить его согласиться на прекращение огня и, в конечном итоге, заключить дипломатическую сделку с Москвой. Хотя вполне возможно, что в какой-то момент в будущем Украину пригласят присоединиться к Европейскому союзу и, возможно, даже к НАТО, любое соглашение между Россией и Украиной оставит Путина в более сильной позиции, особенно если президент Трамп, выигравший второй президентский срок, как многие ожидают, предпримет шаги, чтобы ослабить обязательства Америки в НАТО. В этих обстоятельствах противодействие вызову Ирана на Ближнем Востоке приобретает не только региональное, но и глобальное значение. Многое будет зависеть от развивающейся реакции президента Джо Байдена на нынешние успешные усилия Ирана и его региональных союзников и вассалов, включая ХАМАС, "Хезболлу" и повстанческий режим хуситов в Йемене, по тому, чтобы бросить вызов американским позициям на Ближнем Востоке. Действительно, атака ХАМАС на Израиль позволила подорвать американскую стратегию нормализации отношений между Саудовской Аравией и Израилем и создания арабо-израильского партнерства, направленного на сдерживание Ирана и его лагеря. Атака ХАМАС в сочетании с ударами "Хезболлы" по северному Израилю разрушила сдерживающую способность последнего и, как следствие, усилия Америки по смещению баланса сил в регионе в свою пользу. Надеясь восстановить его, американцы направили на Ближний Восток два авианосных ударных соединения, авиацию и контингент морской пехоты в качестве предупреждения Ирану воздержаться от превращения войны в Газе в региональный конфликт. Но когда дело доходит до прямого противодействия Ирану, администрация Байдена до последнего времени воздерживалась от реагирования на атаки иранских марионеток по американским вооруженным силам в Сирии и Ираке или на угрозу хуситов международному судоходству посредством прямых военных ударов по иранским целям. Автор статьи требует срочно возобновить "помощь" Киеву, вполне понимая, какими будут последствия этого шага, но гибель украинцев его не волнует. Это может привести к войне с Ираном в то время, когда Соединенные Штаты противостоят России на Украине и существует угроза нападения Китая на Тайвань.
Иранцы считают, что у американцев нет военных ресурсов, чтобы сражаться на трех фронтах, и что американский народ не хочет втягиваться в новую военную трясину на Ближнем Востоке.
Мятежи БЛМ в Америке были эффектной репетицией создания такого управляемого хаоса. С точки зрения распада США союз Калифорнии и Техаса на первый взгляд является странным: эти штаты очень различны по менталитету, вероисповеданию и национальному составу. Либеральная Калифорния — это вотчина Демпартии, относительно консервативный Техас — республиканцев. Однако с точки зрения глобалистов эти различия уже не так велики, и они быстро стирают их остатки. Значительная часть населения обеих территорий уже превращена ими в стандартную, послушную биомассу без веры, национальности и даже пола. И число таких лиц возрастает в геометрической прогрессии благодаря пропаганде в школах и СМИ: уже лет через 10 последние оплоты традиционалистов Техаса явно будут разрушены. И если делить Америку на куски, то нужен именно такой альянс. Нужно создание определенных экономических зон, и в этом плане комплекс Калифорнии, Техаса и ряда более мелких территорий вполне эффективен. Конечно, я не претендую на истину в последней инстанции, но еще раз напомню, насколько часто голливудские фильмы-катастрофы несли посыл в будущее.
Достаточно вспомнить, сколь часто на киноэкранах "взрывали" те пресловутые небоскребы, которые потом реально грохнули 11 сентября, один из примеров чего я привел выше. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
COM Корень — в США Первопричина грядущего в США кризиса — в непримиримой борьбе американского "глубинного государства", видимой надстройкой которого являются Демократическая партия и администрация президента Байдена, с экс-президентом Трампом. Намереваясь вернуться в Белый дом, Трамп представляет экзистенциальную угрозу "вашингтонскому болоту". Тот факт, какие колоссальные усилия в виде судебного преследования предпринимаются против Трампа, свидетельствует о том, что ультралиберальный американский истеблишмент затеял политическую битву, в которой по его планам его главный соперник Трамп должен быть уничтожен до ноября 2024 года, то есть до президентских выборов.
Причём он должен быть уничтожен так, чтобы не предполагалось никакой возможности для прихода к власти любого республиканца типа Трампа на новых президентских выборах через очередные четыре года. Традиционалистская повестка, которую оседлал Трамп по убеждению или в силу электоральных потребностей — не важно , реально даст победные очки любому политику. Байдена "уйдут" Но что бы ни думал лично Байден и как бы он ни старался удержаться в статусе кандидата от демократов, есть очень большая вероятность, что однопартийцы всё же принудят его сняться с предвыборной гонки. Уже некоторое время прореспубликанские, а также несистемные американские СМИ муссируют сведения "из надёжных источников" о том, что кандидатом от Демпартии на президентских выборах будет объявлена Мишель Обама. Те же несистемные СМИ пишут, что Мишель — это мужчина-трансгендер, который играет роль "жены" экс-президента Барака Обамы, известного своими нетрадиционными сексуальными наклонностями ещё со времен пребывания на посту сенатора от штата Иллинойс.
Бараку Обаме приписывают роль серого кардинала в стане демократов. Мол, именно Барак Обама принимает все решения, которые как свои транслируют Байден и члены его администрации. И именно Барак Обама двигает свою "жену" в президенты вместо Байдена. И потому Трамп, оседлавший волну традиционализма, имеет 100-проценнтные шансы победить на выборах. Трампа не свалят Политический перевес на стороне Трампа понятен сейчас и станет вообще кристально ясным в канун американских выборов.
Похоже, использование "вашингтонским болотом" судебного ресурса против республиканца, чтобы выбить его из президентской гонки, результатов не даст. Дело в том, что защита Трампа основана не на ложности обвинений хоть они таковыми и являются , а на том, что он обладает президентским иммунитетом. Иными словами, фальшивые обвинения против Трампа как бы остаются на повестке дня, но вопрос в том, может ли хоть какое-то обвинение сработать против Трампа, учитывая его президентский иммунитет.
У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу. Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски.
Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта.