Президент России Владимир Путин заявил, что человечеству еще много лет никуда не деться от углеводородной энергетики. Эффективный способ усовершенствования углеводородной энергетики за счет солнечной энергии предложили ученые СамГТУ. Абсурдность продвижения солнечной энергетики в Германии, которой не хватает солнечного света. А традиционная углеводородная энергетика, без которой не совершить переход на «зеленые» источники, остается недоинвестированной, говорят аналитики. Накал страстей вокруг изменений климата и «углеродного следа» в мире, а особенно на Западе, увеличивается с каждым днем.
Водородная энергетика. Планы России на «чистое» топливо
Эксперты уверены, что у России есть все условия для того, чтобы производить водород в больших объемах. Речь идет прежде всего о "голубом" водороде. Этому будут способствовать не только богатые запасы природного газа в нашей стране. Уже сегодня разработаны технические решения по улавливанию углекислого газа, который выделяется при производстве водорода. В частности, предлагается использовать специальные абсорбенты, которые удаляют CО2 из газообразных выбросов, а извлеченный диоксид углерода утилизировать методом закачки в геологические хранилища и отработанные месторождения. Специальные насосы для такой перекачки уже выпускает одна из отечественных компаний. Строится и завод по производству необходимых абсорбентов. Задачи по развитию водородного направления определены в "Энергетической стратегии РФ на период до 2035 года". Ее разработчики уверены, что Россия может занять 20 процентов мирового рынка водорода. Прогнозировалось, что к 2050 году наша страна сможет зарабатывать на его продаже до 100 миллиардов долларов в год, если нарастит поставки за рубеж до 33,4 миллиона тонн.
Правда, в октябре 2022 года заместитель председателя правительства Александр Новак сообщил, что планы по экспорту водорода будут пересмотрены в сторону снижения. При этом нужно скорректировать целевые показатели программы в пользу увеличения доли отечественных технологий и сокращения экспортных планов", - сказал вице-премьер в ходе заседания межведомственной рабочей группы по развитию в России водородной энергетики. Самая большая доля рынка принадлежит "голубому" водороду, получаемому из природного газа На этом заседании отечественные компании представили проекты в области производства и использования водорода.
Результатом такой трансформации является обогащенный водородом газ, который в свою очередь используется в качестве топлива. Также это хороший шаг к снижению выбросов диоксида углерода при сохранении существующих мощностей", - пояснил Пащенко.
Но существенно сократить при этом доходы российского бюджета. Для чего транспортные и страховые компании и банки не только стран G7, но и фактически всего мира обязаны резко поднять стоимость своих услуг. Но правительства стран коллективного Запада решили применить и эмбарго, и ценовые потолки.
Более того, контроль за реализацией этих рестрикций постоянно усиливается. В дело уже пошли вторичные санкции против владельцев танкеров, в том числе зарегистрированных в странах Глобального юга. Ряд отечественных экспертов вначале отнеслись к западным нефтяным санкциям не слишком серьезно. Какие-то основания для этого были. Российский ТЭК разорвать в клочья, конечно, невозможно. Но удар по нему все-таки был нанесен серьезный. Он особенно был ощутим в первом квартале этого года и в конечном итоге привел к потере большой части европейских потребителей российских энергоносителей. И, соответственно, к обрушению доходности нашего экспорта. Дело в том, что до 2022 года более половины российского нефтяного экспорта направлялось в ЕС.
Сырой нефти на европейский рынок в 2021 году было поставлено более 120 млн тонн 2,4 млн баррелей в сутки. Евросоюз, уточним, не вводил прямых санкций против «Газпрома».
Согласно документу, Россия сможет экспортировать к 2050 году от 15 до 50 млн. Такие суммы, конечно, покроют все издержки, связанные с декарбонизацией, и дадут толчок для развития новых производств.
Есть даже более радужные перспективы. Недавно министр Евразийской экономической комиссии по интеграции и макроэкономике, академик РАН Сергей Глазьев предложил правительству добывать водород прямо из недр Земли, а не только из газа, угля и воды, как это происходит сегодня. В основе концепции такой добычи лежит теория, что ядро планеты имеет гидридное строение состоит из соединений водорода с металлами. В зонах тектонических разломов водород из ядра проникает на поверхность Земли в огромных количествах, по некоторым оценкам — до 500 млрд.
На территории России таких точек истечения, как считают некоторые специалисты, существует до двух тысяч. Это предложение Глазьева премьер-министр Михаил Мишустин поручил проработать вице-премьеру Александру Новаку и министру науки и высшего образования Валерию Фалькову. В общем, сейчас мы видим обычное для истории противоборство старого и нового. Старые технологии уходят, на их место приходят новые, более совершенные.
Проблема как всегда в том, что новые технологии существуют пока лишь гипотетически, а кажущиеся перспективными научные направления могут оказаться тупиком. Да и прямо скажем, для столь масштабных изысканий нужно много ресурсов и четкая системная работа. А не просто рассуждения о том, как к 2050 году все будет прекрасно. Тем более что к этому сроку члены нынешнего правительства вряд ли за что-то будут отвечать.
Губкина Елена Телегина уверена, что новые технологии принесут удорожание электроэнергии: — Цены будут расти. Всё идет в сторону перехода к более чистой и экологичной энергетике.
Ситуация на углеводородных рынках может стать драйвером для решений в области «новой» энергетики
Данная технология позволяет, оставаясь в рамках углеводородной энергетики, существенно снижать нагрузку на окружающую среду. «Но от углеводородной энергетики в ближайшие десятилетия, многие десятилетия, человечество никуда не денется», — подчеркнул Путин. Человечеству никуда не деться от углеводородной энергетики в ближайшие многие десятилетия, "это медицинский факт" — Путин. «От углеводородной энергетики в ближайшие десятилетия, многие десятилетия человечеству никуда не деться», — цитирует его ТАСС. Российская водородная энергетика стабильно ассоциировалась с выражениями вроде «производим только для собственных нужд» и «прорабатываем возможность создания. «Хотя некоторые читатели и сомневаются, РФ все-таки в том, что касается атомной энергетики и исследований в этой области (военных и мирных), намного опережает США.
Новости и медиа
Установка и эксплуатация этих объектов стоит недешево. Премьер-министр Олаф Шольц из СДПГ, который продвигает производство электроэнергии из возобновляемых источников, и заместитель премьер-министра и министр экономики и защиты климата Роберт Хабек Robert Habeck из Партии зеленых уделяют особое внимание солнечной энергии как средству замены энергии ветра и не покладая рук работают над популяризацией этого направления. Однако остается вопрос, может ли производство солнечной энергии стать стабильным источником энергии в Германии, где количество солнечных дней не так уж и велико. Ежегодное количество солнечных часов в крупных городах Германии в среднем составляет около 1700. Обычно на территории страны превалирует пасмурная погода, особенно зимой, когда в месяц слабое солнце светит всего около 70 часов.
Это в европейских странах Средиземноморья много солнца: в Греции, Португалии и Испании ежегодно бывает более 3000 солнечных часов. И для южноевропейских стран, богатых солнечным светом, было бы логично сосредоточиться на выработке солнечной энергии. А вот Германия, где солнечной энергии так мало, даже если и начнет продвигать получение из нее электроэнергии, вряд ли сможет добиться стабильного потока. Даже при наличии политической поддержки трудно представить устойчивый рост производства солнечной энергии в Германии при отсутствии огромных субсидий.
Электроснабжение дестабилизируется политикой правительства С другой стороны, коалиционное правительство Шольца продолжает сокращать производство электроэнергии на угле. В марте 2024 года власти закрыли 15 угольных электростанций. Семь из этих ТЭС работали на буром угле и эксплуатировались в качестве экстренной меры в условиях энергетического кризиса, вызванного специальной военной операцией России на Украине. Вице-премьер Хабек назвал производство электроэнергии на угле неэкономичным вариантом.
Эта мера сделала Германию еще более зависимой от возобновляемых источников энергии и газа для электроснабжения.
Сейчас его производство объективно дороже, чем производство водорода за счет паровой конверсии метана. Это может быть и шесть-восемь долларов за килограмм, а может быть и, как в Китае, два-три-четыре. Bloomberg оценивает стоимость зеленого водорода к 2030 году в полтора доллара за килограмм с учетом имеющихся тенденций по удешевлению производства. Здесь важно отметить другое.
Проблема, как ни странно, не в том, чтобы произвести его. Проблема с его транспортировкой. Особенно с транспортировкой в промышленных масштабах. И вот это как раз основная составляющая его цены. Я сказал, что в Китае это два-три доллара.
Но это в том случае, если вы потребляете водород недалеко от места производства. Но как только у вас появляется необходимость потребить его далеко от места производства, возникают дополнительные затраты на транспортировку. А с учетом ограниченности технической возможности его передачи начинаются основные нюансы, связанные с ростом стоимости. Например, он имеет, условно, себестоимость производства водорода восемь долларов. Но развивать рынок при такой стоимости экономически неэффективно.
Поэтому государство говорит: ребят, мы вам для вашего проекта три доллара тем или иным способом субсидируем, и ваша эффективная стоимость будет уже не восемь долларов, а пять. Почему это важно? Потому что страны таким образом пытаются развить рынок, развить потребление, потому что только через развитие потребления можно развивать технологии. Основная проблема водородного рынка в том, что большая часть мер поддерживает производство, а не потребление. Как только будет стимулировано потребление водорода, это сразу же резко увеличит спрос на него.
И развитие соответствующих технологий. Собственно, примерно так же, как это происходило с ВИЭ в свое время. Но как только льготы отменялись, продажи электрокаров падали. Не получится ли так же и с водородом? Государства не смогут вечно стимулировать производство и потребление водорода.
Когда-то деньги кончатся. Или технологии настолько подешевеют, что в какой-то момент субсидии не понадобятся? Здесь можно привести в пример ВИЭ, где субсидии закончились не тогда, когда закончились деньги у государства, а когда стоимость производства электроэнергии от ВИЭ стала соответствовать стоимости производства электроэнергии от традиционных источников. Важно не снять поддержку раньше, иначе действительно все прекратится и бессмысленно станет то, что было сделано. Какое-то время назад стоимость хранения электроэнергии в литий-ионных батареях была больше тысячи долларов за киловатт час.
Но уже долгое время цена не меняется. Удешевить не получается, и это делает электромобиль дороже, нежели обычный автомобиль на углеводородном топливе. Если так же произойдет и с водородом, что будем делать? И как только этот предел достигается, это означает, что необходимо развивать другие. В электромобилях так и происходит: развиваются пост-литиевые, те же натрий-ионные технологии, другие более энергоемкие, кстати, и водородные в том числе.
Водород, особенно для большегрузов, позволяет увеличить пробег на одной заправке, для легковых — проехать 500 километров и более на пяти килограммах. Есть ли у этой технологии пределы? Конечно есть. В какой-то момент человечество будет пересаживаться уже с водорода на что-то еще. Но я не футурист.
Мне сейчас сложно дискутировать о том, что появится дальше. Просто сейчас есть перспектива у водородного транспорта. Разработка проекта строительства Пенжинской приливной электростанции стартовала в 70-х годах прошлого века. Рассматривались два варианта — Южный створ и Северный. В первом случае мощность станции превышала 87 ГВт, во втором — 21,4.
Оценочная стоимость, соответственно, 200 и 60 млрд долларов США Когда альтернативы нет — Мы отчасти затронули экономическую эффективность производства водорода: пока его невозможно эффективно производить без субсидий. При этом, произведя водород из электроэнергии от ВИЭ, затем из водорода мы получим электроэнергии меньше, чем потратили. И где здесь эффективность? Что касается энергетической эффективности, есть показатель, предложенный Международным энергетическим агентством, он называется «коэффициент возврата энергии на вложенный энергоресурс». То есть сколько энергии заложено в водороде в пересчете на количество энергии, потраченной для его производства.
Это показатель энергетической эффективности. Например, для компримированного водорода, полученного методом паровой конверсии метана, он составляет 1,99. То есть из этого водорода можно получить в два раза больше энергии, чем было потрачено на его производство. Если при этом улавливать углекислый газ, то показатель будет меньше — 1,63. А для водорода, полученного методом электролиза, этот показатель больше шести.
То есть в таком водороде энергии в шесть раз больше, чем было использовано для его производства. Что касается экономической эффективности, то здесь ключевым показателем является показатель приведенной стоимости водорода — Levelised Cost of Hydrogen LCOH , по аналогии и показателем приведенной стоимости электроэнергии — LCOE. По оценкам Bloomberg, самая низкая стоимость зеленого водорода к 2030 году составит 1,47 доллара за килограмм. То есть зеленый водород станет дешевле, чем серый и голубой. Если же говорить о схеме, когда мы с помощью электролиза получили зеленый водород, а затем в этом же месте из него обратно произвели электричество, то здесь ответ однозначный: эффективности здесь нет.
Электричества из такого водорода мы получим существенно меньше, чем потратили, — порядка 30 процентов. Эта цепочка экономически бессмысленна. Для чего нужен водород? Вы не производите из водорода электричество в месте производства водорода. Либо он вам нужен как газ, как водород, и вы его подмешиваете к основному топливу на электростанции или производите из него аммиак.
Либо вы его используете как средство хранения, когда вы производите водород в одном месте и вместо того, чтобы связывать электросетями многие тысячи километров, везете туда водород и там из него производите электричество. Это та же батарейка, только очень энергоемкая. Вы транспортируете водород, как если бы вы транспортировали электричество. Вы получаете в конечном месте электричество, там, где нельзя его произвести другим способом. Но тут вопрос: у вас есть возможность в этом месте произвести электроэнергию дешевле, чем та, которую вы произвели из водорода?
Или у вас вообще нет там возможности произвести электроэнергию? Или вам нужно не просто произвести электроэнергию, а произвести ее максимально безуглеродным способом? И тогда водород — лучший вариант. Еще одна история, то, что мы сейчас активно развиваем. Вы сказали, что необходимы меры поддержки, чтобы водородную технологию привести в массы.
На самом деле это не всегда так. И мы сейчас стараемся найти лакуны, которые позволяют использовать водород, что называется, как он есть, без каких-то дополнительных мер поддержки.
В то же время Россия и Белоруссия прорабатывают варианты переброски экспорта белорусских нефтепродуктов из прибалтийских в российские порты Северо-Запада. Сейчас обсуждается переброска 4-6 млн тонн перевалки в год», — сказал Александр Новак. Говоря о повестке проходящей сегодня встрече Министров энергетики «Группы двадцати», Министр сообщил, что все министры стран G20 выступают за координацию усилий против пандемии коронавируса.
Но Европа отдает явное предпочтение водороду, произведенному с использованием возобновляемых источников энергии. Новый план ЕС не рассматривает атомные электростанции или технологии, основанные на переработке природного газа. Россия пока может предложить только "серый" водород, произведенный путем переработки природного газа. Хотя и он, безусловно, найдет своих покупателей.
Япония, например, готова начать поставки "серого" водорода из Австралии, и готова покупать его у России. Но, чтобы занять заметную долю рынка, России будет нужен «зеленый» водород. Общий тренд говорит о том, что доля водородного топлива будет расти, а значит, стоит готовиться и к увеличению его экспорта. Экспорт экспортом, а у большинства обычных людей возникает другой вопрос: какие «плюшки» нам будут от этого водорода в повседневной жизни. Основные возможности такие. Экологически чистое топливо для автомобилей, судов, поездов, самолетов. Электродвигатели проигрывают водородным в том плане, что для первых пока не удается сделать достаточно компактные и легкие аккумуляторы, которые бы позволяли ездить или летать без подзарядки на серьезные расстояния. Газовые котлы, которые используются для отопления, можно перевести на водород так лучше для экологии. Водородные установки, как предполагается, будут использоваться не только на промышленных объектах типа ТЭЦ, но и в быту — для подогрева воды и обогрева.
А для начала — в качестве более экологичного резервного источника электричества, на замену дизельным генераторам.
Объем переработки углеводородного сырья в нефтегазохимию в РФ в 2023 году составил 12 млн тонн
Однако конкретных результатов грандиозные планы не приносили. Из последнего: зимой 2020 года «Газпром» объявил о проекте по созданию собственной технологии производства водорода из природного газа без выбросов углерода. Весной компания лишь «вскользь» упомянула о создании для собственных нужд опытных образцов газовой микротурбины, которые позволят получать водородное топливо. Нахлынувшая пандемия коронавируса, судя по всему, притормозила водородные проекты. Негласная «заморозка» продлилась до середины лета, а затем Минэнерго неожиданно представило стратегию развития водородной энергетики в России до 2035 года.
Как комментировал глава Минэнерго Александр Новак, стратегия должна построить «принципиально новую индустрию низкоуглеродного производства», которая в том числе позволит завоевать экспортные рынки. Зато целевые показатели в министерстве энергетики обрисовали чётко: к 2035 году российские атомные электростанции должны нарастить годовые объёмы экспорта до 2 млн т. Фото: proekt-gaz. Газовый холдинг обязали уже в 2021 году разработать и протестировать газовую турбину на метано-водородном топливе.
Водородная стратегия была представлена общественности на фоне теряющих рейтинги российских газопроводов — «Силы Сибири», «Турецкого потока» и «Голубого потока». И уж тем более многострадального «Северного потока-2», который до сих пор рискует остаться недостроенным из-за ожесточённых попыток блокировки со стороны Запада. И в самой России, и за рубежом не умолкает молва о том, что водород может стать перспективной заменой всё менее популярному природному газу, поскольку его можно с тем же успехом прокачивать по «невостребованным» и «малоэффективным» ниткам. А внешние рынки будут только рады покупать новый энергоноситель, который вписывается в общемировую политику по достижению углеродной нейтральности.
Действия «Газпрома» подтверждают этут теорию. В начале декабря 2020 года холдинг анонсировал открытие специализированного дочернего подразделения «Газпром водород» Gazprom hydrogen для производства низкоуглеродного водорода методом пиролиза метана. Завод компания планирует разместить на севере Германии, в точке выхода газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». Вместе с созданием предприятия «Газпром» задумывается о реализации проекта по «реверсу», то есть обратной транспортировке углерода в Россию для производства водорода по более дешёвой технологии — например, посредством конверсии метана.
Водород от «Росатома» «Росатом» будет двигаться своей дорогой.
В том числе мы обсуждаем и экологическую составляющую. Несмотря на возобновляемые источники энергии, которые активно внедряются, без углеводородной энергетики нам не обойтись, она продолжит занимать львиную долю в структуре энергопотребления. Поэтому важно, чтобы и эта углеводородная энергетика была экологически чистой», - подчеркнул Александр Новак.
Из добытого урана в энергетике применяется только 235-й изотоп. Но эксперты считают, что в скором времени ситуация в атомной энергетике кардинально изменится с переходом на новую технологическую платформу. А что с возобновляемыми источниками энергии? Считается, что это даже выгодно. Но в то же время, специалисты выражают опасение, что резкий и массовый переход на ВИЭ может существенно ударить по карману потребителя. К примеру, в Германии, лидирующей в использовании ВИЭ, вместе с популярностью альтернативных источников выросли и тарифы: за киловатт-час потребитель платит 29 евроцентов.
Каковы перспективы ядерных источников энергии? Хотя ВИЭ распространяются повсеместно, тем не менее, по мнению ученых, глобальную энергосистему может изменить термоядерный синтез. Арцимовича в Институте атомной энергии был разработан первый токамак прим. В настоящее время в мире их насчитывается около 300. Большие надежды возлагаются на строящийся во Франции ИТЭР — первый в мире экспериментальный термоядерный реактор. Его запуск запланирован на 2025 год.
Трансляция Ваш браузер не поддерживает такой тип содержимого Ключевые моменты Глобальное изменение климата — широко признанный факт.
Халид А. Бен ван Берден Главный исполнительный директор, Royal Dutch Shell Plc Соглашение по ОПЕК переводит цены на нефть в весьма удобный диапазон: если они слишком высокие — страдают страны-потребители, если слишком низкие — серьезные проблемы возникают у ряда других стран. Роберт Дадли Главный исполнительный директор, BP Мы забываем, что нефть на сегодняшний день все больше используется в нефтехимии, в производстве товаров народного потребления. У нас 9 из 10 товаров на сегодняшний день содержат продукты нефтепереработки.
"Русснефть" начала сдавать нефть с Варьегана в магистральную систему в обход "Самотлора"
Новости компаний топливно-энергетического комплекса (ТЭК) и поставщиков. Последние события, реализованные проекты, новые решения и продукты от лидеров рынка. Несмотря на то, что водород активно рекламируется как топливо будущего, развитие водородной энергетики сейчас сталкивается с существенными проблемами. РИА Новости. Необходимо развивать альтернативные виды энергии, но в то же время облагораживать углеводородную энергетику, так как от неё в ближайшие.
Министр энергетики Байрактар: Россия помогла Турции избежать кризиса
Здесь мы встречаем все прелести обычной углеводородной энергетики. Накал страстей вокруг изменений климата и «углеродного следа» в мире, а особенно на Западе, увеличивается с каждым днем. Энергетики предупредили любителей рыбалки о новой опасности. Уровень воды в озерах, прудах и реках поднялся почти до уровня электропроводов.
Energyland.info - Новости
До этого президент РФ заявил , что Россия планирует достичь углеродной нейтральности не позднее 2060 года. В августе 2023 года Путин отмечал , что альтернатива нефти, газу и другим видам углеводородного топлива в мире в обозримом будущем отсутствует. Ранее эксперты рассказали , почему Россия не может уйти от нефтегазовой зависимости. Что думаешь?
Несмотря на то, что с тех пор были осуществлены некоторые сдвиги, на формирование любой политики в индийской бюрократической паутине уйдёт много времени, как уже происходило с постоянно откладываемой политикой по сланцевому газу. Похожие проблемы и в Пекине, несмотря даже на то, что его национальные нефтяные компании более гибкие и лучше финансируются. Компаниям придётся разработать уникальную программу добычи гидратов метана с учётом геологии местных месторождений.
Вокруг гидратов метана до сих пор полно загадок, и возможно поэтому многих беспокоят неизвестные пока экологические последствия. Есть опасения насчёт выброса метана в атмосферу и потенциальных изменений морского дна. Потенциал парникового эффекта у метана в 21 раз выше, чем у углекислого газа, то есть он намного опаснее для атмосферы. Также внушают опасения и подводные оползни, но учёные учатся на своём прошлом опыте и принимают необходимые меры: в исследования JOGMEC входит всеобъемлющая Экологическая экспертиза, а вторая стадия программы должна длиться семь лет и делать упор на «экологических рисках, таких как утечка метана и деформация морского дна». Увеличение доли природного газа в глобальной энергетической структуре должно снизить зависимость от угля, в котором вдвое больше углерода и который производит куда больше выбросов. Сейчас Япония увеличивает объёмы своего потребления угля, чтобы снизить растущие затраты на энергию, а в Индии уголь до сих пор обеспечивает больше половины энергетических нужд.
Если удастся добыть энергию из новых природных источников, то это может снизить выбросы и загрязнение в стране. Если смотреть шире, успешная добыча гидратов метана может добавить авторитета Международному энергетическому агентству МЭА , организации, которая должна косвенно противодействовать влиянию Организации стран-экспортёров нефти ОПЕК. В результате увеличения поставок сжиженного природного газа от добычи сланцевого и вероятной добычи гидратов метана, у МЭА может появиться достаточно энергетических ресурсов, чтобы составить конкуренцию ОПЕК и оказать на неё давление. Это могло бы оказать сильное положительное влияние, привести к ответственным действиям и стабилизировать объёмы поставок, или же могло бы иметь обратный эффект, настроив два блока друг против друга. Но такие разговоры лучше оставить на будущее. Чтобы гидратам метана стать рентабельным источником энергии, необходимо снизить стоимость их добычи — сланцевый газ недавно преодолел этот технологический барьер.
После доставки аммиака в страны назначения его можно снова разделить на водород и азот или использовать напрямую. Подробности — Какие технологии, связанные с водородом как носителем энергии, вы могли бы выделить? Прорыв двух последних лет, который позволил резко нарастить объемы проектов по созданию новых водородных мощностей, — это переход от транспортировки водорода к транспортировке аммиака, фактически конвертация водорода в аммиак. При этом энергетическая способность аммиака выше, чем у водорода. Кроме того, по всему миру уже есть устоявшиеся схемы транспортировки аммиака через газопроводы и танкеры — это давно известные и опробованные технологии. Таким образом, именно это звено, которое еще три-четыре года назад являлось одним из основных препятствий для внедрения водородной энергетики, разрешается в обозримом будущем с помощью этой технологии. Сейчас доля водорода в энергобалансе в целом очень мала. В промышленности действительно преимущественно используется голубой водород.
А если мы говорим про тенденцию — для чего вообще водородная энергетика развивается, — да, будущее в первую очередь за зеленым водородом. Довольно много исследований показывали, что углеродный след водорода при производстве его из метана значительно выше, чем след от использования непосредственно метана. Как бы нам ни хотелось рассказывать, что метан — это «наше все» в энергетике, надо понимать, что это не так. В ближайшее время, скорее всего, производство энергии из метана будет оставаться дешевле в зависимости от региона , но в принципе при продолжающемся уменьшении стоимости строительства мощностей ВИЭ, при сокращении стоимости производства водорода и его дальнейшей конвертации в аммиак водородная энергетика может, по сути, стать могильщиком метана. Цветовые обозначения водорода В соответствии с методами производства и обусловленной ими экологической чистотой водороду присваивают разные цветовые коды. Важно отметить, что пока они не стандартизированы, поэтому в водородных стратегиях разных стран и в различных публикациях на эту тему встречаются разные обозначения. Экологически безупречный водород называют зеленым. Он производится методом электролиза воды, при этом электричество должно поступать исключительно из возобновляемых источников.
По вопросу отнесения атомной энергии к чистым видам мировое сообщество все еще не достигло консенсуса, поэтому некоторые эксперты называют водород, произведенный методом электролиза на АЭС, также зеленым, другие же выделяют для него отдельный код — желтый, оранжевый или розовый пурпурный. Водород, произведенный из природного газа, обычно называют голубым. Здесь также есть нюансы. В последнее время голубым чаще называют водород, произведенный методом паровой конверсии метана с использованием технологий улавливания СО2, если же такие технологии не используют, то водород, произведенный из ископаемых источников, называют серым, при этом иногда дополнительно выделяют черный водород — произведенный из угля встречается и расширенная классификация, в которой в зависимости от типа используемого угля в дополнение к черному еще выделяется бурый, или коричневый, водород. Можно встретить бирюзовый код — это водород, произведенный методом пиролиза метана, и изумрудный — произведенный из биометана или природного газа с помощью термоплазменного электролиза. Белым называют природный водород, огромные запасы которого предположительно скрыты глубоко под землей. Некоторые компании уже ведут поиски таких залежей, чтобы «застолбить» их первыми, как это было на заре нефтяной эры. Подробности — Если сравнить то, как вы оценивали перспективы развития водородной энергетики два-три года назад, с тем, как оцениваете сейчас, то что изменилось?
Что касается конкурентных преимуществ в транспортировке водорода, в том числе на экспорт, то Россия может использовать собственную инфраструктуру наряду с газотранспортной системой и трубопроводами. Газпром уже рассматривает возможности размещения водородно-метановых смесей в своих трубопроводах. Если суммировать по-простому, то получается, что стартовые условия у нас и правда не самые плохие: 1 научная база существует с советских времен — только применяй, 2 есть возможности для производства водорода самыми разными путями, 3 трубы для транспортировки на большие расстояния тоже есть существуют вопросы, связанные с влиянием чистого водорода на сталь, из которой сделаны трубопроводы, но «Газпром» ими уже занимается. В частности, это удачное географическое расположение, - добавляет руководитель департамента развития новых направлений бизнеса «Тошиба Рус» Владимир Максимов. Такой прогноз дается в проекте Концепции развития водородной энергетики до 2024 года. Первая цифра — если ничего уж сильно нового для нашей страны делать не будем. Вторая — если разовьем производство наиболее дорогого «зеленого» водорода, задействовав максимальное количество своих уже действующих гидроэлектростанций и создав множество новых солнечных и ветряных. Но Европа отдает явное предпочтение водороду, произведенному с использованием возобновляемых источников энергии. Новый план ЕС не рассматривает атомные электростанции или технологии, основанные на переработке природного газа.
Россия пока может предложить только "серый" водород, произведенный путем переработки природного газа. Хотя и он, безусловно, найдет своих покупателей. Япония, например, готова начать поставки "серого" водорода из Австралии, и готова покупать его у России. Но, чтобы занять заметную долю рынка, России будет нужен «зеленый» водород. Общий тренд говорит о том, что доля водородного топлива будет расти, а значит, стоит готовиться и к увеличению его экспорта.