Министр иностранных дел (МИД) РФ Сергей Лавров в понедельник, 6 ноября, заявил, что международная изоляция со странами мирового большинства отсутствует, государства видят в. Выступая на открывшихся в Москве Примаковских чтениях, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что многие прежние константы международных отношений проходят. Журналистка напомнила Лаврову историю 11-летней давности с участием Дональда Трампа.
Лавров: У России нет «завоевательских планов»
Это отражает не неуверенность в себе, а совсем наоборот — их понимание, что идет, как они, не стесняясь, это называют, "битва" за сохранение своей гегемонии, но на самом деле — формирование нового многополярного миропорядка". Кому-то слова про "агонию и истерику" Запада могут показаться преувеличением, кому-то просто удачным пропагандистским высказыванием, но на самом деле Лавров ставит вполне корректный диагноз. Запад не сошел с ума, наоборот, там очень хорошо понимают суть происходящего, более того, все еще уверены в своих силах и возможностях отстоять собственное доминирование, но при этом действительно периодически впадают в истерику на фоне агонии. Агонии существующего миропорядка, который Запад еще не будучи единым, как в последние десятилетия, — точнее подчиненным англосаксонскому руководству выстраивал столетиями, миропорядка, который обеспечил в итоге доминирование и гегемонию западной цивилизации. Более того: очень многим казалось, что осталось всего несколько шагов до завершения процесса строительства единого человечества, единого мира под руководством англосаксонского лидера. Процесс т. И вот именно в тот момент, когда "светлое будущее единого человечества" было уже так близко, все стало сбоить. Интервью Лаврова российским СМИ: полное видео 19 апреля, 14:01 Сбой начался еще в конце нулевых годов — и одним из его самых ярких проявлений стал финансовый кризис 2008 года.
Но я вас уверяю, мы сложности, которые возникнут в ряде областей экономики, преодолеем. Может быть, станем более самостоятельными и более уверенными в своих силах — это тоже полезно. Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Не должно быть каких-то запредельных эмоций, надо приходить и работать.
Тогда британское издание Daily Telegraph опубликовало статью, согласно которой дипломат во время обсуждения конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года со своим британской коллегой Дэвидом Милибэндом использовал нецензурную лексику. Позже Лавров заявил , что действительно матерился, но произнес другую фразу, которая описывала Михаила Саакашвили и вообще являлась цитатой. В ходе разговора Дэвид Милибэнд возлагал исключительно на Россию вину за произошедшее в Южной Осетии в ночь на 8 августа. Эта характеристика звучала как «факинг лунатик» — Сергей Лавров. Сам Милибэнд опроверг , что Лавров оскорбил его. Приписываемая Лаврову фраза на некоторое время стала мемом и активно использовалась в соцсетях. Что вызвало крепкое словцо, неизвестно. Существуют две версии: согласно одной из них, министра разозлили фотографы в зале.
В конце 2021 г. Запад продолжал планомерно осуществлять милитаризацию киевского режима, который был приведен к власти в результате кровавого госпереворота и использовался как плацдарм для создания прямых военных угроз нашей стране и для уничтожения её исторического наследия на землях законных российских интересов. Беспрецедентной со времен окончания "холодной войны" стала серия недавних совместных учений США и европейских союзников по НАТО, в том числе с отработкой сценариев применения ядерного оружия по территории Российской Федерации. Продекларированная задача нанести России "стратегическое поражение" окончательно застила глаза безответственным политикам, одержимым собственной безнаказанностью и утратившим элементарное чувство самосохранения. Новым опасным проявлением натовского экспансионизма стали попытки распространить зону ответственности блока на все Восточное полушарие — под лукавым лозунгом "неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона". Подтягивает их участников к практической кооперации с НАТО, которая внедряет свою инфраструктуру на тихоокеанском театре. Нескрываемая направленность таких усилий против России и Китая, на развал сложившейся вокруг АСЕАН инклюзивной, основанной на консенсусе, региональной архитектуры порождает риски возникновения нового взрывоопасного очага геополитической напряженности — в дополнение к уже до предела разогретому европейскому. Создается устойчивое впечатление, что США и полностью подчиненный им "западный коллектив" решили придать "доктрине Монро" глобальную проекцию. Замыслы столь иллюзорные, сколь и крайне опасные, но идеологов нового издания "Pax Americana" это не останавливает. Дошло до того, что западные правящие элиты в нарушение Устава ООН указывают другим странам, с кем и как развивать межгосударственные связи. По сути отказывают им в праве на национальные интересы, на самостоятельную внешнюю политику. Выступая недавно перед французскими послами, Э. Макрон высказал искреннюю озабоченность по поводу расширения БРИКС, расценив это событие как свидетельство "усложнения обстановки на международной арене, что грозит риском ослабления Запада и, в частности, Европы... Идет пересмотр мирового порядка, его принципов, разных форм его организации, где Запад занимал и занимает доминирующие позиции". Вот такие откровения: если кто-то где-то собирается без нас, дружит без нас или без нашего разрешения, то это рассматривается как угроза нашему доминированию. А саму ооноцентричную архитектуру мироустройства вознамерился подменить неким "порядком, основанным на правилах". Этих правил никто не видел вернее, их никому не показывали , но, наблюдая за двуличными и лицемерными действиями англо-саксонских и прочих геополитических инженеров, можно составить чёткое понимание того, как эта авантюра воплощается на практике. На словах, не отрицая необходимость уважения норм и принципов Устава ООН, Запад всегда обращается к ним выборочно, от случая к случаю, выдёргивая лишь то, что на данный конъюнктурный момент служит его корыстным геополитическим потребностям. Между тем все уставные принципы должны соблюдаться не селективно, а во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи в интересах справедливого регулирования международных отношений: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, уважение территориальной целостности, равноправие и самоопределение народов, уважение к основным свободам для всех, обязанность выполнять решения Совбеза ООН и укреплять ООН как центр согласования действий. Весьма показательно, что никогда, ни в каких ситуациях, Вашингтон, Лондон и их союзники не то что не задействуют, но и вообще не упоминают базовый уставной принцип: "ООН основана на суверенном равенстве государств". Данный принцип призван обеспечить всем странам достойное место в мире вне зависимости от размеров, формы правления, политического или социально-экономического устройства. Запад же пытается разделить мир на "демократии", которым всё дозволено, и остальных, которые обязаны обслуживать интересы "золотого миллиарда". Квинтэссенцией западного "комплекса исключительности" стало публичное высказывание главы дипломатии ЕС Ж. Борреля, что "Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли". Это уже не "суверенное равенство", а колониализм чистой воды. Сейчас особое внимание уделяется экспансии на постсоветском пространстве. Как публично и даже с гордостью признала и. Нуланд в конце 2013 г. В 2004-2005 гг. Запад — с целью привести к власти проамериканского кандидата — санкционировал первый государственный переворот в Киеве, заставив Конституционный суд Украины принять неправовое решение о проведении не предусмотренного основным законом страны третьего тура выборов. Еще более бесцеремонное вмешательство во внутренние дела проявилось в ходе второго майдана в 2013-2014 гг. Тогда целая череда западных вояжеров прямо поощряла участников антиправительственных демонстраций к насильственным акциям. Та же В. Нуланд обсуждала с послом США в Киеве состав будущего правительства, который сформируют путчисты. Заодно указала Евросоюзу на его реальное место в мировой политике. Смысл — не лезьте не в свои дела. В феврале 2014 г. Януковичем и лидерами оппозиции. Принцип Устава ООН о невмешательстве во внутренние дела был многократно растоптан. Сразу после переворота путчисты заявили, что их безусловный приоритет — урезание прав русскоязычных граждан Украины. А жителей Крыма и Юго-Востока страны, отказавшихся смириться с итогами антиконституционного захвата власти, объявили террористами, развернув против них карательную операцию. В ответ на это Крым и Донбасс провели референдумы — в полном соответствии с принципом равноправия и самоопределения народов, зафиксированном в п.
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Главная Наша деятельность Новости Сергей Лавров: Никакие угрозы, шантаж и ультиматумы не заставят нас отказаться от суверенитета и отречься от своей истории и духовного наследия. Необходимо остановить боевые действия на Ближнем Востоке и создать программы гуманитарной помощи, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью белорусскому |. Главная» Новости» Речь лаврова в оон сегодня видео выступление.
Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова
Комментируя высказывание Лаврова о страданиях России из-за изоляции, он отметил, что министр сказал это, чтобы разрядить обстановку. Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами. Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва, СССР) — советский и российский дипломат – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Сергей Лавров, фразы в картинках на.
Сергей Лавров: Риски глобального конфликта растут по вине Запада
| 7 самых ярких цитат Сергея Лаврова | МИД России и новости политики | Отказ от права вето превратит Совбез ООН, заявил Лавров | Новости. Сергей Лавров провел первое выступление в Совбезе ООН в условиях противостояния с США. |
| Лучшие высказывания Лаврова | Журналистка напомнила Лаврову историю 11-летней давности с участием Дональда Трампа. |
| Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом | Сергей Лавров признался, что разочарован разговором со своей британской коллегой. |
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
| В МИД РФ прокомментировали фразу Лаврова "leave me alone, please" - 05.12.2023 Украина.ру | Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. |
| Лучшие цитаты Сергея Лаврова - Экспресс газета | В новости: «Сергей Лавров заявил, что речь Владимира Зеленского на G20 вышла за рамки регламентов и приличий». |
| Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" | : Во-первых, продолжать обеспечивать внешнее, активное, наступательное сопровождение специальной военной операции. |
| Сергей Лавров | все, что относится к МИРНОЙ ДИПЛОМАТИИ. |
Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова
В сентябре 2018 года Лавров на Генассамблее ООН обратил внимание на желание некоторых западных государств сохранить за собой статус "мировых лидеров", писало РИА Новости. — Сергей Лавров отвечает на вопросы журналистов, 25 ноября 2015 г. Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. Основные высказывания Лаврова публикует ТАСС. Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу объяснил свою фразу ждать осталось недолго об отношениях с США.
"Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова
| Лавров шокировал своим выступлением в Нью-Йорке не только русских | Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что нежелание американского лидера Джо Байдена идти на контакт с Владимиром Путиным не усложняет международную обстановку, так как "хуже. |
| Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова | Интерфакс: "Интерфакс" публикует статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о геополитической ситуации в мире. |
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы 10 сентября 2023 14:42 Министр иностранных дел России Сергей Лавров. Лавров отметил, что саммит «Большой двадцатки» стал переломным, поскольку подтвердил намерение стран Глобального Юга укрепить свое положение, напомнил Западу о его обещаниях и невозможности удерживать мировую гегемонию. Важно, чтобы «Запад сделал правильные выводы… все заинтересованы в том, чтобы работать вместе, только работать по-честному», сказал Лавров. Путь неблизкий, но именно такой ориентир задан в декларации саммита: реформы Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации, передача технологий странам Глобального Юга. В целом глава российского МИД затронул несколько важных тем.
Вторжение России на Украину См.
На встрече Трасс заявила, что Лондон не может игнорировать наращивание российских войск на российско-украинской границе , однако Лавров отрицал, что у России есть какие-либо планы вторжения на Украину [24]. Во время беседы Лавров спросил Трасс, признает ли она суверенитет России над Воронежской и Ростовской областями , где размещены российские войска, на что она ответила, что «Великобритания никогда не признает суверенитет России над этими регионами» [25]. Позднее, в тот же день, в интервью РБК Трасс объяснила, что по незнанию сочла названные Лавровым территории украинскими и что в действительности Великобритания не оспаривает российский суверенитет над ними [26]. На следующий день после того, как Россия вторглась на территорию Украины , Лавров заявил, что Путин принял решение о вторжении на Украину, чтобы «освободить украинцев от гнёта» [27]. Министр иностранных дел Нику Попеску 1 сентября вызвал в министерство временно поверенного в делах России в Молдове в связи с этими заявлениями [33].
Лавров отметил отсутствие значимых идей, которые могли бы стать основой для переговоров между Россией и США и высказал готовность к контактам с администрацией Байдена [35]. Сейчас, по его словам, они ведут себя так же, используя Украину в качестве марионетки. Скандалы Заявления о евреях Несмотря на то, что зять Лаврова — израильтянин, а родственники живут в Израиле [38] , после ряда заявлений Лаврова мировые организации и ведущие СМИ отметили антисемитизм Лаврова [39]. Так, 1 мая 2022 года в интервью итальянской телекомпании Mediaset в ответ на вопрос, как обвинения в «нацификации» Украины вяжутся с тем, что президент Владимир Зеленский еврей, заявил: «Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит.
Агонии существующего миропорядка, который Запад еще не будучи единым, как в последние десятилетия, — точнее подчиненным англосаксонскому руководству выстраивал столетиями, миропорядка, который обеспечил в итоге доминирование и гегемонию западной цивилизации. Более того: очень многим казалось, что осталось всего несколько шагов до завершения процесса строительства единого человечества, единого мира под руководством англосаксонского лидера. Процесс т.
И вот именно в тот момент, когда "светлое будущее единого человечества" было уже так близко, все стало сбоить. Интервью Лаврова российским СМИ: полное видео 19 апреля, 14:01 Сбой начался еще в конце нулевых годов — и одним из его самых ярких проявлений стал финансовый кризис 2008 года. Но его разрушительные последствия для репутации Запада в мире еще можно было бы попытаться преодолеть, если бы одновременно не стала "мутить воду" Россия.
Которая еще в 2007-м устами Путина заявила о несогласии с однополярным миропорядком — и потом стала последовательно отстаивать свои права и интересы, возвращаясь в большую игру. Россию уже практически списали на роль второстепенной державы, регионального игрока, а тут вдруг она начинает снова претендовать на формирование глобальных правил игры.
Все — в полном соответствии с Уставом ООН, который требует "обеспечивать условия для справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права". Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали документы, заранее зная, что не будут их выполнять. Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия".
Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык.
Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов.
Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада.
Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия.
Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия".
Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют".
Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются.
Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с.