Смешанная (мажоритарно-пропорциональная) избирательная система при выборах в Государственную Думу призвана обеспечивать ее представительный характер исходя из конституционных принципов политического многообразия и многопартийности (статья 13. Объективное значение «свободы выбора» заключается в закреплении альтернатив возможного поведения участников правоотношений в нормах конституционного права, т.е. на уровне формального права.
Политические выборы
Чем серьезнее последствия поступков, тем больше ответственности ложится на плечи человека. Свобода выбора предполагает полное осознание своих действий и долга перед окружающими. Непреложная заповедь: свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Право на свободу выбора означает и обязанность отвечать за него. Всем людям неизбежно приходится делать выбор. Череда принятых решений и последствий, последовавших за ними, формирует характер и определяет будущее. Свобода выбора играет важную роль во всех сферах жизни. Связанные с ней проблемы нередко имеют этический характер. Право на аборт, эвтаназию, однополые браки — это ведь тоже индивидуальный выбор, но, как правило, в глазах общества выбор аморальный или даже незаконный, хотя он и не нарушает границ чужой свободы. От свободы выбора зависит чувство счастья.
В 2006 году Симона Ботти и Энн Л. МакГилл провели эксперимент и доказали, что чем больше возможностей выбирать, тем более удовлетворенным чувствует себя человек. Однако исследователи Хейзел Роуз Маркус и Барри Шварц выдвинули такую гипотезу: слишком большой выбор вызывает неуверенность и сожаления об упущенной возможности. Шварц критиковал избыток выбора в современном обществе. Люди готовы позволить другим решать за себя, даже если результат устроит их меньше — лишь бы не мучиться угрызениями совести. Почему невозможна абсолютная свобода?
Как там с безопасностью, ведь все четыре региона — это зона боевых действий с режимом военного положения?
Эксперты по наблюдению за выборами и общественники на местах уверяют: голосованию не помешают даже бомбежки. Фото: DAN. Мы этим занимаемся с 2014 года, — заявила член СПЧ при президенте, член президиума общественного движения «Свободный Донбасс» Елена Шишкина. По мнению экспертов, выборам в четырех новых регионах помешать ничего не должно. Правда, пока общественники все-таки дуют на воду и про голосование говорят с приставкой «возможные». По датам, кстати, уже определились: возможность провести «возможные» выборы есть во второе воскресенье сентября, в единый день голосования. Но, разумеется, со множеством оговорок и поправок на реалии.
С точки зрения законодательства действительно к выборам-2023 уже все подготовлено. Главный новый закон здесь — те самые нашумевшие поправки, которые разрешили проводить выборы в условиях военного положения. Член СПЧ, председатель ассоциации «НОМ» Александр Брод рассказал, как будут выглядеть выборы в регионах, где военное положение введено: — Военное положение не должно ограничивать избирательную субъектность миллионов граждан, проживающих в новых регионах.
Гражданин Российской Федерации участвует в референдуме на основе всеобщего равного и прямого волеизъявления при тайном голосовании. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным.
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами ее территории, обладает всей полнотой избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, а также обладает в полном объеме правом на участие в референдуме Российской Федерации. Дипломатические представительства, консульские учреждения Российской Федерации обязаны оказывать содействие гражданину Российской Федерации в реализации установленных настоящим Федеральным законом, иным федеральным законом избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы государственной власти и права на участие в референдуме Российской Федерации. Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно.
Мы будем учиться быть настоящими избирателями! Сам термин «выборы» предполагает отбор из различных предложений. В случае если есть лишь один кандидат или партия, речь может идти о его её одобрении или неодобрении избирателями, но не о выборах в полном смысле этого слова.
Путин подписал закон, разрешающий проводить выборы при военном положении
Кроме того, ему свойственно искреннее любопытство. Несмотря на то что любой ребенок рождается свободным, осознание того, чем право выбора отличается от хаоса, приходит к нему только в более зрелом возрасте. Таковы особенности процесса развития личности, который в некоторых случаях дает сбой, и люди всю жизнь опираются на детское мировоззрение. Инфантильность в первую очередь проявляется в том, что свобода выбора в жизни человека трактуется как потворство собственным желаниям без осознания негативных последствий своих действий. В некоторых случаях, когда ребенка наказывают за плохой поступок, он может неверно истолковать намерения родителей и не связать причину со следствием. В этом возрасте человек еще не несет ответственности.
Маленький ребенок не научился определять, какие поступки хорошие, а какие — плохие. Наклонности и желания, которые лежат в основе человеческих действий, могут значительно отличаться друг от друга. Зачастую асоциальные действия базируются на искаженном проявлении первобытных инстинктов, которые владеют зоной бессознательного и тайно управляют поведением человека, проявляясь, например, в качестве искушения. Получение удовольствия или награды может быть продиктовано ложными мотивами. Возьмем, к примеру, месть.
Она предполагает, что один человек может причинить другому боль и будет рад этому. Другим примером нерационального поведения, которое вредит в первую очередь самому человеку, может быть чревоугодие. Излишек съеденного и выпитого отрицательно скажется на здоровье. Подобная ситуация напоминает желание ребенка постоянно есть конфеты, не понимая, почему родители запрещают. Неумение человека подавлять неправильные импульсы и постоянное следование своим порочным желаниям делают из него асоциального элемента, который представляет опасность для общества.
Прямым следствием этого может являться тюремное заключение как крайний способ изоляции тех людей, которые не понимают, что «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». В чем же заключается главное отличие плодотворных желаний от деструктивных? Это способность нести ответственность за себя и свои поступки и уважение других людей и их личного пространства. Человек, который в какой-то степени не способен это сделать, нуждается в определенном внешнем контроле. В то же время люди, которые придерживаются созидательного подхода, заслуживают того, чтобы их поддерживали.
В рамках определения того, что является свободой выбора в деятельности человека и насколько она иллюзорна, стоит обратить внимание на то, что выполнение каждым гражданином своих обязанностей обеспечивает последовательное социально-экономическое развитие общества без глобальных потрясений. Это во многом сокращает негативные последствия неверных решений. Всегда ли у человека есть свобода выбора Рассматривая свободу выбора человека с точки зрения философии, необходимо понимать, что люди не всегда отдают себе отчет в том, насколько истинными являются их желания. Многие даже не задаются этим вопросом, а просто идут на поводу у своих хотелок. Насколько мы можем контролировать свои физиологические потребности?
Насколько мы действительно способны сделать то, что мы хотим? Читайте также Подробнее Чтобы проиллюстрировать, как наши желания соотносятся с нашими возможностями, обратимся к классике. Например, фильм «Кавказская пленница». В нем один персонаж определил, в чем заключается это несоответствие: «Имею желание купить дом, но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею желания…». Другим примером являются вредные привычки и пристрастия, на которые бессмысленно тратятся средства, время, из-за которых гробится здоровье.
Здесь несоответствия нет, но под вопросом находится целесообразность такого поведения и истинности мотивов. Чтобы понять, что означает свобода выбора человека, изначально надо определить, почему он способен к волеизъявлению, что отличает его от, допустим, животных. По мнению господина Шарикова из фильма «Собачье сердце», большая часть населения живет в рутине «дом — работа, работа — дом», которая перемежается развлечениями и гастрономическими удовольствиями, а также поездками на выходных или в период отпуска. Подразумевается, что в такой системе нет свободы выбора человека по определению. Подобная мысль прослеживается и в высказываниях Мирзакарима Норбекова, который говорит, что большинство людей — это «наполнители спальных районов».
К его словам и к нему самому можно относиться по-разному, но сложно отрицать, что в определенном смысле он прав. Это наталкивает на вопрос о том, что же заставляет человека что-то делать. Ответ на данный вопрос дать сложно, так как понять движущие мотивы человеческих поступков непросто. Однако заявление о свободе звучат от многих.
В этой связи хочется отметить некоторые в большей или меньшей степени исследованные феномены: — усиление привлекательности отвергнутых альтернатив теория реактивного сопротивления Дж. Брэма ; — привлекательность «запретного плода», нарушение запрета; — феномен дискомфорта, когда перед человеком открывается слишком много альтернатив выбора Ю. Козелецкий ; — выбор со жребием Л. В теоретических и экспериментальных исследованиях свободы выбора Л. Выготского и В.
Лефевра в качестве основной выступает идея самодетерминации. Выготский исследовал поведение детей в ситуации сложного выбора: выбор производился ребенком между двумя рядами действий, в состав которых входили как приятные, так и неприятные моменты, что приводило к борьбе мотивов и желанию использовать «метательную кость» — доверить жребию свой выбор. В опытах со жребием он усматривал экспериментальную философию в действии: «Ребенку предлагают на выбор два рода действий, из которых одно он должен выполнить, а другое отбросить. Усложняя выбор ребенка, уравновешивая мотивы, мы создаем… буриданову ситуацию. Выбор затруднен. Ребенок прибегает к жребию, вводит в ситуацию новые стимулы, совершенно нейтральные по сравнению со всей ситуацией, и придает им силу мотивов. Он условливается заранее сам с собой, что если кость выпадет черной стороной, он выбирает один ряд, если белой — второй. Выбор, таким образом, сделан заранее» [45, т. В выборе со жребием, как предполагает Л.
Выготский, есть две особенности. С одной стороны, этот выбор не свободен, так как детерминирован: «…ребенок выполнил поступок не потому, что хотел его выполнить… предпочел его другому, но исключительно потому, что кость выпала черной стороной. Ребенок выполнил поступок как реакцию на стимул, как ответное действие на инструкцию, за секунду перед тем он не мог бы сказать, какой из двух поступков он совершит». С другой стороны — этот выбор свободный, так как игральной кости «…ребенок сам заранее придал… силу мотива… связал один поступок с белой, а другой с черной стороной кости. Он сделал так исключительно для того, чтобы определить свой выбор через эти стимулы. Таким образом, перед нами максимально свободный, совершенно произвольный поступок. Диалектическое противоречие, заключающееся в свободе воли, выступает здесь в экспериментально расчлененном и доступном для анализа виде» [45, т. Выготский, — не есть свобода от мотивов, она заключается в том, что ребенок сознает ситуацию, необходимость выбора, определяемого мотивом и, как говорится в философском определении, в данном случае его свобода есть познанная необходимость. Ребенок овладевает своей реакцией выбора, но не так, что отменяет законы, управляющие ею, а так, что господствует над ней по правилу Ф.
Бекона, т. Важной проблемой в вопросе об определении детерминант свободы выбора является разделение или единство его ситуационных и личностных факторов. Классические теоретические и экспериментальные работы по определению детерминант выбора строились на разделении их на ситуационные и личностные.
Кстати, Центризбирком вполне может выборы и запретить. Такое право по закону у него есть. А может разрешить, но сократить сроки избирательной кампании. Так что пока у выборов в новых регионах больше тумана, чем конкретики.
Хотя фундамент для электоральных процедур в частности и строительства правового государства вообще есть, и неплохой, признают эксперты. Подтверждением тому является успешное проведение референдума в прошлом году о присоединении к РФ. Конечно, больше опыта у ДНР и ЛНР, где с 2014 года была сформирована собственная избирательная система, — отметил Александр Брод и напомнил: в республиках Донбасса всенародные выборы проходили уже дважды, в 2014 и 2018 годах. А вот у Запорожской и Херсонской областей такого опыта нет. Но в этих регионах подготовка к голосованию тоже идет как надо, заверил эксперт. Только вот пойдут ли люди голосовать под обстрелами? Председатель Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю Максим Григорьев уверен: еще как пойдут.
Чтобы проголосовать дистанционно, нужно подать заявление на госуслугах до 11 марта. Жителям Москвы заявление подавать не нужно. Тинькофф Журнал подробно рассказывал о том, как проголосовать онлайн. За границей. Участки для голосования организуют в 144 странах. Их список есть на сайте ЦИК. Как я рассказывал выше, заявление о смене избирательного участка можно подать на госуслугах — заграничные тоже есть в списке. Но делать это не обязательно. В день голосования можно прийти в любую зарубежную УИК, устно попросить внести вас в список избирателей и проголосовать. На избирательный участок с собой нужно взять один из документов: загранпаспорт, дипломатический паспорт, паспорт моряка или служебный паспорт.
Если этот документ потерян, проголосовать можно по свидетельству на возвращение в РФ.
Свобода выбора человека: естественное право
Так, свобода выборов ставит под сомнение легитимность выборов, а результаты выборов вызывают сомнение в подлинности народовластия. Госдума приняла в третьем чтении закон и поправки, регламентирующие порядок проведения выборов в регионах с военным положением. Свобода выборов возможна при: Ответы на другие тесты: По своему содержанию избирательные правоотношения могут быть.
Руслан Гереев: «Свобода выбора в России гарантирована конституцией»
Диалектическое противоречие, заключающееся в свободе воли, выступает здесь в экспериментально расчлененном и доступном для анализа виде» [45, т. Выготский, — не есть свобода от мотивов, она заключается в том, что ребенок сознает ситуацию, необходимость выбора, определяемого мотивом и, как говорится в философском определении, в данном случае его свобода есть познанная необходимость. Ребенок овладевает своей реакцией выбора, но не так, что отменяет законы, управляющие ею, а так, что господствует над ней по правилу Ф. Бекона, т. Важной проблемой в вопросе об определении детерминант свободы выбора является разделение или единство его ситуационных и личностных факторов. Классические теоретические и экспериментальные работы по определению детерминант выбора строились на разделении их на ситуационные и личностные. В последнее время ориентация ситуационалистов на исследование только ситуационных факторов и выделение их в качестве ведущих детерминант выбора подвергается критике и все большую популярность и признание получает идея изучения ситуационных и личностных детерминант выбора в их единстве.
Истербрук в качестве ситуационных детерминант выбора отмечает голод, тревогу, в качестве личностных — умственные споcобности, фантазию, риск и другие, усматривая между ними связь например, между тревогой и социальными требованиями, тревогой в ситуации и тревожностью как чертой характера. В модели инструментальности V. Vroom, 1964 выбор альтернативы определяется вероятностью и валентностью исхода последствиями осуществления действия. Чем выше результат, тем сильнее мотивация. Субъект предсказывает результаты выбора, вычисляет вероятности исходов. Но его аналитическая работа, очевидно, выступает не только личной детерминантой выбора, но и ситуационной, так как связана с ситуацией — ценность и последствия исхода имеют социальную природу.
Выбор в категориях моральной дилеммы между добром и злом , подразумевающий единство социального и личного в детерминации выбора, рассматривается и в работах Э. Смысловой аспект выбора, воплощающий единство ситуационных и личностных факторов выбора, представлен в трудах психологов экзистенциального направления. Его содержание раскрывается в положении о том, что человек свободен, когда осуществляет сознательный выбор альтернатив, соизмеряя их со смыслом. Так, А. Лэнгле, последователь идей В. Франкла, автор теории персональной экзистенциальной теории личности, сущность свободы усматривает в поиске оснований, благодаря которым становится возможным принятие правильного решения.
Человек определяет субъективную значимость информации, сопоставляет различные обстоятельства с учетом их ценности. Первоначально отрицательная по своему содержанию свобода «от» трансформируется «в полноту бытия для». В итоге негативный аспект заменяется позитивным — «свобода наполняется смыслом», а смысл свободы, с точки зрения А. Лэнгле, — это ответственность. Ценной для понимания сущности свободы выбора является модель свободы, предложенная В. Согласно его представлению, после акта осознания субъект оказывается способным назначать для выбора позитивного полюса любую вероятность, т.
Ведущим выступает положение о том, что люди способны оперировать категориями «добро» и «зло», причем, они рефлексируют на давление мира при выборе позитивного или негативного полюса, а также на свою собственную готовность осуществить выбор. Функция готовности субъекта X 1 описывает поведение субъекта, осуществляющего выбор из двух альтернатив, одна из которых олицетворяет для него «добро» позитивный полюс выбора , а другая — «зло» негативный полюс выбора и определяется тремя факторами — интенсивностью давления, с которым мир склоняет субъекта выбрать позитивный полюс x 1 , представлением субъекта о давлении мира в сторону позитивного полюса x 2 и желания интенции субъекта x 3. В результате математических преобразований с данной формулой В. Свободный субъект несет ответственность за свой выбор. В случае морального выбора, имея позитивную интенцию, свободный субъект всегда выбирает позитивный полюс, т.
Пребывание гражданина вне места его постоянного или преимущественного проживания во время проведения на этой территории выборов не может служить основанием для лишения его права на участие в выборах в органы государственной власти соответствующего субъекта РФ или органы местного самоуправления. Ограничения пассивного избирательного права, связанные с постоянным или преимущественным проживанием на определенной территории Российской Федерации, могут устанавливаться только Конституцией РФ. Установление федеральным законом, законом субъекта РФ продолжительности и срока постоянного или преимущественного проживания гражданина Российской Федерации на территории ее субъекта, муниципального образования в качестве основания для приобретения пассивного избирательного права не допускается. Законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные условия реализации ее гражданином пассивного избирательного права, связанные с достижением им определенного возраста. Устанавливаемый минимальный возраст кандидата не может превышать 21 года на выборах в законодательные представительные органы государственной власти субъектов РФ, 30 лет на выборах главы исполнительной власти субъекта РФ и 21 года на выборах в органы местного самоуправления. Установление максимального возраста кандидата не допускается. Ограничения, связанные со статусом депутата, выборного должностного лица, в том числе с невозможностью находиться на государственной или муниципальной службе, входить в состав законодательного представительного органа государственной власти, представительного органа местного самоуправления, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, устанавливаются Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями, уставами, законами субъектов Федерации. В соответствии с международными договорами Российской Федерации и соответствующими им федеральными законами, законами субъектов РФ иностранные граждане, постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования, имеют право избирать и быть избранными в органы местного самоуправления на тех же условиях, что и граждане РФ. Выборы, проводимые в Российской Федерации, являются равными. Это означает, что каждый избиратель имеет один голос и все избиратели участвуют в выборах на равных основаниях. Таким образом, только при наличии двух названных элементов выборы могут считаться равными. Первый элемент равного избирательного права - наличие у каждого избирателя только одного голоса - обеспечивается тем, что избиратель не может быть включен более чем в один список избирателей; он голосует лично, и для получения избирательного бюллетеня требуется предъявление документа, удостоверяющего личность избирателя, а в списке избирателей делается отметка о выдаче избирательного бюллетеня. Второй элемент равного избирательного права - участие в выборах на равных основаниях - обеспечивается тем, что ни один избиратель не имеет каких-либо преимуществ перед другим избирателем например, организуются равные по количеству населения избирательные округа в соответствии с нормами представительства , а избирательные права всех российских граждан в равной мере охраняются законом. Выборы в Российской Федерации являются прямыми. Прямое избирательное право означает, что избиратели голосуют на выборах за или против кандидатов списка кандидатов непосредственно. Прямое избирательное право отличается от непрямого, которое может быть двух видов - косвенным и многостепенным. При косвенном избирательном праве избиратели выбирают выборщиков, которые в свою очередь избирают представителей или каких-либо иных лиц.
Однако есть множество куда менее заметных направляющих указателей. Мода, культура, общественные нормы. Ты не можешь приехать на важную встречу на самокате, даже если катаешься безупречно. Вернее, можешь, конечно, но вряд ли сделаешь это, так не принято. Не имея прямой зависимости от работодателя в форме цепей и кандалов, все равно не можешь оставить нелюбимую работу потому, что это изменит привычный образ жизни на неопределенный срок. Физически ты можешь переехать в любой город или страну, но одновременно не можешь этого сделать из-за бесконечных сдерживающих факторов. Большую часть из них ты сам же и создал, вернее, выбрал. Впрочем, это не повод для самобичевания, на месте имеющихся сдержек просто оказались бы другие. Как перестать ругать себя за то, что ты слишком много отдыхаешь или радуешься жизни Границы маневров Уровень свободы измеряется количеством допустимых маневров в общем пространстве, где живут и тоже ежедневно маневрируют все остальные люди. Хорошо бы соблюдать правила движения, без резких рывков и остановок, держа дистанцию. Заденешь кого-то — и тут же вспыхнет противостояние. Мы вступаем в конкурентную борьбу за что угодно, от места на парковке до товаров на распродаже. При этом, чем менее значимый приз, тем большее количество людей за него конкурируют. Иногда хочется вдавить газ и рвануть куда-нибудь, без всяких планов, прочь от надоевшего столпотворения, но как отреагируют на превышение скорости окружающие? Как минимум непонимающе покачают головой, другие и вовсе осудят. Самый умный, что ли, тебя же там никто не ждет, за пределами одобряемых границ. Неизвестность и пугает, там не с кого будет брать пример, проверенную годами или поколениями модель поведения. Точно не знаешь, делаешь ли все правильно, результат покажет, но это подвешенное состояние может растянуться на годы. Вот и представляем мы себе ситуацию, в которой годы или вообще всю жизнь делаем что-то совершенно бесполезное, да еще и неправильно. Правда, выбрав существование в одобряемых обществом границах, мы не имеет гарантий защиты от такого же положения.
Из биографии ясно, что Бородкин, кандидат на этот пост, шел путем, на котором он ни разу не выразил своего самостоятельного лица. Кандидат был уже один раз депутатом Московского городского совета и два раза народным заседателем Бауманского районного народного суда. Однако ни мне, ни кому-либо из моих знакомых неизвестно ни одного случая, когда кандидат оказал какую-либо реальную помощь лицу, павшему жертвой предубеждений и несправедливостей, существующих в нашем обществе, когда он совершил что-либо, выходящее за пределы его формальных обязанностей. Об исполнении им его формальных обязанностей мне также не известно что-либо, говорящее в его пользу. Будучи лицом беспартийным, Бородкин ни разу, насколько мне об этом известно, не выступил с какой-либо личной инициативой, хотя он не связан никакими обязательствами и никакой дисциплиной. Далее, мне не известно даже, высказал ли кандидат Бородкин за свою сознательную жизнь последние 20 лет хотя бы какие-либо собственные взгляды на события, происходящие в нашей стране. По элементам его биографии, известным мне, подобный вывод напрашивается скорее отрицательный. Таким образом, данный кандидат в Московский городской совет представляет собой в политическом и социальном отношении: нуль, пешку, подставное лицо. Естественно, что такой человек не способен защищать интересы своих избирателей, хотя бы только мои. Павел Литвинов Остается добавить, что существующая система выборов, где решающее слово в подборе кандидатов имеет одна-единственная партия, давно уже изжила себя и нуждается в скорейшей отмене. В результате перестрелки 1—2 и 14—15 марта погибло несколько сотен человек с обеих сторон. Спорная территория в итоге отошла к Китаю. Неожиданной для общества оказалась сама возможность вооруженного столкновения двух «коммунистических» стран. Я также обращаюсь с просьбой к Павлу Литвинову, чтобы он, независимо от результатов выборов, считал себя хоть бы негласным представителем интересов избирателей 91-го округа и старался, в меру своих реальных возможностей, защищать их интересы. Если моя характеристика официального кандидата который, возможно, еще будет забаллотирован верна, то Ваш сын своей инициативой мог бы составить ему серьезную конкуренцию.
Политические выборы
Понятие свободных выборов. Свободные выборы — это процесс, при котором избиратели имеют право свободно выбирать и выборные лица могут участвовать в выборах на равных условиях. Депутат Шеремет: Байдена на выборах не спасут спецэффекты Спилберга. Участие избирателя в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Это означает, что никто не вправеоказывать воздействие на избирателя с целью принудить его к участию или неучастию в выборах. Проведение выборов согласно документу возможно после консультаций Центризбиркома с Минобороны и ФСБ. Закон разрешает проводить голосование как на всей территории, где объявлено военное положение, так и на ее части.
Обществознание. 11 класс
К выборам, как основному политическому процессу правового закрепления верховной власти в стране, всегда проявлялся повышенный интерес западных и европейских стран, и в этом плане очень важно создание всех демократических условий легитимности», – отметил Гереев. Смотрите самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости к этому часу. Понятие свободных выборов. Свободные выборы — это процесс, при котором избиратели имеют право свободно выбирать и выборные лица могут участвовать в выборах на равных условиях.