Все Суды РФ — Спасский районный суд Республики Татарстан. Адрес, телефон, офис на карте РФ. Название суда. Сервис расписаний | Выберите суд. В Спасский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении бывшего прораба ООО «Стройсервис-Монтаж», которого обвиняют в смерти рабочего, сообщает пресс-служба СУ СКР по РТ. деловой центр республики Татарстан: бизнес-новости Татарстана и Казани. С 02 января 1973 года исполнение обязанностей народного судьи Камско-Устьинского районного суда возложены на народного заседателя Шакирова Флариса Юсуповича.
Спасский районный суд (Республика Татарстан )
| Спасский районный суд (Татарстан) на | В Спасское районное отделение судебных приставов поступил исполнительный документ о сносе самовольной постройке на острове «Тенишевский». Согласно решению районного суда, самовольная постройка подлежит сносу. |
| Спасский районный суд Республики Татарстан, ул. Куйбышева д. 17 | Все Суды РФ — Спасский районный суд Республики Татарстан. Адрес, телефон, офис на карте РФ. Название суда. |
| Спасский районный суд РТ — Татцентр.ру | Спасский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| В Спасском районе пьяного водителя отправили в колонию-поселение | Список судей Спасского районного суда Республики Татарстан (ФИО, телефон приемной или помощника). |
В Спасском районе пьяного водителя отправили в колонию-поселение
422840, Республика Татарстан, Спасский район, , ул Белова, д.35 spasskoe-dosaafrt@ Наша группа ВКонтакте. (Введите город или часть названия, адреса суда). Телефон Спасский районный суд (Республика Татарстан). После вынесения решения мировым судьей, осужденный подал жалобу в Спасский районный суд, просив отменить решение мирового судьи, утверждая, что он никогда не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Портал мировых судей Республики Татарстан. Спасский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Экс-зампред Арбитражного суда Татарстана перешел в Верховный суд республики
Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» 26 апреля 2024 года команда МБУ ДО СШ «Олимп» приняла участие в открытом Первенстве по плаванию на призы общественного движения «Татарстан — Новый век» в г.
Второй участок Куйбышевского районного на родного суда РТ был организован 1 октября 1944 года. Первым народным судьей IIучастка была Анастасия Васильевна Малыхина 1923 года рож дения, кандидат в члены ВКП б с 1943 года, образование неполное среднее и специальное — окончила трехмесячные юридические курсы по переподготовке народных судей. В разные годы народными судьями этого участка были: 1945 - Куртинский - имя, отчество установить не удалось 1945 — 1947 — Назарова Н. Народный судья II участка 1947 — 1951 — Емельянова Р. Малыхина Анастасия Васильевна 1952 — 1959 — Штенникова К.
Консультация — предупреждение об интенсивности метеорологических явлений с 10 час. Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 Штормовое предупреждение о высокой пожарной опасности лесов на территории Республики Татарстан в период с 28 апреля по 2 мая 2024 С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» С 22 по 27 апреля обучающийся объединения «Школа цифрового творчества» Дома детского творчества принял участие в финале XXIV Всероссийской олимпиады «Созвездие-2024» 26 апреля 2024 года команда МБУ ДО СШ «Олимп» приняла участие в открытом Первенстве по плаванию на призы общественного движения «Татарстан — Новый век» в г.
Сахапов является кандидатом юридических наук, Заслуженным юристом республики. Дзен и Telegram.
Спасский районный суд Республики Татарстан на карте РФ
года в здании Спасского районного суда Республики Татарстан состоялись инструкторско – методические занятия с начальниками отделов (отделений) – старшими судебными приставами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Из сохранившихся архивных документов, протоколов судебных заседаний суда известно, что первыми народным судьей организованного в 1918 году 1 участка Куйбышевского районного суда был назначен Иван Данилович Троицкий. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. шестой квалификационный класс присвоен: судье Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Копотевой Татьяне Игоревне.
Спасский районный суд Республики Татарстан - телефон, адрес, режим работы
| В Спасском районном суде простили виновника массового ДТП | Сегодня учащиеся 6 и 10 класса МБОУ «Болгарская средняя общеобразовательная школа №2» Спасского муниципального района Республики Татарстан посетили Спасский районный суд. |
| Верховный Суд Республики Татарстан прислушался к доводам защиты | Спасский районный суд предлагает помощь в разрешении правовых споров между организациями или гражданами. |
Спасский районный суд РТ
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
Прожиточный минимум: стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
С 2013 г. За примерное исполнение служебных обязанностей неоднократно поощрялся Генеральным прокурором Российской Федерации, в том числе награжден нагрудными знаками «Почетный работник прокуратуры Российской Федерации», «За безупречную службу», знаком отличия «За верность закону I степени». Поздравив с назначением, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обозначил ряд региональных проблем, требующих пристального внимания прокурора.
Руководители органов власти и правоохраны выразили готовность к дальнейшему взаимодействию и сотрудничеству с органами прокуратуры Республики Марий Эл в решении имеющихся в регионе проблемных вопросов.
Однако Спасский районный суд признал их самовольными постройками и обязал снести. Зная о вступившем в законную силу решении суда, житель района не исполнял требования. Тогда возбудили дело об административном правонарушении и позже самовольно занятый участок острова снесли.
Спасский районный суд Республики Татарстан - телефон, адрес, режим работы
422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Прокуратура Республики Татарстан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей города Болгар Спасского района. Адрес Спасского районного суда Республики Татарстан: 422840, Россия, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16а. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года. Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя города Самары обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Подсудимый совершил мошенничество, 15.04.2024 Спасский районный суд. (Введите город или часть названия, адреса суда). Телефон Спасский районный суд (Республика Татарстан).
В Спасском районе пьяного водителя отправили в колонию-поселение
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком. Суд «Спасский районный суд» по адресу Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16А. Спасский районный суд РТ в составе. председательствующего судьи Латыповой Г.З.
Кассационный суд оставил без изменений решение мирового судьи Спасского района
Казани возглавил Булатов Наиль Нариманович. Районные суды Кукморский районный суд 422110, г. Кукмор, ул. Октябрьская, д. Но единственное, что не меняется, — это отношение коллектива к работе и к людям, обращающимся за помощью. Районные суды Лаишевский районный суд 422610, г.
Лаишево, ул.
Последний продвинулся вперед и столкнулся своей передней левой частью в заднюю правую часть автомобиля марки «ВАЗ-21140», который остановился на проезжей части из-за поломки. В суде потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Он рассказал, что с виновником происшествия удалось примириться.
Оперуполномоченный приехал на место, показал Р. Однако, недовольный Р. Итогом таких действий стало задержание буяна и возбуждение в отношении него двух уголовных дел — за оскорбление представителя власти и за нападение на сотрудника власти ст.
В ходе следствия и суда Р. В итоге за свои деяния он получил штраф. С этим не согласилась прокуратура, приговор отменили и направили на новое рассмотрение. В итоге судья Спасского районного суда Сергей Конах приговорил Р.
Район расположен в центре крупнейшей речной системы восточной Европы, в месте слияния двух великих рек — Волги и Камы. Основным занятием жителей села была работа на великой русской реке Волга, которая в те времена являлась главной транспортной артерией страны. В целом же район в основном был занят производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, рыболовством, садоводством и пчеловодством. Из хранящихся в архиве министерства Юстиции данных усматривается, что первые сведения о деятельности судебных органов на территории Камско-Устьинского района РТ начинаются с 1 октября 1935 года с приказа Главсуда о назначении на должность народного судьи Камско-Устьинского района Кадыровой Ханифы Газяновны, которая проработала на данной должности до 3 ноября 1936 года. Секретарем суда был Тимерханов Ф.. С 23 октября 1936 года в Камско-Устьинском районном суде стажировался Майоров, впоследствии работавший народным судьей в селе Верхний Услон.
Приказом по Главсуду от 21 сентября 1939 года народным судьей Камско-Устьинского района ТАССР был назначен Няхин к сожалению, многие имена восстановить не удалось, известны лишь фамилии. Штат народного суда состоял из семи человек: судья- 1, секретарь суда- 1, секретарь судебного заседания — 1, судебный исполнитель — 1, делопроизводитель- 1, машинистка -1, курьер- уборщица -1. С 27 августа 1942 года народным судьей назначается Сайфутдинова, которая проработала вплоть до марта 1945 года. Сохранилось решение исполкома Камско-Устьинского районного совета трудящихся от 28 декабря 1943 года «о поручении народному судье Сайфутдиновой до 1 февраля 1944 года организации сельских судов и руководство ими». Согласно архивных данных, 14 марта 1945 года временно исполняющей обязанности народного судьи назначается Беляева Р.. Решением исполкома Камско-Устьинского районного совета от 24 марта 1945 года народным судьей избирается Чухнин Константин Сергеевич с последующим утверждением его кандидатуры на сессии райсовета.
Заместителями были избраны Козлов И. В этот период правоохранительными органами района проводилась определенная работа по профилактике правонарушений, преступлений, по соблюдению социалистической законности. В состав лекторской группы района были введены прокурор района Губайдуллин, народный судья Чухнин К.
В Спасском районном суде Республики Татарстан состоялись инструкторско-методические занятия
В соответствии с постановлением Верховного Совета Республики Татарстан № 1253-XII от 24 октября 1991 г. Куйбышевский районный суд в связи с переименованием Куйбышевского района в Спасский стал называться Спасским районным судом Республики Татарстан. Суд «Спасский районный суд» по адресу Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16А. Спасский. Адрес: 422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А. Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком. В Спасский район прибыл автобусный марафон «Татарстан — республика достижений».
Cайт судебного участка
- Telegram: Contact @pristav_tatarstan
- Спасский районный суд
- Welcome to OpenStreetMap!
- Нет комментариев
- Cайт судебного участка
- ФОТОГАЛЕРЕЯ
Решение № 160029-01-2022-000520-93 от 19.10.2022 Спасского районного суда (Республика Татарстан)
По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы.
Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А.
После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г.
Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет.
По замыслу проведённых учений был задан условный очаг возгорания — в зале судебного заседания второго этажа. От Управления Судебного департамента в Республике Татарстан приняли участие заместитель начальника Управления Алексей Кукушкин и начальник отдела делопроизводства и контроля Айдар Волков. В ходе занятий рассмотрена методика организации повседневной служебной деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также методика проведения ежемесячной тренировки по организации взаимодействия с судами и иными правоохранительными органами при возникновении чрезвычайной ситуации в здании суда. Были отработаны практические мероприятия по действиям судебных приставов в повседневном режиме работы: — взятие судебными приставами под охрану здания суда; — организация допуска граждан в здание суда; — организация и порядок взаимодействия судебных приставов по ОУПДС с сотрудниками подразделений по конвоированию лиц, содержащихся под стражей; — отработаны действия при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда.
Оперуполномоченный приехал на место, показал Р. Однако, недовольный Р. Итогом таких действий стало задержание буяна и возбуждение в отношении него двух уголовных дел — за оскорбление представителя власти и за нападение на сотрудника власти ст. В ходе следствия и суда Р. В итоге за свои деяния он получил штраф. С этим не согласилась прокуратура, приговор отменили и направили на новое рассмотрение.
В итоге судья Спасского районного суда Сергей Конах приговорил Р.
Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л.
Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х.
По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст.
При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется. Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К.
В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала.
Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К.