По требованию прокурора в Щучанском районе Курганской области признали недействительным договор бесплатной передачи жилья в собственность одного из сотрудников администрации. Прокурор Щучанского района Курганской области.
В курганском округе сменился председатель районного суда
Щучанский районный суд Курганской области. Прокуратура Курганской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному против жителя города Щучье. Прокуратурой Щучанского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего местного жителя. Мы не просто собираем и храним все новости Щучьего и Курганской области. Адрес. 641010, Курганская область, Щучанский р-н,г. Щучье, ул. Калинина, д. 41. 1 февраля 2024 года в Щучанском районном суде Курганской области проведена ознакомительная экскурсия для семиклассников общеобразовательной школы № 1 (корпус 1) г. Щучье. Щучанским районным судом осужденному назначено наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В курганском округе сменился председатель районного суда
Щучанский районный суд Курганской области в составе. Щучанский районный суд Курганской области. Адрес суда Щучье. Щучанский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641010, Курганская область, г. Щучье, ул. Советская, д. 11. Щучанский районный суд Курганской области в составе.
Жительница Щучанского района осуждена за вовлечение ребёнка в употребление спиртного
| Щучанский районный суд Курганской области на портале Право.ру | Щучанский районный суд (Курганская область) приговорил местного жителя к 1,5 годам ограничения свободы за хакерские атаки на сайты органов. |
| В Зауралье суд признал незаконной передачу жилья в собственность чиновнику | Происшествия - 12 октября 2023 - Новости Кургана - |
| Суд обязал власти курганского района обеспечить жителей автобусами - МК Екатеринбург | Происшествия - 12 октября 2023 - Новости Кургана - |
| Курганский хакер получил 1,5 года ограничения свободы за атаки на сайты органов власти | НЕТ! Щучанский районный суд Курганской област. Экстремизму - НЕТ! 2.03K. Новости и СМИ. Канал, посвящённый борьбе с терроризмом и экстремизмом. |
| В Зауралье прокуроры отправили щучанских школьников в суд | Мировой судебный участок №51 Щучанского района Курганской области. |
Суд в Курганской области назначил 5 лет колонии Владимиру Куприну по делу о «фейках»
Блокирование транспортных коммуникаций Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.
Приказом директора школы по основной деятельности от ДД. В период временного отстранения К. Щучье и К. Щучье вакансии по должности английского языка на момент подачи ею заявления о приеме на работу. При таких данных суд приходит к выводу о том, что именно факт отсутствия вакансии учителя английского языка послужил ответчику основанием для отказа истцу в приеме на работу по данной должности. Между тем, суд считает необходимым отметить, что оплачиваемая работа может осуществляться лицом, как по основному месту работы, так и по совместительству.
Правовое регулирование труда лиц, работающих по совместительству, определяется статьей 60. На лиц, работающих по совместительству, распространяются общие правила, все права и обязанности, предусмотренные для лиц, работающих по основному месту работы. Вместе с тем, статей 288 Трудового кодекса РФ в качестве дополнительного основания прекращения трудового договора с лицами, работающими по совместительству, предусмотрена возможность прекращения трудового договора случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. Исходя из правового смысла приведенной нормы, увольнение по инициативе работодателя лица, работающего по совместительству, в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, выступает правом работодателя, а не его обязанностью, в связи с чем, не презюмирует безусловное увольнение лица, работающего по совместительству, в случае поступления работодателю заявления о приеме на работу от иного лица, претендующего на данную должность в качестве основного места работы. С учетом изложенного доводы Зайковой М. Доказательств необоснованного отказа в приеме на работу истца по материалам дела не установлено, как не установлено и доказательств дискриминации в отношении истца со стороны ответчика, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным. Ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства дела истцом не приведено обоснованных ссылок на обстоятельства, которые послужили бы основанием к дискриминации истца, при этом бремя доказывания дискриминации со стороны ответчика лежит на истце.
Исходя из положений п. В данном случае работодатель, действуя в пределах прав, предоставленных трудовым законодательством, после временного отстранения от работы учителя английского языка К. При этом суд принимает во внимание, что из конституционных норм и принципов не вытекает право гражданина занимать избранную им определенную должность, выполнять конкретную работу, как и обязанность кого бы то ни было предоставить гражданину такую работу на удобных для него условиях. Материалами дела подтверждено, что ответчиком не делалось каких-либо публичных предложений об имеющейся вакансии по должности учителя английского языка, в органы службы занятости соответствующие сообщения о вакансии не направлялись, иным способом сведений о наличии такой вакансии, и её предложении не делалось, соглашений с Зайковой М. В этой связи, принимая во внимание то обстоятельство, что в период временного отстранения К. Щучье вакансии по должности учителя английского языка и, как следствие, незаконности данного ей отказа в трудоустройстве по этой должности по мотиву отсутствия соответствующей вакансии суд полагает несостоятельными. Щучье действенных мер по выходу из сложившейся ситуации, в т.
Щучье приняты меры по проведению дополнительных уроков по английскому языку за счет выданных ранее в большем объеме часов иным предметам л. Допущенных ответчиком при рассмотрении заявления истца о приеме на работу от 16. С учетом изложенного, суд полагает об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании незаконным отказа ответчика в приеме её на работу по должности учителя английского языка по мотиву отсутствия вакансии по данной должности, возложении на ответчика обязанности заключить с ней трудовой договор по должности учителя английского языка. Поскольку основные требования истца удовлетворению не подлежат, то производное требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Зайковой М.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
Защита документов
Адрес. 641010, Курганская область, Щучанский р-н,г. Щучье, ул. Калинина, д. 41. Щучанский районный суд Курганская область приговорил местного жителя к 1,5 годам ограничения свободы за хакерские атаки на сайты органов власти, сообщает РИА URA. Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей.
Суд обязал Щучанскую районную думу досрочно прекратить полномочия двух депутатов
Щучанским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который проявил неуважение к суду, 19.03.2024 Районный суд г. Щучье. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Мировой судебный участок №51 Щучанского района Курганской области. В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Щучанский районный суд для рассмотрения по существу. Щучанский районный суд Курганской области.
Суд обязал власти курганского района обеспечить жителей автобусами
В Щучанском районе вынесен приговор по уголовному делу об убийстве 17:08, 16 марта 2023 г. Происшествия На основании представленных государственным обвинением доказательств Щучанский районный суд вынесен обвинительный приговор в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 16. В своем заявлении о приеме на работу по должности учителя английского языка она просила принять её на работу временно, на период отстранения основного работника от работы в связи с отказом от вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19. Претендовала на любую из этих двух должностей в зависимости от того, на какую должность её примут. Полагала данные отказы ответчика в приеме её на работу незаконными и необоснованными, поскольку её деловые качества и соответствие претендуемым должностям подтверждаются, как документами об образовании, так и опытом работы в соответствии с трудовой книжкой. На момент подачи ею заявления о приеме на работу по должности учителя английского языка и на момент получения отказа в трудоустройстве по этой должности данная должность у ответчика являлась вакантной.
По должности учителя английского языка у ответчика трудоустроены работники по внутреннему совместительству до момента укомплектования данной вакантной должности. Считает, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа ей в трудоустройстве по должности учителя английского языка, поскольку ответчик мог её трудоустроить, как на должность временно отсутствующего работника, так и на вакантную должность, замещаемую в порядке внутреннего совмещения другими работниками школы. При этом отказ ответчика в приеме на работу по должности педагога-организатора, в связи с несоответствием её деловых качеств должностной инструкции по этой должности, считает надуманным, поскольку этот отказ не соответствует установленным законодательством квалификационным требованиям по должности педагога-организатора и имеющимся у неё деловым и профессиональным качествам. Просила суд признать незаконным отказ ответчика в приеме её на работу по должности учителя английского языка и по должности педагога-организатора; обязать ответчика заключить с ней трудовой договор по должности английского языка или по должности педагога-организатора в зависимости от наличия у ответчика вакансии на день обращения в суд с 16. В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст. В судебном заседании истец Зайкова М. Представитель ответчика — директор школы Снегирева О. Доводы истца о наличии в школе в указанный период времени вакансии учителя английского языка не соответствуют действительности. Штат школы включает в себя три должности учителя иностранного языка и они укомплектованы, что подтверждается тарификационным списком на 2021-2022 учебный год.
Вакансия по должности учителя английского языка образовалась только 08. На момент подачи 16. Кроме того, Зайкова М. Полагает, что действия ответчика в отношении истца являются правомерными, отказ в приеме Зайковой М. Просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленного иска. Разрешая настоящий спор, суд, заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в своей совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В данном случае, законных оснований у суда для выхода за пределы заявленных требований не имеется.
В целях обеспечения эффективной защиты работников посредством национальных законодательства и практики, разрешения проблем, которые могут возникнуть в силу неравного положения сторон трудового правоотношения, Генеральной конференцией Международной организации труда 15. Часть 1 статьи 37 Конституции РФ устанавливает, что труд свободен.
Об этом сообщается в телеграм-канале суда. В ноябре 2022 года около часа ночи подозреваемый, проходя по ул. Кирова в Щучьем, увидел автомобиль «Рено-Дастер», который оказался не заперт.
В салоне транспортного средства лежал карабин с тремя пачками патронов, которые тот похитил.