На проходящей сегодня в Манеже московской книжной выставке телеведущему, общественному деятелю Владимиру Познеру был задан вопрос о том, как скоро его внесут в список иностранных агентов. https. Ведь если обнаружится, к примеру, что обозреватель Владимир Познер получает средства из-за рубежа, даже он может быть причислен к иноагентам!
Достойны ли Познер и Ургант звания иностранных агентов?
- Познер оценил закон об иноагентах
- Сбежавшие, как молоко, звезды ТВ. Многие хотят вернуться, а оно нам надо? - 10.04.2024 Украина.ру
- Познера вернули в эфир Первого канала — он этому оказался не рад - 7Дней.ру
- Пропавшие из эфира Иван Ургант и Владимир Познер всплыли на Кипре
Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный телеведущий
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Невзирая на возраст Владимир Познер нередко получает обзывательства и гневные комментарии в свой адрес. По словам Михаила Шахназарова, являясь ментором и пытаясь учить всю Россию с навязыванием собственного мнения, Владимир Познер не может вызвать ничего, кроме раздражения. Михаил Шахназаров придерживается мнения, согласно которому некоторым представителям телевидения пора отправляться на заслуженный отдых ввиду возрастного фактора. По словам Михаила Шахназарова когда человек перешагнул рубеж 80-летия возраст не может положительно влиять на клетки его головного мозга. Михаил Шахназаров заявил о том, что ко мнению самого Владимира Познера он относится с абсолютным равнодушием. В завершении Михаил Шахназаров охарактеризовал Владимира Познера, как хорошего, но переоценённого журналиста. Патриоты, придерживаются мнения, согласно которому Владимир Познер в настоящее время предпринимает все попытки для грамотного подбора слов.
Причиной такого решения стал перевод всех коммуникаций в телеграм. По словам представителей Познера, изменения касаются страниц проекта в «ВКонтакте» и «Одноклассниках» — они будут заморожены или закрыты, а также профилей в фейсбуке и твиттере, которые и вовсе решили удалить. В администрации «Познер Online» отметили, что считают телеграм наиболее удобным и перспективным сервисом для интернет-коммуникаций на сегодняшний день.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Алексашенко и политика Шлосберга
| Познер и Ургант неожиданно ответили на вопрос о России | Рассказываем, почему Владимир Владимирович Познер уехал из России в прошлом году, где он сейчас находится, чем занимается в данный момент и собирается ли возвращаться. |
| Как сегодня выглядит и живет 90-летний Владимир Познер | Министерство юстиции России внесло в список СМИ-иноагентов журналистов Алексея Венедиктова, Александра Невзорова и Сергея Пархоменко. |
| Ответы : Является ли Познер Владимир иноагентом? | В настоящее время Владимир Познер является обладателем российского, французского и американского гражданства и предпринимает попытки по усиживанию сразу на всех трёх стульях. |
Новости по теме
- Что еще почитать
- «Спасибо, не надо»: Ургант и Познер ищут возможность вернуться в российский телеэфир
- Познер объяснил отсутствие у него статуса иноагента - МК
- Познер объяснил отсутствие у него статуса иноагента
Владимир Познер: внутренне понимаю, что я не "наш"
В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» он заявил, что выступает против назвал закон об иноагентах репрессивным, так как, по словам журналиста, он «используется в основном для борьбы с противниками или оппозиционными силами». 86-летний ведущий Первого канала, журналист Владимир Познер заявил, что ярлык иностранного агента не приклеивается к нему, поскольку у него есть три паспорта и его деятельность не связана только с Россией. Ивана Урганта и Владимира Познера обвинили в плагиате. Известный российский журналист и телеведущий Владимир Познер после начала СВО отказался вести проекты на федеральных каналах и перестал посещать светские мероприятия.
Познер назвал закон об иноагентах репрессивным
| Надо быть выше этих вещей: Познер отреагировал на действия США в отношении российских СМИ | После начала специальной военной операции (СВО) России на Украине Владимир Познер покинул страну и не давал комментариев. |
| Минюст включил в реестр иноагентов экономиста Алексашенко и политика Шлосберга | 2 июня Минюст обновил список тех, кого в России признают иностранными агентами В их числе оказались «Ярновости», руководит которым главный редактор Антон Туманов Речь идет не о самом издании, а об обществе с ограниченной ответственностью. |
Владимир Познер: где сейчас находится и чем занимается известный телеведущий
Невооруженным глазом видно, насколько уровень агента влияния Познера выше уровня почти всех перечисленных в списке «Народного собора». Иностранного агента и Познера вместе с надписью "Мы- великие журналисты. После закрытия «Эха Москвы» публикует видео на своем YouTube-канале и ведет совместно с еще одной бывшей журналисткой «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр программу «DW Новости» на канале «Deutsche Welle на русском» (Deutsche Welle признан СМИ-иноагентом). Смотрите видео онлайн «Хаматова сыграет с дочерью Чаплина, Минюст расширил список иноагентов, Почему молчит Познер?» на канале «Абзац» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 26 декабря 2022 года в 7:57, длительностью 02:08:44, на видеохостинге.
Манучаров обвинил Познера в предательстве РФ: «Он продолжает русофобскую песню стыда и покаяния»
Известный российский журналист и телеведущий Владимир Познер после начала СВО отказался вести проекты на федеральных каналах и перестал посещать светские мероприятия. Телеведущий Владимир Познер считает, что закон об иностранных агентах может быть отменён новым составом Государственной думы. Познер, который ранее не высказывался публично о российской военной спецоперации, в своем выступлении заявил, что США неправильно себя вели по отношению к России после развала СССР, высказал свое мнение о причинах начала конфликта. На проходящей сегодня в Манеже московской книжной выставке телеведущему, общественному деятелю Владимиру Познеру был задан вопрос о том, как скоро его внесут в список иностранных агентов. https.
Первый канал чествовал Познера, школу которого спонсировал USAID через Internews
| Политолога Орешкина и первое ярославское СМИ признали иноагентом | Пугачёву могут признать иноагентом» на канале YouTube. |
| Сбежавшие, как молоко, звезды ТВ. Многие хотят вернуться, а оно нам надо? | Список физлиц-иноагентов пополнили, в частности, депутат Мосгордумы Михаил Тимонов, корреспондент «Радио 4» (Эстония) Алексей Горпинченко, зампредседателя московского отделения «Яблока» Андрей Морев и Ф. Гольдшмидт. |
| Аккаунты «Познер Online» удалят из всех соцсетей. Проект переходит в телеграм | А в 2012-м Познер появился в качестве ведущего на телеканале «Дождь»*, который позже был признан иноагентом. |
| Аккаунты «Познер Online» удалят из всех соцсетей. Проект переходит в телеграм - Афиша Daily | Журналист Владимир Познер и телеведущий Иван Ургант провели шоу в Дубае, часть которого проходила в формате ответов на вопросы. |
"Тухлая парочка": Владимира Познера и Ивана Урганта скоро признают иностранными агентами?
Ну получали деньги из-за рубежа, так и отметили вас "иноагентом". Закон однозначен. Вы же, господа либералы, топите за то, чтобы законы соблюдались? Или вы "ровнее" остальных?! Ответить Ivan Сhailakhov - 06.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.
Абсолютный хозяин в мире. Никто с ним не спорил. В том числе и мы. Под конец Борис Николаевич Ельцин, так сказать, орал, что же вы с нами так обращаетесь, мы вам не Гаити, но тем не менее. Нам вообще нечем было козырять. Сегодня у нас другие вооруженные силы, и мы, в общем, уверены в них. Но этот спор начался тогда», — рассуждал Познер. Что говорит Познер о войне еще раньше? За плечами Владимира Познера — 80 лет жизни в разных странах, работы журналистом и тележурналистом. Собрали его высказывания о разных гранях украино-российского конфликта. Об Украине «Если Украина выстоит, если в ней останется свободная пресса, и законы, которые не переписываются каждый день на более диктаторские, то это станет неплохим местом, чтобы жить. Киев красивее Москвы, вкусная кухня, низкие цены, украинцы и русские всегда поймут друг друга в быту, нас столько связывает. Климат там мягче, останется, хрен с ней, Одесса для морских дел». Об аннексии Крыма «Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Зачем было вкладывать триллионы в Олимпиаду, показывающую миру позитивную Россию будущего, если через два дня это смыли вводом войск в Крым?
Скорей всего, да. Я не хочу платить налоги за тех, кто болеет. А их потом за мой счет лечат. Я много занимался этим вопросом, как журналист, конечно. И я знаю, что вакцина не гарантия от болезни, но она безусловно, ее облегчает. И я удивляюсь мягкости, с которой мы относимся к этому вопросу, хотя у нас ко многому очень жестко относятся. А тут вдруг вот такая непонятная для меня толерантность, гораздо большая, чем, скажем, во Франции, в Германии или в Англии, то есть в таких демократических странах, где очень жестко к этому подходят. Многих раздражают локдаун, закрытые границы, маски. Вот Лукашенко, например, очень возмущается, называет маски не иначе как намордниками. Если серьезно говорить, то где эта грань между свободой выбора, личной свободой выбора и ответственностью перед другими людьми, перед обществом? Насчет грани я вам сказать не могу, но для меня очевидно, что в данном конкретном случае, когда речь идет о здоровье, есть вещи, которые мы делать обязаны. Ну, например, наших детей не примут в детском саду, если у них нет набора определенных вакцин, против кори и т. Это нас не спрашивают. Да, но можно не ходить в детский сад и не прививать. И я за это. Не ходите в школу, не ходите в рестораны, не ходите в театр, не ходите на стадион. Это пожалуйста. Сидите, не ходите. Я за такой подход. Я недавно был в Берлине, где живет моя дочь уже много лет. Мы трижды были в ресторанах, маленьких. Ни в один нас не пустили без QR-кода. Очень верно. Нет QR-кода? Можем вынести на улицу в пакетах, возьмите домой. Вот и все. И это абсолютно правильное, на мой взгляд, ответственное отношение. В США, например, мы все знаем людей, которые не хотят вакцинироваться. Их легко могут уволить с работы, в том числе это касается и полицейских, и врачей. Такие драконовские меры оправданы, как вы считаете? Да, я считаю, что они оправданы. Правда, Америка, в основном, отличается от нас, и, в частности, тем, что каждый штат принимает свои законы. Это не федеральный закон. В каждом штате решают, вот так или так. Я считаю, правильно, конечно. А кто в Штатах в числе антиваксеров, в основном? Это трамписты или не только? Это трамписты, конечно. Это, в основном, люди не очень образованные, не очень зарабатывающие, так называемый простой народ. Я не очень люблю это определение, но это чаще всего такие люди. Мало того, они и маску не хотят носить, считая, что это признак трусости или отсутствия мужества. Кстати, Трамп и Лукашенко очень похожи в своих оценках маски. Если говорить про Россию, то у нас смертность бьет рекорды. Как вы считаете, почему пропаганда «Спутника» и вакцинации в целом в России провалилась? Почему так много людей у нас — образованных — не хотят вакцинироваться? Я думаю, здесь есть несколько факторов. Во-первых, мы привыкли не доверять власти, очень давно, и тому есть причины. Слишком много нас обманывали, слишком много нам врали. И поэтому почти автоматически, если власть что-то предлагает, мы сразу думаем — а чего они хотят на самом деле? Это первое и, может быть, главное. Второе — это была неудачная пропаганда. Пропаганда должна работать каким-то образом. Мне кажется, что совершенно бездарные люди работали над этим. И получилось какое-то тупое и какое-то непривлекательное нечто. Надо подумать, как это делать. Вы доверяете российской статистике по коронавирусу или вам кажется, что цифры занижены? Доверяю, потому что я слежу не только за российскими источниками, но и за американскими, и международными. И, в общем, они совпадают. Я менее всего доверяю китайской статистике. Мне трудно поверить, что за все это время в Китае умерло пять тысяч человек. Просто не знаю, как у них это получается, Правда, там уж точно можно сказать, драконовские меры, абсолютно военные, вплоть до уголовных дел, так что там все совсем по-другому. Да и китайцы в смысле менталитета другие люди. Как вы считаете, правильно ли стыдить антиваксеров? Тут надо быть осторожным. Я не за публичное преследование человека. Это, в общем, кончается часто плохо, даже самоубийством. Я бы шеймил, извините за выражение, тех, которые преднамеренно врут, рассказывают всякие сказки, понимая, что они врут. Это да. А так — нет. У тебя такое убеждение, ну и живи с ним. В этот раз он сравнил ограничения для антипрививочников с современной, по сути, формой нацизма. Его, конечно, опозорили, захейтили… Меня удивляет, что человек проводит такие сравнения. Видимо, он не знает, что такое нацизм. Если бы он знал, он бы не стал сравнивать. Это совершенно разные вещи. Я понимаю, что он против. На здоровье, как говорится. Но сравнение некорректное. Что должно бы, на ваш взгляд, сделать государство, чтобы хотя бы как-то остановить этот рост смертности от коронавируса? Достаточно ли введения нерабочей недели или нужен жесткий локдаун? Я не уверен. Понимаете, локдаун — это временная мера. На то время, что люди будут сидеть у себя дома, они не будут заражаться, но они потом выйдут все равно, а болезнь никуда не денется. Я даже не уверен, что локдаун это выход из положения. А чем дольше тянется, тем скорее вирус приспосабливается. Если сразу бы всех, вирус бы не успел. А тут он меняется, новый штамм появляется. Поэтому простых мер нет: вот мы это сделаем, и все в порядке. А главное усилие, на мой взгляд, должно быть направлено на создание лекарства, не вакцины, а лекарства. Я знаю, что делаются очень большие усилия сейчас, не только у нас, а вообще в мире. Надо вакцинировать. С ноября большинство россиян не смогут въехать в США, потому что Штаты не будут принимать тех, кто вакцинирован «Спутником». Нужна будет вакцина, одобренная американским регулятором или ВОЗ. Вот как вы считаете, это политическая история? Это политически-экономическая история. Pfizer — крупнейшая компания, которая не хочет никакой конкуренции со стороны другой вакцины. И, конечно, тут есть и политический момент. А почему в Россию не хотят пускать западные вакцины? Причем это же люди страдают, казалось бы… Вы с нами так, а мы с вами эдак. Люди страдают, что они не могут поехать в Соединенные Штаты, но это можно пережить, это не такие уж тяжелые страдания. А так, вакцина есть, пожалуйста. А что плохого в выборе и в конкуренции? Будут западные вакцины, будет «Спутник». Западные будут, очевидно, дороже. Так давайте договоримся, что вы признаете нашу, мы признаем вашу, и дальше давайте конкуренцию. А так, получается, нет. То, что не признают «Спутник», вы считаете, это только экономические и политические причины? Все это разговоры, абсолютно не верю в это. Тем более после тех публикаций, которые были в «Ланцете». Уж такой авторитетный журнал, и тем не менее. Что сейчас с российско-американскими отношениями? На насколько низкой стадии они находятся и кто в этом виноват? Ну, они находятся на очень низкой стадии, может быть, на самой низкой за очень долгое время. А кто виноват — это долгий разговор. Если вы хотите, я могу сказать. Но, если попытаться коротко. Когда развалился Советский Союз, и появилась новая страна для Запада под названием Россия, то Соединенные Штаны, в частности, должны были принять решение, как нам с ними действовать. И были две точки зрения: одна точка зрения, что нужно создать новый план Маршалла и помогать России стать демократией, развивать демократию, не просто — вот вам деньги, а очень точечно давать, с определенной целью, как это было после Второй мировой войны в отношении Германии, Италии и так далее. А другая точка зрения — они нам угрожали 40 лет и пускай теперь платят за это, мы их накажем. Поначалу первая точка зрения, вроде бы, имела больше сторонников, но это длилось очень недолго. В 1992 году вышел документ, который получил название доктрина Вулфовица в честь Пола Вулфовица, заместителя министра обороны США по политическим вопросам. И он очень четко расписал то, что Соединенные Штаты должны делать применительно к России. Не давать России возможности возникнуть вновь, держать Россию, так сказать, на коленях. Первые признаки того, что это будет именно так, появились при втором сроке Билла Клинтона, когда было принято решение о расширении НАТО в трех странах: Венгрии, Чешской Республике и Польше, несмотря ни на какие российские возражения, объяснения. В общем, было сказано так: «Слушайте, вы проиграли холодную войну, сидите и молчите, и не возникайте.