Политолог, депутат Государственной Думы (партия «Единая Россия») Олег Матвейчев уверен, что тех, кто ошибся, поддавшись панике, нельзя своими же руками превращать во врагов. Олег Матвейчев — свежие события сегодня, срочные новости на сайте Вестник Кавказа. Последние новости про Олег Матвейчев за сегодня на сайте Политолог Олег Матвейчев рассказал о «поддержке» Навального в регионах.
Омары на ПМЭФ, военкоры у Путина и планировщики майдана в России — мнение Матвейчева
Всего под санкции попал 351 депутат Госдумы. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вот это может быть важно.
А остальное — нет», — сказал Калачев. Не в Матвейчеве ведь дело, подчеркнул политолог. Кстати, справедливости ради, стоит признать, что люди, стоящие на прямо противоположных позициях, тоже на словах нередко демонстрируют кровожадность. Только уже в отношении «охранителей» и «турбо-патриотов», — заключил Калачев. Чем меньше обращать внимание на фриков, тем для них хуже, заявил «Московской газете» политолог Аббас Галлямов. Напомним, в 2010 году Олег Матвейчев уже оказывался в центре схожего скандала.
Следуя за своей мечтой, молодой и перспективный учитель решил опробовать свои силы на учащихся средних школ и высших учебных заведениях Екатеринбурга. А так как денег на жизнь не всегда хватало, он подрабатывал, делая контрольные, дипломные, курсовые и даже диссертационные работы на заказ. В начале 1995 года Матвейчев Олег - профессор высшей школы экономики в будущем - защитил кандидатскую диссертацию на тему философии права и политики. Работа в институте и подготовка к докторской диссертации В 1996 году Матвейчеву удалось в считаные дни занять вакантную должность научного сотрудника в Институте Философии и Права, где ранее он проходил обучение и практику. И именно с этого момента Олег открылся миру как автор разноплановых научных работ и монографий. Например, будучи научным сотрудником вуза, он написал такие произведения, как «Антипсихология. Современный человек в поисках смысла», «Суверенитет духа» и многие другие. В общей сложности из-под пера философа и преподавателя вышло около 50 работ. Одновременно с литературной карьерой Олег Матвейчев вел длительную и кропотливую работу над своей докторской диссертацией, которую позднее успешно защитил. Работа общественным деятелем Сразу после защиты докторской Олег стал осваивать свои знания на практике, используя для этого общество.
Так, он стал принимать активное участие в разноплановых публичных дискуссиях, в том числе на телевидении, в политических дебатах, предвыборных агитациях и т. Причем эта работа настолько его увлекла, что он занимался ею около 12 лет. За этот период ему удалось принять участие в свыше 200 проектах, включая выборы местных советов и президента, скупку акций. При этом работать общественному деятелю с пока еще небольшим жизненным опытом приходилось как на территории России, так и за ее пределами. Вот такой деятельностью занимался Олег Матвейчев. Биография его переполнена значимыми событиями и датами. Дела насущные О таких людях, как Олег, говорят, что они «крутятся на одной ноге». И действительно, этот замечательный политолог и философ всегда знает, чем и когда заняться. По его собственным словам, он старается быть всесторонне развитым человеком, умеющим работать и зарабатывать деньги.
Президент «Фонда поддержки футурологических исследований».
Направления деятельности: исследования в области инноваций, долгосрочных трендов, прогнозирования, футурологии, поиск и пропаганда технических и гуманитарных инноваций. Постоянный лектор молодежного лагеря «Селигер». Лучший преподаватель 2006 г Высшей Школы Управления. Действительный член академик Национальной Академии Социальных Технологий. Пять лет подряд входил в двадцатку лучших политтехнологов в России по рейтингу «Общей газеты».
Против депутата Госдумы Матвейчева готовится новая провокация
Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы Российской Федерации, во время беседы с Общественной службой новостей рассказал, что, согласно поправкам в Конституцию РФ, «вопрос территориальной целостности России даже не может быть предметом обсуждения». Олег Матвейчев. События в ленте осн. В свою очередь политолог Олег Матвейчев подчеркнул, что США наметили "три основных рецепта, которые они собираются применять против РФ". Олег Матвейчев убежден, что закрытая встреча посла США в России Джона Теффта с группой российских блогеров заключалась в получении сетевыми активистами инструкций от американцев по поводу своих будущих постов в интернете. Для тех, кто копает глубже!
Политолог Матвейчев раскрыл схему по которой США планируют «сдать» Украину
Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев написал обращение к президенту США Джо Байдену с просьбой включить его в санкционный список. Сумма политтехнологий» Олег Матвейчев по просьбе EADaily рассказывает о своем видении происходящих сегодня событий и проводит параллели с днем вчерашним, февралем 1917-го. Матвейчев: На Западе ведется системная работа по изоляции России.
Против депутата Госдумы Матвейчева готовится новая провокация
Но главная ценность этого человека не в том, что он периодически мелькает в кадре, а во вхождении его в тридцатку наиболее популярных блогеров «Живого Журнала» «ЖЖ». Еще он числится консультантом и советником при администрации президента Российской Федерации — а туда, как вы понимаете, абы кого не берут. Знакомьтесь: Олег Матвейчев — сторонник теории «коррупции как двигателя экономики». Этот господин является кандидатом философских наук и профессором Финансового университета Financial University under the Government of the Russian Federation. Этапы биографии Олег Анатольевич появился на свет 1 февраля 1970 года в городе Новокузнецке Кемеровской области.
После окончания школы успешно сдал экзамены и был принят на факультет философии Уральского госуниверситета имени Горького.
Вопросы и темы поднимаемые в интервью с Дмитрием Евстафьевым: О противостоянии демократов и республиканцев в США вокруг военной помощи Украине; Студенческие протесты в Соединённых Штатах Америке: что стало искрой, от которой вспыхнули университетские кампусы; О недопонимании и противостоянии между США и Россией; Почему Белый дом перед выборами президента ставит внешнюю политику выше интересов простых американцев? О попытках раскачки ситуации внутри России.
Один раз чего-то обещали, другой, третий, пятый и он уже говорит: «Ну, всё, эти политики, это все вруны». Отсюда гигантский разрыв возникает между политической системой и народом. ПолитНавигатор: Тут могут оппоненты «Единой России» вспомнить, те же обещания президента не повышать пенсионный возраст. Олег Матвейчев: Президент понимал, что есть ещё какой-то ресурс, в 2005 году, когда были большие цены на нефть, что есть ещё возможность выплачивать пенсии и покрывать дефицит пенсионного фонда из нефтяных денег. Когда цены на нефть упали, когда это стало невозможно, и демографический разрыв ещё больше увеличился мы же перед ковидом увеличили продолжительность жизни пенсионеров стало больше…. При этом вступили в эпоху, когда на сцену вышло поколение девяностых годов, а в эти годы вообще не рожали, либо был один ребёнок в семье.
Короче говоря, у нас возник огромный дефицит рабочей силы. Перед президентом встал простой вопрос, подчиненные сказали: «Мы можем всё сделать, вообще никакого пенсионного возраста не повышать, но нам нужно завезти в страну четыре-пять миллионов иммигрантов, здоровых мужиков, рабочей силы. Тут натурализовать, дать им Гражданство, они будут отчислять с зарплаты деньги в пенсионный фонд, кормить наших пенсионеров». Только четыре-пять миллионов мигрантов у нас с Юга возникнет. Понятно, что если мы начнём их натурализовать, они резко взвинтят цены на жильё. Они же будут покупать его у нас…. Европа, когда был миграционный кризис в 2015-16 годах, там приехал, всего лишь миллион иммигрантов, после Сирии и проч. А если бы к нам приехали четыре-пять миллионов, что бы у нас тут творилось? Это конечно не за один день, но Россия просто бы утратила свою идентичность.
У нас тоже бы появились всякие кварталы, где жили бы по законам Шариата, когда любой мигрант говорил бы: «Я гражданин России, отвалите! Почему вы мне указываете? Я такой же, как вы». Их таких было бы много. Поэтому выбор был тяжёлый… Причём, Европа даже завозит мигрантов, но всё равно повышает пенсионный возраст. У них продолжительность жизни ещё больше чем у нас, уровень жизни был повыше, соответственно, они лучше питались, лечились. Поэтому у них проблемы с дефицитом рабочих рук у них ещё больше стала. ПолитНавигатор: Чем вы собираетесь заниматься в законодательной плоскости? Олег Матвейчев: Законопроект, о котором я говорю, мне кажется, что он очень важный — закон «о выполнении депутатских обещаний» или «о наказании за не выполнение обещаний».
Иными словами, речь простая, чтобы у нас пресекли так называемую «недобросовестную рекламу» в политике. Если в девяностые годы, любой Мавроди мог выйти и наобещать огромные проценты за акции МММ, и это было в рамках закона, рекламировалось в капитал-шоу «Поле чудес», то сейчас это делать невозможно. Законодатель это запретил. Тот, кто обещает вам, что завтра вас вылечит от всех болезней или сделает миллионером — нарушает закон, его привлекут за это. Но в политике ничего не подобного не ограничено, вас спокойно могут обманывать! Политик говорит: «Я снижу пенсионный возраст, сделаю вам десять тысяч базовый доход». Люди голосуют за него, и человек, который вам наврал, оказываться в Думе. И получается, что в бизнесе мы караем и штрафуем таких людей, а в политике они становятся депутатами и получают огромную зарплату, социальный пакет и депутатскую неприкосновенность! Получается, что все жулики побегут в политику, потому что в бизнесе им закрыли дорогу, а в политике нормально, ещё всё открыто, можно обещать и избираться!
Почему бы нам не сделать так, чтобы этого не было? Соответственно, нужен закон, который бы наказывал за невыполнение обещаний. Во-первых, если человек избрался по своему одномандатному округу. Я не говорю о случаях, когда его избрала партия, но она не правящая, ему трудно предъявлять претензии. Мы не можем принимать законы, я избрался, обещал, но у меня нет возможности». Ладно, таких не трогаем. Но есть люди, которые избирались по одномандатным округам в муниципальные и региональные органы власти, которые обещали какие-то поднятия пенсий и так далее. Кто это анализировал и кто вообще допустил такое, что человек, который, например, избирается в муниципальные органы власти, обещает изменить пенсионный возраст? Это вообще не в рамках его компетенции, но они это обещают!
ПолитНавигатор: А какое будет наказание за невыполнение обещаний? Олег Матвейчев: Должны быть наказания. Будут дискуссии в Думе и законодатели решат — какие наказания. Но за некоторые обещания — очевидно и заведомо ложные — надо лишать депутатских мандатов или регистрации в кандидаты, если выявили сразу нарушение, поймали на лжи. ПолитНавигатор: Кто это будет решать, нарушил он или нет? Олег Матвейчев: Например, суд. Если мы этот закон принимаем, мы смотрим, что вот у человека была агитационная продукция, в которой он, баллотируясь в региональный, например, парламент, обещал, что он отменит какие-нибудь итоги приватизации девяносто шестого года или обещал изменить пенсионный возраст, или обещал еще что-то такое сделать, что вообще не в рамках его компетенции. То есть, закон должен регулировать следующие меры: либо его вообще снимают с выборов, как только он начинает обещать подобные вещи, явно уже обманывает избирателя. Либо, если он все-таки избрался, соответственно, суд устанавливает, например, в конкретном округе депутат сказал, что построит какой-то там парк или наоборот, вырубит какой-то парк.
Для древних греков 1 тысячелетия до нашей эры соответствующее исследование опубликовано в лицензированном журнале северные, северо-восточные и восточные культуры предстояли в качестве учителей. Конечно, что-то древние греки черпали и из Египта, но влияние Египта, его письменности, его культуры меньше прослеживается, чем влияние Севера, так называемой Гипербореи греки так называли эту северную страну и учителей, которые оттуда приходили и влияние с Малой Азии, зороастрийцев, от Ирана и так далее. От смешения индоевропейцев с местными племенами Центральной и Северной Европы родилась и германская мифология. Здесь мы тоже видим, что и генетическое преобладание есть, то есть, прежние народы Европы остались в абсолютном генетическом меньшинстве, и есть языковое влияние, то есть перешли на индоевропейский язык, а именно на германо-романские языки и, соответственно, религия, мифология, мировоззрение тоже стали индоевропейскими. Таким образом, по степени удачливости вторжения, можно составить такой рейтинг. Наиболее удачным и мощным вторжением оказалось вторжение в центральную Европу — здесь и генетика, и культура, и языки. Второе по удачности вторжения было вторжение на Апеннинский полуостров и Балканы — здесь языки, культура, но меньше генетика. Третье по удачности — это вторжение в Индию. Здесь языки, культура, религия, генетика в высших кастах.
Далее Центральная Азия и Иран — языки, культура, генетика в меньшей степени киргизы, таджики, пуштуны — индоевропейцы по генетике, хотя и с особыми мутациями. Дальше идет Ближний Восток — мало генетики, нет языка, но большое влияние на культуру и, особенно, религию. Самое незначительным оказалось вторжение в Китай — мало генетики, нет языков и чуть-чуть культурного влияния. Далее в 1 тысячелетии до нашей эры по каким-то причинам началось угасание центральной матричной луковичной структуры индоевропейского северного мира, который всё больше приходил в упадок. Этот период характеризуется наоборот ростом периферии, куда индоевропейцы совершили свое вторжение, где начался мощнейший культурный рост и расцвет различных цивилизаций, философий, религий, культур в разных проявлениях. Карл Ясперс, немецкий философ, назвал это время 1 тысячелетия до нашей эры «осевым временем цивилизации». Он не мог его никак объяснить, но он зафиксировал тот факт, что независимо друг от друга, при слабой коммуникативной связанности, во всех культурах Китая, Индии, Ирана, Ближнего Востока, Балкан, Европы возникли мировые религии, различные философские учения, науки, математика, техника, государства, цивилизации, невиданный расцвет. Объяснить это тем, что они повлияли друг на друга невозможно. Однако, теперь мы понимаем, что всё это произошло от одной луковицы, от одного корня, и это всё были разные побеги, а различные культуры: индийская, иранская, ближневосточные религии, европейские религии и науки возникли от смешения с местными культурами, которые были до индоевропейского влияния, и все они являются так сказать бастардами протоиндоевропейской цивилизации, которая к ним пришла во 2 тысячелетии до нашей эры.
Что это всё нам дает? Национальную гордость и уверенность. Все мы знаем, что у кого великое прошлое- у того и великое будущее. Великое прошлое,- учитывая историческую цикличность — залог великого будущего и мы как раз находимся сейчас на восходящей траектории исторического цикла. Лишение комплекса исторической неполноценности перед Западом или иными культурами, каковой производит внутри страны вечные оппозиционные группы культуртрегеров, которые вроде бы и живут у нас в России, но ментально отождествляют себя с иными культурами. Россия сохраняет в себе, в своем языке, в своих ценностях, в своем культурном коде множество практик, некоторые из которых были утрачены, а некоторые из которых сохранены до сих пор. Есть какие-то вещи, которые можно в материальной культуре зафиксировать, например, рисунки вологодских кружев один в один повторяют рисунки на индийских храмах. Фольклорный материал, найденный на Русском севере, один в один схож с фольклорным материалом, который сейчас есть в Индии, в Иране, собирается в Греции, в Северной Европе и так далее. На эту тему есть огромное количество литературы.
Самый известный исследователь этого феномена француз Жорж Дюмезиль. Но это не самое главное. Самое главное — это то, что можно действительно назвать культурным кодом, то есть в нашем языке, в наших микропрактиках, в наших ценностях, в способах поведения хранятся какие-то древние паттерны, которые позволяют, с одной стороны, возможно и побеждать своих сынов и внуков, а с другой стороны, понимать их. Именно этим объясняется то, что говорил Достоевский о всечеловечестве русской души, то есть что русская душа всё понимает, и то, что говорил Блок: «нам внятно всё - и острый галльский смысл, и сумрачный германский гений». То есть мы одинаково интересуемся и индийской культурой, и Западом, и Востоком, всё в себе совмещаем и прочее. Идентичность России носит матрешечный характер. Велись споры о том, каким духом Россия победила в Великой Отечественной войне. Некоторые утверждают, мы победили благодаря советской идеологии, а именно коммунизму, бились за народную общую собственность, за социализм, против капитализма и прочее. Но приходят христиане и на это говорят, что, нет, в войне воевали люди, которые были рождены еще до революции, которые верили в Бога, причащались и т.
На это им вспоминают Белинского, который говорил что и до революции русский мужик «вспоминал Господа, почесывая задницу», и вообще всегда был двоеверным, то есть у него сохранились еще языческие первопрактики и именно благодаря им он, так сказать, победил, а христианство, коммунизм — это просто глазурь, которая сверху. Важно то, что это позволяет примирить восточников и западников в русской культуре, то есть этот гигантский новый исторический нарратив помогает понять, что означает противостояние, которое было в русской культуре, откуда оно берется. Что значит противостояние западников и славянофилов? Западники придерживались норманнской теории, что славяне были дикие и их всему научили пришедшие немцы. А славянофилы даже не столько за славян были, сколько за христианство, за то, что цивилизация пришла на Русь вместе с христианством, с крещением. Соответственно, это противостояние, можно сказать, было между двумя Западами, между северным Западом и южным Западом, между Римом и Древней Грецией с одной стороны и Византией - с другой. При этом они виделись, как абсолютно несовместимые друг с другом, как совершенно конфликтующие. Ряд русских исследователей, которые не входили в сонм славянофилов и западников, например, тот же собиратель русского фольклора Афанасьев, российский искусствовед Стасов и многие другие сейчас не будем перечислять их имена, но там целая традиция пытались найти этот срединный путь и показать, что здесь была своя особая цивилизация. Эти все люди стояли у истоков так называемого евразийства, но это течение не было мейнстримным в нашей культуре.
Позже, в среде евразийцев родилось направление русского космизма, благодаря которому Россия и СССР получили ряд приоритетов в истории, важнейший из которых - покорение космоса. Противостояние белых и красных тоже можно рассматривать, как по сути дела противостояние западников-марксистов, то есть красных, и в данном случае это Запад, представленный левым проектом, и романовской Россия, которая окрашена в цвета христианства, следовательно, славянофильства, а значит корнями уходит в Ближний Восток. Это противостояние, опять-таки, не находило примирения. Для примера можно взять радикальную работу русского философа Льва Шестова Исаака Шварцмана «Афины и Иерусалим», которая жестко противопоставляла «два корня» мировой истории и культуры и показывала, что они несовместимы друг с другом. В то же время А. Волынский, например, показывал, что наоборот, они совместимы как раз с точки зрения гиперборейской праосновы, луковицы.
Матвейчев Олег
У них продолжительность жизни ещё больше чем у нас, уровень жизни был повыше, соответственно, они лучше питались, лечились. Поэтому у них проблемы с дефицитом рабочих рук у них ещё больше стала. ПолитНавигатор: Чем вы собираетесь заниматься в законодательной плоскости? Олег Матвейчев: Законопроект, о котором я говорю, мне кажется, что он очень важный — закон «о выполнении депутатских обещаний» или «о наказании за не выполнение обещаний». Иными словами, речь простая, чтобы у нас пресекли так называемую «недобросовестную рекламу» в политике. Если в девяностые годы, любой Мавроди мог выйти и наобещать огромные проценты за акции МММ, и это было в рамках закона, рекламировалось в капитал-шоу «Поле чудес», то сейчас это делать невозможно. Законодатель это запретил.
Тот, кто обещает вам, что завтра вас вылечит от всех болезней или сделает миллионером — нарушает закон, его привлекут за это. Но в политике ничего не подобного не ограничено, вас спокойно могут обманывать! Политик говорит: «Я снижу пенсионный возраст, сделаю вам десять тысяч базовый доход». Люди голосуют за него, и человек, который вам наврал, оказываться в Думе. И получается, что в бизнесе мы караем и штрафуем таких людей, а в политике они становятся депутатами и получают огромную зарплату, социальный пакет и депутатскую неприкосновенность! Получается, что все жулики побегут в политику, потому что в бизнесе им закрыли дорогу, а в политике нормально, ещё всё открыто, можно обещать и избираться!
Почему бы нам не сделать так, чтобы этого не было? Соответственно, нужен закон, который бы наказывал за невыполнение обещаний. Во-первых, если человек избрался по своему одномандатному округу. Я не говорю о случаях, когда его избрала партия, но она не правящая, ему трудно предъявлять претензии. Мы не можем принимать законы, я избрался, обещал, но у меня нет возможности». Ладно, таких не трогаем.
Но есть люди, которые избирались по одномандатным округам в муниципальные и региональные органы власти, которые обещали какие-то поднятия пенсий и так далее. Кто это анализировал и кто вообще допустил такое, что человек, который, например, избирается в муниципальные органы власти, обещает изменить пенсионный возраст? Это вообще не в рамках его компетенции, но они это обещают! ПолитНавигатор: А какое будет наказание за невыполнение обещаний? Олег Матвейчев: Должны быть наказания. Будут дискуссии в Думе и законодатели решат — какие наказания.
Но за некоторые обещания — очевидно и заведомо ложные — надо лишать депутатских мандатов или регистрации в кандидаты, если выявили сразу нарушение, поймали на лжи. ПолитНавигатор: Кто это будет решать, нарушил он или нет? Олег Матвейчев: Например, суд. Если мы этот закон принимаем, мы смотрим, что вот у человека была агитационная продукция, в которой он, баллотируясь в региональный, например, парламент, обещал, что он отменит какие-нибудь итоги приватизации девяносто шестого года или обещал изменить пенсионный возраст, или обещал еще что-то такое сделать, что вообще не в рамках его компетенции. То есть, закон должен регулировать следующие меры: либо его вообще снимают с выборов, как только он начинает обещать подобные вещи, явно уже обманывает избирателя. Либо, если он все-таки избрался, соответственно, суд устанавливает, например, в конкретном округе депутат сказал, что построит какой-то там парк или наоборот, вырубит какой-то парк.
Но прошел год, и этого не сделал, или не может сделать в принципе. Тогда давайте лишим товарища мандата. Голосуют всем составом гордумы, или суд это делает, фиксирует его обещания. ПолитНавигатор: Я сходу прогнозирую, что оппозиция скажет, что это у власти появляется новый инструмент для репрессий. Олег Матвейчев: Конечно, это будет инструмент для репрессий, я это совершенно не скрываю. А уголовный кодекс не инструмент для репрессий против преступников?
Я просто хочу заставить оппозиционеров отвечать за «базар». Конечно инструмент, если он пришел и обманул доверчивых людей. Когда сегодня коммунисты говорят что Грудиинин — «директор совхоза» это ложь, он директор ЗАО , к тому же зарегистрированного в оффшоре! Кто- то должен отвечать за эту ложь? Или я могу заявить, что я лётчик — космонавт , герой России и меня выберут, а потом мне за ложь ничего не должно быть? ПолитНавигатор: Конечная цель?
Что получит от этого Россия в масштабах всей страны? Олег Матвейчев: Конечная цель — уменьшится количество так называемого популизма, безнаказанного вранья политиков. Вы , кстати, увидите, что против этого закона выступят в Думе самые главные вруны! Но если закон будет принят — Уменьшится количество жуликов, которые дают несбыточные обещания, а избиратель оказывается «у разбитого корыта», все время оказывается потерпевшим «лохом», которого в очередной раз обманули. А человек, которого обманывают уже десятый раз, он просто перестает верить всем властям. Вот если мы эту «калитку» закроем для всех врунов, то через какое-то время, не сразу, я не говорю, что это произойдет через год, но через два-три избирательных цикла пройдут, когда эти, так сказать, «глотки» и «рты» всем врунам будут закрыты, и с избирателем будет идти настоящий конструктивный диалог.
Когда людям будут объяснять, что вот это можем, это не можем, это я сделаю, это не сделаю. Когда к власти будут приходить ответственные люди, которые реально будут делать, что обещали, тогда избиратель будет знать, что раз я проголосовал за этого человека, что не десять процентов шанса выполнения, а девяносто процентов того, что он обещал, выполнится.
Владимир Зеленский договорился о проведении срочных переговоров по телефону с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Стремление украинского президента к диалогу с главами G7 основано на ракетных обстрелах Киева и других крупных городов страны. Судя по всему, Зеленский ожидал бурной реакции Запада, но ожидания обернутся разочарованием. По словам политолога, Зеленский постоянно просит о долговой помощи для своей страны, но совершенно не в состоянии этого сделать. Просить о материальной поддержке разумно в тех случаях, когда украинской армии удается одерживать частичные победы. Однако нынешняя обстановка говорит о том, что от инвестиций в Украину вряд ли будет какая-то польза.
Его родным городом является Новокузнецк, где он вырос и окончил среднюю школу. Позднее он успешно сдал экзамены и поступил в государственный университет на Урале, где и учился на философском факультете вплоть до 1993 года. Исходя из слов его одногруппников, Олег был скромным парнем, не выделяющимся из толпы. Однако он уже тогда мог удивить окружающих острым умом и эрудированностью. Будущий философ и публицист много читал, а также любил анализировать изученный материал. С ним было приятно обсудить любую тему и поддержать разговор. Как рассказывают люди из его окружения, данные черты характера Олегу удалось пронести сквозь время и сохранить даже после завершения обучения в вузе, который он окончил с отличием. Аспирантура и начинающая карьера преподавателя Сразу после университета Олег Матвейчев — политолог, философ и публицист - подал документы в аспирантуру. Дальнейшее обучение он проходил в Институте Философии и Права. По его собственным словам, ему хотелось не просто получать знания, но и делиться ими с другими людьми. Поэтому Олега прельщала работа преподавателем и педагогом. Следуя за своей мечтой, молодой и перспективный учитель решил опробовать свои силы на учащихся средних школ и высших учебных заведениях Екатеринбурга. А так как денег на жизнь не всегда хватало, он подрабатывал, делая контрольные, дипломные, курсовые и даже диссертационные работы на заказ. В начале 1995 года Матвейчев Олег - профессор высшей школы экономики в будущем - защитил кандидатскую диссертацию на тему философии права и политики. Работа в институте и подготовка к докторской диссертации В 1996 году Матвейчеву удалось в считаные дни занять вакантную должность научного сотрудника в Институте Философии и Права, где ранее он проходил обучение и практику. И именно с этого момента Олег открылся миру как автор разноплановых научных работ и монографий. Например, будучи научным сотрудником вуза, он написал такие произведения, как «Антипсихология. Современный человек в поисках смысла», «Суверенитет духа» и многие другие. В общей сложности из-под пера философа и преподавателя вышло около 50 работ.
Почему бы нам не сделать так, чтобы этого не было? Соответственно, нужен закон, который бы наказывал за невыполнение обещаний. Во-первых, если человек избрался по своему одномандатному округу. Я не говорю о случаях, когда его избрала партия, но она не правящая, ему трудно предъявлять претензии. Мы не можем принимать законы, я избрался, обещал, но у меня нет возможности». Ладно, таких не трогаем. Но есть люди, которые избирались по одномандатным округам в муниципальные и региональные органы власти, которые обещали какие-то поднятия пенсий и так далее. Кто это анализировал и кто вообще допустил такое, что человек, который, например, избирается в муниципальные органы власти, обещает изменить пенсионный возраст? Это вообще не в рамках его компетенции, но они это обещают! ПолитНавигатор: А какое будет наказание за невыполнение обещаний? Олег Матвейчев: Должны быть наказания. Будут дискуссии в Думе и законодатели решат — какие наказания. Но за некоторые обещания — очевидно и заведомо ложные — надо лишать депутатских мандатов или регистрации в кандидаты, если выявили сразу нарушение, поймали на лжи. ПолитНавигатор: Кто это будет решать, нарушил он или нет? Олег Матвейчев: Например, суд. Если мы этот закон принимаем, мы смотрим, что вот у человека была агитационная продукция, в которой он, баллотируясь в региональный, например, парламент, обещал, что он отменит какие-нибудь итоги приватизации девяносто шестого года или обещал изменить пенсионный возраст, или обещал еще что-то такое сделать, что вообще не в рамках его компетенции. То есть, закон должен регулировать следующие меры: либо его вообще снимают с выборов, как только он начинает обещать подобные вещи, явно уже обманывает избирателя. Либо, если он все-таки избрался, соответственно, суд устанавливает, например, в конкретном округе депутат сказал, что построит какой-то там парк или наоборот, вырубит какой-то парк. Но прошел год, и этого не сделал, или не может сделать в принципе. Тогда давайте лишим товарища мандата. Голосуют всем составом гордумы, или суд это делает, фиксирует его обещания. ПолитНавигатор: Я сходу прогнозирую, что оппозиция скажет, что это у власти появляется новый инструмент для репрессий. Олег Матвейчев: Конечно, это будет инструмент для репрессий, я это совершенно не скрываю. А уголовный кодекс не инструмент для репрессий против преступников? Я просто хочу заставить оппозиционеров отвечать за «базар». Конечно инструмент, если он пришел и обманул доверчивых людей. Когда сегодня коммунисты говорят что Грудиинин — «директор совхоза» это ложь, он директор ЗАО , к тому же зарегистрированного в оффшоре! Кто- то должен отвечать за эту ложь? Или я могу заявить, что я лётчик — космонавт , герой России и меня выберут, а потом мне за ложь ничего не должно быть? ПолитНавигатор: Конечная цель? Что получит от этого Россия в масштабах всей страны? Олег Матвейчев: Конечная цель — уменьшится количество так называемого популизма, безнаказанного вранья политиков. Вы , кстати, увидите, что против этого закона выступят в Думе самые главные вруны! Но если закон будет принят — Уменьшится количество жуликов, которые дают несбыточные обещания, а избиратель оказывается «у разбитого корыта», все время оказывается потерпевшим «лохом», которого в очередной раз обманули. А человек, которого обманывают уже десятый раз, он просто перестает верить всем властям. Вот если мы эту «калитку» закроем для всех врунов, то через какое-то время, не сразу, я не говорю, что это произойдет через год, но через два-три избирательных цикла пройдут, когда эти, так сказать, «глотки» и «рты» всем врунам будут закрыты, и с избирателем будет идти настоящий конструктивный диалог. Когда людям будут объяснять, что вот это можем, это не можем, это я сделаю, это не сделаю. Когда к власти будут приходить ответственные люди, которые реально будут делать, что обещали, тогда избиратель будет знать, что раз я проголосовал за этого человека, что не десять процентов шанса выполнения, а девяносто процентов того, что он обещал, выполнится. Люди тогда и на выборы будут ходить, власти будут верить, потому что они проголосовали и потом реально что-то изменилось в лучшую сторону. Тогда возникнет и доверие к власти. Она будет ощущаться как своя — а не чужая , и за такую власть не грех и голосовать и воевать , если понадобиться! ПолитНавигатор: У вас во время кампании было какое-то обещание, которое вы за год сами обещаете реализовывать? Олег Матвейчев: У меня, в частности, было вот это обещание, «закон об ответственности», о том, что можно отзывать, лишать депутатов мандата. Я говорил, что я хочу этот закон провести, что я буду над ним работать, что я сейчас в Думе постараюсь заразить всех этим делом. Я сейчас буду писать книгу о вреде популизма. Хочу всех депутатов с этой книгой ознакомить. Сделаю соответствующие доклады, сделаю законопроект и буду работать над тем, чтобы, в конце концов, Дума его приняла. ПолитНавигатор: Где-то есть аналог такого закона? Олег Матвейчев: Есть, но не совсем вот такие аналоги. Есть определенный требования к программам кандидатов. Например, в Австралии, если не ошибаюсь , есть требования ко всем депутатам о публикации их программ, которые обязаны включать в себя определённые пункты.
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
про смысл выступления Путина в Лужниках и изменение военной стратегии Минобороны в Украине. Ставший депутатом Государственной думы бывший вице-губернатор Волгоградской области Олег Матвейчев потребовал признать экстремистской идеологию феминизма. Олег Матвейчев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Депутаты трех фракций в Госдуме представили законопроект, в котором предлагается не учитывать мнение ребенка в суде, пишет "Парламентская газета". Заместитель главы комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев сообщил изданию «Абзац», что он подготовил законопроект о признании феминизма экстремистской идеологией. Добро пожаловать на канал Матвейчев Олег (1819729) на RUTUBE. В книге известного политолога Олега Матвейчева предлагается авторская разработка государственной идеологии и методы ее продвижения для становления России мировым духовным лидером.
Политолог Олег Матвейчев прокомментировал выборы в России и регионе
Политолог Олег Матвейчев рассказал PolitRussia о результатах переговоров. Встреча G7 состоится 11 октября, сообщили в администрации президента Украины. Владимир Зеленский договорился о проведении срочных переговоров по телефону с канцлером Германии Олафом Шольцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Стремление украинского президента к диалогу с главами G7 основано на ракетных обстрелах Киева и других крупных городов страны. Судя по всему, Зеленский ожидал бурной реакции Запада, но ожидания обернутся разочарованием. По словам политолога, Зеленский постоянно просит о долговой помощи для своей страны, но совершенно не в состоянии этого сделать.
С каждой минутой это будет уменьшать желание вкладывать в Украину. Каждый будет считать эту страну списанным активом, и тогда лучше заботиться о себе, а не о Зеленском», — пояснил спикер. Политолог подчеркнул, что в сложившееся ситуации виноват сам Киев.
Атака на Крымский мост была давним желанием украинских властей. Этот теракт был самой обсуждаемой мировой новостью несколько дней. Но за содеянное пришлось ответить. Но это вызвало серьезную инфраструктурную катастрофу для Украины.
Это не взаймы, эти деньги просто не вернут. Зеленский попадет в ту же ловушку.
Он будет просить денег, показывая кадры разрушений. С каждой минутой это будет уменьшать желание вкладывать в Украину. Каждый будет считать эту страну списанным активом, и тогда лучше заботиться о себе, а не о Зеленском», — пояснил спикер. Политолог подчеркнул, что в сложившееся ситуации виноват сам Киев. Атака на Крымский мост была давним желанием украинских властей.
Признан лучшим преподавателем философского факультета 2012 года, согласно опросу студентов. Политическая деятельность В 2005 году был одним из авторов проекта Медиаактивист. Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и призыв убрать Евгения Петросяна с ТВ. Являлся инициатором идеи смены имени на Гарри Поттера одного из кандидатов в Екатеринбурге. В 2008 году работал в предвыборном штабе Дмитрия Медведева. В 2009 году в московском метро появилась реклама книги Матвейчева «Американское сало», на баннерах которой были изображены звездно-полосатые консервы с салом, включая вариант «Сало в шоколаде». В 2010 году занимал должность заместителя губернатора Вологодской области по связям с федеральными органами власти. В 2011-2012 годах - заместитель губернатора Волгоградской области по информационной политике. В 2016 году Матвейчев принимал участие в проводимых чиновниками закрытых заседаниях политологов по вопросу организации президентских выборов 2018 года. В книге «Мифы о коррупции», написанной Матвейчевым в соавторстве с Артемом Акопяном, отмечается некоторая польза от коррупции. Ошибочными называются публичное осуждение, аресты и казни коррупционеров, как в Китае, а борьба со взяточничеством называется неверным путем. В 2018 году был членом предвыборного президентского штаба Владимира Путина. Как финалист конкурса был включен в списки кандидатов от партии «Единая Россия», и в сентябре 2021 года был избран депутатом Государственной думы VIII созыва. В Госдуме VIII созыва является заместителем председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи. В апреле 2022 года в составе группы депутатов внес проект закона о наделяющий генерального прокурора России и его заместителей правом признавать регистрацию СМИ недействительной и прекращать действие лицензии на теле- и радиовещание в случае распространения ими «фейков» о российских военных и их «дискредитации», призывов к санкциям, а также информации, в которой содержится «явное неуважение к обществу, государству и Конституции Российской Федерации».
Политолог Матвейчев прокомментировал переход на оплату газа в рублях
Что ждет политтехнологии завтра? Как работать с избирателем в офлайне и в интернете? Что победитель должен делать между выборами, чтобы остаться у избирателя на слуху? Эта книга для тех, кто вступает на стезю политика или политтехнолога и собирается принять участие в грядущих выборах во всеоружии знаний и компетенций. Книга разделена на три части. Первая посвящена истории политического консультирования, конкретным кейсам. Вторая часть разбирает актуальные политтехнологические вопросы и темы. Третья часть немного заглядывает в будущее.
Бытует мнение, что у Путина нет стратегии, нет своего стиля, почерка, что его решениям присуща ситуативность — это не так. Подводя итоги последних 20 лет, авторы этого доклада наглядно показывают, что период правления Путина характеризуется определенным путинским стилем, идеологией и стратегией. Более того, можно смело говорить об определенной идеологии «путинизма». Москва, 2019 г. Скачать Гиперборея: приключения идеи. В эпоху всеобщего среднего образования, давшего человеку иллюзию того, что он умеет не только читать, но и писать — причем сразу книги — феномен Гипербореи стал необычно популярен в масслитературе. Тайны истории всегда привлекали читающую публику, отвлекая ее от насущных проблем и уводя в глубины мистицизма.
В отличие от псевдонаучных опусов книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева является научной работой, соответствующей всем необходимым для этого критериям. И в то же время это призыв к нашей гуманитарной общественности заняться собой, обратить внимание на свои корни и истоки. Излагая историю понятия «Гиперборея», авторы в рамках одной метафоры раскрывают европейскую историю, отслеживая эволюцию неких концептов и интеллектуальных моделей, связывающих события в нечто целое, в «великую цепь бытия». Для авторов это исследование стало еще и поводом поговорить с читателем на серьезные темы, которые волнуют всех, а не только ученых, изучающих античность. Почему не любят русских на Западе, и когда это началось? Почему в Русской революции виноваты поэты Серебряного века? Почему к теме Гипербореи обращаются расисты и националисты всех мастей?
Прочтя книгу, читатель узнает, какие исторические открытия стоит ожидать в ближайшем будущем. Выясним ли мы, какую из исчезнувших цивилизаций греки могли идентифицировать как Гиперборею? Вдохнет ли кто-либо новую жизнь в концепт Гипербореи, совершенно истрепанный политиками, торгашами и тщеславными лжеучеными? Или Гиперборея так и останется для нас «древнегреческим мифом». Скачать Ватник Солженицына Александр Солженицын — лжец и доносчик, предавший свою Родину и близких, или Пророк, не понятый в Отечестве? Был ли он ключевой фигурой на шахматной доске холодной войны? Стоял ли за нобелевским лауреатом-антисоветчиком КГБ?
Кто и зачем собирается превратить столетие со дня рождения Солженицына в мировое событие? Как косноязычные многотомники посредственного писателя почти стали мировыми бестселлерами? Стоит ли начинающим писателям учиться приемам самопиара у «вермонтского затворника»? Новая книга Анатолия Белякова и Олега Матвейчева вскрывает второе дно «властителя дум» российской интеллигенции и рассказывает правду о том, какими путями Александр Солженицын пришел к мировой известности. Современное социальное программирование. Ее первое издание появилось 15 лет назад. Книга наделала шума и стала по-настоящему «культовой».
Сегодня не только пиарщикам и политтехнологам необходимо знать, почему же все-таки уши машут ослом, а не наоборот. Любому, кому есть дело до жизни и метаморфоз общества, будет интересно узнать, для чего в современном мире используются разум и свобода человека. Авторы раскрывают читателю секреты манипулирования людьми и массовым сознанием, открывают глаза на то, как легко внушить народам целых стран любую выгодную для манипулятора идею. Запад блестяще использует манипуляции в своих целях уже не первое столетие, переписывая историю, скармливая миру любые мифы и сказки. Как же России противостоять оружию лжи и обмана? Как не потерпеть поражение в информационной войне, как уже было в девяностых? Читайте об этом в книге.
Третье издание, исправленное и дополненное. Современные мифы о России Авторы книги «Современные мифы о России» взяли на себя весьма своевременную миссию — разоблачить «черные мифы» о России, которые создавались на Западе в течении нескольких последних веков и создаются прямо сейчас. Эта информационная война, будь она направлена на царя Ивана Грозного, на Сталина или на коммунизм, всегда имела одну и ту же цель — русский народ, построивший и сцементировавший Российское государство. Враги нашей страны знают: только подорвав национальное самосознание русского народа, добившись его отказа от государствообразующей роли, можно разрушить историческую Россию и разделить ее на десятки мелких, враждующих государств. Поэтому авторы и ставят перед собой задачу опровергнуть расхожую ложь, имеющую вид истины, столь очевидной, что, казалось бы, и спорить тут не о чем.
Эти люди, безусловно, любой ценой не должны допустить, чтобы такой факт расценивался как бенефит российского Президента", - отметил Матвейчев.
Источник фото: defense. Наоборот, сгенерирует идею представить борьбу с коррупционными проявлениями в нашей стране как некие "внутренние разборки" в высших эшелонах власти за "дележ украденного". А выявление казнокрадов российскими правоохранительными органам попытаются преподнести как пресловутую "войну башен".
Парламентарий указал, что сможет посетить США, несмотря на вводимые санкции. Так что в США я обязательно побываю, без вашего разрешения, после нашей победы над вами», — заключил Матвейчев. Ранее депутат написал специальное обращение, в котором попросил главу дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля ввести против него санкции из-за Украины.
Как он отметил в беседе с URA. RU, в список его включить забыли. В ответ Евросоюз ввел санкции против всех депутатов , которые поддержали это решение.
Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или лицом, которое главный редактор специально уполномочил. Не каждая позиция главного редактора является официальной позицией редакции. О позиции редакции главный редактор объявляет особо. Адрес электронной почты, номер телефона редакции: dd stv24.