ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ.
Защита документов
24 декабря Клинский городской суд Московской области признал Александра Постриганя виновным в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК), сообщил ТАСС. Клинское агентство медиа Клинским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Высоковска, убившего свою сожительницу. Клин, Московская область, 141601. В городском округе Клин директору «Центра проведения торгов» предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий. 24 декабря Клинский городской суд Московской области признал Александра Постриганя виновным в превышении должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК) и получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК), сообщил ТАСС. новости и видео» в Дзене: 20 ноября 2023 года Клинский городской суд огласил приговор бывшему главе администрации района Александру Постриганю.
Добавить фото или видео
- Суд в Подмосковье признал экс-главу Клинского района Постриганя виновным в коррупции
- Дело Постриганя: за что экс-чиновнику дали 18 лет "строгача" — 20.11.2023 — Криминал на РЕН ТВ
- Мировой судья судебного участка №75 Клинского судебного района Московской области
- Новый Председатель клинского городского суда
- Подача документов в суд через портал
- Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
Экс-главу Клинского района Подмосковья отправили в тюрьму на 18 лет
Решение № 2-1680/20 от 09.11.2020 Клинского городского суда (Московская область) | арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. |
Новый Председатель клинского городского суда | Московская область. Судья. Кручинина Ксения Павловна. Клинский городской суд Московской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. |
Приговор Александру Постриганю: за что осужден экс—глава Клинского района | Государственное обвинение в суде поддерживал #Клинский городской прокурор Рамис Саппаров. |
Оглашен приговор бывшему главе Клинского муниципального района и его сообщникам
По версии ведомства, кроме всего прочего Постригань, используя властные полномочия главы района, способствовал успеху предпринимательской деятельности своего сына Валерия Постриганя. Ранее Генпрокуратура требовала взыскать с Александра Постриганя 4 млрд руб. Сейчас Постриганя просят приговорить к 22 годам колонии строгого режима и штрафу в 117 млн руб. Также ему предлагают запретить занимать должности в государственных органах сроком на пять лет.
Я думаю, примерно так и будет. А если оставят 22 года, это будет означать одно — что суд не принимал никаких решений», — заявил RTVI адвокат Александра Постриганя Александр Балагура. Сторона защиты просила передать дело на рассмотрение в любой другой суд России, так как сложившаяся практика не предполагает, что главу района судят в его же районе — защита опасалась предвзятости суда.
Однако в передаче дела отказали. Хотя сейчас ситуация сложилась таким образом, что мы бы уже дело закончили давно, но суд почему-то тянет, что-то, видимо, у них не укладывается в голове», — рассказал Балагура RTVI. По его словам, его подзащитного захотели обвинить во всех нынешних проблемах района.
При этом «единственно более или менее приличный объект», хищение которого вменяют Постриганю, это кинотеатр «Мир». Ничего внушительного, серьезного никто не нашел, и они пошли по простому пути: они взяли его окружение, его родню, семью, знакомых, и у кого было приобретено бывшее муниципальное имущество, за это имущество они начали цепляться, каким образом оно было приобретено», — рассказал Балагура RTVI. Экспертиза, которую проводили для суда, по словам адвоката, не показывала реального положения вещей — стоимость объектов недвижимости, в присвоении которой обвиняют фигурантов дела, была завышена.
Впоследствии сторона обвинения поддержала назначение повторной экспертизы. Ожидать от них чего-то объективного мы не могли, тем не менее даже они опустили расценки этих объектов в два и более раза», — подчеркнул Балагура. При этом сторона защиты утверждает, что стоимость объектов была еще ниже, однако суд отклонил эти доказательства.
Сторона защиты просила передать дело на рассмотрение в любой другой суд России, так как сложившаяся практика не предполагает, что главу района судят в его же районе — защита опасалась предвзятости суда. Однако в передаче дела отказали. Хотя сейчас ситуация сложилась таким образом, что мы бы уже дело закончили давно, но суд почему-то тянет, что-то, видимо, у них не укладывается в голове», — рассказал Балагура RTVI. По его словам, его подзащитного захотели обвинить во всех нынешних проблемах района. При этом «единственно более или менее приличный объект», хищение которого вменяют Постриганю, это кинотеатр «Мир».
Ничего внушительного, серьезного никто не нашел, и они пошли по простому пути: они взяли его окружение, его родню, семью, знакомых, и у кого было приобретено бывшее муниципальное имущество, за это имущество они начали цепляться, каким образом оно было приобретено», — рассказал Балагура RTVI. Экспертиза, которую проводили для суда, по словам адвоката, не показывала реального положения вещей — стоимость объектов недвижимости, в присвоении которой обвиняют фигурантов дела, была завышена. Впоследствии сторона обвинения поддержала назначение повторной экспертизы. Ожидать от них чего-то объективного мы не могли, тем не менее даже они опустили расценки этих объектов в два и более раза», — подчеркнул Балагура. При этом сторона защиты утверждает, что стоимость объектов была еще ниже, однако суд отклонил эти доказательства.
Тем не менее после 10 месяцев слушаний прокурор заявил, что поддерживает то обвинение, которое было предъявлено изначально, проигнорировав повторную экспертизу. Это нелогично и неразумно. Это даже глуповато — зачем мы тогда сидели 10 месяцев? Мы понимаем, что дали определенное указание прокурору, сказали, что поддерживают то обвинение, которое было предъявлено. То есть для прокуратуры этих 10 месяцев не существовало», — заявил адвокат.
Более того, по словам Александра Балагуры, сторона обвинения практически не выступала в суде — не задавала вопросы свидетелям, не опровергала приводимые стороной защиты доказательства, не предоставляла дополнительные доказательства.
Архив: 8 49624 2-20-41. Клинский городской суд Московской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Московский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Клинский городской суд Московской области выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
В результате за коррупцию он был осуждён на 15 лет. Как выяснилось в ходе следствия, своими махинациями Постригань и его команда нанесли ущерб на сумму не менее 50 миллионов рублей.
Защита документов
Клинский городской суд Московской области на портале Право.ру | Суд по делу Александра Постриганя Клинский городской суд Московской области в четверг приговорил Александра Постриганя к 15 годам колонии, признав его виновным в получении крупной взятки и двух эпизодах превышения должностных полномочий. |
Экс-главу Клинского района Подмосковья осудили за коррупцию | Вступил в законную силу приговор суда в отношении жительницы г. Клин Московской области, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма. |
Клинский городской суд Московской области, суд, ул. Ленина, 17, Клин — Яндекс Карты | Подача на развод онлайн в Клинский городской суд с использованием цифровой платформы «» не предполагает обязательного личного сопровождения всех этапов бракоразводного процесса лично или с привлечением юриста. |
Обвинение требует приговорить экс-главу Клинского района Подмосковья Постриганя к 22 годам колонии
Клинский городской суд Московской области в четверг проводит заседание по вынесению обвинительного приговора бывшему главе района Александру Постриганяну. Вступил в законную силу приговор суда в отношении жительницы г. Клин Московской области, совершившей заведомо ложное сообщение об акте терроризма. У Вас дело в Клинском городском суде Московской области? Новый Председатель клинского городского суда.
Добавить фото или видео
- Экс-главе Клинского района Подмосковья дали 18 лет тюрьмы
- Новости прокуратуры Московской области - Прокуратура Московской области
- Что еще почитать
- Читайте также
- Аппарат мирового судьи
- Экс-главу Клинского района Подмосковья приговорили к 18 годам колонии
Новый Председатель клинского городского суда
Школу окончил с серебряной медалью, а Краснодарский политехнический институт — с отличием. В ранге молодого инженера-электрика будущий глава приехал в 1972 году в Клин, где работал начальником ТЭЦ на предприятии «Химволокно». На несколько лет отлучался из района для службы в советской армии и для работы по специальности в Монголии. В том же году стал главой администрации района, а в 1996 году был избран на ту же должность уже с новым именованием - «глава Клинского района». В своем муниципалитете пользовался среди населения популярностью, несколько раз успешно переизбирался на своей должности. В 2014 году Постригань ушел на заслуженную пенсию и, казалось бы, навсегда исчез из поля зрения средств массовой информации. Но все поменялось в 2018 году. В чем суть обвинений?
Александр Постригань был обвинен в превышении должностных полномочий в 2011-2013 годах. По версии следствия, он способствовал тому, чтобы принять в эксплуатацию жилой дом в Клину, который был построен с многочисленными нарушениями. В отношении Постриганя возбудили уголовное дело, а 28 августа 2018 года заключили под стражу.
Как считает обвинение, в 2012—2013 годах Александр Постригань выдал разрешения на ввод шести многоквартирных домов, хотя знал, что работы на них продолжаются, а здание не соответствуют проектной документации. В 2010—2011 годах Постригань также получил крупную взятку от одного из застройщиков. По версии обвинения, экс-главе района оказали услуги и предоставили стройматериалы на сумму около 20 млн руб. Ещё одно дело с участием Постриганя пока находится в производстве.
В ходе прений прокурор потребовал для Постриганя 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Экс-чиновнику вменяется выдача разрешений на ввод шести многоквартирных домов в Клинском районе с 2012 по 2013 год, несмотря на то, что объекты не были готовы в полном объеме и не соответствовали проектной документации. Также следствие установило, что Постригань получил от одного из застройщиков, строивших 12 многоквартирных домов, взятку в виде стройматериалов и услуг имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей.
В ходе прений прокурор потребовал для Постриганя 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Экс-чиновнику вменяется выдача разрешений на ввод шести многоквартирных домов в Клинском районе с 2012 по 2013 год, несмотря на то, что объекты не были готовы в полном объеме и не соответствовали проектной документации. Также следствие установило, что Постригань получил от одного из застройщиков, строивших 12 многоквартирных домов, взятку в виде стройматериалов и услуг имущественного характера на общую сумму не менее 20 млн рублей.
В Подмосковье оглашен приговор экс-главе Клинского района и его сообщникам
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Криминал - 16 августа 2023 - Новости Москвы - Суд приговорил одного из фигурантов дела бывшего главы Клинского муниципального района Александра Постриганя к четырем годам колонии, сообщили Агентству городских новостей «Москва» в пресс-службе прокуратуры Московской области.