17 февраля 2023 в ходе заседания в Кировском районном суде Кемерова гособвинитель запросил три с половиной года условного лишения свободы с таким же испытательным сроком блогеру Михаилу Алферову. by buzoter10.07.2019 0 comments on В Кемерове на оппозиционного блогера завели дело об оскорблении судьи.
Блоггеры кемерово
Кировский районный суд Кемерова 6 декабря удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства сотрудника ДПС Александра Плаксина и новокузнецкой судьи Марины Евдокимовой к блогеру Михаилу Алферову и взыскал с ответчика 140 тысяч рублей. Центральный районный суд Кемерова заново рассмотрел дело блогера Михаила Алферова и арестовал его на 10 суток из-за видео с критикой местного Центра «Э». В зале судебных заседаний Алфёрова признали виновным в том, что Михаил повторно нарушил правила проведения акции. судья Глебов не пустил Михаила Алферова в заседание к Алексею Федорову уголовное дело 282. Судья сделала замечание следователю (мармышке) с накаченными губами и открытой потребовала-следователю застегнуть пуговицы на ц судь.
Алфёров Михаил Евгеньевич
Эксперты приходят к следующим выводам: «1. В представленном тексте имеется обоснование негативной оценки. Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти. Подробное описание каждого из этих обвинений приведено в разделах ниже.
Второе дело об экстремизме возбуждении ненависти либо вражды Поводом для ещё одного уголовного дела по ч. Поскольку Алфёров до того был трижды — 14 июня 2022 года, 21 сентября 2022 года и 9 марта 2023 года — осуждён по ст. Во вменённом видеосюжете Алфёров рассказывает, что третий месяц не может попасть на приём к начальнику ГУ МВД по Кемеровской области для того, чтобы защитить права жителя Кемеровской области, которого он представляет.
После безуспешного общения с представительницей ГУ МВД Алфёров комментирует: «Вот это существо, биологический организм с внешними признаками женского пола, оно вообще контракт заключало с МВД? Когда они вступают в правоотношения с гражданами, они не являются просто человеком, физическим лицом, они являются специальным субъектом, представителем власти. Ведь если ей щёлкнуть по рогам в этом кабинете, то ответственность наступит как в случае с представителем власти.
Это мы уже вошли в то состоянии квази-государства, которое саморазрушается, когда извращено понятие самого закона, его применение. Именно поэтому у них здесь в Кузбассе такая вольница. Ну а суды?
Да нет никакого суда, это просто какие-то лица в черной одежде, которые по телефонному звонку получат по почте решение, которое они потом напечатают и туда ещё герб РФ внесут и поставят свою подпись. А какое это имеет отношение к закону — да какая разница? У них же оружие, а у нас его нет, поэтому они могут делать что угодно.
Одновременно здесь нету закона и порядка. Потому что здесь осуществляет свою деятельность московский оккупационный режим. Вы можете быть со мной несогласны, я могу заблуждаться, но из того, что я вижу каждый день, складывается такая картина.
Для чего нужны все эти генералы? Чтобы туда три месяца ходить и не встретиться с начальником, чтобы потребовать от него исполнения элементарной вещи? Экспертизы не проводились, ряд их назначен в настоящий момент следователем.
Дело об оскорблении судьи Также против Алфёрова было возбуждено дело по ч. А 6 июля 2023 года в судебном заседании данное ходатайство оглашено участникам процесса, вследствие чего с его содержанием ознакомлены стороны процесса и иные сотрудники Центрального районного суда г. Кроме того, Алфёров 9 июля 2023 года разместил на своём канале видеоролик «ДПС Плаксин дал в тку судье Евдокимовой получил разрешение на 140 тысяч рублей» , «в виде монолога Алфёрова М.
С видеороликом ознакомилось не менее 854 пользователя видеохостинга». Содержание видеоролика посвящено подробному разбору дела по гражданскому иску полицейского и критике решений судьи. Алфёров утверждает в нем, что судья проигнорировала приобщённые к делу сведения, явно показывающие фальсификацию доказательств, а ответчики были лишены возможности присутствия на рассмотрении и не ознакомлены с материалами дела.
Прямые обвинения в адрес судьи содержатся только в названии ролика в виде искажённого слова — «…дал в тку судье Евдокимовой…». Отчасти обвинение в совершении преступления можно найти в словах Алфёрова «В суде произошло то, что запрещено законом, а именно — коррупция» и «Приходит истец по согласованию с этой же Евдокимовой, то есть они совместно действуют, и приносит заявление о том, что там видео до сих пор висит и будьте добры, примите обеспечительные меры. То есть все эти действия, они указывают уже на то, что между ними именно конкретный сговор, они в общем действуют совместно».
Дело о применении насилия в отношении представителя власти По утверждению следствия, 8 августа 2023 года в помещении следственного отдела по Кировскому району города Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области он, «достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — следователь по особо важным делам старший лейтенант юстиции Гутова Д. По этому эпизоду Алфёрову предъявлено обвинение по ч. Конфликт состоялся в кабинете Гутовой, куда она вызвала Алфёрова для уведомления об окончании предварительного следствия по первому делу об экстремизме.
В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст.
Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы.
Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент. Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных.
Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина.
В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК». Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы.
В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих.
В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года. Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты.
Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье. В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий.
Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды». Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы.
Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц». Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т.
Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст. С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике.
Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК. Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника. В данном же случае мы можем рассматривать её действия как использование служебного положения для удовлетворения личной обиды и усматривать в ситуации явный конфликт интересов.
Как сообщает « Новая газета » со ссылкой на «ОВД-инфо» и знакомых активиста, Алфёрова позже арестовали. Копия судебного акта имеется в распоряжении редакции», — отмечает издание. По их информации, активиста признали виновным по статье о мелком хулиганстве. Суд посчитал, что при разговоре с дружинниками Алфёров «выражался словами грубой нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан, несовершеннолетних детей, оскорбительно приставал к народным дружинникам», пишет источник.
Он подал в отставку в марте 2018 года после пожара в торговом центре «Зимняя вишня», в результате которого погибли 60 человек. В апреле Тулеева избрали председателем парламента Кузбасса.
В Кемерове блогеру запретили пользоваться соцсетями на два с половиной года из‑за ролика о 9 Мая
The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
Через 1-1,5 часа опубликую об этом видео и расскажу подробнее. Помимо этого час назад мы узнали, что админ сайта Сибири Правовой погиб при странных обстоятельствах и его тело нашли в канаве с проломленной головой. Спецслужбы запретили его родным сообщать детали и подробности прессе, а следователи сочли это «несчастным случаем. Четвёртый участник СП покинул Кемерово и Кузбасс, и опасается за свою жизнь.
Михаил Алферов друг, соратник и правозащитник Алексея Федорова, которому 2 июля продлили домашний арест. Источник: Кузбасс без цензуры.
Алферова задержали 5 июля: четверо людей в черной одежде и масках увезли его с автобусной остановки в Следственный комитет. После обыска в его квартире блогера допросили без адвоката, несмотря на соответствующие ходатайства. Позже Алферову угрожали новым уголовным делом. Алферова неоднократно задерживали, назначали административный арест и штраф в связи с его общественной деятельностью. Так, его оштрафовали по статье о мелком хулиганстве за ролик, в котором он ходит по Кемерово в день празднования 9 мая и рассуждает о внешнем виде города в этот день.
Алфёров Михаил Евгеньевич
Политический активист и самоотверженный блогер г. Кемерово и Кемеровской области, "бумажный рыцарь" Михаил Алфёров по решению суда помещен в спецприемник на 12 суток из-за того, что отказывался работать бесплатно за вменяемое ему правонарушение. Центральный районный суд Кемерова продлил домашний арест оппозиционному блогеру Михаилу Алферову до 8 января 2024 года. На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за.
Кемеровский блогер может попасть за решётку. Назвал судью «существом»
Михаил просил прервать данное заседание из-за плохого самочувствия, но получил отказ. После этого блогер просто сбежал из суда. Напомним, в июле 2018 года Михаила Алфёрова приговорили к 160 часам обязательных работ из-за видео, в котором он рассказывал о митинге за отставку бывшего губернатора Кузбасса Амана Тулеева. Митинга в итоге так и не было, а кемеровчанина признали организатором митинга и вменили повторное нарушение правил проведения акций.
Как пояснил сам Алфёров, задержали его 15 апреля на выходе из поликлиники. Судебное заседание прошло 17 апреля. Ранее мы рассказывали о народных дружинниках. Также отметим, что спортсмена, который отметил матами мэру Новокузнецка арестовали на двое суток и тоже признали виновным в мелком хулиганстве.
В ролике показано, как Плаксин остановил машину, в которой оба активиста ехали на машине в деревню Алексеевка на встречу с протестующими против незаконной добычи угля местными жителями. Сотрудник ДПС требовал, чтобы водитель предъявил документы, а Алферов — показать основания для проверки.
После публикации видео под названием «ДПС инспектор Плаксин отнимает время и нарушает законы» полицейский обратился в суд с иском о защите чести и достоинства. В частности, он пожаловался на «изображение в виде собаки с ушами свиньи на фоне флага Российской Федерации» в начале ролика, которое, по его мнению, относится к нему, и на то, что под видео были негативные комментарии. После суда Алферов записал новое видео, где сказал, что судья Евдокимова совершила акт коррупции, «отдав истцу предпочтение по признаку государственной принадлежности». Он также указал на процессуальные нарушения и на то, что Андрианов не имеет отношения к публикации видео и не мог являться ответчиком по делу. Из-за этого же ролика на блогера завели уголовное дело о клевете на судью ч. Кроме того, Алферова обвиняют в применении насилия к представителю власти ч.
По их информации, активиста признали виновным по статье о мелком хулиганстве. Суд посчитал, что при разговоре с дружинниками Алфёров «выражался словами грубой нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан, несовершеннолетних детей, оскорбительно приставал к народным дружинникам», пишет источник. При этом сами участники видео — народные дружинники на суде сказали, что считают вопросы Алфёрова провокационными. Как пояснил сам Алфёров, задержали его 15 апреля на выходе из поликлиники.
На блогера из Кемерово завели уголовное дело из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию
Главная» Новости» Учватов максим открытый город кемерово последние новости. известный кемеровский блогер, которого власть репрессирует прежде всего за отстаивание свободы слова, свободы распространении информации. Кировский районный суд Кемерово признал виновным блогера и общественного активиста Михаила Алферова в мелком хулиганстве.
В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку»
В июле 2020 года Алферов стал фигурантом дела о реабилитации нацизма ч. Следователь усмотрел повод для возбуждения дела в ролике Алферова о праздновании 9 мая — блогер якобы оскорбляет на видео Знамя Победы. В июне 2019 года стало известно, что на Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия п. По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает.
Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи.
В ролике от 19 января блогер рассказывал о возвращении оппозиционного политика в Москву из Берлина, его задержании в аэропорту Шереметьево и последующем аресте. В постановлении говорится, что Алферов, находясь в статусе подозреваемого по статье о реабилитации нацизма ч.
Судья не принял во внимание, что мерой пресечения по первому уголовному дела была избрана подписка о невыезде. Алферова задержали 5 июля: четверо людей в черной одежде и масках увезли его с автобусной остановки в Следственный комитет. После обыска в его квартире блогера допросили без адвоката, несмотря на соответствующие ходатайства.
Вину он признал лишь частично. Поделиться Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Треш-блогер Хилми получил три года тюрьмы за изготовление порнографии Скандальный блогер-трансгендер Хилми Форкс этим утром пришёл в суд в отвратительном настроении. Очень сильно волновался, ведь он прекрасно понимал, что ему грозит реальный тюремный срок. Хилми Форкса — настоящее имя Хильми Олейник — обвиняли в распространении порнографии. Блогера задержали и предъявили обвинение этим летом.
Снимки с самим собой он опубликовал в своем закрытом Telegram-канале, который позже удалил. Экспертиза показала, что фотографии носят порнографический характер. Сейчас на его второй, открытый аккаунт подписано почти 300 тысяч человек, и он каждый день пополняется новым так называемым треш-контентом. Трансгендер Хилми Форкс много раз попадал в скандальные истории.
Пожалуйста, подумайте об этом. Несколько советов по оформлению реплик: Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу. Далее пишите свой текст. Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике. При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Блоггеры кемерово
В решении суда говорится: «Алферов, прогуливаясь по набережной Кировского района г. Кемерово, негативно высказывается в адрес сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Кемеровской области. 18 августа 2023 года Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест местного активиста Михаила Алферова. Кировский районный суд Кемерова назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видео с призывом к несанкционированным митингам. Блогер Михаил Алфёров был задержан в Кемерово за размещение видеоролика с призывом стать участником митинга.
Суд Кузбасса арестовал блогера Михаила Алферова
Кемеровский областной суд запретил блогеру Михаилу Алферову публиковать что‑либо в соцсетях в течение двух с половиной лет. Кемеровскому оппозиционному блогеру Михаилу Алферову продлили домашний арест. Михаил Алфёров — оппозиционный блогер из Кемеровской области, ведет Ютуб-канал "Сказочный Кузбасс". В прокуратуре Кемеровской области – Кузбасса утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Кемерово Михаила Алферова. Кировский районный суд Кемерова 6 декабря удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства сотрудника ДПС Александра Плаксина и новокузнецкой судьи Марины Евдокимовой к блогеру Михаилу Алферову и взыскал с ответчика 140 тысяч рублей. Mikhail Bakhtin.