ВВП России по итогам года может прибавить более 3%. Подробности и видео — на сайте ВВП России за первое полугодие текущего года вырос в годовом выражении на 1,4%. Об этом на совещании по экономике с правительством 27 апреля говорил президент РФ Владимир Путин.
АКРА: рост экономики России в 2024 году замедлится больше чем вдвое
«Экономика РФ не просто отыграла потери периода пандемии, но и значимо превысила траекторию сбалансированного роста. Российская экономика в этом году вырастет на 2%. Такую цифру назвал премьер-министр Михаил Мишустин на встрече с президентом Владимиром Путиным на прошлой неделе. Экономика РФ в первом квартале 2024 года продолжает расти заметно быстрее, чем прогнозировалось, говорится в сообщении Банка России.
Как справляются с ситуацией регионы
- Что может ударить по экономике
- Промышленность России стагнирует уже четвертый месяц
- ВЗГЛЯД / Почему рост экономики мешает Банку России снижать ставку :: Экономика
- Новый вектор ДКП
- Весна 2022 года
Новости экономики и финансов
Со стороны внешних условий ключевыми рисками являются замедление динамики мировой экономики в условиях сохранения жестких денежно-кредитных условий и ужесточение режима санкций особенно вторичных санкций. В случае реализации внешних рисков в первую очередь будет сокращаться спрос на товары российского экспорта, что приведет к бюджетным рискам, прежде всего, в части нефтегазовых доходов, а также сокращению инвестиций в экспортно ориентированных отраслях. Внутренние риски связаны с возможностями обеспечения растущего внутреннего спроса достаточным уровнем предложения отечественной продукции в условиях сохраняющихся высоких ставок и ограничений на рынке труда.
Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими. После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты.
Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку.
Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия.
У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е. Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам.
В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия. Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии.
Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая.
Понятно, что у Запада есть больше рычагов давления на Сербию, чем на Китай, потому что Белград хотел бы вступить в Евросоюз, а это будет сложно сделать, поддерживая тесные связи с Москвой. У Китая больше экономического суверенитета, но ему тоже придется сталкиваться с непростыми решениями. Существуют сложные схемы с фирмами-прокладками, но в нынешней геополитической ситуации сотрудничество с Россией так или иначе сопряжено с рисками. Насколько для России может быть опасно углубление экономических связей с Китаем? Учитывая, что его ВВП в 10 раз больше российского. Геополитическая ситуация ослабляет переговорную позицию России с другими странами, потому что для поиска новых партнеров взамен Запада Москве придется как-то «продавать» себя, привлекать новых партнеров выгодными условиями.
Наглядный пример — ситуация на рынке нефти: когда Евросоюз и другие страны Запада ввели эмбарго на российскую нефть, цена на нее упала — российская марка Urals подешевела на треть. В такой ситуации Россия вынуждена продавать нефть дешевле, потому что у нее нет выбора. На протяжении предыдущих десятилетий российские власти, несмотря ни на что, все-таки стремились углубить экономические отношения с Западом — отсюда предложения, с которыми выступала Россия по крайней мере до 2014 года о создании единой экономической зоны от Лиссабона до Владивостока, о безвизовом режиме с Европой и т. До определенного момента эти предложения были вполне искренними, но геополитическая ситуация такова, что о подобных идеях можно забыть, вероятно, на десятилетия. Взаимодействие с Китаем, как мне кажется, рассматривалось как альтернатива, «план Б» — это не было предметом осознанного и продуманного выбора. Иными словами России приходится сотрудничать с Китаем, потому что альтернатива — изоляция.
Разумеется, что при взаимодействии с Китаем Россия будет младшим партнером. Российская экономика зациклена на энергетическом секторе, а экономика Евросоюза намного более диверсифицированная, более передовая в структурном отношении. У той же Польши или Чехии тоже нет равноправного партнерства с Германией, а значительную долю производственных мощностей в Польше или Чехии контролируют немецкие компании. Однако это не значит, что скажем, Чехия от этого партнерства не выигрывает. Подводя итог, у России была возможность выиграть от союза с Западом, но это тоже было бы неравным, ассиметричным партнерством. Поясните, пожалуйста, эту мысль.
Adobe Stock Когда люди сотрудничают в рамках одного проекта, одной публикации, они могут придерживаться разных точек зрения. Лично я не поддержал бы высказывание, которое вы привели. Есть люди, которые не согласны с военными действиями и которые видели, что Россия движется в сторону все большей диктатуры, принимаются все более репрессивные законы. Многие эмигрировали, но не каждому человеку это под силу — есть разные обстоятельства: финансовые или бытовые — на Западе много барьеров для иммигрантов. Я лично знаю много людей, которые выступают против военных действий и против действующего режима, но остаются в России, потому что у них нет выхода. Я нахожусь на Западе и тут много разговоров о коллективной ответственности, о том, что все россияне виноваты в случившемся.
Шла речь о том, чтобы вовсе запретить въезд российским гражданам в Евросоюз. Но нельзя всех причесывать под одну гребенку. Нельзя несогласных приравнивать к тем, кто за военные действия. На мой взгляд, было бы безумием запрещать въезд в ЕС. Это работает на путинскую пропаганду: «Смотрите, Запад против вас, против русских». Насколько люди, которые остаются в России, вовлечены в государственную машину — сложный вопрос.
Конечно, человек, который живет в условиях автократии, вынужден принимать правила игры, но это не значит, что он с ними согласен.
Мишустин: Экономика России растёт вдвое быстрее развитых стран 17:02, 03 апреля 2024 Мир Российская Федерация может войти в четверку крупнейших государств мира по паритету покупательной способности. В своём докладе он обратил внимание на ключевые показатели развития экономики и социальной сферы. Это рекорд за последние 12 лет. Доходы от продажи нефти и газа выросли на четверть. Социальная сфера Продолжительность жизни в РФ к концу прошлого года достигла 73,5 года.
Речь идет о черном и цветном металлах, текстиле, резине и стекле. При этом эксперт выделил и ряд проблем экономики России. В числе главных он назвал медленный рост гражданского сектора экономики. Данная сфера очень значительно влияет на благосостояние страны, сказал Беляев.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
Такие риски могут ограничивать динамику инвестиционной активности, а рост внутреннего потребления будет удовлетворяться импортом, особенно в секторах, где уже реализовались риски дисбаланса спроса и предложения. Внешние и внутренние риски учтены в консервативном варианте прогноза. По базовому сценарию она также составит 523 млн тонн, в 2025 году показатель может вырасти до 530 млн тонн, в 2026 году — до 540 млн тонн, в 2027 году — до 553,1 млн тонн.
Во-вторых, что важнее, очень успешно идет размещение облигаций федерального займа, их набрали уже на фантастическую сумму более 3 трлн руб. Это на четверть больше, чем разместили в 2021 г. В-третьих, что самое печальное, с 2023 г.
Как-то подготовились. Понятно, не все, что получат с облигаций и ФНБ, потратят в этом году, но это будет перенесено на следующий год, и я буду внимательно следить за тем, как будет справляться федеральный бюджет. Но еще раз повторю: он не грохнется даже при снижении доходной части, что очень возможно — нефтегазовые доходы могут слететь до уровня 6-7 трлн руб. Все быстро развивается: декабрь показал, что конец года ведет к быстрому ухудшению, но запас был накоплен такой, что с этим можно справляться. За январь-ноябрь всего 10 регионов, кто пролетает вниз: отчасти это регионы с очень высокими прошлогодними доходами — в основном металлурги Челябинк, Липецк, Вологда , отчасти производители удобрений и алмазные регионы — Якутия.
Судя по всему, это счастье закончилось. Сколько добавили довольствия военнослужащим, зарплаты контрактникам. Повышение зарплат всем силовикам провели в 2022 г. Более того, федеральный бюджет расщедрился и весь 2022 г. В 2021 г.
Читайте также: Машиностроение — драйвер, а лесопереработка сильно просела: у кого есть шансы в 2023 г.? Что происходит с добывающими отраслями Рост добычи нефти за 2022 г. В этом году будет хуже: прошлый год мы брали целиком, когда трубы еще работали, а в 2023 г. Но благодаря хорошему началу года и не сразу принятому политическому решению «морозить Европу» результаты за 2022-й пока ничего. Важный индикатор — потребление электроэнергии: когда экономика в стагнации, оно падает.
По итогам 2022 г. Динамика разная: в европейской части России чуть хуже, а за Уралом хороший рост. Профессионалы объясняют это тем, что мы перестали экспортировать электроэнергию в другие страны из европейской части, а внутренний спрос настолько не вырос. Но как только начинаешь раскладывать географию, многое становится понятным. В обрабатывающих отраслях 43 региона показали спад производства.
Они из этого спада не выкарабкиваются, это очень небыстрая история. Ну соберут 2 тыс. Давно капитально проседает Сахалин, где до ноября не работал проект «Сахалин 1». На нефти падение пока не сказывается: все отыграли, потому что вывозили очень много.
Последним повышением Центральный банк в этом году может еще раз впечатлить рынок, и явно это не заложено в ожиданиях большинства, но, простите, кредитование и те тренды, которые ЦБ назвал определяющими для повышения ставки, а именно инфляционные, они, по-моему, диктуют необходимость каких-то действий для регулятора и явно не что-нибудь по мелочи. С середины декабря рубль скорее будет дешеветь или оставаться стабильным, но 85 еще могут случиться. Минэкономразвития в сентябре прогнозировало среднегодовой курс доллара в 2024 году на уровне 90 рублей, в 2025-м — 91 рубль, а в 2026-м — 92,3 рубля. АКРА явно недооценило рост отечественной экономики, а она может в следующем году удивить, считает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитала» Владимир Брагин: Владимир Брагин директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики «Альфа-капитала» «По поводу инфляции, ставок и курсов — принципиальных отличий нет.
Но что касается роста экономики, все-таки сильно недооценены внутренние драйверы, которые, собственно, обеспечивают рост экономики сейчас. Но напомню, что в прошлом году АКРА тоже очень сильно недооценивало, все практически недооценивали рост экономики в 2023 году, связывая это с санкциями, с высокой инфляцией, с ограничениями на поставки нефти, с чем угодно. Но при этом практически все прогнозы игнорируют структурные изменения в экономике, то есть именно недооценивают данный факт. А он, мне кажется, очень важен.
Да и замена технологий из развитых стран альтернативами из Китая, как справедливо подчеркивают авторы доклада, крайне опасна для российского бизнеса», — подтверждает независимый эксперт, экономист Георгий Сафонов. Интервью с нобелевским лауреатом, экономистом Игорем Башмаковым Экономика России в 2023 году не сможет сохранить устойчивость Высокие цены на энергоносители удерживали российскую экономику на плаву весь 2022 год. В 2023 году санкционное давление усилилось. Начал действовать запрет ЕС на поставку российской нефти, который был анонсирован в шестом пакете санкций. Кроме того, обращает внимание Игорь Башмаков, цены на уголь, нефть и газ на международном рынке пошли вниз. Поэтому, если уже сейчас при относительно высоких ценах на нефть Россия вынуждена предлагать свой товар с дисконтом, при снижении до прогнозной цены МЭА размер скидки вырастет еще больше. Спад инвестиций и снижение потребительской способности продолжатся в 2023 году. Однако сохраняются проблемы с поставками нефтепродуктов на внешние рынки, поэтому отрасль окажется в еще более глубокой рецессии. Негативное влияние на экономику окажет и снижение добычи газа из-за санкций на экспорт, а также рост продолжительности и стоимости поставок оборудования для почти что всех секторов. В среднесрочной и долгосрочной перспективе по экономике России ударит падение импорта машин и механизмов, которые необходимы для модернизации производства. Как отмечает Георгий Сафонов, зависимость России от поставок импортного оборудования в последние десятилетия только росла.
Эксперты предсказали ВВП России на 2023 год: что будет с экономикой страны
RU экономист и политолог Василий Колташов. Таким образом, в стране «застоялось» огромное количество, в частности, индийских рупий. Подобная ситуация может произойти и с другими нацвалютами, например турецкими лирами и китайскими юанями. Получается, что деньги в стране есть, а вывести их куда-либо мы не можем. RU экономист Николай Кульбака. Причиной ухода Владимир Путин назвал то, что ни одно из российских условий по сделке не выполнили. С момента расторжения договора прошло уже более трех месяцев. По данным Reuters, за это время экспорт зерна с Украины уменьшился более чем вдвое по сравнению с сентябрем прошлого года. Правозащитники из Global Rights Compliance некоммерческая организация, специализирующаяся на международном гуманитарном и уголовном праве. Она включала в себя две части: снятие ограничений ООН на российский сельскохозяйственный экспорт, а также вывоз украинской сельхозпродукции из портов Одессы, Южного и Черноморска.
Сделку продлевали несколько раз, участие России в ней закончилось 17 июля. Российские власти отказались продлевать ее, пока ООН не выполнит несколько условий: отмену запрета на доступ в порты, снятие ограничений на страхование, возобновление поставок сельскохозяйственной техники, а также переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT. Тем не менее зерно с Украины, скорее всего, будет поставляться и дальше, а Россия не сможет на это повлиять из-за собственных проблем с экспортом, считают опрошенные MSK1.
Внутренние риски связаны с возможностями обеспечения растущего внутреннего спроса достаточным уровнем предложения отечественной продукции в условиях сохраняющихся высоких ставок и ограничений на рынке труда. Такие риски могут ограничивать динамику инвестиционной активности, а рост внутреннего потребления будет удовлетворяться импортом, особенно в секторах, где уже реализовались риски дисбаланса спроса и предложения. Внешние и внутренние риски учтены в консервативном варианте прогноза.
Грохот в небе.
В основном, бьют по окраинам, приближенным к фронту: по Киевскому, Петровскому, Куйбышевскому, Кировскому районам. Жизнь там очень тяжелая, там по-настоящему опасно. В центре куда как более спокойно. Но бьют и по нему. Большинство ударов в последнее время — натовским 155-мм калибром, кассетными боеприпасами. В общем, находясь в Донецке, можно наблюдать затянувшееся военное преступление киевского режима, а заодно и западных «партнёров», снабжающих ВСУ оружием, запрещённым во многих странах. По личным наблюдениям, в Донецке осталась примерно треть жителей.
Об этом можно судить по свету в окнах, оценивая число квартир и частных домов, где остались люди. Но те, кто остались — пофигисты и самураи. Эти люди устали бояться, и равнодушно реагируют на обстрелы. На улице не мало мамочек с колясками, просто детей. В Донбассе много строят. Оправданно ли это, учитывая близость фронта? В Мариуполе — да, а в Донецке жилищным строительством особо не позанимаешься.
В том виде, в каком это происходит — безусловно оправданно. Донбасс должен видеть, что его не бросает Большая Россия как здесь называют старые земли РФ, до изменения границ в 2022 г. Но в полной мере восстанавливать и развивать города, которые находятся под огнем неприятеля, а это не только Донецк, но также, например, Горловка, — не получится. Россия должна суметь разбить противника, обстреливающего мирные кварталы, иначе никак.
Согласно проекту предложений, который правительство обсуждает, расходы на оборону вырастут до 10,8 триллиона рублей 112 миллиардов долларов в 2024 году с 6,4 триллиона рублей в этом году. Прогнозируемый оборонный бюджет будет утроен по сравнению с 3,6 триллионами рублей, выделенными в 2021 году. Засекреченные расходы вырастут до 11,1 трлн рублей с 6,5 трлн в 2023 году. Экономика России «встала на военные рельсы», и «наш бронепоезд помчался вперёд а гражданский сектор экономики - «отдыхает».... Но военная продукция ВПК не является ширпотребом для населения и не обеспечивает рост благосостояния народа.
В Минэке прогнозируют уверенный рост экономики и доходов населения России
последние свежие новости. Экономика России продолжает расти хорошими темпами: МВФ ожидает к концу года рост в 3,2%. Предсказания недоброжелателей не сбылись, сообщает CNBC. Экономика РФ в первом квартале 2024 года продолжает расти заметно быстрее, чем прогнозировалось, говорится в сообщении Банка России. экономика, промпроизводство, стагнация, кредитование, цб, ключевая ставка В августе в России отмечено сокращение нефтедобычи.
Главные новости
- Или воспользуйтесь аккаунтом
- Последние новости экономики и финансов России и мира на сегодня - Новости
- Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет — Росбалт
- Аналитик Андрей Песоцкий: экономика России должна готовиться к жёстким сценариям - Аргументы Недели
- Эксперты оценили перспективы российской экономики в ближайшие 6 лет — Росбалт
- Названа главная проблема экономики России
Это нечестно! Экономика России растёт быстрее, чем у США!
Если упор будет сделан на том, чтобы любой ценой сохранять экономическую стабильность и избежать слишком высокого дефицита бюджета, то вполне реальна ситуация, что урезание социальных расходов приведет к стагнации или возможно, даже к снижению потребительского спроса. Стагнация российской экономики с 2014 года была вызвана новыми геополитическими реалиями и западными санкциями в ответ на события в Крыму и Донбассе. Российское правительство увидело, что конфликт с Западом, с его точки зрения, неизбежен и стало к нему готовиться, в том числе экономически. Это включало в себя поддержание сбалансированного бюджета. Меньше денег выделялось пенсионерам, было меньше социальных трансфертов, индексаций зарплат бюджетников и т. И конечно, это не способствовало развитию внутреннего спроса. В частности, в 2014 году из-за возросшего дефицита бюджета Пенсионного фонда государство заморозило пенсионные накопления и ввело мораторий на формирование подобных сбережений, который продлен до 2024 года. С 2016 года выплаты работающим пенсионерам не индексируют с учетом инфляции. Я не исключаю, что такая ситуация вполне может повториться и в ближайшие годы.
Особенно учитывая, что теперь Россия вынуждена вести военные действия. Россия помогала Донбассу с 2014 года, но это не идет ни в какое сравнение с теми масштабами, которые мы наблюдаем сейчас. Поэтому я не исключаю, что перераспределение государственных расходов на военные цели, может сказаться на социальной сфере. Вы допускаете секвестр бюджета в случае затягивания военных действий? Не исключено, что у российских властей просто не будет выбора. В случае очень большого дефицита бюджета Россия наверняка не сможет занимать деньги у банков, потому что они просто не будут давать деньги под приемлемые проценты. Альтернативой может стать монетизация бюджета — грубо говоря, печатание денег для того, чтобы покрывать дефицит. В этом случае будет гиперинфляция.
Да, это чревато макроэкономическими последствиями. В последние месяцы Украина использовала механизм печатания денег для того, чтобы покрывать дефицит бюджета. У них просто не было другого выхода. Думаю, что современные экономические власти России и либералы, которые до сих пор в целом принимают экономические решения, во многом тот же министр [финансов] Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина, все-таки не пойдут на это. Чтобы избежать этого, будет, скорее всего, секвестр бюджета. Минфин уверял, что у России есть 10 лет — до 2030 года, чтобы подготовиться. Сейчас падение доходов от нефти и газа стало реальностью. Достигла ли Россия каких-то успехов в преодолении «ресурсного проклятья» и сможет ли она избавиться от него теперь?
Наиболее вероятный сценарий — сжимание доходов от экспорта энергоресурсов в ближайшие годы. В то же время в какой-то степени произойдет импортозамещение. Может быть, произведенные в России товары не будут эквивалентом ранее поставляемых в страну западных, но какое-то производство будет налажено, а это в определенной степени снизит роль энергетического сектора в экономике. Другой вопрос — в какой степени такую ситуацию можно будет назвать благотворной для России? На мой взгляд, структурная трансформация экономики России неизбежна, но вряд ли ее итоги улучшат экономическое положение россиян, а вероятно, ухудшат. Произведенные в стране товары, вероятно, будут продаваться втридорога — просто из-за отсутствия конкуренции. Когда нет конкуренции, то даже товары плохого качества можно сбыть по довольно высоким ценам. Сейчас по большому счету российские производители будут соревноваться лишь с китайскими.
После запретов Запада на прямое авиасообщение с Москвой и ограничений на пользование лайнерами «Аэрофлот» практически перестал, по крайней мере на время, летать в другие страны из-за опасений, что самолеты арестуют, потому что большинство из них ему не принадлежит. Мы видели, что произошло с ценами на авиабилеты. Где Россия может взять деньги на экономическую трансформацию, в том числе на достижение технологического суверенитета? Бюджет на 2023-2025 годы дефицитный. В какой степени можно надеяться на привлечение инвестиций из Китая, арабских стран, Латинской Америки? Звучат разговоры о том, что компании накопили на счетах значительные ресурсы за предыдущие годы и бизнес может вкладывать больше. Полагаю, что основная ставка будет сделана на частный бизнес, потому что у государства не так много возможностей стимулировать импортозамещение. В течение последних месяцев инвестиционные спрос и предложение находились на довольно приемлемом уровне — отчасти это связано именно с запросом на структурную перестройку.
Некоторые отрасли, скажем, российский туризм, выиграли от того, что теперь у России нет прямой связи с Западом, а многие россияне не могут позволить себе отдыхать, например, в Испании или Греции из-за логистических трудностей и возможных проблем с получением виз. Государственные субсидии едва ли помогут в этом случае. Предполагаю, что эту значительную роль должен сыграть частный бизнес, который должен осваивать новые рынки и ниши. Что касается иностранных инвестиций, мы в WIIW довольно много занимались вопросами привлечения прямых иностранных инвестиций. Многие из этих стран на протяжении последних десятилетий привлекли огромное количество западных инвестиций — можно сказать, что с этим было связано их экономическое развитие. Источниками таких инвестиций выступали прежде всего Западная Европа, в частности Германия. У такой модели были плюсы и минусы, но думаю, что большинство экономистов сходятся во мнении, что плюсы преобладали. Прежде всего стоит подчеркнуть, что с иностранными инвестициями пришли новые технологии, которые позволили резко повысить производительность труда, увеличить конкурентоспособность, снизить энергоемкость, что было важно для постсоциалистических экономик, особенно в 1990-е.
Все это позволило этим странам получить доступ к международным рынкам после того как, например, многие автомобильные и технологические компании развернули там свое производство. Россия в этом плане сильно отставала от стран Центральной Европы. Главное объяснение этому, на мой взгляд, в том, что в России был довольно плохой инвестиционный климат, на котором негативно сказывалась коррупция, отсутствие независимых судов — собственность могли в любой момент отобрать. Другой фактор — сама Россия, по большому счету, не была в восторге от продажи своих активов иностранцам. В частности, в 2008 году приняли закон о так называемых стратегических секторах российской экономики, в которых участие иностранного капитала было законодательно ограничено. В перечень вошли более 40 секторов, включая не только банковский сектор и энергетику, но например, рыболовство. Понятно, что в нынешних геополитических реалиях о привлечении масштабных иностранных инвестиций с Запада не может быть и речи. Как показывают исследования, покинувшие Россию компании сделали это из-за имиджевых опасений — они не желали работать в стране-агрессоре, которая ведет военные действия.
Говоря об альтернативах Западу, то в какой-то степени Россия может рассчитывать на привлечение инвестиций в Китае. В теории, это позволило России бы освоить более передовые технологии. Что касается Латинской Америки или Ближнего Востока, я не уверен, насколько компании из этих стран являются более передовыми, чем российские или китайские. Может быть, в каких-то секторах — например, турецкие компании сильны в строительстве. При этом не стоит забывать, что та же Турция или страны за пределами Европы могут находиться под давлением Запада, есть риск попасть под вторичные санкции. Не секрет, что для некоторых китайских компаний сближение с Россией вызывает вопросы, потому что они работают на американском рынке. Товарооборот с Турцией растет, но не до конца понятно, как долго Турция сможет балансировать между Россией и Западом. Степень, в которой Запад может воздействовать на другие страны, варьируется в зависимости от конкретного случая.
Если мы вспомним 1998 год или 2014 год, ради интереса можете посмотреть, какие там были прогнозы того же самого МВФ весной 1999 года. Ожидалось, что российская экономика будет продолжать падать после падения первого года, но по факту получилась ровная противоположность, такое сильное восстановление, вызванное как раз с тем, что экономика начала перестраиваться. После дефолта 1998 года рынок труда перестроился, стал совсем другим. Соответственно, стало развиваться внутреннее производство и обеспечило 10 лет очень мощного роста производства, индексы промышленного производства росли очень-очень хорошими темпами.
И после 2014 года была такая же ситуация, то есть тогда, после того, как индекс промышленного производства у нас лежал в боковике долгое время, начал расти именно как раз после второго кризиса. Сейчас пока сложно оценить, потому что обычно это видно постфактум, но то, что экономика набрала некую инерцию уже сейчас в части роста, в замедление в следующем году я как-то верю с большим трудом». Международный валютный фонд в октябре улучшил прогноз роста экономики России по итогам 2023 года.
Что стимулировало развитие и чего ждать в 2024 году? Тем не менее еще год назад крупнейшие мировые финансовые институты полагали, что объем валового внутреннего продукта ВВП России все же будет сокращаться. Но эффективные действия правительства позволили и бизнесу, и многим отраслям промышленности не только адаптироваться к новым условиям, но и продолжить развиваться. Об этом красноречиво свидетельствуют цифры: ВВП России увеличился в 2023 году до 171,04 трлн руб. Тогда как многие инициаторы этих санкций — страны G7 и Европы — показывают более низкие темпы роста. Темпы и, главное, качество роста позволяют надеяться и даже утверждать, что уже в ближайшей перспективе мы сможем сделать еще один шаг вперед, войдем в четверку крупнейших экономических держав мира, — подчеркнул Президент Р Ф Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию 29 февраля. Ранее министр Минэкономразвития Р Ф Максим Решетников в интервью RT объяснял, за счет чего удается преодолевать внешние вызовы: — Экономика действительно оказалась существенно крепче и гибче, чем многим казалось еще в 2022-м и даже в начале 2023-го. Предприниматели проделали огромную работу по перенастройке логистики, цепочек поставок, расчетов, выходу на новые рынки, переориентации экспорта и импорта, увеличению производства и поиску кадров. Максим Решетников особо подчеркнул, что хорошие экономические показатели во многом определяются людьми — сотрудниками компаний и предприятий, «потому что в конечном итоге они создают добавленную стоимость». Выступая с посланием федеральному собранию, президент Р Ф Владимир Путин подчеркнул, что обеспечивать приток капитала в экономику, в реальный сектор должны банки и фондовый рынок, в том числе через механизмы проектного и акционерного финансирования На чем основан рост На совещании по экономическим вопросам в феврале Президент РФ Владимир Путин отметил, что развитие экономики основывается в первую очередь на внутренних возможностях.
А по таким направлениям, как выпуск компьютеров, авиационной техники, судов, мебели, электрического оборудования и автотранспортных средств, отмечены и вовсе двузначные темпы роста.
Но как только начинаешь раскладывать географию, многое становится понятным. В обрабатывающих отраслях 43 региона показали спад производства. Они из этого спада не выкарабкиваются, это очень небыстрая история. Ну соберут 2 тыс.
Давно капитально проседает Сахалин, где до ноября не работал проект «Сахалин 1». На нефти падение пока не сказывается: все отыграли, потому что вывозили очень много. Экспорт нефти в Индию вырос в 8 раз — фантастика! То есть России действительно удалось перенаправить основную часть нефти в другие страны, помимо Европы. И в Индию в декабре продали еще больше, чем в ноябре.
Вывод: санкции пока не погасили российскую нефтяную промышленность, в отличие от газовой. Проблема в другом — сколько вы на этом зарабатываете? При тех дисконтах, которые есть, вы можете гнать большие объемы, но зарабатывать на этом будете существенно меньше. Вот что такое введение эмбарго — увеличение дисконта на стоимость российской нефти, это главное. Могу только цитировать нашего вице-премьера Александра Новака , который говорил, что они ориентируются на то, что объемы добычи нефти в 2023 г.
Но дело не в объемах, а в цене. Европа была основным потребителем нефтепродуктов, а перевозить нефтепродукты не то же самое, что сырую нефть — ее гигантскими танкерами гнать дешевле. Вероятно, есть возможность некоторого маневра, о котором мы пока не знаем: будут на меньшую мощность работать НПЗ, а большая доля будет продаваться в виде сырой нефти. В какой мере это реализуется, никто толком сейчас это не скажет. Как изменилась российская внешняя торговля Очень интересная статистика по экспорту-импорту: в 2022 г.
Коллеги-макроэкономисты говорят, что в 2023-м этот баланс сократится вдвое, потому что стоимость экспорта, скорее всего, не будет расти, а стоимость импорта растет. Большая тройка нашей внешней торговли — Китай, Белоруссия и Турция. Второе место занимает Белоруссия, а третье — Турция. Экспорт из Турции в Россию рос покруче, чем из Китая. Сейчас это мощнейший хаб, через который везется все.
Туда же входит и параллельный импорт, но как он считается? Но если в 2021 г. Гораздо успешнее идет параллельный импорт потребительских товаров, а по всему остальному: технике, оборудованию, комплектующим — это сложнее.
Финансист Юшков ответил, что будет с ценами на бензин
Впрочем, пересмотр роста экономики РФ в сторону увеличения делают не только в России. Для сравнения, в уверенно растущей экономике Индии апрельский Индекс PMI промышленности равнялся 59,1 п., а сферы услуг — 61,7 п. Инфляция в России за прошлый год составила почти 12%, а зарплаты выросли на 12, 7% в номинальном выражении, по данным Росстата. Минувший год порадовал нас хорошей экономической статистикой: российская экономика выросла на 3,5%, промышленное производство – почти на 4%. Увы, в 2024-м.