Выбор в пользу сотрудничества с НАТО Путин сделал еще три недели назад, согласившись принять генсека НАТО Джорджа Робертсона. НАТО была создана для сдерживания России как "машина для конфронтации", заявил Песков на марафоне "Знание". История создания НАТО.
Что такое НАТО — расшифровка, создание и назначение организации
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | 4 апреля 1949 года была создана самая разрушительная и убийственная организация современности — НАТО. |
| Для чего создали НАТО | НАТО было создано Соединенными Штатами для расширения своего влияния в европейских странах, считает депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес. |
| Нацистские корни НАТО | Создание НАТО также было связано с необходимостью экономической и политической интеграции стран Запада. |
| Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией | НАТО создавался ради борьбы с СССР, но стал воевать только тогда, когда советское государство исчезло. |
| Названа основная причина создания НАТО | Радио 1 | Важнейшей и непреходящей целью НАТО является защита свободы и безопасности всех ее государств-членов политическими и военными средствами. |
Страны НАТО: полный список, суть, история создания альянса
Осознавая, что НАТО создано против неё, Москва тем не менее предлагала ему в разные годы разные формы сотрудничества. НАТО — (Организация Североатлантического договора, North Atlantic Treaty Organisation, NATO) международный военно политический союз, созданный для обеспечения американского военного преимущества в Евразии на основе Североатлантического договора. Как проницательный прагматик, г-н Путин должен ясно понимать, что НАТО практически вплотную подошло к тому, чтобы стать всемирным полицейским». Годом позже была создана Миссия учебной подготовки НАТО для Ирака, предназначенная содействовать иракскому правительству в подготовке и укреплении собственных сил национальной безопасности.
Для чего создали НАТО
Перед приемом в НАТО необходимо, чтобы это решение одобрили все члены альянса. Соответствующие документы для Финляндии и Швеции уже ратифицировали большинство стран. Украинские власти не раз говорили, что Киев хотел бы вступить в альянс. Однако решение о членстве должны принимать все страны НАТО, подчеркнул он. Сейчас, по словам Столтенберг, страны сфокусированы не на членстве Украины, а на немедленной поддержке страны.
Основная цель альянса стала обеспечение безопасности и стабильности в новой геополитической реальности. НАТО начал активно взаимодействовать с бывшими социалистическими странами Восточной Европы и стремился к интеграции их в свои структуры. Однако, расширение НАТО на Восток вызвало опасения и протесты со стороны России, которая считала это угрозой своей безопасности. Новые вызовы, с которыми столкнулось НАТО, включают глобальные угрозы, такие как терроризм, кибератаки и нестабильность в регионах, таких как Ближний Восток и Северная Африка. Альянс также стал активно сотрудничать с другими международными организациями и стремится к укреплению партнерских отношений с другими регионами мира. Это было историческим решением, так как эти страны стали первыми бывшими социалистическими государствами, присоединившимися к альянсу. Расширение НАТО на Восток было воспринято как новый этап в эволюции альянса и вызвало различные реакции в международном сообществе.
Россия также выразила опасения относительно наличия иностранных военных баз в ее ближайшем окружении и потенциального угрозы для своей национальной безопасности. Некоторые аналитики утверждают, что расширение НАТО на Восток было обоснованным ответом на запросы стран Восточной Европы о защите и обеспечении своей безопасности. Они также отмечают, что НАТО стремился к интеграции этих стран в западные структуры и предоставлению им возможности развивать демократию и стабильность. В целом, расширение НАТО на Восток стало первым признаком угрозы, которую Россия восприняла как потенциальную угрозу своей безопасности.
Это несправедливо по отношению к людям и налогоплательщикам Соединенных Штатов. И многие из этих стран должны выплатить серьезные суммы денег, которые они не платили в прошлые годы».
Интересно другое: как могут строиться отношения с Россией и могут ли они вообще существовать? А сейчас каждый раз из уст любого генсека НАТО мы слышим одно и то же. Нам не нужна новая холодная война. Мы работаем в направлении более конструктивных отношений с Россией. Разумеется, мы должны объединять диалог с надежным сдерживанием. Это урок, который мы вынесли из холодной войны.
Это срабатывало в отношении Советского Союза. Это и полеты разведывательных самолетов вдоль границ России, интенсивность которых увеличилась примерно в 5 раз, это и развертывание передовых штабов на территории стран Восточной Европы, которые они называют восточным флангом НАТО, это и увеличение заходов американских кораблей в воды Черного моря, не говоря уже о системе ПРО.
В 2022 году были развернуты еще четыре боевые группы - в Болгарии, Румынии, Венгрии и Словакии.
В 2019 году была утверждена военно-космическая стратегия НАТО, предполагающая усиление противоракетной обороны мониторинг космического пространства, защита коммуникаций, выявление запусков ракет и отслеживание их траекторий в атмосфере Земли. В том же году было принято решение активизировать работы по созданию эффективных систем противоракетной обороны. В декабре 2020 года Йенс Столтенберг представил программу "НАТО - 2030: Единство в новой эре", в которой главными угрозами альянса названы "Россия, терроризм, кибератаки, технологии, подъем Китая и климатические изменения".
В октябре 2021 года альянс утвердил глобальный план обороны в случае кризисов и конфликтов. Он определяет действия НАТО на случай крупномасштабного военного конфликта с Россией и включает возможность боевых действий от Балтийского до Черноморского региона. В январе 2022 года альянс ответил отказом на предложения России заключить договор о гарантиях безопасности.
В нем Россия, в частности, предлагала исключить дальнейшее расширение НАТО на восточном направлении, отказаться от военной деятельности в странах Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии и не размещать дополнительные силы и вооружение за пределами стран, в которых они были по состоянию на май 1997 года, когда был подписан Основополагающий акт между РФ и НАТО согласно ему альянс обязался не размещать дополнительные боевые силы на постоянной основе на территории стран - членов, а Россия - проявлять соответствующую сдержанность в развертывании своих обычных вооруженных сил в Европе. На экстренном саммите НАТО 25 февраля 2022 года, созванном после начала специальной военной операции РФ на Украине, альянс объявил о приведении в действие оборонных планов и начале развертывания Сил быстрого реагирования. Там же было принято решение увеличивать количество систем ПВО, ПРО и кибернетической обороны и усилить группировку войск у границ России.
В июне 2022 года на саммите в Мадриде альянс принял новую стратегическую концепцию, кардинально пересмотревшую внешнеполитические угрозы и приоритеты. В документе Россия была охарактеризована как "самая значительная и прямая угроза для безопасности альянса", второй угрозой был назван Китай, который, по мнению НАТО, стремится "контролировать ключевые промышленные и логистические сектора и усиливать за счет этого свое влияние в попытках изменить мировой порядок". Члены блока подтвердили политику открытых дверей и намерение далее оказывать военную помощь Киеву и приняли решение о переоснащении вооруженных сил Украины по стандартам НАТО.
Также члены альянса согласовали создание специального фонда для инвестиций в передовые военные разработки, в том числе связанные с искусственным интеллектом, установили новые базовые требования для сдерживания и обороны и приняли решение увеличить в 2023 году общую численность сил быстрого реагирования блока с 40 тыс. В октябре 2022 года страны НАТО договорились увеличить запасы вооружений, боеприпасов и оборудования, усилить меры безопасности критически важной энергетической инфраструктуры, а 14 государств блока и Финляндия на тот момент не входила в альянс подписали декларацию о так называемой инициативе European Sky Shield ESSI - усиленной европейской системы противовоздушной обороны. Согласно ей, НАТО остается "фундаментом коллективной безопасности в Евро-Атлантическом регионе", однако альянс также "признает ценность более активной европейской обороны", которая будет "совместима с НАТО и дополнит возможности" организации.
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию
НАТО было создано Соединенными Штатами для расширения своего влияния в европейских странах, считает депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес. ИА «Ореанда-Новости» Депутат Европарламента от Ирландии Мик Уоллес заявил о том, что изначально США создали НАТО для расширения своего влияния в странах Европы. Об этом пишет РИА Новости. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, вплотную вставшие у границ России войска НАТО создали дополнительные угрозы военной безопасности. В 1999 году НАТО сделал первый шаг к расширению на Восток, включив в свои ряды Польшу, Венгрию и Чехию.
Депутат ЕП объяснил, для чего США создали НАТО
| В Европарламенте рассказали, с какой целью США создали НАТО | История создания НАТО. |
| Блок НАТО и расшифровка этой аббревиатуры | Североатлантический альянс НАТО создали весной 1949 года пять стран Западной Европы с целью, обьединиться в единый оборонительный союз. |
| Блок НАТО и расшифровка этой аббревиатуры | На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи. |
| НАТО исполнилось 74: хроники старческого маразма | Об этом пишет РИА Новости. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, вплотную вставшие у границ России войска НАТО создали дополнительные угрозы военной безопасности. |
Для чего создали НАТО
Я не исключаю такой возможности - в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером». А в 2017 Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну упомянул, без нынешних подробностей, о своем вопросе Биллу Клинтону, заданному в июне 2000-го: «Я в ходе дискуссии сказал: может быть, посмотреть на такой вариант, что Россия вступит в НАТО. Клинтон ответил: я не против. Но вся делегация очень занервничала». Причину этой «нервозности» подробно раскрывает Маргарет Тэтчер в своей книге «Искусство управления государством» 2002 год : «Самой тяжелой проблемой, по всем признакам, будут отношения России с НАТО. Как проницательный прагматик, г-н Путин должен ясно понимать, что НАТО практически вплотную подошло к тому, чтобы стать всемирным полицейским». Россия, пишет она, пыталась воспрепятствовать расширению НАТО, особенно когда блок все ближе подходил к ее границам.
Вместе с тем, добавляет Тэтчер, высказывания российского лидера «свидетельствуют о том, что президент хотел бы видеть Россию в рядах НАТО». И тут же «железная леди» объясняет, почему Россию в западный альянс никогда не примут. Причин, по ее мнению, три. Во-первых, Россию тогда двадцать лет назад все еще нельзя было считать «нормальной страной». Ее внутренние проблемы были не решены, что грозило нестабильностью в самой России и в соседних государствах. Во-вторых, даже решив эти проблемы, Россия все равно не изменит свою природу: она останется в равной степени европейской и азиатской, восточной и западной.
Ни одной. Есть агрессивные и не скоординированные действия со стороны другого союзника НАТО, Турции, в зоне, где на карту поставлены наши интересы», — сказал глава Франции. Посмотрите, что говорит президент Франции.
Мне даже ничего здесь и придумывать не нужно. А какой фокус мы ещё наблюдаем? Страны входят в НАТО, а потом их почти никто не спрашивает, когда размещают у них определённые виды вооружений.
Так появились элементы системы противоракетной обороны в Румынии. Сейчас будут скоро в Польше. Это совсем близко от наших границ.
Это, конечно, представляет для нас угрозу, потому что это попытка нивелировать наш стратегический ядерный потенциал», — сказал Владимир Путин. Россия сформулировала основные требования к НАТО, самые основные из которых — не использовать территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооруженного нападения на Россию. Не размещать вооружение в тех районах, откуда оно может поражать цели на территории России.
Более ста тысяч россиян читают наши новости ежедневно!
Всё это время НАТО поддерживала боевую готовность и ни разу не участвовало в военных операциях. Советский Союз требовал от США выдать Хойзингера как военного преступника, ответственного за Корюковскую трагедию, однако Вашингтон ответил на это требование отказом.
С распадом Союза и выводом советских военных из Европы, НАТО вопреки обещаниям о нерасширении на восток [8] стала включать в свои ряды страны Восточной Европы и уже к началу 2000-х годов вплотную приблизилась к российским границам. И только с приходом к власти Владимира Путина Россия стала сопротивляться столь наглому расширению натовского альянса, а позже и вовсе фактически приостановила данный процесс. Разведка НАТО не располагала данными о перемещении российских войск и колонна смогла беспрепятственно пересечь границу.
На территории Сербии местные жители встречали десантников как героев, забрасывали цветами и передавая еду и напитки. Совершив марш-бросок более 600 км и прибыв в Приштину, 2-ой батальон боснийской бригады во главе с полковником Павловым занял аэродром «Слатина» в назначенные сроки, организовав круговую оборону и взяв под контроль все помещения. Уже в 11:00 над занятой территорией появился разведывательный беспилотник, а через несколько часов часовые доложили о подходе натовских войск.
Все попытки приземления были пресечены российскими БТРами, и поняв тщетность попыток вертолёты улетели. Несколько офицеров ВДВ под угрозой оружия приказали генералу остановить наступление, а солдаты прицелились в танки из гранатомётов. Наступление пришлось остановить.
Никто не хотел развязывать войну с Россией, но в то же время «Слатина» являлась важной стратегической точкой, которая обеспечила бы бесперебойную переброску войск в Косово. Российское командование для обеспечения своих геополитических интересов приказало держать аэропорт под контролем и пообещало перебросить по воздуху крупные силы в размере нескольких полков. Американский генерал Уэсли Кларк стал надавливать на британского командующего, требуя у него отбить «Слатину», на что тот отвечал, что не собирается начинать третью мировую и не откроет огонь даже под угрозой трибунала.
В результате успешной операции, блоку НАТО пришлось выделить российским военным зону ответственности, а аэродром так и остался под контролем России. Фрагмент со смехом Путина приобрёл значительную популярность. Так как НАТО старается избежать прямого военного конфликта с Россией по причине огромной силы российской армии и ядерного арсенала , то главную угрозу безопасности России со стороны НАТО представляют натовские системы противоракетной обороны ПРО , которые, по мнению некоторых экспертов, направлены исключительно против России.
Даже если американцы не собираются в реальности осуществлять подобную атаку, размещение ПРО у российских границ потенциально даёт США возможность шантажировать Россию и угрожать ей. Россия вынуждена отвечать на эту угрозу асимметрично, наращивая потенциал своего атомного подводного флота и стратегической бомбардировочной авиации, а также разрабатывая и принимая на вооружение новейшие типы ракет-носителей и ядерных боеголовок, которые способны обойти любую систему ПРО. Свои агрессивные попытки разместить ПРО в странах Восточной Европы представители США и НАТО долгое время пытались оправдать необходимостью защитить себя от угрозы ракетного ядерного удара со стороны Ирана, что было совершенно надуманным предлогом, так как у Ирана не было и до сих пор нет ни ядерного оружия, ни ракет соответствующей дальности.
Характерно, что США не отказались от своих планов по размещению ПРО в Европе даже после деэскалации конфликта вокруг Ирана в конце 2013 года деэскалация стала возможной в том числе благодаря усилиям российской дипломатии. Миф был раздут на основе реального факта устройства, на российской территории перевалочного пункта для грузов, используемого в целях снабжения натовской группировки в Афганистане.
Политические и правовые основы функционирования НАТО были заложены в содержание Североатлантического договора. Их детализация и военно-теоретические положения по применению вооружённых сил альянса отражались в стратегических концепциях НАТО, директивах, руководящих указаниях и других концептуальных документах, содержание которых менялось по мере расширения альянса и эволюции взглядов военно-политического руководства на способы ведения войны. В период «холодной войны» были приняты 4 стратегические концепции 1950, 1952, 1957, 1968 , последняя из них в вопросах применения вооружённых сил блока имела универсальный характер и действовала до конца 1980-х гг. С распадом международной системы стран социалистического содружества и ОВД руководство НАТО приступило к пересмотру военно-политических целей, провозгласив, что политика альянса в области безопасности базируется на трёх элементах: диалоге, сотрудничестве и обеспечении потенциала коллективной обороны.
В Стратегической концепции 1991 г. Так, было заявлено, что потенциальная угроза для стран — членов НАТО исходит не от спланированной агрессии, а от нестабильности на Европейском континенте, вызванной социально-экономическими и политическим проблемами, этническими разногласиями и территориальными спорами. Кроме того, в документе подчёркивалось, что, хотя сложившееся положение в Европе в ближайшей перспективе делает крупномасштабное нападение на союзников маловероятным, всё же такая возможность не может исключаться. Таким образом, НАТО пошло по пути расширения списка возможных угроз для обоснования проецирования силы за традиционную зону ответственности, открывая возможности для вмешательства во внутренние дела других государств. В 1992 г. С 1994 г.
Программа охватывала 34 государства, впоследствии их часть вошла в состав альянса, сотрудничество с Россией и Белоруссией было приостановлено, соответственно, в 2014 и в 2021 гг. В 1999 г. Концепция предусматривала расширение функциональных и географических границ путём принятия новых членов в Североатлантический союз и активного вмешательства во внутренние дела суверенных государств. К перечню угроз, для отражения которых допускалось применение военной силы, добавились: обострение внутриполитической обстановки в государствах вследствие провала социально-экономических реформ, дезинтеграция отдельных стран, попрание прав человека, нарушение функционирования телекоммуникационных и информационных систем, неконтролируемая миграция населения. Несмотря на признание альянсом правил применения силы, установленных международным правом, в документе предусматривалась возможность осуществления военно-силовых акций без санкции Совета Безопасности ООН. Принятие альянсом от США командования Международными силами содействия безопасности в Афганистане в августе 2003 г.
В стратегической концепции НАТО, принятой в ноябре 2010 г. Было заявлено, что стратегия альянса заключается в достижении безоговорочного доминирования во всех сферах мирового развития. При этом обновлённая стратегия предусматривала продолжение трансформации блока из евро-атлантической оборонной структуры в организацию, занимающуюся обеспечением безопасности в глобальном масштабе. Глобальные устремления НАТО просматривались в её попытках играть значимую роль не только в вопросах обороны, предотвращения вооружённых конфликтов или террористических атак, но и в вопросах энергетической и экологической безопасности, которые относятся к экономической и природоохранной сферам и не имеют ярко выраженной военной составляющей. С января 2015 по сентябрь 2021 гг. В июне 2022 г.
Одним из основных пунктов документа является определение России как «самой значительной и прямой угрозы безопасности» альянса. Кроме того, угрозой ценностям и интересам альянса в концепции обозначены партнёрские отношения между РФ и КНР. Ответственность за вооружённый конфликт на юге и юго-востоке Украины, начавшийся после государственного переворота 2014 г. В связи с этим страны — члены альянса заявили о намерении продолжить оказание военной помощи Украине. Также в рамках новой концепции стратегической задачей названо укрепление восточного фланга альянса.
Что такое НАТО — расшифровка, создание и назначение организации
указал он, отметив, что и после исчезновения СССР альянс продолжил "распространять щупальца по всей планете". В 1994 году Россию включили в программу «Партнерство ради мира», а в 1997 году был создан Совместный постоянный совет (СПС), который позволял России и НАТО проводить двусторонние консультации. 70 лет назад, 4 апреля 1949 года, была создана Организация Североатлантического договора (НАТО). Ответы – в animation is part of the “NATO: what, why, how?” series, available in.
В Кремле напомнили, что НАТО создавался как инструмент конфронтации
Источник: РИА "Новости" «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя.
Но все-таки, скорее всего, он задавал эти вопросы, чтобы проверить реакцию американского президента. Сомневаюсь, что Путин рассчитывал на ответ: конечно, мы вас ждем… Но он, знакомясь тогда с лидерами стран Запада, проверял их подлинную реакцию на Россию. Вот мы и получили, что получили, никаких радостных улыбок и объятий, конечно, не было. О том, что Россия зондировала возможность своего вступления в западный альянс, известно. В интервью BBC в марте 2000 года тогда еще и. Я не исключаю такой возможности - в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером». А в 2017 Владимир Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну упомянул, без нынешних подробностей, о своем вопросе Биллу Клинтону, заданному в июне 2000-го: «Я в ходе дискуссии сказал: может быть, посмотреть на такой вариант, что Россия вступит в НАТО. Клинтон ответил: я не против.
Но вся делегация очень занервничала». Причину этой «нервозности» подробно раскрывает Маргарет Тэтчер в своей книге «Искусство управления государством» 2002 год : «Самой тяжелой проблемой, по всем признакам, будут отношения России с НАТО. Как проницательный прагматик, г-н Путин должен ясно понимать, что НАТО практически вплотную подошло к тому, чтобы стать всемирным полицейским». Россия, пишет она, пыталась воспрепятствовать расширению НАТО, особенно когда блок все ближе подходил к ее границам. Вместе с тем, добавляет Тэтчер, высказывания российского лидера «свидетельствуют о том, что президент хотел бы видеть Россию в рядах НАТО».
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.
Это и полеты разведывательных самолетов вдоль границ России, интенсивность которых увеличилась примерно в 5 раз, это и развертывание передовых штабов на территории стран Восточной Европы, которые они называют восточным флангом НАТО, это и увеличение заходов американских кораблей в воды Черного моря, не говоря уже о системе ПРО. Виктор Мураховский, российский военный и общественный деятель, полковник запаса, член экспертного совета коллегии военно-промышленной комиссии Российской Федерации, эксперт Российского совета по международным делам: «По сути, идет освоение театра военных действий в Прибалтике и восточной части Польши. С какой целью?
С целью подготовки, переброски американских войск на европейский театр военных действий. В целом они готовят инфраструктуру под развертывание группировки примерно в 300 тысяч военнослужащих. Это уже серьезная группировка, которая может представлять угрозу военной безопасности Российской Федерации».
Несмотря на все слова о том, что все все обо всем знали, презентация нового российского оружия, которую провел Владимир Путин, ввергла Запад в состояние легкого шока. А возможен ли диалог? Это вопрос открытый, с учетом того, что НАТО в контексте дела Скрипаля в знак солидарности с Великобританией и США высылает 7 сотрудников российской миссии при Североатлантическом альянсе.
Картина дня.
Сенатор Цеков предупредил об ответе на попытку НАТО вторгнуться в Белоруссию
Это была не операция, это была агрессия. На нас напали с единственной целью — отнять у нас часть территории". Во время операции «Буря в пустыне» 17 января — 28 февраля 1991 года жертвами стали от 30 до 150 тысяч гражданского населения. Основанием для военной операции США против Ирака стало вынесенное Советом Безопасности ООН решение об использовании «всех необходимых средств» для восстановления мира и безопасности в этом районе. Еще одна операция «Несокрушимая свобода», проводившаяся с 7 октября 2001 по 28 декабря 2014 года унесла 21 тысячу жизней мирных жителей Афганистана. Все эти операции свидетельствуют о том, что НАТО постоянно занимается поиском врага, чтобы оправдать свое существование. Сначала это была Югославия, затем Ирак и размытый «международный терроризм». Несколько лет назад этим врагом стала вновь окрепшая в военном отношении Россия. Встает вопрос о целесообразности существования альянса. Он поднимался в Евросоюзе в начале 2010-х годов.
Воссоединение Крыма с Россией в 2014 году стало основанием «оживить НАТО» и начать нагнетать миф о «российской военной угрозе». Он говорил о совершенно конкретном эпизоде: ситуации в Сирии и одностороннем решении США вывести свои войска с территории этой страны. Ни одной.
Что же происходит сейчас? Продолжение «банкета» Манёвры Steadfast Defender 2024, как и три года назад, начались с развёртывания вооружённых сил Северной Америки по всей Европе. Однако на этот раз масштаб стал стратегическим: количество привлечённых военнослужащих увеличилось в 10 раз, до 90 тысяч человек. Кроме того, число фаз учений возросло в четыре раза - с трёх до тринадцати.
Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. С 17 октября 2022 года началась операция под названием «Миссия военной помощи ЕС в поддержку Украины» EUMAM Ukraine , для чего и пригодился созданный годом ранее центр по тыловому обеспечению и логистике в Ульме. А в июле прошлого года западные СМИ одновременно сообщили о модернизации железной дороги в Финляндии и Швеции, которая позволяет более коротким маршрутом доставлять войска США с вооружением и техникой из портов Норвегии к российской границе на участке от Санкт-Петербурга до Мурманска. Необходимо вспомнить и ещё одно важное событие. В июле прошлого года в Вильнюсе проходил очередной саммит НАТО , в итоговое коммюнике которого вошли два любопытных пункта - о планах региональной обороны нового поколения и о многопрофильных операциях, что, собственно, и происходит. В свою очередь, многопрофильные операции, как считают в Брюсселе, стали возможны благодаря цифровой трансформации НАТО, которая позволяет увеличить технологическое преимущество альянса во всех сферах вооружённого противостояния. И здесь есть о чём задуматься.
Кто стоит за кибероперациями? В отличие от стандартных и более привычных сфер военной деятельности, киберпространство и космос границ не имеют. Например, в 2012-2013 гг. Вредоносное ПО, действовавшее по всему миру в течение пяти лет, похищало как дипломатические секреты, так и личную информацию с мобильных устройств. Атакам подверглись правительства, посольства, научные и промышленные объекты около 60 стран. При этом расследование «Лаборатории Касперского» показало, что это была кибероперация мирового масштаба, в первую очередь направленная против государственных структур и военных ведомств на территории России и стран СНГ - именно там было зафиксировано наибольшее число заражений. Как тут не вспомнить московский «блэкаут» 25 мая 2005 года, когда столичный регион оказался на сутки обесточен?
Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино». Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей... По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии. Официальные лица отнесли их к категории технических.
Фактической целью создания организации была защита Европы от советского влияния. Согласно уставу НАТО, она открыта для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность. Высшим руководящим органом НАТО является Североатлантический совет, но сугубо военными вопросами занимается Комитет военного планирования.
Но во всех случаях речь идет об устных заверениях, а есть ли как таковой документ? Речь об этом идет с горбачевских времен, но когда в 2022 году вопрос возник, я пытался найти документы, в которых бы НАТО обещал не расширяться на Восток. Я не нашел таких документов. Разговоры об этом были совершенно точно, такого рода позиции обозначались. Но здесь нужно понимать такую вещь: страны Европы, как и Россия, реагируют на потенциальные угрозы. Скажем, Финляндия и Швеция не планировали входить в НАТО, это нейтральные страны, но когда произошли известные события, они встали перед выбором: либо они будут под угрозой, либо зайдут под чей-то «зонтик». А какие «зонтики» есть в Европе? Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее организации. Это никогда не менялось. Решения о членстве в НАТО принимаются на основе консенсуса между всеми союзниками. У России нет права вето. Эксперт говорит, что как таковых гарантий нерасширения НАТО де-юре не было, хотя имелась возможность добиться куда более выгодных условий, ведь вопрос о нерасширении НАТО поднимался в момент объединения двух Германий в 1990 году. Нынешние отсылки к якобы имевшим места гарантиям он считает неконструктивными. На НАТО можно оказать влияние только реальными военными инициативами по типу развертывания тактического ядерного оружия в войсках и изменений в российской военной доктрине, где мы говорим, что в ответ на агрессию НАТО, даже с использованием обычных вооруженных сил альянса, мы имеем право ответить тактическими ядерными ударами по группировкам вторжения и военным объектам на территории альянса. Вот когда это будет доктринально закреплено, отработано и проведены учения, с этим нужно будет считаться. А говорить, что они плохие... Да плевать они на это хотели. В 2023 и 2024 году обе страны присоединились к альянсу. У Финляндии протяженная граница с Россией длиной 1272 км — самая большая из стран альянса. Насколько это значимо для России? Очень хотелось бы верить, что НАТО не прорабатывает глубоко планов о нападении, об ударных операциях, но потенциал для этого у них теперь есть. Наше ответное действие — увеличение военных округов и анонсированное недавно наращивание воинских частей, корпусов, новых бригад. Это тоже ответ на расширение НАТО, попытка парирования этой угрозы. При этом еще три года назад спроси, надо ли от финнов обороняться, в генштабе бы пальцем у виска покрутили. Да, у нас была боль с возможным вступлением Украины в НАТО, теперь к ней примешивается еще одна боль — уже на северном фланге. Игорь Коротченко считает, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на миролюбивый имидж, являются первоклассными в военном отношении странами. Кто-то прямо заявил об этом, кто-то завуалированно, но для нас это крайне неблагоприятное изменение ситуации на северо-западном направлении. И Балтийское море превращается во внутреннее море НАТО, а через него идет воздушный и морской транзит в Калининградскую область.
Влияние НАТО на мир
Для чего в немецком городе Ульм на Дунае впервые было создано Объединённое командование НАТО по тыловому обеспечению и логистике (Joint Support and Enabling Command, JSEC). По его словам, вставшие у границ РФ войска НАТО создали дополнительные угрозы безопасности. Как проницательный прагматик, г-н Путин должен ясно понимать, что НАТО практически вплотную подошло к тому, чтобы стать всемирным полицейским». Жизненный цикл цифровых продуктов и способ их создания. Об этом пишет РИА Новости. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, вплотную вставшие у границ России войска НАТО создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Когда и почему появилась НАТО
- Ссылки по теме
- Сколько стран входит в НАТО в 2024 году
- История отношений: для чего 69 лет назад был основан блок НАТО
- Известные операции НАТО
Блок НАТО и расшифровка этой аббревиатуры
Речь уже шла не о простом политическом соглашении стран Западной Европы, но и о создании мощной военной силы. НАТО, расшифровка значения которого не имеет ничего общего с военной силой, становится значимой мощью. С ней нельзя не считаться. В этот альянс вошла и ФРГ. Такая постановка вопроса не могла не вызвать озабоченности восточных стран и в особенности СССР. Наша страна еще не успела восстановиться после кровопролитной войны, и новый конфликт стал бы ударом для народного хозяйства и людей. Холодная война Хитроумный план по вовлечению ФРГ в военную организацию состоял из нескольких этапов. Вначале эта часть Германии вошла в Европейское объединение по продаже угля и стали. Этот был так называемый план Шумана. Затем Франция во время реорганизации военных сил страны, включила в нее немецкий корпус. Ну а после этого началось полное возрождение военных сил Германии, так как западные державы сняли все ограничения на производство военной техники в этой стране и даже амнистировали часть военных преступников.
СССР отреагировало на этот шаг соответствующим образом. Были разорваны все заключенные во время войны соглашения. Ведь фактические такое поведение НАТО могло означать только одно: подготовку к вторжению на территорию нашей страны.
Между тем, НАТО регулярно провоцирует Россию на ответные действия размещение военного контингента и техники на приграничных территориях, проведение учений. За 73 года существования блок НАТО неоднократно выступал агрессором в ряде военных конфликтов. Пожалуй, самая громкая из них — бомбардировка Югославии в 1999, когда погибло более 2500 человек. Специалисты в области радиоактивных загрязнений подсчитали, что на территорию Сербии за три месяца агрессии было сброшено 15 тонн обедненного урана.
Это привело к всплеску заболеваний раком среди местного населения, а Сербия заняла первое место по числу онкологических заболеваний в Европе. Согласно данным сербских медиков, за первые 10 лет с момента бомбардировок в стране заболели раком около 30 тысяч человек, из них от 10 до 18 тысяч скончались от онкологических заболеваний. Президент Сербии Александр Вучич заявлял: «Мы хотим иметь добрые отношения со всеми 19 странами, которые на нас тогда напали. Но мы никогда не забудем этого, не требуйте этого от нас. Один ребенок в день — столько вы убили детей за время агрессии. Никто никогда не ответил за это преступление, объяснить это и сегодня, спустя 22 года, невозможно. Это была не операция, это была агрессия.
На нас напали с единственной целью — отнять у нас часть территории". Во время операции «Буря в пустыне» 17 января — 28 февраля 1991 года жертвами стали от 30 до 150 тысяч гражданского населения.
Отношение к этой организации в СССР и России всегда было крайне противоречивым: Москва традиционно рассматривала ее как враждебный блок и одновременно с этим не оставляла надежд на присоединение к нему — ни при Сталине, ни при Путине.
Вспоминаем, как советское и российское руководство пытались вступить в НАТО, и что из этого вышло. Из кулуаров на поверхность их вытащил Иосиф Сталин во время встречи с французским послом Луи Жоксом в августе 1952 года. В ответ Сталин ответил: «Если она такая мирная, то почему бы нам туда не вступить?
Слова генсека были лишь шуткой, но через два года его преемники попытались претворить ее в жизнь. В феврале 1954 года советское правительство предложило заключить Договор о коллективной безопасности в Европе и одновременно с этим направило США, Великобритании и Франции заявку на вступление в альянс. В тексте ноты министр иностранных дел Вячеслав Молотов предлагал Западу доказать оборонительный характер НАТО на практике, указывая на то, что из всех членов бывшей антигитлеровской коалиции «за бортом» оказался только СССР.
В 1952 году в альянс вступили Турция и Греция. С 1955 года — Германия ФРГ. С 1982 года — Испания. С 1999 года — Польша, Венгрия, Чехия.