Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. В последнее время люди со всего мира нервно следят за новостями военного характера. Угроза ядерного апокалипсиса сейчас близка как никогда.
Что нас ждет в ближайшие 10 лет: предсказания известных пророков
В мире геополитики, особенно во время сейсмической глобальной трансформации, каковую мир переживает сейчас, делать какие-либо прогнозы — занятие неблагодарное. View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas. Байден: мир лишится лидера, если США уйдут с мировой арены 02:40. Разрушения усиливают эмоциональный накал и повышают вероятность военной кт на Ближнем Востоке может вызвать потрясения по всему миру, поскольку этот регион является важнейшим поставщиком энергоносителей и ключевым морским путем. Ситуация на рынке труда в ближайшие годы будет сильно определять, что будет с экономикой дальше. Новые тенденции и политическая обстановка в мире. Новости внутренней и особенности внешней политики.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», – отметил политолог. В ближайшее время США и Европу ждёт целая череда катастроф — это природа всё расставит по своим местам и накажет настоящих инициаторов всех войн и грабежей. Глава киевского режима Владимир Зеленский заявил, что США и Украина ведут переговоры о предоставлении Киеву поддержки в течение ближайших 10 лет.
Что будет дальше? Наталья Зубаревич объясняет, что ждет Россию в ближайшем будущем
Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина. Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции? Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации.
Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация. Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте. Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так.
На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать. И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут. Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры. Но это все будет зависеть от масштабов. Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу.
И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать. Но пока это довольно медленно происходит. Мы можем по аналогии посмотреть со второй Чеченской войной. Там пару лет где-то преобладало количество тех, кто говорил, что нужно продолжать. А затем большинство говорило — хватит, переговоры, надо заканчивать. То есть [число людей за переговоры] может нарастать, но это не быстрый процесс, именно за счет вот этого отстранения. А что касается длительности, то опросы показывают, что большинство на это и настроено, что это будет длительное [событие].
Сначала были разные мнения, многие говорили, что сейчас быстро закончится, хотя большинство так не считало. А с течением времени у нас начало преобладать количество тех, кто говорит — от полугода и дальше. В общем, психологически общество готово к этому. Здесь просто сужу по аналогии с 2014 годом. Там тоже, кстати, в конце года был экономический кризис, который не сильно повлиял. Рейтинги начали падать уже в 2015, но это такой очень медленный процесс. Поэтому я думаю в таком базовом сценарии — медленное падение рейтингов.
Но понимаете, падение — это некоторая нормализация, потому что сейчас они чрезвычайно высокие именно в условиях консолидации, международного конфликта, который воспринимается так, что это Запад руками украинцев воюет с Россией. Базовый сценарий — это сохранение высоких оценок. Три причины этих низких показателей. Первое — консолидация, которая произошла, и часть людей говорят, что сейчас не время критиковать власть. Это как в 2014 году говорили — вы что, хотите как на Украине? Похожее настроение [сейчас]. Второе — представление о том, что протестовать опасно.
Что тебя или дубинкой по голове, или посадят. Это уже на протяжении пары лет такое [представление] — после того, как выдохся протест в Хабаровске, после разгона протестов в поддержку Навального в 2021 году. И третье — ощущение, что ничего не изменится. Протестуй, не протестуй — власть все равно сделает так, как она хочет. Вот это после Хабаровска, после разгонов [митингов за Навального]… Будет так, как они решили.
Он добавил, что «нищета, голод и неравенство растут вопреки целям, поставленным в повестку дня в области устойчивого развития». Другие исследователи представляют ещё более пессимистические цифры. По данным Института мира USIP; американское федеральное учреждение, финансируется конгрессом США и Мировой программы продовольствия, в 2022—2023 годах нехватку продуктов питания испытывают почти 1,72 миллиарда человек в 82 странах. Ежедневно от голода умирает около 19 тысяч человек. Кризис ознаменовался скачком индекса цен на продовольствие — он вырос на 23 процента с мая 2021 года по май 2022-го и составил 143,7 балла. Особую остроту проблеме придал вооружённый конфликт на Украине. Прежде всего он поставил под угрозу поступление на мировые рынки пшеницы. В рейтинге её экспортёров Россия по итогам 2021 года занимала первое место с долей 13,6 процента, Украина — пятое место с долей 9,7 процента. Проблему на время сняла зерновая сделка, но геополитические события ставят продление срока её действия под большое сомнение. Несмотря на то что Россия остаётся одним из главных мировых поставщиков продовольствия, нехватка продуктов питания в ближайшее время может коснуться и её. Как ранее сообщал «Октагон», в связи с разрастающимся на отечественном рынке дефицитом дизельного топлива министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев выступил с эмоциональным предупреждением: «У нас проблемы именно уже с наличием [топлива]. Мы сейчас остановим и уборочную, и не отсеемся по озимым. Это будет катастрофа». Фермеры готовы штурмовать сетевые АЗС на комбайнах и тракторах В то время как внутренние цены на пшеницу, ячмень и кукурузу за полтора года упали на 20—50 процентов, стоимость горючего, которое приобретают фермерские хозяйства, всего за несколько месяцев выросла в среднем более чем на треть. Предпосылок для снижения цен на дизельное топливо в период уборочной кампании нет.
Тут еще одна проблема. Для того, чтобы эти переговоры были, нужно их хотеть. Совершенно очевидно, что ни та, ни другая сторона, зашедшие уже очень глубоко в этом противостоянии, этого не хотят. Украинцы ненавидят русских — это говорят все репортеры, которые бывают в Украине и на разнообразных ее территориях. Они готовы сражаться. Здесь тоже есть в некоторой степени ожесточенность и расчеловечивание противника, которого представляют не как живых людей, а как каких-то монстров. Но и сам Владимир Владимирович [Путин] тоже не хотел бы представлять свое поражение как победу, хотя, возможно, это придется в какой-то момент сделать. Из-за этого нет даже никаких подходов к минимальным консультациям. Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут. А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами. Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь. Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает. Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким. Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет. Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное. Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения. К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой. Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять? Вторая волна мобилизация.
У него будут искусственные органы, бионические глаза и уши, всевозможные кибернетические имплантаты, улучшенный интеллект и физические способности. Но мы тебя огорчим — этот человек визуально будет похож на обычного человека, а не на терминатора. Мир через 70 лет 2086 Ионные двигатели Ионные накопители есть уже в 2016 году, но в настоящее время ими нельзя заменить традиционные двигатели, однако они имеют гораздо более лучшую топливную эффективность. Ионные двигатели лучше работают в безвоздушном пространстве, что делает их идеальными для долгих полетов к звездам, где топливная эффективность является ключевым фактором успешного путешествия. Как только эта технология станет достаточно развитой, то мы совершим новый технологический скачок. Создание новых колоний в Солнечной Системе Эффективные ионные двигатели спровоцируют новый «космический бум». Государства будут вкладывать деньги в колонизацию спутников, планет и других небесных тел. Большую роль будет играть формирование привычного климата на других планетах — успешность этой сферы будет базироваться на достижениях биологических технологий. Колонии будут малочисленными и состоять прежде всего из ученых и исследователей. Мир через 80 лет 2096 Колонизация Антарктиды Если ты веришь в глобальное потепление есть ряд ученых, которые опровергают это , то увидишь большую перспективу в колонизации Антарктиды. Таяние льдов обнажит участки суши, которые могут послужить для создания новых колоний, которые будут, скорее всего, играть роли портов и ориентировать свою деятельность на морской промысел либо судоходство. Мир через 90 лет 2106 Изменения в языковой культуре Если мир пойдет по пути глобализации что вполне возможно , то этому миру придется выработать единый язык, который будет выполнять роль языка международного общения. Сейчас эту роль выполняет английский, но вполне вероятно, что будет предложен искусственный язык, который будет включать в себя элементы китайского, индийского и английского языка. Он будет предельно прост для изучения. С другой стороны, если мир критически воспримет глобализацию и, напротив, будет дробиться на мелкие государства, то изучение любого иностранного языка станет бессмысленным — к этому времени человечество обзаведется автоматизированными системами перевода, которые будут интегрированы в мозг либо в определенное устройство. Мир через 100 лет 2116 Цивилизация нового типа В конечном итоге человечеству придется отказаться от традиционных энергетических источников и взять на вооружение возобновляемые источники энергии. Что из себя будут представлять эти источники, мы не знаем. Но если нам не удастся найти нечто подобное, то наша цивилизация не сможет выбраться за пределы планеты, которая имеет ограниченный срок существования. Начинается активное терраформирование Марса Ты, наконец, увидишь, как появляется жизнь на безжизненной планете. Сначала это бактерии, потом водоросли — они будут менять атмосферу Марса специально для людей, чтобы подготовить планету для массового заселения. Терраформирование — это задача нескольких поколений, и оно точно не завершится к началу XXII века. По материалам Стиви Шепард.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Ученый Сидик Афган рассказал, чего ждать человечеству в ближайшие годы и десятилетия. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Мир к этому времени, согласно прогнозам, изменится до неузнаваемости. Герой России, генерал-майор Сергей Липовой оценил эти прогнозы и рассказал ForPost о нюансах, о которых умолчали предсказатели. Актуальные новости о событиях за рубежом. Финляндия, которая, долгое время сохраняла нейтралитет, решила вступить в НАТО, как и Швеция.
Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
В СМИ появились сообщения о том, что города Мексики заполонили полчища птиц. Люди напуганы. Одни считают, что это говорит о приближении взрыва вулкана Йеллоустоун, другие — что Мексику тоже могут сотрясти толчки, подобные турецкому землетрясению, тем более что подобные катастрофы в стране нередки. Например, восьмибалльное землетрясение в 2017 году в Чьяпасе вызвало цунами. А такое же землетрясение в Мехико в 1985 году привело к тому, что под развалинами домов погибло до 45 тысяч человек.
Переворот в Мексике Мексиканские колдуны бьют тревогу: их знаменитая провидица Мхони Сир уже пообещала, что в 2023 году Мексику ждут нелёгкие времена. Люди властные и важные упадут в грязь, уцелеет только президент. Люди выйдут на улицы и будут требовать от властей мира и порядка". Президент Мексики Лопес Обрадор.
Трудное время будет и у президента страны Лопеса Обрадора: в самый неподходящий момент его здоровье пошатнётся. Страна может оказаться на пороге насильственной смены власти — к её вершине будет рваться меркантильная и циничная молодёжь, которая ради выгоды пойдёт на всё. Кроме этого, провидица действительно не исключает, что в стране может случиться сильное землетрясение, а со стороны Атлантики могут прийти ураганы. Всё это может случиться на фоне проблем в экономике страны.
Подскочат цены на горючее, электроэнергию, удобрения. Подобные проблемы могут возникнуть и в других странах Южной Америки. Пророк Антонио Васкес Альба. Однако и он считает, что в стране могут начаться политические волнения, связанные прежде всего с выборами губернатора штата Мехико в июне, состоянием здоровья президента Обрадора и кризисом в его партии.
Китайцы снижают размер своих активов в облигациях американского казначейства, но делают это плавно. Если недавно они были 1,2 триллиона долларов, то, по данным месячной давности, они стали 925 миллиардов. Психологический рубеж в триллион перейден в сторону уменьшения, но моментальный выход Китая из американских активов чреват нестабильностью финансовых систем как Китая, так и США. То же самое касается торговых обменов. Поэтому здесь будет ассиметрия. Китай, очевидно, вынужден вступить в технологическую конфронтацию с Соединенными Штатами, он усиливает идеологическую конфронтацию с ними, особенно после 20 съезда КПК, но это не будет слепым повторением первой холодной войны, когда существовало два очевидных лагеря. Конфигурация будет более сложная. Это процесс, длинное согласование, у всех свои интересы, это очень кропотливая работа, которой наша дипломатия должна вовсю заниматься.
Почему новая площадка необходима и какие задачи позволила бы нам решать? Этому надо противодействовать. Надо создать такую платформу, которая будет показывать, что у России остаются интересы в этом регионе, и эта площадка станет инструментом нашей «мягкой силы». Для начала надо выбирать такие темы, которые интересуют все балтийские страны, например, экология. Или помните, было много разговоров, что на дне Балтийского моря лежит масса боеприпасов, затопленных вермахтом при отступлении во время войны. Об этом сейчас никто не говорит, все забыли. Надо поднимать такие темы, они могли бы иметь общественный резонанс.
Что изменится на поле боя и почему самому Зеленскому победа в американском Конгрессе может грозить политической катастрофой в Киеве? Самый богатый город мира не может справиться с нашествием крыс, ведь в современном мире они переносят инфекцию, которая может оказаться в разы опаснее средневековой чумы.
Люди будут полностью лишены собственности и будут получать всё только в качестве владения на правах аренды при соблюдении ими определенных условий. Далее этот образ будущего продвигается в сторону резкого снижения ценности отдельного человека и в конечном счете приходит в мир «Матрицы». У «коллективного Запада» нет альтернатив, но этот вариант ему тоже не очень нравится. Они понимают, что система, которая создается, лишает современные западные элиты власти и влияния. Другой вопрос, что Запад, отвергая идею инклюзивного капитализма, ничего другого не предлагает. То есть, мы сейчас имеем неоглобализацию, как идею возврата в глобальный мир, инклюзивный капитализм, как постглобальный и постгосударственный мир и массу промежуточных вариантов между этими моделями. С моей точки зрения, начав СВО, Путин нанес достаточно сильный удар по модели инклюзивного капитализма, поскольку стало понятно, что воюют государства, а вовсе не корпорации. Во-вторых, воюют массовые армии, а это означает, что концепция полностью контролируемого «цифрой» мира не будет работать. Это стало понятно и на Западе, в том числе. При этом сама война не вызвала [среди западных элит] шока, война — привычное состояние человечества. Удивляться нужно скорее тому, что ее долго не было. Если мир утопии — это мир с простыми противоречиями, которые просто разрешаются, то сложный мир можно представить как мир, в котором живет много миллиардов людей — восемь, десять, а может, и пятьдесят — и от деятельности каждого из них существенно зависит жизнь всех остальных. Если ты сорвал яблоко в своём саду, это привело к существенным событиям на другом конце Галактики, при этом ты про эти события знаешь и учитываешь, срывая яблоко. Мы начинаем существовать в спутанном мире, в котором каждый из нас является одновременно и инструментом, и актором. Это мир, в котором страх перестает быть базовой социальной эмоцией, общество организовано не вокруг него, а вокруг спутанности, связанности, сложности. Мы это называем сплетенным миром. Это модель сейчас строится как современная версия российского образа будущего. Если мы снова противостоим капиталистическому Западу, то будем ли мы снова строить коммунизм? И это вопрос совсем не о том, у кого в руках средства производства. Базовая критика капитализма заключается в том, что этот тип общества накапливает страдание. В его основе лежит конкуренция: если один выигрывает, а другой проигрывает, то все, что сделал проигравший, оказывается бессмысленным, а всякая бессмысленная, но выполненная работа повышает социальную энтропию, в итоге общество «нагревается», накапливая страдание. В социалистической модели строится неконкурентная версия развития мира. Разумеется, неконкурентная версия по каким-то параметрам будет проигрывать, и там тоже могут быть очень страдающие люди. Но разница в том, что капиталистическое общество страдания накапливать обязано, в то время как социалистическое или коммунистическое — не обязано. А если в сложном мире начнется еще и конкуренция, то он мгновенно развалится на борьбу всех против всех и произойдет социальная катастрофа с выходом на сценарий Армагеддона. Пока мы наблюдаем раскол общества по картине мира. Условные патриоты упрекают условных либералов, что те продали душу Западу, либералы винят патриотов в излишнем ресентименте — воскрешении кадавра СССР с дефицитом и железным занавесом, но и без внятной идеологии. Как их примирить? Творческая интеллигенция ушла в эмиграцию — кто поумнее, уехал на Запад, кто поглупее — во внутреннюю эмиграцию. Инженерная интеллигенция сказала «вау» и начала заниматься импортозамещением, она много лет ждала, чтобы ей разрешили работать, а не говорили в ответ на любое предложение: это проще купить у «Симменса». Научная интеллигенция «зависла», она понимает, что исключена из западной системы науки, и не верит, что возможно независимое от Запада научное познание. Уехать она не может и понимает, что что-то делать надо. От того, займет ли она какую-либо позицию, зависит будущее российского проекта. Жесткая позиция Запада привела к консолидации элит. СВО нанесла удар по олигархату. Россия — феодальная страна, а в нормальной феодальной стране феодалы в случае войны должны являться при коне, с оружием, со своими детьми и домочадцами на фронт. Опыт показал, что из всех наших феодалов это сделали [глава Чечни Рамзан] Кадыров и глава ЧВК «Вагнер» [Евгений Пригожин], остальные продемонстрировали, что «мы вообще тут ни при чем и хотим, чтобы всё это наконец поскорее кончилось». Эти люди потеряют все. Новые элиты будут делать из тех, кто в кризис выиграл, а не проиграл. Мыслят ли они вообще в таких категориях? Носителями идей будущего в любом мире являются философы, писатели, духовные лица. Но обществу понадобится образ будущего, к которому оно будет стремиться, а не только то, от которого оно будет убегать. Движение к этому образу будущего придется организовывать.