Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе.
Водитель фуры перекрыл своим автомобилем одну из самых загруженных дорог в Ереване
Можно быть уверенным в том, что исход продолжится и дальше, чему азербайджанские власти будут всячески способствовать. заявил Шармазанов. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что правительство Армении дошло до такого пункта, когда на стол выкладывается очень конкретный план будущего Армении.
Поделиться
- Армения – последние новости
- Наши проекты
- На острие ножа
- Никола и ни двора: что будет дальше с Арменией и Азербайджаном
- На острие ножа
- «Скандальный эпизод!»: Депутат Затулин заявил о разрыве «союза» с Арменией из-за МУС
Новости Армении
Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории. Да, все верно. Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории. Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник.
И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час. Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро. Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти.
У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали. Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики. А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах».
И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха. Сейчас Никол Пашинян заявил о готовности принять 40 тысяч человек из Карабаха, в проправительственных медиа постоянно говорят, что для потенциальных беженцев чуть ли не целый квартал построили, но мои армянские источники не подтверждают никакого большого строительства. Сейчас Армения не готова принимать этих людей.
Политика победила мысли о будущих поколениях. Оказалось важнее частично спустить на тормозах и свалить ответственность на Россию Этим занимаются все провластные медиа, причем зачастую в совершенно беспардонной форме, вплоть до призывов к блокированию посольства и издевательских формулировок в отношении миротворцев. Это сейчас основная политическая технология: не идите протестовать против власти, а идите протестовать к посольству России, которая якобы предала Армению. Наши с вами знания о конфликте и об армянских элитах делают этот вопрос риторическим.
Никол Пашинян — выдающийся публичный политик в приведенной ранее логике Уинстона Черчилля и очень неглупый человек, который очень хорошо чувствует общество. Полагаю, он понимает, что переселение большой массы карабахских армян, людей, по большей части обученных обращаться с оружием и воевавших за свою землю, мотивированных и не лезущих за словом в карман, ничего хорошего ему не принесет Представьте, что этих людей переселяют и говорят, что воевать за них не будут. Очевидно, что они будут значимой угрозой для власти, принявшей подобные решения. С политической точки зрения действия Никола Пашиняна понятны.
Зачем ему привозить в страну электоральный ресурс, который его никогда не поддержит и, более того, будет бороться против него, возможно, с оружием в руках? Государственническая логика выглядела бы по-другому. Это было бы, например, выступление по общенациональному телевидению со словами о том, что будет тяжело, но во имя сохранения Армении необходимо принять это решение, за которое премьер-министр готов нести ответственность и которое в будущем оценят потомки. Это очень похоже на Украину.
Если бы украинские элиты состояли из государственных деятелей, которые хотели бы бороться за следующие поколения, то, конечно, русский бы сделали вторым государственным, русских бы интегрировали в национальную элиту. Ровно то, что Россия делала с чеченцами после войны. А украинские элиты воспринимали Донбасс и Крым в первую очередь в электоральном смысле как людей, которые за них не голосуют, а голосуют за Россию Представители Азербайджана и члены делегации армян из Нагорного Карабаха на переговорах в городе Евлах, Азербайджан, 21 сентября 2023 года Фото: Reuters Власти Азербайджана в последние месяцы несколько раз предлагали НКР провести встречи с обсуждением плана интеграции региона. Почему в непризнанной республике от них отказывалась?
У обеих сторон есть очень тяжелые раны — и душевные, и физические. Карабахские армяне прекрасно помнят видеоролики, в том числе и 2020 года, когда азербайджанские солдаты не просто убивали, а убивали в максимально жестких формах. Взаимная ненависть проявлялась очень часто Одно дело жить в условиях Абхазии и Грузии. И в этом смысле грузины мудры.
Они работают вдолгую, абхазы совершенно свободно могут приехать в Грузию, учиться, получать медицинскую помощь, выезжать за границу с грузинским паспортом. Но может армянин, служивший в Армии обороны НКР приехать в Азербайджан и свободно ходить там по улицам? Конечно же, нет. Это продукт того, что Азербайджан выбрал в отношении Карабаха другую стратегию.
Конечно, она быстрее и, может быть, эффективнее на короткой дистанции. Власти НКР понимали, что Азербайджан будет разговаривать с позиции силы и соглашаться на подобную встречу было для них бессмысленно, ее результаты понятны заранее. А Азербайджан просто устал ждать. Во всей карабахской конфигурации это вообще самый простой и понятный актор Что вообще было основным препятствием к заключению мирного договора в последние три года?
Дело в личностях и в той логической рамке разделения государственных деятелей и политиков. Для того чтобы заключить мирный договор, нужно думать не о своем переизбрании. В Армении приняли политическую стратегию, которая заключалась в том, чтобы спускать все потихоньку на тормозах, одновременно с этим заигрывая с Западом и в политическом смысле сваливая ответственность на Россию. Это продолжается и сейчас Мы же понимаем, кто какие Telegram-каналы ведет.
Но ведь в этом качестве они и были туда направлены, вряд ли Россия захотела бы разворачивать боевые действия на втором фронте? Например, в Косово сейчас находятся миротворцы — действуют когда-то более агрессивно, когда-то менее, но в любом случае их функция — предотвратить физическое насилие среди мирных жителей. В качестве миротворца Россия находится в сложной ситуации: в условиях санкций она зависит от логистических коридоров, которые проложены через Турцию и Азербайджан параллельный импорт, как мы знаем, идет через Турцию. Во многом от Турции зависят и наши позиции в Сирии.
Для России Турция сейчас важный логистический хаб, важная переговорная площадка. Несмотря на то, что зерновая сделка остановлена, Турция важна и в плане будущего торгового судоходства на Черном море, поскольку у этой страны там самый сильный флот. Кроме того, нельзя забывать и о том, что это вторая армия НАТО. Поддержку Азербайджана Турцией можно назвать абсолютной, поэтому противостоять Азербайджану Россия не станет и, конечно, не может себе позволить два фронта.
Тут с одной стороны — Азербайджан с Турцией, с другой — Армения с Ираном. Иран для нас тоже важен, особенно сегодня. И если представить себе невозможную ситуацию, в которой российские войска начнут воевать с азербайджанскими, Турция, безусловно, займет сторону конфликта.
Таким образом, нельзя исключать силового сценария смены власти в Ереване. По всей видимости, в подобном развитии событий заинтересованы влиятельные члены армянской диаспоры в США, а также американские спецслужбы. Премьер отметил, что эта организация не вмешалась в события 2021 и 2022 годов на армяно-азербайджанской границе на основании отсутствия ее делимитации.
Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог. Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится. Так что это все глупости», — пишет Мартынов. Фото: kremlin.
Путин определил будущее Армении и Казахстана, считает Хазин
Что происходит в Армении, чем чреваты для республики очередные уступки армянского премьера Никол Пашиняна и почему молчит Россия, читайте в нашей публикации. Что будет дальше с непризнанной республикой и ее жителями? Руководитель аппарата премьера Армении Араик Арутюнян заявил, что российские СМИ развязали «гибридную войну» против Армении.
Почему Нагорный Карабах оказался не нужен Армении
В настоящее время в Армении находится до 200 американских военных. Пашинян указал на неэффективность российских миротворцев в Карабахе, видимо он рассчитывал на большее. Например, на то, чтобы Россия вступила в войну против Азербайджана на стороне Армении. Есть мнение, что новая война между Азербайджаном при поддержке Турции и Арменией которая рассчитывает на Иран и США может начаться уже в сентябре этого года. Этот процесс сейчас педалируется как Баку, так и Анкарой. Отказ от поддержки Москвы может дорого обойтись Армении, поскольку США в последний момент скорее всего откажутся противостоять своему союзнику — Турции в этом регионе. Впрочем, столкновение интересов Америки и Турции происходят не в первые. Сейчас американские прокси — курды под наименованием «Сирийские демократические силы» при существенной поддержке со стороны США открыто воюют против турецкой армии на севере Сирии. В закавказском регионе происходит нечто странное — там цели геополитических противников США и Ирана — совпадают.
Решение карабахских армян сложить оружие Армения поддержала постфактум, в очередной раз заявив об отсутствии своих войск на территории региона. Не участвовал Ереван и в евлахских переговорах 21 сентября , где представители Баку и Карабаха обсуждали реинтеграцию армянского населения, поставки гуманитарной помощи. Читайте также: Пашинян надеется на лучшее в Карабахе, допуская эвакуацию жителей в Армению Хотя после этой встречи Баку передал Еревану проект мирного соглашения, на заседании Совбеза ООН в пятницу вновь разгорелись споры. Армения настаивает, что для регулирования отношений между Карабахом и Азербайджаном нужен "международный механизм", но Баку категорически против, поскольку считает эти территории своими и не хочет, чтобы кто-то вмешивался в его внутренние дела. Однако поскольку Армения не может похвастаться сильной геополитической позицией, то вряд ли станет отказываться от растущего товарооборота с РФ из-за последних событий по крайней мере, в ближайшей перспективе , считает доцент кафедры экономики, руководитель магистерской программы "Финансовые инструменты в экономике" РАНХиГС Санкт-Петербург Артём Голубев. В данном случае сила за Азербайджаном — с покровителем в лице Турции, большим количеством денег, населения, территорий. Армения более бедная страна без выхода к морю, а большинство соседей — если не враждебные, то точно не дружественные. Исходя из текущей ситуации и отношений руководителей, нам гораздо удобнее [работать] с Азербайджаном, у которого больше потенциальных возможностей для торговли и доставки за счёт выхода к морю, с которым у нас совместные внешние и морские границы. А с Арменией границ нет и получается либо маршрут через полудружественную Грузию, либо через Турцию, совсем не дружественную для армян. Им можно только посочувствовать", — указывает эксперт.
Идут слухи, что будет реформа конституции [Азербайджана], и муниципалитетам дадут больше прав. Не исключено, что эта карабахская экономическая зона будет считаться постконфликтным регионом и получит какие-то привилегии, например, освобождение от налогов, или автономию в культурном или даже административном плане. Это было бы хорошо. Но пока все туманно и непонятно. И думаю, что большинство не будет подвергать опасности свою судьбу и просто уедет», — говорит Шахин Рзаев. А пока всем азербайджанским ведомствам поручили разработать предложения по реинтеграции армян. Первые подробности этих предложений должны появиться уже завтра. Политолог Зардушт Ализаде отмечает, что Карабах может на встрече требовать, чтобы в Степанакерте открылись офисы международных правозащитных организаций — Human Rights Watch и Amnesty International. Аналитик Арман Татоян видит проблему шире: «Должна быть ответственность международных игроков, обязательно должно быть международное посредничество. Армения не делает сейчас ничего в этом плане, поэтому без международного сообщества Карабах останется один на один с Азербайджаном и Турцией». Добился ли Баку всего, чего хотел? Если в вопросе Нагорного Карабаха Азербайджан вплотную приблизился к своей цели, есть еще одна цель, которой он пока не может добиться. Это — так называемый Зангезурский коридор, который, по задумке президента Ильхама Алиева, должен связать Азербайджан с его эксклавом — Нахичеванской автономной республикой — через Сюникскую область Армении. Алиев любил высказываться, что Зангезурский коридор уже вот-вот «станет реальностью». В действительности Армения всегда выступала против идеи проложить транспортный коридор из западных районов Азербайджана в Нахичевань через свою территорию. Создание транспортного пути было прописано в том самом совместном заявлении, остановившем Вторую Карабахскую войну. Правда, никаких деталей в документе не было указано. Турецкий лидер даже ставил создание такого коридора в качестве условия для встречи с премьером Армении Николом Пашиняном. Только во вторник Турция на всякий случай напомнила, что «ждет, чтобы Армения открыла Зангезурский коридор». Армянские чиновники давали понять, что в их картине мира трехстороннее соглашение не предусматривает никаких коридоров. С позиции Еревана слово «коридор» фактически делает легитимными претензии Азербайджана на часть территории самой Армении, по которой этот «коридор» и должен был пройти.
Постсоветское пространство — наш приоритет номер один. Во всем мире, если по-серьезному, Армения нужна двум странам: России и самой Армении. Это неотъемлемые национальные интересы вне зависимости от того, кто будет определять внешнюю политику А для США и Франции армянские дела за рамками диаспоры важны постольку-поскольку. Посты Ким Кардашьян и Эммануэля Макрона в социальных сетях ничего не меняют, а попросту сотрясают воздух. Для западных стран любые события на постсоветском пространстве — это либо торговля, либо контролируемая напряженность относительно России. Чем больше у России конфликтов на границах, чем сильнее Россия отвлекается, тем меньше она может создавать внешнеполитических проблем Это очень давнишняя доктрина. Но она не означает, что с Россией нужно воевать. Умные люди понимают, что война с ядерной державой никому не нужна. Но вот такие искусственно создаваемые напряженности на границах — дело для них богоугодное. И если для нас Армения — это живейший интерес, то для западных стран это лишь инструмент по созданию проблем для России. Таковы правила игры, в этом нет ничего удивительного Приведу пример. Сергей Нарышкин и Уильям Бернс , главы крупнейших мировых разведок, могут спокойно встречаться, улыбаться и жать друг другу руки. Это похоже на времена холодной войны, когда стороны друг друга могут называть вероятными противниками, но какие-то правила игры сохраняются. Заявлений от западных политиков было много, но для них этот конфликт не более чем возможность ограничить Россию. Особенно сейчас, в условиях полномасштабных боевых действий на Украине Как тогда в западных странах смотрят на Азербайджан? Азербайджан для западных стран сейчас — надежный поставщик энергоресурсов. Там знали, что Азербайджан не соответствует стандартам демократии? Конечно знали. Но все равно заключили «контракт века» в 1994 году, все равно торговали и будут торговать. Зачем им в таком случае поддерживать Армению кроме как на словах? Если бы за Армению действительно хотели заступиться, то говорили бы о санкциях, персональных или секторальных, прежде всего в отношении нефтяного экспорта или импорта нефтедобывающего оборудования Есть и юридическая причина. Азербайджан действует на своей территории. Ни одна страна в мире, включая Армению, не оспаривает территориальную целостность Азербайджана. Полномасштабно Вооруженные силы Армении в этом конфликте не участвовали. Не знаю, какими были бы результаты войны, если бы в ней они приняли участие, но очевидно, что продлилась бы она не 44 дня и закончилась бы не на тех условиях, на которых она закончилась. Про это почему-то забывают, но в ночь с 19 на 20 октября 2020 года состоялись телефонные разговоры Владимира Путина сначала с Ильхамом Алиевым , а потом с Николом Пашиняном. В ходе этих разговоров Владимир Путин сказал Николу Пашиняну о наличии договоренности с Ильхамом Алиевым, что если остановить боевые действия прямо сейчас, то крайне важная и для азербайджанцев, и для армян Шуша остается за НКР. Ильхам Алиев соглашался на это при условии возвращения азербайджанских беженцев. Никол Пашинян же ответил, что армяне готовы воевать дальше. В результате была потеряна Шуша. Но если бы не российские миротворцы, то НКР потеряла бы Степанакерт, и вообще Карабаха не стало бы уже в 2020 году Почему руководство Армении приняло решение не задействовать свою армию? Думаю, что была выбрана стратегия сохранения за Арменией основной территории. Да, все верно. Получилось совершенно лоскутное одеяло, где перемежаются армянские и тюркские территории. Это в целом особенность постсоветских территориальных конфликтов, народы очень сильно перемешаны, очень много анклавов и эксклавов В итоге появилась Нахичеванская Автономная Республика на границе с Турцией, расположенный восточнее нее регион Зангезур который соединял республику с Азербайджаном и где жило немало азербайджанцев передали Армянской ССР, а населенный армянами Карабах сделали автономией в составе Азербайджанской ССР при этом внутри этой автономии был населенный азербайджанцами город Шуша. И здесь он прав, потому что любое межевание на земле будет искусственным И если бы Вооруженные силы Армении начали участвовать в конфликте в Карабахе, то Азербайджан бы начал наступление на Сюник. И там расстояние между основной территорией Азербайджана и его эксклавом в Нахичевани в самом узком месте Сюника составляет 26 километров. Танк это расстояние по равнине преодолеет меньше чем за час. Там местность гористая, но все равно эти километры хорошо подготовленная армия преодолеет очень быстро. Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении Сейчас в Армении тоже опасаются, что аппетиты Азербайджана будут расти. У азербайджанцев для этого есть силы, есть политическая воля и историческое обоснование. И подобные нотки уже звучали. Особенность современных правящих армянских элит в том, что они очень хорошие политики. А как говорил Уинстон Черчилль , «государственные деятели думают о следующих поколениях, а политики думают о следующих выборах». И армянские элиты прекрасно понимают, что идея Карабаха начала десакрализироваться в обществе, что часть общества от Карабаха очень устала, но при этом они не могут заявить о том, что Карабах нужно отдать Поэтому они не могут поступить как государственные деятели. Если уж признали территориальную целостность Азербайджана, то надо работать над проектом некой автономии для карабахских армян либо анонсировать огромную программу по вывозу жителей Карабаха. Сейчас Никол Пашинян заявил о готовности принять 40 тысяч человек из Карабаха, в проправительственных медиа постоянно говорят, что для потенциальных беженцев чуть ли не целый квартал построили, но мои армянские источники не подтверждают никакого большого строительства. Сейчас Армения не готова принимать этих людей. Политика победила мысли о будущих поколениях.
«Око за око». Что сделает с Арменией Азербайджан после вывода миротворцев
Основные опасения армянских элит заключались в том, что если чересчур активно поддерживать НКР и войти армянскими подразделениями на территорию, которую Армения признает Азербайджаном, то азербайджанская армия в ответ войдет на территорию Армении. Армения рвет связи с Россией и развивает националистические партии. Присоединение Армении к Римскому статуту МУС станет подтверждением прозападного курса Пашиняна и разрыва отношений с Россией, которой, однако, нельзя терять влияние в регионе, заявил НСН депутат Госдумы Константин Затулин. Главная» Новости» Последние новости армении и арцаха. Никол Пашинян на фоне обострения ситуации в Нагорном Карабахе заявил, что "из разных мест" звучат призывы к перевороту в Армении.
Наши проекты
- Раскрыт план США по Армении, связанный с провалом на Украине - МК
- Последние новости и события Армении - РТ на русском
- Обострение отношений России и Армении в сентябре 2023 года
- Путин определил будущее Армении и Казахстана, считает Хазин
- Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
То есть они фактически вывозили природные ресурсы, принадлежащие Азербайджану. Конечно, ему это не понравилось! Сейчас передвижение людей, машин и товаров стало возможным только после тщательной проверки. В июне на этой дороге произошла перестрелка, и Азербайджан временно закрыл въезд в Нагорный Карабах любому транспорту, кроме скорой помощи. Это привело к трудностям с поставками продовольствия в Карабах. Цены на продукты питания резко выросли, армяне заявили о гуманитарной катастрофе. Пашинян назвал неуместным обсуждение смены внешнеполитического вектора Армении А обвиняют во всем русских. Ведь мирное население никто не убивает, а все эти истории с КПП — дело Азербайджана, это его территория, — пояснил Сергей Марков. Его задача — вызвать у армян недоверие к русским и увести их «под крыло» США. Восточный сосед боится.
И правильно — В ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, и без того сейчас сложную, по сути, вмешиваются Штаты, — рассуждает Сергей Марков. Иран боится, что с территории Армении к нему могут вторгнуться американские войска. Григорий Савельев добавляет: — Даже если США просто попробуют «навести порядок» в Лачинском коридоре, то войны не избежать. Дело в том, что Азербайджан — не сам по себе, его активно поддерживает Турция, ведь турки — это те же азербайджанцы, фактически один народ. Плюс рядом — Иран, у которого с Турцией непростые отношения, но и американцев у своих границ он видеть не хочет. Политолог Дмитрий Родионов считает, что новая армяно-азербайджанская война вполне может случиться. И не только к спорной территории — Нагорному Карабаху. Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт.
Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских. Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном.
С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют.
Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации. Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог.
Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится.
Вскоре после этого Азербайджан начал наносить удары по территории, где проживает армянское население. Работали артиллерия, авиация и беспилотники.
Азербайджанская сторона подчёркивала, что по гражданским объектам удары не наносятся. Однако в непризнанной Нагорно-Карабахской республике сообщали о жертвах и раненых среди мирных жителей. Мир всколыхнулся.
Евросоюз призвал Азербайджан прекратить боевые действия. Франция потребовала созвать экстренное заседание Совета безопасности ООН. Турция, напротив, поддержала решительные действия своих союзников из Баку.
Самой неожиданной оказалась реакция премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который фактически умыл руки. Во-вторых, ожидаем мер от Совета безопасности ООН», — сказал он. В тот же день у здания правительства в Ереване начались стихийные митинги с требованием отставки премьер-министра, которого называли «предателем».
Впрочем, многие политологи назвали поведение Пашиняна ожидаемым: он уже давно давал понять, что не собирается воевать за непризнанную республику. Напомним, территория Карабаха разделена на равнинную и нагорную части.
Власти непризнанной территории договорились с Азербайджаном о прекращении огня. Несмотря на это, вопросов пока больше, чем ответов, в том числе из-за позиции Еревана, который всю ответственность за произошедшее переложил на плечи России. О том, должна ли после этого наша страна помогать Армении искать точки соприкосновения с Азербайджаном, — в материале ForPost. Пашинян слово дал, Пашинян слово взял? Речь идет о Минской группе, созданной ещё в начале 90-х годов для политического урегулирования конфликта. Казалось, стороны уже пришли к компромиссу, который был достигнут в 2020 году во время переговоров президента России Владимира Путина, премьер-министра Армении Никола Пашиняна и главы Азербайджана Ильхама Алиева.
Три года назад главы государств поставили подписи под трёхсторонним соглашением, в котором сказано, что конфликтующие стороны при поддержке Москвы договорились: о полном прекращении огня; о возвращении Агдамского, Кельбаджарского, Лачинского районов Нагорного Карабаха Азербайджану; о развёртывании на пять лет российского миротворческого контингента из 1960 военнослужащих со стрелковым оружием, 90 бронетранспортёров, 380 единиц автомобильной и специальной техники; о создании центра по контролю за прекращением огня и Лачинского коридора шириной в 5 километров, который должен обеспечивать связь Нагорного Карабаха с Арменией и при этом не затрагивать город Шуша, который остаётся под контролем миротворческого контингента РФ; о возвращении беженцев в Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы; об обмене военнопленными, заложниками, телами погибших; о разблокировке всех экономических и транспортных связей в регионе. Транспортное сообщение остаётся под контролем российских пограничников. Абашидзе уверен: если бы Армения строго выполняла все достигнутые договорённости, то проблем не было бы. Но премьер-министр этой страны затеял собственную политическую игру, отметил наш собеседник. Он не исключает, что Пашинян делает это «по настоятельной просьбе западных кураторов», которые «в своё время помогли ему прийти к власти». Настало время платить по счетам. Читайте также по теме: Названо условие, при котором российские миротворцы применят оружие в Карабахе Как партнёр стал Иудой? Первый шаг в сторону премьер-министр Армении Никол Пашинян сделал в 2022 году.
В Праге он заявил о готовности «признать суверенитет Азербайджанской республики на основе Алма-Атинской декларации 1991 года вместе с территорией Нагорного Карабаха на общей площади 86,6 тысяч квадратных километров». Получается, политик практически расписался в том, что Нагорный Карабах — это Азербайджан. Отчасти этим объясняются действия, которые предпринял Баку. В конце мая стало известно, что азербайджанские военные заблокировали гуманитарный Лачинский коридор, ведущий из Армении в Степанакерт. Пашинян был расстроен тем, что «такое стало возможным в присутствии российских миротворцев». Он отметил, что переговоры с Россией будут продолжены, но вместо этого сделал очередной недружественный шаг: 13 сентября, выступая в Национальном собрании, он заявил, что Ереван «полностью ратифицирует Римский статут». Это значило, что партнёр России по ОДКБ и ЕАЭС хочет начать исполнять решения Международного уголовного суда, который 17 марта 2023 выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой по подозрению «в незаконной депортации» детей «с оккупированных территорий Украины» в Россию в период с 24 февраля 2022 года. Политик объяснил свое решение тем, что с помощью Римского статута Еревану удастся защититься от азербайджанской агрессии.
Азербайджан и Армения готовятся к войне: на чьей стороне должна выступить Россия
Главная» Новости» Армения новости армии. Именно поэтому я утверждаю, что Пашинян давно утратил статус премьер-министра Армении, став послом Алиева в нашей стране», — отметил Суренянц. Армения рвет связи с Россией и развивает националистические партии. Армении грозит кровавая война и потеря государственности из-за сближения с НАТО.