Ранее российский политолог Сергей Михеев заявлял, что строительство американской базы в Очакове под Одессой стало ответом на возвращение Крыма в состав России и, как результат, потерю военного потенциала НАТО в Черном море. Карта военных баз НАТО И США вокруг России. Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. Войска НАТО, расположенные непосредственно у границ России, создали дополнительные угрозы военной безопасности. Какие учения стартовали в Финляндии 26 апреля, кто из НАТО участвует, что известно.
Зачем НАТО нужно окружать Россию базами?
Более того НАТО на этом не собираются останавливаться а альянс имеет планы по расширению на всю восточную Европу, сейчас актуальными странами являются Грузия и Украина правительство которых готовы к вступлению, к тому-же в этих странах существует большая поддержка вступления в альянс. Также недавно стал актуальным вопрос о вступлении Сербии в НАТО, не смотря на неприятие этой идеи большинством населения правительство будет вынуждено сближаться с западными странами иначе Сербия станет страной изгоем и будет прибывать в бедности, сближение Сербии со странами запада обозначает вступление в НАТО и ЕС. Так в 1994 был создан Средиземноморский диалог который должен помочь разрешить конфликты в регионы, страны НАТО заявляют что стабильность этого региона влияет на всю Европу в этот диалог входят Израиль, Иордания, Тунис, Марокко,Мавритания, Египет. Партнёрство было налажено и в странах персидского залива, в 2004 была создана Стамбульская инициатива в которую входили ОАЭ, Бахрейн Катар и Кувейт. Таким образом НАТО уже стало прощупывать почву в других регионах.
В них будут задействованы около 2,6 тысячи военнослужащих, включая военных из Латвии, Эстонии и Великобритании. За ними последуют учения Repo 24, запланированные на 27-31 мая. Они пройдут в непосредственной близости к российской границе в области Кюменлааксо. В них примут участие около 2,1 тысячи человек. Параллельно пройдут учения Scimitar 24 пройдут по соседству с Хельсинки в области Уусимаа с 27 по 31 мая.
В случае войны по таким объектам в первую очередь ударят "Кинжалы", "Цирконы" и "Искандеры".
И мою родную родительскую хату ударная волна разметает, как соломенный домик в сказке про трех поросят. Да и не только мою... Когда-то такое можно было себе представить только в параноидальных фантазиях. А сегодня - уже нельзя исключать из реальности. И не только на Харьковщине. Флаг США пестрит во многих местах Украины, где дислоцируются американские военные объекты - разного рода «учебные центры» и «полигоны». Где-то штатовцы создали их с "нуля", а где-то - устроились в украинских воинских частях. Ну а когда Киев тычут носом в ту же 17-ю статью конституции, власти Украины хитро улыбаются: там же не запрещается временное военное присутствие иностранцев. А "временное" - уже давно стало многолетним! Американцы улыбаются еще шире.
И на некоторые свои объекты украинских военных даже не допускают. Этой базе дали лукаво-мирное название - «Международный центр миротворчества и безопасности" какие "мир" и "безопасность" творят выпускники центра - видно по их действиям на Донбассе. Начиная с 2015 года, США направляют на Яворовский полигон своих инструкторов для обучения украинских военных. На постоянной основе тут размещены около 300 американских инструкторов. На деньги Пентагона здесь построены казармы и прочая инфраструктура.
Где у США есть военные базы и сколько на них тратят — обзор эксперта 14 февраля 2020, 13:54 Согласно ежегодным отчетам Base Structure Reports, США использовали от 600 до 800 военных баз и объектов за последние 10 лет.
В этот список могут входить и крупная авиабаза, и казарма, и небольшой, но важный узел связи. Некоторые объекты то попадают, то не включаются в отчет. Базы и объекты Пентагона есть на всех континентах, кроме Антарктиды хотя американская программа исследований на этом континенте осуществляется при содействии транспортной авиации ВВС США. Военное присутствие Америки фокусируется на нескольких стратегических направлениях: Европа рядом Россия , Азия рядом Китай , Ближний Восток и Афганистан.
Военные базы вокруг россии - 90 фото
Соседняя Норвегия является членом НАТО и в прошлом имела у себя американские базы, однако сейчас их на территории страны нет. За истекший период блок НАТО успел оккупировать Украину и Молдову, развязать войну на востоке Украины у западных границ России и развернуть военные базы-центры подготовки командного состава. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что базы НАТО на границе с Россией не защитят Финляндию и Швецию.
Самоубийственный вектор
Инфографика НАТО Базы НАТО Политика. Карта военных баз НАТО И США вокруг России. нато вокруг россии карта: 45 фото и видео.
Минобороны насчитало вокруг России 400 военных баз Запада
Но справятся ли они? Очевидно, именно так рассуждают те, кто думает вернуть в регион американские базы. Ситуация к этому располагает, и многочисленные вояжи американских чиновников в регион говорят о том, что Вашингтон хочет навязать свои «защитные» услуги местным правительствам, убеждая в неспособности России защитить их. Если с Таджикистаном все сложно просто потому, что там наша база и это страна ОДКБ, то Узбекистан членом организации не является и ему формально ничего не мешает принять американцев. Хотя Ташкент от таких планов и открестился. Армия США в таком случае убивает сразу двух зайцев. Во-первых, решает проблему размещения выводимых из Афганистана сил — все понимают, что отправить их домой всех разом просто нереально. Во-вторых, решает еще более важную стратегически задачу — не допустить того, чтобы Узбекистан вновь стал членом ОДКБ. Кстати, членство в ОДКБ Казахстана и Киргизии в начале американской кампании в Афганистане их не особо смущало и эти страны вполне себе предоставляли территорию для посадки американцев и даже для полноценной военной базы.
Однако тогда не возражала Россия, а сейчас ситуация иная. И тот факт, что Москва создает объединенную систему ПВО с Таджикистаном, что выглядит вполне оправданным на фоне ухода американцев из Афганистана, можно со стороны интерпретировать как ставку Москвы на Душанбе. Это может отвернуть Бишкек от России. Вопрос о выходе из ОДКБ там уже поднимался в местном парламенте, и к этому надо относиться серьезно. Именно так медленно, но верно США привыкли менять внешнеполитический вектор государств на противоположный. Так или иначе, если за Бишкек и Душанбе можно сейчас сильно не переживать, то вот Ташкент может не удержаться от соблазна. Тем более, повторю, для Вашингтона жизненно важно не допустить возвращения в ОДКБ этого наиболее динамично развивающегося государства региона с самой сильной армией. И в этом им активно содействуют турки, которые при всех разногласиях с США остаются страной НАТО, пусть у них отдельные интересы в регионе, но главный из них полностью совпадает с американским — потеснить Россию, Китай и Иран.
Кстати, есть и еще одна страна, возвращение которой в ОДКБ еще недавно прочили многие, — это Азербайджан, который, напомню, вступил в организацию в 1993-м на фоне поражения в Карабахе. Однако ментальную битву за Азербайджан Россия тогда проиграла Турции, которая активно начала окучивать Баку, насаждая идеологию «одна нация — два государства», в 1999-м Азербайджан из ОДКБ вышел и с тех пор непрерывно дрейфовал в турецкую сторону. Это процесс все эти годы только ускорялся, апофеозом стала вторая карабахская война, которую Баку не смог бы выиграть без помощи Анкары. И закреплением результатов этой асимметричной дружбы стала недавно заключенная Шушинская декларация, фактически закрепляющая создание нового военного блока и регламентирующая создание на территории Азербайджана турецкой военной базы.
Военному блоку исполнилось 75 лет — почему он не смог адаптироваться к изменившемуся миропорядку после распада СССР 21 апреля сообщалось, что Литва и Польша начали учения по обороне Сувалкского коридора от России. В совместных учениях НАТО принимают участие 1,4 тыс.
Он добавил, что основополагающая цель альянса — оборонительная, исходя из этого, считает он, любое проявление военного конфликта должно быть сдержано. По его словам, это просто бред. Он отметил, что Россия не двигалась к границам стран НАТО, однако альянс подошел к российским границам вплотную, подчеркнув, что Североатлантический альянс лезет даже в Азию и Латинскую Америку.
Карту опубликовали, в частности, российские Telegram-каналы. Уточняется, что Одессу "возьмут под контроль" военные из Румынии и Молдавии. Как добавляет канал "Военный обозреватель" , тема размещения иностранных военных на Украине сейчас активно обсуждается, однако "не встречает особого одобрения".
А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО. Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами — это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит. То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее — но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию. А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния — мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России — кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. Их принцип: мое — это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут — вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории? Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
При этом Североатлантический альянс направил дополнительные истребители и корабли в Восточную Европу. Дополнительную технику получили Литва и Болгария. Кроме того, Франция выразила готовность ввести в Румынию войска под командованием НАТО, а Испания и Нидерланды передали корабли для сил реагирования альянса.
Можно также заметить, что страны НАТО - самые крупные должники. Кому они должны? Да тем же колониям. Все эти кредиты, выданные им - за счёт будущих поколений колоний и полуколоний и выданы они либо потому, что элиты колоний обмануты, либо в доле, либо не могут сопротивляться, потому что также окружены.
По сути создали замкнутую на себя систему, в которой они доят рабов и за их же счёт ещё потом военным путём давят, политтехнологически стравливают и провоцируют. На войну они пойдут, когда совсем-совсем прижмёт, а сейчас экономически как раз начало такого "прижима".
А любой эшелон или десантный корабль — это отличная мишень для ракетной атаки. На любой территории, будь то западная Польша или Украина. В ее состав входит около 18 тысяч человек. Для справки — в РФ десантников около 35-45 тысяч.
То есть, чтобы "что-то" десантировать на нашу территорию, сначала нужно "это что-то" доставить на нее. И благодаря тому факту, что с 2018 года полностью вся территория России находится в зоне контроля наших радаров. Что касается ВДВ других стран НАТО, то 2-3 бригады и несколько парашютных батальонов разного национального состава различных стран не стоит принимать во внимание.
То есть опасаться негативных последствий должны были как раз-таки представители НАТО, а не их российские партнеры. Вместе с тем, некоторый политический интерес в РФ в организации грузоперевозок через Ульяновск все же был: если бы Россия отказалась сотрудничать, то Альянс, скорее всего, обратился бы к Грузии. А это означало бы усиление военного присутствия НАТО в регионе. Касательно тезиса о том, что НАТО имело более выгодные альтернативы организации грузоперевозок, также нашелся контраргумент. Дело в том, что один из ключевых запасных маршрутов — через Пакистан — мог, в силу изменчивой геополитической ситуации, закрыться. Реальных альтернатив ему могло в разумные сроки не обнаружиться — даже если активизировался бы сценарий с использованием транзитных баз в Грузии. Рассмотрим другие значимые выводы специалистов, раскритиковавших позиции экспертов, которые опасались негативных последствий присутствия транзитного пункта НАТО в Ульяновской области.
Так, особо подчеркивается, что грузы, которые должны идти через Ульяновск, подлежат обязательному досмотру российскими таможенными органами. В этом процессе военные специалисты из стран НАТО не участвуют. Основной признак, которыми характеризуются любые базы НАТО в Европе или другом регионе мира — значительный суверенитет в отношении юрисдикции государства, размещающего у себя военных из Альянса. То есть доступ на базы НАТО для властей страны, разрешившей их строительство, как правило, сильно ограничен. Этому критерию никак не соответствовала транзитная база в Ульяновске. НАТО не могло запретить контролировать деятельность соответствующего объекта российским властям. Активность пользования базой Транзитная база Альянса под Ульяновском была открыта. Но практически она никак и не задействовалась. По крайней мере, доступные широкой общественности факты, которые отражали бы ее регулярное использование, отсутствуют. Как считают некоторые аналитики НАТО, на деле оказалось все же не слишком выгодно взаимодействовать с партнерами из РФ.
При этом оценки данному положению дел самые разные. Представители НАТО высказываются в том ключе, что перевозить грузы через РФ дорого, а российские военные специалисты полагают, что страны Альянса все же не решились ставить себя в зависимость от инфраструктуры в РФ. Резюме Итак, какие выводы мы можем сделать на основе доступной информации, касающейся заключения контракта между НАТО и правительством Ульяновской области? Насколько реалии соответствовали тезисам некоторых представителей общественности, выразивших обеспокоенность рассматриваемым прецедентом взаимодействия между РФ и Альянсом? Прежде всего, можно отметить: даже и не предполагалось, что войска НАТО, а именно - солдаты, военная техника и сопутствующая инфраструктура, будут размещены в РФ. Объект в Ульяновской области совершенно не соответствовал признакам полноценной военной базы — ни по природе перевозимых грузов, ни по юридическим критериям. Россия все же могла в перспективе извлекать из размещения на своей территории транзитного пункта НАТО политическую, а в ряде аспектов — также и экономическую выгоду. Однако Альянс, договорившись о потенциальном пользовании соответствующими ресурсами в Ульяновской области, практически не задействовал доступную в РФ инфраструктуру. Никаких явных угроз национальной безопасности РФ размещение транзитного пункта НАТО в Ульяновске принести не могло, так как все перевозимые грузы подлежали досмотру российскими таможенниками. Присутствия военных специалистов НАТО с целью реализации каких-либо полномочий, свойственных для обеспечения работы полноценной базы, не предполагалось в России.
Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения
Как НАТО продвигалась к границам России, и как движется сейчас. Маневры НАТО возле российской государственной границы повышают риски возникновения военных инцидентов. Начали разговаривать о базе НАТО в Ульяновске, он и рассказал про американскую базу в Якутии.
Опубликована карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине
| Зачем НАТО нужно окружать Россию базами? | «Тот, кто распространяет «новость» про «базы НАТО в РФ», или провокатор, или просто идиот. |
| Базы США на территории России ...: ladaria — LiveJournal | Все крупные военные объекты США (в том числе совместные с НАТО) и военнослужащие США в странах мира. |
| НАТО создает дополнительный очаг напряженности у российских границ. Новости. Первый канал | И вот вам – военная база НАТО в Азербайджане, военная база НАТО в Грузии, после этого Армении просто можно помахать ручкой, как и нашей базе там. |
| Около российской границы начались военные учения НАТО: Политика: Мир: | Россия имеет военные базы в странах бывшего СССР: Таджикистане, Кыргызстане, Армении, Абхазии и Южной Осетии. |
НАТО Окружают Россию?
Совбез Белоруссии сообщил о максимальной концентрации войск НАТО у западной границы за 20 лет. Он отметил, что границы НАТО приближаются к границам России вопреки достигнутым ранее договоренностям о нерасширении Блока на Восток. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что базы НАТО на границе с Россией не защитят Финляндию и Швецию. Начали разговаривать о базе НАТО в Ульяновске, он и рассказал про американскую базу в Якутии. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Возможность проведения сухопутной операции армий стран НАТО против России практически равняется нулю.