Новости юдин перевал дятлова

фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. С.Н. Согрин о гибели отряда Игоря Дятлова Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин *. В 2013 году вышел фильм «Тайна перевала Дятлова», снятый режиссером Ренни Харлином. Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину. Дискуссии с исследователями трагедии на перевале Дятлова.

Умер единственный выживший участник похода группы Дятлова

событие, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. На Северном Урале, поблизости безымянного перевала (названного впоследствии именем Дятлова), при не выясненных до конца обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах. участник группы Дятлова. Игорь Дятлов и Людмила Дубинина прощаются с Юрием Юдиным. Оставшись единственным выжившим членом группы Дятлова, Юдин практически всю свою жизнь посвятил разгадке таинственной смерти своих товарищей.

Авторизация

На палатке очевидцы сразу обнаружили вертикальные разрезы. Эти разрезы были сделаны ножом. Причём, не снаружи, а изнутри. А они палатку разрезали. Они выскочили, в чём были… — Они почти все были без обуви. У кого — кальсоны, у кого — шерстяные какие… Может быть, снег, придавивший палатку, и есть ключ к разгадке? Ночью со склона могла внезапно обрушиться снежная масса, которая и обратила людей в паническое бегство. Возможен ли в этом месте сход лавины? И осознавали ли туристы эту опасность? Все девять погибших хорошо знали, что такое выживание в экстремальных условиях. Ключевые решения — от выбора маршрута до конкретного места стоянки — принимал руководитель группы студент 5-го курса Игорь Дятлов.

В последний поход его провожала сестра Татьяна. Но, вы знаете, 23 года, когда кажется, что это вообще мальчишки…» Несмотря на возраст, Дятлов был одним из самых опытных туристов клуба. В свою команду Дятлов взял лучших друзей, самых опытных и проверенных ребят, на которых мог положиться в любой ситуации. Из всей группы он единственный остался в живых. Незадолго до гибели друзей, Юдин внезапно сошёл с маршрута. В последней деревне, которую ребята встретили на своём пути. Юрий нежно прощается с друзьями, не подозревая, что видит их в последний раз… Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г. Я считал, что они пропасть не могут, ничего с ними не случится. Ну, что такое ураган, что такое метель? Всё это было им знакомо, и они знали, как это преодолевать».

Могли ли столь опытные туристы ошибиться и поставить палатку на лавиноопасном склоне? Если… в любом походе стараются в зоне леса. Там — дрова, там — вода, там — нет ветра. Мы стали думать: ну, что могло заставить их поставить туда палатку? Судя по последним записям в дневниках, в день гибели студенты рассчитывали подняться на вершину этой горы. Но путь оказался сложнее, чем они предполагали — пройти удалось только 700 метров. И приходилось идти так называемым «коньковым» лыжным шагом, опять же, таща за собой тяжёлый груз». А тут они решили остаться, не теряя высоты, заночевать…». Чтобы сэкономить время и силы, ребята решили не спускаться к подножью. Вынужденная ночёвка на открытом склоне прекрасно вписывалась в план Дятлова по преодолению максимально тяжёлых условий выживания.

Ремпель — это вижайский лесник, который предупредил Дятлова и Колмогорову, что ветра на открытой части гор смертельно опасны. У них глаза загорелись: вот это для нас первый класс, они сказали». Участница экспедиции 2013 года: «Вот мне сейчас холодно, потому что палатку продувает, жуткий ветер на улице. И хотя, конечно, тут этого ветра сильно не чувствуется, просто, действительно, очень холодно. Мы разливаем по кружкам кипяток, просто, чтобы хоть немного согреться». Исследователь причин гибели группы Евгений Буянов считает, что сильный порыв ураганного ветра мог спровоцировать сход лавины. Снег лишился опоры, когда ребята сделали подкоп для палатки. Достаточно какого-то малейшего толчка. Там, порыв ветра… резкого изменения температуры. Но объясняет ли эта версия чудовищные травмы, которые получили погибшие?

Вот здесь сломало у двоих рёбра, двоим нанесло черепные травмы, ну, остальные, так сказать, у остальных множество мелких травм». Если версия лавины верна, уцелевшие туристы могли разрезать палатку, чтобы вытащить из-под завала друзей с тяжёлыми переломами. Однако другие факты этой версии противоречат. Обычно лавина сметает всё на своём пути, но очевидцы, которые первыми обнаружили палатку, утверждают, что многие вещи в ней стояли на своих местах. Увидели там телогрейки, ботинки, печку. Я хорошо вспоминаю, что была печка с дровами, которые расположены были в ней». По моему мнению, конечно, там никакой лавины не было…» Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Я отвергаю полностью эту версию, потому что, значит, как я видел, как была палатка установлена, палки, значит, по углам палатки, которые крепили, они как были, так и остались. Лавина не могла их пощадить, она должна была сдвинуть». Участник экспедиции 2013 года: «Никакой лавины здесь в принципе не может быть, поскольку, смотрите, торчат камни, и весь снег выдувается из-за камней. То есть нет накопления снежной массы, значит, не может быть и снежной лавины».

Хотя, я подчеркну, на тот момент версия лавины устроила бы всех: следствие, институт, родных». Ещё один факт опровергает лавинную версию безоговорочно и окончательно. Они как бы, условно говоря, были взявшись за руки, и так и спускались». Следы доказывают: туристов погубила не лавина. Если бы они получили травмы в палатке, они едва ли могли бы ползти, не то что самостоятельно шагать по склону. Следы выглядели очень необычно. Все эти годы оставалось непонятным, как следы людей могли сохраниться при постоянном снегопаде. Сегодня одной загадкой стало меньше. Участники экспедиции 2013 года: — Что интересно, смотри… — Следы, как у дятловцев… на фотографии… — Да-да, что меня удивило: сегодня первый день, как мы сюда прилетели, и сразу такие выразительные отпечатки следов столбиками на снегу. Получается так, что вроде как след ноги сначала спрессовал это место, чуть-чуть уплотнил, здесь плотность чуть побольше снега, и ветер не может её сдуть.

А всё остальное, то, что рядышком, всё выдуло. Тела погибших были обнаружены на расстоянии от четырёхсот метров до полутора километров от палатки. Причём, люди с самыми тяжёлыми травмами оказались дальше всех. У неё с обеих сторон были переломаны рёбра, даже осколок ребра вошёл в сердце. И вот, если бы Людмила получила такую травму в палатке, то очень сомнительно, что она смогла бы дожить до того места, где она была найдена». Полученные травмы чётко свидетельствуют о том, что по крайней мере четверо из туристов умерли насильственной смертью. С высоты падения собственного тела вот эти травмы нанести было невозможно». Эти четверо были найдены здесь, в овраге, под трёхметровым слоем снега. В нескольких метрах от них обнаружили настил, который туристы успели соорудить из стволов молодых деревьев. Всяко, лучше, чем ночёвка в банальном сугробе.

Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Ёлки были срезаны, утверждают, что ножом, то есть, вот эту большую работу по срезанию ёлок они выполнили. Скорей всего, они жили дольше, могли жить дольше». В этом укрытии туристы могли спастись от снега и холода, переждать опасность и вернуться к палатке. Но кто-то им помешал. Другие пять туристов, по мнению проводившего вскрытие судмедэксперта, умерли от переохлаждения. Но обстоятельства их смерти выглядят не менее странно. Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко погибли первыми. Их тела обнаружили здесь, под кедром. В полутора километрах от палатки и в нескольких сотнях метров от оврага. Юрий Коптелов и Михаил Шаравин увидели их первыми.

Между ними костёр». Белые кальсоны, значит, и обожжённые ноги и руки». Тела переворачивали, то есть манипуляции с трупами были. Но это явно. Это явно, что Кривонищенко, Дорошенко, скорее всего, в тех положениях не умерли». Ещё три тела — Игоря Дятлова, Рустема Слободина и Зинаиды Колмогоровой — были найдены на прямой линии от палатки к кедру. Причём, в позах — как бы движение к палатке». Зачем ребята возвращались обратно к палатке, из которой совсем недавно в панике бежали? Возможно, опасность угрожала им уже с другой стороны. На телах явные следы борьбы.

Это нокдаун.

Игорь держался только до стоянки на перевале 1079», — пишет Валентин Дегтярев. Стоит отметить, что вспышки агрессии Игорю Дятлову скорее всего были знакомы. Об этом свидетельствует его переписка с другом, в которой они обсуждают стычки с коллегами по работе, учебе. Со мной тоже был сейчас такой случай», — пишет Дятлову друг. По предположению уральского исследователя в роковую ночь на перевале Дятлова между Игорем и Юрием развернулась страшная драка. Так как сцепились в тот момент, когда переодевались. А может быть они разорвали свою одежду во время драки.

Лично я, считаю что так и произошло. По какой-то причине остановить их не получилось. Спасаясь от дерущихся люди стали разрезать палатку ножом. Тем более, что во время драки был поврежден один шест и палатка осела на одну сторону. Кто-то положил на скат палатки фонарик его потом найдут поисковики. И вот, тут то, вся группа людей и была сброшена ветром по склону горы. Благо, что падать пришлось не долго», — пишет Валентин Дегтярев. Падения дятловцев видели манси, судя по выписке в уголовном деле.

К тому самому кедру, о котором так заботились местные шаманы. Всего они прошли полтора километра. В кромешной тьме, в воющем зимнем ветре, по покрытому застывшим настом снегу.

Тех, кого пытали и избивали, манси забросили в ручей», — пишет исследователь. В тех глухих местах, где «закон — тайга, а медведь — прокурор», такое вполне могло случиться. Но с единственной поправкой. Если и убивали, то сделать это могли скорей всего лесорубы — те, кто работал на лесозаготовках. А в тех местах это могли быть, как правило, бывшие заключенные, которые валили лес сначала в лагерной робе, а по освобождению — в качестве вольнонаемных. И они тоже могли быть замешаны в незаконном промысле.

Так что если обо всем, что происходило в поселке, стало бы известно в районном центре — городе Ивделе, сюда бы незамедлительно приехали прокурорские работники. И ниточка тут же потянулась бы к махинациям с незаконным промыслом, что грозило еще более тяжелым наказанием. И следователи вполне возможно могли бы замять это дело. Но как замнешь убийство девяти человек? На этот раз уже высокое начальство его замяло. А следователи, уверен Дегтерев, чтобы не возиться с «глухарем» нераскрытым убийством , вполне могли подогнать случившееся под несчастный случай, что, как мы уже знаем, и было сделано. Читайте также Китайская мечта олигарха Джека Ма — уйти на пенсию, а не обирать бедных Мир потрясен: основатель одной из крупнейших в мире интернет-компаний Alibaba Group покидает свое детище Именно поэтому Валентин Дегтерев считает полным идиотизмом обращение родственников дятловцев в Следственный комитет России. Кстати, гибель туристов в те времена было делом не таким уж и редким.

На ней собрались родственники и знакомые погибших туристов, а также исследователи, которые долгие годы пытаются докопаться до причин случившегося в 1959 году.

Открыл конференцию доклад Вячеслава Карелина — исследователь одним из первых побывал на месте трагедии. После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии. Мы жили с семьей в Актюбинске. Среди ночи в марте [1959 года] приехали какие-то военные, мы очень напугались — я это хорошо помню, — вспоминает Ирина. Мама спросила: «Что случилось? Мама ехала и даже не знала, что ее сына уже нет в живых» Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко В 1959 году Юрий Дорошенко был студентом четвертого курса радиотехнического факультета УПИ. Имел большой опыт дальних походов в том числе высокой степени сложности. Его смерть семья переживала очень тяжело.

Версия-реконструкция гибели группы Дятлова

Какого же было ее удивление, когда девушка узнала, что несостоявшийся жених попал в группу Дятлова. Думаю, что буду к нему относится, как ко всем, постараюсь по крайней мере. Попытаюсь, но как трудно будет, ведь люблю я его, Лида! Исследователь отмечает: «Самая большая ошибка Игоря Дятлова в том, что он собрал их всех в одном походе. Юрия Дорошенко, Зинаиду Колмогорову. В поход она пошла с тяжелым сердцем, видимо, понимая, что там случится нечто очень плохое». При этом Валентин Дегтярев отмечает, что самому Игорю Дятлову очень нравилась Зина Колмогорова, судя по его к ней письмам.

Вот и сложился любовный треугольник. По мнению исследователя Дятлов был уверен, что между Зиной и Юрой все кончено и в походе начал активно ухаживать за девушкой. Та, в свою очередь, растерялась и на зло Дорошенко в ответ стала заигрывать с Игорем, что видно по многим фотографиям из похода. Также любезна Зина была с Юрием Юдиным. Дорошенко ревновал. Как предполагает исследователь, кровавая развязка этой истории случилась во время ночевки на склоне высоты 1079 метров, когда вся группа начала отмечать день рождения Семена Золотарева.

И вот тут-то и случилась трагедия. Я не знаю как именно это произошло. Видимо Дорошенко и Дятлов сцепились между собой. Понятно, что причина конфликта была в Колмогоровой. Думаю, что Дятлов накануне получил решительный отпор от Колмогоровой.

Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей. Это подтверждалось показаниями следователя В. Темпалова, работавшего на месте трагедии в первые дни: «Внизу от палатки 50-60 [м] от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось, и его не было. Следы мною сфотографированы. Они шли вниз от палатки. Следы показали мне, что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50-метровом участке, дальше их не было, так как чем ниже с горы, тем больше снега». На причину оставления палатки не смог ответить и руководитель поисков Е. Масленников в радиограмме от2 марта 1959 года указывал, что причина, по которой туристы покинули палатку, неясна: Главной загадкой трагедии остается выход всей группы из палатки. Единственная вещь, кроме ледоруба, найденная вне палатки, китайский фонарик на её крыше, подтверждает вероятность выхода одного человека наружу, который дал какое-то основание всем остальным поспешно бросить палатку. В постановлении отмечается, что туристы совершили ряд фатальных ошибок: «Зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, куда предполагалось восхождение, Дятлов как руководитель группы допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение 1. В последующем по лыжне туристов, сохранившейся к моменту поисков, удалось установить, что, продвигаясь к долине четвёртого притока Лозьвы, туристы приняли на 500—600 м левее и вместо перевала, образуемого вершинами 1079 и 880, вышли на восточный склон вершины 1079. Это была вторая ошибка Дятлова. Использовав остаток светового дня на подъем к вершине 1079 в условиях сильного ветра, что является обычным в данной местности, и низкой температуры порядка 25 градусов, Дятлов оказался в невыгодных условиях ночевки и принял решение разбить палатку на склоне вершины 1079, чтобы утром следующего дня, не теряя высоты, пройти к горе Отортен, до которой по прямой оставалось около 10 км». На основании изложенных в постановлении фактов, был сделан вывод: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений и признаков борьбы, наличие всех ценностей группы, а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной их гибели явилась стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Таким образом, виновников трагедии не было. Сиунова, секретаря партбюро Ф. Заостровского, председателя профкома УПИ В. Слободина, председателя городского союза добровольных спортивных обществ В. Курочкина и инспектора союза В. Председатель правления спортклуба УПИ Л. Гордо снят с работы. Ештокину, после чего последний, с одобрения 1-го секретаря А. Кириленко, дал совершенно категорическое указание: абсолютно всё засекретить, опечатать, сдать в спецчасть и забыть об этом. Однако официально гриф секретности делу не присваивался. При этом Прокуратура РСФСР после проверки дела никакой новой информации не сообщила и не давала никаких указаний «засекретить дело». По распоряжению прокурора Свердловской области Н. Клинова дело какое-то время хранилось в секретном архиве листы 370—377 «дела», содержащие результаты радиологической экспертизы, были сданы в особый сектор. Но потом его рассекретили и сдали в государственный архив Свердловской области, где оно и находится в настоящее время. Кроме того, вопреки распространённому мифу о том, что со всех участников поисков группы Дятлова была взята подписка о неразглашении увиденного в течение 25 лет, в действительности никто никаких подписок о неразглашении не требовал и не давал. Результаты вскрытия 4 марта 1959 г. Работа эта проводилась в помещении морга центральной больницы Ивдельской ИТК. Для всех погибших был сделан вывод — смерть наступила от воздействия низкой температуры замерзание. Время смерти — спустя 6-8 часов с момента последнего принятия пищи. Возрождённый провел судебно-медицинское исследование трупа Рустема Слободина. Зафиксировано: выявлены многочисленные ссадины, царапины, осаднения; в областях правой и левой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей; от переднего края левой височной кости вперёд и вверх трещина длиной до 6,0 см и с расхождением краёв до 0,1 см, трещина расположена от стреловидного шва на расстоянии 1,5 см; расхождения височно-теменного шва костей черепа слева и справа определены как посмертные. Но при этом экспертом отмечено, что кости основания черепа целы и отсутствовало ярко выраженное кровоизлияние в подмозговые оболочки. Возрождённый особо указал: «Указанная закрытая травма черепа причинена тупым орудием. В момент возникновения она, несомненно, вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина. С учётом вышеуказанных телесных повреждений Слободин в первые часы с момента их причинения мог передвигаться и ползти. Смерть Слободина наступила в результате его замерзания». В соответствии с современными представлениями трещина в черепе Слободина вполне могла быть посмертной, возникшей из-за расширения вещества головного мозга при замерзании при опережающем перемерзании тканей шейного отдела. Отмеченные Б. Возрожденным отеки губ и правой стороны лица Слободина являются следствием отморожения. Возрождённый, вместе с экспертом-криминалистом Генриеттой Елисеевной Чуркиной проводила экспертизу разрезов палатки , произвёл вскрытие и исследование тел найденных 5 мая в ручье оставшихся четырёх членов тургруппы. Вскрытие проводилось в помещении морга санчасти Ивдельской ИТК. Эксперт заключил: смерть Колеватова наступила от воздействия низкой температуры замерзание ; смерть Дубининой — в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома рёбер, обильного внутреннего кровотечения в грудную полость. Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки. Причем повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки; смерть Золотарева — в результате множественных телесных повреждений; смерть Тибо-Бриньоля — в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия окружающей низкой температуры. Кроме того, Б. Возрождённый на допросе у Л. Иванова пояснил характер телесных повреждений Тибо-Бриньоля следующим образом: Вопрос: «От действия какой силы Тибо-Бриньоль мог получить такую рану? Обширный и очень глубокий перелом свода и основания черепа получен ударом, равным по силе при отбрасывании автомобилем, двигавшимся на большой скорости». Вопрос: «Можно ли предположить, что Тибо ударили камнем, который был в руке человека? Вопрос: «Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарёва — можно ли их объединить одной причиной? Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне. Но прокурор области Владислав Иванович Туйков дал указание дело не уничтожать как «общественно значимое». Поэтому оно и сохранилось в архиве Свердловской области, причём сохранилось в полном объёме. Сегодня ознакомление с делом возможно в режиме «ограниченного доступа» только с разрешения Прокуратуры Свердловской области. Полностью материалы дела никогда не публиковались, тем не менее с копиями материалов можно ознакомиться на ряде Интернет-ресурсов. Непосредственно с оригиналами материалов знакомилась небольшая группа исследователей, в том числе 10-й участник тургруппы Юрий Юдин. Критика работы следствия Качество работы следствия подвергалось критике. Так, следователь В. Кудрявцев считает, что на следы группы не было обращено достаточного внимания, и о следах остались только самые общие сведения, собранные ещё до того, как нашли первые трупы у кедра, конспиролог А. Ракитин считает неадекватной экспертизу разрезов ската палатки и исследования площадки под кедром. Версии Естественные — Сход лавины Версия предполагает, что на палатку сошла лавина, после чего палатка провалилась под грузом снега, туристы при эвакуации из неё разрезали стенку, отчего оставаться в палатке до утра стало невозможно. Дальнейшие их действия из-за начавшегося переохлаждения были не вполне адекватны, что в конечном итоге привело к гибели. Высказывалось также предположение, что полученные частью туристов тяжёлые травмы причинены именно лавиной. Как предполагает Е. Буянов, одной из причин схода лавины явилась подрезка склона в месте установки палатки. При этом травмы некоторых туристов объясняются нагрузкой большой массы снега из-за сдавливающего действия при опоре на жёсткое дно палатки. Буянов, ссылаясь на книгу «Чувство снега. Руководство по оценке лавинной опасности» А. Руднева, А. Адобеско и М. Панкова, М. Противники лавинной версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили хотя палатка была обнаружена спустя четыре недели после гибели группы, и за это время, по версии Е. Буянова, следы лавины могли исчезнуть естественным образом. Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов, которые были сделаны. Не совсем ясен выбор отхода группы вниз от лавины, хотя всем туристам известно, что необходимо уходить вбок, а отход вниз смертельно ошибочен в случае лавины. Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела. В опубликованных документах следствия, в частности, экспертом прямо отвергается возможность самостоятельного перемещения Тибо-Бриньоля, исходя из полученных им травм, а время жизни Дубининой, оказавшейся примерно в полутора километрах от палатки, оценивается экспертом-криминалистом в 10-20 минут с момента получения травмы, несовместимой с жизнью. Концентрации следов, которая неизбежно образовалась бы при переноске раненых, спасатели не обнаружили. Избирательность лавины, безжалостно изувечившей людей, но не затронувшей тонкостенные изделия из металла типа кружек, фляжек, ведра, трубы дымохода, выглядит странной. Эта версия объясняет оставление палатки и её состояние, а объяснения дальнейших событий аналогичны лавинной версии и имеют те же слабые места: непонятно, почему туристы, вместо того, чтобы откопать из-под снега снаряжение и одежду, всей группой в чём были направились вниз по склону. Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным, рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору. Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костер и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка — они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке где и погибли от мороза и сильного ветра.

Либо его задело тем же сломанным стволом, который прижал Дубинину и Золотарева. Еще эксперт не написал, повреждены ли барабанные перепонки. Они могли остаться целыми только в случае, если при взрыве ребята широко раскрыли рты. Либо глубоко дышали, либо очень громко общались. Очень много нюансов указывают на симптомы отравления, которые схожи с последствиями охлаждения, но есть и отличия. Про отравление в заключении нет ни слова. Для поиска всех погибших выстроились в шеренгу, пошли вниз, к тому самому кедру, протыкая сугробы палками-щупами. Найденные тела проверили дозиметрами. Четыре трупа, которые фонили больше других, спрятали в ручье. Оранжевая пена изо рта Людмилы торчала замерзшим колом, и удалить ее получилось только вместе с языком и губой. Военные сначала хотели полностью переодеть всех, а радиоактивную одежду спрятать, но не смогли из-за сильного окоченения тел. Поэтому просто покидали вещи рядом и этим запутали все окончательно. На месте взрыва, применив специализированную технику, вырвали с корнем сломанные деревья, собрали обломки и уволокли, тщательно замаскировав следы взрыва, техники и людей. О своих действиях поставили в известность военную и областную прокуратуры. Работу армейцев видели манси, но одних предупредили о необходимости молчать, другие боялись. Когда начались официальные поиски, некоторые поисковики уже знали, что обнаружат. Военные наблюдали за действиями прибывшей следственной группы со стороны и были готовы вмешаться, если расследование подберется к месту взрыва, но этого не случилось. Если честно, военные сначала вообще хотели увезти и трупы, и вещи туристов, чтобы закопать совсем в другом месте, где их никогда бы не нашли, но пожалели родителей. Чем можно подтвердить версию взрыва? Во-первых, именно об этом рассказал участник десанта химзащиты Владимир, а во-вторых — есть показания отца одного из погибших туристов Кривонищенко. В марте 1959 года на поминальном обеде студенты, которые в конце января — начале февраля тоже были в походе на Севере, но несколько южнее горы Отортен таких групп было две рассказывали, что наблюдали вечером первого февраля сильное свечение в небе, слышали раскаты, которые приняли за гром. Предположили, что это не что иное, как взрыв ракеты или снаряда. Отец Кривонищенко сказал, что фамилий их не знает, но каждого можно легко определить, найти и опросить. Этого никто делать не стал. Следователи не опрашивали ценных свидетелей, так как им нужно было закрыть дело, а не расследовать. Они уже знали, что там произошло. На самом деле, по документам, даже размещенным в сети, можно очень многое определить. Например, по паспорту узнать не только возраст, семейное положение и прописку, но и характер, образ жизни и привычки человека — по состоянию документа или обложки. Получив доступ к архивам — даже по запаху. Документов о гибели дятловцев в интернете очень много, потому можно сделать определенные выводы. Например, Людмила Дубинина была очень смелой, вспыльчивой, но отходчивой. Ей хотелось подвигов, славы и приключений. Об этом говорят записи в дневниках. Незадолго до трагедии ее обидела просьба зашить палатку — посчитала такое задание дискриминацией. Мол, стой у плиты и занимайся хозяйством, потому что великое женщинам не по плечу. Ее поведение — своеобразный протест против, как ей казалось, несправедливости, но, тот факт, что в день гибели она вызвалась дежурить одной из первых, говорит о ее отходчивости — просто стыдно стало за свое поведение. И она осталась с Николаем, который тогда зашил палатку вместо нее. Золотарев опекал группу в качестве опытного наставника. Появление странного объекта Семен воспринял негативно. Скорее всего, что-то подобное видел на войне, где опыт и осторожность позволили ему выжить.

Попытаюсь, но как трудно будет, ведь люблю я его, Лида! Исследователь отмечает: «Самая большая ошибка Игоря Дятлова в том, что он собрал их всех в одном походе. Юрия Дорошенко, Зинаиду Колмогорову. В поход она пошла с тяжелым сердцем, видимо, понимая, что там случится нечто очень плохое». При этом Валентин Дегтярев отмечает, что самому Игорю Дятлову очень нравилась Зина Колмогорова, судя по его к ней письмам. Вот и сложился любовный треугольник. По мнению исследователя Дятлов был уверен, что между Зиной и Юрой все кончено и в походе начал активно ухаживать за девушкой. Та, в свою очередь, растерялась и на зло Дорошенко в ответ стала заигрывать с Игорем, что видно по многим фотографиям из похода. Также любезна Зина была с Юрием Юдиным. Дорошенко ревновал. Как предполагает исследователь, кровавая развязка этой истории случилась во время ночевки на склоне высоты 1079 метров, когда вся группа начала отмечать день рождения Семена Золотарева. И вот тут-то и случилась трагедия. Я не знаю как именно это произошло. Видимо Дорошенко и Дятлов сцепились между собой. Понятно, что причина конфликта была в Колмогоровой. Думаю, что Дятлов накануне получил решительный отпор от Колмогоровой. Даже знаю где это произошло. Было это в пустой избе на поселке 2 Северный.

Тайна перевала Дятлова: что на самом деле случилось с погибшими туристами

Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. участник группы Дятлова. Судьба чудом отвела его от ранней смерти на Северном Урале, поэтому до последних дней своей жизни Юрий Ефимович пытался разгадать трагическую загадку гибели друзей, погибших на перевале Дятлова.

Перевал Дятлова. Что от всех скрывал Юра Юдин

Юдин объяснял: в пути у него воспалился седалищный нерв. Боль была нестерпимая, пришлось вернуться домой. Сначала я думал, что это временное явление, оно пройдет, со мной такое было много раз. Когда мы ходили на Алтай с группой Игоря Дятлова, так врач мне там написал направление, и я где мог по дороге ходил в медпункты. Мне написали "эритема", но это было летом, ногу и поясницу грел на солнце.

Но тут конечно нас в открытом грузовике продуло основательно, но конечно, я до Второго Северного дошел, и там меня еще хуже прихватило... Ну как объяснить... Надеялся, что пройдет... Кстати, Юрий Юдин мало верил, что причиной смерти его друзей стало стихийное бедствие, в частности сход лавины.

Он придерживался гипотезы: ребята — жертвы испытания сверхмощного оружия, ведь не так далеко от места перевала, прозванного ныне именем руководителя группы, находился военный полигон. Тем временем вокруг фамилии Юрия Ефимовича одна за другой громоздились теории, которые и сегодня можно найти на посвященных тайнам перевала Дятлова форумах. Дескать, Юрий Юдин лично от спецслужб узнал о грозящей его туристической группе опасности и трусливо предпочел сбежать, ребята же отправились выполнять важное военное задание. Теперь понятно острое чувство вины, отравившее ему следующие полвека жизни.

Еще одна версия: Юдин знал больше, чем рассказывал журналистам, поскольку дал подписку ФСБ о неразглашении военной тайны. Пищу для таких слухов давал сам. Даже переехав в Соликамск, он предпочитал молчать о том, что был десятым в злополучной туристической группе Дятлова. Юдин в Соликамске Через год после трагических событий Юрий Ефимович окончил инженерно-экономический факультет Уральского политехнического института.

В Соликамск он приехал по распределению работать на местный магниевый завод, да так и остался жить в этом городе. И от этого местные жители только выиграли. По воспоминаниям знавших его людей, Юдин был душей компании, веселый, заводной, энергичный.

Как предполагает исследователь, кровавая развязка этой истории случилась во время ночевки на склоне высоты 1079 метров, когда вся группа начала отмечать день рождения Семена Золотарева. И вот тут-то и случилась трагедия.

Я не знаю как именно это произошло. Видимо Дорошенко и Дятлов сцепились между собой. Понятно, что причина конфликта была в Колмогоровой. Думаю, что Дятлов накануне получил решительный отпор от Колмогоровой. Даже знаю где это произошло.

Было это в пустой избе на поселке 2 Северный. Дятлов сунулся к Колмогоровой тогда, когда она решила вернуть себе Дорошенко. Подозреваю, что тот тоже был не против. Не думаю, что уставшая Колмогорова сильно выбирала выражения. Дятлов понял, что Колмогорова его никогда и не любила.

Игорь держался только до стоянки на перевале 1079», — пишет Валентин Дегтярев. Стоит отметить, что вспышки агрессии Игорю Дятлову скорее всего были знакомы. Об этом свидетельствует его переписка с другом, в которой они обсуждают стычки с коллегами по работе, учебе. Со мной тоже был сейчас такой случай», — пишет Дятлову друг. По предположению уральского исследователя в роковую ночь на перевале Дятлова между Игорем и Юрием развернулась страшная драка.

Так как сцепились в тот момент, когда переодевались.

Далее самостоятельно добирался до Свердловска. Потом уехал домой в деревню. В ожидании поездки комиссии Генпрокуратуры на перевал Дятлова с целью установления причин гибели туристической группы в ночь на 2 февраля 1959 года наверное только в марте и и отчёта только в конце лета , можно попробовать расписать каждого участника рокового похода. Юрий Дорошенко родился 29 января 1938 года в селении Дворецкая Поляна Стрелецкого района Курской области в семье служащего.

В школе интересовался физикой и состоял в физическом кружке, занимался радиотехникой. После поступил на радиотехнический факультет Уральского политехнического университета. Юрий ухаживал за Зиной Колмогоровой, одной из участниц группы Дятлова. Он ездил с девушкой в ее родной город Каменск-Уральский, знакомился с родителями и сестрой. В дальнейшем их отношения расстроились, но ребята продолжали общаться.

Чувства Зины, похоже, так и не остыли до конца. Перед походом она писала подруге: «Хочешь, я тебя удивлю? С нами идет Юра Дорошенко… Не знаю, как я буду себя чувствовать, я отношусь к нему как ко всем пока, но как-то тяжело все-таки». Также, по всей видимости, у Юры уже завязались отношения с другой девушкой. Были записи о Юре и в дневнике Зины, который та вела во время похода.

Но мне сказали, что не одевать — нехорошо, поэтому одела. Слегка», — записала она 26 января. На ночлег остановились недалеко от лыжни. Мы пилим дрова с Юркой. Поговорили о прошлом.

Тело Юры было найдено одним из первых, вместе с телом Георгия Кривонищенко. Они лежали рядом друг с другом около остатков небольшого костра, который ушел в снег. Вокруг тел были разбросаны мелкие вещи и обрывки одежды, частью обгоревшие. Руки Юры были согнуты, ноги вытянуты. Голова повернута влево.

Другой одежды также не было… Под трупом Дорошенко было три или четыре сучка кедра одной толщины», — отметил на допросе механик Евгений Масленников, член поисковой группы. На лице, руках и ногах Юры были ссадины, пальцы обморожены. Вышеуказанные повреждения были причинены как при жизни, а также в агональном состоянии и посмертно.

Группа между тем продолжала движение вниз, в направлении, указанном Золотаревым. Засвидетельствовано, что следы делились на две группы — левее 6-х человек, а правее - двоих. Потом следы сошлись.

Эти группы, очевидно, соответствовали двум вырезам, через которые вылезли люди. Двое справа это Тибо с Дубининой, которые располагались ближе к выходу. Слева все остальные. Один человек шел в ботинках Юрий Дорошенко, как мы считаем. Напомним, что это документально, в Деле, зафиксировано прокуром Темпаловым. Там же сказано, что следов было восемь, что документально подтверждает нашу версию о том, что один человек остался в палатке.

Светало, идти было трудно из-за выпавшего снега и, конечно, отчаянно холодно, так как температура была около -20 С с ветром. Приблизительно к 9 часам утра группа из 8 ми туристов, уже полуобмороженные, оказалась рядом с высоким кедром. Кедр в качестве точки, около которой решили развести костер был выбран не случайно. Помимо сухих нижних веток для костра, которые удалось с помощью надрезов «добыть» на нем был с большим трудом оборудован «наблюдательный пункт», чтобы следить за палаткой. Для этого финкой Кривонищенко были вырезаны несколько больших ветвей затрудняющих обзор. Внизу под кедром с большим трудом развели небольшой костер, который по совпадающим оценкам разных наблюдателей, горел 1,5-2 часа.

Если у кедра оказались в 9 утра, час потребовалось, чтобы развести костер и плюс два часа — получается, что костер погас где-то в 12 часов дня. По-прежнему воспринимая всерьез угрозу Золотарева, группа решила пока в палатку не возвращаться, а попробовать «продержаться», соорудив какое-то убежище, хотя бы от ветра, например, в виде пещеры. Это оказалось возможным сделать в овраге, у ручья, который тек в сторону реки Лозьвы. Для этого убежища были вырезаны 10-12 жердей. Для чего конкретно должны были служить жерди не ясно, может быть из них планировали соорудить «пол», накидав лапник сверху. Золотарев тем временем «отдыхал» в палатке, забывшись тревожным пьяным сном.

Проснувшись и немного протрезвев, около 10-11 часов он увидел, что положение серьезное, студенты не вернулись, а значит где-то «бедуют» и понял, что «перегнул палку». Он пошел по следам вниз, осознавая свою вину и уже без оружия ледоруб остался у палатки, нож в палатке. Правда, остается неясным, где находилась граната, если реально она все-таки была. Около 12 часов он подошел к кедру. Шел он одетым и в валенках. След одного человека в валенках зафиксирован наблюдателем Аксельродом в 10-15 метрах от палатки.

Он шел вниз, к Лозьве. Возникает вопрос: «Почему отсутствует или не замечен девятый след? Тут дело, скорее всего, в следующем. Студенты спускались в 7 часов утра, а Золотарев около 11. К этому времени на рассвете поднялся сильный ветер, поземка, который отчасти сдул выпавший ночью снег, а отчасти уплотнил его, прижал к земле. Получился более тонкий, и главное, более плотный слой снега.

Кроме того, валенки больше по площади чем ботинки, а тем более ноги без обуви. Давление от валенок на снег, в расчете на единицу площади оказывается в несколько раз меньше, поэтому следы спускающегося Золотарева были малозаметны и не зафиксированы наблюдателями. Люди у кедра, между тем встретили его в критическом положении. Полуобмороженные, безуспешно пытавшиеся по очереди согреться у костра, поднося близко к огню замерзающие руки, ноги и лица. Видимо от этого сочетания обморожения и легкой степени ожога наблюдалась необычная окраска кожи красных тонов открытых частей тела у пятерых туристов найденных в первую фазу поисков. Всю вину за случившееся люди возложили на Золотарева, поэтому его появление не принесло облегчения, а послужило к дальнейшему нагнетанию ситуации.

Тем более психика у голодных и замерзающих людей работала, конечно, неадекватно. Возможные извинения Золотарева, или наоборот, его командные распоряжения, очевидно, не были приняты. Начался самосуд. Мы думаем, что сначала Тибо потребовал в качестве первоначальной меры «возмездия» снять валенки и затем потребовал отдать часы «Победа», которые напоминали Золотарева об его участии в войне, что, очевидно, являлось предметом его гордости. Это показалось Золотареву крайне обидным. В ответ он ударил Тибо фотоаппаратом, который, возможно, тот потребовал отдать.

И снова «не рассчитал», очевидно алкоголь еще находился в крови. В заключении доктора Возрожденного сказано, что череп Тибо деформирован на прямоугольном участке размером 7х9 см что приблизительно соответствует размеру фотоаппарата, а рваное отверстие в центре прямоугольника 3х3,5х2 см. Это приблизительно соответствует размеру выступающего объектива. Фотоаппарат, был, по словам многочисленных свидетелей найден на трупе Золотарева. Сохранилось фото. После этого, конечно, все присутствующие набросились на Золотарева.

Кто-то держал за руки, а Дорошенко, единственный в ботинках, бил в грудь ногами по ребрам. Золотарев отчаянно защищался, ударил Слободина, так, что череп у того дал трещину, а когда Золотарев был обездвижен коллективными усилиями, стал драться зубами, откусив Кривонищенко кончик носа. Так, видимо, учили во фронтовой разведке, где, по некоторым сведениям, служил Золотарев. В ходе этой драки Людмила Дубинина по какой-то причине была причислена к «сторонникам» Золотарева. Возможно она в начале драки резко возражала против самосуда, и, когда Золотарев фактически убил Тибо, попала в «опалу». Но, скорее всего, ярость присутствующих обратилась на Дубинину вот по какой причине.

Все понимали, что началом трагедии ее спусковой точкой, послужил прием Золотаревым алкоголя. В деле приведено свидетельство Юрия Юдина о том, что, по его мнению, одним из главных недостатков в организации похода Дятлова было отсутствие спирта, который, именно ему, Юдину, не удалось достать в Свердловске, но, как мы уже знаем, спирт в группе все-таки был. Значит спирт был куплен по дороге в Вижае, в Инделе или, скорее всего, в последний момент перед выходом на маршрут у лесорубов в 41-м лесоучастке. Так как Юдин не знал о наличии спирта, то, очевидно, это держалось в секрете. Дятлов решил использовать спирт при каких-то чрезвычайных обстоятельствах — типа штурма горы Отортен, когда силы на исходе, либо, чтобы отметить успешное окончание похода. Но о наличии в группе спирта не могла не знать завхоз и бухгалтер Дубинина, так как именно она выделяла общественные деньги Дятлову на покупку спирта в дороге.

Люди или лично Дятлов решили, что это она об этом проболталась Золотареву, который спал неподалеку и с которым она охотно общалась сохранились фото. В общем реально Дубинина получила такие же, даже еще более тяжелые травмы, чем Золотарев 10 ребер сломано у Дубининой, 5 у Золотарева. Вдобавок ей был вырван ее «болтливый» язык. Посчитав, что «противники» мертвы кто-то из Дятловцев, боясь ответственности, выдавил у них глаза, так как существовало и существует поверье, что в зрачке у погибшего насильственной смертью остается изображение убийцы. В пользу этой версии говорит то, что у Тибо, которого смертельно ранил Золотарев, глаза остались нетронутыми. Не будем забывать, что люди действовали на грани жизни и смерти, в состоянии крайнего возбуждения аффекта, когда звериные инстинкты полностью отключают приобретённые человеческие качества.

Юрий Дорошенко был обнаружен с замерзшей пеной у рта, что подтверждает нашу версию о его крайней степени возбуждения, дошедшей до бешенства. Очень похоже на то что Людмила Дубинина пострадала без вины. Дело в том, что почти со 100 процентной вероятностью Семен Золотарев был алкоголиком, как и многие из непосредственных участников боевых действий в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов. Роковую роль тут играли «наркомовские» 100 граммов водки, которые выдавались на фронте ежедневно во время боевых действий. Любой нарколог скажет, что если это продолжается более полугода, то неизбежно возникает зависимость разной степени тяжести в зависимости от физиологии конкретного человека. Единственным способом избежать болезни - было отказаться от «наркомовских», что конечно, редкому русскому человеку по силам.

Так вот вряд ли Семен Золотарев был таким исключением. Косвенным подтверждением этого является эпизод в поезде на пути следования из Свердловска, описанный в дневнике одного из участников похода, который приведен в Деле. К туристам обратился «молодой алкоголик» потребовав вернуть бутылку водки, похищенную, по его мнению, кем — то из них. Инцидент замяли, но скорее всего Дятлов «вычислил» Золотарева и при покупке спирта строго настрого запретил Людмиле Дубининой говорить об этом Золотареву. Так как Золотарев все-таки завладел спиртом Дятлов, а затем и все остальные решили, что в этом виновата завхоз Дубинина, которая проговорилась, проболталась. Скорее всего это было не так.

Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии

какая-нибудь брошенная конюшня 2-го Северного. 27 апреля умер Юрий Юдин, известный как "единственный выживший" в экспедиции Дятлова в 1959 году. Снова перелистывая УД о гибели группы Дятлова, я наткнулся на протокол допроса Юрия Юдина. Тайна перевала Дятлова Фото: а перевала Дятлова. Последний турист группы Дятлова Юрий Юдин ушел из жизни в 2016 году, однако успел оповестить общество о своих догадках и исследованиях.

Тайна Холатчахль

Он делает разворот боевой и идёт на север. Вот на север, как раз туда, к перевалу Дятлова. Эти самолёты сбрасывали ракеты, которые должны были поражать цели на закрытых испытательных полигонах. Так, может, огненный шар с последней фотографии туристов — это след от ракеты? Я считаю, что светящееся пятно — это фрагмент ракеты, которая либо была взорвана над ними аварийно, либо самопроизвольно». Вот это я видел. Возможно, был запуск какой-то ракеты, не по-штатному она вела себя». Но ракета не могла стать прямой причиной гибели туристов. Взрывная волна не способна травмировать людей столь избирательно. Идёт взрывная волна — пострадали все, порвало бы барабанные перепонки, вот это было бы. Из девяти пострадали пятеро.

Причём у двоих по голове, у двоих грудная клетка». Как же дятловцы получили страшные травмы? Опытный глаз травматолога сразу определяет причину. Сергей САВЧЕНКО, судебно-медицинский эксперт: «И причём очень характерные переломы именно от прямого удара, потому что от прямого удара рёбра ломаются с двух сторон, практически симметрично. Очень сильный удар. Чем нанесён этот удар? Это тупой предмет. Это может быть и бревно, может быть и кулак». Орудиями убийства могли быть приклады автоматов, дубинки, кулаки и человеческие колени. Но кому и зачем понадобилось убивать группу молодых туристов, а потом инсценировать их смерть от несчастного случая?

Без лыж-то никуда, если это криминал». Очевидно, что целью убийства было не ограбление. Возможно, туристы стали нежелательными свидетелями секретных военных испытаний и за это поплатились жизнью? Участники поисков помнят: неподалёку от палатки был найден след, который мог появиться в результате испытания оружия. Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Значит, было сообщение в виде радиограммы о том, что выше палатки было найдено вот такое вот выметенное кольцо с радиусом больше, чем радиус от винта вертолёта. Причём выметен это кольцо было до камней, то есть снег был выгребен как бы. Это сообщение с поисков поступило в штаб института. Потом пришли двое в штатском молодцов, изъяли эту тетрадь совсем». Власти пытались не допустить утечки информации. Важнее, чем здоровье отдельных, или даже группы, людей».

В 1959 году в Советском Союзе значение военной тайны трудно переоценить. Холодная война в самом разгаре. Разрабатываются новые виды вооружений. Секретные военные предприятия сосредоточены в центре страны, как раз на Урале, вдали от больших городов. Известно, что в конце 50-х на Урале находилось несколько полигонов для испытаний ракетного оружия с ядерными боеголовками. Один из них располагался недалеко от перевала Дятлова. Тоже неофициально, никто не говорил, что здесь полигон, ну, чтоб не привлекать внимание». По версии Юрия Кунцевича, там находились пусковые ракетные шахты. Это тоже недавно информация пришла. Это маленькие ракеты, радиус небольшой, там, до ста километров.

Может, она метеорологическая ракета, может, это «земля-воздух». Всё это испытывалось». В те годы создавались, и есть даже письма людей, которые говорят, что «я работал на такой-то шахте», что тут вот, в этих краях, в километрах пятнадцати была шахта, из которой запускалось это дело». Но если на территории, где погибла группа Дятлова, был секретный полигон, как же туда смогли попасть туристы? Вы знаете, даже войсковые стрельбища — они по всей территории СССР были разбросаны. Невозможно его полигон полностью закрыть. Да, где-то стоят посты, где-то там дороги перекрываются туда. Но люди побрели через лес, через поле — там ни рвов, ни канав или бетонных заборов нет. Поэтому люди, конечно, могли проникать». Когда добровольцы отправились на поиски пропавшей группы, выяснилось, что Дятлов перед уходом ни с кем не согласовал точный маршрут похода.

Михаил ШАРАВИН, участник поисковой группы в 1959 году: «Оказалось, что нет маршрута группы Дятлова, то есть маршрутная книжка без маршрута оставлена, там нет ни карты, ничего». Известна была только конечная цель. Их конечная цель была гора Отортен». Никаких дорог в этом безлюдном районе не было. Каким путём ребята пойдут к вершине, никто не знал. Это он в голове держал. А район — да, обсуждался, потому что это нетронутый в то время был район». Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «Это было нормально: руководитель группы туристской не должен ни с кем делиться, начиная с определённых, скажем так, тонкостей маршрута туристского, заканчивая другими, более мелкими деталями». Но согласовать свой план с властями Дятлов был обязан. Владислав Карелин в 1959 был членом маршрутной комиссии Свердловска.

Обсудив с ним разные варианты пути, Дятлов должен был прислать на обсуждение конечный, но так этого и не сделал. Ну, мы решили, что он, видимо, ушёл по запасному варианту маршрута». Поразительно, но в туристическом клубе не было даже карты того района, куда шёл Дятлов. Знал ли он, что идёт на закрытую территорию? А может быть, это целенаправленно было? Может быть, он именно и шёл туда, куда он хотел прийти? Ведь есть сведения, что следующую группу в этот район не пустили. То есть группа через 4 дня уже не могла туда попасть, почему-то их остановили, а Дятлова пустили, как, знаешь, овцу на заклание». Родственники погибших рассказывают, что власти всеми силами пытались удержать их от поисков правды. Рядовой, там, несчастный случай, но почему такая таинственность, почему?

Конечно, родители ходили по инстанциям, и так далее, и так далее. И в конечном итоге им сказали: никуда не ходите, всё, считайте, что они замёрзли — всё». Руководство университета личные дела погибших студентов отправило в архив с короткой формулировкой: «Отчислены по случаю смерти». Брат одного из погибших, Рустема Слободина, помнит, как его отца, профессора УПИ, убеждали в необходимости тихо похоронить сына в братской могиле на перевале. И вообще, шума никакого не придавать». Народ не беспокоить. Было удобнее похоронить в лесу. Может, взрывчаткой могилу вырыть и похоронить, и даже в Ивдель не привозить». Многих участников похорон поразил странный цвет кожи погибших. Юрий ЮДИН, участник похода в 1959 г.

Это сразу все обратили внимание на то, что цвет был необыкновенно тёмно-коричневый». Следователь Свердловской прокуратуры Лев Иванов направил одежду, найденную на месте трагедии, на экспертизу по выявлению следов радиации. Олег АРХИПОВ, писатель, исследователь: «У меня сразу возникает один вопрос: почему Лев Никитич Иванов, очень представительный следователь, который вёл это дело, сразу сделал запрос о радиологической экспертизе? Она превышала естественный фон в три раза. Иванова внезапно вызвали в Москву. Послезавтра, через пару дней вернусь». Притом он здесь вёл себя достаточно заинтересованным человеком, который ничего не понимает, что произошло. Теперь он улетает, больше не возвращается, и больше он к себе туристов не подпускал». Вскоре Иванов закрыл дело с удивительной формулировкой. Почему следователя заставили срочно закрыть дело?

Дочь Льва Иванова, Александра, помнит: отец не хотел оставлять расследование, но ему пришлось.

Его тело пострадало больше всех, оно долго пролежало в ручье и его не смогли узнать даже близкие люди. На руках погибшего обнаружили наколки, которых ранее при жизни никто не видел. Этот факт спровоцировал слухи о том, что он может быть живым и якобы через время его видели в Израиле. В 2003 году в израильской газете была опубликована статья, якобы подписанная Семёном Золотарёвым, который рассказывал, как именно спасся в ту ночь. На днях Павла Амнуэля — так на самом деле зовут автора статьи — пригласили на российское телевидение. Он и раскрыл тайну о фантастической статье — журналист просто хотел привлечь внимание, выдумав историю побега Петра Золотарёва.

После обнаружения палатки, был организован и поиск туристов. На место вызван прокурор Ивделя. Осмотр палатки прокурором Темпаловым датирован 28 февраля 1959 года. Но первое следственное действие - это осмотр первых обнаруженных трупов, который был произведён 27 февраля 1959 года. Золотарёва были обнаружены внизу в лощине, между горой Халатчахль и высотой 880, где находилось русло ручья, впадающего в четвёртый приток Лозьвы. Их тела лежали у рослого кедра, на расстоянии примерно 1500 метров от палатки, на пригорке у основания высоты 880, у основания перевала, который потом и назовут в их память «Перевалом группы Дятлова». Рядом с кедром было обнаружено костровище. Трупы двух Юр были найдены в нижнем белье без обуви. Затем при помощи собак под небольшим слоем снега в 10 см на линии от палатки до кедра обнаружены трупы Игоря Дятлова и Зины Колмогоровой. Они так же были без верхней одежды и без обуви, но всё же одеты были получше. Игорь Дятлов находился на расстоянии примерно 1200 метров от палатки и примерно 300 метров от кедра, а Зина Колмогорова на расстоянии примерно 750 метров от палатки и примерно 750 метров от кедра. Рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега, опираясь на берёзку. Он замёрз в такой позе, будто готовый встать и снова идти на поиски товарищей. С протокола осмотра первых найденных трупов, который стал протоколом осмотра места происшествия, и началась активная фаза расследования уголовного дела по факту гибели туристов из группы Дятлова. После обнаружения первых трупов, и обнаружения порванной в нескольких местах палатки, вскоре будет найден под снегом труп Рустема Слободина. Он находился под слоем снега в 15-20 сантиметров на склоне условно между трупом Дятлова и Колмогоровой примерно в 1000 метрах от палатки и примерно в 500 метрах от кедра. На Слободине также не было верней одежды, одна нога была обута в валенок. Как потом покажет судмедэкспертиза, все найденные туристы погибли от обморожения. У Рустема Слободина при вскрытии будет обнаружена трещина черепа длиной 6 см, полученная им прижизненно. Рустем Слободин обнаружен поисковиками в классическом «ложе трупа», которое наблюдается у замерзших людей, если остывание тела происходило непосредственно на снегу. Снежный покров склона, зоны редколесья и территория леса вокруг кедра прочёсывались поисковиками с собаками, прощупывались лавинными зондами. В спасение дятловцев уже не верили. Поиски шли весь февраль, март и апрель. И вот 5 мая после изнурительных, долгих и трудных поисковых работ, при раскопках снега в овраге, нашли настил. Рядом с настилом в 6 метрах от него, в русле ручья, протекающего по дну оврага, нашли последние четыре трупа туристов. Настил и туристы были откопаны из-под большого слоя снега. На место раскопок указали в мае только что вытаявшие из-под снега пихтовые веточки и части одежды дятловцев. Место обнаружения настила и трупов «в овраге» можно с подлинностью установить по материалам уголовного дела. В протоколе осмотра места происшествия от 6 мая 1959 года, выполненным прокурором Темпаловым, место нахождения последних трупов описано так: «На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье обнаружены 4 трупа из них три мужчины и одна женщина. Труп женщины опознан — это Дубинина Людмила. Трупы мужчин опознать без поднятия их невозможно. Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья. Труп Дубининой лежал в противоположном направлении головой против течения ручья». Лозьве» — это значит от кедра на северо-запад. Ручей мимо кедра течёт с юга на север в сторону Лозьвы. Он впадает в 4 приток Лозьвы. Схематично места нахождения настила и последних четырёх трупов можно изобразить так: Месторасположение оврага на карте местности: Овраг заносился снегом и в феврале и с марта по апрель вплоть до 6 мая 1959 года. Был овраг так же занесён снегом и в апреле 2001 года, когда М. Шаравин был там в составе экспедиции Попова—Назарова… Между палаткой и кедром находился овраг, по дну которого протекает ручей. Овраг тянется с юга на север в направлении как течёт ручей по его дну к 4 притоку Лозьвы. Но к 26 февраля овраг уже засыпан снегом. Даже не заметно, что еще недавно тут был овраг. Видно лишь косогор, правый восточный берег ручья, который возвышался на высоту примерно 5-7 метров. Об этом показал поисковик Юрий Коптелов. Они шли перпендикулярно скату палатки в долину притока р. Мы переходили с левого берега долины на правый и примерно через 1,5 км уперлись в стенку, высотой метров 5 — 7, где ручей делал поворот влево. Перед нами была высота 880, а справа был перевал, который потом назвали пер. Мы лесенкой поднялись в лоб на эту стенку. Я слева, Михаил правее меня. Перед нами были редкие низкие березки и елки, а далее возвышалось большое дерево — кедр».

Следов насилия на них не было - несчастные погибли от переохлаждения позже вскрытие показало, что у Слободина была 16-сантиметровая трещина в черепе. По воспоминаниям спасателей, тела имели оранжево-красный и красновато-багряный цвет кожи. После того, как снег начал таять, обнаружились предметы, которые указали спасателям нужное направление и привели в ложбину ручья примерно в 75 метрах от места обнаружения первых трупов. На трупах, а также в нескольких метрах от них была обнаружена одежда Кривонищенко и Дорошенко, имевшая следы ровных разрезов, так как снималась уже с бездыханных тел. Последняя четвёрка держалась до последнего, в чем им помогал настил из еловых веток и тёплые вещи. При процедуре вскрытия выяснилось, что трое туристов имели тяжёлые травмы - у Дубининой и Золотарёва были переломаны рёбра и отсутствовали глазные яблоки у Дубининой также отсутствовала диафрагма рта и язык , у Тибо-Бриньоля наблюдалась тяжёлая черепно-мозговая травма вдавленный перелом правой височнотеменной области и трещина в основании черепа длиной 17 сантиметров, который и стал причиной его гибели. Колеватов каких-либо серьёзных травм не имел. Профессиональные туристы и альпинисты сходятся во мнении, что по какой-то причине, то ли 1 февраля, то ли в ночь на 2 февраля, члены группы в спешке покинули палатку и двинулись вниз по склону, к лесу.

Перевал Дятлова. Безвременье. Юра Юдин и секретное задание Семёна Золотарева

По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время. Вот, что от всех скрывал Юра Юдин, Перевал Дятлова. Рассказываем, в чем загадка перевала Дятлова, каковы основные версии произошедшего и что еще можно почитать и посмотреть на эту тему. Оставшись единственным выжившим членом группы Дятлова, Юдин практически всю свою жизнь посвятил разгадке таинственной смерти своих товарищей. Перевал Дятлова стал местом, которое притягивает многих.

«Мама была вся в слезах»: сестра одного из дятловцев рассказала, как семья узнала о гибели группы

Некоторые популярные исследователи выражают мнение, что, покидая поселок Второго Северного рудника, туристы из группы Дятлова сфотографировали своих будущих убийц. Отсюда мы подошли к перевалу Дятлова у горы 1096 Холатчахль. 19 февраля Юдин приехал в институт и застал неприятные известия – группа Дятлова не вернулась из похода. Снова перелистывая УД о гибели группы Дятлова, я наткнулся на протокол допроса Юрия Юдина.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий