Рассказывается о династическом кризисе и междуцарствовании, которые возникли в России после смерти Александра I. Отдельно анализируется ход выступления 14 декабря 1825 года, причины поражения восстания декабристов, его значение и последствия. Выступление 14 декабря 1825 года кратко. Выступление 14 декабря 1825 г. ⇐ Предыдущая 12. Николай согласился принять престол, и 14 декабря была назначена присяга войск и общества. Восстание декабристов 14 декабря 1825 года было реальной попыткой государственного переворота в царской России, но с треском провалилось.
Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение
14 декабря 1825 года Государственный совет и Сенат должны были присягнуть новому государю. причины, цели и значение движения. Всего 14 декабря 1825 года правительственными войсками было убито 1271 человек, из них 9 женщин и 19 детей, 903 «черни», остальные – военные. 26 декабря (14 декабря по старому стилю) 1825 года на заснеженную Сенатскую площадь стали собираться восставшие войска. В 1825 году, 14 декабря, произошло событие, которое оказало значительное влияние на ход российской истории. 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади собралось 3 тыс. восставших.
Выступление 14 декабря 1825 г
| Восстание декабристов | это... Что такое Восстание декабристов? | причины, цели и значение движения. |
| Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение | Трубецкой в декабре 1825 года оказался в Петербурге случайно, поскольку служил тогда в Киеве. |
| Выступление 14 декабря 1825 г | Утром 26 (14) декабря 1825 года на Сенатской площади собрались сторонники переворота и присягнувшие Николаю верные войска. |
| Восстание декабристов 14 декабря 1825 года (кратко) | На 14 декабря 1825 года была назначена вторая присяга — «переприсяга». |
Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий
Таким образом, вся власть оказалась бы в руках декабристов. Ответственным за проведение восстания был избран Сергей Трубецкой. Некоторые революционеры предлагали убить не только всю царскую семью, но и тех, кто принадлежал к их окружению. Позже должно было сформироваться новое демократическое государство.
Суть восстания декабристов Восстание декабристов началось утром 14 декабря 1825 г. Однако уже в самом начале переворота заговорщики столкнулись с серьезными проблемами. Так Николай Каховский, который ранее согласился убить императора, вдруг изменил свое решение.
Через час после первого инцидента Александр Якубович заявил, что отказывается штурмовать Зимний дворец, хотя именно он должен был возглавить нападение. Но отступать было уже поздно. Утром сторонники восстания зашли в казармы подразделений и начали агитировать воинов перейти на их сторону.
Они призывали солдат раз и навсегда покончить с самодержавием.
Суд разделил всех арестованных на 11 разрядов. Каховского — было поставлено «вне разрядов» и приговорено к смертной казни.
Осужденные по первому раз ряду М. Муравьев, С. Трубецкой, И.
Пущин, Е. Оболенский и др.
Планирование восстания и его реализация План восстания был разработан за сутки до его начала. Собравшиеся в этот день в доме Рылеева заговорщики, решили, что возглавлять всю операцию будет С. Трубецкой — очень гвардейский полковник, один из основателей Союза спасения. Мятеж должен был начаться одновременно на севере - в Петербурге — и на юге - во второй армии. Решено было путем вывода войск на Сенатскую площадь, не позволить Сенату и Гос. В соответствии с этим документом, отменялось крепостничество, набор рекрутов заменялся воинской повинностью, упразднялся сословный строй, провозглашались свобода печати и свобода совести. Утром 14 декабря 1825 года, как и планировалось, на Сенатскую площадь были выведены мятежные полки общей численностью около 3000 человек, но Трубецкой на площади так и не появился. Многотысячные колонны восставших солдат остались без командования, в рядах заговорщиков возникло замешательство.
Как оказалось, заговор не был новостью для Николая. Сенат привели к присяге заблаговременно, а к Сенатной площади заранее стянули войска, сохранившие верность императору. Применив артиллерию, Николай I подавил восстание декабристов.
Последствия восстания 1825 года Основным последствием декабристского восстания стало закрепление идей о свободе в народных массах. А также бунт усилил расхождение между дворянством и официальной властью. Отдалённым последствием восстания декабристов можно назвать свержение царской власти в 1917 году. К последствиям бунта относится и то, что это событие нашло отражение во многих произведениях литературы. Стоит отметить, что тайное следствие скрыло от народа все результаты расследования. Доподлинно не удалось установить, существовал ли план убийства Николая I, имела ли место связь с другими тайными обществами, был ли причастен к этим событиям Сперанский. Жертвы Число жертв — примерно 200-300 человек. Николай Павлович распорядился как можно скорее скрыть следы случившегося, поэтому умерших и раненых, которые не могли передвигаться сбрасывали в проруби в Неве. Раненые, которые смогли бежать, скрывали свои раны от врачей и умирали без медицинской помощи. Историческое значение движения декабристов Восстание декабристов сильно повлияло на дальнейшее развитие страны. Прежде всего, это выступление показало, что в России есть социальные проблемы и что их необходимо решать.
Восстание декабристов 1825 года
Однако либерально настроенное дворянство, вдохновленное известиями об удачных революционных восстаниях в Европе, было не намерено сдаваться. Так, в 1821 г. Южное общество базировалось на Украине. Лидером общество был командир Вятского полка, 28-летний полковник П. Центром обществом, где располагался весь его руководящий состав, была Тульчина. Подразделения общества находились также в Каменке и Василькове. Съезды общества проходили ежегодно в Киеве. На первом же таком съезде П. Пестель представил обществу свой проект конституционных преобразований — «Русскую правду». Проект П. Пестеля представлял собой, фактически, республиканскую конституцию.
По «Русской правде» монархическая форма правления в России должна быть заменена республиканской с разделением властей. В качестве законодательной власти создается однопалатный парламент — Народное вече. Депутаты вече избираются всеобщим мужским голосованием. Избирательным правом наделяются все мужчины с 20 лет. Исполнительную власть, по проекту П. Пестеля, должна осуществлять Державная дума в составе 5 человек, из которых ежегодно сменяется один. Крепостное право, разумеется, отменялось. Крестьяне, при этом, должны быть освобождены с землей. Все земли России делились на общественные и частные. Из общественного фонда крестьяне наделяются участками безвозмездно, частный фонд участвует в рыночных отношениях по купле-продаже земли.
Деление на сословия упразднялось. Всё население наделялось гражданскими правами и свободами. Для того, чтобы следить за строгим соблюдением и исполнением «Русской правды», должен быть создан специальный орган — Верховый собор из 120 человек, избираемых пожизненно. По административно-территориальному устройству, Россия должна остаться унитарным государством, каковым она и являлась, с жесткой централизацией. Иной была программа Северного общества, созданного в Санкт-Петербурге. Лидером общества был Н. Муравьев, написавший главный программный документ общества — «Конституцию». В соответствии с этим проектом, Россия должна была стать конституционной монархией с федеративным устройством в составе федерации — 15 «держав». Муравьева также предполагала создание Народного вече — парламента России, но, в отличие от Народного вече «Русской правды» П. Пестеля, парламент Н.
Муравьева должен быть двухпалатным. Избирательное право давалось лишь тем, кто соответствовал некоему имущественному цензу. Император мог лишь задержать принятие того или иного закона, вернуть его на повторное рассмотрение.
Несмотря на то, что восставшие оказались на площади рано утром, сенаторы уже успели присягнуть на верность новому императору. Царь оказался на шаг впереди. Часть армии выступила в поддержку Константина. В переговоры вступил генерал Михаил Милорадович, предоставив манифест о добровольном отречении Константина и приказ сложить оружие и вернуться в казармы.
Далее произошла трагедия — Петр Каховский, один из организаторов переворота выстрелил в генерала. Затем последовало нападение царской кавалерии, потерпевшей неудачу. На стороне декабристов оказалось много простого народа. В Петербурге царил хаос. Императорская семья спешно стремилась уехать в Царское село. Всеми силами стремились подавить восставших, используя артиллерию, боевые и холостые патроны. Декабристы тоже ответили огнем.
Затем был нанесен масштабный удар, в результате которого восставшие разбежались.
В 1818 г. Руководила работой Союза Коренная управа, имевшая местные управы в других городах. Цели организации остались прежними. Пути их достижения декабристы видели в пропаганде своих взглядов, в подготовке общества в течение 20 лет к безболезненному революционному перевороту сила -ми военных. Разногласия между радикальными и умеренными членами общества, а также необходимость избавиться от случайных людей привели в январе 1821 г. В марте 1821 г. Пестель, в то же время в Петербурге по инициативе Н. Муравьева было положено началу Северному обществу. Оба общества взаимодействовали друг с другом и рассматривали себя как части одной организации.
Каждое общество имело свой программный документ. Северное — "Конституцию" Н. Муравьева, а Южное - "Русскую правду", написанную П. Она предусматривала уничтожение самодержавия, крепостничества, сословий. Предполагалось создание республики с разделением властей: законодательной Народное вече , исполнительной Державная дума и "блюстительная" Верховный Собор — наблюдательный орган в отношении Веча и Думы. Пестель видел государство единым, централизованным. Крестьяне освобождались от крепостной зависимости с наделением землей. Муравьева выражала либеральный характер преобразования.
Вокруг площади были сосредоточены правительственные войска, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности. По подсчётам М. Нечкиной , против восставших солдат было собрано около 9 тысяч пехоты, около 3 тысяч кавалерии и 36 артиллерийских орудий [18]. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё около 10 тысяч человек 7 тысяч пехоты и 3 тысячи кавалерии [10]. Николай боялся наступления темноты, так как более всего он опасался, чтобы «волнение не сообщилось черни», которая могла проявить в темноте активность. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала И. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. Первый залп картечью был дан выше рядов мятежных солдат. Восставшие отвечали на него ружейным огнём, но потом под гpaдом картечи началось бегство. По свидетельству декабриста Владимира Штейнгеля : «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных! Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление на Петропавловскую крепость. Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись об лёд, и он раскалывался, многие тонули [10] [12]. К ночи с восстанием было покончено. На площади и улицах остались сотни трупов. Попова Н. Шильдер писал: По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру. К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии Художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи [20]. Среди погибших были и воины, оставшиеся верными правительственным войскам [21]. В отличие от своего брата, Александра I, регулярно получавшего донесения о росте духа вольномыслия в войсках и о направленных против него заговорах, Константин и Николай и не подозревали о существовании тайных армейских обществ. Они были потрясены и подавлены событиями 14 26 декабря.
Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги
Затем восставшими была дважды отбита атака конногвардейцев под предводительством Алексея Орлова [15]. Император Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. На площади собралась большая толпа жителей Петербурга и основным настроением этой огромной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим. В Николая и его свиту бросали поленья и камни. Образовались два «кольца» народа — первое состояло из пришедших раньше, оно окружало каре восставших, а второе кольцо образовалось из пришедших позже — их жандармы уже не пускали на площадь к восставшим, и они стояли позади правительственных войск, окруживших мятежное каре. Николай, как видно из его дневника, понял опасность этого окружения, которое грозило большими осложнениями.
Он сомневался в своём успехе, «видя, что дело становится весьма важным, и, не предвидя ещё, чем кончится». Было решено подготовить экипажи для членов царской семьи для возможного бегства в Царское Село. Позднее Николай много раз говорил своему брату Михаилу: «Самое удивительное в этой истории — это то, что нас с тобой тогда не пристрелили». Но в ответ, по свидетельству дьякона Прохора Иванова, солдаты стали кричать митрополитам: «Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул… Не верим вам, пойдите прочь!.. Но сбор всех восставших войск произошёл лишь спустя два с лишним часа после начала восстания.
За час до конца восстания декабристы выбрали нового «диктатора» — князя Оболенского. Но Николай успел взять инициативу в свои руки и окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. Всего 30 офицеров-декабристов вывели на площадь около 3000 солдат. По подсчётам Габаева, против восставших солдат было собрано 9 тыс. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс.
Николай боялся наступления темноты, так как более всего он опасался, чтобы «волнение не сообщилось черни», которая могла проявить в темноте активность. Со стороны Адмиралтейского бульвара появилась гвардейская артиллерия под командованием генерала И. По каре был сделан залп холостыми зарядами, не произведший эффекта. Тогда Николай приказал стрелять картечью. Первый залп был дан выше рядов мятежных солдат — по «черни» на крыше здания Сената и крышах соседних домов.
На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи началось бегство. По свидетельству В. Штейнгеля: «Можно было этим уже и ограничиться, но Сухозанет сделал ещё несколько выстрелов вдоль узкого Галерного переулка и поперёк Невы к Академии художеств, куда бежали более из толпы любопытных! Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление на Петропавловскую крепость.
Войска построились, но были обстреляны из пушек ядрами. Ядра ударялись о лёд и он раскалывался, многие тонули. Арест и суд Основная статья: Суд над декабристами Обелиск на месте казни 5 декабристов в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге и мемориальная доска на нём внизу К ночи с восстанием было покончено.
Но с Аракчеевым произошла страннейшая история… А. Аракчеев, «Военная энциклопедия И. Сытина» Аракчеев вдруг «выбыл из игры».
Произошло это по вполне благопристойной причине, но для его исполнительности это выбывание было всё же странным. Причина заключалась в том, что в Грузине, в Новгородской губернии, где было его имение, произошла трагедия. Минкина, гравюра 1908 г. Женщина эта была странная, говорили, красивая и очень сладострастная до любовников и подарков. Несчастный граф Аракчеев полностью ей доверял, не видел или не хотел видеть её измен. За это её считали колдуньей.
Но она была не только колдуньей, она была также очень жестокой. Сама крепостная граф Аракчеев когда-то купил её как дворовую девку, а потом фактически сделал женой , она невероятно жестоко, как новая Салтычиха, мучала крепостных аракчеевских женщин. И убили её как раз из-за того, что она стала пытать Прасковью, комнатную девушку, приставленную за ней ухаживать: жгла лицо Прасковьи, которая слыла красавицей, калёными щипцами, вырывая куски мяса. Прасковья вырвалась и убежала на кухню к брату. Последний схватил нож, бросился в комнату Минкиной и зарезал её. Потом его, как якобы соучастника этой расправы, били кнутом, и все осуждённые погибли.
То есть всё было очень жестоко. Аракчеев был совершенно подавлен случившимся и, признаваясь, что никакого государственного соображения сделать не может, самовольно бросил все вверенные ему дела и сдал их своим ближайшим помощникам. Но дело в том, что соображение по раскрытию заговора он помощнику сдать не мог, это была абсолютная тайна. На Аракчееве было замкнуто расследование унтер-офицера Шервуда, и из-за его отъезда по этому делу просто ничего не делалось. Шервуд даже не мог сообщить Николаю или Константину о своих расследованиях. Доу, 1821-1825 гг.
Это был второй источник. Он же сообщил Марии Фёдоровне об опасной для жизни болезни Александра. Мы, кстати, никогда не должны забывать, что все средства коммуникаций тогда были очень медленные, что во многом и объясняет этот кризис. Не было ни телефона, ни тем более компьютера, ни поездов, ни самолётов, ни автомобилей — только верховые курьеры, которые из Таганрога в Петербург добирались за десять дней. Итак, когда пришло первое известие об опасной болезни Александра, произошло следующее… Вот бесценная записка самого Николая Павловича: «25 ноября вечером, часов в шесть, я играл с детьми, у которых были гости, как вдруг пришли мне сказать, что военный генерал-губернатор граф Милорадович ко мне приехал; я сейчас пошел к нему и застал его в приемной комнате живо ходящим по комнате с платком в руке и в слезах; взглянув на него, я ужаснулся и спросил: «Что это, Михаил Андреевич? Что случилось?
Нет практически никакой надежды». Император Николай I... С 175] М. Милорадович, Дж. Дэйв, 1819-1821 гг. Сергей Петрович Трубецкой, которого мы скоро узнаем как неудачливого диктатора декабристов, со слов Фёдора Петровича Опочинина, действительного тайного советника, обер-гофмейстера двора, любимого адъютанта Константина Павловича, пишет о том, что происходило в дальнейшем: «Великий князь Николай Павлович в тот день 25 ноября , когда узнал об опасной болезни Государя, собрал к себе вечером князей Лопухина и Алексея Куракина и графа Милорадовича.
Великий князь объявил им свои права на престол вследствие отречения Константина Павловича…» То есть Великий князь сказал собравшимся, что Константин править не хочет, и все бумаги о том, что он, Николай, должен взойти на престол, уже заготовлены. И это были абсолютно законные слова. Всем надо было подождать, убедиться в этом и потом действовать. Но граф Милорадович тут же заявил, «что великий князь не может и не должен никак надеяться наследовать брату своему Александру в случае его смерти, что законы Империи не дозволяют располагать престолом по завещанию, что при том завещание Александра известно только некоторым лицам, а неизвестно в народе, что отречение Константина также неявное и осталось необнародованным; что Александр, если хотел, чтобы Николай наследовал после него Престол, должен был обнародовать при жизни волю свою и согласие на неё Константина, что ни народ, ни войско не поймут отречения и припишут всё измене, тем более что ни Государя самого, ни наследника по первородству нет в столице… что гвардия, наконец, решительно откажется принести Николаю присягу в таких обстоятельствах и неминуемым потом последствием будет возмущение. Совещание продолжалось до двух часов ночи. Великий князь доказывал свои права, но граф Милорадович признать их не хотел и отказал в своем содействии.
На том и разошлись». Записки СПб: Тип. Возможно, Опочинин перепутал каких-то действующих лиц, но то, что там был Милорадович, — совершенно точно, это зафиксировано ещё целым рядом документов, о которых мы будем говорить. Милорадович напугал Николая и отсоветовал ему принимать престол. Как командующий войсками Санкт-Петербургского гарнизона он сказал, что войска Николаю присягать не будут, и в случае смерти Александра они будут присягать только Константину. Обычно историки объясняют это тем, что Константина военные хорошо знали и любили за то, что он был им близок, возглавлял Военный комитет, был храбрым генералом, командовал армией в Польше, то есть был свой для армии, особенно для гвардии.
Его в этой среде любили, а Николая и Михаила, молодых людей двадцати девяти и двадцати семи лет с большим самомнением, ещё неустоявшихся, очень придирчивых к гвардейским офицерам, — нет. И вроде бы именно поэтому так себя повёл Милорадович. Но, конечно, это смешные аргументы. Другие думают, что Милорадович чуть ли не мечтал в смуте захватить престол. Это тоже смешной разговор. А третьи предполагают, что Милорадович был связан с заговорщиками.
И это уже разговор не смешной - этому вскоре будет одно очень серьёзное доказательство. А возможно Милорадович был связан и с заговорщиками, и с Александром. И страшно предположить, что Александр был сам одним из заговорщиков. По крайней мере, это очень тёмное дело. Но Николая толкнули на путь, казалось бы, очень благородный — «не ищи царства для себя» — но, на самом деле, на путь совершенно катастрофический, о котором в тот момент он ещё совершенно не подозревал. Общественное мнение Общественное мнение склонялось к Константину оно ведь тогда ещё не знало, что Николай имеет право на престол.
Былое и думы. Захаров, 2003. Герцен в молодости, ГИМ, Москва Мария Дмитриевна Нессельроде, урождённая Гурьева, сестра министра экономики и финансов пишет своему брату Николаю Гурьеву, «что любопытно, так это то, что в общем предпочитают отсутствующего», то есть Константина Николаю. А сама же считает, что Николай будет лучше: «Ему 29 лет; быть может, сделавшись главою государства он отрешился бы от мелочей военной службы, выделился бы как администратор, стал бы принимать советы людей опытных, и я утверждаю, что все-таки в его царствование дышалось бы вольнее, мы пользовались бы большею свободою, чем в царствование государя… которого можно сравнить только с деспотичным вихрем речь о припадках Константина — А. Нессельроде, литография по оригиналу А. Брюллова, 1825 г.
Я должен вам сказать, и мы увидим это в будущих лекциях есть все основания предполагать, что при Николае, несмотря на уроки Карамзина, могло бы дышаться легче, чем при Константине Павловиче, могло бы дышаться почти также как при Александре. Но жизнь и возмущение 14 декабря многое изменили. Александр Сергеевич Пушкин 4 16 декабря 1825 года, то есть за десять дней до возмущения декабристов, когда ещё про Николая как про возможного императора мало кто знал, писал Катенину: «Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти Государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V Английский король и полководец эпохи Столетней войны. Пушкин, Е,И. Вивьен, 1825 г.
О том же говорит Сергей Петрович Трубецкой, уже выйдя из сибирских руд, в своих воспоминаниях: «Хотя Цесаревич последние десять лет находился в Варшаве и сделался почти чужим для русских, но предав прежние неблагоприятные о нем воспоминания то есть, забыв — А. Им молодые великие князья надоели… Однако же большая часть высшего круга желали иметь императором Николая. Надеялись, что при нем двор возвысится, что придворная служба получит опять прежний почет и выйдет из того ничтожества, в котором была при покойном Государе и в которое еще бы более погрузилась при Константине». Николай… с. Трубецкой, Н. Бестужев, 1828-1830 гг.
Тогда Его Императорское Высочество предложил свое мнение, дабы в одно время при объявлении о сей неизречимой потере провозгласить и восшедшего на престол Императора, и что он первый присягнет старшему своему брату, как законному наследнику престола». То же в ту ночь Николай говорил и своему адъютанту генералу Адлербергу. Известие о смерти Александра пришло в Петербург 27 ноября 1825 года. Как раз во время молебна о здравии Александра. Милорадович вывел Николая Павловича со словами: «Все кончено. Будьте мужественны, подайте пример»… «Я упал на стул — все силы меня оставили», — вспоминает Николай.
Он попросил духовника Марии Фёдоровны отца Павла Криницкого принести аналой, подписной лист и крест и со слезами, но внятно и громко принес присягу Константину и подписал присяжный лист. Об этом вспоминает поэт Василий Андреевич Жуковский, который случайно стал свидетелем происходившего. Жуковский, П. Соколов, 1820-е гг. Жуковский тоже был тогда в храме и, узнав, что умер Александр, настолько растерялся, что вместо того, чтобы выйти из дворцовой церкви, случайно вошёл в алтарь. И, войдя, увидел принесение присяги Николаем, о чём оставил воспоминание.
В новом варианте описания тех событий, которым пользовались большинство историков, всё иначе. Жуковский позднее сильно изменил текст, указал, что во время присяги Николая присутствовали Милорадович и другие люди. Но ведь там не было никого, кроме отца Павла Криницкого и самого Жуковского… В первоначальных воспоминаниях он пишет следующее: «Отвержение власти, и какой власти! Полное собрание... Том 11, полутом 1. Когда он приказал привести к присяге Константину гвардию в Петербурге, сказал об этом Милорадовичу, генералу Воинову, князю Трубецкому, Голенищеву-Кутузову, дежурному генералу Потапову, и войска стали приходить к присяге, он пошёл к матери и сообщил ей о своём решении.
Воинов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Голенищев-Кутузов, Дж. Доу, 1824 г. Мария Фёдоровна, Дж. Дэйв, 1825-1827 гг.
Акта никто не знает, а закон знают все, и то, что Константина все именовали цесаревичем, тоже знали все. Тот же Дибич, ближайший к императору Александру генерал-адъютант, пишет Константину из Таганрога: «С покорностью ожидаю повеления от нового нашего законного Государя, Императора Константина Павловича…» [Цит. Позднее, в своём первом манифесте, Николай объяснял это своё решение. Он боялся этого как огня. Князь А. Голицын, можно сказать, наперсник Александра, узнав о смерти Императора, тут же поспешил во дворец.
Двое других, знавших о воле покойного Императора, митрополит Филарет и Аракчеев, пока ещё были вне Петербурга. Присяга уже закончилась. Голицын, П. Об этом в записке так пишет Николай: «В исступлении, вне себя от горя, но и от вести во дворце, что все присягнули Константину Павловичу, он Голицын начал мне выговаривать, зачем я брату присягнул и других сим завлек, и повторил мне, что слышал я от матушки, и требовал, чтобы я повиновался мне неизвестной воле покойного Государя. Я отверг сие неуместное требование положительно, и мы расстались с князем. Я очень недовольный его вмешательством, он — столь же моею неуступчивостью».
Министр внутренних дел князь Лобанов-Ростовский сказал: «Покойные воли не имеют! И отказался вскрывать конверт. Шишков в этом его поддержал: «Империя и часа не может быть без Государя». Император Николай впоследствии написал: «Он прав». Записка Сперанского о событиях 27 ноября 1825 г. Но Совет все же попросил государственного секретаря академика Алексея Николаевича Оленина принести из архива пакет, вскрыть его и прочесть содержимое.
Совет попросил Великого князя прийти в Совет и удостоверить его своей волей. Милорадович взялся исполнить эту просьбу. Николай отказался прийти, но пригласил Совет in corpore к нему. Оленин, А. Варнек, 1824 г. Оленин пишет: «Николай сказал членам Совета, держа правую руку и палец простертый над головой «Господа, я вас прошу, я вас убеждаю, для спокойствия государства, немедленно, по примеру моему и войска, принять присягу на верное подданство Государю Императору Константину Павловичу.
Я никакого другого предложения не приму и ничего другого и слушать не стану». В моем поступке нет другого побуждения, как только исполнить священный долг мой перед старшим братом. Ни какая сила земная не может переменить мыслей моих по сему предмету и в этом деле. Я ни с кем советоваться не буду и ничего не вижу достойного похвалы…» [Цит. Что воле его никто препятствовать не может, и что августейшая его родительница, которой всё это дело также совершенно известно, вполне одобряет его поступок». Как вы видите, здесь довольно много неправды.
Мы же помним, как Николай несколько часов убеждал Милорадовича в том, что надо действовать по завещанию Александра. И Мария Фёдоровна не то, что не одобряла, она пришла в ужас от того, что сделал Николай. Но в присутствии членов Государственного Совета Николай утверждает совсем обратное. Приведём весьма интересное воспоминание литератора Рафаила Михайловича Зотова.
Всех привлеченных к следствию - 121 человек. Повешены были вожди обоих союзов: Пестель, Рылеев, Каховский у которого хватило духу застрелить Милорадовича, когда тот после неудачной попытки уговорить мятежников возвращался к Николаю , Бестужев-Рюмин один из деятельнейших распорядителей на площади 14 декабря и С. Муравьев-Апостол, взятый на юге, в Киевской губернии, с оружием в руках.
Так кончилось это движение, которое, как мы видели, стало возможным только благодаря стечению неожиданных обстоятельств. Я изложил событие 14 декабря кратко, имея в виду книгу, к которой можно обратиться для более близкого знакомства с событием: это «Восшествие императора Николая на престол», барона Корфа сочинение, изданное по высочайшему повелению ; книга очень верно воспроизводит события, только не все; подробнее изложена заметка о престолонаследии; мимоходом описывается история тайного общества, как и условия, его подготовившие. Книга эта была составлена по желанию покойного государя, когда он был еще наследником, и долго хранилась в рукописи, потом была несколько раз напечатана в ограниченном числе экземпляров и не выходила из стен дворца; она была обнародована только по вступлении на престол Александра II.
Общество было основано полковником Генерального штаба А. В составе общества было всего около 30 человек: П. Пестель, С. Трубецкой, С.
Муравьевы-Апостолы, Н. Муравьев, И. Пущин, М. Лунин и др. Члены общества планировали ликвидировать крепостное право и ограничить монархическую власть в России. Методы они предпочитали, как правило, мягкие — поддержка либеральных начинаний правительства. В то же время, периодически, на заседаниях общества проскакивали и самые радикальные предложения, вплоть до цареубийства. К 1818 г.
Общество было распущено в том же году, но на его основе тут же было создано новое тайное общество — «Союз благоденствия» 1818—1821 гг. У «Союза благоденствия» была более четкая программа, изложенная в так называемой «Зеленой книге» — уставе общества. Идейный фундамент общества остался, в целом, прежним — предполагалось бороться за отмену крепостного права и создание в России ограниченной монархии путем поддержки либеральных реформ правительства, а также через пропаганду в обществе соответствующих взглядов. Однако либерально настроенное дворянство, вдохновленное известиями об удачных революционных восстаниях в Европе, было не намерено сдаваться. Так, в 1821 г. Южное общество базировалось на Украине. Лидером общество был командир Вятского полка, 28-летний полковник П. Центром обществом, где располагался весь его руководящий состав, была Тульчина.
Подразделения общества находились также в Каменке и Василькове. Съезды общества проходили ежегодно в Киеве. На первом же таком съезде П. Пестель представил обществу свой проект конституционных преобразований — «Русскую правду». Проект П. Пестеля представлял собой, фактически, республиканскую конституцию. По «Русской правде» монархическая форма правления в России должна быть заменена республиканской с разделением властей. В качестве законодательной власти создается однопалатный парламент — Народное вече.
Депутаты вече избираются всеобщим мужским голосованием. Избирательным правом наделяются все мужчины с 20 лет. Исполнительную власть, по проекту П. Пестеля, должна осуществлять Державная дума в составе 5 человек, из которых ежегодно сменяется один. Крепостное право, разумеется, отменялось. Крестьяне, при этом, должны быть освобождены с землей. Все земли России делились на общественные и частные.
Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение
14 декабря 1825 года в Петербурге произошла попытка государственного переворота, вошедшая в историю как восстание декабристов. Выступление 14 декабря 1825 года кратко. Итак, восстание началось 14 декабря 1825. Трубецкой в декабре 1825 года оказался в Петербурге случайно, поскольку служил тогда в Киеве. Восстание декабристов 1825 года причины, цели и значение движения. Мятеж 14 декабря 1825 г. Осенью 1825 г. Александр I внезапно заболел и умер 19 ноября в Таганроге.
Восстание 14 декабря 1825 года и его историческое значение
Им следствие подготовило записку о силе вины, что-то вроде обвинительного заключения по каждому осужденному. В результате они создали градацию. Первоначально они были приговорены к смертной казни четвертованием. Последние разряды получили не очень жесткие приговоры, например недлительную ссылку. Некоторые разряды отправлялись служить в дальние гарнизоны и крепости. И не все разряды формально лишались дворянского достоинства, чинов и званий. Приговор был сделан, естественно, с некоторым запасом на проявление монаршего милосердия — это тоже полагалось, надо было оставить какой-то люфт. И Николай I проявил это милосердие: первому разряду он заменил казнь на бессрочную каторгу, дальше пропорционально тоже все снизил. С другой стороны, для офицеров и дворян, в общем, позорную казнь. Надо сказать, что Николаю хотелось сделать так, чтобы декабристы вообще исчезли из общественной жизни и о них забыли. Николай поступил довольно тонко.
Когда стало ясно, что цесаревич наотрез отказывается ехать в Санкт-Петербург Константин даже пригрозил бежать в Европу , был составлен новый манифест о его отречении и вступлении на престол Николая, который 25 декабря был утвержден на Государственном совете. Присяга или переприсяга сенаторов и гвардии была назначена на 26 декабря. Отцы и дети 175 лет назад родился генерал Михаил Скобелев Затянувшееся на 25 дней безвластие и подвигло самых отчаянных членов общества поднять восстание немедленно. Главным аргументом радикально настроенной части было то, что отсутствие монарха снимало проблему цареубийства, которая активно обсуждалась ранее. Вопрос был скорее теоретический: было очевидно, что живой монарх станет знаменем контрреволюции, а это приведет к кровопролитной гражданской войне, как случилось во Франции. В то же время лично к Александру большинство заговорщиков относились вполне дружелюбно. Теперь имело смысл воспользоваться ситуацией. Большинству заговорщиков было 20—25 лет.
В итоге потенциальные «основные силы» обществ от участия в выступлении просто устранились. Сенатская площадь 26 декабря 1825 года Фото: Global Look Press Можно только предполагать, какие были бы результаты и жертвы , если бы свои ресурсы и авторитет задействовали командир бригады генерал Волконский, командир Вятского полка полковник Пестель, командир Казанского полка Аврамов, полковник Трубецкой, полковник Смоленского полка Повало-Швейковский, полковник лейб-гвардии Финляндского полка Митьков и т. Все перечисленные в выступлении не участвовали большинство отказались , хотя впоследствии были осуждены. Куда обращаться, чтобы узнать судьбу фронтовика, как увековечить его память и с чего начинать поиск информации о репрессированных родственниках Весьма характерный факт, о котором не часто вспоминают: участник заговора гвардейский подпоручик Яков Ростовцев посчитал восстание недопустимым для чести дворянина и за два дня до выступления доложил обо всем Николаю. А потом явился к своим друзьям Рылееву и Оболенскому и рассказал им о содеянном. Он надеялся, что его поступок сделает восстание невозможным и тем спасет товарищей , но просчитался. Восстание имело очень мало шансов на успех, но всё же таковые имелись. По плану силы мятежников должны были разделиться на три части: отряд полковника Александра Булатова должен был занять контролировавшую город Петропавловскую крепость, отряд капитана Александра Якубовича — взять Зимний и нейтрализовать возможно, убить Николая, а отряд полковника Трубецкого — встать перед Сенатом и предъявить сенаторам заранее составленный «Манифест к русскому народу».
В последний момент все командиры отрядов от участия отказались — Трубецкой вообще не явился, Булатов и Якубович были в толпе на Сенатской как частные лица. После этого выступление было обречено, что, впрочем, не поколебало решимости тех, кто готов был сложить голову за свободу. Ах как славно мы умрем! Картина Семена Левенкова «Декабристы» Фото: историк. На деле автор «Горя от ума» даже преувеличивал — вышедшими на Сенатскую площадь войсками руководили пять штатских и 30 офицеров, старшим по званию из которых был недавно произведенный в капитаны Михаил Бестужев. Важно и то, что солдат удалось вывести около 3 тыс. Николай Карамзин Заблуждения и преступления этих молодых людей суть заблуждения и преступления нашего века Когда началось следствие, никто из арестованных не отрицал своего участия в тайных обществах — многие просто не видели в этом чего-то предосудительного. Однако сам факт открытого вооруженного мятежа в центре столицы с замыслом свержения императора поставил даже не участвовавших в нем членов общества вне закона, и судили их не как политических оппозиционеров, желавших блага своей стране, а как заговорщиков.
В итоге суровость приговора шокировала дворянство. Нарушение негласного «общественного договора» вызвало политическую апатию, изменило структуру общества. Впрочем, это уже другая история.
Тем не менее, опасения военной мощи российской армии, которая победила многочисленную армию Наполеона да ещё и после сообщений о том, что большинство из заговорщиков — командующие российской армии, заставили немецких правителей пересмотреть свои планы. Вскоре после провозглашения республики Австрия и Пруссия наложили эмбарго на основные товары российского экспорта, возвращаясь к методикам "континентальной блокады". Однако довольно быстро Россия нашла союзника в лице Великобритании, которая приняла на себя большую часть российского экспорта. Впоследствии страх перед республикой сменился смирением с соседством с новым государством. Довольно скоро европейские правители поняли, что речь шла о революции другого рода.
Более того, в те годы в большинстве стран Европы сложилось мнение о том, что революция 1825 года — ни что иное как формальное закрепление установившегося ещё период эпохи дворцовых переворотов аристократического правления. Празднование революции Оценка Декабрьской революции Официальная историография В российской историографии принято считать, что Великая Русская революция названная по аналогии с Великой Французской революцией оказала существенное влияние на развитие России и мира в целом. Марксисты относят Декабрьскую революцию к буржуазно-демократическому типу революций, поскольку именно она создала институты открывшие пусть стремительному капиталистическому развитию в России. В целом, большинство историков в России сходятся во мнении, что сравнительно бескровная революция оказала значительное положительное влияние на развитие российского государства, экономики и общества. По мнению ведущих историков Российской Академии наук Великая Русская революция является логическим завершением эпохи дворцовых переворотов, окончательно закрепившей власть за дворянским и мещанского сословиями. Кроме того, многие исследователи указывают на то, что государства эпохи промышленной революции в большинстве своём прошли через этап революций, сместивших власть абсолютных монархий, традиционного аграрного общества. Созданные в первые годы республики инклюзивные экономические и политические институты фактически предопределили стремительное развитие России в будущем. Некоторые учёные также утверждают, что истоки революции следует искать в Петровских преобразованиях, побудивших Россию встать на путь западного развития, а также Наполеоновских войнах, которые пробудили в умах российских дворян-офицеров западнические идеи. Революцию возглавляла наиболее просвещённая прослойка людей той эпохи, а их идеи находили отклики даже среди императорских министрах.
Конспирологические теории Сторонники конспирологических теорий утверждают, что руководитель южного общества Павел Пестель, как и все основные участники Декабрьской революции, находились под непосредственным влиянием Британской короны и устраивали восстание с целью ослабления позиций России после войны с Наполеоном. В частности, сторонники данной теории ссылаются на письмо генерала Якова Ростовцева адресованное Николаю I, в котором утверждалось, что существует офицерский заговор против него и что если он согласится взойти на престол, то от России отойдут Финляндия, Польша, Грузия, Бессарабия. По неизвестным причинам данное письмо до императора так и добралось. Тем не менее, большинство историков сходятся во мнении, что данное письмо было провокацией призванная запугать Николая Павловича. Другая конспиралогическая теория утверждает, что причиной заговора было не стремление освободить крестьян и установить республику, наоборот, стремление дворянского сословия не допустить широкой крестьянской реформы. Так, сторонники данной теории утверждают, что Николай Павлович имевший в те годы либеральные настроения хотел полностью освободить крестьян без выкупа, значительно урезав помещичью землю. Декабрьский переворот, по их мнению, был лишь способом дворянства сохранить свои права. Лишь смерть непосредственных наследников, создавшая угрозу аристократии заставила пойти на уступки крестьянству. В массовой культуре В массовой культуре XIX века участников восстания на Сенатской площади чаще всего изображали как «мятежников несправедливости», благородных офицеров, свободолюбцев, верных своим убеждениям.
Восхищение декабристами стало своего рода общественным консенсусом, на этом сходились представители большинства появившихся во второй половине XIX века политических течений, кроме крайне правых. В произведениях посвящённым декабристам на первый план выступала проблема свободной личности, противостоящей тираническому царскому режиму, с насущными вопросами нравственно-этического свойства. Декабристы, герои 1812 года, писатели и поэты стали ярчайшим романтическим образом. Фильм «Декабристы» 1926 года В киноискусстве декабристы были отмечены неоднократно. Так, признанными шедеврами российского кинематографа до сих пор считаются два фильма посвящённых революционерам — «Декабристы» 1925 и «Звезда пленительного счастья» 1975. В данных фильмах описаны периоды жизни декабристов от войны 1812 года до Восстания и провозглашение республики. Некоторые кинокритики также причисляют к ряду важнейших фильмах о революции фильм «Первый год Республики» 2005 , который описывает жизнь вымышленного дворянина случайно оказавшегося в рядах революционеров. Звезда Пленительного Счастья.
Эту причину восстания декабристов нельзя сбрасывать со счетов, так как либеральные воззрения участников восстания на Сенатской площади сформировались именно поэтому. Отказ Александра I от проведения реформ. Изначально император Александр I при поддержке Сперанского начал проводить некоторые реформы, и даже приказал разработать проект конституции. Однако, позднее от передумал, напуганный Великой Французской революцией — император решил, что любые либеральные послабления могут пошатнуть монархию. Это, в свою очередь, разочаровало многих дворян. Междуцарствие 1825 года. После смерти бездетного Александра I императором де-юре стал его брат Константин, но он отказался от прав на престол. Наследником в итоге стал Николай I , который, однако, был крайне непопулярен среди элиты военных и чиновников. Эта причина восстания декабристов непосредственно спровоцировала их выступление, так как они решили действовать в удобный момент. Усиление крепостного гнёта.
В сочетании со сложной экономической и социальной ситуацией, сложившейся после Отечественной войны 1812 года , это тоже сыграло свою роль. Тем более что рядовые солдаты, большинство которых было бывшими крестьянами, во время Заграничного похода русской армии на Францию видели, что там нет крепостных, и крестьяне живут свободно, что, естественно, заставило их задуматься. Читайте также: Суть восстания декабристов Одной из причин поражения декабристов является их неготовность к решительным действиям В начале XIX века многие дворяне, особенно молодые, прониклись идеями Просвещения Читайте также: 7 великих просветителей Европы. Бывая за границей, они, имея возможность сравнить жизнь там и в России, и видели все недостатки сложившегося строя. Так и появились тайные общества, которые организовали восстание на Сенатской площади, а также на юге восстание Черниговского полка. Суть восстания декабристов заключалась в жажде перемен, заговорщики намеревались сместить императора, сформировать временное правительство, принять конституцию и отменить крепостное право. Что интересно, назначить главой временного правительства они собирались Сперанского , который даже не был в курсе их планов. Выступление на Сенатской площади началось именно 26 декабря, так как заговорщики попытались воспользоваться сложившейся ситуацией — междуцарствием 1825 года. Участники восстания декабристов Казнено было только пятеро участников восстания декабристов Строго говоря, под этим названием объединяют членов разных тайных обществ.
Выступление декабристов на Сенатской площади 14 декабря 1825 года
С этого времени постепенно стала складываться легенда о декабристах и их самоотверженных женах. Достаточно вспомнить вышедшую в начале 1870-х годов поэму Николая Некрасова «Русские женщины», посвященную княгиням Екатерине Трубецкой и Марии Волконской. Разрешены были к печати некоторые воспоминания вернувшихся декабристов, в журналах появились первые обобщающие статьи. Осмыслить события 1825 года в своих произведениях пытались многие русские писатели, включая Льва Толстого писал роман «Декабристы», но не окончил его и Федора Достоевского.
Бронзовая скульптурная композиция авторства Зураба Церетели «Жены декабристов. Врата Судьбы», основу которой составляют 11 фигур жен декабристов. Они стоят у тюремных ворот, на которых выбиты строчки из стихотворения Пушкина — «Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье...
Формальное ограничение абсолютной монархии «Манифестом 17 октября» и созыв Государственной думы вполне соответствовали целям выходивших на Сенатскую площадь в 1825 году, и лидеры политических партий стали наперебой примерять на себя титул наследников декабристов. В это время был снят гриф секретности со следственного дела и материалов допросов некоторые из которых вызвали недоумение и породили дискуссии , появились первые серьезные научные публикации о событиях 14 декабря 1825 года, которые всё чаще стали именоваться восстанием. Трактовки и оценки были самыми разными, что в значительной степени отражало спектр идеологических настроений предвоенной и предреволюционной России.
Так, великий историк В. Ключевский писал, что «декабристы — историческая случайность, обросшая литературой», а литератор-мистик Дмитрий Мережковский именовал декабристов «авангардом русской революции». Как сложились судьбы знаменитых участников революции и их потомков Официальными героями декабристы стали после двух революций 1917-го.
Ленин называл их первым этапом революционного движения, посетовав, правда, на «узость их круга» и «отдаленность от народа». К столетию восстания появилось множество научных и литературных трудов например, «Северное сияние» Марии Марич или «Кюхля» Юрия Тынянова , сформировавших новую революционно-романтическую трактовку событий. Но прошло всего десять лет, и на фоне развернувшейся во второй половине 1930-х борьбы с «врагами народа», покушавшимися на устои строя, восторженность в отношении мятежников-декабристов стала несколько неуместной.
После войны постепенно сформировалось более спокойное, хотя и положительное отношение к декабристам. В 1955 году вышел фундаментальный труд академика Милицы Нечкиной ученицы Михаила Покровского «Движение декабристов», который стал основой для официального взгляда на события 1825 года. Тайные общества воспринимались исключительно в контексте развития революционного движения как предтеча будущих революционных партий.
Это породило очевидную разницу в оценках деятельности декабристов. Великолепные литературно-исторические портреты, нарисованные Булатом Окуджавой, Юрием Лотманом, Натаном Эйдельманом, на новом этапе воскресили романтический ореол вокруг декабристов, а вершиной популяризации этого образа стал блистательный фильм Владимира Мотыля «Звезда пленительного счастья». В 1990-е появилась интересная работа Михаила Давыдова «Оппозиция его величества», в которой анализу подвергнуто современное декабристам русское общество.
В стране было 100 тыс. Важнейшей вехой в изучении декабризма стала публикация многотомного труда «14 декабря 1825 года: источники, исследования, историография, библиография» под редакцией П. Ну а жаркая дискуссия вокруг недавнего фильма «Союз Спасения» свидетельствует о том, что интерес к событиям 195-летней давности не угас и точки над i еще не расставлены.
Как на Руси появились государственные награды В советское время события 14 декабря считались закономерным итогом и апогеем заговорщицкой деятельности дворянских революционеров. Соответственно, конституционные проекты Никиты Муравьева и Павла Пестеля воспринимались чуть ли не уставными, программными документами. Между тем они никогда не были одобрены всеми членами обществ.
Даже в такой критический момент, нашелся герой, верный царю и русскому народу - генерал Милорадович. Он был генерал—губрнатором Петербурга, герой Отечественной войны 1812 года, личность популярная среди солдат и офицеров русской армии. Генерал вышел к войскам и предложил им разойтись. В ответ на это, один из офицеров, Каховский - член Северного общества, смертельно ранил Милорадовича.
Этот выстрел сделал ход событий необратимым. Руководители восстания медлили с началом боевых действий.
Была назначена присяга на 14 декабря. Наконец наступила смена власти - момент, которого так ждали члены тайных сообществ. Было решено начинать восстание декабристов. Восстание 14 декабря стало следствием того, что в результате длительного ночного заседания в ночь с 13 на 14 Сенат все-таки признал юридическое право Николая Павловича на престол. Декабристы решили помешать Сенату и войскам принести новому царю присягу. Медлить было нельзя, тем более что у министра на столе уже лежало огромное количество доносов, и в скором времени могли начаться аресты. История восстания декабристов Заговорщики планировали занять Петропавловскую крепость и Зимний дворец, арестовать царскую семью и, если возникнут определенные обстоятельства, убить. Руководить восстанием был избран Сергей Трубецкой.
Далее декабристы хотели потребовать от Сената опубликования всенародного манифеста, провозглашавшего уничтожение старого правления и учреждение временного правительства. Членами нового революционного правительства предполагалось сделать адмирала Мордвинова и графа Сперанского. На депутатов возлагалась задача утвердить конституцию — новый основной закон. В случае если бы Сенат отказался огласить всенародный манифест, содержащий пункты об отмене крепостничества, равенстве всех перед законом, демократических свободах, введении обязательной для всех сословий военной службы, введении суда присяжных, выборности чиновников, отмене подушной подати и др. Затем планировалось созвать Всенародный собор, который бы решил вопрос о выборе формы правления: республики или конституционной монархии. Если бы была выбрана республиканская форма, царская семья должна была быть выслана из страны. Рылеев сначала предлагал отправить Николая Павловича в Форт-Росс, но затем они с Пестелем задумали убийство Николая и, быть может, цесаревича Александра. Рано утром Рылеев обратился к Каховскому с просьбой проникнуть в Зимний дворец и убить Николая. Тот сначала согласился, однако потом отказался. К одиннадцати утра на сенатскую площадь были выведены Московский гвардейский полк, Гренадерский полк, матросы Гвардейского морского экипажа.
Всего — около трех тысяч человек. Тем не менее, за пару дней до того, как началось восстание декабристов 1825 года, Николая о намерениях членов тайных сообществ предупредили декабрист Ростовцев, посчитавший восстание недостойным дворянской чести, и начальник Главного штаба Дибич. Уже в семь утра сенаторы принесли Николаю присягу и провозгласили его императором. Трубецкой, назначенный руководителем восстания, на площади не появился. Полки на Сенатской продолжали стоять и ждать, когда же заговорщики придут к общему мнению по поводу назначения нового руководителя. Кульминационные события В этот день вершилась история России. Граф Милорадович, появившийся перед солдатами верхом на коне, стал говорить, что если Константин отказался быть императором, то уже ничего не поделать. Вышедший из рядов восставших Оболенский убеждал Милорадовича отъехать, а потом, видя, что он не реагирует, легонько в бок ранил его штыком.
Декабристы сильно расходились во мнении о деталях проведения переворота: необходимости убийства царя, о становлении конституционной монархии или республики и т. Это приводило к диссонансу и отсутствию организованности. По мнению некоторых историков, декабристы были лишь кружком по интересам. Молодые дворяне собирались, чтобы поговорить и покритиковать. Это были вдохновлённые увиденным в Европе молодые юноши. Реальных целей изменить ситуацию у них и не было. Декабристы хотели совершить военный переворот, но не пролив крови. Восстание должно было пройти без кровопролития, потому что убивать таких же как они солдат и офицеров из правительственных войск было не по чести. Малочисленность декабристов также сыграла свою роль. Они не хотели привлекать народные массы к восстанию. По мнению декабристов, народ был неконтролируемой массой, на которую нельзя рассчитывать. Декабристы не полагались и на солдат.
Восстание декабристов в 1825 году: причины и ход действий
Выступление 14 декабря 1825 года кратко. В деталях же они расходились, зачастую кардинально. 26 декабря 1825 года члены тайных антиправительственных обществ, известные как декабристы, подняли восстание в Санкт-Петербурге, пытаясь не допустить прихода к власти Николая I. Хотя выступление было подавлено. И получается, что 14 декабря 1825 года (такова дата восстания) декабристы восстали против существующего императора.