Новости волгодонский районный суд

Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки.

В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Главная» Новости» Новости волгодонска блокнот сегодня последние свежие события про мельникова. В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․.

В суд направили дело главы администрации Волгодонского района

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский. Адвокат бывшего главы администрации Волгодонска Виктора Мельникова обжаловал приговор, вынесенный его подзащитному Волгодонским районным судом 13 декабря 2021 года.

Главная тема

• «Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
• Суд вынес приговор Данилу Красному, которого обвинили в педофилии | Пикабу
• Похожие материалы
• Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска - ТАСС
• Страшная тенденция: суды «штампуют» сомнительные приговоры по делам о педофилии - МК

Основная навигация

• «Со слов проститутки меня садят в тюрьму!»
• В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания
• 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
• Волгодонской районный суд - YouTube
• В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
• НОВОСТИ от 19.01.2023г.

Волгодонской районный суд (Ростовская область)

По версии следствия, в 2017 году Мельников склонил директора «Департамента строительства и городского хозяйства» к подписанию актов о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске. В результате незаконных действий главы бюджету причинен ущерб более чем на 16 млн рублей.

Действия главы администрации впоследствии повлекли причинение крупного ущерба бюджету. Мельникову избрана мера пресечения в виде залога", - говорится в сообщении. В январе сообщалось о возбуждении дела в отношении бывшего сотрудника департамента строительства и городского хозяйства города Волгодонска, которого подозревают в получении взятки в размере 1 млн рублей.

За три года Нетута нажился на Радчуке на 2,9 миллиона рублей. Отметим, что свою вину он не признал. Решение суда в силу еще не вступило. Чиновника арестовали в августе 2020 года. В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей.

В связи с изменениями в ГПК с 1 октября 2019 г. Копии искового заявления истец направляет другим лицам, участвующим в деле вместе с копиями документов, которых у них нет , заказным письмом с уведомлением и описью о вложении. Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд. Приказом председателя Волгодонского районного суда Ростовской области от 11.

Обвинение в превышении полномочий

Волгодонской районный суд ростовской	Железнодорожный суд Подмосковья признал виновной Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, и приговорил ее к трем годам колонии-поселения, сообщает РИА Новости.
Волгодонской районный суд ростовской	26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ.

НОВОСТИ от 19.01.2023г.

• Telegram: Contact @pavelostrovski
• ДОН24 - Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске
• Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? | АиФ Ростов-на-Дону
• Новости по метке «волгодонский районный суд»
• Лишены особого статуса
• Волгодонской районный суд (Ростовская область) на портале

Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска

Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах. В частности, она вела резонансное «дело Мурашева».

Первое заседание по делу прошло 3 марта 2021 года. Подсудимому удалось пронести на заседание зажигалку и пластиковую бутылку с горючим веществом. Мужчина вылил жидкость на пол и свою одежду и поджег. Загорелась и мебель. Таким образом было сорвано три заседания суда: рассмотрение дела Ежова, и два — в соседних помещениях.

Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов. И в этом плане складывается ощущение, что первой «сакральной жертвой» стремительно обновляющегося российского правосудия может стать губернатор Ростовской области Василий Голубев. Потому что именно он формальное связующее звено между четырьмя судьями, против которым СК РФ намерен возбудить дела с обвинением во взятках.

Им всем вменяются признаки преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации — то есть, получение взятки должностным лицом. Первых троих связывает регион, в котором и трудится, не покладая рук, Василий Голубев. А вот Маргарита Волчихина служила Фемиде в административном центре Ленинского района, который возглавлял Василий Голубев прежде, чем приехал на донскую землю. О какой либо другой связи между обвиняемыми во взятках судьями на сегодня не известно. Председателя Ростовской облсуда Елену Золотареву лишили полномочий еще 5 апреля. Затем, по данным Ростовских СМИ, у нее прошли обыски, в ходе которых была обнаружена крупная денежная сумма. В это же время прошли обыски и в доме председателя Совета судей Ростовской области Татьяны Юровой , заместителя Золотаревой. У нее нашли 200 млн рублей и не только. Заместитель председателя Ростовского областного суда, председатель Совета судей региона Татьяна Юрова. Также стало известно, что 3 апреля были задержаны сама Татьяна Юрова и начальник Управления Судебного департамента Андрей Рощевский.

И вот, уже 26 мая председатель Ростовского областного суда Елена Золотарёва, а также её заместитель Татьяна Юрова и председатель суда Железнодорожного района Ростова Георгий Бондаренко могут официально стать фигурантами уголовных дел о взятках. Как и Маргарита Волчихина из бывшей «вотчины» Василия Голубева.

А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки.

Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится».

Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния.

После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова.

Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет.

Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку.

Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка.

С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня.

Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган.

Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания.

Есть только слова моего сына против слов девочки.

Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске

В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства (ДСиХГ). Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска.

Волгодонской районный суд принял решение

Об этом в четверг сообщили журналистам в объединенной пресс-службе судов Ростовской области. В пресс-службе добавили, что прекращение дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием. Органы предварительного расследования обвиняли Мельникова в том, что в 2015 году, будучи главой Волгодонского района, он заключил контракт на участие в долевом строительстве возводимого с нарушением строительных норм многоквартирного дома, квартиры в котором предназначались для детей-сирот.

Чиновника арестовали в августе 2020 года. В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей. Александр Нетута был директором водоканала с 2018 года. До этого занимал должность начальника отдела по координации служб жизнеобеспечения города администрации Волгодонска, возглавлял комитет по управлению имуществом, департамент городского хозяйства, работал главным инженером водоканала. В 2020 году баллотировался в депутаты Волгодонской городской Думы седьмого созыва, но не прошел регистрацию.

Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ. Александр Кондратюк получил год условно за превышение должностных полномочий. В течение того же срока ему запрещено занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления.

Трое из них — руководители областного и районного судов донского региона, а четвертая судья — из г. Видное — административного центра Ленинского района Московской области, где долгое время трудился главой Василий Голубев. Получается, что именно губернатор Ростовской области — формальное связующее звено между четырьмя обвиняемыми во взятках судьями из разных регионов страны. Если учесть, насколько легкими приговорами регулярно отделывались чиновники правительства Голубева в Ростове, можно предположить, что в ходе расследования уголовных дел, выстроится цепочка между судьями, обвиняемыми во взятках, и руководством региона. В судебном сообществе страны, как и в региональных элитах — шок и трепет! Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Не секрет, что именно служители Фемиды подобного уровня нередко стоят за очень странными решениями судов. Особенно там, где речь идет о больших деньгах или крупных руководителях. Судьи привыкли ощущать себя неприкасаемой кастой. Сейчас им впервые грозит столь масштабное уголовное дело с обвинением во взятках. Губернатор Василий Голубев слева и председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева, ныне - уже в отставке. Но у ситуации есть и второй аспект — даже более важный. Понятно, что люди с улицы не могли приносить деньги председателю областного суда или ее заму. Речь идет о «лоббировании» решений, в которых заинтересованы региональные элиты, первые лица руководства областью или крупнейших бизнес-проектов. И в этом плане складывается ощущение, что первой «сакральной жертвой» стремительно обновляющегося российского правосудия может стать губернатор Ростовской области Василий Голубев.

Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы

Уважаемые граждане! На нашем сайте Вы найдете информацию о структуре суда, судебном делопроизводстве, а также сможете задать интересующие Вас вопросы при помощи рубрики "Обращения граждан". В разделе "Судебное делопроизводство" Вы сможете получить информацию о делах, назначенных к слушанию, а также узнать о движении дел в суде и о результатах их рассмотрения. Кроме того, Вашему вниманию представлена справочная информация, включающая реквизиты и режим работы суда, а также "Образцы заявлений" , "Правила пребывания посетителей в зданиях судебных участков мирововых судей Ростовской области" и "Размеры государственной пошлины".

В Волгодонске директора Центра загородного отдыха «Донская волна» и его заместителя признали виновными по статье «Оказании услуг, не отвечающие требованиям безопасности». Прокуратура города обжаловала постановление районного суда о прекращении уголовного дела. Ростовский областной суд удовлетворил требования надзорного органа. Решение Волгодонского районного суда отменили 10 апреля. Дело направили на новое расследование.

Так, если в 1964 году в народном суде было рассмотрено 504 гражданских дела и 68 уголовных дел, то в 1970 году соответственно — 420 гражданских дел и 117 уголовных; в 1973 году — 488 гражданских дела и 138 уголовных дел. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона. Один тюбик геля стоил 50 тыс. Чтобы купить его, пожилые люди заключали с медцентром кредитные договоры на сумму до 80 тыс.

Волгодонской районный суд Ростовской области

В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. Волгодонский районный суд с начала года возглавляет Евгений Александрович Шаповалов. В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан. Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г. В рапорте (есть у «АУ») она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области.

«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»

Около 11 лет назад свое хозяйство в хуторе завел и Сергей Краснобаев. Сначала у него было около 700 овец, потом поголовье предположительно превысило 1000. По словам жителей, судья самовольно выпасал скот на пастбище. В результате жители закрыли Сергею Краснобаеву доступ к пастбищу. Он пытался вступить в товарищество, чтобы также пользоваться пастбищем, но жители возражали. Участок большей площади для пастбища администрация не давала.

Конфликт с жителями судья так и не урегулировал. На публикацию в «Блокнот-Волгодонск» обратила внимание прокуратура и попросила региональную ККС проверить действия судьи. По итогам проверки коллегия признала наличие дисциплинарного проступка в действиях Сергея Краснобаева, совершенных во внеслужебное время.

Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости. Это привело к выбытию из собственности РФ земельного участка, а администрации Волгодонска причинен материальный ущерб более чем в 29 миллионов рублей 261.

Но для сына вообще все это были просто цифры. Он ей выйти замуж предлагал. Писал: «Познакомь меня со своими родителями.

А потом мы с тобой поженимся». Судя по всему, вот как разворачивались события дальше. Родители увидели у дочери переписку с взрослым парнем. И дальше от ее лица с ним стали вести беседу уже оперативники. Они сначала грамотно писали. А потом, увидев, что он коряво пишет, решили, что он хитрит. И стали тоже коверкать слова. А знаете, что он сделал? Он просто сфотографировал шапку и куртку, которые висели на вешалке.

Ему пишут: «Нет, ты сам оденься». На встречу сын не смог прийти. Тогда его попросили прислать интимное фото. Он выслал. В переписке из соцсети указано, когда была послана фотография, — 13. Явку с повинной он написал под диктовку, он даже слов не знает таких, которые там использованы. Вероятно, следователи сами не ожидали, что «педофил» окажется просто психически нездоровым человеком с подтвержденным диагнозом. Но сдаваться не стали — раз уж такую работу проделали. Мама Георгия просила следствие выяснить айпи-адреса, с которых велась переписка, чтобы можно было доказать провокацию со стороны полицейских.

Ей отказали. Из протокола допроса потерпевшей на суде: «— Про 19 лет писала речь об указании возраста — 19 лет — под ником? В этот момент телефон был у папы, не у меня». В деле есть заключения психолога-лингвиста, который пришел к выводу, что Георгий воспринимал девушку как совершеннолетнюю, взрослую и что в переписке между ним и ею могли участвовать другие лица. Один из главных вопросов — как могли эксперты признать его вменяемым в момент совершения преступления? Оказывается, все дело в формулировках. Эксперты написали: «Данные нарушения психики не мешали ему в полной мере осознавать общественную опасность своих действий». Но при этом эксперты сделали вывод об отсутствии у Георгия наклонности к педофилии и задержке полового развития с целью уберечь больного от обвинительного приговора. Итак, за одно фото, которое его попросили прислать, Георгий получил 7 лет строгого режима.

Мособлсуд, правда, сократил срок почти в два раза. А больной парень уже почти два года за решеткой. История вторая 22 августа 2022 года в СИЗО оказались два студента, арестованные по обвинению в педофилии. По версии следствия, они занимались сексом в съемной квартире, и это через окно увидели дети, игравшие неподалеку. Обоим парням вменили часть 4 статьи 132 УК РФ, предусматривающую лишение свободы сроком до 20 лет. Затем дело переквалифицировали на более тяжкую, часть 5, за которую предусмотрен пожизненный срок. Тогда один из ребят в отчаянии кричал: «Я образованный человек, не бегал голым по парку и не делал ничего предосудительного. И тут — такое! Окно моей квартиры на втором этаже.

Но дом старый, с высокими потолками, так что второй этаж располагается на высоте обычного третьего. Я разделся, чтобы помыться. Я не видел никаких детей. Как они увидели меня через это окно? Сейчас обвиняемые знакомятся с материалами. Сын с первых дней говорил, что его действия не были нацелены на публичность, он считал, что находится дома и его никто не видит. С детьми он не общался, к окну детей никто не подзывал! Сейчас сыну вменяют уже ч. Санкция предусматривает в том числе пожизненное наказание...

Совершенно очевидно, что законодатель, устанавливая такие санкции, предусматривал совершенно иные обстоятельства, нежели те, которые инкриминируются сыну! Мы, родители, убиты горем! Все наши обращения в различные ведомства остаются без ответа... Один из них обратил внимание на окно второго этажа, где увидел двух обнаженных мужчин — «черненького и беленького», которые якобы занимались сексом. Показания обвиняемых отличаются друг от друга. Один твердо стоит на том, что просто залез помыться, но в этот момент сломался кран в деле есть даже фото сломанного крана на дне джакузи. Второй признает, что была попытка полового контакта. И тут как в том анекдоте — кто свечку держал? Даже если предположить, что парни чем-то занимались, был ли у них умысел привлечь внимание детей?

К материалам приложены результаты следственного эксперимента его провели только через год после ареста, 28 июля 2023 года. Он показал, что со двора дома с высоты роста взрослого человека невозможно видеть происходящее в ванной комнате.

Позже он, действуя от имени предприятия, присвоил принадлежавшие ООО «Доминант-Агро» и частному лицу денежные средства в размере более 42 млн рублей. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов — к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Похожие новости: