26 американских штатов обвинили Байдена в нежелании бороться с наплывом мигрантов В США набирает обороты скандал, связанный с нелегальной миграцией, сообщает РИА Новости. Американский журнал Newsweek сообщил, что в Техасе на фоне скандалов с миграцией усилились призывы к выходу из состава США. Это любопытно, но призывы к отделению Техаса от США становятся всё громче, и сторонники этого говорят, что это может остановить потоки мигрантов из Мексики, не подвергаясь ограничениям со стороны федерального правительства.
Регистрация
- «Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром
- Разъединенные штаты: США движутся к новой гражданской войне
- Штат Техас отказался подчиняться Белому дому? Что происходит в США
- Трампа уже не остановить
- Чем богаты
«Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром
Республиканцы Техаса заявили, что не признают Байдена президентом США, поскольку выборы прошли с грубыми нарушениями. «Индейцы, пожелавшие отделиться от США, – лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний», заявил политолог. Вслед за властями Техаса губернаторы-республиканцы 25 штатов — фактически пол-Америки — обвинили нынешнюю администрацию президента США в нежелании защищать американскую границу и бороться с нелегальной миграцией.
ТНР и Texit. Техас из-за Байдена снова собирается отделяться от США
Как видите, американцы оценивают ситуацию в Техасе, как ожидание первого выстрела новой гражданской войны. Но между кем и кем эта война может начаться? Все их успехи достигнуты в условиях, когда государство, силой своей власти, нейтрализовывало полицию или вовсе принуждало её защищать ущербных от нормальных. Они могут составлять крикливую уличную массовку, но никак не армию одной из сторон в гражданской войне. Демократическая партия и команда Байдена лишь прикрывается политическими и физическими извращенцами, опирается же она на другую силу, которой служит и интересы которой представляет. Но сами республиканцы хотят того же, только для себя. Если в XIX веке одна из сторон Гражданской войны была готова просто отделиться и только вторая стремилась любой ценой сохранить единство Союза что делало сползание в вооружённый конфликт вероятным, но не обязательным , то сегодня обе стороны хотят сохранить единство США, но под своим руководством, а это резко увеличивает опасность гражданского конфликта, не оставляя места для компромиссов.
Гражданские войны Нового времени, как правило являются преддверием или результатом революционных изменений, их начинают либо революционеры, ради перемен, либо контрреволюционеры против перемен. Войну Севера и Юга не случайно начал Север. Консервативный Юг готов был отделиться и сохранить свою культуру и свою экономику. Более того, Гражданская война не намного ускорила освобождение рабов, но намного ухудшила положение освобождённых, разрушив экономику Юга, в которую они были вписаны. Большинство политических деятелей и ведущих общественников Юга также выступали за освобождение, но не революционное, а эволюционное, позволяющее сельскому хозяйству Юга и самим освобождённым приспособиться к новым экономическим отношениям. Но Северу была не нужна экономика Юга.
Ему для роста были необходимы ресурсы южных штатов. Север представлял быстро растущий промышленный капитализм, отрицающий капитализм традиционный. Промышленный капитализм в момент своего становления в принципе разрушает любую традицию, поскольку ему необходимы трудовые ресурсы. Получить же эти ресурсы можно только из традиционных секторов экономики, за счёт её разрушения. Поэтому в первые десятилетия или даже столетия своего развития, промышленный капитализм крайне революционен. Все левые идеи, вплоть до государственного атеизма, на деле выступающего богоборчеством, родились не у коммунистов, а как раз у буржуазных революционеров, конца XVIII века, найдя своё наиболее полное выражение в Великой французской революции.
Ну и как вишенку на торте предлагаем вниманию наших читателей комментарий к происходящим в Соединенных Штатах событиям российского политолога, который в числе прочего не без юмора предложил Техасу присоединиться к России. События, которые сейчас там происходят, можно назвать историческими. В скором времени может появиться Техасская Народная Республика, рассказал политолог Сергей Разгуляев. По его словам, Штаты стоят на грани новой гражданской войны, а виной всему — политика нынешнего президента Джо Байдена. Право на выход из состава государства у штата есть по закону.
Но я считаю, что это лишь красивые формулировки. На деле же любой мятеж и неповиновение федеральным властям будет жестко подавляться, что может привести к гражданской войне», — пояснил эксперт в беседе с корреспондентом интернет-издания «Подмосковье сегодня». Он отметил, что, вероятнее всего, все разногласия будут решены мирным путем. Но и негативный исход исключать нельзя. Расшатывание внутриполитической ситуации для него выгодно, это видно по его призывам к другим штатам поддержать Техас», — отметил политолог.
Возможно, добавил собеседник, в скором времени появится Техасская Народная Республика или Свободный Техас.
Насколько им это удастся, сложно сказать. Несколько недель назад Техас был один такой, а теперь к нему уже присоединилась Флорида. Есть еще ряд штатов, которые одобряют действия техасского главы.
Это значит, что не только рейтинг Байдена рекордно низок, а и то, что президент теряет контроль над собственной страной, которая ропщет и грозит расколоться. Кстати, как ни странно, но именно Техас сейчас способствует тому, чтобы через границы переезжали русские. Он ждал «даты» сто девятнадцать дней, и вот в конце февраля пересечет границу Мексики, чтобы осесть в Америке. Так что нельзя сказать, что граница закрыта от мигрантов полностью.
От каких-то да, но каким-то наоборот дают зеленый свет. Как рассказывал мне знакомый, «даты» получили сразу несколько россиян, которые с ним там ожидали переезда. Ежедневно «даты» выдаются преимущественно именно русским мигрантам. К чему бы это?
Быть может, Техас подумал-подумал, да и решил, что не все зло от России? Пока он в составе Штатов, мы этого не узнаем. Но, как по мне, история с русскими мигрантами, которых сейчас массово начали впускать в Америку, весьма показательная.
Поэтому война, начатая Севером вопреки конституции США, которая в то время допускала сецессию и в ходе которой Линкольн многократно превысил полномочия федерального президента, до сих пор считается левыми не только экономически прогрессивной, но и морально справедливой. Для этого фокус смещается на отмену рабства, которая не была главной задачей Севера, произошла лишь ради достижения перелома в войне, которая долгое время складывалась для федералов неудачно и, главное, не улучшила, а ухудшила положение большинства бывших рабов, будучи произведена в интересах промышленников Севера, нуждавшихся в массе дешёвых рабочих рук. Нетрудно заметить, что западные левые сейчас на стороне команды Байдена и её европейских союзников. Консервативных оппонентов, которых нельзя обвинить в аморальности, по причине отсутствия института рабства, называют фашистами, для легитимации применения против них неконтролируемого насилия, вопреки положениям конституции США и конституций их европейских партнёров. Западные левые видят в команде Байдена очередной "двигатель прогресса". С точки зрения левых теорий он является более передовым по отношению к промышленному интересы которого защищают республиканцы и команда Трампа , так как обеспечивает более высокую концентрацию и на порядки большую норму прибыли.
До определённого момента финансовый и промышленный капитал в странах Запада мирно сосуществовали. Во-первых, финансовый капитал тогда ещё не научился извлекать прибыль из самого себя, минуя стадию производства. Во-вторых, за счёт созданной США и их европейскими союзниками неоколониальной системы, перенаправленных в пользу Запада ресурсов всего мира некоторое время хватало для того, чтобы удовлетворять потребности как финансового, так и промышленного капитала. Однако изобретённая советниками Рейгана для концентрации ресурсов против СССР "рейганомика", не будучи отставленной после краха Советского Союза, быстро превратилась в коррупционные "клинтономику" и "байденомику", не имевшие никакой позитивной политической цели и служащие исключительно для набивания карманов обслуживающих их интересы политиков. С одной стороны, возможность извлекать деньги буквально из воздуха минуя производственную стадию оказалась слишком привлекательной для финансового капитала, чтобы он мог от неё отказаться в интересах государства, с другой, системный кризис в который вступила западная цивилизация на рубеже ХХ и XXI веков, дойдя до предела своего расширения в значительной степени обнулил возможность эффективного инвестирования в промышленность. Финансовый капитал резко усилился. Ресурсы и активы, оставшиеся в руках промышленного капитала оказались так же необходимы ему, как в своё время промышленному капиталу США для дальнейшего роста были необходимы трудовые ресурсы Юга. Левые движения не могли не поддержать финансовый капитал просто потому, что с точки зрения всех коммунистических учений, претендующих на научность, он работает на прогресс, способствуя консолидации капиталов в одной точке. Согласно Марксу именно предельная монополизация капитала создаёт условия для монополизации им и государственной власти, переходу к плановой экономике, короче к зарождению экономического базиса коммунизма в недрах капиталистической системы.
После чего остаётся только произвести политическую революцию и, свергнув диктатуру финансового каптала, установить диктатуру пролетариата — вуаля, коммунизм к вашим услугам. Правда за то время, что прошло после смерти Маркса и пролетариат куда-то исчез, да и острой конфронтации промышленного и финансового капитала Маркс не предполагал, считая формулы: товар-деньги-товар и деньги-товар-деньги универсальными и неизменными. Но прозрения и ошибки левых теоретиков нас сейчас не интересуют. Просто запомним, что левые, в большинстве своём за редким исключением на Западе поддерживают финансовый капитал в его борьбе с промышленным капиталом и с, соответственно, с традиционными ценностями.
США, Техас 27 января 2024
Либералы США всерьез обсуждают реальность выхода Техаса из США и угрожают штату войной. В Техасе действительно существует движение Texas Nationalist Movement, которое выступает за сецессию, но оно остается довольно маргинальным, хотя и набирает обороты в последние годы. Издание уточняет, что это обязательство предполагает обещание кандидата на выборную должность ставить интересы Техаса выше общеамериканских и продвигать законопроект о референдуме по отделению штата от США.
Техасский прецедент – американская трагедия: революция и контрреволюция
| Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война | Сегодня все СМИ в Америке и во всём мире бурлят от неожиданного бунта губернатора штата Техас, отказавшегося подчиниться Байдену, Белому дому и Верховному суду США одновременно. |
| Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны | Техас несколько раз пытался отделиться от США, но дело Верховного суда 1868 года "Техас против Уайта" установило, что штаты не могут в одностороннем порядке выйти из состава союза. |
| США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена | Техас взбунтовался после того, как Верховный суд США приказал убрать ограждения из колючей проволоки, которые хоть как-то задерживали поток нелегалов из Мексики. |
| В Техасе предложили провести референдум о выходе из состава США: Политика: Мир: | Официальные лица Техаса и США обвинили друг друга в создании обстоятельств, которые привели к этому. |
| Власти Техаса хотят выйти из состава США и объявили "режим вторжения" | Американские СМИ уже неделю пишут о бунте Техаса, конституционном кризисе и даже об угрозе гражданской войны в США. |
Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США
| Что будет, если Техас отсоединится от США - Русская семерка | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| США, Техас 27 января 2024 | Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса. |
| Всем Техас: почему в США многие опасаются развала страны | Власти американского штата Техас отстояли в Верховном суде право самим жестко разбираться с нелегальными мигрантами. |
Техасская газета DMN сообщила о риске выхода штата из состава США после выборов
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Политолог Можегов: события в Техасе могут привести к гражданской войне в США. Обязательство "Заберем Техас назад" предполагает, что кандидат на выборную должность будет ставить интересы штата выше общеамериканских и продвигать проект об отделении. Во вторник, 19 марта, Верховный суд США постановил, что закон штата Техас, известный как «Сенатский билль 4» (SB4) и позволяющий его властям самостоятельно арестовывать и высылать нелегальных мигрантов, может вступить в силу. Штат Техас в США / Фото: Продолжающееся противостояние между властями американского штата Техас и Белым домом неожиданно для многих стало предметом обсуждения проблемы сепаратизма – на сей раз там, где ее, казалось, быть не должно.
На пороге гражданской войны: Техас бросил вызов федеральным властям США
Многие опасаются, что вступление в силу этого закона может воодушевить власти других штатов на аналогичные меры. В частности, техасский билль сравнивают с законом, принятым другим приграничным штатом, Аризоной», — пишет репортёр Bloomberg Мадлин Мекельбург. Он то вставал на сторону Вашингтона, то поддерживал власти штата. Тогда данное решение обосновали верховенством федерального закона над решениями в отдельных штатах. Именно данный аргумент является решающим в вопросе с самостоятельностью властей Техаса», — пояснил эксперт.
Очень много людей хочет жить там, где развитой капитализм. Festina lenteМудрец 18247 3 месяца назад Да и загнётся штат выйдя из состава. Съедят его латиносы.
И техасцы, это уж точно понимают! Оракул 71096 Festina lente, зачем им отделяться от остальных штатов, если у них с ними тесная взаимосвязь?
Более того, они неоднократно заявляли о желании добиться аналогичной участи и для России, чтобы она повторила судьбу СССР. Об этом сообщает издание Sohu. АБН представляет пересказ статьи. Стало известно, что в Калифорнии, Техасе и на Гавайях задумались о проведении референдумов о независимости», — рассказали авторы китайского издания. Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд.
Действия Байдена привели к тому, что картели доставляют мигрантов прямо в руки пограничников, а те их спокойно развозят по всей Америке! Конституция США запрещает штатам такие военные кампании, но именно с оговоркой, «если территории не грозит условное вторжение, неотвратимая опасность, и промедление смерти государства подобно». Местные националисты всерьез заговорили о референдуме и Техасской народной республике. Дэниел Миллер, президент Техасского националистического движения: «Федеральное правительство вышло из-под контроля, штатам остается либо капитулировать перед ним, либо восстать. Чтобы избежать этого, Техас должен провести голосование и стать самоуправляющейся независимой нацией, а затем защищать нашу границу так, как мы считаем нужным».
США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
Демократы специально стимулируют приток мигрантов в южные штаты для того, чтобы изменить там электоральную картину. Для того чтобы превратить эти красные, то есть республиканские, штаты в голубые — то есть демократические. И если им это удастся, то республиканцы больше не попадут в Белый дом. Ради достижения этой задачи демократы вполне готовы превратить границу в проходной двор, ухудшить условия жизни в южных штатах наводнённых миллионами мигрантов. Неудивительно, что эта их политика рассматривается как экзистенциальная угроза и жителями южных и центральных штатов, и республиканским истеблишментом, который полностью поддержал губернатора Эбботта. И также неудивительно, что на этом фоне о гражданской войне в США вспоминают не только российские блогеры, но и американские политики. И республиканцы, в частности сенатор от Техаса Тед Круз, действительно эти разговоры ведут.
Да, в полушутливой форме намекают на войну, получают гневную реакцию со стороны демократов и пишут, что у тех "совсем нет чувства юмора" — но иная форма сейчас и невозможна, поскольку за неё вполне можно присесть. Но вопрос в том, случится ли она? На данный момент война всё-таки маловероятна. Прежде всего потому, что инициировать её должен президент Байден, начав какие-либо жёсткие действия против Техаса. Да, такие полномочия у него есть. Теоретически Байден может взять под контроль то есть федерализовать техасскую национальную гвардию, как в 1957 году президент Эйзенхауэр поступил с нацгвардией Арканзаса, не пускавшей по приказу губернатора Орвала Фобуса чёрных детей в школы, где ранее учились белые.
Президент Байден даже может ввести в Техас федеральные войска.
Журналисты США отмечают всплеск "сепаратизма" из-за "политической поляризации, растущей напряженностью между городами и сельской местностью и разногласиями между штатами… и федеральным правительством по таким вопросам, как иммиграция и безопасность границ". Причины "побега" Также опросы показывают, что молодые люди более склонны к отделению, чем более старшие американцы. Кстати, республиканцы — большие поклонники раскола, чем демократы, независимо от того, в каком штате они живут. Но Штаты с наибольшей долей сепаратистов не имеют прямого отношения к политике, это больше связано с размером штата, населением и с его экономикой. Например, склоняющиеся к "побегу" Аляска, Техас, Калифорния и Нью-Йорк занимают высокие позиции по численности населения и площади суши. Они также обладают достаточным экономическим влиянием, чтобы справиться с этим в одиночку — за исключением Аляски. Но у неё достаточно развита добыча нефти и полезных ископаемых.
Тогда штат Арканзас отказался подчиняться решению Верховного суда, который требовал допустить детей-афроамериканцев к совместному обучению с белыми. Дело дошло до того, что президент Дуайт Эйзенхауэр ввел в штат войска. Впрочем, кейс Техаса все же выбивается из общей колеи. В споре с федеральным правительством его публично поддержали 25 из 50 штатов США, а 10 даже направили войска, чтобы помочь техасцам охранять границу. За Техас заступились республиканцы из Палаты представителей, а также два кандидата в президенты — Дональд Трамп и Роберт Кеннеди-младший. Это, пожалуй, первый случай в новейшей истории США, когда штаты так массово бросают вызов федеральному правительству. В последний раз схожие по массовости процессы происходили в середине XIX века — тогда раскол из-за отмены рабства привел к гражданской войне в США. К тому же Техас — это самобытный штат, который исторически тяготеет к обособленности от остальных США. Там и раньше существовало движение за независимость, но на фоне конфликта Эбботта и Байдена его сторонники получили мощную поддержку. В декабре они призвали провести консультативный референдум по вопросу выхода из состава США — петицию подписали 139 тыс. Может ли спор привести к гражданской войне в США В публичных заявления Эбботт и его подчиненные не исключают возможности военного столкновения с федеральным правительством. Это, без сомнения, добавляет нервозности и без того сложной ситуации. Однако пока нет предпосылок того, что она перерастет в нечто большее. Обе стороны воздерживаются от шагов, которые могли бы усугубить конфликт. Байден не стал давить на Техас силой, несмотря на его отказ подчиняться указаниям Белого дома и Верховного суда. В свою очередь, Грег Эбботт не дает разгуляться сторонникам сецессии — власти штата отказались включать в грядущие праймериз Республиканской партии вопрос независимости.
Не исключено, что на этот раз республиканцы решили проконтролировать предвыборную ситуацию самым серьезным образом и готовы идти в этом до конца. А у демократов так и нет сильного кандидата — есть только Байден, доверие к которому со стороны населения крайне низкое. Поэтому сейчас в Белом доме лихорадочно ищут ему в пару сильного вице-президента. И будут использовать все, идти на любые авантюры, чтобы остаться у власти после выборов 2024 года. Как думаете, эти высказывания могут грозить Трампу тем, что его опять попытаются не допустить до выборов? Практически невозможно. На сегодня он явно лидирует в президентской гонке. И любые попытки его «завернуть» — это очень большой риск того, что в стране действительно вспыхнет гражданская война.
На пути к независимости: может ли Техас выйти из состава США
Техасу вряд ли удастся отделиться от Соединенных Штатов, поскольку этого не позволят федеральные власти. Как пишет издание Newsweek, в американском Техасе вновь набирает обороты движение «Тексит». В деле Техас против Уайта 1869 года суд постановил, что штаты не могут отделиться в одностороннем порядке, и свел на нет усилия техасцев по выходу из состава американской федерации. Власти штата Техас в США для борьбы с нелегальной миграцией еще в 2023 году возвели у границы с Мексикой заграждение из колючей проволоки.
Обсуждение (10)
- Видео: Что происходит в Техасе | Новости США
- Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны
- Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны
- Впервые в новейшей истории США: 25 губернаторов начали бунт с подачи Техаса
- Что происходит в Техасе: причины конфликта и последствия для экономики
Техас против Байдена: стоят ли США на пороге гражданской войны
| Мятеж Юга: чем обернется для США конфликт Техаса и Вашингтона - Парламентская газета | Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса. |
| Объясняем к чему приведёт бунт Техаса и как это повлияет на помощь Украине / Tochka Zрения | 26 американских штатов обвинили Байдена в нежелании бороться с наплывом мигрантов В США набирает обороты скандал, связанный с нелегальной миграцией, сообщает РИА Новости. |