Акция «За свободный интернет» в поддержку мессенджера Telegram согласована мэрией Москвы. Шествие закончится митингом на проспекте Академика Сахарова. Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы.
Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
Такие результаты опубликовала неправительственная организация Freedom House в отчете Freedom on the Net 2021 «Свобода в сети 2021». Россия оказалась на 13-ом месте с конца списка, разместившись между Бахрейном и Узбекистаном. Рейтинг стран по свободе интернета, Freedom House Россия получила 30 баллов из 100. В части ограничения доступа в интернет действия страны оценили на 12 баллов из 25, ограничения в отношении контента — на 10 баллов из 35, нарушение прав пользователей — 8 баллов из 40. В отчете говорится о «лабиринте правил» для международных IT-компаний, который установило российское правительство.
Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности». Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун. США отвергают такие обращения, но другие могут пойти на уступки, особенно после того, как в ответ на отказы Соединенных Штатов Китай начал наглые кибератаки на источники оскорбительных материалов. Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина. Лиге понадобится механизм мониторинга соблюдения правил странами-членами. Сбор и публикация данных по каждому государству станет мощным инструментом порицания или одобрения. А модель более детальной оценки можно позаимствовать у FATF, организации по противодействию отмыванию денег, которая была создана G7 и Европейской комиссией в 1989 г. На 37 стран — членов FATF приходится большая часть финансовых транзакций в мире. Эти государства приняли ряд мер для противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма и требуют, чтобы банки следили за операциями своих клиентов.
Вместо тяжелого централизованного мониторинга FATF использует систему, при которой одна страна изучает действия другой на основе ротационного принципа и затем дает свои рекомендации. Страны, не выполняющие необходимых требований, попадают в так называемый серый список FATF и подвергаются более тщательной проверке. В случае повторных нарушений можно попасть в черный список, при этом банки обязаны начать детальный анализ, что может привести к замедлению или даже прекращению транзакций. Как Лига свободного интернета будет предотвращать вредоносную деятельность в странах-членах? Пример для подражания существует — международная система здравоохранения. Лига должна создать и финансировать институт по аналогии со Всемирной организацией здравоохранения, который будет идентифицировать уязвимые онлайн-системы, предупреждать владельцев этих систем и работать над их укреплением так работают кампании ВОЗ по вакцинации ; выявлять и нейтрализовывать новые вирусы и ботнеты до того, как они нанесут серьезный ущерб так работает мониторинг вспышек заболеваний ; брать на себя ответственность за реагирование, если предотвратить атаку не удалось так работает ВОЗ в случае пандемий. Члены Лиги также должны воздерживаться от кибератак друг на друга в мирное время. Разумеется, это обязательство не помешает Соединенным Штатам и их союзникам предпринимать кибератаки на противников, которые, скорее всего, останутся за пределами Лиги, например, против Ирана. Преодоление барьеров Создание Лиги свободного интернета потребует изменения мышления. Мечта о том, что интернет-свобода в конце концов трансформирует авторитарные режимы, еще жива.
Но этого до сих пор не произошло и не произойдет. Нежелание принять эту реальность — главный барьер, мешающий альтернативному подходу. Но со временем станет очевидно, что технологический утопизм предыдущего периода сегодня неуместен. Западные технологические компании, вероятно, будут сопротивляться созданию Лиги свободного интернета, потому что приложили огромные усилия, чтобы умилостивить Пекин и получить доступ на китайский рынок, а их цепочки поставок зависят от китайских производителей. Но издержки отчасти компенсирует тот факт, что, отключив Китай, Лига защитит их от конкуренции с китайскими компаниями. Лига свободного интернета, созданная по образцу Шенгенской зоны, — единственный способ защитить свободу в интернете от угроз со стороны авторитарных государств и других злонамеренных акторов. Такая система, конечно, будет менее глобальной, чем интернет сегодня. Но только ужесточив наказание за вредоносное поведение, США и их союзники смогут уменьшить поток киберпреступлений и ограничить ущерб, который Пекин, Москва и аналогичные режимы способны нанести интернету.
Об этом заявил управляющий партнер московской «Коллегии медиа юристов» Федор Кравченко. По его словам, многие законы принимают с огромной скоростью: между внесением законопроекта в Госдуму и его принятием может пройти всего одна неделя. По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. Принимать столь строгие меры даже не обязательно — достаточно, например, подать на онлайн-ресурс в суд за клевету. В частности, Кравченко вспомнил случаи, когда «клеветой» на сайте оказывались обычные отзывы пользователей, критиковавших деятельность какого-либо коммерческого предприятия. По мнению эксперта, средства давления на Интернет в России избыточны.
Юристы компании отмечали также, что выполнить данное требование технически невозможно. С 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать IP-адреса, позволяющие поддерживать доступ к мессенджеру в России, большинство из них принадлежат Amazon и Google, а 20 апреля приступил к блокировке VPN и прокси-серверов. Из-за активных действий ведомства пострадали некоторые сторонние сервисы, а 22 апреля стало известно, что под блокировку попали несколько адресов главной страницы поисковика Google.
Читайте также
- Последние новости
- В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет
- "Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"
- Путин поддержал свободный интернет - Политика -
- Форма поиска
Путин выступил за свободу интернета
С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. Новости. Тем не менее это самый значительный эксперимент Пекина с расширением свободы интернета. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду.
Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram
Все они высказались за свободный интернет. Павел Дуров в свою очередь также поддержал участников. Он написал в соцсети "Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве.
Об этом заявил управляющий партнер московской «Коллегии медиа юристов» Федор Кравченко. По его словам, многие законы принимают с огромной скоростью: между внесением законопроекта в Госдуму и его принятием может пройти всего одна неделя. По мнению Кравченко, сейчас свободный Интернет доживает свои последние месяцы. Принимать столь строгие меры даже не обязательно — достаточно, например, подать на онлайн-ресурс в суд за клевету. В частности, Кравченко вспомнил случаи, когда «клеветой» на сайте оказывались обычные отзывы пользователей, критиковавших деятельность какого-либо коммерческого предприятия.
По мнению эксперта, средства давления на Интернет в России избыточны.
Как видим, законодатель определил три условия, которые должны выполняться в этом случае: Произведение постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения; Изображение произведения не является основным объектом использования; Использование изображения произведения не носит коммерческий характер. При этом как отмечает И. Близнец [1] : Из буквального толкования данной статьи следует, что если в ГК РФ не будут внесены дополнительные изменения, то установленные данной статьёй ограничения исключительных прав не смогут применяться в отношении цифровых сетей, в том числе сети Интернет. И в самом деле, очевидно, что законодатель в тексте ст. Такое ограничение исключительного права правообладателя признаётся некоторыми юристами в качестве ограничения, обеспечивающего свободу слова и информации. При этом, как отмечается в комментарии под ред. Маковского [2] , Данный случай свободного использования направлен на то, чтобы не создавалось излишних препятствий для осуществления репортажных и любительских съемок на городских улицах и в других общедоступных местах.
И это действительно немаловажно, поскольку, например, в случае проведения фотосъёмки или видеосъёмки в любом населённом пункте, с огромной долей вероятности в кадр попадут объекты авторских прав третьих лиц, которые пусть и не являются основными объектами съёмки, но при отсутствии разрешительной нормы которой и является ст.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
Митинг за свободный интернет | Материал из Викиновостей, свободного источника новостей. |
Цифровой апокалипсис – почему исчезает свободный Интернет | В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети. |
В Москве прошел согласованный с властями митинг за свободный интернет | Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти? |
В Москве на акцию «За свободный интернет» пришли порядка тысячи человек — РТ на русском | Автоматизированный показ рекламы финансирует наш свободный интернет, помогая худшим частям интернета стать более популярными. |
Митинг «За свободный интернет»
- Митинг за свободный интернет — Teletype
- Прощай, свободный интернет: на Урале начали тестировать суверенный рунет
- "Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"
- Государство и общество
Telegram предложил способ поддержать свободный интернет
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей. 23 июля в Москве порядка 800 человек, по данным ГУ МВД, приняли участие в согласованной акции против ужесточения регулирования интернета. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог.
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Свободный интернет — В С Ё. Сегодня правительство разрешило Роскомнадзору блокировать любые сайты, если на них есть информация по обходу блокировок. Свободный интернет — угроза обществу? Тегикак появление интернета повлияло на общество. читайте на сайте Сноб.
Свободный интернет: международные инициативы и экспертиза
Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram | Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. |
Митинг за свободный интернет в России провалился - Новости - | Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. |
Intel за свободный интернет
Сегодня в Москве и ряде других городов России прошел митинг «Против изоляции Рунета». Организаторами мероприятия выступили Либертарианская партия и Общество защиты Интернета. Заявленное количество участников 10 тыс. В столице акция прошла на проспекте Академика Сахарова.
Всего, по подсчетам журналистов издания «ПравозащиникИнфо», в митинге приняли участие около 18 тыс. По данным «Белого счетчика», всего на площади собралось около 15 тыс. Правоохранительные органы начитали 6,5 тыс.
В основном пришла молодежь. Молодые люди держали в руках плакаты и выкрикивали лозунги «Бессрочный протест!
День прекрасного воскресенья начался с предложения от Telegram в 19:00 запустить из окна бумажный самолёт. Эта акция означает, что тысячи россиян могут показать данным действием своё недовольство в текущей ситуации и поддержать свободу интернета. И всё бы ничего, но пытаясь заблокировать мессенджер, Роскомнадзор лишь усугубляет ситуацию, ломая доступ к сотне сервисов, как отечественных, так и зарубежных.
Темы форума Защита традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей в сети Интернет: состояние и перспективы. Цифровизация образовательной среды: преимущества и риски.
Киберпреступность и онлайн-безопасность детей и подростков. Защита молодежи от вовлечения в экстремизм и иную преступную активность в сети Интернет. Блогерство полезное, вредное и противоправное: ориентиры для детей и родителей.
По словам Климарева, после проверки жалоб «нашли, что первый запрос всегда от Mail. Некоторые просто зассавшие, а есть еще деятельные предатели. Ну, которые за сало и самогон вместе с гестаповцами сараи с людьми жгли, помните? Последние дни весь интернет сканировали на предмет Telegram-проксей c внутренних IP-адресов Mail. Например, очень много с 128. По его данным, сканирование интернета проводилось не только с IP 128.
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Более того, эксперты высказывают опасения, что в случае принятия закон может стать инструментом политической цензуры, а также повредить самим правообладателям. Несмотря на критику, российские законодатели приняли спорный закон. Заметная часть пользователей российского сегмента интернета выступает за его отмену и с этой целью наиболее активная их часть вышла на протестные акции. Во всех городах митинги прошли без происшествий и задержаний.
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Больше интересного и удивительного — в нашем Instagram. Комментарии отключены.
В ведомстве отметили, что полиция и Росгвардия обеспечивают охрану общественного порядка и безопасность. Организаторы акции подавали заявку на участие в ней 10 тысяч человек. Как передает корр.
Таким образом, она вошла в список стран с несвободным Интернетом. Последнее место занимает Китай с 88 баллами. В постсоветском пространстве свободный Интернет также наблюдается в Армении 30 баллов. С 2011 по 2014 годы Россия входила в список стран с частично свободным Интернетом.
В России несвободный интернет. Как и во всех странах мира
Акция «За свободный интернет» в поддержку мессенджера Telegram согласована мэрией Москвы. Шествие закончится митингом на проспекте Академика Сахарова. Мы надеемся, что наше открытие будет полезным для многих людей в России, которые ищут свободный и безопасный доступ к интернету. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. В настоящее время всё больше признаков указывает на то, что во Всемирной Паутине наступает эпоха фрагментированного и разделённого интернета. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Новости. Тем не менее это самый значительный эксперимент Пекина с расширением свободы интернета. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду.
Россияне под колпаком
- Лента новостей
- Лента новостей
- В центре Москвы началось шествие "За свободный интернет" / Новости / Независимая газета
- Митинг за свободный интернет в России провалился
Такое не снилось даже Роскомнадзору! Зачем свободная Европа отменила свободный интернет?
Однако, судя по отсутствию с 2017 года на сайте министерства публикаций о мероприятиях, связанных с международным сотрудничеством в области регулирования Интернета в интересах мирового сообщества, это направление не получило должного развития. Стоит отметить, что большинство россиян выступают за регулирование сети Интернет через ограничение запрещенной информации. В самом деле, сеть Интернет стала опасной средой не только для детей, но и для взрослых во всём мире. Но не столкнутся ли государства, занимающиеся регулированием Интернета, с тем, что, соорудив запреты в одном месте, они обнаружат нарушителей в другом? Цифровые сущности довольно быстро адаптируются к контролю: плодят своих собственных двойников, обходят «высокие стены» и обманывают алгоритмы искусственного интеллекта. Киберпреступность и деструктивный контент — это не мелкое хулиганство, а хорошо финансируемые проекты с солидной отдачей, с которыми их владельцы не поспешат расстаться.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
По данным Freedom House, китайские специалисты проводят тренинги по созданию систем интернет-наблюдения для представителей 36 государств. В 18 странах Китай помогал строить собственные сети. Цифровая торговля как рычаг воздействия Как США и их союзники могут ограничить ущерб, который способны нанести авторитарные режимы, и помешать им использовать интернет для подавления недовольства? Было предложение поставить перед ВТО или ООН задачу по разработке четких правил, обеспечивающих свободный поток информации и данных. Но любой подобный план обречен на провал, поскольку для его одобрения нужна поддержка тех самых стран, против которых он направлен. Только создав блок государств, внутри которого будет обеспечен свободный поток информации, и лишив опасные страны доступа к этой информации, Запад получит рычаг воздействия на недобросовестных акторов в интернете. Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль. Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г. Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г.
Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ. Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны. Соглашение устанавливает правила пограничного контроля и условия объявления подозреваемых в международный розыск. Кроме того, прописана процедура быстрой экстрадиции подозреваемых в уголовных преступлениях. Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам.
Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры. Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе.
Это приводит к проблеме работы ещё и оффлайн-учреждений. В попытках заблокировать Telegram, в России заблокировали половину интернета Ровно в 7 вечера тысячи пользователей поддержали акцию.
Соглашение способствует сотрудничеству и открытости. Европейское государство, если оно хочет, чтобы его граждане имели право путешествовать, работать или жить в любой точке Евросоюза, должно привести пограничный контроль в соответствие со стандартами Шенгена. Четыре члена ЕС — Болгария, Хорватия, Кипр и Румыния — не допущены в Шенгенскую зону отчасти потому, что не соответствуют этим стандартам. Но Болгария и Румыния работают в этом направлении. Иными словами, побудительные мотивы действуют. Таких стимулов не хватает, когда дело касается объединения мирового сообщества в борьбе с киберпреступностью, экономическим шпионажем и другими пороками цифровой эры. Самая успешная попытка — Конвенция Совета Европы по киберпреступности известная как Будапештская конвенция. В ней прописаны все действия, которые государства должны предпринимать для борьбы с киберкриминалом. Разработаны модели законов, механизмы координации, процедуры ускоренной экстрадиции. Но найти защитников Будапештской конвенции сложно, потому что она не работает: она не предлагает реальных преимуществ за присоединение и не предусматривает реального наказания за нарушение обязательств. Чтобы Лига свободного интернета по-настоящему заработала, она должна избежать подобных просчетов. Самый эффективный способ привлечь страны — пригрозить лишить их продуктов и услуг таких компаний, как Amazon, Facebook, Google и Microsoft, а также доступа к кошелькам сотен миллионов потребителей в США и Европе. Лига не будет блокировать весь трафик для не членов — так же, как Шенгенская зона не закрывает поток товаров и услуг. Во-первых, сейчас нет технологической возможности фильтровать весь вредоносный трафик на национальном уровне. Кроме того, власти должны иметь возможность дешифровать трафик, а это нанесет больше вреда безопасности интернета и ударит по праву на частную жизнь и гражданским свободам. Но Лига может запретить продукты и услуги компаний и организаций, которые содействуют киберпреступникам, и блокировать трафик нарушающих правила интернет-провайдеров из стран — нечленов. Например, представьте, что Украину, известное прибежище киберпреступников, пригрозят лишить доступа к сервисам, к которым привыкли ее граждане, компании и правительство и от которых зависит ее дальнейшее легитимное технологическое развитие. У украинских властей появится мощный стимул начать жесткую борьбу с процветающим в стране киберкриминалом. Такие угрозы не дадут возглавляемой Соединенными Штатами коалиции рычагов давления на Китай и Россию: компартия Китая и Кремль уже достаточно далеко продвинулись в ограничении доступа своих граждан к глобальному интернету. Однако задача Лиги свободного интернета не в том, чтобы изменить поведение закоренелых злоумышленников, гораздо важнее уменьшить наносимый ими ущерб и воздействовать на такие страны, как Украина, а также Бразилия и Индия, побуждая их к более активной борьбе с киберпреступностью. Гарантии свободы в интернете Основополагающим принципом работы Лиги должно стать обеспечение свободы слова в интернете. Однако члены Лиги должны иметь возможность делать исключения в определенных случаях. Например, США не придется принимать ограничения свободы слова, введенные Евросоюзом, но американским компаниям нужно будет приложить усилия, чтобы не продавать или не демонстрировать запрещенный контент европейским интернет-пользователям. Этот подход в значительной степени обеспечит статус-кво. Кроме того, он обяжет западные страны более активно противодействовать попыткам таких государств, как Китай, утверждающих, что некоторые формы свободы слова представляют угрозу национальной безопасности, использовать оруэлловскую идею об «информационной безопасности». Например, Пекин регулярно обращается к правительствам других государств с просьбой удалить контент с серверов, зарегистрированных на их территории, если речь идет о критически важной для китайского режима информации или о запрещенных в стране группах как Фалуньгун. США отвергают такие обращения, но другие могут пойти на уступки, особенно после того, как в ответ на отказы Соединенных Штатов Китай начал наглые кибератаки на источники оскорбительных материалов. Лига свободного интернета даст странам стимул отвергать подобные требования Китая: это будет нарушением правил, а другие страны-члены защитят их от возмездия Пекина.