Изменение климата непосредственно способствует возникновению чрезвычайных гуманитарных ситуаций, связанных с периодами сильной жары, лесными пожарами, наводнениями, тропическими штормами и ураганами, масштабы, частота и интенсивность которых возрастают. Конференция по глобальному потеплению, на которой разделяют решимость бороться с изменением климата, подчеркивая ценность знаний, опыта и решений; Он завершился заключительным словом. Недавно появились две новости, которые подчёркивают, почему то, что когда-то чаще всего называли глобальным потеплением, теперь называется изменением климата. К счастью, современные методы ведения сельского хозяйства с использованием методов точного земледелия позволяют поддерживать высокие урожаи при одновременном снижении воздействия на климат и природу. Climate change weaves through daily lives: the global politics of global warming, the business impact of greenhouse gas and carbon emissions and the environmental impact to the sea levels, extreme weather, food supply and more.
Изменение климата: ученые оценили скорость потепления в Европе
Исследование: Мировая экономика сократится на 20% из-за изменений климата. Ранее стало известно, что в современном мире человек все чаще сталкивается с длительным и хроническим стрессом. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике. Бюллетень мониторинга изменений климата Земного шара.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Дмитрий Киктев, заместитель директора Гидрометцентра России: «Климат меняется по разным причинам, он менялся всегда и всегда будет меняться, он менялся и тогда, когда человека на Земле не было». При этом сейчас, а под «сейчас» ученые умы подразумевают последние два века либо последние два десятилетия, процессы отличаются очень высокими темпами, таких скоростей изменений в тысячелетней ретроспективе не было. Вывод делают один: в прошлые тысячелетия влияние человека не было таким явным. Алексей Елисеев, главный научный сотрудник Института физики атмосферы РАН: «Такая же мысль высказывалась и в предыдущих докладах с постепенно возрастающей степенью уверенности, но вот впервые уже это установлено фактически однозначно». Как поверить ученым, которые уверяют об изменениях в течение десятилетий, если прогнозу на понедельник в среду верится с трудом. Предел предсказуемости погоды даже теоретически равен двум неделям, а на практике приемлемый научно допустимый — до недели. Алексей Елисеев: «Задача предсказания изменений климата — это совершенно другая задача. В физике называется задача предсказуемости второго рода».
Продолжается повышение температуры поверхности океана, которое распространяется и на его более глубокие слои. В Северном Ледовитом океане продолжается уменьшение площади морского льда. На всех фоновых станциях мониторинга парниковых газов России отмечается постоянно продолжающийся рост концентрации двух основных драйверов современного потепления: углекислого газа и метана.
Скорость роста количества осадков на территории России превышает скорость роста количества средних глобальных осадков. Во всех морях российской Арктики наблюдаются значительные положительные аномалии температуры воды от поверхности до дна, что объективно подтверждает тенденцию к продолжающемуся потеплению Арктики. Изменения климата, как и проведение политики, направленной на снижение рисков и смягчение их последствий, уже в ближайшем будущем с большой вероятностью начнут оказывать ощутимое негативное влияние на рынок труда и занятость населения России.
Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок. Это оглушительная какофония побитых рекордов», — сказал Генсекретарь ВМО, проф. Петтери Таалас. Мы рискуем проиграть гонку за спасение наших ледников и сдерживание повышения уровня моря. Мы не можем вернуться к климату XX века, но мы должны действовать уже сейчас, чтобы ограничить риски все более неблагоприятного климата в этом и последующих столетиях», — отметил он. В докладе показан глобальный масштаб изменения климата. Он дает представление о социально-экономических последствиях, в том числе для продовольственной безопасности и перемещения населения. В видеообращении, сопровождающем доклад ВМО по климату, А.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото Из-за таяния вечной мерзлоты жить летом на севере будет сложно Поделиться Средняя температура по земному шару растет, и это сулит ряд проблем для России. В частности, аграрии из-за заметного потепления могут столкнуться с сильной засухой, а оленеводы в Якутии - увязнуть в болоте из-за таяния вечной мерзлоты. Ведущий научный сотрудник МГУ им. Ломоносова Алексей ЕЛИСЕЕВ рассказал «МК»: — Что нас ждет в ближайшие 50 лет: потепление или похолодание; — Какие государства ждет потоп от повышения уровня воды в океане; — Что является самым эффективным средством от глобального потепления. Фото предоставлено А. Елисеевым Напомним, что в середине марта в швейцарском Интерлакене Межправительственная группа экспертов по изменению климата МГЭИК обнародовала обобщенные выводы Шестого оценочного доклада по глобальному климату за последние 10 лет.
Согласно им, к 2100 году нас может ждать увеличение средней приземной температуры на 5 градусов. В связи с этим тревога по всему миру нарастает, есть мнение, что поднявшийся из-за такого потепления океан затопит многие прибрежные регионы, и в мире начнется «великое переселение народов»... Начнем с самой длинной шкалы. Ученым удалось «заглянуть» в прошлое климата на 50 млн лет. Это было сделано посредством изучения остатков древних организмов из океанических отложений, а точнее соотношения в них изотопов кислорода и углерода. Так вот, согласно этим исследованиям, последние 50 миллионов лет на Земле в целом происходило охлаждение климата, — по ряду оценок, в среднем на 10-15 градусов по сравнению с предыдущим теплым периодом.
Известно, что примерно 35 млн лет назад оледенела Антарктида образовался Антарктический ледовый щит , примерно 3,5 млн лет назад случилось оледенение Гренландии. На промежутке 2 — 2,5 млн лет назад ученые зафиксировали развитие колебаний «ледниковый цикл — межледниковье». Сначала они менялись с периодичностью в 40 тысяч лет, потом период растянулся до 110-120 тысяч лет. Затянувшийся голоцен — С чем это может быть связано? Но поскольку у орбиты несколько параметров, и каждый из них меняется с собственной периодичностью, то доля межледниковья и оледенения для разных циклов оказывается разная. Это установленный факт.
Сейчас мы находимся в межледниковье, называемом голоценом. И, соответственно прежней теории, все думали, что мы уже находимся на пути к новому ледниковому периоду, до которого осталось всего несколько тысяч лет. Об этом говорят последние данные науки о климате. В частности, установлено, что 400 тысяч лет назад уже было «удлиненное» межледниковье — от 30 до 40 с лишним тысяч лет. Поэтому не стоит через 10 тысяч лет после окончания одного оледенения с уверенностью ждать наступления другого. Каких именно?
Существуют точные расчеты параметров изменения орбиты Земли на 5 млн лет назад и на 5 млн лет вперед, которые сделал австрийский астроном Ляскар в начале нулевых годов. Был еще в 1970-х годах анализ французского геофизика Андре Берже. По современным расчетам, конфигурация земной орбиты в ближайшие 50 тысяч лет не позволит начаться оледенению. Потепление ускоряется — Итак выясняется, что мы не дошли даже до экватора своего 50-60-тысячного межледниковья. А где же мы находимся согласно 60-летней климатической шкале?
Изменение климата
Зафер Утлу заявил, что университет Халича очень рад провести у себя это важное мероприятие. Говоря о последствиях глобального потепления, Утку; «Мы видим, что уровень моря повышается с таянием ледников, проливными дождями, вызванными погодными явлениями, разрушениями и потерями. Мы должны осознавать, что все организации, от отдельных лиц до правительств и международных организаций, должны взять на себя ответственность. Во-первых, мы должны перейти на возобновляемые источники энергии, одновременно поощряя инвестиции и исследования в области чистых энергетических технологий. Во-вторых; Повышение энергоэффективности в зданиях, на транспорте и в промышленных процессах за счет использования интеллектуальных энергосистем должно значительно сократить выбросы.
Как третий; мы должны работать над защитой поглотителей углерода и биоразнообразия посредством защиты лесов, облесения и методов устойчивого управления земельными ресурсами. Повышая осведомленность, мы должны обучать сообщества и развивать поведение, способствующее устойчивости».
Мы должны осознавать, что все организации, от отдельных лиц до правительств и международных организаций, должны взять на себя ответственность. Во-первых, мы должны перейти на возобновляемые источники энергии, одновременно поощряя инвестиции и исследования в области чистых энергетических технологий. Во-вторых; Повышение энергоэффективности в зданиях, на транспорте и в промышленных процессах за счет использования интеллектуальных энергосистем должно значительно сократить выбросы. Как третий; мы должны работать над защитой поглотителей углерода и биоразнообразия посредством защиты лесов, облесения и методов устойчивого управления земельными ресурсами. Повышая осведомленность, мы должны обучать сообщества и развивать поведение, способствующее устойчивости». Преимущества водорода будут важнее для людей, чем когда-либо прежде». Председатель-учредитель конференции, выступивший с докладом о том, что следует делать в борьбе с глобальным потеплением, проф.
Однако, по последним расчётам учёных, если температура воздуха на планете в среднем увеличится на 2 градуса, то уже через 80 лет уровень Мирового океана повысится примерно на полметра. А к 2300 году береговая линия поднимется уже на два метра, пишет «Русская семёрка». Это повлечёт за собой необходимость расселения прибрежных районов, где проживает значительная часть жителей планеты.
С помощью сервиса Floodmap. При худшем варианте развития событий, вода поднимется на 5 метров.
Третью всероссийскую конференцию с международным участием "Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования" КЛИМАТ-2023. Цель проведения третьей конференции "Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования" — представить и обсудить новые актуальные результаты и проблемы в области изменений климата, способствовать интеграции, в том числе междисциплинарной, ведущих научных коллективов, проводящих фундаментальные и прикладные исследования в области изменений климата, способствовать установлению контактов между различными научными коллективами, представителями государственного и коммерческого сектора. Рост глобальной приповерхностной температуры в последние десятилетия сопровождается быстрым таянием морских льдов, ледников суши и многолетнемерзлых грунтов, ростом уровня океана, изменением характера погодно-климатической изменчивости с увеличением интенсивности и повторяемости экстремальных явлений в атмосфере, гидросфере, криосфере, биосфере и литосфере.
Происходящие изменения предопределяют необходимость учета изменения климата в качестве одного из ключевых долговременных факторов безопасности Российской Федерации, обуславливают необходимость заблаговременного формирования всеобъемлющего и взвешенного подхода к проблеме изменений климата и смежным вопросам с разносторонним анализом экологических, экономических и социальных проблем. Проведение конференции должно способствовать развитию новых направлений фундаментальных и прикладных исследований в области климата, информационного и научного обеспечения адаптации к изменениям климата в отраслях и регионах в рамках Национального плана мероприятий второго этапа адаптации к изменениям климата до 2025 года, учета фактора изменения климата при разработке планов устойчивого развития РФ, в том числе, в рамках Стратегии социально-экономического развития РФ с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, реализации Федеральной научно-технической программы в области экологического развития Российской Федерации и климатических изменений на 2021-2030 годы, принятия и обеспечения решений в рамках международных климатических соглашений и при реализации Климатической доктрины РФ. В рамках конференции будет организовано пленарное заседание в первый день работы конференции , в последующие дни работа конференции пройдет по следующим направлениям параллельным секциям : Климатические процессы и изменения: механизмы, предсказуемость, экстремальные режимы; Моделирование Земной климатической системы и ее изменений в прошлом, настоящем и будущем; Экологические и социально-экономические последствия климатических изменений, риски и возможности; Проблемы адаптации к изменениям климата; Проблемы регулирования и смягчения антропогенных воздействий на климат.
#изменения климата
Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. Главное по теме «Изменение климата» – читайте на сайте Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. Одним из вызовов, с которыми сталкивается мировое сообщество на современном этапе, является глобальное изменение климата, сопровождающееся повышением температуры, таянием ледников в отдельных регионах планеты и повышением общего дисбаланса. Ранее стало известно, что в современном мире человек все чаще сталкивается с длительным и хроническим стрессом. Мероприятие, посвященное «российским подходам к адаптации к изменению климата», пройдет 15 ноября.
Последние новости о проблемах климата
Климатологи бьют тревогу — дальше будет еще хуже 22 апреля 2024, 21:37 Фото: Изображение от jcomp на Freepik В 2024 году пожары и наводнения будут грозить всему миру, при этом жара не отменяет морозы. Сразу несколько крупных мировых СМИ опубликовали в понедельник крайне тревожный доклад, подготовленный Всемирной метеорологической организацией ВМО совместно с европейской службой по изменению климата «Коперник». В документе говорится, что 2023 год стал самым жарким в мире с момента начала наблюдений, при этом наиболее быстро нагревающимся континентом оказалась Европа. По данным ученых, средняя глобальная температура в прошлом году была на 1,45 градуса по Цельсию выше доиндустриального уровня. Потепление вызвало экстремальные климатические явления, включая пожары и наводнения. Справка: Ежемесячные и сезонные прогнозы в рамках программы «Коперник» основаны на большом количестве измерений, сделанных при помощи спутников, кораблей, самолетов и метеостанций по всему миру. Вместе с Европейским космическим агентством ESA «Коперник» получил от властей ЕС 16 млрд евро, чтобы предоставить точный прогноз изменения климата. При этом нынешний доклад впервые подготовлен в сотрудничестве с ВМО, являющейся специализированным подразделением ООН. Как горела и тонула Европа «Ряд событий 2023 года застали научное сообщество врасплох из-за своей интенсивности, внезапности, масштабов и продолжительности», — подчеркнул директор службы «Коперник» Карло Буонтемпо. В частности, речь идет о наводнениях в Словении, из-за которых в прошлом году пострадали 1,5 млн человек и крупнейшем за всю историю лесном пожаре в Греции, площадь которого составила 960 кв. В некоторых частях Испании, Франции, Италии и Греции в 2023 году до десяти дней подряд наблюдался экстремальный тепловой стресс, когда «ощущаемая» температура превышала 46 градусов по Цельсию.
Кроме того, специалист отметил, что в последние годы в некоторых регионах страны наблюдаются так называемые «волны тепла» - периоды времени, когда на той или иной территории в течение нескольких дней температура воздуха сразу на несколько градусов выше климатической нормы, причем эти условия сохраняются даже ночью. Похожее явление в свое время спровоцировало аномальную жару, которая была зафиксирована в 2010 году. Но сейчас уже нельзя с уверенностью говорить, будет ли такое же явление в нынешнем сезоне, поскольку спрогнозировать его как отдельное событие становится затруднительно», - подытожил Андрей Киселев.
Опишите Россию будущего.
Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко. В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому. В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север.
Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины.
Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца? Нас греет Солнце. Поток энергии, который приходит от Солнца — 340 ватт в среднем на квадратный метр поверхности Земли — определяет то, что у нас абсолютная среднеглобальная температура воздуха у поверхности планеты 288 градусов Кельвина, то есть — 14 градусов Цельсия. Человеческая деятельность, связанные с ней выбросы парниковых газов прибавили чуть меньше градуса к этой температуре в среднем для Земли.
Как мы уже разобрались, для той же России этот прирост больше, около двух градусов для среднегодовой температуры, а это уже немало. Говорят, даже коммунальное отопление влияет на микроклимат города. Это и индустрия, и теплостанции, и производства, и крупная промышленность. Отказаться от этого человек уже не может, но может при желании существенно сократить выбросы, во-первых, перейдя на возобновляемые источники энергии, на гидроэнергетику, атомную энергетику, солнечную, ветровую, на газ, он более эффективен в сравнении с углем и нефтью; а во-вторых, меньше энергии потреблять.
У нас уже нет ламп накаливания, а это раз в 6 снизило количество потребляемой электроэнергии. Солнечные панели подешевели в 100 раз за последние 10 лет, возможно, еще через 10 лет они будут стоить, как бумага. Там, конечно, другие ограничения, например, остается вопрос, как потом утилизировать кремний. Но мы же не знаем, как пойдет дальше.
Возможно, скоро все поверхности будет недорого сделать из солнечных покрытий. Россия — пятая страна в мире по антропогенным выбросам парниковых газов. Россияне совсем не заботятся об экологии? У нас, конечно, свои особенности, мы никогда не перейдем на солнечную энергетику, как можно сделать в Штатах, потому что у нас в основном народ живет там, где не так много солнца.
Но у нас есть гидроресурс, и он будет возрастать, потому что на севере будет больше осадков и северные реки станут многоводнее. Россия на самом деле отнюдь не лидер в этих выбросах, нам не нужно прилагать сверхусилия, а достаточно пассивно-консервативных мер: более экономичное промышленное оборудование, теплоизоляция и, главное, решить проблему с лесами. Если грамотно организовать лесное хозяйство, то можно без экстремальных мер спокойно увеличить поглощение выбросов. Это хорошо в воспитательном плане, чтобы человеку прививалось понимание, что лес, дерево — важная часть нашей жизни.
Но для эффекта нужны государственные инициативы. По факту с тех пор что-то в политике нашей страны изменилось? Экономисты, политологи, юристы сейчас активно обсуждают, как это сделать правильно и безболезненно. Если мы не ратифицируем и встанем в позу, возникнут проблемы с нашими товарами, их могут обкладывать пошлинами, плюс репутационные потери.
Ратифицируем — тут важно не перегнуть палку и не ограничить наш бизнес, производство. Я думаю, выгоднее нам его все-таки ратифицировать, что и случится в ближайшее время. Как вы к ним относитесь? Раньше говорили, что глобальное потепление — заговор нефтяных компаний, но сейчас эта тема не озвучивается, потому что эти же нефтяные компании являются акционерами компаний по производству чистой энергии.
Непонятно, какой тогда для них интерес. Кто-то, может, и хочет заработать, но это не отменяет глобального потепления. Как это используется? Честно говоря, никак — Задача климатолога — наблюдать за изменениями.
Однако, по мнению учёных, главный фактор современных вредных перемен — это деятельность человека. Она порождает огромное количество парниковых газов, которые окружают Землю и удерживают тепло. Этот «плед» повышает температуру и не даёт планете охладиться, создавая парниковый эффект. Источник: climatescience. Все они появились благодаря человеку, и без них климат не смог бы меняться с такой скоростью. Нефть, уголь и газ используют, чтобы строить здания, создавать товары и продукты питания и добывать новые ископаемые. Каждый год около 12 миллионов гектаров деревьев исчезают в угоду стройкам, пастбищами и полям. Вырубленные леса перестают забирать углекислый газ из атмосферы и вырабатывать кислород. Это один из главных «поставщиков» парниковых газов, поскольку подавляющее большинство машин, судов и самолётов работает на сжигаеммом топливе: бензине, дизеле, керосине и т.
Огромное количество энергии уходит на производство одежды, пластика и гаджетов.
Новости климата
Одним из вызовов, с которыми сталкивается мировое сообщество на современном этапе, является глобальное изменение климата, сопровождающееся повышением температуры, таянием ледников в отдельных регионах планеты и повышением общего дисбаланса. ВОЗ предупредила об уязвимости более 3 млрд человек к изменениям климата В ВОЗ сообщили, что изменение климата усугубляет без того сложную ситуацию со смертностью из-за предотвратимых экологических причин. Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать?
Изменение климата: что это такое и почему о нём все говорят?
Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений.
Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиП ах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений.
То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить?
Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга.
Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества.
По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать? Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий.
Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время.
Наступает так называемая вулканическая зима. За примерами далеко во времени ходить не надо: возьмем наполеоновскую Францию. Во второй половине 1810-х годов был сильный неурожай, и конечно, все решили, что это божья кара за бесчинства Бонапарта. Но оказалось все гораздо проще: в Индонезии взорвался вулкан Тамбора, мгла от которого накрыла добрую часть планеты. Это и вызвало краткосрочное похолодание на Земле.
Есть вариации климата, связанные с океаническими течениями тоже в масштабах 1—5 лет — это не абсолютное потепление, а переток тепла из океана в атмосферу и обратно: то туда, то сюда. И все эти факторы действуют в прошлом и будущем. Но на них накладывается антропогенное воздействие, которое в масштабах XX века было главенствующим. Такие выводы климатологи и России, и зарубежья, делают хором: антропогенное воздействие сегодня доминирует при усреднении эффектов за 50—100 лет. При этом человек не только неустанно прогревает атмосферу Земли, но и одновременно охлаждает ее. Как это происходит? За прогревание отвечают выбросы углекислого газа, метана, закиси азота, фреонов, некоторых других газов, а еще включения сажи особенно если она оседает на снег — это заставляет его быстро таять из-за низкого альбедо.
А за охлаждение отвечают аэрозоли, которые затеняют атмосферу от Солнца, и повышенное образование облаков из-за перераспределения водного баланса, а облака отражают солнечное тепло. Если все подсчитать, то получается, что человек, прогревая воздух на 1,5 градуса, одновременно охлаждает его на 0,5 градуса. Как теплая Арктика «раскачивает климатическую лодку» в России С 1976 года Росгидромет составляет подробные температурные карты страны. По ним четко видно, что с 1976 года происходило неравномерное изменение средних температур, причем даже в масштабе месяца, а не года. Но масштаб потеплений сильнее — например, ноябрь в Якутии стал теплее на 5—7 градусов. Вызвано это тем, что глобальное потепление вызывает и более быстрый прогрев Арктики, и более быстрое перемещение воздушных масс. Пока Арктика была холодная, большая разница температур удерживала сильную круговую циркуляцию воздуха, и холодные массы не покидали Арктику.
А теперь с юга вторгаются теплые массивы воздуха, а с севера на их место приходят холодные. Ослабление и «шатание» круговой циркуляции вызывают движение воздуха с севера на юг и с юга на север. И вся эта раскачка доходит минимум до 45-го градуса северной широты. Поэтому вся территория России находится в зоне действия этих арктических явлений, которые проявляются, в частности, аномальными температурами в разных регионах. То есть это все влияет не только на жизнь нескольких миллионов жителей Арктики, но и на сотни миллионов людей, живущих в умеренных широтах северного полушария. В будущем это, скорее всего, будет миллиард жителей или даже больше. И число, и сила опасных метеорологических явлений будут возрастать.
И это очень наглядный пример связи глобального потепления и увеличения числа аномальных температур. Вот в таких климатических колебаниях мы с вами и живем, и будем жить в XXI веке. Стала меньше высота снежного покрова и его длительность.
С 1950 г. Продолжается повышение температуры поверхности океана, которое распространяется и на его более глубокие слои. В Северном Ледовитом океане продолжается уменьшение площади морского льда. На всех фоновых станциях мониторинга парниковых газов России отмечается постоянно продолжающийся рост концентрации двух основных драйверов современного потепления: углекислого газа и метана. Скорость роста количества осадков на территории России превышает скорость роста количества средних глобальных осадков. Во всех морях российской Арктики наблюдаются значительные положительные аномалии температуры воды от поверхности до дна, что объективно подтверждает тенденцию к продолжающемуся потеплению Арктики.
В исследовании, проведённом в 2015 году, был сделан вывод о том, что экономический рост ВВП в более бедных странах намного более подвержен будущему потеплению климата, чем считалось ранее [131]. Ожидается, что на небольших островах и в дельтах рек затопление в результате повышения уровня моря будет угрожать жизненно важной инфраструктуре и населённым пунктам [132] [133]. Это может привести к массовой потере крова в странах с низменными районами, такими как Бангладеш , а также к полной потере гражданства для населения в таких странах, как Мальдивы и Тувалу [134]. Оценка 2015 года, основанная на сценарии эмиссии МГЭИК A1B, показала, что дополнительные парниковые газы, высвобождаемые из вечной мерзлоты, приведут к ущербу для мировой экономики в 43 триллиона долларов США [138]. В низких широтах особенно в засушливых регионах и в тропиках сельское хозяйство весьма уязвимо. Потепление климата привело к изменению образа жизни коренных народов Севера , также появляется все больше свидетельств подобного влияния на коренные народы в других регионах мира. Региональные последствия изменения климата в настоящее время наблюдаются в большем количестве мест, чем раньше, на всех континентах и в разных районах океана [140]. Как отмечается в исследовании 2020 года [141] , если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через полвека местожительство до 3,5 миллиарда человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Увеличение среднегодовой температуры на Земле на каждый дополнительный градус способно оставить примерно миллиард человек без пригодных для жизни условий существования [142]. Влияние на здоровье людей[ править править код ] По мнению Всемирной организации здравоохранения , последствия изменения климата в подавляющем большинстве случаев негативны [143]. ВОЗ утверждает, что изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья, например, чистый воздух , безопасную питьевую воду , пищевые продукты в достаточном количестве и надёжный кров [143]. В общем виде влияние на общественное здоровье [en] будет более негативным, чем позитивным [144] [145] [146]. Экстремальные погодные условия будут приводить к травмам и гибели людей [147] , неурожаи угрожают недоеданием [145] [146] [148]. Влияние жары Высокая температура приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Например, сильная жара в Европе летом 2003 года привела к более чем 70 000 случаев смерти [143]. Высокая температура в воздухе повышает уровень загрязнителей, например, озона , что приводит к усугублению сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний [143]. Во время сильной жары повышается уровень аэроаллергенов , например, пыльцы. Они могут провоцировать астму которой болеет примерно 300 миллионов человек [143]. Ежегодно стихийные бедствия, вызванные изменениями климата, приводят более чем к 60 000 случаев смерти. В основном в развивающихся странах. В некоторых регионах произойдёт переход от смертности от холода к смертности от жары [140]. В 2018 году Центры по контролю и профилактике заболеваний США провели исследование, в котором связали повышение температуры и увеличение числа самоубийств [149]. В работе говорится о том, что жаркие дни увеличивают число самоубийств и могут вызвать более 26 000 самоубийств в США к 2050 году [150]. В другом языковом разделе есть более полная статья Regional effects of global warming англ.
Как глобальное потепление повлияет на Петербург и что с этим делать? Отвечает климатолог
Но это всё же не значит, что прогнозы обязательно сбудутся. В атмосфере, кроме упорядоченных и предсказуемых явлений, проходит множество хаотичных процессов. Слишком холодная зима, слишком жаркое лето — в этом есть что-то необычное? Тот же температурный рекорд 2016 года был на 1,2 градуса выше, чем средняя температура в доиндустриальный период до начала ХХ века. Прошедший год, по разным оценкам, превысил те показатели на 1,3 градуса. Данные с них показывают: на Земле действительно становится теплее год от года. И это небывалый темп роста температур, такого не было ни в одну эпоху существования человечества.
Мы действительно портим нашу планету? Они не совершенны, но более точного инструмента у нас нет. Так вот, в эти модели закладываются определенные параметры, и вычисления показывают, что действительно человек своей деятельностью существенно влияет на климат.
Огонь не только уничтожает леса, которые поглощают СО2, очищают воздух и по мере сил «охлаждают» планету. Замкнутый круг. В целом, согласно публикациям Всемирной метеорологической организации, последнее десятилетие — самое теплое за всю историю наблюдений. Так, на прошлой неделе, 11 августа, сотрудники одной из местных метеорологических сетей на итальянской Сицилии зафиксировали температуру 48,8 градуса Цельсия.
Всемирная метеорологическая организация сейчас проверяет эту информацию, и в случае ее подтверждения, как отмечается в сообщении Службы новостей ООН, будет установлен новый температурный рекорд для континентальной Европы. В ВМО отмечают, что потенциальный рекорд был зарегистрирован во время очередной волны экстремально жаркой погоды, во власти которой сейчас находятся Италия, Испания и страны Северной Африки. По данным организации, последний температурный рекорд в континентальной Европе был зафиксирован 10 июля 1977 года в Афинах — 48 градусов. И это еще оптимистичный вариант. Иными словами, в конечном итоге повышение температуры может оказаться вдвое больше, чем предсказывает МГЭИК. Даже с учетом выполнения парижских норм по выбросам мы можем выйти на 4 градуса потепления, а это значит, что Сахара зацветет и тропические леса планеты превратятся в выжженные саванны. Жизнь после глобального потепления», выход которой в 2019 году вызвал огромный резонанс.
Как отмечается в новом докладе Межправительственной группы экспертов по климату, изменение климата усиливает круговорот воды в природе. Это влечет за собой более интенсивные осадки и связанные с ними наводнения, а также более интенсивную засуху во многих регионах. Изменится характер выпадения осадков. В высоких широтах количество осадков, вероятно, увеличится, в то время как в значительной части субтропиков прогнозируется их уменьшение. Ожидаются изменения муссонных осадков, которые будут отличаться в зависимости от их региона. Практических подтверждений этим выводам даже в этом году более чем достаточно. Пока одни страны страдают от жары, засухи и не могут справиться с пожарами, у других проблема прямо противоположная — проливные дожди приводят к разрушительным наводнениям.
Например, по данным ООН, в некоторых регионах Западной Европы за два дня 14 и 15 июля выпала двухмесячная норма осадков.
Но одно дело, когда волна тепла длится в течение пяти-семи дней, и иное — когда, как в 2010 году, она охватила почти всю европейскую часть России практически на два месяца. Это сильно сказывается на пожилых людях и людях с ослабленным здоровьем. Как следствие, тогда официально была зарегистрирована повышенная смертность.
Но волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Все это зависит от особенностей региона, это целый комплекс факторов, включая рельеф, метеорологические параметры и другие характеристики. Каждое такое событие — результат сочетания множества местных факторов, а вот частота появления таких событий обусловлена антропогенным потеплением.
По данным Гидрометцентра, частота климатических аномалий, которые нанесли ущерб здоровью людей и экономике, по сравнению с концом прошлого века в России увеличилась по крайней мере вдвое О каких цифрах идет речь? По этой статистике, с 2001 по 2020 год в среднем на территории России ежегодно происходило 371 опасное гидрометеорологическое явление. Причем я еще раз подчеркиваю: речь идет исключительно о тех случаях, которые нанесли серьезный ущерб либо экономике, либо людям. Или и тому, и другому.
Если мы говорим о безобидных случаях, то их обычно в два-три раза больше. Но все же стоит напомнить, что наша страна — большая по площади, поэтому удивляться тому, что из года в год происходят эти события, конечно, не приходится. А есть ли регионы, где наиболее часто происходят подобные события, или же, наоборот, где практически ничего не происходит? Ученые ведут индекс климатических рисков всех регионов.
Он очень сложный, учитывает не только частоту подобных климатических явлений, но и их силу, а также ситуацию в регионе: численность населения, инфраструктуру и другие факторы. Если говорить об этом индексе, который может меняться от нуля до единицы, то чем меньше его значение, тем лучше для территории. Например, Северо-Западная Россия находится в числе благополучных регионов, где этот индекс попадает в нижнюю треть риска — от нуля до 0,33. Центральный регион, наоборот, относится к самым «рискованным» — от 0,67 до 1.
Здесь речь не идет исключительно о числе негативных событий. Этот индекс включает в себя комплексную информацию, в нее входят и число катаклизмов за год, и их сила, и особенности региона. Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно.
В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее.
Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот.
В докладе говорится, что основной причиной исключительной жары в прошлом году стали выбросы парниковых газов. Вместе с тем, западные эксперты все же добавляют, что помимо антропогенных факторов глобальное потепление вызвано также сугубо природными явлениями. Такими, как изменение атмосферных течений и колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана Эль-Ниньо.
Перестав категорически настаивать на том, что виновником глобального потепления является исключительно хозяйственная деятельность человечества, ученые сделали еще один нехарактерный для них шаг — признали, что не понимают до конца механизм изменения климата, а значит, не в силах с абсолютной точностью предсказать его динамику. Тот факт, что 2023 оказался более жарким, чем все прогнозы, стал ярким свидетельством того, что ни одну прежде общепринятую гипотезу нельзя считать полностью надежной. Значит, с морозами можно попрощаться? Вовсе нет. Процесс глобального потепления не обязательно подразумевает, что сильных холодов больше нигде не будет.
Да, изменение климата в ряде регионов планеты сделало зимы короче, а метели и резкие похолодания там стали менее вероятны. Но поскольку полюса Земли нагреваются быстрее, чем остальная часть планеты, контраст между жарой экватора и холодом Северного полюса уменьшается, и это может повлечь за собой прежде невиданные последствия. Например, рекордные холода, которые нанесли ущерб энергосистеме Техаса в феврале 2021 года, стали результатом того, что полярный вихрь — пояс ветров, который обычно удерживает холод в Арктике, — разомкнулся, впустив холодный воздух на большую часть территории США.
ВМО: показатели изменения климата достигли рекордных уровней в 2023 году
К счастью, современные методы ведения сельского хозяйства с использованием методов точного земледелия позволяют поддерживать высокие урожаи при одновременном снижении воздействия на климат и природу. Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке. Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. Но негативных последствий изменения климата для нашей страны все-таки больше.