После описания основных тем и трендов мировой политики декларация саммита G20 начинает соединять их друг с другом и с гендерной проблематикой. позитивно оценил итоги саммита G20 в Индии, в том числе содержание итогового заявления и отраженной в нем позиции касательно конфликта на Украине, передает РИА Новости. Обозреватель "Известий" Виктор Синеок отмечает, этот саммит G20 разительным образом отличается от всех предыдущих.
Мировой экономике грозит рецессия — Си Цзиньпин
Об этом сообщает пресс-служба МИД Японии. В частности, они заявили о намерении усилить шаги по разоружению и строить мир без ядерного оружия. Более того, они намерены и дальше бороться за эффективное выполнение конвенций о химическом и биологическом оружии. А также выделить в текущем году 21 миллиард долларов на урегулирование гуманитарных кризисов. Лидеры G7 в своем итоговом заявлении также вновь подтвердили намерение поддерживать Украину столько, сколько это потребуется. Также заявили, что будут принимать меры для «повышения издержек» России.
Более того, они намерены и дальше бороться за эффективное выполнение конвенций о химическом и биологическом оружии.
А также выделить в текущем году 21 миллиард долларов на урегулирование гуманитарных кризисов. Лидеры G7 в своем итоговом заявлении также вновь подтвердили намерение поддерживать Украину столько, сколько это потребуется. Также заявили, что будут принимать меры для «повышения издержек» России. Более того, участники саммита призвали Китай повлиять на Россию, чтобы завершить конфликт. Согласно данным МИДа, лидеры стран G7 призвали даже Иран отказаться от поддержки РФ в конфликте и воздержаться от передачи беспилотников.
После неформального обеда сфотографироваться вместе согласились только пять человек из присутствующих на мероприятии. Продовольственный кризис Проблему с поставкой российского зерна и удобрений на мировые рынки Лавров обсудил с генсеком ООН Антонию Гутерришем. По словам российского министра, все гарантии от США и Евросоюза для снятия препятствий были получены. Гутерриш "клятвенно заверил", что вывоз российского продовольствия для него в приоритете, подчеркнул Лавров. Если они реализуются, то препоны на пути вывоза наших удобрений и зерна будут сняты. Также Лавров обсудил с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу выполнение так называемой "зерновой сделки" по вывозу продовольствия из украинских портов. По словам российского министра, этому пункту будет посвящен отдельный раздел в итоговой декларации G20. Запад и Турция понимают, что Украину нужно удержать от провокаций по вывозу зерна, заявил Лавров. Если не решить проблему с нехваткой удобрений, миру грозит катастрофический продовольственный кризис, подчеркнул премьер-министр Индии Нарендра Моди. По его мнению, проблема рискует стать настолько масштабной, что страны уже не смогут с ней справиться.
В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно. Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне. Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил. В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца. Тогда нападение на Филиппины будет рассматриваться и как удар по американо-японскому альянсу. Но на прошедшем саммите не прозвучало никаких предложений о расширении сферы действия соглашения между США и Японией. На встрече Токио пообещал передать Маниле пять катеров береговой охраны, но, за исключением этого, в совместном заявлении участников саммита не было ничего об увеличении или открытии трехстороннего союза. Отсюда следует, что саммит трех стран олицетворял скорее акцент на индо-тихоокеанской стратегии США, чем выход ее на новый уровень. Ни на самой встрече, ни в совместной заявлении почти не затрагивались реальные меры по модернизации трехстороннего альянса. Даже экономическая помощь Филиппинам обговаривалась в ограниченных масштабах. Да, государства-участники подчеркнули поддержку ИТЭС, но значимость этой рамочной инициативы с самого начала была лимитированной. Привлекательность Соединенных Штатов в глазах их сторонников обуславливается открытостью американского рынка и инвестициями Вашингтона в союзников. Тем не менее байденовская "дипломатия среднего класса" поставила в центр внимания США саму страну, а значит, их национальный рынок уже не так доступен Восточной Азии, как раньше. Индо-Тихоокеанская экономическая структура американского лидера не равнозначна рынку Соединенных Штатов и потому не обладает реальной притягательностью с точки зрения стран-союзниц. Более того, Дональд Трамп, который снова баллотируется в президенты, уже заявил, что аннулирует ИТЭС после возвращения ко власти. Не стоит воспринимать его высказывания как "детский лепет" — в прошлый раз Трамп разорвал связи в рамках Транстихоокеанского партнерства ТТП сразу после прихода в Белый дом. Обещания США вложиться в инфраструктуру Филиппин, вероятно, окажутся воплощением поговорки "обещанного три года ждут": громкие слова прозвучат впустую.
Саммит мира по Украине в Швейцарии состоится в июне
говорится в сообщении телеканала. "Украина также рассматривает эту встречу как возможный предвестник давно анонсированного саммита мира", – цитирует собеседника газета. The latest UK and world news, business, sport and comment from The Times and The Sunday Time. На саммите «группы двадцати» (G20), который пройдет в Нью-Дели 9–10 сентября, премьер-министра Индии Нарендру Моди может ждать серьезное дипломатическое испытание из-за.
Токаев примет участие в первом саммите лидеров стран Центральной Азии и США
После этого он сразу же продолжил речь. На видео с заседания видно, что Сергея Лаврова пытался отвлечь человек за кадром. В саммите, как указывает газета, примут участие британский король Карл III, папа римский Франциск и лидеры примерно 200 стран мира. Его слова приводит агентство БелТА.
Это будут главные темы встречи «Большой семерки». Сергей Марков Марков уточнил, что G7 развивает идею о том, будто они должны освободить мир от «экономических принуждений» Китая и попытаться блокировать его сотрудничество с другими странами. На деле же они будут принуждать мир к отказу от партнерства с Москвой и Пекином. Японцы, которые вышли на протесты из-за встречи G7, — это маленькие группы, которые не выражают мнение большинства жителей Хиросимы, подчеркнул политолог.
Японию вполне устраивает поведение американцев — она существует как не вполне независимое государство: ее внешняя оборонная политика полностью под контролем Вашингтона. Зачем Зеленскому участвовать в саммите G7 По словам политолога, присутствие на саммите президента Украины необходимо для продолжения его пиар-компании. Запад раскручивает Зеленского в качестве политической звезды. Потом этот политический капитал можно будет использовать для давления на другие страны. Соединенные Штаты пытаются представить, будто Зеленский существует как самостоятельный независимый президент Украины, хотя на самом деле он лишь марионетка в руках оккупационного американского режима. Сергей Марков Марков напомнил, что Зеленский предпочитает как можно реже бывать в Киеве. Атака беспилотников на Кремль перечеркнула все личные гарантии безопасности, которые давал президент России Владимр Путин в феврале 2022 года.
Речь Вэньтао, кстати, изначально писали для Си Цзиньпина, но 22 августа он по необъяснимым причинам не выступил, и пришлось читать Вэньтао. Колумнист Washington Post Ишаан Тарур, подводя итоги саммита, писал, что долгосрочная цель КНР — изменить мировой порядок на «китайскоцентричный». Автор Financial Times Алан Битти тоже оценивает саммит как антизападный по настрою , но указывает на то, что БРИКС объединяет очень разные страны, которые не могут выработать единую политическую повестку. Ну а главы западных государств ничего пока не сказали по этому поводу. Впрочем, их никто и не спрашивал. Никаких важных для России решений не приняли. По итогам саммита не приняли никаких решений, которые имели бы экономическое влияние на РФ.
Но для этого его необходимо вывезти как раз из Европы, которая этому мешает. Еще одна тема - энергетический кризис, про который завтра также во время пленарного заседания будет говорить Сергей Лавров. Около часа назад появились сообщения, что он попал в больницу после приземления на Бали. Однако из МИД тут же поступило опровержение. Это такая игра уже не новая в политике», - сказал Лавров, комментируя новости о своей госпитализации. Одно из главных туристических направлений мира - остров Бали - до пандемии принимал до шести миллионов иностранцев. Для сравнения, в прошлом году сюда приехало лишь 45 человек. Сейчас туристический поток вырос до 1,5 миллиона. Конечно, определенные надежды здесь связывают с саммитом «Большой двадцатки». Я имею в виду, что туристы начали прибывать. Я надеюсь, что после саммита G20 больше туристов станут посещать остров Бали», - выразил надежду таксист Уэллис Уолли.
Новости по теме: саммит
При этом дипломат выразила уверенность, что невозможно говорить о будущем Украины без участия России. Она отметила, что Запад, с одной стороны, обвиняет Россию в участии в конфликте, а с другой — при попытке мирного урегулирования апеллирует только к киевскому режиму. В этой связи официальный представитель МИД России задалась вопросом, как участие не имеющих отношения к Украине стран и поставки оружия могут помочь мирному урегулированию.
Изначально Москва очень расплывчато обозначала свои цели. Говорилось что-то про границы и так далее. Но теперь они прямо заявляют, что их цель — капитуляция Украины. Это не переговорная позиция, поэтому мы продолжим применять санкции до тех пор, либо пока не будет достигнута полная победа, либо пока Киев сам не пойдет на переговоры на приемлемых для себя условиях. И не думаю, что нам нужно прислушиваться к дальнейшим словесным угрозам». Ранее реплики Зеленского прокомментировали в Кремле.
Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Киев может закончить конфликт «до конца суток», если ВСУ сложат оружие и Украина выполнит российские требования. О перспективе бессрочной военной поддержки Киева со стороны стран G7 высказался глава российского МИД Сергей Лавров: «И американцев, и европейцев относительно накачивания Украины все новым и новым вооружением, эти планы осуществляются на фоне громогласных заявлений о недопустимости достижения мира на условиях Российской Федерации, о недопустимости начала мирных переговоров, пока Украина не добьется решающего перелома в боевых действиях. Нам представляется подобная линия, которую Запад занял, абсолютно контрпродуктивной и вредной. Чем больше будут накачивать Украину оружием, тем дольше продлится этот конфликт. Я даже не буду гадать, на что надеется президент Зеленский — это абсолютно не важно, что он думает, на что он надеется. Не он принимает решения. Решения принимают в Вашингтоне, причем не на президентском уровне: принимают решения известные чиновники в Госдепартаменте и, наверное, еще в администрации президента». По предельным ценам на российский газ и нефть лидеры G7 договорились только о том, чтобы исследовать такую возможность на уровне правительств.
Как это может быть реализовано? Комментирует заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач: — Честно говоря, затрудняюсь сказать, что они имеют в виду, потому что, как они сами говорили, у нас есть контракты и надо контракты исполнять.
Об этом сегодня заявил Владимир Путин на внеочередном саммите «Большой двадцатки». Он состоялся в режиме видеоконференции. Говорил российский лидер и о пресловутой практике двойных стандартов, принятой на Западе.
Что ждать России от саммита? По мнению экспертов, чем бы ни закончился саммит, России не стоит ожидать от этой встречи ничего хорошего. В свою очередь политолог Алексей Мартынов заявил «Лайф», что «несмотря на обострение внутреннего кризиса в США, Джо Байден лично едет уговаривать «семерку» ввести тотальные санкции против России».
Очевидно, речь пойдет о смене системы отношений. При этом в Москве не раз подчеркивали, что попытки экономической изоляции России провалились, а введенные против нашей страны санкции неэффективны. В межгосударственных отношениях должно быть уважение к суверенным отношениям страны с партнерами. Но эти отношения не должны быть антиподом отношениям с нашей стороной», — отметил Песков. Официальный представитель Кремля также заметил, что для России на первом месте стоят те отношения, которые она выстраивает с партнерами.
Перед виртуальным саммитом G20 Вашингтон выстрелил себе в ногу
Владимир Путин объявил, что саммит пройдет в октябре в Казани, в нем примут участие и лидеры присоединившихся к блоку стран. Саммит Большой двадцатки в Нью-Дели-2023: рассказываем, какие пункты вошли в итоговую декларацию по результатам встречи и что означает этот документ на практике. позитивно оценил итоги саммита G20 в Индии, в том числе содержание итогового заявления и отраженной в нем позиции касательно конфликта на Украине, передает РИА Новости. Мировые лидеры выступили в субботу на саммите COP28, где делегации их стран оценивают прогресс в достижении глобальных климатических целей. Запад и Украина потерпели поражение на саммите G20 в противостоянии России, Китаю и другим влиятельным лидерам планеты.
БРИКС победил "Большую семёрку": эксперты об итогах саммита G20
Однако Израиль не будет участвовать в саммите, и Бренде отметил, что официально посредничество с участием Катара и Египта на саммите не обсуждается. Отвечаю на вопросы подписчиковПоддержать канал: Разовый донат: Стать спонсором канала. Участники саммита G20 пришли к консенсусу и подписали итоговую декларацию. Отвечаю на вопросы подписчиковПоддержать канал: Разовый донат: Стать спонсором канала.
БРИКС победил "Большую семёрку": эксперты об итогах саммита G20
В том же пункте 20 предлагается создать международный классификатор профессий и навыков, а также способствовать развитию механизма трансграничного признания профессий. Особый интерес представляет звучащий в декларации призыв о привлечении частного капитала к вопросам борьбы с изменениями климата и «зеленой повестки». И тут все дело в цифрах. Сначала предлагается пункт 41 «быстро и существенно увеличить инвестиции в климатическое финансирование с миллиардов до триллионов долларов». Кроме того, в декларации звучит призыв удвоить этот показатель после 2025 года. Прямого ответа на него в декларации нет. Представить себе, что их раздобудут и вложат в «общее дело» развивающиеся страны довольно трудно — им самим нужны средства для развития. Так что остается еще некий «частный бизнес», привлекаемый через МБР, как это записано в пункте 48 декларации. Но и тут, во-первых, этот частный бизнес должен иметь такие средства, а во-вторых, быть готовым их вложить!
Опять же, очевидно, что упомянутые ММСП в этом деле вряд ли помогут, поскольку чаще всего сами ищут деньги для развития. А значит на ум приходят только международные финансовые монстры, вроде пресловутых конгломератов Black Rock, Vanguard и State Street. Более того, бизнес совершенно определенно не будет делать подобные вложения из чистого человеколюбия. Корпорации потребуют гарантий защиты своих инвестиций. Никакие ММСП серьезных гарантий, разумеется, дать не смогут. Но их, в принципе, смогут дать государства развивающихся стран — скажем, под залог каких-либо активов. В итоге вся «зеленая» эпопея начинает напоминать большую удочку для ловли крупной рыбы в мутной воде: на первом этапе международные финансовые акулы через МБР вливают в развивающиеся страны под декларации о развитии ММСП. А на втором — отдаивают эти страны, попавшие в долговую яму, на ресурсы, активы и массовый поток трудовых мигрантов.
Естественно, все исключительно «добровольно», как и предписывает декларация G20. Так, в рамках направления «чистой» то есть «зеленой» энергетики предлагается развивать водородную энергетику.
Так, по заявлению «двадцатки», боевые действия на Украине ведут к «человеческим страданиям и дополнительным негативным последствиям», в том числе в сферах глобальной продовольственной и энергетической безопасности и макрофинансовой стабильности.
Лидеры G20 также призвали к полному выполнению условий зерновой сделки для обеспечения «немедленных и беспрепятственных» поставок зерна, продовольствия и удобрений из России и Украины на мировые рынки. Кроме того, страны «Группы двадцати» назвали недопустимыми применение и угрозы применения ядерного оружия. По ее словам, трудности с принятием декларации объяснялись не только различием позиций по украинскому конфликту, но и разногласиями по прочим ключевым вопросам, в том числе по борьбе с изменением климата и переходу к низкоуглеродным энергетическим системам.
При этом Лукаш назвала «украинскую» часть декларации сбалансированной, подчеркнув, что переговоры по этому вопросу были «очень сложными». По заявлению шерпы, половина стран G20 «отказалась трактовать события в интересах того, как подает их Запад». Лукаш также подчеркнула, что саммиту удалось добиться результатов по многим вопросам многосторонней повестки, в каждом из них отражены интересы развивающихся экономик глобального Юга.
Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар также заявил о сложностях с достижением консенсуса по украинскому вопросу.
Заключение мега-сделки напрямую не связано с работой саммита. Поэтому они могут занести это себе в актив. Он подчеркнул, что КНР не будет менять курс и идти против «исторических тенденций». Под «историческими тенденциями» китайский лидер подразумевал движение в сторону либерализации торговли и устранения различных барьеров. Учитывая недавнее подписание ВРЭП, которое уже успели окрестить «китайским проектом», само заявление главы КНР о намерении присоединиться к некогда американоцентричному проекту — не что иное как «удар под дых» региональному лидерству США. Не упустили шанс «насолить» Д. Трампу и менее крупные партнеры по АТЭС. Например, Сингапур, Малайзия и ряд других экономик не скрывали своего воодушевления по поводу предстоящей смены американской администрации. Так, они выразили надежду на то, что Джозеф Байден будет следовать правилам ВТО, поощрять многосторонние инициативы и форматы и откажется от хищнической внешнеэкономической деятельности.
Слово за Россией Биполярность, однополярность и многополярность в современном мире Не осталось без внимания и участие российского президента, который, как и все другие из присутствующих, использовал АТЭС как площадку для транслирования национальных внешнеполитических интересов. Среди них — дежурные призывы соблюдать Устав ООН и уважать суверенное равенство государств, борьба с пандемией коронавируса и пиар российских вакцин, противодействие киберпреступности, создание зеленых коридоров, свободных от санкций и других ограничений. Примечательны призывы В. Путина более активно вовлекать интеграционные объединения и сопрягать потенциалы для реализации масштабных трансграничных проектов.
В ответ израильское правительство заявило, что начнет сухопутную операцию по всей территории страны. Израиль стремится к тому, чтобы все военные и стратегические объекты расположенные на территории сектора Газа организации ХАМАС были ликвидированы.