Обнаружилось, что причина негативизации образа России состоит не в страхе перед коммунистической угрозой, а в цивилизационном неприятии самого факта российской альтернативы. Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться. Книга имеет любопытный подзаголовок «Почему мы так любим ненавидеть Россию?». Да, он ненавидел СССР, но не русский народ, и к концу своего президентского срока в 1988 году его взгляды начали меняться. Однако эти народы платят России черной неблагодарностью, причины которой назвал известный философ, историк Андрей Фурсов.
Отношение американцев к России сейчас
- От любви до ненависти… Всю свою историю Россия была союзницей Европы
- Кургинян объяснил, почему Запад ненавидит Россию больше, чем всех остальных
- Эксперт из Минобороны рассказал, почему Европа ненавидит Россию
- Газета «Суть времени»
- Почему Запад не любит Россию?
- "Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
О причинах ненависти Запада к России
Не забыл Пальмерстон и об интересах английского бизнеса. Он проповедовал идею о том, что любая война превосходно стимулирует экономику: возрастает оборонный заказ, растёт промышленное производство. И опять-таки такое ощущение, что Пальмерстон, возродившись, только что покинул заседание палаты представителей сената США, на котором как раз и шла речь о том, что война на Украине чрезвычайно выгодна американскому ВПК. Для нас Крымская война, несмотря даже на её неблагоприятный результат, примечательна тем, что в ней впервые английские и русские войска вступили в непосредственное боевое соприкосновение. Цивилизационный разлом До Октябрьской революции 1917 года правящая элита Великобритании, да, пожалуй, и других европейских метрополий, рассматривали царскую Россию как огромную и перспективную территорию, заселённую невежественными людьми. С Россией они хотели сделать то, что до этого сделали со многими другими странами: разделить и колонизировать. Однако пришедшие к власти в октябре 1917 года большевики спутали их планы. Они национализировали всю иностранную собственность, отказались выплачивать странам-кредиторам долги царского и Временного правительства и подписали мирный договор с Центральными державами Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Османской империей.
До англосаксов, особенно после краха интервенции 1918-1920 годов, стало доходить, что сейчас им противостоит совершенно иная, чем прежде, Россия. Вроде всё было как прежде: та же территория, тот же народ, Москва стоит на том же месте, а исходящая опасность от русских только возросла. Какая-то странная власть рабочих и крестьян?! Уинстон Черчилль заявил к 1949 году: «…задушить большевизм в колыбели было бы величайшим благом для всего человечества». Но к этому времени СССР внёс решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, испытал атомную бомбу и создал на своих западных границах кордон из стран народной демократии. Рейх на службе англосаксов В Лондоне к 1941 году стали готовиться сразу же после того, как их войска несолоно хлебавши вернулись домой в 1920 году. Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами.
Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию. Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия.
В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т. Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия.
Ранее главы государств и правительств Европейского союза согласовали шестой пакет санкций, в том числе введение эмбарго на импорт двух третьих нефти из России. Читайте также:.
Отдельно стоит обратить внимание вот на что. Подлинную опасность для европейцев несут исламисты, окопавшиеся в иммигрантских гетто крупных городов. Идут ли европейцы с ними бороться? Нет, ведь можно на очередной теракт нарваться. Потому всю злость они теперь вымещают на гражданах России или просто русскоговорящих. С ними ведь бороться безопасно, они теракт не устроят. И с нашей помощью можно отвести глаза от угрозы исламизма. Вдруг прокатит? В краткосрочной перспективе в наших отношениях с Европой всё будет очень плохо. Даже если въезд в Европу для граждан России не закроют полностью, путешествие туда может стать опасным. В лучшем случае — дорогим, неприятным и неудобным. Что касается политического уровня, то пока поле для диалога не просматривается. Европейцы готовы принимать меры, которые ударят по ним же.
Юрий Когалов Запад ненавидит Россию, потому что та следует собственным курсом и не делает то, что ей говорят. Представленный отрывок из книги представляет собой своеобразное интервью, в котором один из экспертов задает второму каверзные вопросы, однако получает развернутые ответы на них. Так, по словам Коулза, в Лондоне Москву своим врагом считают уже более века, угрозой собственным имперским интересам. Еще в XIX веке британцы вели свою игру в борьбе за стратегические ресурсы, торговые пути. И эта холодная война в определенный период становилась горячей, речь идет о Крымской войне 1853-1856 годов. И если с царской Россией Англия иногда и заключала союзы, то после прихода в власти большевиков противостояние стало более открытым. Их идеология представляла угрозу внутреннему устройству Великобритании.
Познер объяснил, почему русские эмигранты ненавидят родину. «Уехали в поисках колбасы»
Резолютивная часть всегда будет неизменна: русские не имеют права владеть таким большим пространством и такими значительными ресурсами, они должны потесниться и поделиться», — подчеркнул Егор Холмогоров. Социолог уверен, что такая огромная территория свалилась на русских не благодаря случайности, а потому что «мы строили ее себе кирпичик за кирпичиком». И те особенности культуры и цивилизации, которые с точки зрения Запада делают русских «недостойными» такой огромной территории, как раз помогли ее создать.
Государства неистово боролись тогда за пути в торговле и за ресурсы стратегического характера, когда же у власти оказались большевики, со стороны России начала исходить еще и идеологическая угроза. Политологи привели в пример партию лейбористов, которую сформировали в Великобритании еще в 1900 г. Уинстон Черчилль неоднократно подчеркивал, что рассматривает эту политическую силу как прикрытие, созданное специально для большевиков. Кроме этого, британцы первыми пошли на применение химоружия в России — это произошло по время проведения ими спецоперации, направленной на оказание поддержки представителям Белой армии. Г-н Черчилль, к слову, вполне открыто заявлял тогда, что данное оружие представляет собой очень «правильное лекарство».
Порой кажется, что даже его «добренькая» и любвеобильная мать точно не знает, от кого она нагуляла это чудовище! И вот после всего этого,неужели в столь великой стране не нашлось нормального русского человека способного адекватно править своим народом?!
Исходя из всего вышесказанного, становится понятным, что, когда 25 декабря 1991 года над Кремлем был опущен советский флаг и вместо него поднят флаг России, это было с ликованием воспринято не только постсоветскими странами в связи с долгожданным приобретением независимости, но и некогда покоренными европейскими странами! Однозначно сегодня Россия больше не представляет угрозы европейским государствам с точки зрения вооруженного экспорта мировой революции. Мало того, если НАТО было бы распущено в 1991 году ,как и Варшавский договор, то сегодня не было военных конфликтов, угрожающих перерасти в Третью мировую войну! Следовательно, с чисто геополитической точки зрения, единственное, что превращает Россию в угрозу для европейских держав, это опять же — само НАТО! Без угрозы со стороны альянса и цветных революций им организованных, естественно, эти страны имели бы не только мирные, но и добрососедские отношения с Россией! Уже веками внешняя русофобия становится для россиян вынужденной средой обитания. Причем градус неприязни не зависит от политического строя и повышается лишь в периоды усиления России. Животная ненависть к русским приобрела неслыханный масштаб, ставя русских вне закона и допуская к русским насилие лишь по причине национальности! Одновременно с этим русофобия — явление в современной эпохе довольно заразное и,кстати, весьма опасное — в первую очередь для самих носителей этой "идеологии",порой доходящих до выраженной паранойи.
Например, первый американский министр обороны адмирал Джеймс Форрестол настолько ненавидел и боялся русских, что довел себя до нервного и психического истощения, вследствие чего попал в соответствующее клиническое отделение и 22 мая 1949 года выбросился с 16-го этажа национального военно-морского медицинского центра со словами "русские идут"! Враг на востоке, которого необходимо уничтожить — уже давно стал навязчивой идеей и частью их культурного кода. Взять хотя бы трилогию «Властелин Колец» англичанина Джона Толкина, где под Мордором — злой и жестокой страной на востоке, противостоящей прекрасному и доброму Западу, подразумевалась именно Россия. Показательно, что в финале трилогии Мордор пал — единственно верный исход, по мнению не только западных политиков, но и их культурной элиты. Чему удивлятся, если неслыханная русофобия дошла до того, что Запад стал ненавидеть и испытывать страх перед Чайковским за его увертюру «1812», написанную для открытия храма Христа Спасителя. Когда она впервые прозвучала, то вызвала шок у европейских колонизаторов, поскольку слышались отзвуки «Марсельезы» и победы России над объединенной Европой, когда после поражения Наполеона в Париж под грохот «Боже Царя храни» победоносно вошли русские войска-освободители! Кстати, тогда русский император Александр I, освободив Францию и другие европейские страны, не оккупировал их , как это сделал после войны Сталин! Такова истинная звериная сущность Запада — которому жизненно важно постоянно захватывать все новые и новые территории, порабощать все новые и новые народы. Коллективный Запад сегодня судорожно пытается найти дополнительные оправдания своей русофобии, так как традиционные наборы пропагандистских клише времен холодной войны о защите «демократии» и «прав человека» работают все хуже и хуже.
Что поделаешь — колонистами родились, колониалистами и подохнут! Разве вышесказанное не подтверждается широко известным циничным заявлением бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт о том, что Россия несправедливо одна владеет богатейшими природными ресурсами Сибири? Не менее циничными и кощунственными являются заявления и этих одиозных западных русофобов, ненавидящих Россию и русский народ : «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники» — Маргарэт Тэтчер «Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек» — премьер-министр Великобритании Джон Мейджер «Цель НАТО — в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана до Уральских гор» — Б. Клинтон «Украина нужна нам в качестве торпеды в войне с Россией. Судьба же граждан этой страны вообще нас не волнует» — Сорос Скажу больше, комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ провела даже брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Прикрывается же план стыдливым фиговым листком "Деколонизации России". Ненасытные американские неоколонизаторы «Империи Добра» желают располосовать остатки российской империи на республики Сибирь, Дальний Восток, Саха, Бурятия, Северный Кавказ. Под названием Россия останется только часть европейской России, меньше, чем при Иване Грозном.
И разве после этих русофобских и колонизаторских заявлений можно ожидать чего-то хорошего от коллективного Запада, который сурово карает даже своих лидеров, пытающихся наладить добрососедские отношения с Россией? В этом отношении нет ни малейших сомнений в том, кто "заказал" бывшего премьера Японии Синдзо Абэ. Безусловно, это правящие круги США, где в 1968 году сходным образом убрали обречённого на победу кандидата в президенты Роберта Кеннеди, желавшего переосмыслить политику страны в отношении СССР. Позиция этих кровавых политиканов, построивших всю свою карьеру на животной ненависти к России, предельно ясна ,но вот готовы ли привыкшие к сытой жизни европейские обыватели рисковать своим благополучием ради реализации глобального русофобского проекта? Кроме того, западные "борцы за демократию" почему-то забывают, что объединенная Европа уже дважды пыталась уничтожить Россию, однако несмотря на это, исторически сама Россия спасала Европу от самой Европы в 1812 и 1945 годах, я уже ничего не говорю о Первой мировой войне 1914 - 1918 гг. Не надо также забывать, что европейцы и американцы, а не русские, повинны в возникновении двух мировых войн, и не исключено, что и третьей. Как ни странно, но даже спустя 70 лет, когда Россия отказалась от коммунистической идеологии и вернулась к эволюционному пути развития, стремясь стать демократическим государством с значительно высоким уровнем развития, подобная процветающая Россия также не нужна, поэтому ее враги всячески препятствует её развитию. Скажу больше, в настоящее время Запад стремится к мировой гегемонии, устанавливая контроль над многими странами, а Россия — единственная страна, которая противостоит и препятствует этому. Таким образом, возникает парадоксальная ситуация, когда Запад, победив в «холодной войне» 1946 — 1989 г.
К сожалению, эта угроза реальна, поскольку вопрос стоит ребром: либо рушится мировая гегемония Запада — либо Россия перестанет существовать как государство! Вместе с тем после распада СССР рост русофобии наблюдался во многих странах и в некоторых субъектах Российской Федерации. Именно поэтому во многих европейских странах выбрасывают из библиотек русские книги, русских не принимают на работу, а собственность россиян часто беззастенчиво и незаконно экспроприируют. Порой дело доходит до абсурда, как ,например, в Швеции, где отменили концерт в городе Упсала только из-за того, что в оркестре использовалась русская балалайка, которую многие слабоумные шведы сопоставили с свастикой! При этом русофобия не означает тотальной ненависти ко всему русскому — она предусматривает резкое неприятие политики российской власти и раздражение в отношении тех представителей русского народа, которые послушны властям и не борются за свои политические права. В этом заключается отличие русофобии и других аналогичных фобий от антисемитизма для антисемита вообще не существует приемлемого еврея! В этом отношении заслуживает внимания, опубликованная в 1982 году книга математика Игоря Шафаревича «Русофобия», в которой автор почему-то обвинил в русофобии значительную часть евреев, назвав их «малым народом» и попутно инкриминировав им все беды, связанные с российской революцией. Перечислив фамилии евреев-революционеров, Шафаревич на них возложил основную вину за трагические события октябрьского переворота в 1917 году. По его мнению, в рамках этой концепции подобная русофобия выглядела не локальным явлением, а частью масштабного антироссийского еврейского заговора, оказывающего влияние на судьбы страны и всего мира!
Вместе с тем недавние массовые манифестации в Бельгии, Франции, Нидерландах и ряде других стран ЕС свидетельствуют о том, что местный бюргер наконец-то начинает о чем-то догадываться.
Англосаксы по-прежнему верили в своё политическое, военное и экономическое превосходство над всеми другими странами и народами. Именно в силу этого, они посчитали ниже своего достоинства прочитать то, что писали о России их великие соплеменники по европейской семье. Отто фон Бисмарк, прославленный пруссак, наставлял неразумных европейцев: «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет». На этот раз англосаксы решили сами не воевать с русскими, а найти третью силу, которую можно было бы натравить на Россию.
Выбор пал на Германию. Там ещё был жив Тевтонский дух, который вкупе с полученным после окончания Первой мировой войны унижением, представлял собой взрывную смесь. Германцы умели воевать, хотя, как показали дальнейшие события, тоже проигнорировали предостережение своего первого канцлера. На этот раз фашистские войска и де-факто, и де-юре были войсками многонациональными, поскольку войну СССР также объявили Италия, Румыния, Финляндия, Венгрия и Словакия. В агрессии также участвовали Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания Арабский и Индийский легионы , Дания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Хорватия, Франция, Чехословакия, а также евреи, монголы, цыгане, китайцы, корейцы, молдаване и т.
Естественно, что степень участия каждой страны была разная: кто направил дивизию на Восточный фронт, кто батальон, а кто и танки, орудия и самолёты. Но здесь важен сам факт участия. Причём каждая страна, дабы оправдать своё участие, прикрывалась разными причинами, в силу которых она была вынуждена пойти воевать против СССР. Например, в Финляндии жаждали реванша за поражение в зимней войне 1939-1940 годов. Задумывался венгерский диктатор Хорти поживиться и советскими территориями, завершив создание «Великой Венгрии».
Испанцы мстили за участие советских специалистов в гражданской войне на стороне республиканцев в 1936 году. Поляки же помнили о четырёх разделах своей родины и горели желанием, наконец-то, свести счёты с Россией. Статистика по общему числу иностранных граждан, воевавших против Красной Армии на стороне гитлеровской Германии, противоречивая, но вот число пленённых иностранцев задокументировано достаточно точно - около 1,782 млн человек. Георгию Жукову приписывают фразу: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Очевидно, маршал Победы имел в виду, что европейцы не успокоятся и вновь пойдут войной на Россию.
И если даже он в действительности такой фразы не произносил, остаётся только удивляться, насколько она точно характеризует европейскую элиту. А мы, ныне живущие граждане России, и в самом деле стали свидетелями очередного европейского нашествия на нашу страну - похода, фактически ставшего решающим столкновением двух цивилизаций на Украине. Если мы разные, то обязательно ли воевать? Вырвавшись на каком-то историческом этапе вперёд в технологическом и культурном развитии, европейцы возомнили о себе как об избранных нациях, призванных повелевать всеми остальными живущими на Земле народами. Однако успех европейской цивилизации и высокий жизненный уровень её населения, в основном, был обеспечен за счёт колонизации и бессовестного ограбления многих других народов.
С Россией история приключилась иная: Пётр I сам открыл окно в Европу, в которую она и шагнула.
Обсуждение (6)
- Корни расизма
- Навигация по записям
- Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
- Почему Запад не любит Россию? — Газета "Советская Россия"
- Курсы валюты:
"Им нас явно жаль", но... Что о русских теперь думает Европа
Они не только неблагодарны России, они на самом деле ненавидят Россию за то, что она разрушает их различные проекты “европейского единства”. официальная и либеральная - одинаково неинтересно отвечают на вопрос о том, почему к России так скверно относятся западные соседи. Политический обозреватель Дмитрий де Кошко назвал одну из причин ненависти Евросоюза к России. Ненависть европейцев к России, как полагал Фёдор Тютчев, была вызвана тем, что она «христианская держава, а русский народ является христианским не только вследствие православия своих верований, но и благодаря чему-то ещё более задушевному». Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном.
Воспоминание о будущем
- Почему Запад ненавидит Россию? В Чехии нашли ответ
- Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России
- Почему Россию ненавидит весь мир / Доктор Боровских
- Почему Россию ненавидит весь мир / Доктор Боровских - YouTube
- Национальная ненависть
Почему Россию презирают и ненавидят?
Россия — живое доказательство, что триумф либеральной демократии в стиле НПО не является неизбежным, поэтому западные элиты ненавидят Россию, заявил писатель, пишущий редактор журнала The American Conservative Майкл Уоррен Дэвис в публикации «Что Россия. Больше всего ненавидят Россию совсем не на Украине, а в Иордании (из-за того, что Путин покрывает режим Башара Асада), а также в Польше, Израиле и Японии. Запад ненавидит Россию, потому что та следует собственным курсом и не делает то, что ей говорят. Именно поэтому Россию и ненавидят – она не дает забрать свои активы и активы других, лишая Запад быстрой, легкой и дешевой наживы. «Обществу нельзя заявлять, что Запад ненавидит Россию из-за того, что она отказывается делать, что ей говорят, — пишут политологи.
Я наконец понял, почему мы ненавидим Россию
Именно они создают образ России, как главной угрозы мира, и на это у них есть своя причина. Оригинал взят у oleg_leusenko в Почему Путин так ненавидит Россию и русских? Жестокая ненависть к России – это не банальная русофобия.
За что в Европе не любят Россию и русских
И так Россия за десять веков своего существования в конце 19 века превратилась в самую крупную и могущественную континентальную Империю в Мире. В историческим смысле Россия получила Большой приз - самую богатейшую природными ресурсами много национальную , много этническую, много конфессиональную Империю от моря и до моря от края и до края - Евразийскую империю, созданную иррациональной данностью, как и весь мир вокруг нас, Вселенная и Человеческая цивилизация. Отсюда страх других государств перед её огромностью и неимоверной тяжестью, и казалось бы несокрушимой монументальностью огромной скалы. Зависть, что в Российской империи всё есть- огромные территории, плодородные земли, биологические и минеральные ресурсы, полезные ископаемые всех видов вплоть до редко земельных элементов, все виды энерго ресурсов, реки , моря , озёра, океаны, запасы пресной воды, леса, горы и равнины, вулканы, полно разного зверья и птиц. До сих пор нетронутыми и не включёнными в экономический оборот есть огромные территории, например , как Кольский полуостров, и т.
Только сейчас начинается масштабное освоение Сибири, Северных и Полярных территорий и территорий Дальнего Востока. Как же остальным странам можно любить такое государство и доброжелательно к нему относиться?
После этих слов я уже не видел смысла переписываться.
Мне захотелось написать специальную статью о тех, кто ненавидит «путинскую Россию», «капиталистическую Россию», «коммунистическую Россию», «клерикальную Россию» или какую-либо другую. Неважно какую. Важно то, что всякий ненавидящий какое-либо из этих состояний России ненавидит его сильнее, чем любит Россию.
А значит, готов пожертвовать Россией ради уничтожения объекта своей ненависти. А значит, он ненавидит Россию. Вокруг нас живут люди, для которых Россия — материал для демократии, хворост для мировой революции или территория для «цивилизованного мира».
Того, который придет, свергнет наконец «преступный режим» и сделает здесь «нормальную жизнь». До такого умопомрачения можно ненавидеть Отечество! Для всех ненавистников России она лишь материал для своего любимого прожекта — демократии, социализма, гражданского общества или прочих произведений западного ума.
И вот что интересно — эти прожекты всегда противостоят России. Чтобы их реализовать, нужно непременно сокрушить Российское государство. То мешала монархическая Россия, то советская, теперь — «путинская».
Они, видите ли, ненавидят «путинскую Россию»! Всех тех, кто ненавидит какую-нибудь Россию — монархическую, капиталистическую, советскую, олигархическую, «путинскую», — объединяет одно — они ненавидят Россию! Именно Россия им ненавистна и приводит их в ярость.
Сильная, крепкая, суверенная Россия мозолит им глаза и как бы высвечивает их западное холуйство. Поэтому любая российская власть, которая будет укреплять государство, будет вызывать у ненавистников России злобу. Сейчас происходит именно это.
Автор Иван Петров Опубликовано 10. Как передает РИА «Новости», в книге озвучен ряд провокационных вопросов от Элфорда, а также развернутые ответы от Коулза, в своих рассуждениях эксперты отмечают, что Россия не желает идти на поводу у Соединенных Штатов, который всеми путями пытаются сохранить свою гегемонию. Тем самым, РФ «мешает господству неолиберального порядка». Также политологи рассказывают о том, что западным странам не нравится, что российская сторона не следует тому, что ей диктуют.
Но к вашему огорчению монголо-татарское нашествие генетики поставили под большой вопрос,а Брестская крепость была,и массовый героизм в первые месяцы войны нивелировал огромные ошибки в верхних эшелонах командования Генштаба и Верховного.. Блицкриг сорвали не огромные расстояния - немцы не были идиотами,и считали превосходно. Блицкриг сорвали те самые "сумасшедшие русские",о которых с удивлением писали домой солдаты и офицеры вермахта. Их очень много,этих писем. При желании могли бы найти и прочесть.
За что в Европе не любят Россию и русских
Всех — по разным причинам: поляков — потому что мы их били и потому что, как бы они ни кичились, великой культуры не создали, а как были, так и остались и остаются задворками Запада, а Россия и великую культуру создала, и империю. Многих — потому что легли под Гитлера, а русские не только не легли, но и хребет сломали Третьему рейху; у нас есть Победа — у кого в Европе ещё она есть? Русские — единственный славянский народ имперского типа, создавший успешную империю сербы тоже имперский народ, но исторически по объективным причинам им трудно было добиться успеха. Это противопоставляет русских почти всем славянам, а также всем неимперским народам, оказавшимся в русской орбите, но так и не выработавшим исторической благодарности за то, что русские всегда защищали их от Запада, прежде всего от немцев, от волчьей тевтонской стаи. Поэтому прав был К. Леонтьев в своём скепсисе по отношению к «славянскому братству». Надо помнить об этом, когда к середине XXI в. Нам надо будет «вспомнить всё» — без злорадства, но и без эмоций, только с трезвым расчётом. Хватит спасать неблагодарных, которые на второй день после очередного спасения плюют нам в спину и начинают косить «под Запад».
В Польше выбили окна в здании российского посольства. В Литве демонстранты избили российского дипломата прямо возле посольства Российской Федерации. В Вашингтоне неизвестные разгромили ресторан русской кухни Russia House и сорвали с него российский флаг. Вандалы покушались на мемориал павшим советским воинам в Берлине». Травят даже российских детей. Например, в одной из школ Берлина учитель вывесил фотографии русских учеников на доску позора только за то, что они русские. Также есть информация о бесчинствах украинцев, проживающих в Польше, — они регулярно и совершенно безнаказанно нападают на российские фуры, бьют на них фары, заодно обещая «резать глотки» российским дальнобойщикам. Но самый вопиющий случай произошёл с всемирно известным российским музыкантом и дирижёром Валерием Гергиевым — его демонстративно изгнали из Мюнхенского оркестра и театра «Ла Скалы» только за то, что он не осудил «агрессию России против Украины»… Не знаю, как для кого, но лично для меня такое поведение западного обывателя не является удивительным. Повторю здесь то, о чём писал уже не раз. Западный мир испокон веков воспринимал историческую Россию лишь как варварскую страну, которая по какому-то недоразумению оказалась в Европе. Западники всегда отказывались понимать наше культурное, политическое, социальное своеобразие, с лютой враждебностью относясь практически к любым нашим традициям, включая и нашу православную веру. Да, может, и не все западники настроены к нам так враждебно, может, были и есть люди, которые относились к России с симпатией.
Поскольку Россия только начала формировать группировку, которая будет дислоцироваться у российско-финской границы, тем более следует уделить внимание таким масштабным учениям Североатлантического альянса, заключил Виктор Баранец. Читайте также:.
За ней следует внимательнейшим образом наблюдать, считает Баранец. Он подчеркнул, что любые учения, которые проходят в непосредственной близости от российских границ, не сулят нам ничего хорошего. У таких «тренировочных» манёвров есть неприятная особенность перерастать в эскалацию, так что российским военным следует быть очень бдительными, продолжил эксперт.