Новости челарбитр картотека арбитражных дел

Другие домены этого хостинг-провайдера («Domain names registrar », Ltd). Банк решений арбитражных судов по делам в России - Календарь судебных заседаний - Перерывы в заседаниях - Адреса арбитражных судов субъектов РФ. В среду, 16 марта, перестал работать сайт Арбитражного суда Челябинской области. В суде не называют причины сбоя, но, как пишут наши коллеги из , сегодня взломали сайты ряда арбитражных судов регионов Сибири — Новосибирской области. Как работать с картотекой арбитражных дел на официальный сайт.

Что с «Моим арбитром»?

  • Оставьте комментарий
  • Как юристы на kad.arbitr клиентов искали
  • Arbitr.ru: Как найти дела контрагента в картотеке арбитражного суда
  • Для тех, кто ценит свое время
  • Возможности сайта картотеки

Суд назначил дату заседания по иску Генпрокуратуры об изъятии предприятий группы «Ариант»

Основной функционал картотеки арбитражных дел. Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — Выглядит она следующим образом. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». В Картотеку арбитражных дел поступают сведения обо всех делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации. представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов.

Картотека арбитражных дел — как искать документ? Кад арбитр картотека дел.

Сервис предусматривает два вида поиска необходимых сведений: по «номеру арбитражного дела» или по «участнику дела». Самый простой вариант — это поиск по «Номеру дела». Зная его, Вы сразу же получаете доступ к карточке арбитражного дела. Если номер арбитражного дела не известен, можно искать в графе «Участник дела». Если наименование участника дела состоит из двух и более слов, то необходимо заключить его в кавычки. Возможность поиска по наименованию стороны дела возникает при нажатии на стрелочку вниз, которая отражается рядом со словом «Любой» в строке поиска «Участник дела». Картотека предусматривает также возможность подбора сведений о делах, которые находятся на рассмотрении конкретного судьи или конкретного арбитражного суда. Для этого необходимо указать фамилию судьи в строке поиска «Судья» или выбрать наименование суда из тех, что предлагает система после того, как пользователь нажимает стрелочку вниз в строке поиска «Суд»: Если номер дела не известен, и осуществляется поиск по «Участнику дела», то картотека предоставит список всех дел с этим участником, которые находятся на рассмотрении российских арбитражных судов, либо конкретного арбитражного суда, если он был выбран в строке поиска «Суд». Выглядит это следующим образом: Из предложенного перечня пользователю предстоит выбрать нужный вариант, осуществив выборку либо по категории дела, указанной вверху Административные, Гражданские, Банкротные или Судебные поручения либо, уточнив иных участников дела, в графе поиска «Участник дела».

Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы». Также дополнительно может быть указан судья. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект, поэтому выбирать в меню «АС Московской области» стоит только когда нет номера дела. Если номер отсутствует, а на суде человека , организацию представлял юрист, тогда можно уточнить у него. В Санкт-Петербурге Поскольку арбитражные суды почти всегда представляют не каждый населенный пункт, а округ, то судебная инстанция Санкт-Петербурга является также судом Ленинградской обл. А в остальном действия для поиска аналогичны другим регионам и имеют только одну частность — нужно будет выбрать из списка орган данных регионов. В других городах России Как уже указывалось арбитражные суды представляют не город, а округ, поэтому нужно указывать его наименование.

Так требует федеральный закон. Поэтому нужно всегда оставаться в курсе дела, какой суд рассматривает дело. Поэтому нужный акт будет найден. Бесплатная консультация юриста по телефону: 8 804 333-01-43 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде — через систему «Мой Арбитр».

Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде».

Юристам система быстро приглянулась Уже через год систему по достоинству оценили сотрудники крупных юркомпаний, частнопрактикующие юристы и другие представители, участвующие в процессах. Главное, что они отмечали, — КАД способствует развитию судебной системы России. Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним». Цифра Столько дел сейчас находится в Картотеке арбитражных дел Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов.

Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц. Функции системы стали со временем использовать еще шире. При этом пользователи получили возможность хранить нужные документы в памяти устройства, чтобы работать с ними без интернета. В 2013 году в КАД добавили Суд по интеллектуальным правам , аудиозаписи судебных заседаний, отчет о публикации материалов по делам упрощенного производства и возможность создания электронного дела. Еще через год система электронного правосудия позволила пользователям автоматически подписываться на дела при подаче документов в электронном виде, получать отчеты по публикации аудиозаписей судебных заседаний, а также альтернативно авторизоваться через ЕСИА портал «Госуслуги».

В 2015-м разработчики добавили возможность судьям удалять ошибочные документы, а еще появилась возможность прикреплять внепроцессуальные обращения в КАД. К 2017 году общий объем данных во всех файловых хранилищах увеличился с 12 до 218 Тб. В прошлом году лицам, участвующим в деле, разрешили через систему знакомиться с электронными документами, графическими копиями документов и аудиозаписями судебных заседаний, размещенными в КАД. А уже этой весной на фоне пандемии тестируются проекты по автоматизации приказного производства, отправка документов в суд с помощью чат-бота, а также интерактивный конструктор для создания электронных документов. Арбитражные суды с каждым годом продолжают становиться все технологичнее.

В январе 2020-го появилась функция дистанционного ознакомления с материалами дел, а на фоне пандемии удалось запустить онлайн-процессы.

Группа компаний «Ариант» обратилась в Верховный суд с жалобой на нарушения при рассмотрении Арбитражным судом Челябинской области иска об изъятии «Кубань-Вино» и других активов группы в пользу государства. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел. Инициаторы обращения считают, что судьи при рассмотрении спора продемонстрировали «личную заинтересованность» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, передаёт РБК.

Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс.

Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка.

Суд назначил дату заседания по иску Генпрокуратуры об изъятии предприятий группы «Ариант»

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено. Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса. Увидели опечатку?

Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц.

Отслеживая ее судебные процессы , руководители поймут, стоит ли выстраивать с фирмой бизнес отношения. Многократные привлечения предприятия к суду за неисполнение своих обязательств обычно становятся поводом к отказу от сотрудничества. Хотелось бы затронуть проблему, которая волнует не каждого, а прежде всего юристов, представителей бизнеса и тех граждан, кому в решении рабочих вопросов необходима информация о ходе и результатах арбитражных судебных дел.

После принятия Государственной Думой РФ пакета президентских поправок «О реформировании судебной системы и объединении Верховного Арбитражного суда ВАС РФ и Верховного суда ВС РФ» сразу стало ясно — кардинальных изменений долго ждать не придется, в том числе и в сфере информационно-технического обеспечения работы судов. Всех, кому приходилось пользоваться картотекой арбитражных дел КАД , очень обеспокоил вопрос сохранения картотеки в том виде, в котором она существует на сегодняшний день. Картотека арбитражных дел - это ресурс, который предоставляет информацию практически по всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах России. К каждому делу формируется карточка, где отражается вся информация по делу и прикрепляются принятые по делу процессуальные документы. В свое время появление КАД сделало арбитражный процесс удобным и прозрачным.

Картотекой пользовались не только юристы, которым стало проще узнавать об информации по делу и заседаниях, знакомиться с документами, но и представители бизнеса, в частности - инвесторы, которые узнавали сведения об исках против компании, изучали практику, оценивали риски. Ежегодно на ее поддержание требуется около 15 млн. Ранее, при рассмотрении Госдумой проектов новых законов о деятельности объединенного Верховного суда России, ВАС предложил поправки о сохранении картотеки арбитражных дел. В частности, ВАС просил оставить в рабочем состоянии все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также «систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде , систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота , систему единого штатного расписания ». Однако, эта инициатива поддержки у депутатов Госдумы не встретила.

В базе картотеки находится информация об 11,9 млн. За три года картотекой воспользовалось 19 млн. Опасения пользователей по поводу утраты картотеки основаны на предположении, что ВС не будет поддерживать чужой продукт и может соединить его со своей картотекой ГАС «Правосудие», которая основана на совершенно иных принципах. И попытка сэкономить средства может привести к утрате актуальной информации. По оценкам большинства КАД является «идеальным порталом для публикации судебных актов».

По словам начальника управления информатизации ВАС Игоря Соловьева картотека арбитражных дел точно будет существовать до начала 2015 года - все необходимое для ее бесперебойной работы ВАС сделал: деньги выделены и заключены договоры для техподдержки системы.

Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях.

Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное — распечатать принятые по делу судебные акты. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech.

Расписание заседаний арбитражного суда: как узнать дату заседания и другую информацию по делу?

Портал КАД арбитр работает около десяти лет и является инструментом официального сайта Федеральных арбитражных судов РФ. В Картотеку арбитражных дел поступают сведения обо всех делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации. Для поиска по картотеке дел вы можете воспользоваться формой поиска введя запрос с одним или несколькими фильтрами: по наименованию конкретного участника арбитражного процесса, по номеру дела, по фамилии судьи, по дате регистрации, по названию суда, либо использовать.

Арбитраж не стал ускорять процесс взыскания 25,8 млрд рублей с ЧЭМК

Кадарбитр ру официальный сайт представляет собой картотеку арбитражных дел. Кадарбитр ру официальный сайт — Главная страница Для поиска нужного дела на Кадарбитр ру официальном сайте Вы можете воспользоваться формой, расположенной в левой части главной страницы, где необходимо указать участника дела: истца, ответчика, третье или иное лицо, любого участника его название, идентификационный номер налогоплательщика или основной государственный регистрационный номер , фамилию судьи, а также выбрать название нужного суда из доступного здесь же списка, указать номер дела и дату регистрации с какого и по какое число нужного месяца и года. После этого нажмите на ссылку «Найти». Здесь же Вы можете сбросить все указанные ранее параметры, а также узнать об общем числе дел в картотеке, которое превышает 18 миллионов единиц.

Только вдумайтесь в эту цифру! Итак, как в этом гигантском хранилище найти судебное решение и другую информацию? Заходим на главную страницу сайта www. Их можно также фильтровать по типам: Административные, Гражданские, Банкротные. В крайней левой колонке расположен поиск с фильтрами.

В зависимости от того, какой информацией Вы располагаете, поиск можно осуществить по разным параметрам. Например, если вы хотите проверить какую-то организацию по имеющимся судебным спорам, то в верхней строке «Участник дела» нужно ввести название организации и нажать кнопку «найти». Поскольку различных организаций с одинаковым наименованием много, то лучше знать реквизиты ИНН или ОГРН , в противном случае Вы рискуете собрать лишнюю информацию. После этого в правом столбце отобразятся все арбитражные дела, которые есть в картотеке на момент запроса. При чем, по всем арбитражным судам нашей необъятной Родины.

Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора. Для каждого лица определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться юридическим лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели обработки, установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных. В случае если Компания поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Компания. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Компании, несет ответственность перед Компанией. Принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, Компанией не осуществляется.

Достаточно использовать удобные фильтры, чтобы найти интересующие сведения и подготовиться к заседанию.

Сервисы арбитражных судов

Итак, «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Картотека арбитражных дел. Добавлены в критерий поиска номера дел по обособленным спорам. Как работать с картотекой арбитражных дел на Другие домены этого хостинг-провайдера («Domain names registrar », Ltd). Для поиска по картотеке дел вы можете воспользоваться формой поиска введя запрос с одним или несколькими фильтрами: по наименованию конкретного участника арбитражного процесса, по номеру дела, по фамилии судьи, по дате регистрации, по названию суда, либо использовать.

Суд назначил дату заседания по иску Генпрокуратуры об изъятии предприятий группы «Ариант»

По данным РИА «Новости», атакам хакеров подверглись сайты Приморского арбитражного суда, Новосибирского, Амурского, Курского арбитражных судов, Арбитраж Москвы, Краснодарского и Хабаровского края. Специалисты работают над решением проблемы. Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел. На сайте хранятся все судебные документы, поступающие в арбитражные суды Российской Федерации и издаваемые ими. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России.

Картотека арбитражных дел 2.0.1.5

И поэтому министерство в августе обратилось с повторной жалобой, но уже через канцелярию суда. Апелляционную коллегию эти доводы не убедили, и она не стала восстанавливать пропущенный срок. Перечисленные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин, сочла коллегия, отклонив также ссылку министерства на распечатку электронного письма о принятии первоначальной апелляционной жалобы. Это лишь подтверждает поступление жалобы в «Мой арбитр», а не ее получение, объяснила коллегия. Значение имеет не факт поступления электронного документа в систему, а факт принятия; только после подтверждения факта принятия электронного документа он считается поданным в суд — говорится в определении 9-го ААС со ссылкой на Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утв.

Там предусмотрено, что пользователю, помимо сообщения о поступлении электронных документов, направляется еще и уведомление об их получении судом если они соответствуют всем требованиям и доступны для прочтения. При этом «нет никаких оснований полагать уважительным последующее бездействие» министерства, обратила внимание апелляция: после неудавшейся попытки подачи жалобы через «Мой арбитр» она была подана в бумажном виде больше чем через месяц. Кассация округа со всеми вывода суда апелляции согласилась. Министерство указывало, что сделало все возможное, а прием и регистрация документов после их поступления в систему «Мой арбитр» никак не зависела от его воли.

По мнению министерства, суды необоснованно возложили на него последствия за сбои в работе электронной системы.

Для этого создана автоматизированная система ГАС. Данный сервис упрощает административную работу в судах и помогает простым гражданам быть в курсе того, когда и где решается то или иное судебное дело, сколько времени длится заседание, и прочую информацию. Разыскав карточку искомого дела, в интерактивном режиме можно посмотреть не только расписание, но и иные основные сведения по нему. Каждый суд имеет свой собственный виртуальный ресурс, где указана информация о его работе, контакты и иные сведения. В минувшую пятницу консалтерская судьба завела меня в Арбитражный суд г. Прибыв на место в 13:55 на заседание, назначенное в 14:00, обнаружил, что рассматривается лишь дело на 10:30… Отчасти мне повезло — удалось выловить коллег на соседних этажах, поэтому ожидание было скрашено обсуждением текущих вопросов.

Иронии добавляло то обстоятельство, что у арбитражного управляющего, в отношении которого мы ждали рассмотрения дела по ч. Пока я мониторил ситуацию, он успел разрулить ряд текущих дел вне суда, однако к семи часам уже был на месте и в мыслях — уходить праздновать или нет. К половине восьмого на остатках заряда ноутбука удалось записать и отправить в суд небольшой креатив. Здание суда мы покинули уже в 21:30 — с объявленным перерывом и благоприятным прогнозом по делу — теперь можно было уже и отметить день рождения… Впрочем, ситуация сама по себе не уникальна, а количество непродуктивно потраченного времени в ожидании процесса — неоправданно велико. Поэтому развитие сервиса считаю строго необходимым. Начать можно с простого — возможности просмотра онлайн расписания судьи и движениях в расписании. Чуть более сложная система — смс-уведомления о выбранном процессе.

Например, юрист ставит уведомление о процессе на 13:00, увидев начало — начинает двигаться в сторону суда на процесс в 14:00. Ещё более интересная тема — бизнес-зал. Раз уж в аэропортах есть такой сервис — почему бы не сделать аналогичное и в суде? А если данные суммы буду включать в состав судебных расходов и предоставлять скидки членам профсоюза — будет ещё и весьма популярной. С текстом ознакомиться можно здесь. А здесь — проголосовать в поддержку инициативы! Приказ легко отменить, незаконное решение — опротестовать.

Для этого иск надо найти. Лично Первое, что приходит в голову при мысли, как проверить судебные иски по фамилии, — прийти в мировой или районный суд и спросить в канцелярии. Узнайте, по какому адресу расположены участки, и проверьте эту информацию. Можете сразу взять копию дела или приказа. По интернету Сегодня легко проверить исковое заявление в суд онлайн — работают судебные базы. На основании 262-ФЗ, сведения о деятельности судов находятся в открытом доступе. Информация доступна на их сайтах и в государственных онлайн-системах.

Можно поискать в сервисе Судебные решения. Это часть портала Агентства правовой информации. Его сотрудники копируют в свою базу решения, опубликованные на официальных сайтах. Здесь очень удобный поиск. Легко проверить иск в суде по фамилии и федеральному округу. Но поскольку это не государственная база данных, возможно, в ней размещены не все иски, и вы не найдете интересующий. Универсальный портал — СудАкт.

Здесь документ находится по любым реквизитам.

Вопрос стоимости api доступа и условия пользования, можно получить информацию. Сформировалась самая настоящая «монополия»: полагаю, что никто другой теоретически не может претендовать на эти контракты, ведь другим сервисам проверки контрагентов Право. Остальными данными владеет эксклюзивно. Также препятствует и получению данных, блокируя IP-адреса и вводя капчи.

В марте 2022 года в очередной закупке на предоставление API-данных из сервиса kad. За 8 лет я собрал базу данных по арбитражным делам, которая позволяла, с учетом некоторых доработок, выполнить требования контракта. Однако после начала оказания услуг сервис kad. Вот часть, которую я зафиксировал: Также появилась дополнительная система защиты от сбора информации, которая делала доступ к данным невозможным. Если только вы не та самая компания, что обслуживает Картотеку или является её владельцем.

При переходе на сайт kad. Ответ техподдержки был: сервис работает в штатном режиме.

Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению.

Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.

Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). Для проверки используйте форму поиска введя запрос. Поиск по ИНН, ОГРН, Названию Юридического лица. Сервис Картотека арбитражных дел () известен каждому, кто когда-либо искал данные по участникам арбитражных дел и ходе процесса. Картотека арбитражных дел Миасское представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий