В 2015 году, когда иракские правительственные силы начали широкомасштабную кампанию по освобождению захваченных районов, группировка контролировала более 90 тыс. кв. км в Ираке и соседней Сирии. Недавно рассекреченный 31-страничный меморандум, опубликованный в ноябре 2022 года Национальным архивом США, дает представление о том, как было принято решение ввести американские войска в Ирак. Граждан США среди погибших и раненых нет. Иранские силы «Революционной гвардии», известной также как Корпус стражей исламской революции (КСИР), нанесли ракетный удар по объектам около консульства США в городе Эрбиль (иракский Курдистан), передает Reuters. В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке.
Вторжение в Ирак. 20 лет спустя
С тех пор стратегические позиции Ирана в Ираке остаются значительными. Некоторые из последствий американского вторжения оказались обратными их замыслу: например, борьба с террором обернулась ростом влияния ИГИЛ организация, запрещенная в России в Ираке. Неожиданное для США усиление Ирана в стране привело к тому, что 150 тысяч американских военных не смогли контролировать ситуацию в Ираке, в то время как несколько десятков иранских дипломатов в посольстве в Багдаде это делать вполне могли. Метастазы «арабской весны», которые стали проникать в различные страны региона, также стали одним из последствий войны в Ираке. Финансовые затраты США на войну оцениваются в несколько триллионов долларов. В целом политически безрезультатные операции в Ираке и Афганистане привели к понижению влияния и статуса США в регионе, что было зафиксировано недавним восстановлением дипотношений Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая. В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск».
Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение.
В некоторых странах начались гражданские войны, заметно окрепло влияние террористов», — отметил Матузов. Трагедией для Ближнего Востока эксперт называет разрушение ливийской государственности. Напомним, в 2011 году США и их союзники оказали военную поддержку повстанцам. Мятежники смогли добиться значительных военных успехов и зверски расправились с Муаммаром Каддафи.
Гибель ливийского лидера была с восторгом встречена Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост госсекретаря США. Каддафи был независимым политиком, выступал за интеграцию арабского мира. В итоге государственность Ливии была разрушена, её лидер убит. Ливия не выдержала потрясений, спровоцированных грубейшим внешним вмешательством. Страна по-прежнему расколота, не имеет возможности нормально развиваться», — подчеркнул Матузов.
С точки зрения Владимира Брутера, далёк от завершения гражданский конфликт и в самом Ираке — там периодически происходят волнения на религиозной и политической почве. Кроме того, обстановка в Ираке осложняется тем, что США сохраняют там ограниченное военное присутствие, пользуясь им главным образом для борьбы с Ираном, говорит Брутер. Иракцы поделились с RT своими историями спустя 20 лет после вторжения США «Обстановка в Ираке спустя 20 лет остаётся напряжённой и характеризуется политической неустойчивостью. И США никак не пытаются решить проблемы страны. Более того, они пользуются военным присутствием там для противодействия Ирану.
Американцы ведут свою игру, вмешиваются в дела страны, оказывают давление на местную политическую элиту благодаря таким рычагам влияния, как сунниты и стремящиеся к независимости курды», — пояснил Брутер. Дмитрий Жантиев также считает, что Соединённые Штаты по-прежнему имеют значительное влияние на Ирак. При этом, по его словам, даже у лояльных Вашингтону политиков республики нет доверия к США. Багдад пытается балансировать и избегает конфликтов с Вашингтоном. Есть в Ираке и лояльные силы, но даже они не доверяют американцам.
С моей точки зрения, вторжением 2003 года и последующей политикой США показали себя на Ближнем Востоке силой, которая способна лишь разрушать и навязывать свои интересы», — заключил Жантиев. Ошибка в тексте?
Под давлением США во время той войны ООН и другие мировые институты словоблудия отказывались замечать случаи применения Ираком химического оружия. Кстати, его Саддаму тоже поставляли американцы. Именно это химическое оружие стало главным пунктом обвинения против Саддама Хусейна, когда он вообразил себе, что как главный кореш гегемона может играть по собственным правилам.
За это Хусейна включили в «ось зла», методично готовя поводы для оккупации страны. Считается, что войну в Ираке американцы начали из-за нефти, но это верно лишь отчасти — да, на иракских месторождениях озолотилась компания Halliburton, подконтрольная тогдашнему вице-президенту США Дику Чейни. Но вот цена бензина — а это главный экономический показатель в США — меньше не стала. Подлинная причина вторжения заключалась в желании американцев уничтожить остатки «Баас» «Партии арабского социалистического возрождения» — единственную политическую силу, оставшуюся со времён холодной войны, способную противостоять американскому плану переформатирования Ближнего Востока. Она была панарабской, с равноправными отделениями в нескольких странах.
Иван Шилов ИА REGNUM Иракские военные «Новые лидеры Франции и Германии тоже не испытывают особого желания возвращаться к конфликту, в котором их предшественники проявили немыслимую по нынешним временам дерзость подвергнуть сомнению неизменную правоту своего старшего партнера. Войну в Ираке постепенно заслонили другие конфликты и другие кризисы, в которые легкомысленное человечество продолжает впутываться с упорством, достойным лучшего применения», — отмечает эксперт. Генерал армии США сухопутных войск в отставке, командующий Генеральным штабом союзных государств Европы с 1997 по 2000 год Уэсл Кларк, выступая с докладом на тему «Время для лидерства: во имя долга, чести, страны » в Клубе Содружества Калифорнии в 2007 году, признался, что американские планы по Ираку уходили далеко за горизонт заявленных целей.
В США планировали атаковать и уничтожать правительства нескольких государств в течение пяти лет: «Однажды я был в Пентагоне, и представитель Генштаба позвал меня к себе в кабинет и сказал, что хочет, чтобы я знал, что мы собираемся атаковать Ирак. Я спросил, почему. Он ответил: «Мы не знаем».
Я спросил, свяжут ли они Саддама с 11 сентября? Он ответил: «Нет». Я спросил его, почему мы атаковали Ирак.
Мы продолжим его атаковать? Он сказал, что всё ещё хуже. Он взял лист бумаги со стола и сказал, что только получил эту служебную записку из министерства обороны.
В ней говорится, что мы будем атаковать и уничтожать правительства в 7 государствах в течение пяти лет. Задача военных — начинать войны, сменять правительства, а не предотвращать конфликты. Мы будем вторгаться в другие страны… Я был в замешательстве.
Я взял паузу. Власть в этой стране [США] была захвачена группой людей путём переворота в области государственной политики. Вулфовиц, Чейни, Рамсфельд, вы сами можете назвать ещё дюжину коллаборантов из проекта «Новый американский век».
Они хотели, чтобы мы дестабилизировали Ближний Восток. Перевернули там всё вверх дном. Взяли его под наш контроль».
Бывший представитель Ирака при ООН Мухаммад ад-Дури тоже был уверен, что оккупация Ирана была не единственной целью американских властей.
Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран. Срочные новости и актуальные обзоры событий, произошедших в Ираке, подробности ситуации в Мосуле, на сайте RT. RT — о причинах вторжения США в Ирак. По словам действующих и бывших официальных лиц США, Америка продолжает бороться с последствиями вторжения в Ирак 20 лет назад.
20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии
Иракцы рассказали о безработице и жизни на грани нищеты, эксперты объяснили, какая форма правления сегодня может объединить страну и вывести её из бедности. Показать больше.
В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск». Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение. В тот момент эта рассудочная цель вполне соответствовала американским интересам и показывала глубину стратегической ошибки, которую допустили американцы при подготовке к вторжению в 2003 году. К сожалению, многие из действующих лиц администрации Джорджа Буша — младшего, как и их единомышленники в Демократической партии, до сих пор выступают как ярые энтузиасты войны, в том числе и на Украине, и призывают использовать силу для того, чтобы навязывать миру американские цели и ценности. Маловероятно, что результативность их действий будет отличаться от той, что была характерна для вторжения в Ирак двадцать лет назад. Американское вторжение в Ирак: выигранная битва, проигранная война 20 марта в клубе «Валдай» состоялась дискуссия «Ирак двадцать лет спустя: к чему привела американская интервенция».
Модератор Андрей Сушенцов назвал вторжение в Ирак одной из крупнейших военно-политических авантюр Соединённых Штатов под гуманитарным предлогом и подчеркнул, что оно знаменовало собой пик пресловутого «однополярного момента» — периода, когда США полагали, что их действия не будут встречать никакого сопротивления в международной среде. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Спасаясь от бесконечных налетов американской авиации, около половины квалифицированных иракских врачей были вынуждены покинуть страну, в результате чего некогда лучшая медицина в регионе рухнула, а детская смертность в Ираке выросла на 150 процентов.
По данным Всемирной организации здравоохранения, около 70 процентов иракцев не имеют доступа к чистой воде, а 80 процентов не имеют доступа к канализации, из-за чего в Ираке неистовствуют различные эпидемии. Эль-Фаллуджа Иракский город Эль-Фаллуджа после вторжения американцев Несмотря на то, что почти все иракские города пострадали за время длительного присутствия американцев, по меньшей мере три крупных города Ирака были полностью стерты с лица Земли. В 2003 году, после падения Багдада в результате возглавляемого США вторжения, Эль-Фаллуджа, город в центральной части Ирака, оставался одним из немногих мест, где сохранялась спокойная жизнь.
Однако волна протестов против политики неизбирательного убийства мирных жителей, проводимой Соединенными Штатами, в конце концов дошла и до «города мечетей». Преступления, совершенные во время этих нападений, зафиксированы в отчете Мониторинговой миссии ООН в Ираке. В докладе дается представление о военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных вооруженными силами США в период с 2003 по 2010 год, таких как: убийство мирных демонстрантов, провокации сил безопасности Эль-Фаллуджи, произвольные пытки и аресты, срыв мирных переговоров и загрязнение окружающей среды.
Город был полностью уничтожен. Глава Компенсационного комитета доктор Хафиз аль-Дулайми в течение нескольких лет собирал и анализировал информацию о разрушениях, нанесенных Эль-Фаллудже в период американского присутствия. Согласно его статистике , более 7 тысяч домов были полностью разрушены и не подлежат восстановлению, было разрушено около восьми с половиной тысяч магазинов, складов и больниц, 65 мечетей и других культурных святынь были полностью стерты с лица земли, уничтожено более 55 учебных заведений для детей и 13 правительственных зданий.
По данным профессора, из-за разрушения американцами двух электроподстанций и трех водоотчистных сооружений в городе до сих пор отмечаются перебои с водоснабжением.
Беззаконие, которое быстро распространилось по стране, подчеркнув неспособность американских войск навести в ней порядок, было официально отвергнуто Белым домом на одном из брифингов "как несерьезное". В мае 2003 года глава временной коалиционной администрации Пол Бремер распустил иракскую армию и разведывательные службы и запретил правящей в течение долгого времени партии "Баас" участвовать в процессе формирования правительства. Это решение оттолкнуло от иракских властей сотни тысяч подготовленных мужчин и создало вакуум безопасности и управления в стране, который опустошил ее на долгие годы, сообщает АР. В августе 2003 года в Ираке произошла серия смертоносных нападений и терактов: взрыв автомобиля у посольства Иордании, заминированный грузовик, который разрушил штаб-квартиру ООН в Багдаде и убил высокопоставленного посланника ООН Сержиу Виейру ди Меллу, и, наконец, взрыв святыни в Наджафе, в результате которого погибло более 85 человек, в том числе лидер шиитов аятолла Мохаммед Бакир аль-Хаким. В марте 2004 года усиливается ожесточенное сопротивление присутствию США. Четверо американских охранников попали в засаду и были убиты в Эль-Фаллудже, что спровоцировало битву за населенный повстанцами город к западу от Багдада.
С апреля по август 2004 года вспыхнули столкновения между силами коалиции во главе с США и последователями шиитского проповедника Муктады ас-Садра, который потребовал, чтобы иностранные силы покинули Ирак. В соответствии с системой управления, принятой после введения в действие новой конституции в 2005 году, премьер-министром стал представитель мусульманского большинства шиитов, спикер - суннит, а в основном церемониальную роль президента выполнял курд. Конфликт между западными державами и Ираком затянулся до 2011 года. Более 4600 американских солдат погибли в боях, еще тысячи покончили с собой по возвращении домой. Более 288 тысяч иракцев, включая боевиков и мирных жителей, погибли в результате насилия, связанного с войной, с момента вторжения. Ядерной бомбы так и не нашли Армия США, в основном поддерживаемая войсками из Соединенного Королевства, как и предсказывали многие эксперты, так и не нашла оружия массового поражения.
Американское вторжение в Ирак: 15 лет спустя
Демонтаж центрального правительства в Ираке индуцировал геополитические процессы в регионе: власть в стране, прежде управлявшейся суннитами, оказалась в руках шиитского арабского большинства, которое начало сближение с шиитским Ираном. С тех пор стратегические позиции Ирана в Ираке остаются значительными. Некоторые из последствий американского вторжения оказались обратными их замыслу: например, борьба с террором обернулась ростом влияния ИГИЛ организация, запрещенная в России в Ираке. Неожиданное для США усиление Ирана в стране привело к тому, что 150 тысяч американских военных не смогли контролировать ситуацию в Ираке, в то время как несколько десятков иранских дипломатов в посольстве в Багдаде это делать вполне могли.
Метастазы «арабской весны», которые стали проникать в различные страны региона, также стали одним из последствий войны в Ираке. Финансовые затраты США на войну оцениваются в несколько триллионов долларов. В целом политически безрезультатные операции в Ираке и Афганистане привели к понижению влияния и статуса США в регионе, что было зафиксировано недавним восстановлением дипотношений Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая.
В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск».
И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут. Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом. Тем временем, между Тегераном, Анкарой и Москвой шло интенсивное дипломатическое сообщение. Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация».
Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск. Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии. Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию». Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности». Командование Пентагона будет возлагать надежды на затяжные переговоры. У США есть возможность шантажировать Ирак: по одностороннему соглашению, навязанному Вашингтоном во время оккупации 2003 года, Ирак обязан хранить все доходы от экспорта нефти в американских банках.
Учёный считает, что если бы были проведены исследования под эгидой международных организаций, они подтвердили бы, что использование такого оружия стало причиной многих раковых заболеваний и генетических отклонений в Ираке. Сауд аль-Аззауи также утверждает, что США не допустили проведения достаточно полных исследований, поэтому специалисты вынуждены были ограничиться поверхностными и незавершенными исследованиями. Он также утверждает, что США выгодно, чтобы иракское население стало вымирать, и что использование этого оружия позволяет реализовать так называемую политику сокращения численности населения мира. Вторжение в Ирак. WikiLeaks: «иракское досье» и пытки 23 октября 2010 года организация WikiLeaks опубликовала «иракское досье», напоминая о применении пыток в Ираке, которые получили широкое распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования. Журналисты The Guardian подготовили интерактивную карту основных событий за один день — 17 октября 2006 года, за который в 150 инцидентах по всей стране погибли 146 человек. Пентагон опубликовал более 1. Фильм, подготовленный телекомпанией Al-Jazeera, показал разнообразные инциденты — от избиений и сексуального насилия до внесудебных казней, свидетелями которых американцы регулярно становились на иракских базах, в полицейских участках и тюрьмах. При этом расследования в отношении действий иракских силовиков не проводились, а специальный приказ американского командования от 2004 года документ получил название FRAGO242 предписывал военным не возбуждать разбирательств, если в пытках не принимали непосредственного участия американские военные. Потери населения Ирака до сих пор не подсчитаны, экспертные оценки крайне различны — от 80 тыс. Кандидат исторических наук, научный руководитель и член президиума Российского совета по международным делам РСМД Андрей Кортунов подчеркнул, что в США и на Западе в целом не любят вспоминать о событиях марта 2003 года, а Джо Байден стремится максимально дистанцироваться от решения о начале интервенции. Война в Ираке была затенена другими конфликтами и кризисами, в которые люди продолжают упорно ввязываться. Захват нефтяных богатств был одной из целей вторжения США в Ирак, но не единственной. Уэсл Кларк, генерал армии США в отставке, командующий Генеральным штабом союзных государств Европы с 1997 по 2000 год, признался в своём докладе на тему «Время для лидерства: во имя долга, чести, страны» в Клубе Содружества Калифорнии в 2007 году, что планы США по Ираку выходили далеко за рамки заявленных целей.
На прошлой неделе журнал Foreign Policy со ссылкой на источники в Госдепартаменте и Пентагоне написал, что Белый дом больше не заинтересован в продолжении военной миссии США в Сирии. Позже Белый дом опроверг эту информацию, но она продолжает набирать вес. Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев также заявил ТАСС, что многое зависит от угрозы какого-либо физического воздействия на американские силы в Сирии. По словам Лаврентьева, «скорее всего, что это произойдет таким же образом и на территории Ирака, и на территории Сирии». В результате удара баллистической ракетой по авиабазе Айн аль-Асад на западе Ирака неизвестное число американских военнослужащих получило ранения, а 21 января Белый дом сообщил о первых потерях после того, как в тот же день трое американских военнослужащих были убиты на сирийско-иорданской границе. Положение неустойчивое. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен. Позвать Пекин на помощь Данная ситуация неприемлема для президента Байдена по политическим соображениям, учитывая его кандидатуру на переизбрание в ноябре этого года. Это объясняет, почему советник по национальной безопасности Джейк Салливан поспешил встретиться с министром иностранных дел Китая Ваном И в Таиланде, чтобы обсудить атаки «Ансар Алла» в Красном море. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби объясняет стремление Вашингтона к китайскому посредничеству следующим образом: «У Китая есть влияние на Тегеран, у них есть влияние в Иране. И они способны вести диалог с иранскими лидерами — а мы не можем. Вот что мы неоднократно повторяли: мы с радостью примем Китай в конструктивной роли, с тем влиянием и связями, которые, как мы знаем, у него есть…». Это драматический поворот событий. Растущее влияние Китая в Западной Азии давно беспокоило США, но теперь им это влияние необходимо, поскольку попытки Вашингтона снизить уровень насилия никуда не ведут. Дискурс США об этом будет вестись в том ключе, что «стратегический вдумчивый разговор» Салливана и Вана не только будет «важным способом разрешить соперничество и напряженность [между США и Китаем]» ответственно, но и «задаст направление отношениям» в целом.
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. Как США вторглись в Ирак. Сильные взрывы и вой сирен, в том числе у американского консульства прозвучали сегодня ночью в городе Эрбиль (административный центр на севере Ирака). «Американская военная база в Ираке в настоящий момент горит после атаки. Президент США Джордж Буш взял на себя ответственность за вторжение в Ирак, признав при этом ошибки американской разведки, которая собрала неверные данные, ставшие поводом к началу военной кампании.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
Об этом информирует РИА «Новости». «Известно, что оба обвинения – обладание оружием массового уничтожения и связи Багдада с "Аль-Каидой", – которые легитимизировали вторжение в Ирак 20 лет назад, были ложными. Что заставило США вторгнуться в Ирак. 20 марта 2003 года армия США и их союзники вторглись в Ирак с целью свержения правительства Саддама Хусейна. Оккупация длилась почти девять лет.
Как Ирак разрушил мировое господство Америки
Из-за конфликта миллионы людей покинули свои жилища, пополнив в том числе ряды беженцев, движущихся на запад. Лишь в начале 2018 года число вернувшихся домой превысило число вынужденных переселенцев. Проблемы в экономике В настоящее время Ирак входит в пятерку ведущих нефтяных государств мира. Среднесуточный объем экспорта нефти из Ирака по итогам 2022 года составил 3,320 миллиона баррелей в день. Американцы надеялись, что за счет нефтяной выручки Ирак сможет быстро восстановиться после войны и превратиться в богатое государство наподобие Кувейта или Саудовской Аравии.
Но этого не произошло из-за политических и социальных потрясений. Благодаря ему финансируется работа правительственных органов, оборонный сектор, инфраструктурные проекты. А с учетом коррупции блага от нефтяных доходов перепадают крайне узкой прослойке иракского населения.
Их содержали под стражей «неопределенное время без предъявления обвинений, в то время как во многих случаях коалиция не уведомляла семьи задержанных об их аресте: не давалась никакая информация о лице арестованных, их местонахождении или возможных переводах в другие места». Корни тяжелейших проблем, с которыми сейчас сталкивается многострадальная страна, во многом лежат в последствиях военной агрессии 20 лет назад, считают эксперты. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке?
Операция получила название «Шок и трепет». Боевые действия начались с высокоточных ударов Военно-морских сил и ВВС по военным и государственным объектам арабской страны. Вслед за этим после артиллерийской подготовки сухопутные войска США пересекли ирако-кувейтскую границу. Пользуясь военно-техническим преимуществом, американцы быстро подавили организованное сопротивление иракской армии и уже 9 апреля вошли Багдад бои в иракской столице продолжались несколько дней. Лидер Ирака Саддам Хусейн укрылся в одном из домов вблизи его родного города Тикрита около 200 километров от столицы. В конце 2003-го он был взят в плен, а 30 декабря 2006-го повешен.
Как отметил rt. Основным поводом к вторжению в Ирак послужили обвинения в разработке оружия массового уничтожения ОМУ. В конце января 2002-го во время выступления перед Конгрессом президент США заявил о существовании так называемой «оси зла», объединяющей Ирак, Иран и Северную Корею. Буш-младший утверждал, что эти страны производят ОМП и являются пособниками терроризма. Осенью глава Белого дома перешел к открытым угрозам в адрес Хусейна и санкционировал резкое увеличение военного бюджета. В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы оружия массового уничтожения.
Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в каких-то передвижных лабораториях. Ранее такая информация была опубликована в докладе ученого-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, ученый после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными данными. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство.
Именно это химическое оружие стало главным пунктом обвинения против Саддама Хусейна, когда он вообразил себе, что как главный кореш гегемона может играть по собственным правилам. За это Хусейна включили в «ось зла», методично готовя поводы для оккупации страны. Считается, что войну в Ираке американцы начали из-за нефти, но это верно лишь отчасти — да, на иракских месторождениях озолотилась компания Halliburton, подконтрольная тогдашнему вице-президенту США Дику Чейни. Но вот цена бензина — а это главный экономический показатель в США — меньше не стала. Подлинная причина вторжения заключалась в желании американцев уничтожить остатки «Баас» «Партии арабского социалистического возрождения» — единственную политическую силу, оставшуюся со времён холодной войны, способную противостоять американскому плану переформатирования Ближнего Востока. Она была панарабской, с равноправными отделениями в нескольких странах. Все ключевые руководители партии во время американского вторжения подлежали уничтожению в первую очередь — колоды игральных карт с портретами партийных вождей для лучшего запоминания были розданы всем американским военным. И практически все 52 лица из колоды были либо убиты во время войны, либо казнены позже в тюрьмах ЦРУ.
Вторжение США в Ирак в 2003 году по своему масштабу, ходу и результату до настоящего времени остается образцом блестяще проведенной крупной военной операции. При всех поправках на общую слабость иракской армии и ее несоответствие уровню военной машины США, не должно возникать никаких иллюзий относительно того, что главной причиной успеха американцев стала не слабость иракцев, а тщательная подготовка и огромная огневая мощь, заложенная в американском плане войны, рассчитанном на сокрушение куда более сильного противника, чем та иракская армия, которая противостояла им на деле. Однако в победоносной в целом кампании американцы не смогли избежать чувствительных неудач, которые ярко демонстрируют, как даже в самой спланированной операции все может пойти не по плану. Вторжение в Ирак началось вполне удачно. В ночь на 20 марта 2003 года расположенная у границы иракская 11-я пехотная дивизия подверглась мощным ударам: командный пункт иракцев был поражен высокоточными корректируемыми авиабомбами, расположения частей дивизии накрыли 48 оперативно-тактических ракет. Непосредственно передовые позиции иракцев, которые были заранее вскрыты разведкой, перемололи артиллерией и залпами РСЗО. За всем, что уцелело после этого, непрерывно вели охоту ударные вертолеты «Апач». Ударный вертолёт "Апач". Таким образом, еще до встречи с американскими наземными частями, дивизия оказалась разгромленной и ее лишенные управления и дезорганизованные части беспорядочно отступали в разные стороны. За ними, практически не встречая серьезного сопротивления, устремилась вперед 3-я пехотная дивизия США. Ближайшей стратегический целью американцев стал расположенный в 140 километрах от границы иракский город Эн-Насирия. В этом крупном городе с полумиллионным населением находились важнейшие мосты через реку Евфрат, захват которых обеспечивал дальнейшее быстрое продвижение к Багдаду. Именно сюда отступила часть иракской 11-й дивизии, сумевшая сохранить в своем составе около полутора десятков танков Т-55 и батарею минометов. В городе к ним присоединились несколько сотен местных ополченцев, так называемых «Федаинов Саддама». Концепция американского вторжения в Ирак не предусматривала штурма крупных городов на своем пути, справедливо полагая, что это приведет к потере темпа наступления и лишним потерям. Вместо этого планировалось блокировать города, обходить их и двигаться дальше. Эн-Насирия не была исключением: американцев интересовал лишь захват мостов, а не города. Так как американцы изначально не рассчитывали на захват городов, то и не рассчитывали опираться в своем тыловом обеспечении на инфраструктуру занятых населенных пунктов. Вместо этого была сделана ставка на создание в ходе наступления промежуточных баз снабжения, которые создавались примерно каждые 100-150 километров. Эти базы создавались зачастую с нуля посреди пустыни и представляли собой целые небольшие городки с огромными складами, аэродромами подскока и дозаправки для авиации, сотнями единиц техники и тысячами человек персонала. Именно данное решение позволило в конечном итоге американцам совершить безостановочный стремительный 350-километровый марш по пустыне Западного Ирака и выйти к Багдаду.