США кризис Демократическая Партия Республиканская Партия Трамп Байден. Washington Times: США откажется от Украины из-за кризиса. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness.
В США пришли в ужас от ЧП на Украине: «Они все мертвы»
Отмена «Закона Гласса-Стигалла» позволила коммерческим банкам использовать депозиты вкладчиков, а не собственные деньги, чтобы вести себя как инвестиционные банки. Именно так крупные коммерческие «банки, слишком большие, чтобы обанкротиться», приобрели огромные риски по производным финансовым инструментам. Риски, которые не были осознаны банками, рейтинговыми агентствами или регуляторными органами и взорвались кризисом 2008 года, приведшим к «спасению» банков за счет налогоплательщиков и десятилетию политики низких процентных ставок с целью восстановления активов на балансах банков. Реакцией общественности на оказание этой финансовой помощи стало раздражение. Результатом стал «Закон Додда-Фрэнка», который был представлен политиками, экономистами и финансовыми СМИ как решение проблемы, вызванной отменой закона Гласса-Стигалла. Но он им не был. Что «исправил» «Закон Додда-Фрэнка», так это предотвращение финансовой помощи за счет налогоплательщиков. Вместо этого использовались бы «внесенные залоги». Это означает, что банки, попавшие в беду, спасали бы сами себя, получив разрешение конфисковывать деньги вкладчиков.
Другими словами, «Закон Додда-Фрэнка» создал мощный стимул для операций с проблемными банками. Проблемы необязательно означают или приводят к банкротству банка. Но из-за «Закона Додда-Фрэнка» вкладчики не могут рисковать, поэтому они выводят свои средства и приводят банк к банкротству. Подводя итог, можно сказать, что кризис 2008 года и возможность новых кризисов полностью зависят от отмены закона Гласса-Стигалла и введения в действие «Закона Додда-Фрэнка». Мы наблюдаем полный провал умственных способностей у правительства США и экономистов.
И они ожидают, что Америка сделает все возможное, чтобы защитить их, — сказал Бандоу. В то же время, по его словам, финансовое положение Соединенных Штатов Америки не позволяет им продолжать помогать Украине. Как он отметил, Минфин США достигал таких показателей всего три раза в истории: в 2009 году из-за мирового финансового кризиса и в 2020-2021 годах из-за пандемии. Бандоу считает, что продолжение помощи Украине может привести к серьезным экономическим проблемам Соединенных Штатов.
Он сравнил ожидаемый финансовый коллапс с кризисом «в стиле Греции, но на этот раз в крупнейшей и самой важной экономике мира».
Значит, страна будет чувствовать себя слабее в ЕС. А сильнее будут аутсайдеры: Польша, Прибалтика — все те, кто себя откровенно называет проводниками американской политики в Европе», — заключил Оленченко. Прибыль от поставок оружия Выгода в затягивании конфликта на Украине есть для США и в другом аспекте. Штаты поставляют на Украину оружие ежедневно или раз в два дня. Военная помощь украинской стороне продолжится. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Мы будем прилагать усилия, чтобы продолжить быстро предоставлять технику», — процитировало Псаки издание «Известия».
Представитель Белого дома уточнила, что за последние две недели США передали военную помощь украинцам на 300 миллионов долларов. Дмитрий Журавлев объяснил «360», что затягивание конфликта экономически выгодно Соединенным Штатам. Да, это деньги, полученные самими у себя, потому что они выделяются по тем кредитам, которые получены по федеральным законам США. Но все равно эти деньги уходят американским военным», — отметил он. Схожую точку зрения высказал и Владимир Оленченко. Он напомнил, что главными инвесторами немецкой военной промышленности в свое время были именно американцы.
В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики.
Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.
По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками».
В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме».
Салливан: если удастся высвободить системы Patriot, их нужно поставить Украине
Вероятность нового кризиса в США остается высокой на фоне поддержки Украины, заявила политолог Виктория Журавлева. Из-за финансового доминирования США и взаимосвязей глобализма, который является огромной ошибкой для человечества, такой кризис стал бы международным. что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд предупредила об угрозе нового миграционного кризиса из-за ситуации в Украине, сообщает сайт "Новости ООН".
WT: экономический кризис подорвал решимость США поддерживать Украину
| В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН | что кажется все более вероятным, — это на самом деле может быть "замаскированным благословением", считает бывший американский дипломат под ником. |
| Эксперт предсказал крах «американской империи» из-за кризиса на Украине // Новости НТВ | В США высока вероятность нового кризиса из-за Украины, так как продвигать новые. |
| В США спрогнозировали финансовый кризис из-за Украины | США готовятся выделить Украине еще один пакет военной помощи. |
В конгрессе США призвали объяснить, в чем развязка конфликта на Украине
На пороге хаоса: какой Октябрь грозит Америке? О факторах острого общественно-политического кризиса за океаном Несмотря на обилие цифровых источников информации в США, в плотной информационной тени в Штатах до появления «цифры» оставался всякий, кто позволял себе не молчать и противоречил официально утверждаемым постулатам, внедряемым в головы американцев из их «вашингтонского ЦК». Конечно, накинуть платочек на всякий роточек не удавалось ещё никому, но гигантский информационный рынок, плотно накрывающий американца от кухни до «вашингтонского карандаша», был слишком утоптан, чтобы протест мог пробиться наружу. Однако теперь «сторонники теории заговора» либо, как это теперь стало модным, «агенты Путина» всё чаще появляются там, где их не должно быть по определению. К ним вполне можно отнести бывшего до 2019 года главного редактора Wall Street Journal Джерри Бейкера, который каждую неделю вёл в прямом эфире колонку общественного мнения «Свобода самовыражения». Америка — это ведь свобода! Но Джерри Бейкер не усидел в кресле главного редактора после избрания в президенты Дональда Трампа — был слишком за и недостаточно агрессивен в освещении деятельности нового президента. Но особенно в последние два десятилетия складывается впечатление, что от претензий на объективность, от идеальной цели объективности просто полностью отказались», — заявил он на прощание.
Ориентированный на «думающую аудиторию», вашингтонский The Atlantic с Бейкером вполне согласен: «Доверие к правительству страдает всё больше. В 1964 году 77 процентов американцев полагали, что федеральное правительство поступает правильно в большинстве случаев или постоянно. В 2022 году этот показатель составил 22 процента. Доверие к газетам и государственным школам развивалось по той же траектории. Сопоставьте эти тенденции, и вы увидите, что американцы считают, что быть управляемым другими американцами невыносимо». Но речь не только о государственных институтах власти или журналистах. Последние полвека привели к падению доверия американцев друг к другу.
В 1972 году более 45 процентов из них говорили, что большинству людей можно доверять. С 2006 года это число едва превысило 30 процентов.
Конфликт на Украине является кульминацией 30-летнего проекта неоконсерваторов, которые бомбили Сербию, Сирию, Ирак и Афганистан Американский экономист Джеффри Сакс, бывший советником Е. Гайдара по экономическим реформам, объяснил влияние неоконсервативного движения на внешнюю политику США и его последствия.
Движение неоконов возникло в 1970-х гг. В правительстве Байдена сидят те же неоконсерваторы, которые выступали за войны США в Сербии 1999 , Афганистане 2001 , Ираке 2003 , Сирии 2011 и Ливии 2011 и которые только что спровоцировали вторжение России на Украину. Война на Украине является кульминацией их 30-летнего проекта. Например, Виктория Нуланд работала послом США в НАТО при Джордже Буше-младшем, затем была заместителем госсекретаря Барака Обамы по европейским и евразийским делам с 2013 по 2017 год, где она участвовала в свержении Виктора Януковича, а теперь является заместителем госсекретаря, который руководит политикой США в отношении войны на Украине.
Американские неоконсерваторы считают: Россия обречена проиграть НАТО и рассматривают, что будет на Украине Взгляды неоконсерваторов основаны на предположении, что благодаря своему военному, финансовому, технологическому и экономическому превосходству США способны диктовать условия во всех регионах мира. Однако неоконсерваторы не учитывают, что с 1950-х годов США были загнаны в тупик или побеждены практически в каждом региональном конфликте, в котором они участвовали.
Конгрессмены на Капитолии увеличили федеральную помощь при стихийных бедствиях на 16 миллиардов долларов, полностью удовлетворяя просьбу Байдена. Законопроект финансирует правительство до 17 ноября, сообщает Associated Press. Сенат США одобрил временную меру по расходам всего за три часа до наступления "шатдауна", чтобы предотвратить приостановку работы правительства, на субботнем вечернем голосовании. Палата представителей приняла законопроект о краткосрочных расходах для финансирования правительства еще на 45 дней в субботу днем.
Законопроект, также известный как "продолжающаяся резолюция" CR , был принят Палатой представителей 335 голосами против 91 и вызвал аплодисменты законодателей на фоне угрозы закрытия, исходившей от ультраконсервативных республиканцев. После дней крайне резких дебатов в палате представителей ее спикер Кевин Маккарти внезапно отказался от требований о резком сокращении расходов со стороны правого республиканского крыла и вместо этого положился на то, что законопроект будет принят демократами, рискуя потерять свое кресло. Этот шаг, несомненно, усилит призывы к его отставке со стороны отдельных однопартийцев. Сенатор Чак Шумер, лидер демократического большинства в верхней палате конгресса, назначил голосование вскоре после 8 часов в субботу вечером.
Вот пресс-релиз о встрече Блинкен а с китайским министром Ван И: «Китайско-американские отношения в целом стабилизировались, но негативные факторы продолжают расти и накапливаться… В нынешней турбулентной международной ситуации следующий шаг в китайско-американских отношениях должен сначала ответить на фундаментальный вопрос, а именно, должны ли Китай и Соединенные Штаты быть партнерами или соперниками? Это первая кнопка для стабильного развития китайско-американских отношений. Если Соединенные Штаты всегда будут считать Китай своим главным соперником, китайско-американские отношения будут только непростыми и полными проблем.
Ван И подчеркнул, что тайваньский вопрос является первой непреодолимой красной линией в китайско-американских отношениях. Китай требует, чтобы Соединенные Штаты строго соблюдали принцип одного Китая, воздерживались от подачи ложных сигналов сепаратистским силам, выступающим за независимость Тайваня… не использовать Тайвань в качестве инструмента сдерживания Китая и других обязательств, прекратить вооружать Тайвань и поддержать мирное воссоединение Китая… Соединенные Штаты приняли бесконечные меры по подавлению экономики, торговли, науки и технологий Китая. Это не честная конкуренция, а сдерживание…Прекратите подрывать интересы стратегической безопасности Китая и прекратите подрывать с трудом заработанный мир и стабильность», — говорится в официальном сообщении. Специализирующийся на Китае политолог Николай Вавилов обращает внимание, что еще накануне Блинкен а в аэропорту Шанхая встретил глава местного управления внешних связей Кун Фу-ань.
«Армия призраков»: эксперт США о серьезном кризисе в украинских вооруженных силах
Американское экспертное сообщество пытается понять, почему сегодняшние события на Украине не соответствуют их прогнозам, что будет на Украине дальше, кто победит в войне. после того, как нанес неисчислимый ущерб мировой экономике. Участие США во внутренней и внешней политике Украины, стремление Украины в НАТО, роль США в урегулировании конфликта в Донбассе и в восстановлении украинской экономики; отношение двух стран к строительству «Северного потока-2». ее крайнего срока.
В США спрогнозировали финансовый кризис из-за Украины
Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Бушует долговой кризис из-за слабого спроса на облигации США. Граждане США и проправительственные эксперты и медиа всё чаще высказывают мысль, что Белый дом окончательно потерял контроль над Киевом, а это сулит лишь новыми бедами западным странам. Новым послом Украины в США была назначена Оксана Маркарова, ранее руководившая Министерством финансов Украины.
В США начали разбираться, почему реальность на Украине так сильно расходится с их оценками
Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов. Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства. По словам источников The Washington Post, американский лидер подпишет эту версию законопроекта о финансировании правительства. Однако Байден не оставит попыток протащить проукраинский закон, пишет CNN. Белый дом уже призвал спикера палаты представителей США вынести на рассмотрение проект о помощи Киеву «Мы ожидаем, что спикер Маккарти, который заявил о своей поддержке финансирования на нужды Украины в её борьбе против незаконной и неоправданной агрессии со стороны России, вскоре вынесет на рассмотрение отдельный законопроект», — цитирует телеканал неназванного американского чиновника.
Ранее Байден называл неприемлемыми разногласия в конгрессе, которые ставят правительство США под угрозу шатдауна.
Высказывание, как и ожидалось, привлекло к себе внимание и спровоцировало кризис идентичности среди республиканцев. Избиратели, голосующие за них, выражают гораздо меньше желания посылать Украине дополнительные деньги и оружие.
Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году.
Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев. Республиканцам тоже нужно пойти навстречу». Оппозиционная Байдену Республиканская партия продвигает свой проект бюджета США с прицелом на сокращение дефицита. Вероятно, уступки Байдену казались им полумерами и потому они не соглашались на компромисс.
После поражения их представителя Дональда Трампа на выборах 2020 года и последующих политических беспорядков США превратились в страну с «полуторапартийной системой»: республиканцы находятся в постоянной обороне, а демократы стараются навязать леволиберальный дискурс всей стране. Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса. Можно, например, вспомнить бойкот Twitter со стороны рекламодателей по политическим причинам. Шантаж Байдена дефолтом — это один из немногих рычагов влияния, которые остались у республиканцев.
И как мне кажется, они вполне могут его использовать, добиваясь все больших уступок. Ведь очередное голосование по потолку госдолга не последнее. Зная, как активно американцы тратят деньги, вполне можно предположить, что следующее голосование с такими же препирательствами может случиться достаточно скоро. Если мы ничего не будем делать, то мы заплатим по одним только процентам по госдолгу за следующие 10 лет больше, чем заплатили за предшествующие 83 года».
Источник: J. Ограничение не распространяется на оборонные расходы, программу медстрахования Medicare и социальные выплаты — там расходы правительство может увеличивать как хочет. Упрощение и ускорение выдачи экологических разрешений при строительстве объектов энергетической инфраструктуры. Ограничения по получению соцвыплат: возраст претендующих на продовольственную помощь безработных людей без иждивенцев повышен с 49 до 55 лет.
Снижение расходов на налоговую службу. В целом масштаб уменьшения бюджета выходил очень небольшой — и среди рядовых республиканцев план активно критиковался. Не нравился он и многим демократам, как недопустимый компромисс. Так что радикалы из обеих партий вполне могли сорвать принятие нового бюджета и повышение потолка госдолга.
Пути выхода из долгового кризиса На самом деле в таких ситуациях вариантов развития событий несколько. Президент США может издать указ о повышении потолка госдолга без одобрения конгресса. Казначейство может в теории воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США , чтобы начать брать займы, минуя конгресс. Стороны договорятся.
Украина не является 51-м штатом. Джо Байден относится к Украине так, как будто это 51-й штат. Сенат относится к Украине так, как будто это 51-й штат», — сказала она. В итоге законопроект поддержали 209 демократов и 126 республиканцев. Против проголосовал 91 человек, таким образом документ получил более двух третей голосов.
Что будет дальше Теперь инициативу должен одобрить Сенат, в котором большинство сохраняют демократы, а после — подписать Джо Байден. Подписать документ необходимо до наступления воскресенья по местному времени 07:00 мск 1 октября , чтобы избежать приостановки работы федерального правительства.