Шведский дипломат Ослунд допустил развал НАТО из-за переизбрания Трампа. Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО.
Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии
| Европа на грани краха: когда произойдет распад НАТО | То есть НАТО может добровольно разменять Турцию на Швецию и Финляндию. |
| Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО | НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик. |
| «Распад НАТО»: в Европе обеспокоились возможной победой Трампа в 2024 году | — Если НАТО распадется, это будет означать капитуляцию перед Россией. |
| Американист: НАТО не грозит развал при Трампе, но деньги от Европы он требовать будет | Распад НАТО, возможно, не затронет их напрямую — но он послужит сигналом о том, что Соединенные Штаты больше не являются надежным союзником. |
"Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО
Вчера американский полковник Марк Ганцингер опубликовал статью, в которой предрек блоку НАТО развал и объяснил, почему это может произойти. Эксперт добавил, что развал НАТО маловероятен, но полностью списывать со счетов такую вероятность не стоит. В Европе говорят о развале НАТО в случае прихода к власти в США Дональда Трампа, потому что не хотят платить требуемые им деньги за членство в альянсе.
Полковник армии США назвал возможные сроки и причины распада НАТО
Как утверждает эксперт, принятие Украины в Североатлантический военный альянс значилось в них в качестве одной из основных долгосрочных целей данного объединения. Этот план, как заявил Демура, вошёл в финальную стадию своей реализации в 2014 году, когда силы НАТО начали активно форсировать процесс накачки Украины военной техникой и оружием. Кроме этого, англосаксы начали модернизировать украинскую армию.
Они на одних только курдах и сирийцах уже годами тренируются. Да и в целом, воина-турка я могу представить. Воина-шведа — не очень. Ну, куда им воевать-то в их сытых и благополучных стокгольмах?
Короче говоря, НАТО добровольно может исключить одного из важнейших союзников и принять тех, кто для России куда менее опасен. При этом сама формулировка: «в наказание за неподчинение» выдает то, что решение принимается эмоционально, без здравого расчета. Еще раз повторю мысль, которую высказывал тут не раз: США и НАТО были созданы гениальными людьми, великими политиками, настоящими государственными деятелями. Одно только подсаживание всего мира на долларовую иглу чего стоит. Но беда этих мудрых правителей прошлого в том, что все это могучее наследие попало в руки их «непоротых» детей и внуков. Всех этих Джонсонов, Макронов и Шольцев, которые мыслят уже другими категориями.
Мелко, поверхностно.
Главный вопрос: как взять в долг? Поэтому самый главный вопрос для США последнего времени — как сделать так, чтобы все страны по-прежнему продолжали давать Штатам деньги взаймы. Внешний долг США сейчас превысил 34 трлн долларов. Эту сумму Штаты никогда не смогут выплатить, но жить на широкую ногу хотят, как и прежде.
И потому им надо обеспечить такие условия в мире, при которых все страны не боялись бы финансового краха США по причине обрушения этой пирамиды и продолжали бы в ней участвовать. А для этого весь мир и, в частности, Европа должен быть в огне, а США — в тишине и спокойствии. Фактически, война в Европе и других регионах мира, всеобщий хаос — это способ сохранения образа Америки как единственной "тихой гавани" на Земле, куда весь мир "спокойно и с чистой совестью" может отправлять деньги на хранение и приумножение. Все на войну! Кроме США.
И исходя из этого надо понимать, что — по американским планам — война в Европе неизбежна. При этом Штатам по большому счёту наплевать, кто в этой войне в Европе победит: русские или европейцы.
Реклама Политолог заверил, что многие страны Евросоюза захотят сесть за стол переговоров с Россией, чтобы обсудить все гарантии безопасности. Эти государства не будут покидать НАТО, но начнут вести независимую политику и чаще говорить о своем нейтралитете. Таких сепаратистов внутри альянса в случае проигрыша Украины будет очень много, особенно среди малых стран Восточной и Южной Европы, резюмировал Бортник.
Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО
выяснил у экспертов, возможен ли объявленный Дональдом Трампом скорый распад НАТО и выгоден ли он России. Противостояние проходит в условиях ненависти черногорского народа к НАТО, что превращает республику в самое слабое звено Североатлантического альянса. Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. 11 августа 2022 года стало известно, что правительство Лихтенштейна приняло решение покинуть НАТО и официально объявить о своём нейтралитете. Дональд Трамп может развалить НАТО, если снова станет президентом США. Политолог Бортник: НАТО распадется после поражения Украины.
В США прогнозируют распад НАТО
Редакция не предоставляет справочной информации. Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения.
Причиной неизбежного распада военного блока, по его словам, является то, что он стал бесполезен и абсолютно никому не нужен. Например, если рассматривать Альянс в качестве военной силы против России, то всем понятно, что без Соединенных Штатов сам по себе он никакой роли не играет. Таким образом НАТО становится организацией, которая только усложняет российско-американские отношения, а со временем даже может втянуть США в нежелательный для них конфликт. Это стало ясно, когда Россия дала понять, что в случае глобального конфликта удар в любом случае будет нанесен по центру принятия решений в Вашингтоне, напомнил Кедми. Потому что Россия просто уничтожит Финляндию.
Кроме того, в апреле 2019 года на встрече с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом Трамп открыто раскритиковал правительство Германии, заявив, что Берлин не платит, «сколько должен». В администрации Трамп это объяснили тем, что этих средств хватает на содержание штаб-квартиры НАТО, инвестиции в обеспечение безопасности и ряд совместных с союзниками операций. Другие опасения В начале декабря обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин написал, что Трамп может прекратить поставки вооружения на Украину сразу после своего избрания. По мнению журналиста, в случае прекращения Трампом поставок оружия Киеву заставить украинские власти и союзников вернуть обратно предоставленное вооружение будет сложно. Перед этим глава комитета бундестага по европейским делам Антон Хофрайтер заявил, что США, если на предстоящих выборах президента победит Трамп, перестанут помогать Украине, и тогда она не сможет противостоять России.
Примакова Виктор Мизин, американская элита, так называемое глубинное государство, Демпартия во главе с серым кардиналом Хилари Клинтон сделают все, чтобы Трамп к власти не пришел. Уже идет разговор о том, что по притянутым за уши обвинениям, будто Трамп чуть ли не организовал нападение 6 января 2021 года на Капитолий, его могут арестовать. А это очень больная тема, скажем, в Германии, потому что бьет по экономике, и без того имеющей серьезные проблемы. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Смотрите также 22 БДК «Калининград» в качестве парома, ответ на атаку от Минобороны, реакция туристов: Ситуация вокруг ЧП на Крымском мосту Что известно об атаке двух украинских беспилотников на Крымский мост.
Пресс-центр С.М.Миронова
Это колоссальная доля, они являются ключевыми держателями всех акций и всех пакетов всех стран, входящих в Северо-Атлантический альянс. Но и проблемы внутри НАТО назрели достаточно давно. Одной из них являются мигранты, если эти потоки в Европу увеличатся, ей будет тяжело тянуть на себе бремя НАТО. Они могут сокращать платежи в альянс, и многие до последнего будут присутствовать в нем номинально. Но единственным толчком для создания собственной армии может служить поднятие своей оборонной промышленности в Великобритании, Германии и Франции. До тех пор, пока эти ключевые страны питаются оружием, которое производится в США, они будут зависимыми, поэтому о каком-то развале НАТО говорить еще очень рано. Чтобы хлопнуть дверью и уйти, нужно понимать, куда уйти.
При этом, эксперт также отметил, что одной из ключевых задач Запада при столкновении Украины с Россией была максимизация потерь с обеих сторон. Кроме этого, российскую экономику ещё тогда планировалось «разорвать» с помощью санкций, объяснил Демура. Автор: Дмитрий Шевченко.
Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Хотя делать им это не выгодно. Через Афганистан они давили на Китай. Штаты и дальше бы давили на Китай через Афганистан и создавали ему проблемы, будь у них деньги на содержание своих военных в этой стране. Но денег катастрофически не хватает даже на уже имеющиеся базы, которые приходится сокращать, а войска выводить. Куда уж до новых. Какая из угроз полковника реальна Итак, мы с вами методом исключения пришли к выводу, что слова полковника вряд ли направлены на то, чтобы выбить побольше денег в военный бюджет США. Значит его слова вполне могут быть правдой. Но какая из двух угроз полковника реальна? Россия на Прибалтику вряд ли нападет. Во-первых, зачем нам это нужно? У нас и так экономика еще не оправилась от санкций за Крым, а за Прибалтику этих санкций прибавится еще больше. Во-вторых, а зачем нам Прибалтика? Мы не для того оставляли их без транзита наших грузов и строили собственные портовые мощности, чтобы содержать Прибалтов. А вот слова полковника про Тайвань вполне могут быть правдой.
В Минобороны России спрогнозировали войну до 2029 года и развал НАТО
Об этом со ссылкой на Going Underground информирует РИА «Новости». Американская The Wall Street Journal прямо говорит и о том, что Трамп может подтолкнуть процесс развала НАТО. Politico считает распад НАТО вопросом времени. В США предрекли развал НАТО из-за украинского конфликта. Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко считает, что внутри НАТО ширится раскол и его развал неизбежен. Исследования показали, что более 70% населения Черногория негативно настроены против НАТО, что может послужить началом конца североатлантического альянса. «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США.
Украинский конфликт спровоцирует распад НАТО к 2025 году – западная пресса
Руководство НАТО планировало осуществить полное порабощение Украины с последующим нападением на Россию, как минимум, с 1992 года. “Распад НАТО предсказывался много раз с тех пор, как исчезла его главная цель — сдерживание Советского Союза. Почему НАТО может развалиться. Свой прогноз о развале НАТО, полковник США объясняет так. Он отметил, что к 2025 году НАТО существовать не будет по следующим причинам.
"Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО
Если мы докажем, что за этим стоит конкретное государство, надо заявлять, что это — международный терроризм. Мы должны перед всем миром представить свои аргументы и доказательства, предать их публичности и гласности. Во-вторых, это сигнал для всех: те, кто в теракте виноват, будут наказаны. Возмездие придет неотвратимо. Это я как бывший директор ФСБ могу сказать. Что касается присутствия в таких странах наших дипломатов того или иного статуса, это право нашего МИД. На мой взгляд, совсем разрывать отношения неправильно — нужно работать в любых условиях. Тем более что одно дело — руководство страны, другое дело — его граждане. Можно привести как пример Болгарию, знаю ситуацию внутри этой страны, так как давно дружу с Элеонорой Митрофановой, которая сейчас работает там нашим послом.
Недавно встречались с ней, она рассказала: да, руководство Болгарии занимает прозападную, проамериканскую позицию. Но большинство простых болгар к нам как относились хорошо, так и относятся.
Фото: nato. Финляндия в ближайшее время подаст заявку на членство в НАТО. Напомним, ранее появлялись сообщения о том, что Финляндия и Швеция могут уже этим летом подать заявки на присоединение к военному блоку. Недавно заместитель помощника президента США по национальной безопасности Далип Сингх признал, что в рамках противостояния России Вашингтон подталкивает Стокгольм и Хельсинки к такому решению. В четверг, 21 апреля, между финскими и шведскими представителями прошли переговоры, и Туомиоя заявил, что Финляндия отправит заявку на вступление в Североатлантический альянс уже весной, так как большинство в стране поддерживают это решение.
Он же профессиональный актер самого высокого уровня в международном театре, который организовали США и Великобритания. Он и до этого высказывал подобную позицию. Как и все 44 страны, которые незаконно поставляют Украине оружие. Это продолжается.
Сейчас уже появились новости, что Финляндия собирается отправить Киеву десятый по счету груз. Причем содержание этого груза секретно. Если раньше нам хотя бы сообщали, что там есть, то сейчас вообще ничего не говорят. Потому что есть сведения, что украинцы перепродают финское оружие на сторону.
Из-за этого растет число недовольных финских экспертов и граждан, которые выступают против того, что Хельсинки поставляет оружие Украине. Мы не знаем их содержание и результатов. Похоже, что повторяется прежняя история, когда США диктуют условия другим. Вероятность того, что будет длительный вооруженный конфликт, велика.
Если раньше был "Минск-1" и "Минск-2", а потом были несколько лет позиционной войны, то Зеленский вообще отказывается от "Минск-3". Хотя предыдущие соглашения Украина тоже не соблюдала. Но это тоже было сделано по инструкциям США и Великобритании. И Запад продолжит политику поставки оружия Киеву.
Иначе никак, потому что он потеряет лицо», - продолжил он. Зеленский для них является лидером добра, а в западных СМИ круглые сутки звучит антироссийская и антипутинская пропаганда. Вчера в отношении Лаврова фейки распространяли, что он заболел, хотя он работает все время. Ситуация для Запада — сложная.
При этом, эксперт также отметил, что одной из ключевых задач Запада при столкновении Украины с Россией была максимизация потерь с обеих сторон. Кроме этого, российскую экономику ещё тогда планировалось «разорвать» с помощью санкций, объяснил Демура. Автор: Дмитрий Шевченко.
Кедми предсказал развал НАТО и назвал страны, которые побегут первыми
Об этом со ссылкой на Going Underground информирует РИА «Новости». Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. НАТО уже неспособно функционировать как единый организм, потому что Турция блокирует вступление Финляндии и Швеции. Politico пишет о развале альянса, как о свершившемся факте: «Единственный вопрос, который решат американские выборы, — когда наступит время распада НАТО. НАТО уже неспособно функционировать как единый организм, потому что Турция блокирует вступление Финляндии и Швеции. НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария.
Слуцкий дал прогноз относительно перспектив распада НАТО
| Politico: распад НАТО фактически предрешен | И если CNN не врет, то мы с вами наблюдаем первые акты распада НАТО, следом за которым нас ожидает распад ЕС, а далее – самих США. |
| Американист: НАТО не грозит развал при Трампе, но деньги от Европы он требовать будет | «Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США. |
| Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии — Росбалт | кроме разве что поликонфессионального легковооруженного повстанческого движения - ошибочен. |
«Будет означать капитуляцию перед Россией»: насколько вероятен распад НАТО
Он допустил, что после того как в США изберут нового президента, произойдут «коренные перемены». Ранее американский аналитик Чарльз Ортель заявил, что роспуск НАТО стал бы лучшим подарком к 75-летнему юбилею Альянса, который отмечали 4 апреля. По его словам, миру было бы значительно лучше, если бы отдельные члены организации концентрировались на собственных интересах.
На такой шаг многие члены альянсы могут и не согласиться. В дальнейшем блок будет вынужден ускоренно начать запасать вооружение, однако на это опять потребуются дополнительные финансы.
Если одна из крупнейших американских партий не готова помогать Киеву бороться с РФ, то это делает США менее надёжным союзником Европы, отмечает издание.
Его склонность к выпивке и балагану оказалась не только прискорбной, но и опасной. Хотя тогда мы этого еще не знали, Европа снова раскололась. Западные лидеры увидели в постсоветской России нечто сродни возврату дореволюционных порядков и даже посылали советников по ядерному оружию и платили ученым-ядерщикам, чтобы те хранили свои секреты. В 1994 году с государственным визитом там побывала королева Елизавета II, и на какое-то время в России даже заговорили о возвращении монархии. Тем временем государства Восточной и Центральной Европы разворачивались на Запад, а немцы воссоединялись. Можно сказать, что неприятности начали назревать, когда страны бывшего СССР и Варшавского договора оторвались от внутренних забот и увидели, что старый враг на востоке никуда не делся. Мое личное мнение состоит в том, что НАТО следовало распустить, когда распался Советский Союз, поскольку она потеряла всякий смысл своего существования.
Вслед за другими внешнеполитическими реалистами считаю сохранение НАТО исторической ошибкой. Если бы НАТО распустилась или эта перспектива, по крайней мере, обсуждалась, могло бы возникнуть дипломатическое пространство для переговоров о новых механизмах безопасности для всей Европы, включая Россию. Это остается российским требованием и поныне, причем последний раз она изложила их в проекте соглашений, которые представила США и НАТО в декабре прошлого года, всего за несколько недель до начала боевых действий на Украине. То, что НАТО выжила, объясняется бахвальством США, что они "выиграли" холодную войну, скоростью, с которой рухнул коммунизм, и стержневой, как тогда казалось, роли "германского вопроса". Можно даже утверждать, что повседневные перемены и насущные потребности стояли настолько остро, что власть имущим было не до международного уровня и не до долгосрочной перспективы. Что же касается вопроса, получили ли Горбачев или Ельцин официальное обещание Запада, что НАТО не будет расширяться на восток, то ответ на него потерялся в суматохе времени. Согласно книге Мэри Элиз Саротт от 2022 года "Ни единого дюйма: Америка, Россия и тупик после холодной войны", одного из авторитетнейших мнений на данный момент, и да, и нет.
Россия же свято убеждена, что да — и едва ли нужно объяснять, что вера может быть ничуть не слабее истины. С приходом в Кремль в 2000 году Владимира Путина западные лидеры почуяли шанс начать все сначала. Если Запад и ощущал исходящую от России угрозу, то опасался не столько трансграничной агрессии, сколько внутренних беспорядков от нищеты и бандитизма, а также сепаратизма в Чечне — а, возможно, и в других регионах. Популярность Путина в России по сей день держится на успехе, с которым он восстановил хоть какое-то подобие порядка — причем, не гнушаясь жестких методов. Чечню покорили, олигархов обуздали, заводы заработали заново, пенсии начали выплачивать. У путинского проекта был и внешнеполитический аспект — он добивался лучших отношений с Западом и стремился восстановить достоинство России на мировой арене. Первой ласточкой стала быстрота, с которой Путин выразил США соболезнования и предложил помощь после терактов 11 сентября, и ее заметили.
Но шок от 11 сентября в США оказался настолько велик, что Вашингтон, казалось, забыл вежливо ответить. К 2007 году Путин потерял терпение и совершил на Мюнхенской конференции по безопасности печально известный демарш — осудил расширение НАТО, заявил о национальных интересах России и, казалось, отказался от улучшения отношений. Но это был еще не конец. Саммит НАТО в Бухаресте в следующем году привел к резкому расколу между Францией и Германией и остальными насчет того, следует ли принимать в альянс страны непосредственно у российских рубежей. Дельфийское решение убедило Молдавию, Грузию и Украину и их сторонников , что дверь открыта, хотя другие понимали, что в действительности она по-прежнему захлопнута. Решимость сторон прошла пробу лишь несколько месяцев спустя, когда в августе 2008 года Россия вторглась в Грузию в ответ на нападения Тбилиси на пророссийские анклавы. В какой-то момент российские войска и ВМС США находились в нескольких метрах друг от друга у побережья Грузии, но США отступили, и русские отошли на позиции, о которых договорились при посредничестве Франции.
Всего за несколько месяцев до войны президентский пост занял Дмитрий Медведев, а Путин стал премьер-министром. Медведев попытался задать отношениям более дружелюбный тон.