После Украины, кто следующий? Поиск. Смотреть позже. Ведь, во-первых, я никогда не выступал против КЗ, а забанен там был после довольно позитивного поста о смене Назарбаева, на Токаева. «СП»: Восстановление экономики, инфраструктуры Украины после СВО в том или ином виде возможно? Люди боятся, что после марта мужчин снова начнут отправлять на СВО. Дарья Евстрахина Новости Украины 373 0.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
После начала конфликта на Украине стало понятно, что эти государства, несмотря на свои размеры, могут создавать проблемы. «СП»: Восстановление экономики, инфраструктуры Украины после СВО в том или ином виде возможно? Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. Служба внешней разведки РФ выяснила, что Запад ищет нового удобного президента Украины, сообщил ранее депутат Госдумы Михаил Шермет. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. После того, как Владимир Зеленский завершит свой президентский срок, возникает вопрос о том, кто станет следующим главой Украины.
Кто может стать следующей целью США после Украины
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Сейчас очевидно, что Запад изначально не сильно верил в победу Украины над Россией и сразу начал готовить свою следующую жертву. |
| Новости и события Украины - РТ на русском | И чтобы не ждать 5 лет до следующих выборов, как в Украине ждали, что ситуация изменится с приходом Зеленского, ВНС сразу, в первый год, примет определенные меры. |
| «Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин» | 16:27 Ответ на атаки по России: ВС РФ нанесли за неделю 35 групповых ударов по военным объектам Украины. |
| Будущее Украины: кто на очереди после Зеленского | Если говорить о бывшем народном депутате Украины Олеге Цареве, то в первую очередь следует отметить, что это бывший "регионал". |
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским. |
Про кого сказал Путин: С кем может договориться Москва о мире на Украине
Вы же знаете, кто ответственен за все это? Америка, Запад и все их марионетки. Именно Запад несет наибольшую ответственность за резню в секторе Газа», — заявил турецкий лидер. Мнения экспертов о возможной мировой войне На фоне двух крупных международных конфликтов, в которых так или иначе участвуют США и их союзники, множатся разговоры о глобальном противостоянии Запада и Востока. Вот что пишет политолог Александр Дугин о возможном начале Третьей мировой войны. Значит, приходит момент ислама. И в этой потенциальной войне мусульман с западной гегемонией, которая может вспыхнуть в любую минуту, у исламского мира есть объективные союзники. В этой ситуации — прежде всего Россия и Китай… Но, видимо, будут постепенно открываться и другие линии фронта. Может ли это привести к Третьей мировой войне? Скорее всего, да. И в каком-то смысле она уже идет».
Сенатор Алексей Пушков, наоборот, считает , что Третья мировая война разгореться не может. Такая война предполагает подключение крупных ядерных держав, но ни Россия, ни Китай не демонстрируют сегодня желания военным путем вмешиваться в ближневосточную ситуацию. И западные страны, хоть и находятся на стороне Израиля, также воевать ни с кем не хотят — считают, что поддержки США вполне достаточно. Полагаю, сейчас у администрации Байдена нет ответа на то, что делать с палестинской проблемой. С одной стороны, от Израиля США отвернуться не могут и будут его поддерживать.
Об этом рассказывается в публикации The Hill.
Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками.
Закрепленный ч. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист. По словам Монтян, «многие диктаторы так поступали и от этого не переставали быть главами государств», даже нарушая при этом конституцию. Считать Зеленского не президентом нет смысла, если он будет иметь всю полноту власти по факту, резюмирует она. Запад ни слова не скажет по поводу легитимности власти Зеленского после 20 мая, считает заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. По его словам, для Запада ничего после истечения срока Зеленского не поменяется — украинский президент полностью подконтролен ЕС и США, так что говорить о мифическом «третьем майдане», который якобы планирует организовать Москва, не приходится. Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая.
На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин.
Накал противостояния с Россией снижать никто не собирается: наоборот, ведущие западные страны планируют серьёзное усиление мощностей своих ВПК и резкий рост производства. Сейчас Западу объективно непросто удовлетворять потребности Киева в оружии и боеприпасах. Однако эта ситуация приводит не к отказу от помощи Украине, а к планированию существенного увеличения её масштабов — достаточно посмотреть, к примеру, заявления представителей немецкого концерна Rheinmetall. Да, на Западе говорят о перемирии, но со стороны США, Британии и ЕС это будет не более чем перевод нынешнего противостояния с Россией в холодную стадию, которая в удобный момент быстро сменится вновь на горячую. Кто же будет воевать за интересы Запада с Россией после Украины в том случае, если она больше не сможет это делать? Речь, разумеется, идёт лишь о варианте, при котором НАТО решит продолжать противостояние с Москвой в прокси-формате, не ввязываясь в боевые действия основными силами. Потому что Севморпуть может существовать как экономическая и транспортная коммуникация только в том случае, если он обеспечивает выхода к Баренцеву морю и в Тихий океан Кандидат номер один, разумеется, Польша.
И дело тут не только и не столько в стремлении Варшавы создать «сильнейшую армию Европы». Польское министерство обороны характеризует объёмы финансирования модернизации своей армии как рекордные. В планах Варшавы увеличить численность армии до 300 тыс. Однако главное отличие польской армии, в отличие от вооружённых сил более развитых западных стран, — это боевой опыт, полученный не в конфликтах малой интенсивности с заведомо более слабым противником, а в ходе СВО. Точное число погибших там польских военных назвать сложно, так как открытой статистики по этому поводу, разумеется, нет.
Состоятся ли выборы президента на Украине
В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. Главные новости о регионе УКРАИНА на В смене конструкции мира с однополярного на многополярный Штаты неизбежно подожгут следующий конфликт.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Пожалуйста, 1914 год, Первая мировая война. То есть в эти 12 лет хочешь не хочешь, миролюбивая не миролюбивая, но нужно воевать. Очень важно понять смысл 1917 года с точки зрения именно ведения войны. У нас была очень хорошая армия, мы очень хорошо воевали. Но в 1917 году время воевать внезапно заканчивается». До конца объяснить внезапное предательство либеральных элит в воюющей стране одним лишь марксизмом не получается. Зато Кваша выстраивает четкую линию: прибавляем к 1917-му два раза по 12, то есть 24, получаем 1941 год. Григорий Кваша: «С 1941-го по 1953 год наступает время воевать. Хочешь ты воевать, не хочешь ты воевать, воевать нужно.
Зеленский перестал быть договороспособен с начала СВО, а осенью 2022-го он сам себе запретил переговоры с Россией. Но главное в том, что с террористами а Зеленский де-факто возглавляет террористическую группировку, которая обстреливает города, устраивает диверсии переговоров не ведут. А с кем-то их вести придётся, просто кто-то должен подписать капитуляцию Украины. Гитлер в своё время облегчил задачу СССР, застрелившись и передав эту миссию другим.
Но он может стать и самым провальным, думаю, нет смысла объяснять почему. Если брать "старую гвардию", то сразу вспоминается экс-премьер Николай Азаров — прекрасный экономист и управленец. Но, увы, он тоже слишком прочно ассоциируется с прежней властью, которую никто не хотел защищать уже десять лет назад, к тому же он уже не молод. Куда моложе бывший депутат Олег Царёв.
Однако этого человека многие также считают "сбитым лётчиком", за ним тянется шлейф неудач. Но у них популярны люди, категорически неприемлемые для России. Тот же экс-главком ВСУ Валерий Залужный, который хоть и не запятнан политическими интригами, зато увяз в военных преступлениях. К тому же он идейный нацист — носит браслет со свастикой.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
И местный департамент труда и соцзащиты будет выплачивать этому подонку пенсию? И пенсия к него буде больше, чем социальная. По закону — да, обязаны.
А по морали? Будут постоянно нам напоминать? А нам до этого есть дело? Смогут ли они нам какие-то проблемы создать? Извините, но даже по нашему внутрироссийскому законодательству, «предпринимательство — самостоятельная инициативная деятельность, осуществляемая на свой страх и риск с целью получения прибыли». Дельцы с Уолл-стрит и Сити, вкладывая деньги в Зеленского, тоже действовали на свой страх и риск. И западный ВПК неплохо заработал на этом военном конфликте. Мы-то тут причём?
Это их проблемы. Огромные территории, которые некем будет заселять? Риск техногенных катастроф? Разгул криминала?
Основные проблемы для России начнутся после победы над киевской хунтой
Карта боевых действий на Украине СВО новости, война на Украине. Но ведь может случиться и так, что вопрос: "Кто следующий после Украины?" — окажется вовсе не риторическим. Сенат США после голосования принял пакет законопроектов о внешней помощи союзникам Вашингтона – Украине, Израилю и Тайваню. После Евромайдана Крым должен был стать американским непотопляемым авианосцем, а Очаков — базой британского военного флота.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
| Как будет выглядеть Украина после окончания СВО | После войны на Украине, а точнее параллельно, начнется перестроение политической системы России. |
| Украина – последние новости | После войны на Украине, а точнее параллельно, начнется перестроение политической системы России. |
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | После войны на Украине, а точнее параллельно, начнется перестроение политической системы России. |
| Путин перечислил проблемы Российской армии: новости СВО за 19 декабря | Предсказавший СВО ещё до её начала математик Григорий Кваша рассчитал дату завершения и победителя в конфликте на Украине. |
Эксперт дал прогноз для Украины на 2025 год
Последние новости России и Мира» Последние новости» Коррупция» Кто следующий после Украины? Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. Последние новости России и Мира» Последние новости» Коррупция» Кто следующий после Украины? Главная» Новости» Кто следующий президент украины после зеленского 2024.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Путь к "справедливому миру" может начаться уже в июне, утверждает президент Украины Владимир Зеленский. Сенат США после голосования принял пакет законопроектов о внешней помощи союзникам Вашингтона – Украине, Израилю и Тайваню. Ведь, во-первых, я никогда не выступал против КЗ, а забанен там был после довольно позитивного поста о смене Назарбаева, на Токаева.