Создатель военного телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук в интервью RTVI в программе «Хроники нового мира» рассказал о своей сети агентов-информаторов на Украине. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции.
Эксперты отмечают резко возросшую активность НАТО в районе Черного моря
| Бывший сотрудник Минобороны России подтвердил, что является автором телеграмм-канала «Рыбарь» | Михаил Сергеевич Звинчук (род. 19 июля 1991, Владивосток, РСФСР, СССР) — российский военный блогер, создатель и автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь». |
| Telegram-канал «Рыбарь» столкнулся с массовыми отписками после начала отработки «повестки» МО РФ | за вклад Telegram-канала. |
| 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): | Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. |
| Создатель телеграм-канала «Рыбарь» рассказал о своей агентурной сети на Украине | Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». |
| Развиртуализация "Рыбаря": colonelcassad — LiveJournal | Руководитель проекта Михаил Звинчук вместе с Даниилом Безсоновым подводят итоги предыдущей недели. |
Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
Маэстро Фабио Мастранджело поблагодарил АО «РНГ» за поддержку фестиваля «Мой. Михаил Сергеевич Звинчук — российский военный блогер, автор публикаций в пророссийском Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,1 миллиона подписчиков. Собрали несколько цитат Михаила Звинчука:«Насчет наступления на Киев я сейчас не верю. Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук.
Военный эксперт Звинчук сообщил о последствиях атаки дронов на Ростовскую область
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
По словам Звинчука, им с коллегами по «Рыбарю» удалось в ходе военной операции создать на территории Украины агентурную сеть из числа людей, которые ждут прихода российских войск, «верят в приход и торжество русского мира и готовы помогать, причем с риском для жизни». Создатель «Рыбаря» уточнил, что в числе информаторов канала есть люди «из штабов и пунктов управления противника», способные достать «и аналитические документы, и данные о передвижениях войск». Эти сведения передаются «по закрытым каналам связи в вышестоящий штаб» и через некоторое время публикуются на канале «с целью сеяния паники в рядах противника». Звинчук признал, что вывод российских войск с правого берега Днепра вызвал растерянность, панику и непонимание у информаторов, которые, рискуя жизнью, «месяцами давали данные для огневого поражения».
По сведениям от коллег из «Старше Эдды» он находится сейчас в Сирии. Оценки коллег по цеху в отношении «Рыбаря» разделились.
Одни не понимают, «о чем можно так славно беседовать с администраторами крупнейших вражеских ресурсов», другие же не видят в этом крамолы, если того требует работа.
Михаил Звинчук считает, что в качестве компромисса Россия готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. По данным Рыбаря украинцы, через МАГАТЭ «продавливают» версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. В Сети появилась информация о том, что telegram-канале «Рыбарь», который приносит ее автору 4 млн рублей в месяц, поддерживается Евгением Пригожиным ЧВК «Вагнер». Сам Звинчук данную информацию никак не комментирует.
Аффилированный с Минобороны Telegram-канал «Рыбарь» обвинил Пригожина в самопиаре
| Telegram: Contact @rybar | Собрали несколько цитат Михаила Звинчука:«Насчет наступления на Киев я сейчас не верю. |
| Денис Щукин и Михаил Звинчук (Рыбарь) | Ведущий Telegram-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук пишет, что Попов «пользуется колоссальной поддержкой со стороны личного состава» и новость об отстранении «простого». |
Бывший сотрудник Минобороны России подтвердил, что является автором телеграмм-канала «Рыбарь»
Евросоюз (ЕС) ввел санкции против российских военкоров Семена Пегова, Евгения Поддубного, Александра Сладкова и Михаила Звинчука. 09.10.2023 – "Рыбарь" (Михаил Звинчук): Вот и в Израиле начался массовый сбор посылок для резервистов. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. Создателем канала является Михаил Звинчук, экс-военный-арабист, ранее работавший в пресс-службе Минобороны РФ(ведомство Конашенкова).
Админ «Рыбаря» награжден медалью Ордена за заслуги перед Отечеством II степени
По словам эксперта, тот публикует у себя сомнительные данные и «байки». Об уровне «аналитики» на популярном в русскоязычном секторе Telegram-канале Школьников высказался в эфире «Авроры 2. По словам писателя, здравомыслящие пользователи даже не воспринимают всерьез то, что пишут авторы «Рыбаря». По словам Школьникова, один из владельцев канала — Михаил Звинчук — является «чрезвычайно самовлюбленным персонажем».
По информации The Bell, изначально канал являлся независимым, однако в какой-то момент Звинчук стал сотрудничать с изданием РИА ФАН , которое входит в медиахолдинг «Патриот», в свою очередь принадлежащий Евгению Пригожину.
В ходе сотрудничества Пригожин выделял финансирование телеграм-каналу, а в 2020—2021 годах на сайте издания публиковалась постоянная рубрика канала. Сотрудничество прекратилось в 2021 или 2022 году. В интервью телеканалу RTVI в 2022 году Звинчук заявил, что над каналом работают около 40 постоянных сотрудников, а ежемесячный бюджет составляет 4 миллиона рублей. Согласно словам Звинчука, канал финансируется за счёт пожертвований.
В октябре 2022 года телеграм-канал Mash сообщил, что начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов обратился в Роскомнадзор с просьбой провести проверку канала на предмет «фейков» и «дискредитации» российской армии. При этом, по информации The Bell, за три дня до сообщения о проверке на канале опубликовали три сообщения с рекламой мобилизации [9].
В последнее время «Рыбарём» проводятся профессиональные социологические опросы аудитории патриотических телеграм-каналов, годами верившей в несокрушимую мощь российской армии.
Проблемы, вскрывшиеся после начала боевых действий 24 февраля, приводят к некоторому росту разочарования и рефлексии, но при этом важно заметить, что уровень поддержки СВО не снижается. Начало одновременных действий сразу по многим направлениям команде «Рыбаря» предсказать не удалось, признаёт М. Звинчук: думалось, «максимум — признают ЛДНР, включат их в состав Российской Федерации и провозгласят необходимость освобождения в границах областей.
Но никто не мог представить, что начнётся полномасштабная специальная военная операция на территории всей Украины, будут поражаться цели в глубоком тылу, будет бросок на Киев, будет попытка взятия Черниговской и Сумской областей... Никто не верил, что такая проверка боем действительно будет проведена». Можно предположить, что начатая в 2015 году военная операция в Сирии была «репетицией» более крупного военного конфликта с участием российской армии, однако различия на театрах военных действий слишком велики.
Сейчас во всём мире только российская армия вовлечена в военные действия против сопоставимого по силе, высокотехнологичного и мотивированного противника. С 2014 года ВСУ и боевики националистических батальонов упорно готовились к войне, в то время как завсегдатаи многочисленных ток-шоу уверяли российское общество в никчёмности украинской армии, в том, что граждане соседней страны будут встречать российскую армию с распростёртыми объятиями. Реальность оказалась иной: тот же русский Харьков целенаправленно превращали в центр русофобии и сплошной укрепрайон: «Честно говорю, я не знаю, почему этого никто у нас не видел либо не хотел замечать, либо верить в это, но получилось, как получилось».
Вопреки первоначальным ожиданиям, блицкрига не получилось. Не важно, будет формально Украина в НАТО или нет — поток оружия идёт беспрерывно, боевики ВСУ тренируются западными инструкторами, действуют отряды наёмников и т. Цели демилитаризации достигаются в ходе боевых действий, в то время как денацификация Украины предполагает снос её правящей верхушки и прекращение ведения ею националистической накачки населения на подконтрольных территориях, что невозможно без овладения всей территорией бывшей Украинской ССР.
На фоне неудач последних месяцев вновь пошли разговоры о переговорах, которые, как напоминает М. Звинчук, — реальность, сопровождающая все войны.
Общество 07. Общество 03. Общество 02. В сегодняшнем выпуске: Зона специальной военной операции и сопряжённые события:результативные удары по...
Аналитик Звенчук изучил подробности ракетной атаки ВСУ на штаб ЧФ России в Севастополе
Михаил Звинчук привел информацию о том, что ВСУ хотели нанести удар девятью беспилотниками по военному аэродрому в Морозовске. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на. Основателем тг-канала «Рыбарь», как это стало недавно известно, является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук. Такой вывод Звинчук делает из наблюдений по новым поставкам беспилотников в Одесскую и Николаевскую области и по курсированию ударного оперативно-тактического БПЛА. Михаил Звинчук является членом рабочей группы, созданной президентом Путиным в декабре 2022 года для координации мобилизационных усилий России в целях поддержки её.
Михаил Звинчук: Денацификация Украины невозможна без овладения всей территорией бывшей УССР
Михаил Звинчук, бывший сотрудник пресс-службы Минобороны РФ подтвердил, что является создателем телеграм-канала «Рыбарь». Проект «Рыбарь» Михаила Звинчука подсчитал все известные потери украинской стороны в результате специальной военной операции ВС РФ на 1 декабря 2023 года. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции. Михаил Звинчук. Российский военный блогер, автор публикаций в Telegram-канале «Рыбарь», имеющим более 1,2 миллиона подписчиков. «Пригожин — это абсолютно такой человек, который мог наплевать на все предыдущие договоренности, просто схватить парашют и выпрыгнуть» — Михаил Звинчук. Михаил Звинчук @rybar в своей авторской передаче на @SolovievLive подводит итоги боевых действий на фронтах специальной военной операции.
Please wait while your request is being verified...
После этого, предположительно, будет нанесен удар», - предупреждает Рыбарь. Звинчук подчеркивает, что основная цель возможной атаки — не столько нанесение военного урона, сколько информационная атака с целью посеять панику среди жителей Дальнего Востока. Однако в случае успеха ВСУ пойдут дальше. Автор: Светлана Алеутская.
Прогнозы военного аналитика Звинчука подтверждает заявление полковника запаса ВСУ Романа Свитана: операция «по освобождению Крыма» уже началась, более того, у киевского руководства есть план и график по захвату полуострова. Сначала ВСУ получают нужные координаты со спутников и проводят перепрошивку дронов. Через день-два примерно в полночь выпускают несколько штук беспилотной техники, которая только выявляет реакцию российских зенитно-ракетных комплексов на цели. А к утру по этим координатам проходит вторая и третья волна БПЛА, оснащённых импровизированными снарядами, которые скидывают на выбранные объекты.
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Я при всей моей нелюбви к танковому биатлону и конкурсам армейских игр считал и считаю, что в принципе эта конкурсная система в свое время дала необходимый буст процессу боевой подготовки. Геймификация процесса боевой подготовки позволила вывести ее на определенный новый уровень. Если бы это не наложилось еще на военную бюрократию и на муштру, из этого был бы еще больший толк.
Поэтому действительно, в начале спецоперации я искренне верил, что будет блицкриг. И то, что сейчас получилось, доказывает лишь то, что ошибалось подавляющее большинство лиц как принимающих решения, так и аналитиков. Как вы думаете, какие цели сейчас? Есть ли какой-то шанс, что Россия достигнет своих целей? Я не считаю, что внеблокового статуса Украины как цели возможно достичь сейчас. Да, у нее нет права на 5-ю статью о самообороне, когда при нападении на члена НАТО его защищает другой воинский контингент. Но мы на практике видим сейчас, что осуществляется бесперебойная поставка вооружений и военной техники, боеприпасов, ведется обучение личного состава. Используются в том числе и действующие, и бывшие военнослужащие, которые воюют в составе Интернационального легиона, участвуют либо в виде инструкторов, либо групп спецназа на передовой. Это все есть и так, поэтому внеблоковый статус Украины мы не получим. Если даже мы его получим на бумаге, то в реальности он не будет соответствовать от слова «совсем».
Что же касается демилитаризации и денацификации, то демилитаризация идет и так. Демилитаризация — это борьба, по сути, с Вооруженными силами Украины и всеми формированиями, начиная от нацбатов и продолжая Интернациональным легионом Украины и всеми другими формированиями. Она продолжается. Другой вопрос, что она потребует гораздо большего времени. По денацификации здесь судить достаточно сложно, потому что для того, чтобы провести денацификацию, необходимо раз и навсегда снести украинскую государственность и лишить Украину возможности идеологической накачки населения, а это в данном случае без овладения всей территорией Украины невозможно. То есть, на ваш взгляд, все-таки какие сейчас цели? Просто этого реально никто не понимает. Цели были озвучены президентом, и, как мы знаем, даже пресс-секретарь верховного главнокомандующего не всегда отображает то, что говорит Путин. Если вы посмотрите одно из интервью Владимира Владимировича, то вы увидите, как он сам шутит на тему того, что Песков что-то иногда дальше цитата «ляпнет, а я даже не знаю, зачем он это сказал». На мой взгляд, в условиях ведения спецоперации любые комментарии по ее ходу и по ее результатам должны идти исключительно по линии силовых ведомств, потому что гражданские лица не обучены тому, как правильно работать с аудиторией и что можно и нельзя говорить по ходу такой критически важной для общества вещи.
Сейчас вообще непонятно, в чем эта цель заключается: никто не понимает, и самая большая проблема, что российской аудитории толком вообще никто и не удосужился объяснить. Слушайте, а что здесь объяснять? Мы прекрасно понимаем, что боевые действия — это продолжение политики. Если мы посмотрим, для чего нужна та же зерновая сделка, то мы увидим, что Запад закрывает глаза на то, что через Турцию на территорию России проходит огромный и существенный импорт товаров, в том числе и двойного назначения. Турция превратилась в неформальный хаб для взаимодействия с Россией, чтобы не рушились окончательно все логистические цепочки. Мы получаем возможность определенного воздействия, наверное, на противника и шантажа его тем, что мы можем в любой момент эту зерновую сделку нарушить. Турция получила возможность зарабатывать на муке и поставлять ее в страны третьего мира. Точно так же и с другими аспектами. И сейчас получается, когда люди рефлексируют на тему того, что мы одной рукой с Украиной воюем, а другой, грубо говоря, гибридно договариваемся, ну это разные понятия. Это как качели: военная ситуация идет туда-сюда, а Россия не идет на совсем радикальные какие-то действия?
Я не считаю, что центр принятия решений находится в Киеве. В Киеве максимум находятся определенные пункты управления, где точно так же расположены представители, условно говоря, стран-заказчиков. Переговоры с Киевом — это политическая мишура, которая призвана отвлечь население, потому что реальные договоренности и переговорный процесс идут вовсе же не с Киевом. Об этом, например, говорил господин Рябков, заместитель министра иностранных дел Лаврова. При этом мы видим, что Киев в ответ дает список из 10 довольно жестких пунктов, озвученных на G20, что мы должны откатиться до границ 1991 года, отдать Крым, вывести полностью войска. То есть два противоположных вектора: Россия активно запрашивает без всяких предварительных условий переговоры, и Украина, которая выкатывает такие жесткие условия, на которые сейчас Россия, очевидно, не готова пойти. Как вы думаете, с чем это связано? Я не считаю, что позиция России заключается в том, что мы готовы договариваться без предварительных условий и еще чего-то. Мы уже на канале писали, и почему-то наше сообщение восприняли как подготовку населения к тому, что будут переговоры. Ну есть такая особенность у каналов конспирологической направленности: считают, что, если на «Рыбаре» либо других каналах-миллионниках появляется какая-то версия, это значит, Администрация президента заказала какой-то нарратив, к которому сейчас будут готовить население.
Нет, это вовсе не так. Мы не пытаемся оправдать ни МИД, ни кого бы то ни было еще, ни первых лиц, когда говорим о переговорном процессе и о том, что официальные представители МИД не всегда думают, как правильно работать с аудиторией в информационном плане. Если обратиться к высказываниям замглавы МИД, к высказываниям официальных лиц про переговорный процесс, то можно заметить, что абсолютно все при этом ссылаются на слова президента, которые были неоднократно сказаны. Делается этакий дипломатический книксен. Условно говоря, речь идет о банальной дипломатии, что мы, со стороны России, к переговорам готовы, только Киев не готов и постоянно устанавливает все дополнительные новые условия. А то, что готовы без предварительных договоренностей или чего-то еще, идет в контексте уже озвученного президентом: что переговоры, если они будут, то в текущих, нынешних реалиях, которые сложились. То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества?
В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением.
Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр?
Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей.
Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить?
Создатель телеграм-канала «Рыбарь» рассказал о своей агентурной сети на Украине
Как пишет военкор Михаил Звинчук, принудительная эвакуация граждан началась еще в мае, когда в украинском генштабе решили создать пятикилометровую. В материалах The Bell утверждалось, что основателем канала является 31-летний военный переводчик-арабист и бывший сотрудник пресс-службы Минобороны Михаил Звинчук. А 25 ноября RTVI рассекретил имя создателя телеграм-канала: Михаил Звинчук дал большое интервью. российский милблогер и автор российского Telegram-канала Rybar (русский: Рыбарь, букв. "рыбак".