Для советского лазерного комплекса "Сжатие" 1К17 был выращен искусственный кристалл рубина массой 30 килограммов. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на базе танка Т-80. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» поступил на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее предыдушего «Стилета». Лазерная установка «Пересвет», которая имеется на вооружении России, разработана на основе комплекса 1К17 «Сжатие», созданного советскими конструкторами в 1991 году.
Лазерный комплекс «Сжатие» – малоизвестное «секретное» оружие
1К17 «Сжатие» – советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам : Виталий Кузьмин/ Что такое лазерное оружие и есть ли такое ПВО у Израиля, разбирался «Рамблер. Комплекс 1К17 «Сжатие» во многом отличался от предыдущих образцов. Так, советский лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на шасси танка в лучшем случае обеспечивал ослепление оптических приборов и зрения человека, но на большее он был не способен. Российское боевые лазерные комплексы "Пересвет" и "Задира" показали свою эффективность не только во время испытаний, но и в реальных боевых условиях. Разработкой лазерного комплекса нового поколения «Сжатие» занималось НПО «Астрофизика».
1К17 "Сжатие": описание, принцип работы, характеристики, фото
Так РИА «Новости» сообщило, что проведены успешные испытания российского комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха» (рис. 11а). Так, советский лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на шасси танка в лучшем случае обеспечивал ослепление оптических приборов и зрения человека, но на большее он был не способен. В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С. Так, советский лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на шасси танка в лучшем случае обеспечивал ослепление оптических приборов и зрения человека, но на большее он был не способен.
В России возрождён проект лазерного комплекса «Сжатие»
Ярчайшим представителем советской инженерной мысли в данной области стал боевой лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения. В его основе — принцип растяжения и сжатия лазерного импульса, одно из революционных открытий в области лазерной физики, за которое Жерару Муру и присуждена Нобелевская премия 2018 года. Так, советский лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» на шасси танка в лучшем случае обеспечивал ослепление оптических приборов и зрения человека, но на большее он был не способен.
1К17 "Сжатие": описание, принцип работы, характеристики, фото
На земле оно используется — не очень широко, но используется, а в космосе становится антиоружием. Стоит очень дорого. Скажем, вам нужно запустить аппарат стоимостью миллиард долларов, который собьет спутник противника за сто миллионов долларов. Соответственно, противник выведет другой такой же спутник». Новый интерес Параллельно с попытками создать космическое лазерное оружие в США все это время работали над иными способами размещения этих установок. Так, еще с 70-х годов велись разработки противоракетной обороны кораблей на основе высокоэнергетического лазера.
При помощи лазерной установки удалось сбить несколько десятков ракет, запущенных с расстояния десять километров. Конструктивно THEL состоял из химического дейтерий-фторного лазера, оптической системы управления лазерным лучом и пункта боевого управления и связи. Несмотря на успешное испытание, по своим габаритам установка была сравнима с шестью огромными туристическими автобусами — а значит, в случае конфликта стала бы легкой мишенью для любого противника. Уже через десять лет, в феврале 2010 года, американская лазерная система, установленная на самолете 747-400F, смогла сбить летящую ракету. Соответствующая боевая платформа сработала в три этапа.
На первом инфракрасные датчики засекли тепловой след набирающей скорость ракеты. На втором при помощи лазерного луча была произведена оценка влияния атмосферы на рассеяние света. И, наконец, на третьем этапе был задействован мегаваттный лазер. Все этапы операции заняли около двух минут. Спустя час после уничтожения первой цели боевой лазер сбил вторую.
Как и в случае с THEL, испытания выявили ряд проблем: работа лазера вызывала сильный нагрев фюзеляжа самолета, а лазерная установка оказалась слишком медлительной по сравнению с традиционными ракетами. На американские испытания, конечно, обратили внимание в России. В августе 2009 года действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев сообщил, что началась разработка боевого лазера для самолетов. В 2016 году тогдашний заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил, что в настоящее время оружие на новых физических принципах стало реальностью. Это не экзотика, не экспериментальные опытные образцы.
Мы уже приняли лазерное оружие на вооружение Юрий Борисов заместитель министра обороны в 2012-2018 годах Тогда замминистра не уточнил, о каких образцах оружия идет речь, но сегодня о них известно уже больше. Впоследствии Юрий Борисов — уже на должности вице-премьера правительства России — рассказывал, что комплекс «Пересвет» способен «ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1500 километров, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения». Как говорит Борисов, в настоящее время «Пересвет» требует достаточно много машин обеспечения, однако в перспективе стоит ожидать появления модифицированного комплекса, который обязательно покажут публике на параде Победы в Москве. Кроме столь мощного лазерного оружия, как «Пересвет», налажен промышленный выпуск лазерных систем, способных осуществлять тепловое поражение беспилотников. Некоторые из таких систем уже успешно применяются в боевых действиях.
После проведения проверок военные специалисты посоветовали передать «Сжатие» в распоряжение оборонного ведомства России. После распада СССР у страны не оказалось денег на эксплуатацию и развитие данного лазерного комплекса. Поэтому оружие не попало в серийное производство. Вместо стандартных орудий на данной технике разместили 12 лазеров, генерирующих мощный поток энергии, применяемый для уничтожения оптико-электронных приборов. Специально для этого комплекса в СССР создали кристалл рубина массой 30 кг. В действие установку приводил силовой агрегат, расположенный в кормовой части башни. Леонков назвал недостатком «Сжатия» недолговечность лазеров, которые приходили в негодность после определённого числа выстрелов.
Американские военные вынуждены учитывать то, что ударные и разведывательно-ударные БПЛА теперь появились и у Китая, и у России. Кроме того, им регулярно приходится оказываться под минометными и ракетными обстрелами в Ираке и Афганистане. Система ПВО, основанная на применении боевого лазера, представляет большой интерес.
Подсчитано, что стоимость одного выстрела составляет что-то около доллара. Звучит фантастически. Разработки в этом направлении США ведут довольно давно. Уже два года спустя боевой лазер смог успешно поразить воздушную мишень. Как видим, ВМС США активно осваивают передовое лазерное оружие, которое можно применять против беспилотников, ракет и небольших катеров. Но Пентагон не намерен ограничиваться его использованием только на крупных носителях морского базирования. Также параллельно было начато испытание лазерной системы ПВО мощностью 5 кВт на боевых машинах Stryker. Американцы подтвердили, что таким комплексам ПВО по силам сбивать малые и среднеразмерные беспилотники. При этом MEHEL работает бесшумно, а на одну бронемашину можно установить одновременно и лазерную установку, и РЛС для обнаружения и сопровождения целей.
К примеру, США имеет не только стационарные лазерные установки, но и портативные лазеры. Они временно повреждают сетчатку глаза противника, в результате чего уменьшают потери в живой силе. Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Известно, что лазерными установками США также планируют оснастить истребители для противодействия системам наблюдения, а также поражения ракет и самолетов. Инновационное лазерное оружие создано и в Израиле. Оно обнаруживает ракеты при помощи радара, после чего лазерная установка начинает слежение за целью, выбирает место прицеливания, после чего на нем задерживает лазерный луч. Это приводит у уничтожению цели. Уклониться от такого лазерного луча невозможно. Также свое лазерное оружие имеет Япония, Франция, Турция, Китай и другие некоторые страны.
“Задира” и “Пересвет”: возможности российского лазерного оружия
Лампы накачки требуют очень много электричества. Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли б? Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК «Сжатие» — это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков. По секрету всему свету Важнейшее преимущество лазерного оружия — стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия «Сжатия» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка.
А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво. Однако прямая наводка — это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение. В реальных условиях такая тактика противопоказана.
К тому же подавляющее большинство театров военных действий имеют хоть какой-то рельеф. А когда те же гипотетические танки оказываются на расстоянии выстрела от СЛК, они сразу же получают преимущества в виде скорострельности. Кроме того, есть оружие куда более дальнобойное, чем артиллерия. К примеру, ракета Maverick с радиолокационной неослепляемой системой наведения запускается с расстояния 25 км, и обозревающий окрестности СЛК на горе — отличная для нее мишень. Не стоит забывать, что пыль, туман, атмосферные осадки, дымовые завесы если не сводят на нет действие инфракрасного лазера, то как минимум значительно уменьшают дальность его действия. Так что самоходный лазерный комплекс имеет, мягко говоря, весьма узкую область тактического применения. Зачем появились на свет СЛК «Сжатие» и его предшественники?
На сей счет существует немало мнений.
Большинство ведущих стран мира, в том числе США, Россия, Китай, заявили о создании собственных боевых лазеров для систем ПВО и ПРО, которые предназначены для ослепления оптико-электронных систем противника. Израиль также еще с начала 90-х годов ведет разработку лазерного оружия, рассчитывая, что, оснастив им систему противоздушной обороны «Железный купол», можно существенно пов ысить эффективность защиты воздушного пространства. Изначально в качестве «оружия будущего» в Израиле создали боевую установку с химическим лазером, излучение которого происходило путем преобразования энергии химической реакции.
В начале 2000-х с ее помощью были сбиты 28 снарядов типа «Катюши». Однако через 6 лет проект был закрыт по причине угрозы для окружающей среды, отмечается в статье «Боевые лазеры: состояние, перспективы», опубликованной в журнале Минобороны России. А в 2017 стало известно о разработке еще одной лазерной системы для защиты воздушного пространства от беспилотников — «Жужжащий купол». Эксперты оценили вероятность использования Израилем лазерной системы ПВО Однако эксперты скептически оценили вероятность появления у Израиля лазерных технологий, способных поражать баллистические ракеты, посчитав распространенное видео фейком.
Во время Второй мировой войны, когда происходили налеты бомбардировщиков, их освещали прожекторами. Сейчас могут быть какие-то более узко направленные прожекторы или слабые лазеры, которые, в любом случае, не могут сбить аппарат», - пояснил военный эксперт, старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов.
Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались. Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью.
Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» — это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения. Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.
Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта. Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия. Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника. Первое отличие, которое бросается в глаза — применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения.
Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен.
Поэтому лазерные системы для физического уничтожения целей достаточно громоздки. Алексей Леонков выразил мнение, что в качестве средств поражения лазер уступает традиционным видам вооружений.
Соединенные Штаты и Германия неоднократно испытывали лазерное оружие высокой мощности, установленное на кораблях. Израиль, постоянно подвергаемый ракетным обстрелам со стороны радикальных палестинских группировок, продолжает совершенствовать средства перехвата ракет. В 2022 году страна испытала лазерную систему ПРО "Железный луч", предназначенную для уничтожения ракет и даже минометных снарядов. В том же году Украина направила в Израиль официальный запрос на приобретение "Железного луча", однако еврейское государство не спешит его удовлетворять. Китай в 2014 году испытал лазерную установку, способную сжечь небольшой беспилотник.
Сейчас страна предлагает иностранным заказчикам несколько боевых лазеров различной мощности.
Каким будет лазерное оружие в России и в мире
тактические лазерные комплексы, в первый год было секретно, но всё, во второй год уже половина - ДСП. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» поступил на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее предыдушего «Стилета». "Сжатие" стало развитием двух более ранних вариантов самоходных лазерных комплексов, которые разрабатывались в СССР с 1970-х годов.
НПП Русмет: Плазменная резка металла и изготовление металлоконструкций
Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые "Сжатие" должно было прикрывать. В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.
Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения.
Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами с разной длиной волны защитный светофильтр был бессилен. В середине 2016 года заместитель Министра обороны России Юрий Борисов сообщил, что Вооруженные Силы России уже получили отдельные образцы лазерного оружия. При этом он подчеркнул, что «это не экспериментальные, а «боевые» образцы лазерного оружия, которые уже приняты на вооружение Российской армией».
Далее он отметил, что «…подобное высокотехнологичное оружие во многом определит облик Российской армии в соответствии с новой Государственной программой вооружения до 2025 года». Например, специалисты Объединенной приборостроительной корпорации разработали СВЧ-пушку рис. Ее представили на форуме «Армия—2015». Мобильный комплекс микроволнового излучения способен к внеполосному подавлению радиоэлектронной аппаратуры низколетящих воздушных объектов и атакующих элементов высокоточного оружия. Система способна выводить из строя аппаратуру самолетов, беспилотников и нейтрализует высокоточное оружие, обеспечивая новый уровень обороны.
При установке на специальной платформе СВЧ-пушка может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов. Сверхчастотная техника надежна и удобна в управлении. По сравнению с лазерным оружием погодные условия на СВЧ-технику оказывают меньше влияния, а контролировать огневую мощь подобных аппаратов более удобно. Как полагают некоторые военные эксперты, с развитием технологий и появлением новых материалов СВЧ-оружие будет играть все более важную роль. Это оружие способно поражать бортовую аппаратуру самолетов, беспилотных летательных аппаратов и высокоточных боеприпасов.
Испытания комплекса «большой боевой машины» проводились с 2015 года. Оружие показало высокую эффективность и многокилометровую дальность поражения. По общему описанию, новое радиоэлектронное оружие напоминает электромагнитное, способное с помощью направленного излучения «выжигать» электронику. Разработку импульсной электромагнитной установки CHAMP, предназначенной для монтирования на крылатые ракеты, в прошлом году завершили США, однако это оружие пока не было принято на вооружение. Импульсное электромагнитное оружие сегодня считается наиболее перспективным направлением разработок, поскольку при относительно небольших габаритах и энергопотреблении оно выдает довольно мощное направленное излучение, способное точечно выводить из строя оборудование.
В таком оружии излучение генерируется короткими импульсами с высокой частотой. Одним из новейших российских комплексов радиоэлектронной борьбы, который запускается в серийное производство, является «Шиповник-АЭРО» рис.
Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия.
Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км.
На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут. Лазерный комплекс «Сангвина» устанавливался на шасси зенитной самоходной установки «Шилка». Помимо боевого лазера на башне монтировались маломощный зондирующий лазер и приемное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта.
Через три года после «Сангвина» арсенал советской армии пополнился корабельным лазерным комплексом «Аквилон» с принципом действия, аналогичным наземным СЛК. Морское базирование имеет важное преимущество перед наземным: энергетическая система военного корабля может предоставить значительно больше электроэнергии для накачки лазера. А значит, можно повысить мощность и скорострельность орудия.
Комплекс «Аквилон» предназначался для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника. Первое отличие, которое бросается в глаза — применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения.
Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен.
Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа — это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева — это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной.
Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении и оптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками. СЛК «Сангвин» фактически представляет собой лазерную зенитную установку и служит для поражения оптико-электронных устройств воздушных целей.
В башне СЛК 1К11 «Стилет» располагалась система наведения боевого лазера на основе крупногабаритных зеркал.
Уникальное свойство этого лазера проникать через всё и вся, не оставляя следов присутствия, выводя из строя инженерные и оптические системы, компьютерные начинки — это то, что нам невозможно даже представить, — рассказала «Октагону» сотрудница Государственного военно-технического музея Марина Ушакова. Машина в условиях тумана или ночной мглы находила цель и указывала на неё другим союзным машинам дальномерами. Скорострельность оружия составляла 1 выстрел в 15 минут. Такую машину врагу выследить легко, и поэтому её уязвимость достаточно высокая. Сегодня для оружия понадобится другая база. Да, не танкетки, а сапоги, но ясно, что технологии ушли вперёд, — замечает Ушакова. Говорят, для «Сжатия» был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограммов, покрытый сверху слоем серебра. Но специалисты предполагают, что это были более мощные лазеры, созданные по технологии YAG. Даже опилки от шлифовки мы должны были сдавать на вес, и эту взвесь закрывали в сейф под ключ».
И это было за 20—30 лет до «Стилета» и «Сжатия»! Технологии с рубиновым кристаллом тогда ещё были передовыми, и мы их официально подтвердили. Эксперт признался, что кристалл был выращен, но совершенно другой. Танк стоит в военно-техническом музее в селе Ивановском Московской области. Директор Дмитрий Дорогойченко рассказал «Октагону», что военные согласились передать им списанную технику. Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу Дороговизна опережающих своё время лазерных пушек поставила на них крест. О том, что комплексы «Стилет» и «Сжатие» признали слишком дорогостоящими, говорил Юрий Томашов. И не только их. Военное руководство прекратило целый ряд разработок. В 1980-е для космонавтов были придуманы лазерный пистолет и лазерный револьвер теперь подобное оружие выпустили в Китае , хотели проектировать «Скиф-Стилет», ослепляющий космические спутники других стран, и даже успели создать для него специальный телескоп.
Но безденежье и неопределённость зарубили проекты на корню. О том, что лазерное оружие было, России пришлось напоминать уже в 2010-е годы. И первое время в это не верили. Российские учёные любят заниматься делом молча, и это часто выходит им боком. Пока зарубежные коллеги красочно описывают достижения и получают финансирование на будущую работу, наши помнят о том, что делали, но не напоминают об этом остальным. Даже сейчас, когда лазеры в моде, разработчики хранят молчание. Например, тот же «Уралтрансмаш», создавший «Стилет» и «Сжатие», утверждает, что открытые данные, о которых говорил Юрий Томашов, «являются государственной тайной». Если гостайной считается то, что уральцев выбрали для проекта за выдающуюся работу над самоходками и наградили за это Ленинской премией, то стоит ли удивляться, что предприятие так и выпускает шасси для советских детищ — «Мста-С» и «Акации», а до современных разработок его не допускают. Профессионалы ушли, на их место пришли молодые люди, которые получают ответы с помощью компьютера. Всегда легче сказать, что это военная тайна.
Эксперт Леонков: Советский лазерный комплекс “Сжатие” превращал в пепел электронику противника
При создании комплекса 1К17 «Сжатие» в качестве базы использовалась самоходная гаубица 2С19 «Мста-С». 1К17 «Сжатие» – советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам : Виталий Кузьмин/ 1К17 «Сжатие» – советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам : Виталий Кузьмин/ 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Советском Союзе велись активные разработки лазерного оружия, не только на бумаге. Лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» поступил на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее предыдушего «Стилета».