Ватикан также сообщил сторонам переговоров, что Россия настаивает только на своём видении завершения конфликта — нейтральный статус Украины. Подробности «тайных переговорах» неизвестны, а вот их причины – это мнения европейских избирателей, большинство из которых выступают за дипломатическое решение проблемы, отмечает автор. Тайные переговоры по украинскому вопросу прошли между Соединенными Штатами Америки и прочими западными союзниками Киева. В Кремле снова напомнили о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле в связи с новой публикацией Welt, посвященной этой теме. Россия начала применять во время ударов по Украине новые ракеты Х-32, передают «РИА Новости».
Что обсуждается на переговорах?
- ВЗГЛЯД / В Кремле заявили об отсутствии предпосылок переговоров с Киевом :: Новости дня
- WP: США тайно предложил России варианты прекращения конфликта в Украине
- Белый дом опроверг сообщения о тайных переговорах США и РФ по Украине
- Тайные переговоры с Западом по Украине. Фейк, провокация или вброс «партии мира»?
- США – Россия: тайные переговоры об Украине? | InfoRuss
«Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
По словам Ермака, участники встречи договорились продолжить консультации в этом формате для организации глобального саммита мира, на котором, по задумке Зеленского, должна обсуждаться предложенная им формула урегулирования конфликта. Киев хочет собрать на этом саммите как можно больше стран. Первой я предложил Украину как наиболее желанный для нас вариант. Кстати, многие страны уже выразили готовность провести у себя этот саммит, включая такие международные площадки, как Генеральная Ассамблея ООН», — добавил он. Нынешняя встреча в Копенгагене стала одним из звеньев начатой Западом кампании по борьбе за умы и сердца стран Глобального Юга. Как писала Financial Times в контексте предстоящих консультаций в датской столице, США и Украину беспокоит, что конфликт затягивается, а лагерь союзников Киева не расширяется. Они не убеждены. И осознавать это ужасно», — сказал изданию европейский чиновник на условиях анонимности.
С тем, чтобы добиться лояльности как можно большего количества стран, Запад резко увеличил внимание к бедным странам и развивающимся странам Глобального Юга. МИД РФ заявил о неуместности такого визита и довёл эту позицию до ЮАР как до организатора саммита, но последнее слово останется за южноафриканским президентом Сирилом Рамафосой. А он, к слову, как и ещё множество мировых лидеров, сам на днях побывал в гостях у Макрона, на саммите по новому глобальному финансовому пакту, посвящённому проблемам бедности и изменения климата.
RU , если оглядываться назад, сделка по-прежнему кажется выгодной.
На тот момент позиция Киева для переговоров была лучше, чем сейчас», — отмечает автор статьи. Если бы тогда боевые действия были остановлены, это сохранило бы бесчисленное множество человеческих жизней, добавляет он. В начале марта этого года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что проект соглашения утратил свою актуальность, поэтому Москва предпочитает его не публиковать. Он напомнил, что Киев сам отказался от переговоров по команде Запада.
Согласно документу, имеющемуся в распоряжении Welt, Украина обязывалась: Соблюдать «постоянный нейтралитет», то есть отказаться от членства в любом военном союзе, включая НАТО; Отказаться от производства и получения ядерного оружия, не пускать иностранных военных в страну и не пропускать оружие; Не предоставлять свою инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, иностранным представителям; Воздерживаться от проведения военных учений с участием иностранных государств и от участия в военных конфликтах любого рода; На законодательном уровне запретить понятия «фашизм, нацизм и агрессивный национализм»; В ДНР и ЛНР контроль РФ осуществлялся бы лишь на части территории. Крым и порт Севастополь предлагали исключить из гарантий безопасности, что, означало передачу влияния на российском полуострове. В случае возможного вооруженного нападения гаранты обязывались поддержать Украину в ее праве на самооборону, которое закреплено Уставом ООН. Для переброски ресурсов отводилось три дня, передает журналист Welt am Sonntag.
Какая именно часть востока страны не попадала бы под гарантии безопасности, в тексте не указано. Участники переговоров якобы также обсуждали сокращение численности ВСУ, но не пришли к единому мнению, сообщает автор.
Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней.
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой.
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Скопировать ссылку Прочту позже Немецкая газета Die Welt раскрыла подробности мирного соглашения, которое представители России и Украины разработали и представили в Стамбуле в 2022 г. Оно устанавливало нейтральный статус Украины и давало ей гарантии безопасности в будущем. По данным газеты, Киев отказался от сделки после того, как Россия выдвинула дополнительные условия. Среди них было требование сделать русский вторым официальным языком на Украине, отменить взаимные санкции и прекратить судебные иски в международных судах.
СМИ узнали о тайной встрече по Украине
Все контакты проходят именно через оборонные ведомства. Журналист подчеркивает, что президент Зеленский, а также союзники киевского режима выступают против таких контактов. Но, тем не менее, они продолжаются. Известно, что Россия выступает за то, чтобы зафиксировать границы по текущим линиям фронта, и оставить все новые регионы себе.
Подробности «тайных переговорах» неизвестны, а вот их причины — это мнения европейских избирателей, большинство из которых выступают за дипломатическое решение проблемы, отмечает автор. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Отмечается, что опасения европейцев по поводу дальнейшей эскалации или распространения конфликта усилились после их поездки в Киев. Подробности «тайных переговорах» неизвестны, а вот их причины — это мнения европейских избирателей, большинство из которых выступают за дипломатическое решение проблемы, отмечает автор. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Ранее координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил , Белый дом: США приостановят помощь Украине до получения одобрения конгрессаПереданные 27 декабря средства стали последними что США лишились всех возможных средств для последующего оказания поддержки незалежной. Он отметил, что выделение дополнительных сумм теперь невозможно без одобрения Конгресса.
В месте возле Брянской области могут проходить переговоры России и Украины
- В Госдуме прокомментировали тайные переговоры России с Украиной. О чём вообще речь?
- Лавров рассказал о перспективах урегулирования конфликта на Украине
- «Старая концепция»: в МИД РФ назвали тайную встречу по Украине пиаром Зеленского
- Залужный имеет больше шансов договориться о мире с Россией, чем Зеленский
- Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году - Новости
- Журналист Херш заявил, что Россия и Украина «ведут тайные мирные переговоры»
Тайные переговоры с Западом по Украине. Фейк, провокация или вброс «партии мира»?
Секретные переговоры и инсайды: как разрешится конфликт на Украине и почему Зеленский в ярости? Лавров заявил, что Россия говорит о готовности к переговорам по Украине не «ради красного словца», однако вести диалог с президентом Украины Владимиром Зеленским бессмысленно. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров.
Лавров рассказал о перспективах урегулирования конфликта на Украине
Захарова предположила, что речь идет о встрече с членами Совета по международным отношениям, возглавляемого Ричардом Хаасом, которая проходила 24 апреля. Официальный представитель МИД Российской Федерации отметила, что за «секретные переговоры» с таким же успехом можно выдать встречу Лаврова с представителями различных организаций или членами СВОП.
Хотя в ходе трёх встреч в Беларуси и общения по видеосвязи стороны не достигли прогресса в вопросах прекращения огня, были согласованы формат взаимодействия и порядок организации гуманитарных коридоров [10]. От предложенных Владимиром Зеленским прямых переговоров на уровне глав государств Владимир Путин уклонился [6]. В Турции 10 марта в рамках дипломатического форума в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Украины и России Дмитрия Кулебы и Сергея Лаврова , а переговоры на уровне делегаций стартовали 29 марта в Стамбуле.
В ходе встречи украинская сторона передала российским делегатам проект соглашения так называемого «стамбульского коммюнике» , в котором в числе прочего была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 15 лет. Примечательно, что проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее [4] [6] [11]. В течение апреля стороны продолжили обсуждение проекта соглашения по видеосвязи на уровне делегатов и рабочих групп, но к маю были вынуждены признать, что переговоры забуксовали [12]. Сыграла роль необходимость привлечения к переговорам третьих стран, изменение ситуации на фронте в том числе отступление России из-под Киева и чувствительное для Владимира Путина потопление флагмана Черноморского флота , вскрывшиеся факты массового убийства гражданских российскими военными в Буче и других городах Киевской области [9] [11].
Сохранились разногласия в вопросах о статусе Крыма, Донецкой и Луганской областей. Кроме того, Украина вернулась к изначальному требованию отвода войск перед подписанием соглашения о прекращении огня, которое российская сторона считала неконструктивным [13]. Глава российской делегации Владимир Мединский утверждал, что переговоры были заморожены по инициативе украинской стороны. Давид Арахамия подчёркивал, что несмотря на регулярные контакты отсутствие перспектив у переговоров понимали обе стороны.
Он также признавал, что Украина заинтересована в начале переговоров с более сильной позиции, которую сможет обеспечить будущее контрнаступление [14] [15]. По его словам, Украина отказалась из-за отсутствия доверия к россиянам, также пришлось бы менять Конституцию , а Борис Джонсон предлагал «просто воевать» [16]. В ноябре 2023 года Владимир Мединский, коментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса и так же выдвигала «большой ряд гуманитарных требований» [17] [18]. Состояние переговорного процесса После аннексии Россией украинских областей президент Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны, постулирующее невозможность ведения переговоров с Владимиром Путиным [19].
К началу ноября Зеленский смягчил позицию, что журналисты Politico связали с настояниями администрации президента США Джо Байдена [20]. Зеленский заявил о готовности к реальным переговорам и назвал условия мира: восстановление территориальной целостности страны, соблюдение устава ООН, репарации , наказание для каждого военного преступника и гарантии того, что нападение на Украину не повторится что Los Angeles Times назвал условиями, на которые Россия заведомо не согласится [21] [22]. Позиции сторон Украина В ходе выступления по видеосвязи перед участниками саммита G20 Владимир Зеленский представил «формулу мира» — своё видение условий окончания российско-украинской войны. Это обеспечение радиационной, ядерной, продовольственной и энергетической безопасности Украины, обмен всех военнопленных и возвращение депортированных, восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск с украинских территорий, недопущение новой эскалации, создание специального трибунала по расследованию преступлений России против Украины , а также выработка механизма компенсации ущерба , причиненного стране в ходе войны [23] [24] [25].
Украина, равно как США и страны ЕС, придерживаются консенсуса о том, что Россия не должна расширяться за счёт украинских территорий в числе прочих причин это противоречит уставу ООН.
Джонсон строит из себя консерватора, но на деле является байденовским подпевалой, который готов пропихнуть пакет помощи Украине. Он не знал, как поступить, чтобы не потерять пост.
И все же сумел". Перед подписанием законопроекта Байден похвалил четырех лидеров Конгресса за проделанную работу. Все должно было быть проще, и мы должны были достичь этого раньше, — сказал президент.
Мы воспользовались моментом, объединились и добились своего". Возобновление работы над продвижением пакета помощи стало не только поворотным событием, но и драматической личной победой Джонсона, бросившего вызов наиболее радикально настроенным коллегам. Но поскольку этот шаг все же разозлил ряд республиканцев в Палате представителей, всю полноту последствий для спикера еще предстоит оценить.
История запомнит этот момент". Впервые Байден обратился с просьбой о выработке крупного пакета иностранной помощи 20 октября: 60 миллиардов долларов для Украины, 14 миллиардов долларов — Израилю, 10 миллиардов — на гуманитарную помощь и обеспечение безопасности границ США. Громоздкость законопроекта была напрямую связана с политическим расчетом: на фоне поутихшего энтузиазма республиканцев в отношении финансирования Украины Белый дом решил, что процесс ускорит добавление сюда израильского транша и средств на пограничный вопрос.
Вскоре после того, как 25 октября Джонсона избрали спикером, в одночасье превратив из малоизвестного рядового члена парламента во вторую фигуру в очереди на пост президента, чиновники Белого дома пригласили его в Зал оперативных совещаний для брифинга по Украине. И Джонсону, который ранее голосовал против всех законопроектов о финансировании Киева, кроме самого первого, пришлось пройти серьезные испытания, включая угрозы отстранения от должности со стороны республиканки — представителя от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин Marjorie Taylor Greene и других. По словам высокопоставленного чиновника администрации, Байден поручил своей команде максимально доступно объяснить Джонсону последствия поражения Украины для Европы и в контексте российских амбиций.
Для всех голосовавших "за" на карту было поставлено не что иное, как сплоченность НАТО и будущее западной коалиции, о чем они неоднократно говорили на частных встречах. Также президент советовал помощникам не давить лично на Джонсона ввиду обратного эффекта , а сосредоточить официальную риторику на исторических рисках и подтолкнуть республиканцев из Палаты представителей к действию. МакКоннелл, в отличие от Джонсона, — продукт другой республиканской традиции.
Президент Владимир Путин заявил, что российско-украинские переговоры сорвал Запад. ЕС и США не хотят мирного урегулирования ситуации на Украине, поэтому киевским властям дали распоряжение прекратить общение с Москвой. Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что наступил переломный момент и необходимо добиться возобновления переговоров между Россией и Украиной.
На Украине сообщают о начале тайных переговоров с Россией
Россия и Украина якобы ведут тайные мирные переговоры по линии главы Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова и главкома Вооруженных сил Украины Валерия Залужного, несмотря на возражения украинского президента Владимира Зеленского и Белого. О том, что Запад хочет вынудить Украину начать переговоры с Россией, европейская пресса начала писать сразу после провала «контрнаступа». Тот трек тайной дипломатии слишком рано трансформировался в официальные переговоры с белорусским и турецким посредничеством, а поспешная публикация содержания предварительных договоренностей вызвала шквал общественной критики в Москве и Киеве. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы».
Тайные переговоры по Украине не принесут хороших новостей. Развязка близка - фронт ожил
Американский журналист и лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш утверждает, что Россия и Украина якобы ведут тайные мирные переговоры, которые «быстро набрали обороты». Немецкая газета Welt рассказала о содержании 17-страничного проекта мирного соглашения между Украиной и Россией, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году. Когда президент России Владимир Путин приказал в апреле 2022 года заблокировать удерживаемый украинскими войсками комбинат «Азовсталь», небольшая группа из представителей Украины и РФ начала тайные переговоры о прекращении осады. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. «Американский чиновник сообщил, что Зеленскому дали понять, что не ему, а «военным решать эту проблему, и переговоры продолжатся с вами или без вас».
В Кремле высказались о возможности переговоров с Украиной
Posted 27 октября 2023,, 07:12 Published 27 октября 2023,, 07:12 Modified 27 октября 2023,, 07:14 Updated 27 октября 2023,, 07:14 В приграничье проходят тайные переговоры России и Украины? Большинством встреч, по их мнению, бывают «жестокими и неприятными». Подробности сообщили «Брянские новости».
Слова понтифика вызвали достаточно резкую реакцию как на Украине, так и среди некоторых западных политиков, так что Ватикану пришлось оправдываться. Пресс-секретарь папы Маттео Бруни заявил, что Франциск, говоря о белом флаге, не подразумевал капитуляцию Украины. Папа римский Франциск. А переговоры на наших условиях — это и есть капитуляция Киева. Конечно, едва ли главу Католической церкви можно считать человеком, озвучивающим сигналы политиков, однако его должность подразумевает серьёзный авторитет в Западном мире. А значит, его мнение там многие разделяют. Просто не все готовы произнести это вслух.
В то время как мы по-прежнему солидарны с Украиной, мы будем продолжать работу с целью завершить войну на основе переговоров", — заявил он на совместной пресс-конференции. Опять же ни слова о том, что именно должно стать предметом переговоров и в каких границах по их итогам должна остаться Украина. Понятно, что Эрдоган очень хочет снискать лавры миротворца и постоянно говорит о переговорах, не вдаваясь в детали того, какими они могут быть. И папа римский тоже не раз уже настаивал на их необходимости, пытался писать "мирные планы". Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. И снова ни слова о том, в каких границах должна быть признана независимая Украина. Хотя, стоп! Украина же уже признана Западом в границах 1991 года. Из слов Столтенберга можно сделать выводы, что это признание можно пересмотреть, и Украина может быть признана по новой.
Так, глава Чечни Рамзан Кадыров не так давно сообщил, что ожидает окончания спецоперации в 2024 году. Относиться к сказанному можно по-разному. Но, например, военкор Александр Коц, отвечая на просьбы дать комментарий словам лидера Чечни, отмечает следующее: Чтобы там ни говорили с высоких трибун, Россия не настроена на переговоры и "договорняки", как и на спринтерские забеги. Об этом говорит хотя бы бюджет на следующий год. Всё это - не ради заморозки конфликта.
В целом же пока слишком много неизвестных переменных, в первую очередь нужна ясность с оценкой украинских возможностей. А что с плохими новостями? Тут рекордсменом как раз является Киев. Ситуация на поле боя для украинской армии может стать ещё плачевнее из-за недостатка военной и финансовой помощи со стороны западных стран. Им всем нужно готовиться к плохим новостям.
Альянсу необходимо поддерживать Киев "как в плохие, так и в хорошие времена", такое заявление сделал генсек НАТО Йенс Столтенберг: Украина находится в критической ситуации. Политолог Антон Бредихин в беседе с корреспондентом Царьграда отметил, что ещё один лоббист Украины пытается в преддверии завершения текущего года успеть произнести необходимые слова. Всё это для того, чтобы на следующий год всё-таки были выделены новые средства для украинской стороны.
В случае возможного вооруженного нападения гаранты обязывались поддержать Украину в ее праве на самооборону, которое закреплено Уставом ООН. Для переброски ресурсов отводилось три дня, передает журналист Welt am Sonntag. Какая именно часть востока страны не попадала бы под гарантии безопасности, в тексте не указано. Участники переговоров якобы также обсуждали сокращение численности ВСУ, но не пришли к единому мнению, сообщает автор. По мнению российской стороны, украинские войска должны были быть сокращены до 85 тысяч человек, количество танков — до 342, артиллерийских орудий — до 519. Киев настаивал, чтобы его ВС составляли 250 тысяч военных, количество танков — 800, артиллерийских орудий — 1,9 тысячи. В материале издания указано, будто РФ настаивала на сокращении ВВС Украины до 102 истребителей, а киевские власти хотели сохранить 160 единиц.
Ron Lee Конец конфликта был близок, как никогда «И пусть ключевые вопросы остались открытыми, но этот проект договора показывает, насколько стороны были близки к возможному мирному соглашению в апреле 2022 года. Президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский должны были решить оставшиеся разногласия в личной беседе», — высказал свое мнение автор публикации. Редакция Welt am Sonntag узнала от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, о «большой заинтересованности в решении проблемы». В качестве причины отказа Киева от переговоров Welt называет позицию Украины по русскому языку.
«Откровения» Хёрша о «тайных переговорах» России и Украины
А он, к слову, как и ещё множество мировых лидеров, сам на днях побывал в гостях у Макрона, на саммите по новому глобальному финансовому пакту, посвящённому проблемам бедности и изменения климата. Развитые государства обещали увеличить финансирование бедных и развивающихся стран, которые страдают от глобального потепления сильнее всех. Одним реструктурировали задолженность прямо там, в Париже, на полях саммита, другим предлагали совместные экологические проекты. Казалось бы, благое дело, и какое отношение к решению столь глобальных проблем, как бедность и ущерб окружающей среде, может иметь украинский кризис? Оказывается, самое непосредственное: богатые страны не выполнили взятые ранее обязательства по финансированию программ по улучшению качества жизни в Африке, Азии, Океании, Карибском бассейне, потому что в приоритетном порядке перечисляли деньги Киеву, что неоднократно ставили им в укор.
И парижский саммит должен был успокоить страны третьего мира, что о них не забыли, о них думают, им помогут. Для стран более состоятельных у Запада был другой сценарий. Госсекретарь США Энтони Блинкен лично полетел в Пекин 18—19 июня, став самым высокопоставленным американским чиновником, совершившим визит в Китай за весь период правления Джо Байдена, и провёл переговоры с председателем Си Цзиньпином. Макрон, кстати, тоже недавно побывал в Поднебесной.
А на следующий день по окончании поездки американского госсекретаря в Китай, 20 июня, в Соединённых Штатах с невиданными почестями встречали премьер-министра Индии Нарендру Моди. Ситуация на Украине была в числе ключевых тем переговоров лидеров двух стран.
Тем более, если спонсоры прикажут?
Насколько «партия войны» сильна на Западе, и действительно ли для нас это только плюс? Ею очень удобно прикрыть свои аргументы в торгах, дескать, мы-то готовы, но это парламент и президент незалежной не согласны с такими условиями. На самом деле, украинская власть вообще не является субъектом в данном процессе.
Читайте также Российские погранвойска: возрождение из пепла Начинать формирование новой силовой структуры придется с западного стратегического направления Запад полностью финансирует ВСУ, поставляет вооружение и боеприпасы, оплачивает все социальные расходы. Без этой поддержки режим Зеленского мог бы продержаться считанные недели, и в случае принятия какого-то решения достаточно было бы просто обрезать все поставки. Но Западу очень выгодно ослабление России киевскими руками, поэтому, думаю, он продолжит поддерживать Украину деньгами и оружием до момента какого-то радикального изменения внутренней политики в Европе и США.
Для этого есть все нужные компоненты, — полагает политолог Андрей Милюк. Это Роман Абрамович. Опыт деликатных переговоров в контексте СВО у него есть.
Думаю, у Кремля есть потребность если не в приостановке боевых действий, то хотя бы во временной заморозке на период президентской кампании. Избирательные участки — очевидная цель для ВСУ. Обстрелы из ствольной артиллерии, удары дронами, теракты против членов избиркомов и действия внутренних вредителей, ранее поджигавших в основном военкоматы, — всего этого стоит ожидать.
Читайте также В данном случае вряд ли кто на Украине или на Западе пойдет навстречу, наоборот — связанные с президентскими выборами ограничения будут использованы на полную катушку, чтобы додавить Москву.
Захарова предположила, что речь идет о встрече с членами Совета по международным отношениям, возглавляемого Ричардом Хаасом, которая проходила 24 апреля. Официальный представитель МИД Российской Федерации отметила, что за «секретные переговоры» с таким же успехом можно выдать встречу Лаврова с представителями различных организаций или членами СВОП.
В Турции 10 марта в рамках дипломатического форума в Анталье прошла встреча министров иностранных дел Украины и России Дмитрия Кулебы и Сергея Лаврова , а переговоры на уровне делегаций стартовали 29 марта в Стамбуле. В ходе встречи украинская сторона передала российским делегатам проект соглашения так называемого «стамбульского коммюнике» , в котором в числе прочего была готова на внеблоковый статус неядерной страны под конкретные гарантии безопасности, а вопрос принадлежности Крыма предлагала решать средствами дипломатии в течение 15 лет. Примечательно, что проект соглашения не включал требования отвода войск на позиции до 24 февраля 2022 года, которое украинские делегаты озвучивали ранее [4] [6] [11]. В течение апреля стороны продолжили обсуждение проекта соглашения по видеосвязи на уровне делегатов и рабочих групп, но к маю были вынуждены признать, что переговоры забуксовали [12]. Сыграла роль необходимость привлечения к переговорам третьих стран, изменение ситуации на фронте в том числе отступление России из-под Киева и чувствительное для Владимира Путина потопление флагмана Черноморского флота , вскрывшиеся факты массового убийства гражданских российскими военными в Буче и других городах Киевской области [9] [11]. Сохранились разногласия в вопросах о статусе Крыма, Донецкой и Луганской областей.
Кроме того, Украина вернулась к изначальному требованию отвода войск перед подписанием соглашения о прекращении огня, которое российская сторона считала неконструктивным [13]. Глава российской делегации Владимир Мединский утверждал, что переговоры были заморожены по инициативе украинской стороны. Давид Арахамия подчёркивал, что несмотря на регулярные контакты отсутствие перспектив у переговоров понимали обе стороны. Он также признавал, что Украина заинтересована в начале переговоров с более сильной позиции, которую сможет обеспечить будущее контрнаступление [14] [15]. По его словам, Украина отказалась из-за отсутствия доверия к россиянам, также пришлось бы менять Конституцию , а Борис Джонсон предлагал «просто воевать» [16]. В ноябре 2023 года Владимир Мединский, коментируя высказывания Давида Арахамия заявил, что помимо отказа от вступления в НАТО Россия на переговорах весной 2022 года требовала от Украины признать Крым российским, признать независимость республик Донбасса и так же выдвигала «большой ряд гуманитарных требований» [17] [18]. Состояние переговорного процесса После аннексии Россией украинских областей президент Зеленский ввёл в действие решение Совета национальной безопасности и обороны, постулирующее невозможность ведения переговоров с Владимиром Путиным [19]. К началу ноября Зеленский смягчил позицию, что журналисты Politico связали с настояниями администрации президента США Джо Байдена [20]. Зеленский заявил о готовности к реальным переговорам и назвал условия мира: восстановление территориальной целостности страны, соблюдение устава ООН, репарации , наказание для каждого военного преступника и гарантии того, что нападение на Украину не повторится что Los Angeles Times назвал условиями, на которые Россия заведомо не согласится [21] [22].
Позиции сторон Украина В ходе выступления по видеосвязи перед участниками саммита G20 Владимир Зеленский представил «формулу мира» — своё видение условий окончания российско-украинской войны. Это обеспечение радиационной, ядерной, продовольственной и энергетической безопасности Украины, обмен всех военнопленных и возвращение депортированных, восстановление территориальной целостности Украины, вывод российских войск с украинских территорий, недопущение новой эскалации, создание специального трибунала по расследованию преступлений России против Украины , а также выработка механизма компенсации ущерба , причиненного стране в ходе войны [23] [24] [25]. Украина, равно как США и страны ЕС, придерживаются консенсуса о том, что Россия не должна расширяться за счёт украинских территорий в числе прочих причин это противоречит уставу ООН. При этом, если в ходе переговоров в марте 2022 года Украина была готова обсуждать возвращение к границам на 24 февраля, то позднее риторика сменилась и украинские официальные лица начали говорить о возвращении к границам 1991 года, включая Крым [26]. Украина и её союзники со скепсисом относились к заявлениям российских властей о готовности к переговорам и отмечали, что Россия настаивала на переговорном процессе и перерыве в боевых действий с целью выиграть время на восполнение резервов и подготовку нового наступления [26] [27].