Военный эксперт и офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер в новом выпуске шоу "Дайте сказать" рассказал о своих эмоциях от Парада Победы на Красной площади в Москве.
Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в Екатеринбурге:«Мозг американцев поражен русофобией»
Скотт Риттер прямо назвал политику Белого дома по отношению к украинскому народу "чистым злом". Скотт Риттер 7 лет отслужил в Ираке, работал в ООН и выступал с критикой госполитики США. Новости, В мире, США, Скотт Риттер, УКРАИНА.
"Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России
При этом, чтобы договор начал действовать, США должны заслужить доверие России, сказал американский военный эксперт Скотт Риттер. Смотрите новости Скотта Риттера о войне на Украине на нашем неофициальном сайте. Последние новости Волгодонска. При этом, чтобы договор начал действовать, США должны заслужить доверие России, сказал американский военный эксперт Скотт Риттер.
Курсы валюты:
- Шоу Скотта Риттера - все выпуски 2024
- Скотт Риттер вновь протрубил о грядущей победе России
- Риттер: ВС России быстро уничтожат поставленную Украине ПВО Patriot
- Новости партнеров
- Военная сводка. Спецоперация. Итоги - 27 апреля 2024 года.
Читайте также
- Экс-разведчик Скотт Риттер: удары ВС РФ управляемыми авиабомбами бросают ВФУ в бегство
- Экс-разведчик Риттер заявил о планах США развязать еще одну войну
- О прошлом и будущем Российской Империи
- Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер
Скотт Риттер
These same NGOs, the Russian government maintained, were involved in fomenting a soft-power coup by tearing down public confidence in government while simultaneously promoting so-called political opposition that, by receiving money and instructions from abroad, was less a product of Russian democracy, and more a tool of malign foreign interests. The Russian legislation succeeded in its objective—with few exceptions, those political oppositionists who took foreign money were rooted out and expelled from Russian political life. In short, the US and EU were succeeding in accomplishing in Georgia—a soft-power coup—what they failed to accomplish in Russia. But a quick review of the relevant history provides a completely different reality. For most of the 20th Century Georgia enjoyed peace and prosperity as part of the Soviet Union, where Georgians lived in harmony with their Russian neighbors. In 1991 Georgian nationalists led Georgia down a path of national suicide, prematurely declaring independence from the Soviet Union, and foregoing the normalization of relations with Russia in the false pursuit of western prosperity. The West ignored Georgia. In 1991-92 Georgian nationalists instigated a Civil War in South Ossetia which tore Georgia apart, leading to civil conflict and ethnic cleansing. Russia intervened as a peacekeeper. In 1992-93 Georgian nationalists instigated a Civil War in Abkhazia which led to the loss of that territory, the deaths of tens of thousands, and more than 250,000 Georgians ethnically cleansed.
Russia offered to intervene to save Abkhazia. The Georgian government rebuked the Russian offer. In 1993 Georgian nationalists started a Civil War that threatened to tear Georgia apart. Russia offered to intervene to save Georgia. Georgia accepted the Russian offer.
Оно, как минимум в христианских координатах, является откладыванием разговора на более поздний срок. Если «тот свет» существует, жертвы придут к убийце и затеют с ним не слишком приятную беседу, полную упрёков и обвинений, не говоря уже о Божьем Суде, в который вы, может быть, верите. Что же будет с нацией, вожди которой восемьдесят лет обдумывают, как уничтожить людей на другом континенте? Напомню вам: казнят — у вас, а не у нас, где которое десятилетие соблюдается мораторий на смертную казнь.
Именно поэтому США вряд ли могут учить нас гуманизму, рассуждать о нашей кровожадности, настроив четырнадцать наших же бывших республик против нас. Всё кончено. Вы, мужественно поиграв желваками, смиряетесь с тем, что «это было необходимо» точно так же, как с индейцами, остатки которых доживают свой век в резервациях, нищими, криминализованными, ничтожными. Нравится ли вам такой мир? Поймите: Россия сегодня спасает не только себя, но и вас, удерживая от самоубийственного братоубийства. Если бы вы действительно несли в себе новое мышление, то признали бы очевидную вещь: северная Белая раса заканчивается на рубежах Средиземного моря у нас и где-то на границе с Мексикой у вас. Она уникальна, и скоро её придётся заносить в Красную Книгу. Хорошо, если не в Чёрную. Исходя из этой простейшей посылки, усилия партии мира, следов которой мы пока не наблюдаем в Соединённых Штатах от слова «вообще», должны сосредотачиваться именно на радикальной смене партии войны партией мира, постановке вопроса о стирании границ между США, Евросоюзом и Россией, но не обманным, а явственным, реальным, без малейшего желания подзаработать на кризисе, путём.
Люди устали от конфронтации, от житейских проблем, от перекачки их налогов в кошельки военно-промышленных магнатов. Даже при той уродливой экономике, носящей имя «послевоенной», можно было бы изыскать гораздо больше средств на социальные нужды, образование, медицину и архитектуру, общий дизайн декораций, в которых протекает единственная, Скотт, человеческая жизнь. Мы принимали и будем принимать самое живое участие в урегулировании конфликтов в Евразии, что демонстрирует пример наших действий Сирии. Обломав зубы об Афганистан, и вы, и мы обязаны осознать подлинно новую реальность, а не искать выгод в коварствах и предательствах. И еще, Скотт: я готов умереть. Готовы ли вы? Я готов умереть вместе со всеми русскими за право жить по заветам своих отцов и дедов, за традиционную семью, за ту правду, которая мне так очевидна, что я даже не даю себе труда её сформулировать ни для себя, ни для вас. А вы — готовы умереть за право мужчины быть женщиной или женщины — быть мужчиной? Мне кажется, что до семидесяти пяти процентов американцев, оболваненных ЛГБТ-пропагандой, приобретшей характер тоталитарный, не готовы умереть за эфемерные права ничтожного процента сатанистов и растлителей.
Книга не то, что была написана для этой цели. Но получилось, что именно на этот рынок она рассчитана. Это история российско-американских отношений. Но она для всех. Пусть все прочитают, изучат эту историю. Пусть у них появится надежда, что есть способ, которым мы можем улучшить наши взаимоотношения. Рассказал Скотт Риттер и о том, как так получилось, что он, морпех, которого учили убивать русских солдат, внезапно стал «голубем мира», рассказывающем о том, что две страны должны искать точки соприкосновения, а не вражды. Советские квартиры тогда были очень маленькие. Заходишь и видишь все.
Никаких секретов. То есть это был акт высочайшего доверия. Он представил меня своей жене, детям, соседям. Мы пообедали вместе. Праздновали Новый год. Вышли из его квартиры, и пошли на городскую площадь, где стояла большая елка. И весь город там собрался. Все общались, смеялись и была любовь. И вот это был момент.
Я тогда понял, я не могу убивать этих людей. Это хорошие люди, такие же, как я. Мы должны быть друзьями, а не врагами. Надо повторять этот опыт снова и снова.
Растет раскол между гражданскими и военными властями: генерал Залужный не в восторге от Зеленского и наоборот. Идут разговоры о чистке рядов, которая может затронуть Залужного. Витают слухи о вероятном военном путче с участием Залужного.
Так что у Зеленского много поводов для беспокойства». Подписывайтесь на нас в Telegram.
Скотт Риттер: Троль или платный агент влияния? (Сказки из США)
| Риттер: ракеты ATACMS успешно подавляются российскими РЭБ и «летят в никуда» ⋆ Ридер Новости | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| В США назвали сроки окончания конфликта на Украине | Скотт Риттер 7 лет отслужил в Ираке, работал в ООН и выступал с критикой госполитики США. |
| Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию | Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. |
| Скотт Риттер: Израиль психует и совершает военные преступления | 12.10.2023, ИноСМИ | С таким прогнозом в интервью YouТube-каналу Dialogue Works выступил бывший разведчик армии США Скотт Риттер. |
| Скотт Риттер: конфликт на Украине закончится в следующем году | Когда Ольга Скабеева в своей программе «60 минут» спросила у приехавшего в Россию Скотта Риттера — как ему последние выступления дипломатов США, по сути, приватизировавших победу над фашизмом. |
Содержание
- Военный эксперт Скотт Риттер поделился итогами поездки по России на пресс-конференции
- Экс-разведчик Риттер заявил о планах США развязать еще одну войну
- Главные новости
- Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер
Скотт Риттер назвал цели и сроки «финальной стадии СВО»
| "Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России | Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам. |
| Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24 - RusProNews — КОНТ | Последние новости Волгодонска. |
| Скотт Риттер сказал, как дальше жить русским — Новости | С таким прогнозом в интервью YouТube-каналу Dialogue Works выступил бывший разведчик армии США Скотт Риттер. |
Скотт Риттер: США не посмеют забрать российские активы
Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это.
Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю.
И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается. Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля.
Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом. Так, "концепция" отвергла все фактические данные разведки. И последнее, что касается израильтян: они собирают о Газе так много информации, что хранить ее приходится с помощью суперкомпьютеров, а построение различных моделирующих угрозы алгоритмов доверяется искусственному интеллекту. Израильтяне загнали сами себя в компьютерное рабство вместо того, чтобы слушать экспертов, чей мозг в 20 раз эффективнее любой ИИ-программы, какую только можно изобрести. Эндрю Наполитано: Описанная и справедливо критикуемая вами концептуальная модель относится к войне 67-го года, 73-го или сегодняшней? Скотт Риттер: В 1973-м они сами были виноваты, но в итоге все "разрулили". Когда я работал в Израиле с местной разведкой, там служил полковник по прозвищу "Фома неверующий", чьей задачей было критиковать всякие аналитические данные, проходившие по цепочке командования на пути к главе разведки и премьер-министру. Сначала вся информация поступала к этому человеку, и он подвергал сомнению буквально каждое утверждение. Эндрю Наполитано: Вы считаете, что политика, культура, история — называйте, как хотите — проигнорировали предупреждения израильской разведки о грядущих атаках?
Или что они потеряли бдительность и даже не взглянули на разведданные? Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу? Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется. Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз? Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет.
Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик. Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен. Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения. Это чисто политический ход президента Байдена перед лицом неминуемой критики.
Важно прояснить следующий момент: у США и Израиля такие отношения, что любой американский еврей может пойти служить в израильскую армию, и поэтому в ее рядах сейчас очень много американцев. Байден испытывает политическое давление, но в итоге все сказанное им — это не более чем пустые и бессмысленные разговоры. Мы предлагаем помощь, которая Израилю не нужна. Их солдаты и без того тренировались вместе с нашими, познакомились со всеми нашими методами и переняли весь необходимый опыт.
При этом эти разведданные были довольно сырыми и едва ли предназначались для широкой огласки. Однако сенатор Тернер зачем-то это сделал и тем самым не только вызвал переполох в Соединенных Штатах, но и скомпрометировал американскую разведку. Теперь соперники США, включая Россию, получат представление об источниках и методах, используемых американскими спецслужбами для сбора разведданных. После такого провала впору применить к сенатору Тернеру самые жесткие санкции, такие же, как и в отношении Джулиана Ассанжа.
Далее идёт про потери и диферамбы тактике ВСРФ - типа в 1й фазе недооценили и облажались, но вот уж теперь... Дальше дичь становится ядрёней - ВС РФ уничтожает танки ВСУ "тысячами и тысячами", самолёты "сотнями" и всё отправленное западом оружие уничтожается... Даже не знаю как это прокоментировать... Были ещё рассуждения про экономику, но так как экономистом он ниразу не является, то тут жесть простительна.
Короче вот думаю - чувак конечно хайпожор и давно специализируется на... ЗЫ: почитал ещё про ГГ - выяснилось прекрасное... К кому относится этот Скот - судите сами: В 2011 году был осуждён за незаконный контакт с несовершеннолетним и по пяти другим обвинениям [3] [4].
Книга поступила в продажу и доступна на всех маркетплейсах и точках офлайн продаж страны, ну а так же на shop.
Книга «Гонка разоружений» повествует об истории заключения и исполнения обязательств по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности РСМД в конце 80-х годов. На страницах книги автор показывает отношение американского правительства к вопросам разоружения и контроля ядерного оружия, делится воспоминаниями о работе инспекторов по контролю вооружений со стороны США на Воткинском заводе, рассказывает о жизни американцев в сердце Удмуртии и о своих впечатлениях об СССР. Однако, возможно, главный вывод из книги Риттера заключается в том, что она подает пример в то время, когда призрак новой мировой войны становится все более неизбежным. Сегодня, когда отношения между Москвой и Вашингтоном почти не существуют, самое время поразмыслить над опытом Риттера, чтобы вернуть обе страны к тонкому искусству дипломатии.
Скотт, приветствую вас. Именно в прессе США, в частности, в нескольких изданиях, не будем их конкретизировать, приходится читать о том, что ситуация в мире гораздо хуже, чем была с конца Второй мировой войны и во времена «холодной войны», когда не существует каких-то линий, когда не существует связей между Москвой и Вашингтоном. Раньше линия проходила по Берлину, а теперь она проходит совсем рядом с границами нашей страны. Как полагаете, действительно Соединенные Штаты сегодня толкают мир к новой войне?
Именно со стороны США идет мощнейшая эскалация… С. Риттер: - Что касается вашего вопроса, вы сравнили ситуацию в 90-е годы и сейчас, в отношении напряженности и всего остального, я могу сказать, что, когда я служил в корпусе морской пехоты, в это время каждый день меня тренировали убивать русских. На самом деле это касается не только меня, все военнослужащие Америки, нас готовили к тому, что мы должны воевать, воевать против Советского Союза, против России. Каждый день бесконечные тренировки, посвященные именно этому.
Но я хотел бы отметить, что действительно сегодня ситуация сложная, плохая, но она не настолько плохая, которая была в то время. Поскольку на сегодняшний день я не могу сказать, что в Америке каждый день идут тренировки или идут какие-то учения, для того, чтобы напасть на Россию. Я хочу сказать, что еще с точки зрения мировоззрения в то время, когда мы готовились к войне с Советским Союзом, мы очень сильно уважали своего противника — Советский Союз — и это было у нас в голове у каждого из военнослужащих Америки. Но после того, когда Советский Союз разрушился, мы в Америке стали смотреть на него как на побежденного противника.
На самом деле, те, кто жили в 90-е, могут вспомнить, что в тот период рассматривалась возможность для того, чтобы победить Советский Союз военным путем, политически и экономически. Но сейчас мы больше не боимся России. Динамика очень сильно поменялась в тот момент, когда Борис Ельцин ушел со своего поста и уступил место Владимиру Путину. На самом деле сейчас в России имеется лидер, который не позволит такого отношения к России, как в прошлом, потому что Россия сейчас крепко стоит на ногах.
Давайте признаем, что в тот момент, когда Владимир Путин, скажем так, вступил в должность президента России, Россия была достаточно слабой. И еще некоторое время после этого она оставалась слабой. На самом деле, мы этим воспользовались. Само по себе расширение НАТО оно и является признаком этой слабости.
К тому же, еще начинались такие процессы, как, например, воздействие на политику России через различную оппозицию, потому что мы постулировали, что при наличии оппозиции и только через оппозицию Россия может стать демократической, а никак по-другому. И таким образом мы на нее оказывали свое влияние. На сегодняшний день можно сказать, что в Америке существует такое мнение или она ведет себя таким образом, будто Россия по-прежнему является слабой державой. И это мнение доминирует.
В то время, когда на самом деле мы видим Россию такой, что она твердо стоит на своих двух ногах, она независима и она заявляет, что достаточно, хватит. А что касается войны с Украиной, которая сейчас имеет место, на самом деле, конечно, гибнет большое количество людей, разрушение — это все очень тяжело, но дело в том, что ее нельзя сравнить, эту ситуацию нельзя сравнить с тем, каковой она была в ходе «холодной войны», потому что в то время мы каждый день готовились к войне другого характера, более массовой войне, чтобы она включала уже активное использование вооруженных сил. И произошло еще такое, что мы перестаем уже тогда бояться что ли России, у нас возникает чувство уважения по отношению к России, переходит в чувство уважения по отношению к России и причина заключается в том, что это уважение происходит или причиной этой является Владимир Путин. Благодаря ему.
Измайлов: - Хотелось бы уточнить вот такой момент. По поводу того, что вас тренировали убивать русских. Каждый день. Сейчас ситуации такой нет, но на Украине руками украинцев Соединенные Штаты делают то же самое.
У нас официальные лица говорят о том, что за атаками дронов на Кремль стоит Вашингтон. Что за администрацией Киева, за Зеленским, стоит Вашингтон. И первый такой нюанс, который хотелось бы уточнить — как вам кажется, почему Соединенные Штаты декларировали вот эту фразу «убивать русских» и делают сейчас это? В советское время они прикрывались тем, что они боролись с коммунизмом.
Но сейчас Россия такая же капиталистическая страна, как и США. Почему мы враги для американцев? Как это объясняют военным Америки, как это объясняют гражданскому обществу? Как люди это воспринимают?
Риттер: - Действительно, правильно сказать, что в основе «холодной войны» был идеологический конфликт. На самом деле, когда началась «холодная война» или в разгаре «холодной войны», в тот момент Америка не могла контролировать Советский Союз, он был очень мощной державой. И в этом заключается ключевое отличие, каково отношение Америки к Советскому Союзу тех времен и к России сегодня. Дело в том, что после крушения Советского Союза различные круги в Америке решили, что они не должны допустить возрождения России до такого размера или до такой мощи, какой она была при Советском Союзе.
А что касается 90-х годов, дело заключается еще и в том, что Америка пыталась задушить Россию, в том числе, и экономически. Давайте вспомним хотя бы тот факт, что в этот период порядка 20 триллионов долларов было вывезено из Советского Союза. Второе — это политическое воздействие или влияние на Россию. Если вспомнить президента Ельцина и того, каким образом он был избран в 1996 году.
Это было сманипулировано Америкой. Кроме того, я хочу упомянуть такие ключевые фигуры, как Майкл Макфол, бывший посол в России, и Фиона Хилл. На самом деле, их влияние, то есть, они стали популярными или стали иметь такой авторитет именно в 90-е годы. И в тот период, когда я служил в армии, а это было давно, мой тогда начальник или командир, которого звали Роналд Джой?
Мы изучали Россию. Мы делали все для того, чтобы лучше узнать Россию. Не бояться, а лучше понять и узнать Россию. В этом и отличие.
То есть, в то время, когда мы изучали Россию изо всех сил, Макфол и Фиона Хилл они на самом деле поверхностно относятся к этому вопросу и главное для них — это доминировать над Россией, это воздействовать на Россию, а не изучать ее глубоко. И затем, когда вступил в должность президент Путин и Россия уже встала с колен, скажем так, встала на ноги достаточно твердо, и в этой ситуации в Америке начало возникать чувство неприятия России, скажем так, и это проистекало из-за того, что все меньше и меньше возможностей было воздействовать на Россию. И чем сейчас занимается американская политика? Это заключается в том, чтобы любой ценой вернуть Россию на тот уровень, в который она была в 90-е годы, чтобы можно было ею легко управлять.
Это самое главное. В таком случае она будет легко подчинена. Кроме того, какие страны, как Украину и Грузию Америка рассматривает в качестве двух ключевых стран. И в том случае, если удастся их перенять на свою сторону, тем самым будет нанесено поражение России.
В то время, когда вы сказали, что на самом деле за спиной украинцев сегодня стоит Америка, это совершенно правильно, потому что окончательная цель Америки — это добиться поражения России. К тому же, абсолютно очевидно, что, если только Америка перестала бы сегодня всячески оказывать помощь Украине, то война бы прекратилась прямо сегодня. Но вы задали вопрос в отношении того, с подачи Америки ли осуществилось нападение дронов на Кремль, в том числе. Мы не давали такого указания, скажем так, не давали такого приказа, но дело в том, что мы создали все условия для того, чтобы это случилось.
Измайлов: - Здесь возникает вопрос. Готовы ли тогда Соединенные Штаты к многополярному миру? Могут ли существовать Соединенные Штаты в многополярном мире? И те действия, о которых мы сейчас говорим, которые происходят на Украине, Россия не может вернуться к тому состоянию, в котором она находилась в 90-х.
Соединенные Штаты не могут принять роста России. Кстати, как и Китая. Но об этом чуть позже, наверное. Не это ли ведет неизбежно к тому, с чего мы начали?
Если в «холодной войне» не было горячего столкновения, то сегодня оно идет на Украине. И какие все-таки тогда перспективы, на ваш взгляд? Потому что никто не может отказаться и возвращаться на какие-то исходные позиции. Соединенные Штаты не смогут существовать, видимо, в рамках многополярного мира, а Россия не готова к тому, что ей предлагалось в 90-х.
Риттер: - Дело в том, что это мой второй приезд в Россию, а самый первый состоялся 30 лет назад, и меня специально пригласили для того, чтобы я мог своим взглядом оценить, какие изменения произошли, какова сейчас на самом деле ситуация в России, почувствовать, какая разница, и я должен сказать, что Америка все-таки до сих пор считает, что Россия ослабла довольно таки сильно, и поэтому на нее каким-то образом можно все-таки воздействовать. Дело в том, что у США сегодня есть такой план, чтобы устроить в Москве майдан украинского типа. Стратегическая цель, которую преследуют на сегодняшний день США, заключается в том, чтобы руками или силами, которые сегодня имеются на Украине, чтобы была возможность нанести какое-то поражение или какой-то серьезный ущерб причинить России. И на этой основе двигаться дальше, и на этой основе делать все для того, чтобы Россия ослабевала бы еще больше.
Я могу сказать, что я нахожусь здесь всего несколько дней, а страшно благодарен тому, что мне было дано такое приглашение и предоставлена возможность приехать в Россию и я действительно все очень внимательно изучаю, насколько это возможно, и я хочу заверить вас, что, когда я приеду в Америку, я поделюсь с американцами теми наблюдениями, которые у меня были в России, и те выводы, которые я хотел бы, чтобы были сделаны на основе того, что я лично видел и ощущал в России. Америка считает, что санкции могут сломать хребет российской экономике. Но это огромная ошибка. И я наблюдаю, что российская экономика активно, очень энергично развивается.
Я не могу сказать, что все абсолютно идеально, но дело в том, что сказать, что она уменьшается или сокращается, нельзя. Кроме того, я вижу, я встречаюсь с людьми, которые очень любят свою страну, и при этом не какая-то мелкая любовь или мелкое уважение к России, это не то, что в Америке есть такое название — солдат, который хорошо воюет только в хороший солнечный день. Кроме того, не могу не отметить тот факт, что завтра будет отмечаться очередная годовщина победы в Великой Отечественной войне, во второй мировой войне, и я могу сказать, что патриотизм или те чувства, которые демонстрируют россияне, меня, конечно, очень впечатляют и поражают. Я могу сказать о том, что я наблюдал и в Москве, и в Иркутске, и в Новосибирске, и везде видел всегда русских, у которых горят глаза и которые гордятся тем, что была одержана такая победа и Россия была спасена от фашистской угрозы в прошлой войне.
Выступление риттера последнее
| Программа «Шоу Скотта Риттера» | Мы – братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. |
| Экс-разведчик Риттер заявил о планах США развязать еще одну войну | Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Видеосводка боевых действий, интерактивные карты и обзоры. В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире. |
Экс-разведчик США восхитился Парадом Победы в Москве и призвал американцев "увидеть правду"
По словам журналиста-расследователя Бартона Геллмана , Байден задался вопросом, пытался ли инспектор «присвоить полномочия, чтобы решать, когда нажать на курок» военной силы против Ирака, при этом Байден заявил, что госсекретарю все же придется учитывать мнение союзников, СБ ООН и общественное мнение до любого потенциального вмешательства в Ирак [16] [18]. Позже Байден заявил, что это решение было «выше планки [Риттера]» [16] [17] [19]. По словам Геллмана, демократы в Сенате присоединились к Байдену и «усилили контратаку администрации Клинтона на Скотта Риттера», за исключением некоторых — как Джон Керри , в то время как республиканцы в Сенате «были единодушны в оценке разоблачений Риттера как чрезвычайно вредных для авторитета администрации Клинтона в отношении одного из основных направлений её внешней политики» [16]. С 2014 по 2017 год Риттер был колумнистом The Huffington Post [1]. Он стал популярным антивоенным деятелем и комментатором ток-шоу [20]. Риттер и операция «Пустынный лис»[ править править код ] В 2005 году Риттер раскритиковал в интервью действия администрации Клинтона, использовавшей отказ в инспекции штаб-квартиры партии Баас для оправдания операции «Пустынный Лис » — трехдневной кампании бомбардировок в декабре 1998 года, в ходе которой инспекторы были отозваны из Ирака, куда они не вернулись до конца 2002 года. В 1998 году инспекционная группа выехала в штаб-квартиру партии Баас, — это как явиться в штаб-квартиру Республиканской или Демократической партии. Иракцы кому-то разрешили войти, а кому-то нет. Но вы знаете, что правительство Соединённых Штатов приказало инспекторам отказаться от согласованных условий, не посоветовавшись с Советом Безопасности.
Это застало иракцев врасплох. Билл Клинтон вывел инспекторов, а не Саддам [21] ». Однако в своей книге «Финал» 1999 года Риттер объяснил, что именно он изначально настаивал на роковой проверке штаб-квартиры партии Баас из-за сомнений своего босса Ричарда Батлера, а также планировал использовать 37 инспекторов. По описанию, предоставленному нашим источником, я легко опознал предполагаемое здание, располагавшееся в районе Адамия в центре Багдада. Десять ящиков с деталями ракет были спрятаны в подвале багдадской штаб-квартиры Баас — собственной партии Саддама. Если запретите нам вход и нарушите компромисс Кофи Аннана , то спровоцируете разрушительный воздушный удар Соединенных Штатов. ЮНСКОМ должна была быть готова разбить лагерь вокруг этого места до тех пор, пока ситуация так или иначе не разрешится».
Однако с этими спутниками есть один нюанс — они крайне уязвимы перед оружием России и Китая.
На этом фоне американские военные обеспокоены тем, что в случае начала крупного конфликта их спутники могут быть выведены из строя. По оценке Риттера, американской разведке стало известно о разработке Россией некого нового оружия, которое предназначено для борьбы со спутниками в космосе. При этом эти разведданные были довольно сырыми и едва ли предназначались для широкой огласки. Однако сенатор Тернер зачем-то это сделал и тем самым не только вызвал переполох в Соединенных Штатах, но и скомпрометировал американскую разведку.
Причем в своих статьях и интервью Риттер оперирует только фактами, которые не нравятся киевскому режиму.
Так, недавно он хоть и резко, но по существу ответил украинке из Одессы на вопрос о причинах «агрессии» России. Видео с ответом размещено в группе «Скотт Риттер» во ВКонтакте. Есть у экс-офицера и предсказание дальнейшей судьбы президента Владимира Зеленского. Военный аналитик убежден, что судьба украинского лидера предрешена: у Зеленского есть только два пути и оба с трагическим финалом. Во время выступления в Ron Paul Institute «Институте Рона Пола» военный аналитик назвал российских военных одними из лучших в мире и сказал, что победа России неизбежна.
По его мнению, при таком развитии событий при продолжении конфликта Украина перестанет существовать как государство. До этого бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин заявил, что, исходя из масштабов разрушения объектов на украинской территории, ВСУ не способны справляться с авиаударами российской армии.
Он назвал такие разрушения колоссальными.
В США назвали сроки окончания конфликта на Украине
Скотт Риттер представляет свежие новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024. Позже Риттер работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News. Главные новости о персоне Скотт Риттер на Об этом в соцсети X заявил экс-разведчик США Скотт Риттер.
"Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России
И Зеленского, которому некогда были рады по обе стороны Атлантики, спасать никто не станет. Он — политический кошмар. Я не хочу предсказывать будущее и никому не желаю зла, но решение могло бы заключаться в том, чтобы позволить Украине самой решить эту проблему", — отметил Риттер. Экспертное заключение Скотта Риттера таково: Украина дожигает в пламени конфликта остатки техники и мобилизационного ресурса. Ее экономика рушится из-за сокращения западной помощи. Следующие месяцы решающие. Ну, а после наступит мир. Будет небольшой период неопределенности, во время которого Россия, Европа и США будут пытаться построить новую формулу безопасности в Европе, но, какое бы решение ни было найдено, оно будет достигнуто за столом переговоров, а не на поле боя.
Glenn Diesen interviews Scott Ritter and Alexander Mercouris " сам по себе зумовый стрим - ничего особенного, диванные рассуждалки о войне... Если бы Скотт не был представлен как высокопоставленный в прошлом военный и эксперт, Я бы решил что чувак просто легковерный и перебрал с кремлёвской пропагандой... Не то чтобы всё было тупым враньём и пересказом методичек, но он умело умалчивает там где избранные факты, чтобы они не стали враньём, нужно подавать со всеми оговорками.. Это самая большая, самая тренированая, лучше всех вооружённая и закалённая в боях... Ну ладно пусть там циферки не отражающие боевой опыт итп, НО пусть пацифистскую германию, пусть маленькую венгерскую, польшу - уже не факт, французов?! Разница масштабной войны с применением всего возможного вооружения с равноценным противником и ограниченных столкновений не обесценивает боевой опыт, но и не является полноценной заменой. Далее идёт про потери и диферамбы тактике ВСРФ - типа в 1й фазе недооценили и облажались, но вот уж теперь...
По его словам, ситуация настолько сложная, что военные действия ВСУ могут вскоре привести к полному краху. Бывший морпех также считает, что даже американцы осознают невозможность достижения заявленной Зеленским цели по возвращению «границ 1991 года» и, вероятно, уже обсуждают это с украинским руководством. Похожие записи.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.