На Руси издавна бытует понятие о том, что победителей не судят, потому что уже сама победа является доказательством их правоты. Коллекции и спецпроекты. Новости.
Михаил Боярский оправдал использование «Зенитом» админресурса: «Победителей не судят»
Коллекции и спецпроекты. Новости. остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. Михаил Боярский оправдал использование «Зенитом» админресурса: «Победителей не судят». Кто сказал "победителей не судят"??? Чье это высказывание?
Другие цитаты по теме
- Азиатско-Тихоокеанский регион
- 1. «Я устал, я ухожу» — Борис Ельцин
- Победителей не судят кто первым сказал. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
- Химия и Жизнь - Жизнь замечательных цитат | Научно-популярный журнал «Химия и жизнь» 2019 №3
Победителя не судят
Предположительно, это выражение является резолюцией императрицы на жалобу генерал-фельдмаршала П. В документе, который фельдмаршал отправил на рассмотрение царице, сообщалась информация о самовольном взятии командира Суворова А. Особое возмущение у Румянцева, помимо неподчинения приказу главнокомандующего, вызвало численное превосходство врага и время проведения штурма: ночь. Эта ситуация осталась неподтвержденной и справедливо опровергается историками. За храбрость и мужество после той битвы генерал был награжден крестом святого Георгия 2-й степени. Эпаминонд и фиванцы Эта фраза была популярной уже в Древней Греции. В судебном иске столицы Верхнего Египта Фивы в 389 году до нашей эры встречается словосочетание «Победителей не судят». Кто сказал, а скорее написал - указано в старинном документе.
Военному полководцу и политическому деятелю Эпаминонду предъявили обвинение в нарушении закона против превышения установленного срока власти. Из-за войны со Спартой его властвование продолжалось на четыре месяца более положенного. Как только в Греции установился мир, политик немедленно снял все полномочия с себя добровольно. На суде Эпаминонд не отрицал вину и сказал, что готов понести строгое наказание через смерть. Суд признал правоту полководца. Справедливое в данном случае решение - «победителей не судят», было принято под влиянием его заслуг перед городом и под впечатлением грамотных военных приказов, которые принесли победу. Известно, что языки формируются на протяжении длительного времени.
В нашем богатом языке существует большое количество летучих выражений, в большинстве случаев авторство их установить достаточно тяжело. Кто сказал фразу «Победителей не судят» - остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. Остается наслаждаться величием могучего русского языка, и помнить - «Победителей не судят». Кто сказал это первым - не столь важно. Военный судъ былъ наряженъ и осудилъ Суворова. По-английски: Winners"s curseСм.
Экономический словарь - термин, обозначающий ситуацию по результатам аукциона, когда победитель на торгах платит за свое приобретение больше, чем оно того стоит, или продает товар дешевле, чем он стоит на рынке... Большой экономический словарь - Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Суворова, которого хотели судить за то, что он, вопреки приказу... Невежи судят точно так: В чем толку не поймут, то все у них пустяк. Петух и жемчужное зерно. Толково-фразеологический словарь Михельсона ориг. Выражение означает: главное - добиться победы, неважно, каким путём; добившийся успеха - вне критики.
А победителей не судят... Фразеологический словарь русского литературного языка - Слова эти приписываются Екатерине II, которая будто бы выразилась так, когда А. Туртукая, предпринятый им вопреки приказанию фельдмаршала... Словарь крылатых слов и выражений - В чем застал, в том и сужу. СУД -... Пословицы русского народа - сущ. Словарь синонимов - прил.
Словарь синонимов "Победителя не судят" в книгах Судят по одежке Кого они судят? Из книги Записки из рукава автора Вознесенская Юлия Кого они судят? Однажды дверь камеры отворилась, и в мою одиночку ввели девчушку лет шестнадцати, всю в синяках и царапинах. Забилась в уголок и выглядывает зверенышем. Я молчу. Мне жаль нарушенного одиночества, я к нему привыкла. Итак, если Генрих III не смог улучшить собственное положение, а Гизы, напротив, упрочили свое, то Генрих Наваррский, одержав победу, способную прославить и более талантливого, чем он, полководца, умудрился скомпрометировать себя как нельзя больше.
Иммигранты из этих стран в огромном большинстве своем - нелегалы. Они, как правило, оседают в штатах, примыкающих к южной границе США. И повесил трубку. Я отправилась за газетой «Вечерний Ленинград» и тут же, около киоска, развернула ее под дождем.
Под бурные аплодисменты зала Иосиф Виссарионович вынес настоящий приговор "болтунам": "Как быть с этими неисправимыми болтунами? Ведь если их оставить на оперативной работе, они способны потопить любое живое дело в потоке водянистых и нескончаемых речей. Очевидно, что их надо снимать с руководящих постов и ставить на другую, не оперативную работу. Болтунам не место на оперативной работе! Это была заключительная фраза обращения к советскому народу, которое он зачитал в 12 часов дня 22 июня 1941 года — день начала Великой Отечественной войны.
Сталин же повторил призыв в своём первом выступлении по радио 3 июля 1941 года: «…все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии… видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить». Однако есть мнение, что Молотов согласовывал свой текст со Сталиным, поэтому фраза принадлежит именно вождю. Сталин использовал эту фразу 26 октября 1932 года на встрече с советскими писателями в доме у Максима Горького. Говорят, что вождь лишь повторил понравившееся ему высказывание известного советского писателя Юрия Карловича Олеши и таким образом официально ввел эти слова в круг крылатых выражений своего времени. Она была произнесена в 1940 году. Эту фразу также приписывают ближайшему соратнику Сталина - Берии, а также Серго Орджоникидзе и наркому Ежову.
Американский деловой журнал Forbes ежегодно публикует список самых богатых людей планеты. Поскольку все миллионеры, как правило, мечтают стать миллиардерами, оказаться в заветном списке - означает быть в списке победителей. Ну, а кто из нас еще с детства не мечтал попасть в книгу рекордов Гинесса? Ещё бы! Какой престиж! Эта книга с огромнейшим тиражом по всему миру, догоняющим Библию, Коран и цитатник Мао Цзедуна. Говорят, что победителей не судят. Говоря иначе: победа - любой ценой, ведь цель оправдывает средства. Так ли это? И всегда ли это так? Однозначного ответа у меня нет. Знаю только, что цель и средства должны быть соразмерными. И нельзя лечить перхоть гильотиной. Несколько слов о целях. Допустим, я поставил перед собой цель: выиграть первое место в городских соревнованиях по боксу. А мой товарищ по команде взял планку выше. Он решил стать чемпионом страны. В итоге я победил и стал чемпионом города, а мой товарищ, проиграв в финале, занял второе место на чемпионате страны. И, хотя в глазах общества его спортивный результат намного выше моего, но по самоощущению - я победитель, а мой товарищ — лузер, ведь он не достиг поставленной цели. Но кто ставит человеку эти цели: быть богатым, успешным, иметь в подчинении много людей? Ради достижения этих целей он готов расталкивать локтями других и топтать упавших. Да, сам человек и ставит себе эти цели. Ложные цели, ложные победы, не приносящие удовлетворения. Радует только то, что человек постоянно меняется. Меняется его сознание, его мысли и чувства, его отношение к жизни и к другим людям. Поэтому то, что еще вчера казалось значимым, сегодня теряет всякую ценность в его глазах. То, что вчера казалось выигрышем, сегодня равнозначно проигрышу, ведь столько времени, сил и нервов было потрачено на пустые цели. Победителей не судят? Судят и еще как! Настроения общества зачастую так же непредсказуемы, как поведение подростков в период активного выброса гормонов. Поэтому вчерашние кумиры сегодня сбрасываются с пьедестала. Ведь им на смену придут новые счастливчики, купающиеся в лучах мимолетной славы. Правда, сегодняшние кумиры об этой мимолетности еще ничего не знают. Да и сам человек в своем новом, более зрелом состоянии судит себя, вчерашнего победителя. Но зачем жить прошлым, когда нужно смотреть в будущее. В этом будущем у человека будут другие, более высокие цели, направленные на благо всего человеческого общества. Таково веяние времени. Поэтому тот, кто отдает больше знаний, сил, добра и любви в служении всем, и будет считаться в новом мире победителем. В мире новых отношений между людьми проигравших не будет. В выигрыше будем мы все. Среди человеческих взаимоотношений важное место занимает фактор доминирования. С детства у человека формируется желаемый статус победителя, к которому он стремится всю жизнь. Не всегда победа является результатом достойного поведения и честных правил. Каждый из нас не раз слышал выражение: «Победителей не судят». Кто сказал эту фразу, ставшую крылатой? Свойства фразеологизмов В русском языке существуют фразеологизмы - устойчивые словосочетания, придающие эмоциональную окраску речи. Особенностью этих сочетаний является неделимая целостность выражения.
Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
9.02.1946 Сталин заявил "Говорят, победителей не судят, что их не следует проверять.
А победителей не судят. Представить здесь все, что написано и сказано «государыней-матушкой», просто невозможно, поэтому предлагаем вашему вниманию лишь самые яркие изречения Великой Императрицы. Полностью она звучала так: "Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Подождал что скажет спящий джо на холме в сияющем граде и высказался в том же духе.
Юри Кивит: Стих 182. Победителей не судят
Царь решил, что на этот гнусный выпад надо дать ответ, сделать так, чтобы на Западе о России знали правду. Беседа Тютчева с Бенкендорфом привела в конечном итоге к тому, что он был назначен чиновником по особым поручениям при госканцлере. Ему было поручено создание позитивного облика России на Западе и разрешены самостоятельные выступления в печати по политическим проблемам взаимоотношений между Европой и Россией. Тютчев оказался одним из самых эффективных в мировой истории контрпропагандистов, который своим пером отвечал на потоки лжи и клеветы в западной печати. Его статьи и письма печатались во многих европейских газетах. Тютчев издал в Мюнхене брошюру, посвященную взаимоотношениям России и Германии, негодуя, что Россия, освободившая тридцать лет назад Европу от наполеоновского господства, подвергается ныне постоянным враждебным нападкам в европейской печати.
Он был «на дружеской ноге» не только с королями, местной знатью, но и с Гейне, Шеллингом, Гете, другими корифеями европейской культуры и в беседах с ними разъяснял суть российской политики. Вот вам конкретный пример и пропаганды, и контр-пропаганды, и «публичной дипломатии», причем усилиями одного человека. Суворов был предан военному суду за штурм в 1773 году крепости Туртукай, предпринятый вопреки приказанию фельдмаршала Румянцева. Екатерина была права. Но в историческом масштабе все происходит с абсолютно противоположным знаком.
И более уместным становится другое изречение — 35-го президента США Джона Кеннеди: «У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота». Так он прокомментировал в 1961 году реакцию в США на неудачу с высадкой в заливе Кочинос залив Свиней на Кубе американского десанта. И для тех, кто учил историю, ничего нового и неожиданного в этом нет. Так было сто, двести, триста и так далее вглубь истории лет назад.
Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения… Энгельс был сын фабриканта — непролетарские элементы, как хотите.
Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа — неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом. Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но не каждое лицо из данного класса может вредить.
Отдельные лица из дворян, из буржуазии работали на пользу рабочему классу, и работали неплохо. Из такой прослойки, как адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистые кровные пролетарии. Поэтому общая мерка, что это не сын батрака, — это старая мерка, к отдельным лицам не применимая. Это не марксистский подход.
Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский. Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта общая мерка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское происхождение. Есть… неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят, в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно.
Человек мог быть молодым, просто не разобрался, был задира. Дзержинский голосовал за Троцкого, не просто голосовал, а открыто Троцкого поддерживал при Ленине против Ленина. Вы это знаете? Он не был человеком, который мог бы оставаться пассивным в чем-либо. Это был очень активный троцкист, и все ГПУ он хотел поднять на защиту Троцкого. Это ему не удалось.
Андреев был очень активным троцкистом в 1921 году. Так что видите, общее мнение о том, что такой-то тогда-то голосовал или такой-то тогда-то колебался, тоже не абсолютно и не всегда правильно. Так что эта вторая причина, имеющая большое распространение среди вас и в партии вообще точка зрения, она тоже неправильна. Я бы сказал, не всегда правильна, и очень часто она подводит. Я знаю некоторых нетроцкистов, они не были троцкистами, но и нам от них большой пользы не было. Они по-казенному голосовали за партию.
Большая ли цена такому «ленинцу»? И наоборот, были люди, которые топорщились, сомневались, не всё признали правильным и не было у них достаточной доли трусости, чтобы скрыть свои колебания, они голосовали против линии партии, а потом перешли на нашу сторону. Всякие бывают люди на свете, всякие бывают деятели на свете. Есть люди, о которых не скажешь, кто он такой, то ли он хорош, то ли он плох, то ли мужественен, то ли трусоват, то ли он за народ до конца, то ли он за врагов народа. Есть такие люди и есть такие деятели. Они имеются и у нас, среди большевиков.
Сами знаете, товарищи, семья не без урода. О таких людях неопределённого типа, о людях, которые напоминают скорее политических обывателей, чем политических деятелей, о людях такого неопределённого, неоформленного типа довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Люди, говорит, неопределённые, ни то, ни сё, не поймёшь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан». О таких неопределённых людях и деятелях также довольно метко говорится у нас в народе: «так себе человек — ни рыба, ни мясо», «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга». Я не могу сказать с полной уверенностью, что среди кандидатов в депутаты я очень извиняюсь перед ними, конечно и среди наших деятелей не имеется людей, которые напоминают скорее всего политических обывателей, которые напоминают по своему характеру, по своей физиономии людей такого типа, о которых говорится в народе: «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга». Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. Риббентропу на поздравление по случаю своего 60-летия Я бы предпочёл, чтобы нам давали врагов не как извергов, а как людей, враждебных нашему обществу, но не лишённых некоторых человеческих черт.
У самого последнего подлеца есть человеческие черты, он кого-то любит, кого-то уважает, ради кого-то хочет жертвовать. Есть у него какие-то человеческие черты. Я бы предложил, чтобы в таком виде врагов давать, врагов сильных. Какой же будет плюс, когда мы шумели, — была классовая борьба капитализма с социализмом, и вдруг замухрышку разбили. И враги много шумели, не так слабы они были. Разве не было сильных людей?
Почему Бухарина не изобразить, каким бы он ни был чудовищем, — а у него есть какие-то человеческие черты. Троцкий — враг, но он способный человек, — бесспорно изобразить его, как врага, имеющего отрицательные черты, но и имеющего хорошие качества, потому что они у него были, бесспорно. Поэтому я хочу выпить за его здоровье» Великая Отечественная война Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! На вас смотрит весь мир как на силу, способную уничтожить грабительские полчища немецких захватчиков.
На вас смотрят порабощенные народы Европы, подпавшие под иго немецких захватчиков, как на своих освободителей. Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина! За полный разгром немецких захватчиков!
Смерть немецким оккупантам! Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! Под знаменем Ленина — вперёд, к победе!
Русская политическая разведка создала свои представительства во многих странах. Всю работу агентов России за рубежом координировал надворный советник барон Швейцер, литератор и журналист. Вот как об этом отчитывалось Третье отделение: «Я послал в Германию одного из моих чиновников имеется в виду барон Швейцер с целью опровергать посредством дельных и умных газетных статей грубые нелепости, печатаемые за границей о России и ее монархе…». И тут надо вспомнить об одном человеке — Федоре Тютчеве. Подавляющее большинство из нас знает его как поэта, хотя сам он относился к своему творчеству больше как к забаве. А в реальной жизни был дипломатом-разведчиком, и вошел в историю как первый русский специалист причем очень успешный по пропаганде и контрпропаганде.
Их кровь, писал он, обращаясь к немцам, «слилась с кровью ваших отцов и ваших братьев, смыла позор Германии и завоевала ей независимость и честь… После веков раздробленности и долгих лет политической смерти немцы смогли получить свою национальную независимость только благодаря великодушному содействию России». В результате, пишет Тютчев, ту державу, которую «поколение 1813 года приветствовало с благородным восторгом… удалось с помощью припева, постоянно повторяемого нынешнему поколению при его нарождении, почти удалось, говорю я, эту же самую державу преобразовать в чудовище для большинства людей нашего времени, и многие уже возмужалые умы не усомнились вернуться к простодушному ребячеству первого возраста, чтобы доставить себе наслаждение взирать на Россию как на какого-то людоеда XIX века». Не так ли поступают на Западе и сегодня? По-моему, эти слова Тютчева, особенно про «людоеда» звучат весьма злободневно. Столетия летят, а в западной антироссийской пропаганде ничего не меняется. Сохранился и такой интересный факт. В сентябре 1843 года всесильный начальник Третьего отделения граф Бенкендорф неожиданно пригласил к себе в имение на мысе Фалль близ Ревеля нынешний Таллин Тютчева, который направлялся по делам службы в Германию. Он сделал это, выполняя личное поручение императора Николая I.
Это была заключительная фраза обращения к советскому народу, которое он зачитал в 12 часов дня 22 июня 1941 года — день начала Великой Отечественной войны.
Сталин же повторил призыв в своём первом выступлении по радио 3 июля 1941 года: «…все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии… видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить». Однако есть мнение, что Молотов согласовывал свой текст со Сталиным, поэтому фраза принадлежит именно вождю. Сталин использовал эту фразу 26 октября 1932 года на встрече с советскими писателями в доме у Максима Горького. Говорят, что вождь лишь повторил понравившееся ему высказывание известного советского писателя Юрия Карловича Олеши и таким образом официально ввел эти слова в круг крылатых выражений своего времени. Она была произнесена в 1940 году. Эту фразу также приписывают ближайшему соратнику Сталина - Берии, а также Серго Орджоникидзе и наркому Ежову. Есть мнение, что первым ее сказал нарком путей сообщения Лазарь Каганови, и звучала она так: "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность". Эта цитата никому кроме Сталина не приписывается. Иногда ее даже публикуют как анекдот времен Иосифа Сталина.
Они были явной иронией по поводу нечестных выборов.
Выбран победитель 12 сезона шоу «Голос»
Победителей не судят. О выпуске. 57 год до нашей эры. Я выбрала направление «Победителей не судят» в путешествии по теме войны. «Люди моего поколения с детства всегда любовались нашими хоккеистами, и вы нам дали возможность сделать это ещё раз», — сказал на встрече Владимир Путин.
Победителя не судят
Известно, что языки формируются на протяжении длительного времени. В нашем богатом языке существует большое количество летучих выражений, в большинстве случаев авторство их установить достаточно тяжело. Кто сказал фразу «Победителей не судят» - остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. Остается наслаждаться величием могучего русского языка, и помнить - «Победителей не судят». Кто сказал это первым - не столь важно. Победителей не судят Книжн. Выражение означает: главное - добиться победы, неважно, каким путём честным или бесчестным ; добившийся успеха - вне критики. Он должен победить! А победителей не судят Б.
Перед войной. А победителей, говорят, не судят. Но ты свои замашки брось. Это хорошо, что «юнкерса» высмотрел, а мог бы и «мессера» прозевать. Тогда уж, возможно, ни хвалить, ни ругать тебя не пришлось бы… Понял? Красные асы. Фразеологический словарь русского литературного языка. Смотреть что такое "Победителей не судят" в других словарях: Победителей не судят - Слова, которые, по преданию, принадлежат российской императрице Екатерине II. Их она якобы сказала, защищая А.
Суворова, которого хотели судить за то, что он, вопреки приказу главнокомандующего Румянцева, предпринял в 1773 г. Содержание 1 История 2 Обвинители … Википедия Международный военный трибунал для Дальнего Востока - Международный военный трибунал для Дальнего Востока суд над японскими военными преступниками, проходивший в Токио с 3 мая 1946 года по 12 ноября 1948 года. Эгон Эрвин Киш У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Джон Кеннеди в 1961 г. Рассуждая, высказывать какие н. Тот, кто победил, одержал победу. Торжественно встречать воинов победителей.
Структурные сдвиги Можно ли превратить ООН в организацию, подобную кораблю спасения легендарного Ноя? Думаю, все еще можно. Который бы собирал информацию о человечестве как едином целом. Об экономических и демографических угрозах на планете. О зреющих региональных конфликтах. Нужен прямой и эффективный контроль за оружием массового уничтожения. Разве в прошлом три победившие державы плюс Франция не выполняли роль мирового правительства в самой острой сфере - военных действий? Дилемма простая. Обязательства "продвинутых" относятся к двум главным предметам: предоставление права Совету Безопасности ООН использовать спецконтингенты вооруженных сил для регулирования конфликтов и выделение на это крупных ассигнований из национальных бюджетов. Таков жесткий выбор, перед которым стоят многие государства. Сейчас в их число должны бы войти Германия и Япония с их огромным потенциалом, давно исключенные из числа "враждебных государств". Решения СБ могли бы приниматься на основе согласия двух третей всех членов, включая постоянных, каждый из которых может сейчас заблокировать любой вердикт. Тем самым подрывается эффективность СБ, оперативность действий в критических ситуациях. Возможно, следовало бы наделить Америку особой ролью в Совете Безопасности например, постоянного председателя. Все же сейчас это самая могущественная страна, и потому она может при желании играть самую активную роль в ООН. Она способна предоставить в распоряжение Совбеза самые эффективные вооруженные силы и нести наибольшие финансовые расходы по выполнению операций. Разные возможности, ресурсы, роли, ответственность. Надо только тщательно сохранить механизмы контроля со стороны малых стран в отношении больших. И последнее. Думаю, уже на нынешней сессии Генассамблеи ООН можно было бы обсудить вопрос о сроках и месте проведения Генеральной конференции государств-членов с целью пересмотра Устава.
Справедливое в данном случае решение - «победителей не судят», было принято под влиянием его заслуг перед городом и под впечатлением грамотных военных приказов, которые принесли победу. Известно, что языки формируются на протяжении длительного времени. В нашем богатом языке существует большое количество летучих выражений, в большинстве случаев авторство их установить достаточно тяжело. Кто сказал фразу «Победителей не судят» - остается только догадываться. Множество версий, объясняющих ее происхождение, проверить на подлинность уже не удастся. Остается наслаждаться величием могучего русского языка, и помнить - «Победителей не судят». Кто сказал это первым - не столь важно. Вы не задумывались над изречением «победителей не судят»? Почему же их не судят? Надо думать, потому, что у побеждённых нет такого права судить победителей. И нет возможности для этого. Физической возможности. В 1945 году завершилась кровопролитная Вторая мировая война. СССР при поддержке союзников одержал тогда сокрушительную победу над гитлеровской Германией, чем спас весь мир от страшной чумы ХХ века - фашизма. Моя Родина понесла тогда колоссальные потери - число только убитых советских граждан превысило 20 миллионов человек, а сколько ещё было раненых?! Могла ли Германия судить наш народ за 9 миллионов своих убитых граждан? Разумеется, нет! Она была разгромлена как страна-агрессор, развязавший ту страшную войну. И этот разгром был справедливым возмездием за всё содеянное. Теперь вопрос на засыпку. Многие ли из современных молодых людей знают, какую позицию в отношении воюющих государств заняла ещё в самом начале Второй мировой войны «ось мирового добра» - Соединённые Штаты Америки? Полагаю, что нет. МИД, том 2, Москва, Издательство политической литературы, 1984, с. В США всегда было полно подлецов, которым глубоко плевать на мораль, на нравственность, на справедливость, на жизни миллионов людей. Их амбиции выше этого! Их неспроста называют ястребами или акулами империализма. Им сошло с рук убийство 20-ти миллионов Северо-Американских индейцев, коренных жителей этой земли. Когда появился кинематограф, эти подлецы стали изображать чудовищный геноцид многомиллионного народа как «western» — комедию и боевик одновременно. На замену убитых индейцев они стали привозить из Африки негров, чтобы они были у них рабами. В общей сложности в США было привезено в трюмах судов более 20 миллионов чернокожих людей. И это тоже сошло им с рук. Возможно кто-то сегодня даже не догадывается, что в США негров никогда не было. Их родина - Африка. И вот те самые подлецы и подонки, которые всё это творили, против которых Адольф Гитлер был, наверное, щенком, сразу по окончанию Второй мировой войны развязали против СССР другую войну, которая получила официальное название «холодной». Эти подлецы и подонки поняли, что русский народ силой оружия не одолеть, нужна хитрость и совершенно другая тактика. Тогда и было принято ими решение развалить нашу страну изнутри. С помощью единомышленников и агентов спецслужб, которых предстояло внедрить во все властные структуры Советского Союза. Сегодня можно говорить о том, что этим подонкам из США удалось сделать задуманное. СССР перестал существовать как государство на карте мира. Если вдуматься, то действительно, какая разница, как вести войну против того или иного народа?! Можно «по честному»: с помощью танков и самолётов, кораблей и подводных лодок, а можно и «подло»: подрывая изнутри основы государственной власти и разлагая умы подрастающих поколений различной духовной отравой. Ведь главное итог, конечный результат, Победа над противником! А какими средствами будет достигнуто это - дело абсолютно второстепенное. Победителей ведь никто не судит! Вот и получается, что Россия - это вот уже 20 лет как несвободная страна. Она проиграла холодную войну и ныне наш русский народ находится в оккупации, о которой многие не догадываются по той причине, что практически все средства массовой информации, кроме, пожалуй, Интернета, находятся в руках завоевателей. Начиная с 1991 года, каждый российский президент - это марионетка, ставленник США, которого назначают победители, а для народа изображается спектакль с выборами, чтобы до поры до времени никто не понимал, что на самом деле происходит. Все вырученные от продажи российской нефти и газа деньги теперь должны храниться в банках страны победителя - поэтому теперь весь так называемый «стабилизационный фонд» России находится в банках США. Это логично. По циничному заявлению премьер министра Британии Дж. Мейджера: «Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек». Поэтому нет ничего удивительного в том, что для российского народа созданы условия жизни, сравнимые с геноцидом. Все 20 лет народ не прирастает числом, а убывает, причём так называемая «естественная убыль» - превышение смертности над рождаемостью достигает миллиона человек в год. Надо думать, что по указке тех же победителей министром обороны России ныне назначен сугубо гражданский человек - Сердюков Анатолий Эдуардович, экономист и юрист по образованию. Для развала Вооружённых сил России полный профан в военных делах подходит как никто другой. Побеждённая Россия не должна уже ни с кем воевать по крупному. Поэтому, зачем ей какой-то иной министр обороны? Пусть будет экономист. Ну и, конечно же, зачем теперь побеждённой стране стратегические запасы высокообогащённого урана, который нарабатывался советским народом десятки лет? Разумеется, ни к чему, а значит, теперь уран должен тоже перейти в руки победителей, то есть перекочевать на территорию США, чтобы американцы могли понаделать из него тысячи новых атомных бомб и ракет для усиления своего могущества а также построить у себя новые атомные электростанции. Им ведь это нужнее! Не подумайте, читатель, что всё выше сказанное - плод моей фантазии. К несчастью, это страшная правда, которая никак не доходит до сознания миллионов русских людей! Россияне ослеплены ложью, льющейся с экранов их домашних телевизоров, и думают, что лихие 90-е годы уже позади. Кому-то даже кажется, что жизнь в стране стала налаживаться! Это, друзья, лишь иллюзия, фокус, самообман, потому что от миллионов людей скрыта страшная правда. А не зная правды, разве можно что-то понять?
Галльская война Cassius Dio. Roman History Плутарх. Сравнительные жизнеописания Аппиан. Гражданские войны Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей Тит Ливий. История Рима от основания города Дельбрюк, Ганс.
Правильно ли что победителей не судят. «Победителей не судят» - кто сказал эту фразу
* Победителей не судят (посл.; победа важнее средств ее достижения). Тезис "победителей не судят" логически трансформируется в Мефистофелевское "в ком больше силы, тот и прав". Михаил Боярский оправдал использование «Зенитом» админресурса: «Победителей не судят».
История выражения «Победителей не судят»
Коллекции и спецпроекты. Новости. Так, впервые выражение Победителей не судят употребила Екатерина Вторая. Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика. Коронавирус, правозащита, Новости Москвы, новости соотечественников за рубежом. Новости Эстонии, Новости Латвии, Новости Литвы, важное в жизни Эстонии, Латвии, Литвы, Прибалтика. Коронавирус, правозащита, Новости Москвы, новости соотечественников за рубежом. Победителей не судят Вы знаете всем известное выражение «Победителей не судят», которое означает, что главное добиться победы, неважно, каким путём честным или бесчестным. Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять.