Между тем уже давно время от времени поднимается куда более интересная тема — переноса в Сибирь столицы России.
Перенос столицы из Москвы в Сибирь – не мечта, а план?
12 марта 1918 года, в условиях строжайшей конспирации был завершен перенос столицы РСФСР из Петрограда в Москву. Казанский правозащитник Еркен Сарсембаев в разговоре с корреспондентом Inkazan предложил перенести столицу России из Москвы в другой регион страны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал информацию о возможном переносе столицы РФ из Москвы в другой город ложью. В случае наихудшего сценария изменения климата на планете столицу России могут вынужденно перенести в сибирские города.
«Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь
Так, в качестве одного из возможных вариантов для переноса столицы России из Москвы миллиардер назвал город Красноярск. В 1712 г. Петр I перенес столицу России из Москвы в недавно построенный Санкт-Петербург. В 2020-м перенести столицу России в Новосибирск предложил заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин. Теперь весь вопрос – куда конкретно переносить столицу? Редакция Новостей провела опрос среди читателей и узнала, как они относятся к инициативам о переносе столицы из Москвы, которые фигурировали в публичном поле в последние годы. Разговоры о том, чтобы перенести столицу России из Москвы в Новосибирск, идут уже давно.
Куда предлагали перенести столицу
- Перенос столицы — Википедия
- Перенести столицу в Сибирь: откуда пошла эта идея и почему ее до сих пор не реализовали?
- Перенос столицы из Москвы в Сибирь – не мечта, а план?
- Будут ли переносить столицу России в Сибирь? | Аргументы и Факты
- Путин оценил идею перенести столицу России из Москвы
- Куда хотели перенести столицу из москвы
Читайте также:
- Новая столица. Куда хлынут умы и деньги России
- Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
- Почему столицу могут перенести в Новосибирск - 23 мая 2023 - НГС.ру
- Президент России заявил об отсутствии необходимости переносить столицу из Москвы
Путин оценил идею перенести столицу России из Москвы
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Он повлияет на все сферы общественной жизни. Некоторые эксперты отмечают, что теоретически столицу можно перенести в Сибирь, что позволит ускорить ее экономическое развитие и сформировать соответствующий инвестиционный климат. Тем не менее сегодня нет весомых аргументов, - убеждена Татьяна Малахова. Крупнейшими городами Сибири с развитой инфраструктурой и промышленностью являются Тюмень, Новосибирск, Омск и Красноярск. Тюмень держит не только первое место по площади, но и считается одним из лучших мегаполисов для жизни в стране. Основной отраслью здесь остается нефтепереработка. Центральное положение в ее экономике занимает производство машиностроительной продукции и оборудования.
При этом самым густонаселенным остается Новосибирск с более чем 1,6 млн жителей. Это достаточно зеленый город на реке Обь. В городе хорошо развита транспортная инфраструктура. Помимо того, что через него проходит федеральная трасса «Сибирь», внутригородские передвижения обеспечивают метро, электронный транспорт, поезда и автобусы. Одно из достижений города — создание благоприятного климата для научных сотрудников. В Новосибирске работает отделение Российской академии наук, а также 29 вузов и 7 международных исследовательских центров. Имеется и 5 центров высокотехнологической медицинской помощи. В бизнес-инкубаторах Академпарка, осуществляющих деятельность по направлениям «приборостроение», «IT-технологии», «нанотехнологии», «биотехнологии», работают более 117 начинающих компаний-резидентов. Не удивительно, что наука и научное обслуживание составляют основу экономики. Важную роль играют и промышленность, торговля, транспортная логистика.
Город успешно развивается при отсутствии в регионе крупных ресурсодобывающих предприятий.
Депутат отметил, что любой перенос столицы — это «затратное дело», которым «вряд ли стоит заниматься во время кризиса». Он напомнил, что в истории России уже были случаи, когда столицу переносили из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, однако тогда, по его словам, для этого были предпосылки. Сейчас я никаких предпосылок не вижу, поэтому не думаю, что такая необходимость назрела. Да, есть перегруз в столице, москвичи во многом страдают, но, мне кажется, если это оторвать, то страдания мы увеличим как для москвичей, так и для тех городов, куда согласно этому проекту предполагается перенести столицу», — цитирует Крашенинникова ТАСС. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева в беседе с RT назвала предложение нецелесообразным. Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст? На мой взгляд, самое главное в этом вопросе — необходимость пересмотреть, может быть, межбюджетные отношения, потому что регионы очень зависимы от федерального центра. Нужно расставить чуть больше приоритеты в регионах, заботиться о населении, чтобы люди не убегали с малой родины, а гордились ею, развивали предприятия, строили бизнес», — сказала она. В Совете Федерации также не верят в перспективы такого предложения.
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Степан Киричук в разговоре с RT назвал инициативу надуманной.
Также перенос позволил бы уменьшить коррупцию в Москве, об этом говорил еще Олег Дерипаска в 2009 году в интервью испанской газете El Pais. Петр I был вынужден бежать из Москвы, потому что бюрократические расходы даже в его эпоху были бременем для развития», — рассуждал миллиардер. Гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает , что до сибирского города куда дольше лететь атомной бомбе, а за военную безопасность в России как раз отвечает Шойгу.
До Москвы ракета из Европы долит быстрее, уверен Журавлев. В прошлые века причина, конечно, была иная — удаленность от границы с потенциальными захватчиками. Новосибирск смог почувствовать себя столицей в 1942 году, когда во время Великой Отечественной войны в город перенесли не только заводы из европейской части России, но и театральные коллективы, экспозицию и запасники Третьяковской галереи. А во время Гражданской войны, в так называемый период двоевластия, условную столицу и вовсе переносили в Омск, также находящийся в Сибири.
Там располагалось Российское правительство во главе с Колчаком из Белого движения. Кто первым предложил перенести столицу в Сибирь? Если отложить неофициальные инициативы с начала XX века, приуроченные к военным действиям, то основным идеологом принято считать бывшего вице-президента РФ Александра Руцкого. Политик предложил перенести столицу в Новосибирск в 1991 году, при этом оставив в Москве администрацию президента.
Правительство, по его мнению должно было переехать в Сибирь — тогда бы инвестиции пошли не в Китай, а в Россию, рассказывал Руцкой. Однако планы помешали реализовать, по словам бывшего чиновника, Геннадий Бурбулис и Егор Гайдар, защищавшие статус столицы именно в Москве.
Столицу России предложили перенести в Сибирь
| Здесь вам не Москва: 10 причин перенести столицу в Сибирь | Пикабу | Потому что строить где-нибудь, ну хоть где-нибудь еще — но не на месте памятников архитектуры, конечно, — это единственный способ остановить превращение Москвы в ад. |
| Столицу России предлагают перенести: куда могла бы переехать Москва | Столица России может быть перенесена к 2080 году, если повышение средней мировой температуры будет происходить быстрее, чем значится в планах. |
| Центр Вселенной. Как повышение температур скажется на статусе Москвы | Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков считает неосуществимой идею переноса столицы России ближе к Сибири и Дальнему Востоку. |
| Путин схитрил с переносом столицы в Сибирь | Министр обороны России Сергей Шойгу предложил построить в Сибири несколько новых городов численностью от 200 до 500 тыс жителей, с возможным переносом туда функции столицы. |
Почему принятые правительствами стран меры не сработают
- Новые комментарии
- Из Петрограда в Москву: 6 фактов о переносе столицы - Православный журнал «Фома»
- Популярное
- Столицу России предложили перенести в Сибирь
- Столицу переносят - 86 фото
- Столицу России официально перенесут в Сочи
Столицу России переносить не планируют – Кремль
| Перенос столицы из Москвы в Сибирь – не мечта, а план? | В марте миллиардер Олег Дерипаска уже предлагал перенести столицу России из Москвы в Красноярск. |
| Москва высасывает ресурсы из регионов? Разбираемся, правда ли, что все деньги страны идут в столицу | Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что идея переноса столицы России из Москвы в Иркутск неосуществима. |
Названы условия и сроки переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск
Так же можно сделать и в бизнесе - крупные компании, которые фактически работают в Сибири, могли бы разместить там свои штаб-квартиры, полагает он. И центральные органы власти тоже могли бы быть рассредоточены по территории России. Это бы пошло только на пользу и самой системе управления, и тем регионам, где они будут появляться", - заключил президент.
Сразу два далеких восточных города становились столицами «буферной» Дальневосточной республики, образованной на последнем этапе Гражданской войны. В апреле 1920 годе «республиканским центром» была объявлена Чита, а с октября она уступила этот титул Верхнеудинску современный Улан-Удэ, который пребывал в столичном статусе до ноября 1922 года. Один из них — Вологда. После Ливонской войны этот город превратился в важный перекресток торговых путей, через него шли грузы в том числе в Европу, из Европы. Царь Иван Грозный, отмечая стратегическую важность города сделал его северным центром вновь учрежденной опричины. Документальных свидетельств, которые однозначно говорили бы о намерении царя перенести столицу российскую в Вологду, нет. Однако ряд фактов говорят именно об этом. По распоряжению Грозного в Вологде было начато грандиозное каменное строительство, - здесь возводили помпезный Кремль, размеры которого чуть ли не вдвое должны были превышать московский.
Также в городе тогда начали возводить «конкурента» и «двойника» столичного Успенского собора — соборный храм во имя Софии Премудрости Божией. Однако до конца все царские грандиозные планы так и не были доведены. Согласно легенде, столичные перспективы Вологды в одночасье нарушил кирпич или, по другой версии, - кусок штукатурки. В итоге Иван Васильевич «обиделся» на Вологду и больше сюда ни разу не приезжал. Все помпезное строительство было, естественно, остановлено. Софийский собор завершили в итоге лишь 20 лет спустя, уже после смерти грозного царя. На эту роль Пестель, Рылеев и их товарищи выдвигали Нижний Новгород. Екатеринбург Свердловск называют «столицей Урала». Однако у этого крупного промышленного центра был шанс превратиться и в полноценную столицу государства. К этой идее «наверху» обращались несколько раз.
Впервые ее высказал еще Ленин в 1918-м. Тогда для большевиков остро стояла проблема заключения мирного соглашения с немцами. На случай, если бы сорвалось заключение сепаратного Брестского мира, и войска кайзера продолжили сокрушительное наступление, пришлось бы уносить ноги не только из приграничного Петрограда, но, возможно, и из Москвы. Ильич полагал, что при столь неблагоприятных обстоятельствах, столицу «государства рабочих и крестьян» следовало перенести в тогдашний Екатеринбург.
А во время Гражданской войны, в так называемый период двоевластия, условную столицу и вовсе переносили в Омск, также находящийся в Сибири. Там располагалось Российское правительство во главе с Колчаком из Белого движения.
Кто первым предложил перенести столицу в Сибирь? Если отложить неофициальные инициативы с начала XX века, приуроченные к военным действиям, то основным идеологом принято считать бывшего вице-президента РФ Александра Руцкого. Политик предложил перенести столицу в Новосибирск в 1991 году, при этом оставив в Москве администрацию президента. Правительство, по его мнению должно было переехать в Сибирь — тогда бы инвестиции пошли не в Китай, а в Россию, рассказывал Руцкой. Однако планы помешали реализовать, по словам бывшего чиновника, Геннадий Бурбулис и Егор Гайдар, защищавшие статус столицы именно в Москве. Снова о переносе столицы в 2012 году вспомнил Сергей Шойгу, заявивший, что место федерального центра в Сибири.
Тогда он говорил, что это позволит ограничить поток людей с восточных регионов России в центральные. Шойгу поддержал тогдашний мэр Новосибирска Владимир Городецкий. Свою идею он объяснял тем, что из-за излишней централизации «Россия помещена в провинцию, в замкадье так называемое». Только он оптимальным вариантом счел Екатеринбург как географический центр России. Одной из главных проблем Москвы политик назвал «сверхконцентрацию налоговых поступлений».
А вы хотите, чтобы Новосибирск стал столицей России? Да Нет, но я бы хотел, чтобы столицу перенесли в другой город Свой вариант напишу в комментариях В прошлом октябре Владимир Путин на пленарной сессии XIX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» ответил на вопрос о переносе столицы в центральную часть России.
После этого читатели высказали свое мнение об этой идее.
Названы города, в которые власти могут перенести столицу России
| Столицу России предложили перенести в Сибирь: 03 марта 2022 15:31 - новости на | Первый губернатор Свердловской области Эдуард Россель предложил перенести столицу России из Москвы в Новосибирск. |
| Путин ответил на вопрос о переносе столицы России // Новости НТВ | Казанский правозащитник Еркен Сарсембаев в разговоре с корреспондентом Inkazan предложил перенести столицу России из Москвы в другой регион страны. |
«Разговоры есть»: Путин ответил на вопрос о переносе столицы из Москвы
Вопрос переноса столицы в какой-то географический центр сегодня — это глупо. Это сотни миллиардов или триллионы рублей. Это колоссальная инфраструктура, которую надо перетаскивать. Если перетащить только какие-то органы власти и не трогать население, то это будет дешевле. Но тогда окажется, что столица в одном месте, а основная экономическая жизнь в другом, что тоже довольно глупо», - резюмировал Зубец. Он объяснил, что Москва — это крупнейший город Европы, который связывают магистрали со всех направлений.
Нам грозят в ближайшее время такие природные явления, как ураганы, торнадо и смерчи. Причина в том, что в атмосфере все больше углеродов, которые впитывают энергию Солнца и придают движение воздушным массам. Большую негативную роль играет и такой фактор, как «обезлесивание». Дело в том, что леса выступали в качестве мощного природного насоса, который затягивал влагу внутрь континента. Сейчас лесов все меньше.
В Иркутской области, где массовые вырубки, за последние 40 лет сильно изменился климат, стало много ветров. Там, где земля лысая, ветер дует спокойно. Ураганы в местах вырубки станут частым явлением. При потеплении климата сильно пострадает и тайга. Деревья будут сохнуть, их будут поражать паразиты, пожары станут массовым явлением. Огромные территории высохнут и сгорят. Произойдет болезненная смена экосистем. Что надо сделать, чтобы предотвратить все это или хотя бы замедлить? Старший научный сотрудник Международного научно-исследовательского института «Устойчивое развитие» Александр Долгушин: - Действительно, углерод, который веками копился на планете, высвобождается, и это не может пройти без последствий. Углеродная нейтральность - это безусловно важно, но ставку делать только на это нельзя.
Для спасения природы нужны экстренные меры, и партия «Зеленая альтернатива» уже предложила альтернативную службу в армии — чтобы она проходила в лесничествах. Катастрофа, которая может произойти в результате изменения климата, на самом деле страшнее военной угрозы. Узнать подробнее Читайте также:.
И, на мой взгляд, какой-то необходимости нет.
При этом глава государства подчеркнул, что руководство Москвы сталкивается с проблемами в развитии мегаполиса, при этом команда Сергея Собянина решает их куда эффективнее, чем команды в мегаполисах других стран. Эти компетенции можно децентрализовать. Тема этого года — «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех».
Власти решают, кому и сколько выделить помощи. Происходит дисбаланс. Но на это есть объяснение. У нас есть регионы, которые, если бы сохранили все доходы у себя, были бы Эмиратами.
А есть регионы, не получай они субсидий, были бы Центральной Африкой. Этого не происходит, потому что Москва перераспределяет. Можно сказать, что власть берет деньги из регионов, богатых ресурсами, но малонаселенных, передает их в регионы бедные, но густонаселенные и за счет этого удерживается в Москве, — рассуждает Прокофьев. В противовес можно сказать, что у крупных компаний есть дочерние предприятия, которые регистрируются в регионах, где ведут деятельность, и там платят налоги. Прокофьев называет это предметом договоренности как с местными, так и с федеральными властями — «какие-то деньги нужно ведь оставлять на местах». По мнению Селянина, в России выстроена «причудливая налоговая система». Объясняет он это тем, что после сбора денег приходится балансировать за счет трансфертов.
Селянин констатирует, что механизм становится непрозрачным, не стимулирует регионы на развитие бизнеса, кто-то получает с излишком, а кто-то — явно мало. Распределение денег, по его наблюдениям, происходит на основе политической лояльности. Такой механизм — это еще один метод держать в узде регионы: через экономические рычаги контролировать политическую и социальную ситуацию. Из них частично следуют писаные. Государству удобнее, когда есть сильные регионы, которые жестко контролируются и куда ставятся свои верные люди. Есть регионы, где управление идет за счет субвенций и субсидий. Каждый губернатор понимает, что он получит или не получит субсидии, на которые в основном живет регион, не потому, что он строит дороги, что-то делает для людей, а правильно проголосовал.
К сожалению, это так. Обратите внимание, в основном деньги на спецоперацию тратит федеральный бюджет. Денег становится меньше, и меньше становится возможностей распоряжаться субвенциями. Что тоже опасно.
Новосибирск или Красноярск? Названа причина, по которой столицу России могут перенести в Сибирь
Почему расширение Москвы – необходимая мера? Необходимость присоединения новых территорий вызвана не только ростом населения, но и заметно выросшим притоком капиталов в столицу. В СССР рассматривался вопрос переноса столицы из Москвы в Новосибирск из-за угрозы удара ракетами средней дальности с территории Западной Европы. Екатеринбург, Казань и Ярославль.
В Кремле опровергли слухи о переносе столицы России из Москвы вглубь страны
Тут оно, конечно, заодно можно и самые новые державные тренды приурочить без проблем. Во всяком разе «масштабно мыслящего Чухлебова» запомнят и возьмут на карандаш. Ведь наверняка же и «лучший ученик» самого Владимира Вольфовича. Вот это ж вам не какой-то десятигектарный откормочный ЕБНо-центр отгрохать «на родине Героя» за жалкие 7 казённых мильярдов!... Это как один всей ГД и пр. Ужо там-то будет видно без телескопа - эта когорта на голову выше самого «Меднога».
Маленький по территории Казахстан построил новую столицу в Астане.
Рядом построен и активно развивается порт Усть-Луга — отправная точка грузов из России в северные страны Европы, главным образом в Германию. Сюда стекаются ветки обоих международных транспортных коридоров, сюда же могут прибывать грузы, перевозимые Северным морским путём. Другими словами, заложена прочная основа будущего благополучия двух исторических столиц. Поэтому у руководства страны появляется моральное право рассмотреть изменение их статуса и перенести столичные функции. И причины для этого есть: Во-первых, Москва и Санкт-Петербург расположены слишком близко к западным границам России, что представляет значительную угрозу для обороноспособности страны. Современные ракеты способны за короткое время добраться до мегаполисов, где сосредоточена значительная часть населения, основные ресурсы, органы власти и т. При этом подавляющее большинство стран Европы поглощены и управляемы недружественным военным альянсом, рассматривающим Россию в качестве возможного противника.
Жители регионов Сибири могут добраться до черноморских курортов только через Москву с пересадками. Все это закономерно сказывается на стоимости товаров и авиабилетов. Бумажный дракончик сдулся: Китай не оправдал надежд 17 мая 2023, 18:44 "С точки зрения следования российским геополитическим интересам, а именно дальнейшей экономической интеграции со странами Азии наиболее подходящий вариант — Иркутск. Но в этом случае существует реальная угроза сохранности Байкала, который просто не выдержит антропогенной нагрузки", — сказала Валишвили. Трофименко напомнил, что наиболее динамично в последние десятилетия развивается Новосибирск, сумевший преодолеть путь от скромной деревушки до третьего по численности населения города России. Этому способствовала логистика — город находится на пересечении важнейших транспортных путей. Кроме того, в военное время туда были перенесены важные промышленные предприятия, а затем он получил развитие как научный центр. Многие страны уже провели подобный эксперимент неоднократно. Из относительно свежих примеров — перенос казахской столицы из Алма-Аты в Астану в 1997 году. Да у каждой страны с богатой историей обычно есть две и более исторических столицы. Есть примеры как позитивные, так и не очень. Обратимся к опыту Бразилии. После того, как вместо Рио-де-Жанейро столицей стал специально спроектированный Оскаром Нимейером город Бразилиа, ожидалось, что импульс для развития получили все территории, а не только побережье, как это было в колониальную эпоху. Увы, не все пошло гладко. Но люди начали селиться в неприглядных окрестных трущобах, которые не были включены в проект. Хотели уйти от фавел Рио — но к ним и вернулись", — рассуждает Трофименко.
Но это не решение проблемы. Сибирь большая. Если перенесешь столицу в один из городов, другим лучше не станет. Большевики перенесли столицу в Москву — она стала больше Петербурга. Но регионы вокруг Москвы — выжженная земля — все активные люди переехали в столицу. Нужно сделать так, чтобы хорошо было везде. По словам гендиректора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, главным противником идеи Путина о переносе головных офисов в Сибирь являются сами компании: — Если удастся реализовать эту очень разумную идею президента, это очень поможет регионам. Потому что львиную долю региональным бюджетам приносят именно местные компании. Если компания зарегистрирована в Москве, то и платит она в Москве. Изменение этой практики улучшит бюджетную наполняемость и снимет многие проблемы в том числе с федерального бюджета. Дотационные ныне регионы могут стать донорами. Государство, насколько я знаю, двумя руками за такой перенос компаний. Потому что главная задача Минфина — сэкономить федеральный бюджет. Но компании против. Даже в Петербург не так много желающих переехать. Тем более в какой-нибудь Челябинск. Конечно, местная инфраструктура за счет бюджетной обеспеченности однажды вырастет, но на это уйдут долгие годы. Хотя сотрудникам крупных компаний можно приказать, так как им платят очень много. Однако переезд не выгоден и самим компаниям. Им надо находиться там, где находится источник принятия решений — правительство, чтобы эффективно с ним взаимодействовать. Но эта проблема решаема.