Авторы отметили, что коэффициент рождаемости в США к 2020 году стал ниже 60, а в 1950-х он находился на уровне 120.
World Population by Country 2024 (Live)
Например, суммарный коэффициент рождаемости в СССР на тот момент был 4,12, а у главного конкурента США в Тихом океане, Японии, и вовсе 4,36. Смертность и рождаемость в США. Рождаемость в США постоянно падает, существенный прирост наблюдался только в послевоенные годы XX века. Суммарный коэффициент рождаемости. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет.
Please wait while your request is being verified...
Эксперты американского Национального бюро экономических исследований выяснили, что уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос. Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году. Рождаемость в США постоянно падает, существенный прирост наблюдался только в послевоенные годы XX века. Суммарный коэффициент рождаемости. Он уточнил, что в настоящее время уровень рождаемости в Соединенных Штатах является самым низким из когда-либо зарегистрированных.
Курсы валюты:
- Число новорожденных в США сократилось до минимума за 30 лет
- Численность населения мира сокращается впервые после "Черной смерти"
- Счетчик населения Соединенных Штатов Америки
- Немного теории
- «Абсолютная катастрофа». Маск — о ситуации с рождаемостью в США
Население в США по годам
- Ее соперники находятся в гораздо худшем положении
- Total Fertility Rate by Country in 2023
- Маск: США поплатятся за низкую рождаемость - МК
- World Population by Country 2024 (Live)
- Население США: численность, штаты, плотность, состав
У миллениалов в США нет детей, и они их не хотят. В чем же дело?
Короткая ссылка 1 апреля 2023, 03:14 Американский предприниматель Илон Маск выразил уверенность, что Соединённые Штаты столкнутся с «большой расплатой» на фоне низких показателей рождаемости в стране. Таким образом Маск прокомментировал статью агентства Reuters о том, что в 2033 году в США ожидается конец резервов основного целевого фонда системы социального обеспечения.
Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком.
Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут!
Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Теперь все демографические группы - белые, испаноязычные, чернокожие - уже не способны себя воспроизводить. Прирост населения осуществляется только за счёт бесконтрольной иммиграции. Судя по нынешней демографической ситуации, она продолжит быстро падать. И это без учёта легальной иммиграции, превышающей 1 миллион в год.
Таким образом Маск прокомментировал статью агентства Reuters о том, что в 2033 году в США ожидается конец резервов основного целевого фонда системы социального обеспечения. Япония — опережающий индикатор», — написал он в Twitter.
О рождаемости в Китае и США
| Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой | Рождаемость в Соединенных Штатах увеличилась впервые за семь лет, говорится в отчете Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC). |
| Новое Русское слово | Согласно последнему отчету правительства, рождаемость в США продолжает снижаться, достигнув исторического минимума в 2023 году. |
Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой
| Маск: США ожидает «большая расплата» из-за низкой рождаемости | Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек. |
| Демографическую ситуацию в США спасают мигранты | Предприниматель и изобретатель Илон Маск указал на тот факт, что крайне низкие показатели рождаемости оказались причиной, из-за которой Соединённые Штаты Америки столкнутся с «большой расплатой». |
| Темпы прироста населения США снизились до исторического минимума // Новости НТВ | Рождаемость в этой расовой группе также снизилась до 1,65 детей на одну женщину, что привело к падению этой составляющей американского общества с 16% до 13,9%. |
| Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой | Рождаемость в России ниже мировых показателей – 12-13 детей на 1 000 человек (2015-2020 гг.), но на 1-2% превышает показатели в Европе, США и Китае. Суммарный коэффициент рождаемости в России – 1,8 ребенка, что ниже необходимого для воспроизводства – 2,1. |
У миллениалов в США нет детей, и они их не хотят. В чем же дело?
Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить.
Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей.
И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах.
Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле. Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира. Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай.
Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути. Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда. А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов. Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших.
Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным. Но позволить себе такой путь могут далеко не все государства. К тому же это еще сильнее усугубит ситуацию в других странах.
Смертность в 2022 году была немного лучше, чем в 2020 году, поэтому я думаю, что вполне вероятно, что мы увидим небольшое увеличение продолжительности жизни. Однако ожидаемая продолжительность жизни в 2022 году вряд ли вернется на уровень до пандемии, и многое зависит от того, что произойдет к концу года, потому что смертность обычно растет в зимние месяцы, - сказал руководитель отдела статистики смертности в Национальном центре статистики здравоохранения США Роберт Андерсон Robert Anderson. Хотя в 2020 году число смертей от самоубийств сократилось, они были пятым по величине фактором снижения общей продолжительности жизни в 2021 году. Смерть от самоубийства была третьим основным фактором снижения продолжительности жизни мужчин. Данные представляют собой ранние оценки и имеют ряд ограничений, отметило агентство CDC, включая разницу во времени, затрачиваемом различными юрисдикциями на предоставление свидетельств о смерти.
США заняли второе место по избыточной смертности В начале ноября 2021 года газета Financial Times FT опубликовала аналитическую статью, в которой сообщила о том, что избыточная смертность в России от COVID-19 с начала пандемии коронавируса 2021 года с февраля 2020-го составила 753 000 случаев. Это второй показатель в мире — больше погибших зарегистрировано только в США 748 630 , свидетельствуют данные Университета Джонса Хопкинса. В опубликованном отчете особое внимание уделяется более чем десятку видов смертей, вызванных алкоголем, в которых вина полностью возлагается на пьянство. Среди примеров - вызванная алкоголем недостаточность печени или поджелудочной железы, отравление алкоголем, абстиненция и некоторые другие заболевания. В 2021 году было зарегистрировано более 52 тыс. Это самый высокий показатель за последние 40 лет, говорит ведущий автор исследования Мерианн Спенсер. Такие случаи смерти в 2,5 раза чаще встречаются у мужчин, чем у женщин, но в 2020 году этот показатель вырос для обоих, говорится в исследовании. По данным за период с 2015 по 2019 год, в США ежегодно происходит более 140 тыс.
По данным CDC , около 82 тыс. Исследование показало, что примерно каждая восьмая смерть среди взрослого населения США в возрасте от 20 до 64 лет связана с алкоголем. Спад, вероятно, продолжится и в 2021 году. Спад особенно заметен в сообществах этнических и других меньшинств, и ожидается, что этот рекорд будет снова побит в ближайшие годы, поскольку страна до сих пор борется с последствиями новой болезни. Расчет ожидаемой продолжительности жизни считается важным показателем общего состояния здоровья населения. В течение последних нескольких десятилетий ожидаемая продолжительность жизни в США постепенно увеличивалась, а небольшие спады позволяли получить важную информацию о более широких социальных проблемах. График изменения продолжительности жизни в США данные за 1860-2020 гг. Согласно оценкам за 2020 год, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, продолжительность жизни в США в 2020 году снизилась в среднем на 1,13 года и достигла 77,48 года.
В 2015-2017 гг.
Согласно одному из предложений, необходимо начать впускать в страну больше иммигрантов. Мол, образованные и квалифицированные работники помогут стабилизировать города, находящиеся в упадке, одновременно поддерживая экономику в целом.
Вопрос лишь в том, где взять столько умных людей с дипломами — в основном в США сейчас стремятся переселиться десятки миллионов бедных и даже нищих людей.
Рождаемость у женщин, никогда не бывших замужем, упала больше, чем у тех, кто когда-либо были замужем: с 2007 по 2017 гг.
Согласно предварительным данным по нескольким штатам, в 2017 г. Коэффициент рождаемости в зависимости от возраста Рождения на 1,000 женщин в каждой возрастной группе 30-34 года; 25-29 лет; 20-24 года; 35-39 лет; 15-19 лет; 40-44 года; 45-49 лет 2003-2016: официальные данные CDC. Если рассмотреть рождаемость в зависимости от расы, то спад сильнее затронул меньшинства, чем белых нелатиноамериканцев.
Худшие показатели у американских индейцев и коренного населения Аляски, потерявших с 2008 по 2016 гг. Неясно, почему именно рождаемость у коренного населения падала так быстро и почему она такая низкая, но они, бесспорно, больше всего пострадали от спада рождаемости за последние 10 лет». Рождаемость у афроамериканцев сократилась на 9.
Население Соединенных Штатов Америки
В северо-восточной части США численность населения в 2022 году уменьшилась на 219 тыс. человек во многом из-за переезда местных жителей из Нью-Йорка, Нью-Джерси и Массачусетса, а также смертности, превышающей рождаемость в Пенсильвании. Рис. 5. Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. (расчёт и прогноз автора). Потребрынок, Бизнес, Новости, США, рождаемость в США, продажи подгузников. Он утверждает, что коэффициент рождаемости в Китае снизился еще с начала 1970-х годов.
Илон Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофой
Что делать в такой ситуации, за океаном не очень понимают. Согласно одному из предложений, необходимо начать впускать в страну больше иммигрантов. Мол, образованные и квалифицированные работники помогут стабилизировать города, находящиеся в упадке, одновременно поддерживая экономику в целом. Вопрос лишь в том, где взять столько умных людей с дипломами — в основном в США сейчас стремятся переселиться десятки миллионов бедных и даже нищих людей.
Суммарный коэффициент рождаемости среднее число родов на одну женщину за всю ее жизнь снизился до минимума с 1978 года - 1,76 против 2,1 еще десять лет назад. Таким образом, рождаемость в стране упала ниже уровня, необходимого для естественного воспроизводства населения. Рождаемость в стране снижается с 2014 года, но в 2017 году наблюдался наибольший спад - примерно на 92 тыс. Эксперты отмечают, что это трудно назвать закономерностью, поскольку экономический подъем, как правило, сопровождается "бэби-бумом". Однако, несмотря на заметные улучшения в экономике, снижение безработицы, рождаемость продолжает стремительно падать.
Эти мегаполисы ожидают большие финансовые потери, потому что в нынешней экономической ситуации нет никакой гарантии, что люди вернутся. Постоянная потеря населения наносит удар по местному бизнесу, что приводит к дальнейшему сокращению государственных доходов.
Как пишет агентство Bloomberg, ещё до пандемии несколько крупных американских городов Сент-Луис, Детройт, Кливленд и Милуоки попали в сложную спираль упадка. После того как спрос на жильё там стал настолько низким, что его рыночная цена упала ниже стоимости строительства, новые дома перестали возводиться, а то и вовсе начали сноситься.
Политически это считается выгодным для правящей Демократической партии США; именно поэтому республиканская оппозиция настаивает на необходимости перекрыть приток нелегальных мигрантов через границу, а лидер республиканцев Дональд Трамп грозит в случае возвращения к власти устроить массовую депортацию. Разрыв между мечтами и реальностью Задаваясь вопросом, почему американки стали меньше рожать, WSJ сводит его к дилемме: не хотят или не могут? И приходит к выводу, что скорее не могут: жизнь не позволяет. В качестве наглядного примера приводится некая Летиция Куайлс, 36-летняя бывшая "административная помощница" из Уэст-Хейвена штат Коннектикут. Муж у нее - "координатор по ATM" я даже не очень представляю себе, что это за работа - скорее всего, техник по обслуживанию банкоматов. Когда они 10 лет назад решили пожениться, мечтали завести двух детей, но теперь безработная секретарша сокрушается: "Нам на себя-то едва хватает; какой уж тут ребенок!
Но вот разрыв между мечтами и реальностью, "между желаемым женщиной числом детей и реальным размером семьи" - "существенно увеличился". Многие мужчины не в состоянии брать на себя заботу о семье, поскольку зарплаты у "синих воротничков" ниже, да и занятость сократилась. Больше женщин не находят подходящего партнера, поскольку с повышением их собственного образовательного и экономического статуса им труднее встретить мужчину, отвечающего их ожиданиям". Правда, наряду с проблемами есть и важный позитивный фактор, ведущий к снижению рождаемости в США. Ныне медианный возраст рождения первого ребенка в США - 30 лет; это на три года позже, чем в 1990 году. За исключением конкретных цифр ничего особо нового во всем этом для меня нет. Если среди мотивов бездетности меня что-то и удивило, так разве что пассаж про "аморальность" родительства как такового. Взамен она, как ей представляется, может со временем взять на воспитание приемных детей или так и остаться бездетной".
Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения - да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону. Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой. А по поводу снижения рождаемости за океаном добавлю, что, по данным того же Бюро переписи, в 2021 году число домовладений, принадлежащих однополым парам same-sex couple households , впервые перевалило в США за миллион и достигло 1,2 млн. Тут, как говорится, без комментариев.
CNBC – «ниже уровня воспроизводства» — рождаемость в США падает шестой год подряд
Коэффициент же плодовитости за минувший год увеличился менее чем на 1 проц. Это означает, что на одну женщину детородного возраста в среднем приходилось 1,9 ребенка. В то время как для поддержания численности населения страны на его нынешнем уровне необходимо достижение коэффициента в 2,1. Указанную прибавку обеспечили 30 и 40-летние женщины. Уровень же рождаемости среди 20-х остался неизменным после нескольких лет его снижения.
Closely followed by Oceania with a fertility rate of 2. When devided into sub-subregions we can see that Middle Africa had the highest total fertility rate of 5. Closely followed by Western Africa with a fertility rate of 4.
Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2. Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения. Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним. Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди. Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров. Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах. В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени.
В конце 1980-х власти пришли к выводу, что экономика страны не может обеспечить такое слишком быстро растущее население. После консультаций с врачами и духовными лидерами разработали новую программу планирования семьи: Начали пропагандировать небольшую семью два-три ребенка как социальную норму, контрацепция стала доступна всем супружеским парам. Увеличили минимальный возраст вступления в брак. Ограничивали поддержку многодетных. Материальное благополучие и уровень образования молодежи при этом росли. Параллельно шла урбанизация, росли благосостояние и уровень образования, особенно женского, падала детская смертность. Благодаря новой программе рождаемость в Иране упала почти в 3 раза: с 6,8 ребенка на женщину в 1984 году до 2,8 в 1996-м, а позже и до 1,8 это уже старение нации и сокращение численности населения. Власти сориентировались и поменяли вектор: Ограничили бесплатную контрацепцию и программы планирования семьи. Снизили возраст вступления в брак. Увеличили пособия многодетным. Стали активно строить жилье для молодежи. В СМИ и мечетях снова заговорили о преимуществах большой семьи. В общем, по стране результаты слабые: в сельских регионах по-прежнему рожают много, в столице и крупных городах — 1,6—1,8 ребенка на семью. Романтические круизы для приятных знакомств Сингапур за последние полвека прошел и жесткие ограничения по китайскому образцу, и западные варианты стимулирования рождаемости, а также добавил кое-что от себя. В 1960-х рождаемость ограничили, в 1972-м запустили программу «Одна семья — один ребенок». Тоже пропагандировали планирование семьи, контрацептивы и стерилизацию. За первого ребенка давали пособие, за следующих — штрафы. Результаты превзошли китайские: в 1960-х одна жительница Сингапура рожала 4,7 ребенка, в 2019-м — только 1,1. В 1990-х пришлось бороться уже не с перенаселением, а за рождаемость — примерно так же, как и везде: соответствующая пропаганда, поддержка семей с детьми льготы, выплаты, бесплатные услуги, особые условия для молодых семей. Одна из самых интересных программ — Romancing Singapore. Государство предлагало романтические круизы и перелеты, чтобы люди в атмосфере любви и благополучия могли познакомиться, завести отношения и зачать ребенка. Правда, круизы были не бесплатны и предлагали их не всем, а только людям с высшим образованием. Программа набирала популярность, демографического взрыва не произошло, но успешные знакомства были. Однако спустя непродолжительное время программу сочли слишком фривольной и закрыли. Рождаемость в Сингапуре осталась низкой. А что в Европе? В Европе рождаемость никогда не ограничивали, тем не менее практически везде она упала ниже уровня воспроизводства это примерно 2,1 ребенка на одну женщину. Теперь во всех европейских странах рождаемость стимулируют, причем почти везде одинаково: выплатами при рождении ребенка, помощью маленьким детям, предоставлением льгот на жилье для молодых семей, а также особыми выплатами малоимущим, многодетным и матерям-одиночкам. Коэффициент рождаемости в Европе количество детей на одну женщину Результаты разные, но везде недостаточные, а одна из первых попыток была и вовсе трагической. Сейчас мы говорим о Румынии времен Чаушеску. Этот правитель поставил цель к 1990 году увеличить численность населения до 24—25 млн. Сразу после этого рождаемость в Румынии возросла почти вдвое. А потом распространились подпольные аборты, в 1980—1983 годах абортов было больше, чем родов. Как раз в этот период экономическое положение ухудшалось, было много неустроенной молодежи. Все кончилось сменой власти, жесткие меры стимулирования рождаемости отменили. Современные программы повышения рождаемости в Европе тоже не особенно эффективны. Серьезного успеха добились всего в нескольких странах. До начала активного стимулирования рождаемость во Франции составляла около 1,7 ребенка на женщину. После введения мер поддержки она увеличилась почти до 1,84 ребенка. Рождаемость в Швеции была чуть ниже 1,5 ребенка на одну женщину. После введения программы повышения рождаемости она выросла почти до показателя 1,66. В других странах наблюдались скорее всплески рождаемости, но не стабильный рост. В России появление материнского капитала сулило большие перспективы, но теперь пишут, что материнский капитал лишь сдвигает календарь рождений.
Стоит поучиться. Как США выбрались из ямы
США опубликовали интересный доклад о различиях в суммарном коэффициенте рождаемости в зависимости от расовой принадлежности и уровня образования. Выяснилось также, что коэффициент рождаемости в США составляет 1,1 ребенка для женщин в возрасте до 45 лет по сравнению с 1,3 в 2002 году. По свидетельству WSJ, политическое руководство США уже озабочено поисками решения проблемы снижения рождаемости. Ведь суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился всего на одну сотую, то есть таял гораздо медленнее, чем в подавляющем большинстве стран мира. Статистика населения США [1] Таблица Суммарного коэффициента рождаемости (СКР) по годам в США. Показатель ниже, чем в США в 4,1 раза.
«Абсолютная катастрофа». Маск — о ситуации с рождаемостью в США
Сравните: коэффициент рождаемости в России — 8,9 на 1000 человек; в Италии — 6,2; в Южной Корее и Гонконге — менее 6 на 100 человек. При этом самые высокие уровни рождаемости наблюдаются в странах Африки. В Нигере — 47,5 младенцев на 1000 человек; в Уганде — 42,7; в Анголе — 42,3. Численность населения мира сокращается впервые после «Черной смерти» На днях ведущий медицинский журнал The Lancet выпустил глобальное исследование Institute for Health Metrics and Evaluation IHME о рождаемости в 204 странах и территориях в период с 1950 по 2021 годы с прогнозами до 2100 года. Из доклада следует, что Казахстан по рождаемости за 70 лет обогнал всех своих соседей в Центральной Азии и вообще все страны в Северном полушарии. При этом ситуация во всем мире будет неутешительной. По прогнозу аналитиков, к 2100 году население Земли уменьшится. Издание The Telegraph, анализируя доклад, отмечает, что численность населения мира сократится впервые после «Черной смерти» пандемия чумы в 1346 — 1353 годах. Мировые показатели рождаемости достигли исторического переломного момента и вряд ли восстановятся. Только 6 из 204 стран — Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей.
Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Какие риски несет высокая рождаемость? Но вернемся к Казахстану.
Заодно, поскольку мы упоминали о ключевой роли иммиграции, нельзя не отметить, что характер ее давно изменился. Люди едут уже не столько за свободой, сколько за благосостоянием, понимаемым как возможность получить поддержку от богатого государства; условно говоря, "рвачей и выжиг" сменили "нахлебники". Политически это считается выгодным для правящей Демократической партии США; именно поэтому республиканская оппозиция настаивает на необходимости перекрыть приток нелегальных мигрантов через границу, а лидер республиканцев Дональд Трамп грозит в случае возвращения к власти устроить массовую депортацию. Разрыв между мечтами и реальностью Задаваясь вопросом, почему американки стали меньше рожать, WSJ сводит его к дилемме: не хотят или не могут? И приходит к выводу, что скорее не могут: жизнь не позволяет. В качестве наглядного примера приводится некая Летиция Куайлс, 36-летняя бывшая "административная помощница" из Уэст-Хейвена штат Коннектикут.
Муж у нее - "координатор по ATM" я даже не очень представляю себе, что это за работа - скорее всего, техник по обслуживанию банкоматов. Когда они 10 лет назад решили пожениться, мечтали завести двух детей, но теперь безработная секретарша сокрушается: "Нам на себя-то едва хватает; какой уж тут ребенок! Но вот разрыв между мечтами и реальностью, "между желаемым женщиной числом детей и реальным размером семьи" - "существенно увеличился". Многие мужчины не в состоянии брать на себя заботу о семье, поскольку зарплаты у "синих воротничков" ниже, да и занятость сократилась. Больше женщин не находят подходящего партнера, поскольку с повышением их собственного образовательного и экономического статуса им труднее встретить мужчину, отвечающего их ожиданиям". Правда, наряду с проблемами есть и важный позитивный фактор, ведущий к снижению рождаемости в США. Ныне медианный возраст рождения первого ребенка в США - 30 лет; это на три года позже, чем в 1990 году. За исключением конкретных цифр ничего особо нового во всем этом для меня нет. Если среди мотивов бездетности меня что-то и удивило, так разве что пассаж про "аморальность" родительства как такового.
Взамен она, как ей представляется, может со временем взять на воспитание приемных детей или так и остаться бездетной". Признаюсь, мне не очень понятно, как все это сочетается с традиционными представлениями об "американской мечте" о лучшей жизни для каждого нового поколения - да и вообще о разделении рода человеческого на мужчин и женщин и семейном счастье как таковом. Но ведь эти представления меняются у нас на глазах, причем, на мой взгляд, по большей части не в лучшую сторону. Вот мой недавний текст о том, как разнятся в России и США мечты и грезы. Вот потрясающая публичная исповедь несостоявшегося американского трансгендера Хлои Коул. Читайте: там и про бездетность, и про одиночество; и про то, что коверкает людям жизнь, и про то, что делает ее по-настоящему счастливой.
Само собой какой нибудь РФии будет плохо при низкой рождаемости, но зачем нам о ней думать? Дальновидные люди связывают свое будущее с Америкой.
По данным Росстата, в 2020 году естественная убыль населения выросла более чем в 2 раза — до 688,7 тысячи человек с 316,2 тысячи человек в 2019 году. Это максимальный показатель с 2005 года. Более того, в своей новой работе эксперты из Вашингтонского университета ставят под сомнение предположения, лежащие в основе прогнозов дальнейшего роста населения. По их оценкам, сокращение и старение населения будут ключевыми проблемами в будущем. К тому же, по данным Всемирного банка, глобальный уровень рождаемости неуклонно снижается с 1960 года. Экономическая неопределенность, вызванная пандемией COVID-19, ускорила тенденцию к снижению рождаемости. Это, однако, противоречит данным Организации Объединенных Наций, согласно которым население планеты продолжит расти, хотя и более медленными темпами, и достигнет 10,9 миллиарда человек в 2100 году — по сравнению примерно с 7,7 миллиардами в 2019 году. Споры на эту тему в академическом сообществе не утихают несколько лет. Читайте также: Что произойдет когда население Земли перестанет расти? Покорение космоса под угрозой? Согласитесь, не так просто разобраться в происходящем и понять кто в конечном итоге прав. Сегодня все больше молодых людей отказываются заводить детей. Одной из главных причин является беспокойство о будущей жизни потомков в жарком и хаотичном мире. Интересно, что подобные опасения не новы — перенаселение было главной проблемой экологического движения на протяжении десятилетий. Глава SpaceX Илон Маск призывает рожать больше детей Это интересно: Планета превращается в сплошную ферму — чем опасны пахотные земли Будучи сторонником идеи о том, что человечество сможет покорить другие планеты, Илон Маск намерен доставить астронавтов на Марс через 5-10 лет. К слову, это не первый раз, когда Маск делится подобными опасениями полагая, что «цивилизация рухнет», если люди не начнут заводить детей.