Новости картотека арбитражных дел республики коми

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу № А29-15360/2021 Орлова (Ахмедова) Валентина Петровна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден. Арбитражные дела коми. Картотека арбитражных дел. Судебные дела по ИНН. Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Картотека арбитражных дел.

Сервисы арбитражных судов

На сегодняшний день приложение «Картотека» для смартфонов используется уже более 20 000 пользователей. Обращаем Ваше внимание, что более ранние версии приложения «Картотека арбитражных дел» не являются официальными, техническая поддержка их более не осуществляется. Пользователям устаревших версий приложения рекомендуется произвести установку соответствующей официальной версии приложения «Картотека» Вопросы, замечания и предложения по работе приложения «Картотека» можно направлять по адресу uis arbitr.

Ответчики контррасчет взыскиваемой суммы не произвели. Так, согласно пункту 1. В положение также внесен пункт 2. Таким образом, из существа проведенной организационной реформы следует, что она направлена на передачу полномочий по осуществлению имущественных и иных прав и обязанностей под которыми понимается и несение расходов на содержание в отношении пустующих жилых помещений от администрации МОГО «Инта» к ОУМИ администрации МО ГО «Инта». С учетом изложенного, с Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию 13 825 руб. В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городского округа «Инта» суд отказывает. РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования городского округа «Инта» отказать. Исковые требования к Отделу по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» ИНН: 1105025580; ОГРН: 1211100000033 удовлетворить.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Ю.

Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится. Слушайте, записывайте, учитесь у лучших! Уважаемые участники арбитражного процесса! Обращаем ваше внимание на то, что в Восьмом арбитражном апелляционном суде существует техническая возможность выполнения судебных актов, принимаемых коллегиальным составом суда, в форме электронного документа путем его подписания усиленными квалифицированными электронными подписями.

На официальном видеоканале ВАС РФ размещены видеоролики, содержащие обзор информационных сервисов «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов» и «Календарь судебных заседаний» На официальном видеоканале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещены видеоролики, содержащие обзор информационных сервисов «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов» и «Календарь судебных заседаний»: В 2011 году к информационной системе «Картотека арбитражных дел» kad. Территориальный орган — Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты — Мансийскому автономному округу — Югре. Территориальный орган — Государственное учреждение — региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре. Шаг 4. Подаем ходатайство об ознакомлении с материалами дела Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела можно в электронном виде через систему «Мой арбитр», на бумажном носителе посредством почтовой связи или через канцелярию суда. Ознакомиться в электронном виде возможно: Могут отказать в предоставлении для онлайн-ознакомления следующих материалов: Однако вопрос о предоставлении материалов дела онлайн в каждом конкретном суде решается индивидуально. В нашей практике предоставляли возможность онлайн-ознакомления и с архивными делами, и с делами о несостоятельности банкротстве. Порядок подачи ходатайства через сервис «Мой Арбитр»: В сервисе «Мой арбитр» на главной странице выберите «Заявления и ходатайства», введите номер дела и на вкладке «Вид обращения» выберите «Ходатайство об ознакомлении с материалами дела» см. Рисунок 5.

Подача ходатайства в личном кабинете «Мой арбитр» Заполните все поля формы наименование участника, регистрационные данные и прикрепите к документам скан ходатайства об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа см. Рисунок 6. Обратите внимание: скан ходатайства об ознакомлении должен содержать просьбу об ознакомлении с делом именно в электронном виде в режиме ограниченного доступа. К нему прикладывается скан доверенности с целью возможности идентификации лица, воспользовавшегося сервисом и другие необходимые приложения. Напомним о требованиях к электронным образам документов: На вкладке «Документы» в форме ходатайства необходимо установить галочку «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа» см. Имейте в виду: если в тексте заявления об ознакомлении содержится просьба об ознакомлении с делом в электронном виде в режиме ограниченного доступа, но при подаче заявления не была установлена галочка в боксе «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа», то такое заявление будет отклонено. Кроме того, если установлена галочка в чек-боксе «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа», но: то такие ходатайства об ознакомлении будут отклонены. Сам ВАС уже не функционирует его функции были переданы Верховному Суду РФ , однако многие позиции Высшего арбитражного суда, зафиксированные в арбитражной практике, до сих пор сохраняют свою ценность. Участвуя в процессах и составляя юридические документы, юристы активно используют положения, содержащиеся в определениях и постановлениях ВАС РФ.

Основной вид деятельности — «Деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации». Дополнительных видов деятельности не зарегистрировано. Налоговый орган — Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкаре Республики Коми. Территориальный орган — Государственное учреждение — региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми. Шаг 3. Активируем адрес электронной почты для уведомлений Перед подачей ходатайства об ознакомлении с материалами дела необходимо проверить, что в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» указан и активирован адрес электронной почты для уведомлений.

Тексты судебных актов арбитражных судов размещаются в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. Не нашли ответ? Тогда воспользуйтесь формой поиска:.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Арбитражный суд Республики Башкортостан. Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Хомутовой С.И. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Арбитражный суд Коми продлил процедуру реализации имущества в отношении осужденного по коррупционным статьям бывшего главы региона Вячеслава Гайзера, ранее. На КАД авария двух легковушек собрала пробку перед вантовым: подробности у ФедералПресс.

Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре

Решение Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-722/2014→. Помимо картотеки арбитражных дел, сайт предоставляет целый ряд дополнительных возможностей по работе с. нковское, п. Марьино, около д. 22 (кад.№77:17:0150111:408). нковское, п. Марьино, около д. 22 (кад.№77:17:0150111:408).

Защита документов

Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

Суздаль при организационной поддержке Первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Владимирской области состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа. Федеральные суды общей юрисдикции Можно также воспользоваться поиском информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, выполнив переход в соответствующий раздел. Как узнать судебное решение онлайн по фамилии Чтобы узнать судебное решение по делам онлайн по фамилии, рассматриваемые в Федеральных судах общей юрисдикции, необходимо выполнить следующее: Зайти на портал «Правосудие»; Перейти в раздел «Федеральные суды общей юрисдикции»; Перейти в подраздел «Поиск по судам и судебным актам» из навигационного меню в верхней части экрана; Указать необходимые данные: ФИО участника процесса и номер дела. При необходимости: субъект РФ, наименование суда, дата поступления и имя судьи в расширенном поиске. После чего система выдаст найденную информацию. Для перехода к просмотру информации по делу следует нажать на ссылку с номером дела. Для просмотра судебного акта необходимо нажать на ссылку «Текст документа».

Заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа В период с 8 по 10 июня 2022 года в г. Суздаль при организационной поддержке Арбитражного суда Владимирской области и Первого арбитражного апелляционного суда состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа, на котором были рассмотрены проблемные вопросы практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , арбитражного процессуального и гражданского законодательства. Толмачёва, на котором Андрей Анатольевич ответил на вопросы представителей средств массовой информации, касающиеся данного заседания. Нижний Новгород , кандидат юридических наук, член НКС Журавлева Юлия Вадимовна; доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Лобачевского, кандидат юридических наук, член НКС Мареев Юрий Леонидович; заведующий кафедрой, доцент Российской школы частного права, эксперт в области гражданского права, кандидат юридических наук Церковников Михаил Александрович; эксперт по российскому банкротному и корпоративному праву, а также законодательству о коллекторской деятельности, кандидат юридических наук Зайцев Олег Романович, а также председатель Владимирского областного суда Шишкин Сергей Константинович, судья Нижегородского областного суда Свешников Глеб Андреевич и другие. Арбитражный суд Владимирской области на Совете представляли председатель суда И. Васильев; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, И. Гребнева; заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Н. Тимчук; председатели судебных составов В.

Гиндулина и Д. Батанов; судьи О. Евстигнеева, Ю. Исакова; заместитель председателя арбитражного суда в отставке Л. С приветственным словом выступил председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа Андрей Анатольевич Толмачёв, который отметил, что «это первое за два пандемийных года очное собрание Совета, поэтому заседание стало по-настоящему долгожданным. Тематика нынешнего Научно-консультативного совета традиционная, поскольку мы рассматриваем вопросы, связанные с применением законодательства о банкротстве и процессуальные вопросы. Вопросы банкротства сейчас трудно переоценить, они как никогда актуальны». На заседании Совета участники рассмотрели двадцать проблемных вопросов заданной тематики, выявленных в арбитражных судах судебного округа и требующих установления единообразного применения, из которых 14 вопросов касались практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве , 4 вопроса практики применения арбитражного процессуального законодательства и 2 вопроса по практике применения гражданского законодательства. На данном заседании большое внимание было уделено вопросам, касающимся практики применения законодательства о несостоятельности банкротстве.

Также был рассмотрен один из актуальных на данный момент вопросов, связанный с введением Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве, касающийся круга лиц, на которых распространяется данный мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В ходе дискуссии участники выработали единые подходы к разрешению поставленных проблем. В дальнейшем Арбитражным судом Волго-Вятского округа будут подготовлены рекомендации по вопросам применения законодательства. После утверждения президиумом суда округа рекомендации Научно-консультативного совета будут направлены в Верховный Суд Российской Федерации, а также доведены до сведения всех арбитражных судов Волго-Вятского округа и размещены на сайте суда округа.

Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства.

Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу. В свою очередь, апелляционное решение может быть оспорено в третьей ступени арбитража — кассационном суде. Таких органов в стране насчитывается 10 — по одному на судебный округ.

Функция суда кассационной инстанции — проверка предыдущих решений на применение процессуальных норм. Срок подачи жалобы ограничен двумя месяцами со срока вступления в силу постановления предыдущего суда. Последней и самой высшей инстанцией арбитражного судопроизводства является надзорная. Ей выступает Верховный Суд РФ. Он также занимается судебным надзором за арбитражными судами всех нижестоящих инстанций. Основной функционал картотеки арбитражных дел Картотека арбитражных дел является общедоступным сервисом и находится в сети Интернет и расположена по адресу — www.

Выглядит она следующим образом: Если говорить простым языком, то картотека арбитражных дел — это огромная база данных, которая содержит в себе информацию о всех делах, которые рассмотрены или рассматриваются сейчас арбитражными судами Российской Федерации с момента ее создания. Как видно, в левой части можно использовать фильтр по следующим критериям: Участник дела: Можно забить наименование организации или ФИО физического лица и узнать, в каких делах участвовало интересующее нас физическое или юридическое лицо; Судья: Если нас интересуют судебные акты какого-то конкретного судьи, то в фильтре можно указать фамилию этого судьи и посмотреть какие дела рассматривал данный судья. Суд: Как уже стало понятно, дела можно отфильтровать не только по судье, но и по конкретному суду. Номер дела: При условии, если нас интересует какое-то конкретное дело, то мы можем забить номер данного дела и открыть его карточку. Административные; Банкротные; Судебные поручения. Не открывая карточку дела, мы можем получить следующую информацию:.

Судья, который рассматривает данное дело — Щербакова И. Открываем карточку дела: На настоящий момент карточка практически не содержит в себе никакой интересной информации, так как с момента подачи искового заявления прошел всего 1 день и каких-либо событий за это время не произошло. Однако, даже сам факт инициирования судебного разбирательства может повлиять на принятие того или иного решения, но об этом чуть позднее. На настоящий момент жалоба подана в Верховный суд Российской Федерации и она пока еще не рассмотрена. Таков, самый основной функционал данного сервиса, без подробностей. Типовые ошибки предпринимателей Не только предприниматели, но и многие штатные юристы, не имеющие достаточного опыта, совершают ошибки, которые в некоторых случаях приводят к непоправимым последствиям.

Рассмотрим несколько примеров из практики. Распространенная ситуация — указание в договоре отсылочных положений. Речь идет о том, что договор ссылается на другой документ и его нормы. Как правило, это касается дополнительных соглашений. Например, стоимость услуги составляет 100 тыс. Но подписывая соглашение, предприниматель не обратил внимания на фразу: «цена определяется этим, а также другими документами».

В результате 100 тыс. С юридической точки зрения — это нельзя приравнять к мошенничеству, но разорвать договор можно. Другая типовая ситуация связана с процедурой банкротства, и тут есть 2 момента. Первый касается порядка проведения налоговых проверок и документов, которые инспекторы имеют право требовать. Очень часто силовики выходят за рамки компетенции, а предприниматель лишается возможности закрыть бизнес и разобраться с кредиторами. Но даже в случае успешной процедуры банкротства, не все знают, что документы следует хранить на протяжении 3 лет.

Чтобы узнать это можно обратиться к Статье 15 этого же закона, где указано, что: Не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам: Затрагивающим безопасность государства; Возникающим из семейно-правовых отношений, в том числе по делам об усыновлении удочерении ребенка, другим делам, затрагивающим права и законные интересы несовершеннолетних; О преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности; Об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным; О принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; О внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния; Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции; Разрешаемым в порядке статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 123. Какая информация скрывается из текстов судебных решений Некоторая информация скрывается из текстов судебных решений. В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов.

В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела.

Судебные решения

Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении арбитражного управляющего Виктора Садриева. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. судом вопросов о прекращении уголовного дела (уголовного.

Защита документов

Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Арбитражный суд Республики Башкортостан. Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Хомутовой С.И. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. На КАД авария двух легковушек собрала пробку перед вантовым: подробности у ФедералПресс.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий