В Казахстане блогер Ермек Тайчибеков получил семь лет строгого режима по статье о разжигании межнациональной розни с использованием СМИ. Напомним, что Ермек Тайчибеков был арестован в сентябре 2020 года после своего интервью изданию , в котором осудил казахских националистов.
«Суверенитет» по-казахстански: кто и зачем преследует Ермека Тайчибекова?
Главные новости казахстана и алматы. сказала Мария Захарова. В декабре 2015 года Ермек Тайчибеков был приговорен к четырем годам лишения свободы. Последние новости о Ермеке Тайчибекове – защитнике прав русских в Казахстане. Общественный деятель, поднимавший вопросы о правах русских Ермек Тайчибеков в Казахстане получил 7 лет строгого режима. оперативные новости каждый день - Вестник Кавказа. Суд Алма-Аты признал русофила и общественника Ермека Тайчибекова виновным в разжигании. Ермек Тайчибеков известен своими пророссийскими взглядами.
Вышедший на свободу Ермек Тайчибеков дал громкое интервью зарубежным СМИ
Ермек Тайчибеков обладает радикальными и пророссийскими взглядами на политику. Общественный деятель, поднимавший вопросы о правах русских Ермек Тайчибеков в Казахстане получил 7 лет строгого режима. Правозащитник Ермек Тайчибеков получил семь лет лишения свободы за разжигание межнациональной розни. ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Join Telegram. Блогер Ермек Тайчибеков приговорён в Казахстане к семи годам лишения свободы за разжигание национальной розни. Главные новости казахстана и алматы. сказала Мария Захарова. В декабре 2015 года Ермек Тайчибеков был приговорен к четырем годам лишения свободы. Суд Ауэзовского района Алма-Аты приговорил к семи годам строгого режима правозащитника Ермека Тайчибекова, известного пророссийскими взглядами и выступлениями в РИА Новости.
Стороннику России Ермеку Тайчибекову грозит гибель в токаевских застенках
Вышедший на свободу Ермек Тайчибеков дал громкое интервью зарубежным СМИ - Новости | Караван | Родные Ермека рассчитывали на оправдательный приговор и оказались очень удивлены решением суда. |
Почему Россия не защищает Тайчибекова и Линдермана? | Защитник русских в Казахстане Ермек Тайчибеков сообщил об угрозах его "убить под шумок", которые исходят от солдат из лагеря, где он содержится после приговора. |
Правозащитнику в Казахстане дали 7 лет тюрьмы
Приписываемое ему стремление к постсоветской интеграции, как и авторство проекта Евразийского союза, сильное преувеличение, ибо эти идеи, во-первых, не его. На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом. Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции. В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали. И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы.
Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий. И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше». Сегодняшняя казахстанская элита, озабоченная «суверенитетом», повторим это, по Фрейду, из соображений фактически существующего комплекса неполноценности, который прямым образом отражает определенные зигзаги ее истории, суверенитета не знавшей, ищет перспективы национально-государственного развития не там, где их следует искать. Не в максимальном сближении и интеграции в рамках единого союза, как это осознали, скажем, в Узбекистане, столкнувшись с оттоком русских кадров из республиканской экономики и гуманитарной сферы.
А опять-таки в «удельном» обособлении. При этом не секрет, что настроения в казахстанском народе существенно отличаются от элитных. Во-первых, играет роль фактор Китая. Существуют достаточно массовые настроения против чрезмерного китайского присутствия в экономике республики; с этим даже были связаны протестные акции весны 2016 года, когда оседлавшие эти настроения экстремисты, завязанные на внешние, опять-таки западные, центры, пригревшие проамериканскую оппозицию, попытались подорвать стабильность в Астане и Алма-Ате. А когда этого не получилось и — с помощью России — сработала система профилактики, они отступили в Актюбинск, где 5 июня 2016 года устроили вооруженные беспорядки, по существу, мятеж. Во-вторых, если говорить об истории вопроса, то никакого численного преимущества казахов перед русскими, украинцами и белорусами в северной части Казахстана ранее не было.
Вердикт - семь лет строгого режима. Уголовное дело против правозащитника возбудили в 2020 году после его комментариев о массовых беспорядках в Кордайском районе Жамбылской области Казахстана. Там на бытовой почве произошел межэтнический конфликт между представителями казахской и дунганской национальности.
Вы против волеизъявления граждан Казахстана, желающих быть солидарными с В.
Глубокоуважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Вы губернатор Украины или президент анти-России? Вы точно настоящий президент или снова стали декоративным? Это не демократия и не плюрализм мнений, а циничная подлость и геополитическое коварное предательство, господин Токаев Касым-Жомарт Кемелевич.
Все Ваши действия и декларации и заявления Ваших непосредственных подчиненных, та атмосфера, которой пропитано возглавляемое Вами государство, отражают то, что Вы целенаправленно выступаете против России, против Кремля, против Владимира Владимировича Путина.
По сути, власти Казахстана посчитали преступлением то, что Ермек дал интервью именно российскому государственному порталу, коим является "Украина. Что в очередной раз подтверждает антироссийскую и даже русофобскую политику правительства республики», — говорится в статье. К сожалению, несмотря на призывы многих патриотических сил, РФ остается безучастной к судьбе единственного политического активиста в Казахстане, который даже будучи в тюрьме не теряет выдержки и стойкости взглядов. Но есть вероятность, что осознав, что Россия вступила в тотальную войну с Западом, правительство РФ все-таки займется делом Ермека и поспособствует его освобождению. Как показывает практика, освободить можно кого угодно. Главное, понять в этом необходимость», — заключает Николай Умеренков.
Ермеку Тайчибекову может помочь лишь Россия
В сентябре прошлого года Ермек Тайчибеков был арестован в Алма-Ате за активность в соцсетях, интервью российскому порталу и израильскому телеканалу ITON TV. Ермек Кенесович Тайчибеков — казахский блогер, правозащитник и общественно-политический деятель. Известен своими антиисламскими и пророссийскими взглядами. этнический казах, патриот, сторонник единства Казахстана с Россией.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: 09.05.2023
Ермек тайчибеков последние новости. Казахстанский политзаключенный Ермек Тайчибеков, приговоренный к 11 годам заключения строгого режима за интервью российским СМИ, был подвергнут пыткам и экзекуции в колонии. Главные новости казахстана и алматы. сказала Мария Захарова. В декабре 2015 года Ермек Тайчибеков был приговорен к четырем годам лишения свободы.
Почему Россия не защищает Тайчибекова и Линдермана?
Пересадка волос в Турции набирает популярность Правозащитник из Казахстана Ермек Тайчибеков, называвший сепаратистами выступавших против интеграции с Россией соотечественников и арестованный год назад «за активность в социальных сетях», осуждён по обвинению в разжигании межнациональной розни. Я считаю, мы в Казахстане достигли дна судопроизводства».
Казахстан совсем недавно потрясли события, которые не хочется вспоминать, но и забыть невозможно. Той страны, что была до января 2022 года, больше нет. Есть новый Казахстан, с Вами во главе — страна перед которой открыты огромные перспективы и возможности. Возможности исправить ошибки старой власти и перспективы повести народ Казахстана в будущее. Господин Президент, конечно же, для вас не будет секретом, что ряд граждан Казахстана подвергались политическому и юридическому давлению со стороны прежнего руководства за свои пророссийские взгляды. Самым ярким примером таких людей, конечно же, является Ермек Тайчибеков — блогер, правозащитник, журналист и публицист. Он осуждён в общей сложности на 10 лет колонии строгого режима за честное и бескомпромиссное отстаивание своего мнения.
Одна надежда на Россию». Приговор русофилу вынес судья Данияр Сембаев. При этом в ходе вчерашнего визита премьер-министра Михаила Мишустина в Казахстан вопросы Ермека Тайчибекова, а также так называемых «языковых патрулей», участники которых привязываются к местным русским, не говорящим на казахском языке, публично не поднимались. Ермек Тайчибеков — последовательный пророссийский общественный деятель и правозащитник Казахстана. Выступает за возрождение единой страны в форме Российской империи или СССР, подал в парламент Казахстана собравшую 200 тысяч подписей петицию о придании русскому языку статуса государственного на сегодняшний день за русским языком в Казахстане закреплен статус официального языка. Называет тех казахов, что выступают против интеграции с Россией «сепаратистами», напоминает, что русские дали казахам цивилизационные основы и помогли им состояться как нации, считает Казахстан неотъемлемой частью России, поддерживает ЛНР и ДНР.
На 70-ю годовщину образования СССР — 30 декабря 1992 года — именно они презентовали на брифинге в МГУ некий проект общественно-политического движения «Евразийский союз», хотя и с непонятным в условиях распада «большой страны» статусом. Как тогда наблюдал собственными глазами, Назарбаева среди них не было, что говорит об его подчиненном положении в этой иерархии. Грубо говоря, Нурсултана Абишевича попросту «назначили» на роль говорящей головы евразийского проекта, и, презентовав его в Лондоне перед участниками главного западного think tank — Chatham House — в марте 1994 года, он просто ритуально «исполнил свой номер». Это не значит, что Назарбаев не привнес в проект ничего нового; он еще как навредил, настояв на включении в название союза слова «экономический», оговорив тем самым отказ от политической интеграции.
В этом корни той самой истерики среди казахстанских внешнеполитических чиновников, с которой мы начали. И эта его деструктивная роль, во-первых, останется в истории именно как деструктивная , а во-вторых, тем самым обнуляется эффективность проекта ЕАЭС, ибо движения вперед без интеграции политических институтов и создания структур надгосударственного, союзного уровня у ЕАЭС нет никакой перспективы. Одно из двух: или из ЕАЭС убирается продавленное Назарбаевым «Э», или в повестку дня неминуемо встанет другой интеграционный проект, учитывающий реальные потребности русского, казахского и всех остальных народов прежде единой страны. Но в этом случае с «суверенами» разговор будет очень короткий. И жесткий. И настаивал при его поздравлении с победой на «пирровых выборах» в первую очередь именно на «суверенитете», очевидно понимаемом в духе принципа «чем дальше от Москвы — тем его больше». Сегодняшняя казахстанская элита, озабоченная «суверенитетом», повторим это, по Фрейду, из соображений фактически существующего комплекса неполноценности, который прямым образом отражает определенные зигзаги ее истории, суверенитета не знавшей, ищет перспективы национально-государственного развития не там, где их следует искать. Не в максимальном сближении и интеграции в рамках единого союза, как это осознали, скажем, в Узбекистане, столкнувшись с оттоком русских кадров из республиканской экономики и гуманитарной сферы. А опять-таки в «удельном» обособлении. При этом не секрет, что настроения в казахстанском народе существенно отличаются от элитных.
Во-первых, играет роль фактор Китая. Существуют достаточно массовые настроения против чрезмерного китайского присутствия в экономике республики; с этим даже были связаны протестные акции весны 2016 года, когда оседлавшие эти настроения экстремисты, завязанные на внешние, опять-таки западные, центры, пригревшие проамериканскую оппозицию, попытались подорвать стабильность в Астане и Алма-Ате. А когда этого не получилось и — с помощью России — сработала система профилактики, они отступили в Актюбинск, где 5 июня 2016 года устроили вооруженные беспорядки, по существу, мятеж. Во-вторых, если говорить об истории вопроса, то никакого численного преимущества казахов перед русскими, украинцами и белорусами в северной части Казахстана ранее не было. Как сейчас, не знаю, но еще в 1979 году автор этих строк всю осень — три месяца — провел в составе сводного батальона Центральной группы войск на уборке урожая в Аккульском Алексеевском и Шортандинском районах ныне столичной Целиноградской области.