Десять большегрузов доставили предметы первой необходимости и инструменты для ликвидации последствий наводнения.
Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе
| Что делать при наводнении? | Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе. |
| 25 правил МЧС для живущих в зоне возможного наводнения | при подходе к зданию соблюдайте осторожность, проверьте надежность всех его конструкций (стены, полы), остерегайтесь падения каких-либо предметов, порванных и провисших электрических проводов. |
| Сотни домов затопило, дамбу прорвало: показываем, как Приморье ушло под воду | Ситуация в Кургане сегодня: уровень воды в реке Тобол дошёл до 970 сантиметров. Из-за паводка в Курганской области режим ЧС. |
| Памятка по действиям населения при паводковом затоплении | По словам главы МЧС Александра Куренкова волна паводка по реке Ишим приближается к селу Абатское. |
| Памятка при угрозе и возникновении наводнения | К восстановлению дорожного полотна приступят сразу после прохождения паводка. |
Материалы с тегом «Наводнения»
Пострадавшие от наводнения жители Новотроицка обратились в генпрокуратуру. Во время наводнения в Приморье утонуло двое детей — их затянуло в трубу потоком воды. Наводнение в Орске тому доказательство. Происшествия - 7 июля 2022 - Новости Краснодара - Еще одна категория людей, которая после таких наводнений оказалась в непростой ситуации — те, кто жилье, полученное по сертификату, продал или подарил.
МЧС России за время борьбы с паводками в регионах за сутки эвакуировало более 5 тысяч человек
Они не позволяют в полном объеме купировать риски, рецидивы незаконной эмиграции. Причем у наших соотечественников, у которых предки выросли в самых что ни на есть центральных регионах нашей страны, гражданство порой не могут получить годами. Уже говорил, что нам нужно глубоко, кардинально обновить подходы к миграционной политике». Смотрите видео по теме А ведь ничего нового сказано не было. Новое - обстановка за окном. Страна воюет и это даёт надежду, что многажды произносимые и правильные слова Путина на этот раз не останутся просто благими пожеланиями. МВД уже подготовило законопроект, призванный навести порядок в вопросах миграции.
С жесткими мерами ограничения, серьезным контролем, целевым набором мигрантов и так далее. Отдельные положения прямо напоминают программу Движения против нелегальной миграции — запрещенной в России экстремистской организации, которую МВД же и разгромило в свое время. Теперь главное, чтобы этот законопроект не выхолостили во время обсуждений в Госдуме лоббисты неконтролируемого завоза сюда «трудолюбивых иностранных специалистов». Еще на неделе вновь разгорелась дискуссия об участии спортсменов из России в Олимпиаде. Глава Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер предложила провести тренерский совет по участию в Олимпийских играх в Париже. По ее словам, российским спортсменам ясно дали понять, что им будут не рады в Париже: «Нам уже сто раз объяснили, что там нам будут не рады, что Россия должна выступать как команда беженцев, что за нами надо следить.
Куда дальше унижать, я не понимаю». Дмитрий Песков, в принципе, объяснил, «куда дальше»: «Безусловно, неприемлемо, когда спортсменов заставляют отрекаться от чего-то, и тогда это все приобретает другую окраску.
Вещи для пострадавших можно принести лично или оформить доставку через маркетплейсы с возможностью курьерской доставки на адрес: Оренбург, ул. Курган, ул. Здесь для пострадавших собирают постельное белье, подушки, одеяла, подгузники, пеленки, детские книги и игрушки, средства личной гигиены.
При этом неукоснительно соблюдайте требования спасателей! Будьте внимательны к передаваемым сообщениям; - Отключите газ, воду и электричество, погасите огонь в печи, закройте окна и двери; - При наличии времени обейте окна и двери первых этажей досками или фанерой; - Обозначьте свое присутствие в доме путем вывешивания полотнища белой ткани.
Куда дальше унижать, я не понимаю». Дмитрий Песков, в принципе, объяснил, «куда дальше»: «Безусловно, неприемлемо, когда спортсменов заставляют отрекаться от чего-то, и тогда это все приобретает другую окраску. Но мы исходим из того, что МОК обещал не заставлять ничего подписывать, такие заявления были из МОК, и мы их слышали». Предлагается считать, что без флага, гимна и малейшего намека на Россию — отрекшийся от всего этого ради медальки, это все еще российский спортсмен, поскольку «ничего не подписал». Немного напоминает анекдот про «слегка беременную».
И уже лишним будет напоминать, что мы не раз слышали фразу «опять надули». Но, видимо, МОК «это другое». Выводы из всей этой риторики делайте сами. Я для себя решил очень просто: те, кто на Олимпиаду едет — это не наши спортсмены. Наши не едут. Зато в дурке — либеральном оппозиционном лагере — все было стабильно. На прошедшую субботу в России анонсировалась, вы не поверите, «Акция пустых кастрюль».
То есть протестовать против режима нужно было так — выйти на балкон и бить в кастрюлю. Такое ощущение, что рыбки гуппи умнее российских оппозиционеров. Напрочь забыть, кого в России называют кастрюлеголовыми — это уметь надо.
Сотни домов затопило, дамбу прорвало: показываем, как Приморье ушло под воду
Мы подобрали наиболее важные советы о подготовке к подтоплению, действиях во время и после наводнения. На встрече с президентом обсуждали, как быть с жертвами наводнений. 17 апреля президент России Владимир Путин встретился с членами правительства и губернаторами и обсудил с ними борьбу с состоявшимся и планируемым затоплением. После паводка предстоит большая работа по ликвидации его последствий – нужно будет чинить и сушить дома, очищать их от грязи и ила, обеспечивать потерявших имущество людей предметами быта, и т.д. Мы собрали сведения о том, как помочь пострадавшим от стихийного. Героям Рунета предложили вручать премию, В Китае началось сильнейшее за 50 лет наводнение — видео.
Памятка: как действовать при наводнении и паводке
| Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе – Москва 24, 26.04.2024 | К восстановлению дорожного полотна приступят сразу после прохождения паводка. |
| Памятка: как действовать при наводнении и паводке | Президент заявил об этом сегодня на совещании по вопросам ликвидации последствий наводнений в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях. |
| Памятка по действиям при наводнении | Последние новости и срочные заявления о наводнениях во всем мире: фото, видео и другие материалы на сайте RT. |
| Новости мира: строения начали дезинфицировать после паводка в Актобе | Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл совещание по вопросам ликвидации последствий паводков в Оренбургской, Курганской и Тюменской областях. |
Жизнь после наводнения: советы специалистов
| Путин потребовал объяснить получение выплат из-за паводка десятой частью заявителей | После паводка собственник также обязан провести все необходимые работы по обеспечению сохранности своей недвижимости (отведению оставшихся вод, просушке и т. д.). Если данные работы не проводятся, то причинённый имуществу паводковыми водами ущерб государством. |
| В Тюменской области власти ищут тех, кто заплатит миллиарды рублей за прорыв дамб | Расскажем о причинах, о том, что делать при наводнении на улице, в лесу и в доме, и о правилах поведения после наводнения. |
| Компенсация ущерба: Как действовать, если дом оказался в зоне паводка — ЯСИА | Наводнение — это затопление территории водой в короткий срок во время половодья, паводка или ливневых дождей, при прорыве гидротехнических сооружений. |
МЧС России за время борьбы с паводками в регионах за сутки эвакуировало более 5 тысяч человек
Как восстановить участок и дом после паводка. Во время наводнения в Приморье утонуло двое детей — их затянуло в трубу потоком воды. Памятка по действиям населения при паводковом затоплении. В Восточной Африке несколько недель не прекращаются дожди, приведшие к разрушительному наводнению. Новости Владивостока: За последние двое суток в Приморье вода покинула почти 3 тысячи домов, в которые теперь возвращаются люди и застают последствия, как после серьёзного землетрясения: помещения завалены мебелью, кругом грязь и вонь, многое имущество.
Жизнь после наводнения: советы специалистов
Прорыв дамбы с высоты С 26 апреля пострадавшим от наводнения предпринимателям в Оренбургской области должны начать перечислять выплаты. По данным правительства, 1 251 заявка от представителей бизнеса уже поступила, более 800 получат помощь в ближайшее время. Всего на комплекс мер поддержки бизнеса будет направлено порядка миллиарда рублей. Заявку можно оставить по телефону: 8 800 200-14-45 или через сайт pavodok. Ранее мы сообщали , что на этой неделе бизнес Оренбургской области начнет получать гранты на восстановление после паводка — 100, 250, 500 тысяч рублей.
Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ. Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее.
Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага. Собственник неоднократно обращался к застройщику с жалобами на эту ситуацию, УК составлялись акты о протечках, свидетельствующие, что внутренней отделке квартиры причинен ущерб, застройщику направлялись заявления с требованием выявить причины протечки и устранить дефекты до конкретной даты, но последний их игнорировал. Поскольку в претензионном порядке решить проблему не удалось, истец обратился в суд с требованием возместить ущерб, а параллельно — с иском о взыскании с ответчика уплаченных по ДДУ денежных средств. В обоснование иска указывалось, что выявленные в ходе эксплуатации квартиры строительные недостатки застройщиком не устранены, в квартире продолжаются протечки, в адрес застройщика направлено уведомление об отказе от ДДУ в одностороннем порядке, но добровольно ответчик возвращать деньги отказывается. Оба дела объединены в одно производство. По материалам дела стало ясно, что на одну из жалоб потерпевшего застройщик все же отреагировал — он провел осмотр квартиры и установил наличие недостатков в выполненных работах, а именно — протечки в комнате по фасадной стене.
Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт. Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс. При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс.
При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению. Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек. В результате и апелляционный суд согласился с решением районного суда и оставил его без изменения Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г. Если вода стекает с проезжей части Если причиной затопления стала периодически стекающая с проезжей части вода, то, как правило, истцу следует запастись терпением, чтобы доказать вину ответчика. Так, например, в Иркутской области в суд обратился ИП — собственник нежилого здания, которое было затоплено водой, стекающей с проезжей части дороги.
Истец требовал возместить убытки, которые, по его мнению, возникли в связи с осуществлением городской администрацией строительства автомобильной парковки вблизи принадлежащих предпринимателю земельного участка и расположенного на нем здания и последующего за этим изменения направления стока воды, в результате чего произошло подтопление принадлежащих бизнесмену помещений. В обоснование своей позиции потерпевший представил экспертное заключение, согласно которому для устранения отвода поверхностной воды к зданию необходимо выполнить водоотводную систему, а с обратной стороны дорожного полотна — водоотводную канаву для приема поверхностной воды с проезжей части автомобильной дороги. Но ответчик возражал против этих требований и представил акт обследования дорожного полотна, автомобильной парковки и примыканий, в котором утверждалось, что автомобильная парковка соответствует требованиям действующего законодательства. А вот на прилегающей территории к объектам капительного строительства, принадлежащих истцу, зафиксирован несанкционированный съезд с автодороги к строениям, из-за чего и происходит разрушение обочины на данном участке дороги. А поскольку вход в объекты капитального строительства находится ниже уровня земли, рекомендовано произвести благоустройство прилегающей территории, заключить соглашение с администрацией и согласовать съезд с автомобильной дороги с дирекцией автодорог. Чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, была назначена судебная экспертиза.
Несмотря на то что эксперт признал построенную автомобильную парковку несоответствующей требованиям техрегламентов и проектной документации, он не смог установить точную причину подтопления — в акте указано несколько потенциально возможных причин. При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания. Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды. Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред.
Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди. А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы. Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом. Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения.
Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней. Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах. Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены.
При этом фотография затопленного земельного участка, на котором расположен дом, после ливневых дождей в 2019 году сама по себе вину администрации города не доказывает. Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать. Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст. Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного. Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ.
Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г.
Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г.
В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут.
Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты. За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ. Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб.
Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п. Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт.
В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд.
Республика Татарстан Сразу несколько рек в регионе выйдут из берегов. Река Казанка может подтопить поселения в Высокогорском и Арском районах. Река Кубня грозит затоплением жителям Кайбицкого и Зеленодольского районов.
Разлив реки Свияги затронет населенные пункты Буинского района. Республика Башкортостан Из-за разлива рек, особенно реки Белой, в зоне наводнения могут оказаться города Уфа, Стерлитамак, Белорецк. В поймах рек региона подтопление грозит более 20 населенным пунктам. Также возможно повреждение мостов и дорог. Разлив озера Селигер угрожает городу Осташков. Вследствие засорения русел рек и в результате сброса воды из водохранилищ возможен прорыв дамб и выход водохранилищ из берегов. Риску затопления в таком случае подвергнуться десятки населенных пунктов. Источник: Freepik Почему происходят разрушительные наводнения Наводнения являются одним из видов стихийных бедствий.
Они происходят из-за затопления территорий, обычно не покрытых водой. Причин этого может быть много, но главная — когда реки выходят из берегов в результате продолжительных осадков или таяния снега.
Больше всего люди, с которыми удалось поговорить, сожалеют об утраченных памятных вещах — фотографиях, детских поделках от уже выросших детей и силах, вложенных в своё жилище. Огромное количество бытовой техники, вероятнее всего, не подлежит восстановлению. Пострадавшие это понимают и даже не пытаются сдать её в ремонт.
Местные мастера по ремонту техники говорят, что спрос значительно не изменился после наводнения. Зато участились кражи. По словам местных, мародёры тащат всё, что плохо лежит. Чтобы по максимуму сохранить своё имущество, приходится перевозить его в безопасное место. Как уточнили пострадавшие, кому-то с организацией грузоперевозок помогают и в администрации.
Частные предприниматели, занимающиеся вывозом крупногабаритного мусора, ажиотажа не фиксируют. Они объясняют это тем, что подобных услуг в городе много. О повышении стоимости услуг также не сообщают. Однако пострадавшие жалуются, что вывоз мусора очень дорого обходится: 400 рублей за тонну или около 3000 за машину. Жалобы дошли до администрации, там поручили коммунальным службам оказать уссурийцам помощь: работники Уссурийского предприятия тепловых сетей и водоканала уже помогают людям, готовы подключиться и военнослужащие 5-й Армии.
Неравнодушных граждан, готовых предоставить личный грузовой транспорт, просят прибыть на центральную площадь города 18 августа с 9:00 до 10:00. Оставить заявку на вывоз крупногабаритного мусора можно по телефонам: 8 4234 38-02-60, 38-45-46. В пострадавших от стихии районов уже работают оценочные комиссии.
Памятка для населения при паводке и затоплении
Больше всего осадков выпало в Уссурийске и в западных районах региона. По информации Примгидромета, вода будет подниматься до отметок опасного гидрологического явления как минимум до 13 августа. По информации МЧС Приморья, вода отрезала от сообщения 32 населенных пункта, подтопленными оказались 1393 приусадебных участка, 534 жилых дома и 40 участков дорог. На данный момент режим ЧС ввели в 14 муниципалитетах.
По данным на 11 августа, в Уссурийском городском округе с начала дня выпало 117 миллиметров осадков, учитывая, что месячная норма для региона составляет 120—130 миллиметров. Вода из реки Раздольной, на которой возводили дамбу, затопила улицы, подъезды и детский сад.
А я могу и на порожке», - говорит Оксана. Восстановить после наводнения жильё они не смогут. Семья осталась без средств к существованию. Объект, на котором кровельщиком трудился глава семейства, ушел под воду. Работу он потерял. Тяжело пришлось животным. Скот смывало водой.
Кошек и собак люди впопыхах забывали, о чём так страшно рассказывает Оксана и о чём говорят видеофакты. Тяжёлые кадры на видео о затопленном полностью коттеджном посёлке Дубовый Плёс в Оренбурге. Жители вернулись туда на лодках, чтобы спасти домашних животных и хоть какие-то вещи, но оказалось - поздно.
В пресс-службе рассказали, что «в собственности Иркутской области находятся 11 защитных ГТС.
Эксплуатирующей организацией выступает ОГКУ «Дирекция по эксплуатации гидротехнических сооружений и ликвидации экологического ущерба». Мониторинг состояния ГТС, находящихся в оперативном управлении Дирекции, производится регулярно согласно графику проведения визуальных наблюдений. ГТС, находящиеся в собственности Иркутской области, поддерживаются в работоспособном техническом состоянии». Как отметили в аппарате губернатора, в 2024 году на содержание ГТС, находящихся в собственности региона, предусмотрено 45,6 млн рублей.
Указанных средств достаточно для эксплуатационных расходов на ГТС. По словам Константиновой, на территории Иркутской области расположено 6 бесхозяйных ГТС, в отношении которых разработаны и утверждены планы графики мероприятий по обеспечению безопасности бесхозяйных ГТС, согласованные Енисейским управлением Ростехнадзора, а также план предпаводковых, послепаводковых обследований на 2024 год. В 2023 году проведены обследования всех бесхозяйных ГТС. В настоящее время завершаются работы по предпаводковому обследованию на 2024 год.
Кроме того, министерством в установленном порядке продолжается работа по определению собственников бесхозяйных ГТС. Вместе с тем, по результатам проведённого предпаводкового, послепаводкового обследования в 2023 году по объекту, расположенному в Баяндаевском районе, принято решение о его ликвидации. Читайте также:.
Чтобы отключить электричество, воспользуйтесь сухой палкой. Также можно добавить 2 капли отбеливателя на 1 литр загрязнённой воды и после этого отстаивать воду в течение 30 минут. При этом обеспечьте хорошую вентиляцию, чтобы очистить воздух от токсичных испарений. Действия в случае угрозы возникновение наводнения, паводка: — Внимательно слушайте информацию о чрезвычайной ситуации и инструкции о порядке действий, не пользуйтесь без необходимости телефоном, чтобы он был свободным для связи с вами. Сложите все в чемодан.
Затопило квартиру, офис, подвал после дождя: что делать, куда жаловаться, кто возместит ущерб
если Ваш дом попадает в зону затопления, изучите и запомните границы возможного затопления, а также возвышенные, редко затапливаемые места, расположенные в непосредственной близости от мест проживания. Восстановить после наводнения жильё они не смогут. Власти Оренбургской области объяснили затопление аномальным течением паводка по Уралу и Республике Казахстан.
Читайте также
- Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске
- МЧС России за время борьбы с паводками в регионах за сутки эвакуировало более 5 тысяч человек
- Жизнь после наводнения: советы специалистов
- ПАМЯТКА для граждан, пострадавших от паводка
Памятка для населения ”Безопасность при наводнении”
Семья осталась без средств к существованию. Объект, на котором кровельщиком трудился глава семейства, ушел под воду. Работу он потерял. Тяжело пришлось животным. Скот смывало водой. Кошек и собак люди впопыхах забывали, о чём так страшно рассказывает Оксана и о чём говорят видеофакты. Тяжёлые кадры на видео о затопленном полностью коттеджном посёлке Дубовый Плёс в Оренбурге.
Жители вернулись туда на лодках, чтобы спасти домашних животных и хоть какие-то вещи, но оказалось - поздно. Наполовину ушёл под воду мост через реку Тобол в селе Звериноголовское Курганской области В Нижегородской области паводок снёс больше 10 мостов, в Брянской области затоплены больше 160 приусадебных участков. Затоплены населённые пункты и приусадебные участки в Алтайском крае, Челябинской, Самарской, Курганской, Тюменской областях, в Башкортостане и Мордовии.
По результатам служебной проверки будет также дана принципиальная оценка в отношении руководства учреждения, — говорится в сообщении ГУФСИН России по Приморскому краю. Во время наводнения в Приморье утонуло двое детей — их затянуло в трубу потоком воды. Возбуждено уголовное дело. Промоину на данный момент никак не устранить. Если там сейчас заделывать, может всю дамбу прорвать. Сейчас, слава Богу, до квартир вода не дошла.
Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать. Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст. Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного. Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ. Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления. Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131. Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г. В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут. Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты. За здание ответственна УК, поэтому когда произошло затопление, организация направила именно ей претензию об устранении указанных в акте повреждений или компенсации стоимости ремонтных работ. Но УК сообщила об отсутствии оснований для возмещения ущерба со ссылкой на отказ страховой компании возместить ущерб самой УК по данному случаю в рамках договора комплексного страхования общегражданской ответственности и ответственности товаропроизводителя за качество работ. В итоге компании пришлось за свой счет силами подрядной организации производить ремонт затопленных помещений, а затем — предъявлять в суд иск о возмещении затраченных на оплату соответствующих услуг средств в сумме более 110 тыс. Истец ссылался на то, что именно УК не приняла должных мер к надлежащему исполнению своих обязанностей по договору на предоставление услуг по управлению и эксплуатационному обслуживанию здания бизнес-центра, вследствие чего в результате дождя имуществу ООО был причинен указанный ущерб. Но УК указала на уведомление от страховой компании об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем, поскольку в одном из пунктов договора страхования события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, исключаются из числа страховых случаев. А поскольку указанное событие признано страховой компанией возникшим в результате обстоятельств непреодолимой силы, то УК как страхователь не может вопреки решению страховщика добровольно удовлетворить заявленные организацией требования. Суд такие рассуждения устроили и, ссылаясь на п. Апелляционный суд тоже посчитал, что залив помещений произошел в результате опасного метеорологического явления, предупредить и предусмотреть возникновение которого ответчик не имел технической возможности, и согласился с решением суда первой инстанции ПостановлениеДевятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. Отметим, в случае, если страховая организация в претензионном порядке не удовлетворила требования пострадавшего от затопления и заявитель обращается в суд, ему нужно быть готовым к тому, что придется пройти все три инстанции — суд первой инстанции, апелляцию и кассацию. Так, в Краснодарском крае рассматривалось дело о затоплении квартиры в период, когда в доме проводился капитальный ремонт. В процессе демонтажа кровли взамен нее устанавливалась временная конструкция из тентового покрытия на несущем каркасе, которая не выдержала обильных осадков и шквалистого ветра и частично деформировалась, что привело к заливу квартиры. Комиссия, проводившая осмотр места происшествия, установила причинно-следственную связь между повреждениями имущества собственника и действиями по капитальному ремонту кровельного покрытия. Собственник жилья обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, но та его проигнорировала. Тогда пострадавший сам организовал проведение независимой экспертизы, установившей стоимость материального ущерба в сумме более 760 тыс. Претензия осталась без удовлетворения, и пострадавший пошел в суд. Последний нашел основания для удовлетворения требований истца и взыскал со страховой компании в его пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — общая сумма превысила 1 млн руб. С этим решением согласился апелляционный суд. Но страховая компания не сдавалась — оспаривая законность и обоснованность принятых судебных актов, просила кассационный суд отменить их и отказать в удовлетворении исковых требований. В своих доводах она ссылалась на то, что не доказана вина организации, проводившей ремонт кровли, — напротив, при проведении ремонтных работ последняя приняла все необходимые меры, а залив произошел ввиду чрезвычайных обстоятельств — стихийного бедствия, которое исключает наступление страхового случая. Но поскольку все эти тезисы уже были изучены ранее, а нарушений процессуальных и материальных норм права со стороны судов кассация не выявила, то судебные акты были оставлены в силе, а в удовлетворении требований страховщику отказано Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. Напомним, сама страховая компания, которая, по сути, не является виновником происшествия, но обязана согласно условиям договора страхования выплачивать страховое возмещение, впоследствии может обратиться в суд с иском к непосредственному виновнику о взыскании в порядке суброгации возмещенных страхователю убытков. Но необязательно, что суд встанет на сторону страховой организации и признает такие требования обоснованными и подлежащими возмещению. К примеру, суд откажет, если истец не сможет подтвердить обоснованность выплаты страхователю страхового возмещения в определенной сумме, а будет ссылаться только на акт осмотра, в котором нет ни упоминания о площади пострадавших от затопления стен, ни о материале их отделки, да и в целом — указаний на то, что после затопления отделка требует ремонта Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г. Удача не будет на стороне страховой компании и тогда, когда дата события выходит за рамки срока действия договора страхования. Например, в Приморском крае суд отказал страховщику в удовлетворении его требований к организации, которая, по его мнению, виновна в затоплении застрахованного жилого помещения. Суд обратил внимание, что акт об осмотре затопленного жилья составлен датой, выходящей за рамки периода действия договора добровольного страхования между потерпевшим и страховой организацией. Следовательно, требования к УК, осуществляющей содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, в том числе и обслуживающей кровлю дома, из-за износа которой согласно акту об осмотре жилого помещения и произошло затопление, неправомерны Решение Арбитражного суда Приморского края от 2 июня 2022 г. Если затоплено арендованное помещение Несмотря на то что арендованное имущество является собственностью арендодателя, его затопление может причинить значительные неудобства и арендатору. Но тут в целом все зависит от условий договора аренды. Так, в г. Нальчик было судебное разбирательство о возмещении арендатору средств, затраченных на ремонт затопленной в результате ливневых дождей части арендованного здания. Затопление привело к разрушению пола и стен строения и к невозможности дальнейшего использования помещения. Поскольку арендодатель не спешил исправлять ситуацию, арендатор сам экстренно провел ремонтные работы стоимостью более 220 тыс. Он надеялся, что впоследствии сможет зачесть затраченные на ремонт средства в счет арендных платежей. Но арендодатель уведомил его, что находится на стадии конкурсного производства в рамках дела о банкротстве и не может осуществлять взаиморасчеты с кредиторами и контрагентами. Но не всегда в подобных спорах суд встает на сторону арендатора. В прошлом году в Свердловской области рассматривалось дело, суть которого сводилась к тому, что через несколько месяцев после заключения договора аренды между двумя фирмами арендодатель решил организовать работы по демонтажу кровли над офисными помещениями, используемыми арендатором. Такие работы начались в тот же день, как арендатору было направлено письмо с предупреждением об их производстве. Арендатор был вынужден остановить рабочий процесс своих сотрудников. Но, посчитав, что арендодатель нарушил условия договора о сроках уведомления его о проведении ремонтных работ, направил последнему письменное требование о прекращении работ. Вскоре на территории города прошли сильные дожди и из-за неотремонтированной кровли была затоплена часть арендованных помещений и находящегося в них имущества. На осмотр представители арендодателя не явились, а в акте разногласий указали на действие форс-мажорных обстоятельств и наличие ущерба от этого только для арендодателя. Отклонил арендодатель и требование арендатора относительно снижения арендной платы, возврата офисных помещений, которые невозможно использовать после затопления, и досрочного прекращения договора из-за неисполнения стороной своих обязательств. А когда арендатор внес арендную плату за очередной месяц с учетом дополнительного соглашения, предусматривающего снижение ее размера из-за уменьшения общей площади арендованного объекта, которое не было подписано арендодателем, стороны поняли, что урегулировать возникший спор в досудебном порядке не получится. Но и суд не спешил поддерживать доводы арендатора, поскольку условиями договора было установлено его право отказаться от договора только по истечении 8 месяцев после направления арендодателю письменного уведомления об этом. Также выяснилось, что арендодатель взамен затопленных офисных помещений предоставил арендатору другие помещения, хоть и площадью чуть меньше. Истцу было отказано в удовлетворении требований Решение Арбитражного суда Свердловской области от 6 декабря 2021 г. Апелляционный и кассационный суды тоже признали, что несоответствие площади арендуемого помещения площади подменного помещения не свидетельствует об отсутствии равноценного встречного предоставления со стороны арендодателя, учитывая временный характер недостатков офисных помещений, отсутствие доказательств необходимости помещений большей площадью на период завершения ответчиком ремонтных работ, о проведении которых истец был предупрежден заблаговременно. Решение суда оставлено в силе Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2022 г. Если истец не может определить виновных в затоплении Проблемы с определением ответчика — не редкость в судебной практике. Причем бывают случаи, когда суд первой инстанции выбирает из нескольких ответчиков, к которым предъявляется иск о солидарном взыскании ущерба, одного виновного и взыскивает с него ущерб, а суд апелляционной инстанции — другого. Так однажды произошло и в Санкт-Петербурге. ООО — владелец зоомагазина обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ, аварийно-диспетчерской службе далее — АДС и городскому водоканалу о солидарном взыскании материального ущерба в размере более 1 млн руб. Авария произошла из-за ливневого дождя — водосточная система не справилась с выведением воды и под ее весом выбило фановое колено неотъемлемый элемент трубопровода в зоомагазине. Но каждый из ответчиков отрицал свою вину. АДС убеждала, что ежегодно осуществляла проверку общедомового оборудования, в том числе в помещении истца, но в последний раз, когда проводилась такая проверка, истец не предоставил ей доступ к стояку. Похожие доводы приводило и ТСЖ, подчеркивая, что функционирование водосточной системы вообще не входит в зону его ответственности. В свою очередь, водоканал в своих возражениях на исковые требования обратил внимание, что в спорный период не поступали заявки или обращения ни от истца, ни от УК об авариях или засорах на централизованных сетях водоотведения, принадлежащих водоканалу, а внутридомовая система водоотведения относится к общему имуществу собственников помещений в МКД и тоже находится вне зоны ответственности водоканала. Но суд первой инстанции счел виновной только АДС, поскольку она должна была следить за содержанием системы канализации. Доводы о том, что истцом не был обеспечен доступ ответчику к профилактическому осмотру общедомовой системы канализации, как освобождающие его от ответственности на случай аварии, суд не принял.
Действовать надо быстро, но без суеты. Обязательно помогайте тем, кто рядом, и особенно тем, кто слабее - детям, пожилым, больным, животным. Главное - выбраться на возвышенное место, куда не достает вода. В лесу это может быть прочное высокое дерево. Если вы оказались в воде, то плыть к такому возвышенному участку надо под углом к течению, ни в коем случае не против него. Удержаться на воде помогут бревна, доски, двери, шины, бочки и т. Будьте осторожны там, где много водорослей или травы, - в таких местах надо двигаться плавно, без резких движений, чтобы не запутаться в них, советует МЧС России. Основные принципы спасения - такие же, как и на открытой местности.